Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

hättest dir besser für den Aufpreis ne 803d2 zugelegt

Genauso ist es,da wäre nach ein paar Takten der Klanggewinn deutlicher ausgefallen

.

Delacomte (Beitrag #54479) schrieb:

Hallo Leute, ...noch eine Anmerkung zur vorherigen "Kabeldiskussion": Als wissenschaftlich ausgebildeter und diversen "Heilsversprechen" gegenüber generell skeptisch eingestellter Mensch hatte ich zum obigen Thema vor ca. zwei Jahren eine interessante Erfahrung. Der Hochton meiner 804/D2 war mir an meiner T&A Elektronik zu "spitz/schrill", d.h. nervig. Aufgrund dessen bin ich in zwei gut sortierte Hifi/High End Läden marschiert und habe mir während meiner Urlaubszeit im Zeitraum von zwei Wochen 10 Lautsprecherkabel z.T. verschiedener Hersteller ausgeliehen (super Service...!). Bei zwei bekannten Firmen waren es preislich aufeinanderfolgende Serien. Die Preisspanne startete bei ca. 100.- (meine Kimber Kabel) und ging bis 1600.- (größtenteils Single Wiring). Für mich (und zwei weitere Hörer) erstaunliches Fazit: Es waren zwar nicht bei allen, jedoch bei ca. 4 der 10 Kabel deutliche "Tendenz-Unterschiede" vor allem im für mich so wichtigen Höhen-Bereich sowie in der Räumlichkeit herauszuhören. Letztlich bei zweien derart markant, dass ich mich in der Endauswahl tatsächlich (hätte ich, der vor x Jahren mit "Baumarktstrippen" gestartet ist, nie gedacht) bei einem Kabel für 1.500.- gelandet bin. Mein Tipp an alle Skeptiker: Ebenfalls von einem Hersteller/oder wenn möglich mehreren, diverse Serien ausleihen und dann mal in Ruhe vergleichen. Letztlich entscheidet dann wie immer der eigene Geschmack sowie neben der "Vernunft" das Konto... P.S.: Die deutlichste Verbesserung hatte ich allerdings dann mit der Umstellung auf einen anderen Verstärker/andere Verstärkertechnik, bzw. -Aufbau. Der Effekt war dann weitaus deutlicher als durch den Kabelwechsel - und nun ist auch (fast) alles gut.

danke für deinen Beitrag. Ja genau so kann ich die Verbesserung auch beschreiben.,
Ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt das Naim super Lumina Kabel zu kaufen. Das hat mir jetzt z.B. vom Klang her garnicht zugesagt, da war das "günstigere" Kabel schöner - für meine Ohren-.

@rizo ...ist ja wirklich schlimm,was bei euch in München passiert ist ...laut Nachrichten ist ja ganz München lahmgelegt...

Ja.
Wir wohnen ja zum Glück in einem kleineren Ort außerhalb...
Tabularaser ist näher dran am Geschehen.

@Tabularaser:

Alles ok bei dir und deinen Bekannten?

ja heftig in münchen....


wisst ihr schon was über die Täter? sie waren auf der flucht hieß es anfangs

Wo führt das noch hin - mittlerweile muss man echt froh sein am Land zu leben.
War eben bei meinem Bruder und haben in aller Ruhe "am Land" auf dem Balkon (ruhige Lage, ein Bächlein plätschert) das eine oder andere Bierchen genossen...

Dann kommt man heim und liest von so etwas. Schlimm

absolut finde ich auch...

die schlimmen Nachrichten man bekommt es mit.... menschen sterben egal welcher Nation... viele können nichts dafür.

In den Nachrichten wurde gerade berichtet,das in München,vermutlich ein Rechtsradikaler Hintergrund dahinter steht ...

Heute Mittag gibt's ne Pressekonferenz, dann gibt es vielleicht was aussagekräftiges. Bisher wohl gesichert: Einzeltäter, 18 Jahre alt, deutsch-Iraner, suizid.
Es ist so völlig unfassbar...So sinnlos...

Früher waren es Holzkeulen...

Hier hat jemand die 802er geköpft und verkauft die jetzt.

hab ich gestern auch gesehen - ist aber wunschpreis. bißchen noch drauf und die gibt's am stück.

Zum selber schnitzen. Aber die optimale Gelegenheit für die Klangkabelgläubigen, auch noch die interne Verkabelung durch bei Vollmond gezwirbelte Goldkabel zu ersetzen.

schau mal in ne mcintosh rein - da sind das in den Lautsprechern schnon knüooeldicke Leitungen
am besten find ich die chincheingänge an den mc´s was das für sackhaare sind

Mehr braucht man bei den winzigen Längen ja auch nicht. Zwar genauso wenig bei den in der Regel kurzen Distanzen vom Amp zum LS, aber den Käufern von armdicken Kabeln zum Kleinwagenpreis will ja optisch auch ein wenig was geboten werden. Ich finde das ja immer wieder sehr amüsant zu bobachten.

golf187 (Beitrag #54496) schrieb:

..an den mc´s was das für sackhaare sind..

Nun, Mädels wissen es schon seit jeher: Size matters



Ein hier wiederum oft gehörtes Credo bringt zur Aussage, dass dem nicht so sei. Zur Beweisführung wird dann, exakt nach wissenschaftlichen Vorgaben, das ohmsche- sowie das kapazitive Gesetz zitiert, demnach man bei etwas reduziertem Leistungsoutput ebenso einen Klingeldraht verwenden könne. Das Motto dieser Glaubenskongregation lautet: Lang ist er nicht, aber dünn

Die ideologisch gefestigten Krieger der Klangkämpferfront postulieren sogar die reine Leere, nachdem auch Verstärker völlig frei von Klangeinflüssen seien, da im Inneren eh nur ein paar 2,55 Euronen-OVP's ihren Dienst verrichten. Und ein CD-Player fördert ebenfalls nur die Bits und Bytes zu Tage, die in der aluminium-bedampften Trägerschicht des Polycarbonat-Rundlings verewigt sind. Sappralot..

Die dritte Gruppe der ewig Gestrigen neigt hier zur einem anderen Ansatz. Sie glauben einfach dem was sie selbst hört. Zugegeben, ein wenig Old School-mäßig und so gar nicht wissenschaftlich fundiert. Zugleich lässt sich diese mental-renitente Gruppe nur bedingt bis gar nicht belehren. Sie wollen partout nicht glauben, was ihnen die Fraktion der Besser-Wissenden so verzweifelt versucht, in die Großhirnrinde zu pressen. Dass die musikalische Offenbarung bestens durch einen günstigen Fern-Ost Verstärker und einige Meter Baumarktstrippe in die Gehörgänge transportiert wird.

Ich für mich lehne mich gelassen zurück in der festen Überzeugung, dass es jedem gestattet ist, auf seine eigene Weise glücklich zu werden. Klingeldraht und Chinesen-Kombos für die Erleuchteten, Schwergewichts-Verstärker an fingerdick verkabelten Gutverdiener-Boxen für die Unbelehrbaren und irgend was dazwischen für die richtungslos im Raum treibende Restpopulation.

Freunde des Klingeldrahtes seht's gelassen: Niemand nimmt euch euren Glauben oder eure Ideologie, niemand tut euch was und niemand schadet irgendwem, wenn er so für sich seinem Kabelklang lauscht. Jeder soll's so halten wie er möchte, so lange er dabei anderen nicht auf die Hühneraugen tritt

@StereJo





Gruß

Jörg

StereJo (Beitrag #54498) schrieb:

Klingeldraht und Chinesen-Kombos für die Erleuchteten, Schwergewichts-Verstärker an fingerdick verkabelten Gutverdiener-Boxen für die Unbelehrbaren und irgend was dazwischen für die richtungslos im Raum treibende Restpopulation.

...Sehr fein analysiert und so sollte es denn imho auch ein jeder nehmen

Hallo Zusammen....


So ich werde hier nach einiger Zeit nun mal mein ganz persönliches Resümee zu meiner letzten Anschaffung niederschreiben.....Entschuldigung, an all diejenige, die darauf gewartet. Ich wollte keine voreiligen Schlüsse ziehen, und habe mir die nötige Zeit genommen.

Die Nautilus.....tja was soll man sagen....

Die einen lieben sie, die anderen hassen sie, auch durch Ihre Optik polarisiert dieser Lautsprecher doch sehr stark.
Für mich ging jedenfalls letzten November eine lange Reise zu Ende und ein Traum in Erfüllung.

Ein lange Reise insofern, da ich in den letzten 7, resp. 8 Jahren die Nautilus immer wieder auf dem Interessenweg gekreuzt habe, teilw. verfolgt und dann auch wieder verlassen hat.....dies eigentlich aus dem Grund, das nie eine bezahlbare, gebrauchte zur Verfügung stand.
Doch dann ging alles ganz schnell... auf ein Inserat in französischen Gebiet habe ich mich ohne grosse Hoffnung gleich telefonisch in Verbindung gesetzt und innert Wochenfrist der ganze Deal abgewickelt....

Es wurde ausgehandelt das alle Aluchassis ausgetauscht, resp. ersetzt werden und die Weichen auf diese angepasst wurden. Dies erfolgte mit den zu dem jeweiligen Chassis beigefügten Wiederständen, die in der Weiche durch einfaches Austauschen, einzusetzen waren.








Die bestehenden Chassis waren zum Verkaufszeitpunkt schlicht in inakzeptablen Zustand, wie dies jedoch soweit entstanden ist, ich weiss es wirklich nicht. Probehören war nicht....da die Chassis teilw. sauber abgetrennt waren.



insgesamt ein Risikodeal...oder einfach eine verdammt teure Baustelle, sofern mein Vorhaben misslingen sollte

Dies führte dann zu längeren Wartezeiten als ursprünglich von B&W selbst geplant, da alle 8 Treiber neu und auf die hinterlegten Abmessungen/ Daten neu angefertigt werden mussten...es gibt von der Nautilus bis heute 2 Versionen....welche sich nur durch die Befestigung der Chassis in den „Tubes“ unterscheiden.
Der eigentliche Einbau habe ich dann selbst durchgeführt, was keine grossen Probleme darstellte.




In der Zwischenzeit konnte ich die Gehäuse wieder mit „wenig Aufwand“ auf Neuzustand polieren.



[b]
Kratzer habe ich durch schleifen entfernt













Die Verarbeitung der Gehäuse ist absolut ohne Tadel, keine Übergänge der verharzten Halbschalen oder sonstige Beanstandungen. Die Verarbeitungsqualität ist absolut perfekt....aber das ist man sich eigentlich aus der 800er bereits gewohnt...
Die Prestige-Series welcher auch meine Silver-Signature25 zugehören, sind auf gleichem Niveau und bis ins letzte Detail mit viel Liebe, perfekt verarbeitet.

Die Lackierung in Midnight-Blue....ein Metallic-Lack, ist in der Tiefenwirkung schlicht sensationell.
Wirkt diese bei unterschiedlichem Lichteinfall teilweise schwarz so kann eine geringe Veränderung der Betrachtungswinkel dies in einem tief-nachtblauen Outfit erscheinen lassen.

So nun zum eigentlichen Hörbaren Resümee...

Es kamen ja einige Anfragen bezüglich den Klanglichen Eigenschaften gerade auch im direkten Vergleich zu den B&W Matrix 800 und der Infinity IRS Beta.....

Vorneweg… die 805 Lightroom-Edition ist nach wie vor das Mass der Dinge...:-) und alles andere muss sich hinten einordnen



Spass bei Seite...

Generell. Die Nautilus habe ich in den letzten Jahren mehrmals in 3 verschieden Händlerräumen, an unterschiedlicher Elektronik und teilw. auch Messen unter un-würdigen Bedingungen, resp. als angeschleppte Prestige-Objekte gehört….
Ja....es gab auch Begegnungen, dir mir eigentlich eine Anschaffung verdorben, nein gar verboten hätten... trotzdem hat die Faszination nicht nachgelassen und durch die verpassten Angebote vom letzten Jahr nur noch zusätzlich befeuert...

Die LS konnten von Kauf mitte November 2015 bis zum Eintreffen der neuen Chassis anfangs Februar 16 nicht genutzt werden... mittlerweile ist nun Zeit vergangen und die Schnecke durfte zwischenzeitlich viel Musik wiedergeben....

Da ich die Nautilus nicht mit 8 identischen Verstärkerkanäle betreibe, ist in diesem Fall die nötige Pegelanpassung mittels Trinnov nötig....



Beim Testlauf hatte ich auch 2 Stk. meiner 5-CH Surroundverstärker (McIntosh MC7205) im Einsatz....so das absolut identische Verstärker vorhanden waren.

Einen Unterschied zwischen den identischen AMP`s mit der Variante der Pegelanpassung konnte ich in mehrmaligen Situationen, keine ausmachen. Der Franzose leistet hier auch sensationelle Arbeit.

Der Vergleich mit der Beta liess sich aber aufgrund der Leistungs- / Lastschwäche der MC7205 nicht vergleichen, dieser erfolgte immer mit den grossen Mc`s 500/1000 Kombi und dem Trinnov (ohne elektr. Akustik-Korrektur)

Nachfolgend sind dies meine ganz persönlichen „Emotionsbeschreibungen“

Bei gewissen zurückliegenden Vorführungen fehlte teilw. der Schnecke der Tiefbass... manchmal schienen die Höhen schrill....

Also gespannt wie das ganze nun zu Hause aufspielt, da ich den Kauf ohne den „zu Hause-Test“ abschloss... und hoffte das es nicht in einem finanziellen Horror enden würde....

Zu Beginn dachte ich wirklich....och, ja nett....aber mehr auch nicht....der Vergleich mit der Matrix 800 brachte dann schon einige Unterschiede zu Tage und zeigte eigentlich auf, wie anders, oder besser die Nautilus spielte.

Die damalige Konkurrenz der Beta war ja die Matrix 800 ... hier muss ich der Beta den Vorzug geben....die Mitten-Hochtonabbildungen der Beta gefallen mir besser,
(Akustikgitarre , Piano-Vocals) gefallen besser und wirken feinzeichnender als bei der Matrix....
Bei Impulsiven Schlagzeug-Bassdrum oder geslapten Bassläufen ist die Dynamik der Matrix wie auch mit der Beta etwas im Vorteil gegenüber der Nautilus.

Wobei die Infinity IRS Beta mit Ihren 8 x 12" Treiber für meinen Raum an der oberen Grenze liegt und diese mit dem Trinnov / Servocontrol in Zaun gehalten werden muss.
Die Infinity wird mit einer Aktiven Servocontrol-Einheit betrieben, d.h. einerseits die Aufteilung als Crossover anderseits als Impulsgeber und Basskorrektur der Tieftöner dient.
Die Beta spielt im direkten Vergleich zur Matrix die Bässe straffer.


Was an der Nautilus extrem schön und frappierend wirkt, sind die Mitten und Höhen....sofern die Aufnahme entsprechende Qualitäten hat, übrige hören sich auch nicht besser auf einer Nautilus an.
Stimmen, Saiteninstrumente sind bei der Schnecke umwerfend detaillierter und völlig freigelöst. Die Matrix ist im direkten Vergleich nicht so souverän und „stumpfer oder matt“ im Mitten- und Hochtonbereich, die Feinzeichnung/ Auflösung schlechter.

Meine bevorzugte Musik ist in Richtung Jazz, Vocal-Jazz, Easy Listening, Fusion, Funk und R&B.
Also auch einzelne Instrumente und Stimmen.

Also wie klingt die Schnecke nun...?

Die Frage ist nicht einfach zu beantworten.
die Nautilus ist eher etwas „heller“ abgestimmt gegenüber meinen andere LS. Ich stehe dazu, dass ich aus der B&W 800er Serie die Diamonds D2 nicht uneingeschränkt mag.
Diese Abstimmung ist mir Zeitweise zu grell, das liegt vermutlich nicht am Diamant HT selbst, vielleicht eher an der Abstimmung der FQW. Die erste 800D gefällt mir hingegen, die 800D2 wie beschrieben nicht mehr.
Die Nautilus geht tendenziell in diese Richtung der D1.
Der Nautilus wird eine gewisse Bass-schwäche nachgesagt, kann mich aber bei mir zu Hause über absolut keine Schwäche beklagen resp. das bestätigen, im Gegenteil finde ich es verblüffend was der 30cm TT hier liefert, generell empfinde ich den Lautsprecher als Tonal perfekt ausgeglichen und das wiederum ohne elektronischer Anpassung durch den Trinnov.





Die Aufstellung der Nautilus gegenüber der Beta ist für mich um einiges unkritischer....
Durch die Bautiefe von rund 1.10 meter ist der Rückseitige Abstand minimal schon vorgegeben.
Die Abbildung und Auflösung ist bei guter Aufnahme wirklich die Sensation, PUNKT ! und dies auch schon bei geringer Lautstärke. Die Beta benötig meiner Meinung eine gewisse Grund-Zimmerlautstärke....
Wenn die Beta wirklich gut platziert, der Raum passend dazu ist und die 4-Wege Mittel-Hochton-Panels mittels Regler an den (Ober-)Basstürme sauber angeglichen sind, empfinde ich die Beta als Dipolstrahler absolut eine alternative zur Schnecke, obwohl es 2 unterschiedliche Prinzipien sind.

In unserer früheren Mietbude war ich schon im Besitz der IRS Beta....das war wirklich ein graus…habe die dazumal nur behalten infolge Aussicht auf dem Umzug in unsere eigenen 4 Wände. Die Beta habe ich knapp 2 Jahre eingelagert und habe mir die Zeit mit einen paar Martin Logan SL3 überbrückt....dies weil die Raumgeometrie einfach sehr ungünstig war.

Für meinen aktuellen Raum fand ich die Beta anfangs etwas überdimensioniert resp. den Raum an der unteren Grenze.
Mit Breitband- und Tieftonabsorbern konnte die Beta dazumal etwas "gzügelt" werden....

Was die Beta gegenüber der Schnecke besser kann....?
Die Beta ist ein Pegelriese und hier merkt man, das diese auch für größere Raumverhältnisse angedacht war / ist.....
Die Schnecke kann ohne Frage gehobene Pegel wiedergeben, aber hier ist die Beta der Nautilus überlegen. Wohlgemerkt ist das bei beiden weit über dem „normalen“ hinaus und auch nicht für ein entspanntes Dauerhören gedacht.

Was aber definitiv ist, dass die Nautilus bleiben wird.
Habe mich zu lange mit Ihr beschäftigt. Manchmal, wie schon erwähnt, auch Vorführungen erlebt welche eigentlich eine herbe Enttäuschung war, da kann ich der eine oder andere mit negativer Haltung verstehen.... und bleiben wird sie auch aus ästehtischen Punkten.

Mir gefällt Sie und ist gegenüber der "Schrankfront Beta" um einiges leichter Wirkend......aber es gibt auch die anderen, die mit der Schnecke absolut nichts anfangen können, das ist auch gut so und dafür habe ich Verständnis.
Nach einem halben Jahr mit der Möglichkeit des immer wieder kehrenden Vergleiches, und nicht aus den Erinnerungen hinaus interpretierten Vergleiches zu anderen LS bin ich mit der Beta und der Nautilus für mich am Ende der Diskussionen zum Thema LS.

Wie eingangs erwähnt: „ging jedenfalls letzten November eine lange Reise zu Ende und ein Traum in Erfüllung“ für mich ist die Nautilus ein „Traumlautsprecher“ als extrem feinzeichnender Lautsprecher sowie wie die etwas gröbere aber liebenswerte Diva aus den USA.
Das will bedeuten, dass Beta und Nautilus hier stehen bleiben.....vorerst.... aus Platzverhältnisse wird aber die Infinity langfristig noch einen anderen internen Platz bekommen...ev. auch Verkauft, da die Anschaffung potenter Endstufen für mich zur Zeit außer Diskussion steht.


Ein Vergleich zur neuen 800D3 wäre sicher hier für den Stammtisch interessant, aber da muss ich passen....bis zum heutigen Tag noch nicht gehört und auch hier wäre es wieder nur sinnvoll, wenn beide LS an gleicher Elektronik, vergleichbar wären.

Es könnte durch aus sein, das ich die neue 800er D3 als „besser“ einschätzen würde, dies aber vermutlich nur weil es beim Händler im Laden nach neuer Elektronik „riecht“ und die Suggestion mit mir durch geht.

Aber als Fazit zum Schluss...nein, eine Nautilus wäre mir als reine Neuanschaffung den Aufwand nicht wert. Zudem infolge Kleinkinder sind die "einsamen" Hörabende zur Zeit rar....

Anbei noch ein paar Bilder, welche sich von den bekannten Bildern der Suchmaschinen ev. unterscheiden.

Lightroom

@Lightroom,

Danke für Deinen umfassenden und tollen Bericht.

Die Nautilus war für mich optisch immer ein Kunstwerk, dass sich wohltuend von der Masse der mehr oder weniger großen Boxen im "Kistenformat" abgehoben hat.

Daneben war sie natürlich ein Technologieträger, der in Anbetracht der Abmessungen, der Anforderungen an die Elektronik und nicht zuletzt wegen des Preises nie für den Massenmarkt geeignet war.

Ich habe sie zwar einige Male im Original gesehen, konnte sie aber noch nie hören. Allerdings war sie auch nie mein "Traumlautsprecher".

Von daher Chapeau für Deine Zielstrebigkeit und Deine handwerklichen Fähigkeiten, Dir die Teile in traurigem Zustand zu holen und sie dann nach allen Regeln der Kunst "aufzumöbeln". Sie sehen jetzt einfach nur klasse aus.

Von daher meinen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung und viele, viele schöne Stunden Musik mit Deinem Traumlautsprecher.

Gruß

Jörg

sehr guter und vor allem auch ehrlicher bericht....danke..

und wie nicht anders bei dir zu erwarten,ist auch die handwerkliche umsetzung/auffrischung mal wieder von allererster güte.

das gruppenbild mit schnecken dürfte auch eine vermutlich weltweit einzigartige konstellation darstellen.

Vielen Dank für den schönen Bericht.
Ich freue mich, dass du am Ziel angekommen bist und wünsche dir viele angenehme Stunden mit der Schnecke!

Toller Bericht und wunderschöne Bilder !!!Dein CD - Regal durchforsten wäre sicher auch interessant :-)

Hi,

Ich danke für diesen absolut glaubwürdigen ungeschwurbelten Bericht, der trotz aller subjektiven Sichtweise Objektivität durchblicken lässt (zwar fast ein Widerspruch in sich, aber ich empfinde es so).
Viel Spaß und Hörfreude - und wenn es mir erlaubt wäre, einen Tipp zu geben: Man sollte versuchen, stets auch für sich selbst und seinen Ausgleich vom Berufs-und Familienalltag Zeit und Muße zu haben zum Abschalten...setzt neue Energien frei - also genieße deine Schätze

Schließe mich auch an,sehr toller Bericht

Lightroom schrieb:

....Die erste 800D gefällt mir hingegen

Ein Mann mit gutem Geschmack!

Lightroom

Chapeau
Vom erklärten Schnecken Schreck, super schön gemacht, Hut ab vor der tollen Arbeit und
dem schönen Bericht

@Lightrom:
Danke für den Bericht. Schön das Du Dir Deinen Traum erfüllen konntest und das der ganze Aufwand nicht umsonst war, und Du auch zufrieden bist.
So soll es sein. Ich wünsche Dir weiterhin sehr viel Spaß mit Deiner Traumanlage!

@Lightroom

Herzlichen Glückwunsch auch von meiner Seite. Der Weg zum Ziel hat bestimmt auch Spaß gemacht. Und wie immer perfekt realisiert und dokumentiert. Danke!

Was passiert eigentlich mit der dritten Schnecke aus Griechenland

Lightroom (Beitrag #54502) schrieb:

Sicherlich auch ein Genuss selbst ganz ohne Klang!
Danke für den schönen Bericht.

zunächst einmal: Vielen Dank!

BTW: Gehe ich recht in der Annahme, daß (so glaube ich zumindest zwischen den Zeilen zu lesen), die Unterschiede zwischen den Systemen vorhanden sind, einmal "Prinzip bedingt" und einmal "Abstimmungsbedingt". Und es vom persönlichen Geschmack und den vor allem Anderen auch von den akustischen Rahmenbedingungen abhängt, was man selbst bevorzugt. Also alle Theorien zum Thema bestätigt. Oder ist dem vollaktiven Lautsprecher uneingeschränkt der Vorzug einzuräumen? (In dem Moment in dem eine DSP Anpassung des teilaktiven bzw. passiven LS vorzunehmen ist, ist die Sache klar, da leidet die Performance aber was ist wenn im "großen Raum" alles ohne DSP-Gedrehe frei laufen kann, setzt sich da die Nautilus ab oder ist sie nur(!) "Anders" --- siehe meine Eingangsfeststellung

StereJo (Beitrag #54498) schrieb:

...

Sehr fein formuliert und ich bin voll bei dir.
Allerdings sollten wir nicht so tun, als gäbe es nicht reichlich „Goldohren“, die viel mehr auf das Gold, als auf ihre Ohren achten.

Und mit einfach nur „selber hören“ ist es nicht immer getan. Wenn ich einen 800,-€-Amp gegen einen 8.000,-€-Amp höre (und ich von der Preisdifferenz weiß), bin ich nicht ohne weiteres in der Lage einfach nur objektiv zu hören.
Und denen, die immer wieder den teureren Bausteinen einen Qualitätssprung attestieren, glaube ich einfach nicht.

Und schlussendlich halte ich es für grundfalsch, nur denen, die 5- oder 6-stellige Beträge ins HiFi-Equipment investieren, den Vorwurf zu machen, sie ließen sich nur all zu gerne täuschen. Das passiert dem weniger betuchten Freak, beim Upgrade seines 150,-€-Verstärkers zum 350,-€-Verstärker, nämlich ganz genau so.

Lightroom (Beitrag #54502) schrieb:

[b]So ich werde hier nach einiger Zeit nun mal mein ganz persönliches Resümee zu meiner letzten Anschaffung niederschreiben.

Auch von meiner Seite ein großes Danke für diesen Bericht. Der Aufwand, den du für "Deine" Schnecken betrieben hast, ist schlichtweg enorm. Größten Respekt ringt mir die Renovierung und das damit verbundene Durchhaltevermögen ab.

Wünsche dir viel Spass und Freude an diesem absolut gelungenem Werk. Einfach eine tolle Leistung!

sehr schöner bericht lightroom...............
bin echt am überlegen, ob ich ncht auch noch zu gebrauchten schnecken greifen soll und sie wie du, aufarbeiten und in stand setzen.

Dann solltest du aber erst umziehen.
In dem Zimmer, in dem deine 802er stehen, sehe ich nicht genügend Platz für die Schnecken...

oder alles raaauuuß dann ist es ein Schneckenzimmer im Schneckenhaus

Hi!

Hab mir zu meinen B&W CM1 jetzt einen passenden Centerspeaker dazugeholt.
Ist zwar schon ein älteres Modell, aber ich bin zufrieden. Der Center ist ein DM600 IFS.

Moin moin!
@lightroom: vielen vielen Dank für den tollen Bericht!
Unglaublich wie Du solche Sachen angehst! Respekt
Ich wünsch Dir auch viel viel musikalische Freude mit Deiner Traumanlage!
Hab mir schon fast gedacht dass besser oder schlechter in
Diesen Gefilden nicht so einfach ist!
Ich freu mich für Dich!
Schönen musikalischen Sonntag Abend und ein fettes Grüßle!
Henni

@ayin ...viel Spass mit den neuen Center betreibst du so zusagen 3.0 oder 3.1 ?

Hallo. Nein, mittlerweile betreibe ich es als 5.1.
Ich ersetze nach und nach die Komponenten meines alten Teufel Concept P. Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch ein Sub.

Chapeau Lightroom!

@Lightroom
Handwerklich sehr schön gemacht und hin bekommen. Alle Achtung!
Sinngemäß schreibst Du, das sie es Dir zum Neupreis nicht Wert gewesen wären.
Bist Du nach dieser Vollrestauration denn weit davon weg geblieben?

Hier mal ein fettes Stromkabel das reißt einen die Geräte aus den Rack

Die größere Schwachstelle dürfen wohl eher die Steckdosen darstellen.
Aber das Teil hat für mich sowieso nur Slapstick Charakter.

Muss man schon 2 X hinschauen. Dachte was ist das denn für ein komisches
"Pimp my Auspuff" Gedöns Oh je, Herr lass Hirn herab

>Karsten< (Beitrag #54526) schrieb:

Hier mal ein fettes Stromkabel das reißt einen die Geräte aus den Rack

Wer stellt den sowas her und für welchen Preis?