Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

was der krempel so kostet ist doch egal.
es soll spaß machen

@rockfrord: ..... Ich versuche da 2 aktuelle 1200er zu bekommen, da ich ja DJ mäßig unterwegs bin.

@Rockfort:

Die sehen echt gut aus!
Sind die Plattenspieler weiß lackiert?
Kommt auf den Bildern so rüber...

arizo (Beitrag #54683) schrieb:

@Rockfort: Die sehen echt gut aus! Sind die Plattenspieler weiß lackiert? Kommt auf den Bildern so rüber...

Was du fürn Blödsinn erzählst. Hast echt keinen Plan vom DJ Ing

ja habe ich mal weiß gemacht mit blauen led.

die 1200er sind aber nicht gerade billig.
aber ist ja dann dein arbeitswerkzeug

rockfortfosgate (Beitrag #54685) schrieb:

ja habe ich mal weiß gemacht mit blauen led. die 1200er sind aber nicht gerade billig. aber ist ja dann dein arbeitswerkzeug

Rockford is wenigstens jemand der weiß was geht. Der Rsst is Quatsch.

ich habe noch nie 2 platten zusammen gemixt

@Rockfort:

Gute Arbeit!

djhydason (Beitrag #54682) schrieb:

Ich versuche da 2 aktuelle 1200er zu bekommen, da ich ja DJ mäßig unterwegs bin.

Aktueller 1200er? Das neue 2016er Modell? Schon mal aufs Gewicht geschaut? Über 18 kg. Das würde ich mir als Plattenspieler für DJ Einsätze außerhalb des eigenen Wohnzimmers genau überlegen. Ich denke, dass SL-1200M5G (11 kg Gewicht) für DJs weiterhin die beste Wahl sind. Klanglich werden sich diese beiden Modelle bei identischem Tonabnehmer ohnehin nicht viel geben.

@djhydason

Sag mal, was hast du denn eingeschmissen?

Crazy you are? Off you must fuck!

arizo (Beitrag #54670) schrieb:

@Range-evo: Das hört sich gut an. Es freut mich für dich und ich glaube, dass du damit wirklich einen Schritt nach vorne machst. Ich finde es auch gut, dass du mit der Boxenaufstellung experimentierst und deine eigenen Erfahrungen sammelst. Viel Spaß mit dem neuen Spieler und der tollen Anlage! Wie ist denn deine Erfahrung mit der Nap300? Kommt sie gut mit den 802ern klar oder könnte da noch etwas größeres kommen?

so wie meine Anlage jetzt da steht, passt das wunderbar. Der klang in wunderschön und die nap 300 passt auch super zur 802. Ich bin froh das ich die 250er gegen die 300er getauscht habe. Die 500er ist mir zu groß und zu teuer, wenn ich ehrlich bin.
Mehr saft brauch ich nicht und das etwas mehr Detail treue ist mir keine 20k wert.. der Sprung ist hier ist mir zu klein.,,
Jetzt freu ich mich erst mal auf meinen Bauer...wenn er mal kommt..

@arizo
danke

OberstHorst (Beitrag #54656) schrieb:

Bist du nicht bereits zu dem Schluss gekommen, dass diese ganzen Dämpfer nichts bringen außer die Höhe der LS zu ändern? Was sollen die Dinger denn kosten?

Das stimmt so nicht ganz. Die SSC Netpoint haben bei der CM9 S2 kaum einen klanglichen Fortschritt gebracht. Aber unter anderen Boxen, meine vorherige Audio Physic Yara II Classic und unter der Yara II Superior, brachten die Teilchen genau das, was der Box fehlte.
Man kann also für die Teilchen von SSC keine allgemein gültige Verbesserung attestieren.

Die Spikes sind klanglich absolut zu empfehlen. Mit den Spikes klingt es einfach sauberer.
Der Klang wird mit den Gummifüßchen etwas dunkler und unpräziser im Bass.

Das Model S von FPH Akustik ist leider noch nicht eingetroffen, so dass ich noch nichts dazu sagen kann wie hier die Wirkung ist. Laut Beschreibung sollen die Resonanzen zu 99,9 % vom Boden ferngehalten werden. Ich bin gespannt und werde auf jeden Fall berichten, sobald ich mich dann intensiven Hörsessions gewidmet habe :-)
Da ich den Hersteller persönlich kenne, haben wir intensiv darüber geredet.
Wie gesagt, eigentlich hat dieser früher Dämpfer für Schwerlastmaschinen für den Maschinenbau entwickelt und kennt sich also mit der Materie sehr gut aus.
Optisch gefallen mir die Dämpfer auf jeden Fall schon mal sehr gut.

So sehen die Teilchen aus:

für michsieht es so aus,
das oben und unten Metall ist und am ende stehen die Lautsprecher doch auf gummi.
einfach ausgedrückt
aber wer da unterschiede hört ,auch gut.

@FlynnRyder...Was kosten die Füße?

319 Euro im 8er Set
Aber Rabatt ist immer drin

Erschrecken viel, ich weiß. Umso mehr bin ich aber gespannt.

Bzgl. Pucks/Dämpfer....

War ja zu erwarten, dass es auch bei diesem Thema sehr kontroverse Ansichten gibt...ich werde jetzt nach den Finite Elemente Cera Balls mal die
"Antispikes" von Audioplan testen (erstgenannten verstärkten die "S-Laute" minimal und für mich unangenehm, alternative Original B&W Gummifüße wirken aktuell auf den Hochton neutral).

Wer hat noch Erfahrungen mit "Untersetzern" (auf schwingenden Holzböden)??

Delacomte (Beitrag #54698) schrieb:

Bzgl. Pucks/Dämpfer... Wer hat noch Erfahrungen mit "Untersetzern" (auf schwingenden Holzböden)??

gummigranulatmatte, granit- oder schieferplatte, lautsprecher auf spikes. besser als der ganze maßlos überteuerte dämpferkrempel, der bei schwingenden dielenböden überhaupt nichts bringt, außer mangelerscheinungen im portemonnaie...

Wo wir gerade bei audiophiler Musik waren...

@Karsten & Copythat:

Das könnte was für euch sein:
https://www.amazon.d...896b&pf_rd_i=desktop

Ist nicht allzu hart, macht aber trotzdem sehr viel Spaß!

Ich hab auch besagte Gummigranulatmatten unter meinen LS.
Unter meinen Geräten ebenfalls , kann aber da nicht sagen ob es nutzt...
schaden tut es aber definitiv auch nicht
Hatte da auch mal Bilder gepostet...
Besagte Granulatmatten gibts in meiner Firma haufenweise , dienen als "Unterlagen für alles ,rutscht auch nix"...
Und auf schwingenden Holzböden tun die in meinem Fall genau was sie sollen, nämlich abkoppeln ....
Im Bereich wo die LS stehen merke ich auch bei basslastiger Musik keine Vibrationen im Boden !!

Ich plane für mein B&W 5.1 (CM9) Setup eine Erweiterung um Dolby Atmos Lautsprecher, zunächst für Front. Es sollen Enabled zum Einsatz kommen, keine Deckenlautsprecher. Habt ihr eine Empfehlung? Aktuell bin ich bei den KEF-R50 hängengeblieben. Gibts leider nur in Schwarz. Die B&W sind in Nussbaum.

Das sehe ich auch so und habe diese Puffer ebenfalls unter meine LS gepackt...die uebertragenen Vibrationen werden minimiert und das Klangbild dadurch verbessert.

Habt ihr schon gesehen, dass sich der DJ gelöscht hat?
War ihm wohl doch zu peinlich, was er heute Nacht verzapft hat...

arizo (Beitrag #54704) schrieb:

Habt ihr schon gesehen, dass sich der DJ gelöscht hat?

Selbsterkenntnis ist der beste Weg...

Böse

wenn weg ,dann weg...
arizo ,du wirst doch nicht etwa gemobbt haben ...
sah irgendwie nach Privatkrieg aus...
BTT : bei mir hängen keine Schlüpfer...

jororupp (Beitrag #54646) schrieb:

Freund Lightroom scheint in Urlaub zu sein,

Nö.
Ich weiß wirklich nicht, wieso der urplötzlich so abgegangen ist.
Für mich sah das echt irgendwie nach zugedröhnter Birne aus...
Deshalb bin ich ja auf die Beleidigung gar nicht eingegangen...

Apropos"Schwermetall" .... auf 3sat ...ab 20.15 4h live aus Wacken ... u.a. Iron Maiden ist bestimmt was für @dj

Saubär. Aufnehmen ich muss...

Ich nehme es auch auf....und dann,wenn ich mal kein störe... "volle Pulle"

Oha, gleich verpisst. Mimöschen.

@Lightroom
Where you at? Sieht sehr gut aus.

Moe78 (Beitrag #54713) schrieb:

@Lightroom Where you at? Sieht sehr gut aus. :hail

Das ist unter der großen Rhein/Ruhr Brücke.

Wlan freie Zone.....war erholsam.....


@rockfortfosgate: hast langsam den dreh raus mit Restaurationen

>Karsten< (Beitrag #54710) schrieb:

Apropos"Schwermetall" .... auf 3sat ...ab 20.15 4h live aus Wacken ... u.a. Iron Maiden ist bestimmt was für @dj :D

Danke für den Tipp K@rsten. Da muss ich auch irgendwann persönlich noch hin... Der Ton ist aber sehr bescheiden, ich höre bei Mcs erst ab 30+ was

@lightroom
Ist das Wasser so kalt, wie es aussieht?

ebajka (Beitrag #54716) schrieb:

Da muss ich auch irgendwann persönlich noch hin...

Für solch ein Massenauflauf bin schon zu alt .... ich mag mehr so die kleinen Festivals ..... gut ...Iron Maiden werde ich dort nicht treffen

Nach Sonisphere 2010kann mir nix mehr passieren Es war wirklich wie im 2.Weltkrieg dort und ich war live dabei

Hilfe Polizei .... das wäre nüschts für mich ....

Nee, die habe ich dort nicht gesehen.... Aber dafür 20 + gleichzeitig pinkelnde Männer an einem Bauzaun, beobachtet durch ältere Dame (Fressbudenbesitzerin). Es wäre was für den "Schöne selbstgeschossene Bilder " Thread hier, wäre ich auf der anderen Seite des Zauns

Hätte ja auch dämlich ausgesehen .... B*llen in Gummistiefel

Für Fans :
http://www.marktplaa...reviousPage=lr&pos=7
Und was die Untersetzer angeht ...man könnte auch mal im Baumarkt
nach diesen Waschmaschinenuntersetzern schauen , sind aber recht hart ...
ich weiss nicht ob die dann unter unserem Geraffel was taugen , auch da gilt "Versuch macht kluch"

arizo (Beitrag #54700) schrieb:

Wo wir gerade bei audiophiler Musik waren... @Karsten & Copythat: Das könnte was für euch sein: https://www.amazon.d...896b&pf_rd_i=desktop Ist nicht allzu hart, macht aber trotzdem sehr viel Spaß! :prost

danke, kannte ich zwar schon ist aber vergessen gegangen

adventure-team (Beitrag #54717) schrieb:

@lightroom Ist das Wasser so kalt, wie es aussieht?

erfrischende 16 -18°C

Hallo zusammen,

ich hätte mal eine kurze Frage an alle Besitzer der 805er D2, die diese auf den Originalständern aus Metall stehen haben. Ich möchte die Ständer mit Quarzsand füllen. Schüttet man den einfach so in den Hohlraum oder hab ihr noch eine zusätzliche Folie / Tüte benutzt, damit der Sand nicht aus irgendwelchen Fugen am Fuss der Ständer rausrieselt? Und wie viel Sand habt ihr in Eure Ständer gefüllt? Randvoll, halbvoll...?

Nutzt ihr die Spikes oder die Gummifüsse? Hat einer von Euch mal den Test gemacht, ob es irgendwelche Klangunterschiede macht?

Dank Euch für Eure Feedback.

In irgendeinem Test hatte ich mal gelesen...die Stands zu 75% füllen ...und Vogelsand aus den Tierladen ...ist am besten geeignet

>Karsten< (Beitrag #54727) schrieb:

In irgendeinem Test hatte ich mal gelesen...die Stands zu 75% füllen ...und Vogelsand aus den Tierladen ...ist am besten geeignet

Wieso, klingt der am besten?

Mit Vogelsand wirds denke ich schrill.