Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Genau:

Ich trage die, weil die In-Ears nicht so gut für das Gehör sind, schlechteren Sound haben und alle anderen mithören können.

Solche Aussagen sollte man natürlich unkommentiert stehen lassen

"Man muss sich für die Kopfhörer nicht schämen. Die sehen cool aus, haben die richtige Größe und klasse Sound. Ich hoffe aber, dass sie nicht bald alle als Mode tragen."

mmd

Puuh,die machen ja der "Bild" mächtig Konkurrenz

Mein Käsetip an den Stammtisch:



So ein leckerer Weichkäse aus dem Kühlregal ist uns noch nicht untergekommen, wir mampfen uns schon seit Wochen dumm & dusselig daran. Da kommen St. Albrais & Kumpels nicht annähernd gegen an...

Nickchen66 schrieb:

Mein Käsetip an den Stammtisch: So ein leckerer Weichkäse aus dem Kühlregal ist uns noch nicht untergekommen, wir mampfen uns schon seit Wochen dumm & dusselig daran. Da kommen St. Albrais & Kumpels nicht annähernd gegen an... :*

Dann musst Du mal einen Cremoulin probieren oder einen Reblochon

@bizkid,

gibts eigentlich einen Grund, warum du und eventuelle Mitstreiter ein neues Forum aufgesetzt habt? Oder nur aus Jux, Dalerei etc...?

furvus schrieb:

@bizkid, gibts eigentlich einen Grund, warum du und eventuelle Mitstreiter ein neues Forum aufgesetzt habt? Oder nur aus Jux, Dalerei etc...?

Ja da gibt es einige Gründe, bei mir im Forum habe ich auch schon ein wenig dazugeschrieben. Ich fasse das nochmal kurz zusammen:

Erstens die Tatsache das es eigentlich kein deutsprachiges Kopfhörer Forum an sich gibt, sondern nur dieses Subforum hier (was den meissten hiesigen Usern aber vollkommen reicht). Daraus resultierend der etwas seltsame, aber so eingebürgerte und gewollte Aufbau des Forums (keine Subforen, endlos Lange Themen in denen man mit der Suche praktisch nichts mehr finden kann), die Übersicht lässt damit leider zu wünschen übrig. Dann gibt es noch etliche Kleinigkeiten, manche Regeln hier, die Forensoftware, die Kaufberatung welche imho neue Benutzer vielleicht etwas zu sehr ausgrenzt usw usw. Ich habe mir einfach schon lange darüber Gedanken gemacht was man wie besser machen könnte, die Idee kam mir eigentlich schon vor einigen Jahren. Übrigens war ich in den 90ern mal BBS Betreiber und ein Forum aufzubauen hat mich schon deswegen gereizt.

Zuglufttiers Forum kam anders zustande, wenn ich mich richtig erinnere gab es damals einen Ausfall hier im Hifi-Forum und es wurde kurzerhand auf head-fi ein Ausweichforum organisiert. Daraus ist dann Zugluftiers Forum entstanden. Ich hoffe das war richtig

Wie des Zuglufttiers Forum zustande kam, weiß ich...

Na dann wünsch ich dir mal viel Erfolg beim besser machen. Wenn man klein von vorn anfängt geht das ja imo auch besser, als in einer bestehenden Organisation alles umzukrämpeln.

Frage mich nur, ob so eine "Abspaltung" wirklich Aussicht auf großen Erfolg hat...

EDITH: Habe gerade versucht dein Forum über Google zu finden: Fehlanzeige. Also wenn man/du das beeinflussen kannst, wäre das echt eine Maßnahme...

furvus schrieb:

Frage mich nur, ob so eine "Abspaltung" wirklich Aussicht auf großen Erfolg hat...

Abspaltung würd ich jetzt nicht sagen, die meissten hier schon lange aktiven User werden auch hier bleiben. Ich möchte versuchen neue KH Interessierte fürs Hobby zu begeistern, was hier ja die letzten Jahre irgendwie nicht so richtig passiert ist. In anderen Foren, unabhängig vom Thema, findet alle paar Jahre quasi ein teilweiser "Generationswechsel" statt. Wir haben aber kaum Nachwuchs, von den IEMlern mal abgesehen. Also mal schauen

PS: Erfahrene User sind natürlich auch willkommen.

PPS: Kein Sorge, über google findet man uns, aufgrund der Grösse und des Alters natürlich noch nicht so schnell wie andere Webseiten. Ausserdem ist das Forum so aufgebaut das in google die Themen an sich indiziert werden und nicht globale Begriffe wie "kopfhörer forum" etc. Such mal nach "beyerdynamic t50p", da sind wir z.b. schon auf der ersten Seite. Alles andere kommt mit der Zeit, sonst wäre ja jeder Dösel sofort auf google rank 1

Doppelpost, bitte löschen

Könnte mir vorstellen, dass es schwierig ist die richtige Mischung aus "ausgelagertem Graurückenstammtisch" und "Expertisefreiem Newbeeforum" hinzubekommen (die Bezeichnungen bitte nicht so ernstnehmen). Ist auch die Frage, ob man sowas wirklich beeinflussen kann...

furvus schrieb:

Ist auch die Frage, ob man sowas wirklich beeinflussen kann...

Das ist ein Punkt über den ich mir noch Gedanken mache, denn letztlich kann ich den Dingen nur ihren Lauf lassen.. Allerdings glaube ich das man durch gewisse Elemente wie z.b. den Forenaufbau sowas eventuell ein kleines bisschen lenken kann.

Sathim schrieb:

Guten Morgen, weiß jemand, wo ich richtig schön dicke, aber ansonsten normale Kaltgerätekabel herbekomme? Hab damals zu meinem PC-Netzteil ein richtig "dickes Ding" dazubekommen - fast 10mm Durchmesser. Sowas suche ich jetzt nochmal. Muss nix high-endiges sein, geht nur um die Optik. Außerdem - wo bekomme ich runde Klappferrite her die einigermaßen gut aussehen? Hatte vor einiger Zeit für meine DIY-Stromkabel welche bei Reichelt bestellt, die sich aber als eckig herausstellten ...

Ich dachte mir ich frag nochmal, war so kurz vor dem Seitenwechsel..
___________

@ Nickchen - wo gibts diesen Käse denn?

Hey Sathim! Dein ExGrado spielt und erfreut sich bester Gesundheit =)

bizkid3 schrieb:

furvus schrieb: @bizkid, gibts eigentlich einen Grund, warum du und eventuelle Mitstreiter ein neues Forum aufgesetzt habt? Oder nur aus Jux, Dalerei etc...? Ja da gibt es einige Gründe, bei mir im Forum habe ich auch schon ein wenig dazugeschrieben. Ich fasse das nochmal kurz zusammen: Erstens die Tatsache das es eigentlich kein deutsprachiges Kopfhörer Forum an sich gibt, sondern nur dieses Subforum hier (was den meissten hiesigen Usern aber vollkommen reicht). Daraus resultierend der etwas seltsame, aber so eingebürgerte und gewollte Aufbau des Forums (keine Subforen, endlos Lange Themen in denen man mit der Suche praktisch nichts mehr finden kann), die Übersicht lässt damit leider zu wünschen übrig. Dann gibt es noch etliche Kleinigkeiten, manche Regeln hier, die Forensoftware, die Kaufberatung welche imho neue Benutzer vielleicht etwas zu sehr ausgrenzt usw usw. Ich habe mir einfach schon lange darüber Gedanken gemacht was man wie besser machen könnte, die Idee kam mir eigentlich schon vor einigen Jahren. Übrigens war ich in den 90ern mal BBS Betreiber und ein Forum aufzubauen hat mich schon deswegen gereizt. Zuglufttiers Forum kam anders zustande, wenn ich mich richtig erinnere gab es damals einen Ausfall hier im Hifi-Forum und es wurde kurzerhand auf head-fi ein Ausweichforum organisiert. Daraus ist dann Zugluftiers Forum entstanden. Ich hoffe das war richtig :prost

[Nickchen redet Mist]

Bei mir wird alles sofort und ohne Nachfrage gelöscht was nicht sinnvoll ist

Nickchen66 schrieb:

Wenn Du in Deinem Forum "unernsthafte" Beiträge einfach weglöschst, prognostiziere ich Dir nur mäßigen Erfolg, dann kann Du Dich mit einer Handvoll würdevoller Endvierziger über HRTFs und Hörkurven rumspielen. :cut

Wie kommst du jetzt darauf? Bei mir wird garnichts gelöscht und jeder Beitrag ist willkommen. Ganz im Gegenteil, ich sehe Offtopic Diskussionen viel viel gelassener als hier z.b.

[Nickchen redet noch mehr Mist]

bizkid3 schrieb:

Wie kommst du jetzt darauf? Bei mir wird garnichts gelöscht und jeder Beitrag ist willkommen.

Hoppla, Versehen, ich hatte den Eindruck, ein Beitrag von mir wäre samt Kontext weg. Ich nehme alles zurück in behauptedas Gegenteil. Mal sehen, ob ich die Vorbeiträge noch gelöscht bekomme...

Nicht schlimm, ich dachte für einen Moment ich hätte ausversehen beim Lesen im Forum ein paar Posts hier und da gelöscht ohne es zu merken

...Deine Hasskappe sitzt aber sehr schnell


Huch, head-fi ist übrigens wieder online und es sieht noch schlimmer aus als ich mir das vorgestellt habe. Das war's dann wohl

Hmm also ich blicke nicht durch was Jude mit diesem head-fi Facelift erreichen möchte. Optisch ist das eher ein Schritt rückwärts, der Aufbau ist auch irgendwie sehr unübersichtlich geraten. Vielleicht wollte er weg von der Forensoftware vBulletin, ich kenne Foren die 3-4x so gross wie head-fi sind und problemlos darauf laufen.

Jedenfalls scheint da richtig viel Geld hinterzustecken wenn er ein Team anheuern kann um seine eigene Forensoftware zu programmieren.

bizkid3 schrieb:

...Deine Hasskappe sitzt aber sehr schnell :D

Yep, da geht manchmal auch was ordentlich daneben. Andererseits ginge aber auch viel Gutes verloren, wenn ich alles immer erst nach reiflichem Abwägen schreiben würde. Wie auch immer, sorry babe.

bizkid3 schrieb:

Huch, head-fi ist übrigens wieder online und es sieht noch schlimmer aus als ich mir das vorgestellt habe. Das war's dann wohl :hail

Zumindest die Funktion "User CP" (in welchem Thread gibt's neue Beiträge) ist ziemlich blöde geraten. Mal sehen, wie sich das auf Dauer angeht...

bizkid3 schrieb:

Jedenfalls scheint da richtig viel Geld hinterzustecken wenn er ein Team anheuern kann um seine eigene Forensoftware zu programmieren.

.

Naja, die neue Hauptseite besteht ja quasi nur noch aus Werbung, die alte war dagegen ja noch harmlos...

Kharne schrieb:

Naja, die neue Hauptseite besteht ja quasi nur noch aus Werbung, die alte war dagegen ja noch harmlos...

Ja sowas ähnliches hatte ich schon darüber geschrieben. Das Werbung nötig ist um nicht auf den Kosten sitzenzubleiben, verstehe ich. Das können ab einer gewissen grösse gerne mal 200-300 Euro im Monat sein. Aber was head-fi da abzieht ist richtig extrem.

Die Werbung hier im Hifi-Forum finde ich absolut OK. Es ist vor allem keine "Sponsoring" wie auf head-fi, aufgrund dessen man evt in die Beiträge eingreifen müsste, wie es dort wohl öfter mal passiert sein soll (mir persönlich nie).

Anderes Beispiel: www.gearslutz.com, Ein Forum nochmal ne richtige Ecke grösser als head-fi (gerade 350 Member und 2700 Gäste online), was sicher auch etwas mehr kostet als das Hosting von head-fi. Trotzdem ist auf der gesamten Seite nur ein einziger kleiner Werbebanner zusehen, nichtmal google ads sind vorhanden.

Ist die Frage, ob hinter Gearslutz nicht ein absoluter Enthusiast steht, der auch was dazuschiesst.
Allerdings dürfte bei der Grösse des Forum das angesprochene kleine Werbebanner gut Geld abwerfen.

Gruß
Kharne

PS: Mal keine Seitenlangen Forenregeln (Im neuen Kh Forum):prost

Nappster schrieb:

Hey Sathim! Dein ExGrado spielt und erfreut sich bester Gesundheit =)

Freut mich sehr, der 701 der sich in einen Stax-Lambda Pro verwandelt hat erfreut sich auch großer Beliebtheit hier
________________

Da meine Netzkabelfrage einfach ignoriert wird, beschwer ich mich einfach mal mit über den head-fi facelift.
Gefällt mir auch nicht - unübersichtlich, braucht viel zu viel Platz ...

Ich find ja nichtmal meine abonierten Themen, dafür jede Menge Werbung ...

Also ein kleineres Forum kostet auch nur ein paar Euro monatlich. Man könnte das sogar komplett kostenlos haben, wenn man minimale Werbung tolerieren kann und eine echte de-Domain keine Pflicht ist.

Bis ich über mehr als ein paar Euro im Monat komme, müsste der Traffic schon extrem ansteigen

zuglufttier schrieb:

Bis ich über mehr als ein paar Euro im Monat komme, müsste der Traffic schon extrem ansteigen :D

Dito bei mir, deswegen auch komplett Werbefrei. Bevor der Traffic zum Kostenfaktor wird schmeisst mich eher der Hoster raus weil ich die Server-CPU(s) überlaste

Bei 5000-6000 Usern gleichzeitig ala gearslutz läuft ohne dicken dedicated/managed server aber garnichts mehr, und das wird dann schnell mal teuer. Ich glaube so ab 1000 Benutzern gleichzeitig Online wird dann auch der Traffic ein wenig zum Kostenfaktor

quote="Sathim

Da meine Netzkabelfrage einfach ignoriert wird.

Hey Sathim

hier bestelle ich alles. http://www.hippeli-sales.de/catalog/index.php

Top Qualität auch Sonderwünsche kein Problem.

Gruß

Peter

Ich mag das neue head-fi. Die Bedienung hat sich für meinen Geschmack sehr zum positiven verändert.
Das man dort jetzt nur noch von Werbung erschlagen wird, könnte ich nicht behaupten. Zumindest nicht mehr als vorher.

hallo, kann mir jemand von euch weiterhelfen, ich will mir ein notebook kaufen, um cds darauf abzuspeichern und abzuspielen. Der Klang, der rauskommt sollte gut sein.
ich möchte sowohl über Kopfhörer als auch über aktiv-boxen hören. zur Zeit überlege ich folgendes : entweder ein netbook
oder ein macbook.? worauf muss ich achten? gruß wilke.

Auf einen digitalen Ausgang um was vernünfiges anzuschließen...

Wilke schrieb:

hallo, kann mir jemand von euch weiterhelfen, ich will mir ein notebook kaufen, um cds darauf abzuspeichern und abzuspielen. Der Klang, der rauskommt sollte gut sein. ich möchte sowohl über Kopfhörer als auch über aktiv-boxen hören. zur Zeit überlege ich folgendes : entweder ein netbook oder ein macbook.? worauf muss ich achten? gruß wilke.

Die Frage würde hier ganz gut hereinpassen.

Wilke schrieb:

hallo, kann mir jemand von euch weiterhelfen, ich will mir ein notebook kaufen, um cds darauf abzuspeichern und abzuspielen. Der Klang, der rauskommt sollte gut sein. ich möchte sowohl über Kopfhörer als auch über aktiv-boxen hören. zur Zeit überlege ich folgendes : entweder ein netbook oder ein macbook.? worauf muss ich achten? gruß wilke.

In kurz: Achten musst du auf gar nichts! Es gibt kein Notebook, das eine vernünftige integrierte Stereo-Soundkarte hat. Und die Slim-Laufwerke sind zum Auslesen "brauchbar" - aber weit entfernt von guten 5 1/4" Geräten.
Beim Kauf deines Notebooks sollten diese Sachen daher keine Rolle spielen, sondern vielmehr solltest du auf Tastatur, verarbeitung, Display, whatever achten - was dir eben wichtig ist. Wenn du das Notebook dann hast, holst du dir einfach einen USB-DAC (siehe mein profil für einen ersten Überblick) und ein externes USB Laufwerk, mit dem du dann deine CDs überspielst. (cdrinfo.com ist hier eine gute anlaufstelle)

Gruß.
bearmann

Danke Frank,
aber es geht nicht nur um Kopfhörerhören sondern auch um
Aktivboxen. Wahrscheinlich muss das netbook/notebook leise sein?! Beim macbook bin ich auf itunes angewiesen?
gruß Wilke PS: muttertag nicht vergessen!

Nö es gibt auch für OSX jede menge andere Musikabspielprogramme und auf den Intelmaschienen kann man ja auch Windows installieren.

Musikaddicted schrieb:

und auf den Intelmaschienen kann man ja auch Windows installieren.

Ja, aber da sind Leute schon für geringere Verbrechen in die Hölle gekommen.

Viele Grüße,
Markus

mkr_krausm schrieb:

Musikaddicted schrieb: und auf den Intelmaschienen kann man ja auch Windows installieren. Ja, aber da sind Leute schon für geringere Verbrechen in die Hölle gekommen. Viele Grüße, Markus

Ja, mir ist bspw. bekannt, dass sich Menschen, die Maschiene statt Maschine schreiben, in Raum U666 ganz hinten einzufinden haben.

ax3 schrieb:

mkr_krausm schrieb: Musikaddicted schrieb: und auf den Intelmaschienen kann man ja auch Windows installieren. Ja, aber da sind Leute schon für geringere Verbrechen in die Hölle gekommen. Viele Grüße, Markus Ja, mir ist bspw. bekannt, dass sich Menschen, die Maschiene statt Maschine schreiben, in Raum U666 ganz hinten einzufinden haben.

Das meinte ich gar nicht (ist mir jetzt erst aufgefallen). Mein Joke bezog sich auf die "Windows auf einen Apple installieren" Idee.

Viele Grüße,
Markus

Schade nur, dass der moderne Apple erst durch das Betriebssystem zu eben diesem wird. Und wer unbedingt ein auf Unix basierendes System haben möchte: da gibt's unzählige freie bzw. kostenlose Alternativen auf dem Markt, denen mach im Zweifel auch ganz schnell look und feel von MacOS geben kann. Das ist zwar nicht das selbe, aber es kostet auch nichts.

Ich brauche jedenfalls keinen PC, auf dem MacOS läuft - und schon gar nicht zu den unverschämten Preisen, die Apple dafür aufruft.

m00h

NoXter schrieb:

Ich mag das neue head-fi. Die Bedienung hat sich für meinen Geschmack sehr zum positiven verändert. Das man dort jetzt nur noch von Werbung erschlagen wird, könnte ich nicht behaupten. Zumindest nicht mehr als vorher.

Ich finde mich auch ganz annehmbar zurecht mittlerweile. Die Syntax scheint aber eine völlig andere zu sein, ein Pic mittels händisch einzupflegen geht gar nicht, da muß man schon auf die eingebauten Flash Routinen zugreifen.

Das Postfach scheint "unendlich" groß zu sein, selbst PMs, die ich vor Monaten gelöscht & archiviert habe, sind plötzlich wieder da.

Das ist javascript. Mit flash würden die alle iPhone Benutzer vergraulen.

Statt dem UBB-Code wird jetzt ganz normal html verwendet. Ich finde die aktuelle Lösung aber ansich ziemlich bequem.

Ummm... könnte evtl. mal wieder Hilfe gebrauchen bei der KH-Wahl. (nicht gleich weglaufen!)

Brauch etwas portables, klappbar/faltbar, robust, indoor, eher mittenbetont (Singer/Songwriter), Dickschädel-tauglich, schnell & gute Auflösung (Metal), max ~100€. (vorzugsweise geschlossen, muss aber nicht)
IEMs kommen nicht in Frage.

Hat da einer Ideen? Meine Ideen bisher...
- ATH-ES7 via ebay, wobei da gefühlte 80% der Angebote Fälschungen sind.
- ATH-M50 (gebraucht), wobei die kaum angeboten werden und neu über der Schmerzgrenze sind... und auch eigentlich recht groß!
- Shure SRH-240/440, Größe bei beiden schon grenzwertig. Der eine mit Mitten-Schwäche, der andere mit kühler Abstimmung.

Soll lediglich ein solider Step-Up vom PX-100 sein, dürfte also nicht allzu schwer werden.
Die Größe ist kritisch, da er in Konkurrenz zu Klamotten, Büchern und Notebook auf dem Weg nach Hause steht...

MS1 & Co. fallen raus, da die durch das Kopfband und die Stege doch recht sperrig sind, leider.

Danke!

EDIT:
Was ich noch sagen wollte...



Gestern wohl zuhause (nicht da, wo ich zZ bin) angekommen, das nächste Review ist also sicher.

Gruß.
bearmann

Ich hab den Klang nicht mehr gut in Erinnerung, aber ein gebrauchter ANC7 könnte eventuell - falls der Klang stimmt - noch eine Idee sein

Sehr gute Idee, das Ding ist zwar kein Aulösungs- und Bühnenwunder, aber in jeder anderen Hinsicht (besonders Tonfarbe & Isolation) einsame Spitze.

Schieb noch schnell was dazwischen :
Welcher ohrumschließender KH kommt der Klangsignatur der triple.fi möglichst nahe? Ob offen, geschlossen oder halboffen ist egal, vorrausgesetzt ist eine große Bühne und eine gute Detailwiedergabe.
Grüße
Buffalo_Olaf

@ ATHome und Nickchen:
Danke euch beiden, der ANC7 war irgendwie nicht aufm Radar.

einzig klappbar ist er nicht, aber sonst könnte der K171 auch passen.

Ist der gut?