Frage zu "Bose", was passiert, wenn sich eine Frau hierher verirrt und anderes.

Über Geschmack lässt sich streiten!
Aber wenigstens hast du Stiel, auch wenn es nicht meiner ist!

Was das höhren angeht, werd ich nichts weiter sagen dazu.
Für mich ist jetzt einiges klarer geworden, es liegen zwischen uns welten die nicht vergleichbar sind!
Schöner Thorens!

Aber man kann mit vielem zufrieden sein!

Weidenkaetzchen schrieb:

Und ob du es glaubst oder nicht, das hört sich auch so an wie es aussieht.

Na das würde ich mal nicht mit dem heutigen Bose vergleichen.
Die haben früher anscheinend auch "große" LS hergestellt.
Die müssten aus der gleichen Ära wie die 901 sein.

Sieht auf jeden Fall toll aus. Dein TV muss nur noch ein bischen wachsen

Was heißt den aus der 901 Ära?

Die 901 wird seit über 40 Jahren gebaut.

Meine sind Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre gebaut worden.

Und natürlich hat Bose auch "große" Boxen gebaut.

Zitat:Na das würde ich mal nicht mit dem heutigen Bose vergleichen.
Die haben früher anscheinend auch "große" LS hergestellt.
Die müssten aus der gleichen Ära wie die 901 sein.


Wer keine Ahnung hat sollte es lassen!
Gibt nur wieder unfrieden!!

onkel böckes schrieb:

...hast du Stiel, auch wenn es nicht meiner ist!

zum Glück als Stilblüte 1A!

Soundy,
Der Onkel mag mich nicht,....deswegen

@Onkel

ich interessiere mich halt nicht für LS aus dem Steinzeitalter ;-)
Von den heutigen Bose Systemen hab ich schon ne Menge Probe gehört.

So les nur noch mit. Die Diskussionen über Bose gibt es ja schon zig mal

Orbitalsun schrieb:

So les nur noch mit. Die Diskussionen über Bose gibt es ja schon zig mal

lol Das fällt euch aber früh auf
siehe Beitrag Nummer 114
Mittlerweile sid wir bei 258

Weidenkaetzchen schrieb:

Soundy, Der Onkel mag mich nicht,....deswegen

Nein, dem ist nicht so!
Hier geht es doch nicht um mögen, es ist doch nur reine meinungsäuserung! (was Einrichtung angeht)

Kolbentänzer schrieb:

Orbitalsun schrieb: So les nur noch mit. Die Diskussionen über Bose gibt es ja schon zig mal lol Das fällt euch aber früh auf siehe Beitrag Nummer 114 Mittlerweile sid wir bei 258 :.

ich bin erst bei seite 4 eingestiegen

Orbitalsun schrieb:

@Onkel ich interessiere mich halt nicht für LS aus dem Steinzeitalter ;-) Von den heutigen Bose Systemen hab ich schon ne Menge Probe gehört. So les nur noch mit. Die Diskussionen über Bose gibt es ja schon zig mal

Vieleicht solltest du mal mit dem Steinzeitalter anfangen!
Könntes viel geld sparen, bei meist besserem ergebnis und längerer haltbarkeit.
Auserdem hat sich am prinzip im lautsprecher/verstärkerbau nichts grundlegendes geändert.
Das Zeug wird nur teurer und die verarbeitung schlechter.
Vorallem was das mainstream Hifi der meisten Nutzer angeht!

Ich provoziere gern!!!!

Nee ich meinte doch Stiel/Stil, auch das hat Stihl:

(Vorsicht Schleichwerbung, aber das Ding macht richtig Druck!)



Ich bin übrigens bekennender "bose wave sound system" Besitzer, aber das ist´ne ganz andere Geschichte

(Off-Topic-AUS!)

onkel_böckes schrieb:

Orbitalsun schrieb: @Onkel ich interessiere mich halt nicht für LS aus dem Steinzeitalter ;-) Von den heutigen Bose Systemen hab ich schon ne Menge Probe gehört. So les nur noch mit. Die Diskussionen über Bose gibt es ja schon zig mal Vieleicht solltest du mal mit dem Steinzeitalter anfangen! Könntes viel geld sparen, bei meist besserem ergebnis und längerer haltbarkeit. Auserdem hat sich am prinzip im lautsprecher/verstärkerbau nichts grundlegendes geändert. Das Zeug wird nur teurer und die verarbeitung schlechter. Vorallem was das mainstream Hifi der meisten Nutzer angeht! Ich provoziere gern!!!! :prost

Warum sollte ich mir 20 Jahre alte LS zulegen, wenn es heute auch sehr gute Neue gibt. Die Lautsprecher haben sich eben schon weiter entwickelt, Membran und Magnetmaterialien gibt es heute sehr viele andere als früher.
Bei Verstärkern sehe ich das ähnlich wie du, da gibt es schon sehr nette sehr alte Modelle. Hab auch nen 25 Jahre alten Stereo Onkyo Verstärker.

und wenn du mir sagst, dass ich mit alten LS viel Geld sparen kann, dann möchte ich von dir mal die Meinung zu meinem System hören, hab 500 für dieses 5.1 gezahlt.

Hallo Orbitalsun, Du schriebst:

Magnetmaterialien gibt es heute sehr viele andere als früher.

Rene Mariks Mundschmiß würde jetzt ausführen: "Neeneeeneenee!"

Die Magnetmaterialien waren auch schon früher benutzt worden. Selbst Neodym findet sich schon z.T. in Röhrenradios

Eines der "exotischsten" Magnetmaterialien dürfte AlNico sein - und das wurde früher wesentlich häufiger eingesetzt, als heute...;)

Moin,

ich noch einmal....

Ich habe hier als Satellitensystem:

Solid (Ableger von B&W)
mit B&W Subwoofer (aktiv)

Preis damals (als es auch die Bose 5 gab = 1800,-DM)

Satelliten Stk. 299,-DM 2x
Sub 600,- DM 1x
macht zusammen 1200,- DM
zusätzlich habe ich noch die kleinen Satelliten für 199,- DM Stk. 2x

Und was soll ich sagen - kein Vergleich. Dagegen klingen die Bose wie eine Katze die in einen Blecheimer p.....

Ooooops1

P.S. Bild der Combi OHNE den kleinen Satelliten. Mache mal ein Foto von meinen, wenn ich Zeit habe.
http://www.gramophon...ember%201995/250.jpg

Soundy73 schrieb:

Hallo Orbitalsun, Du schriebst: Magnetmaterialien gibt es heute sehr viele andere als früher. Rene Mariks Mundschmiß würde jetzt ausführen: "Neeneeeneenee!" Die Magnetmaterialien waren auch schon früher benutzt worden. Selbst Neodym findet sich schon z.T. in Röhrenradios :D

Ich spreche nur von LS. Ist aber schon klar, dass die Magnetmaterialien in LS nicht eine allzu große Wandlung hatten. Ist ja auch egal.

Verstärker oder Röhrenradios meinte ich ja nicht.

Aber wenn ich die Aussage von Onkel lese : "Das Zeug wird nur teurer und die verarbeitung schlechter", dann kann man so was nur auf die billigen Produkte beziehen und nicht auf hochwertige LS von namhaften Herstellern.

Das sind pauschal Aussagen wie sie viele von sich geben, die immer nur auf alte Sachen schwören und alles Neue ist schlecht. So ala die Fernsehröhre macht ein besseres Bild als jeder Flachbild

Jup, und da möchte ich auch pauschal behaupten, das man in jedem erdenklichen bereich von stereo ls,das alte dem neuen in nichts nachsteht, aber wesentlich günstiger ist!
Selbst wenn man sie reviedieren müsste!

Bin ja froh wenn andere neu kaufen, freue mich dann jahre später drüber das ich die selbe quali zum spotpreiß bekomme!
Soll doch jeder machen wie er möchte!

Ich hatte mal die Gelegenheit das Lifestyle 35 zu begutachten und zu hören.
Muß schon sagen was da für 4000 (!!) Euro geboten wird ist wirklich ne Frechheit.
Aber jedemdas Seine.

Was ich immer wieder toll finde:

Wenn ein Bose-Verfechter meint, man wäre nur neidisch, und man es sich nicht leisten könnte
Tatsächlich ist es aber dann so, dass dieser neidische jemand sogar ein deutlich teureres System besitzt und klanglich sowieso in einer anderen Dimension sich befindet, nein Welt würde hier nicht mehr reichen

Also genau das finde ich jedes mal lustig, immer wieder, sobald das Wort "Neid" fällt, gehts los

Bislang kam dies in fast jedem Bose Thread vor...

Find das auch immer erstaunlich...

Nicht zu vergessen, dass jedem Bose Kritiker unterstellt wird, er hätte noch nie ein Bose-System gehört...

unglaublich..wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen ....dabei hat schon nen halben Tag oder länger niemand mehr das Wort für Bose ergriffen, aber hier sind lustige Typen unterwegs, die sich jetzt gegenseitig auf die Schultern klopfen

Jürgen,

Bei irgendwelchen Handy`s gibts doch nen Laubpuster kostenlos dazu. Ist doch immer im Fernsehen.
Brauchst nicht mal selbst laubpusten.

Ich finde auch im PA-Bereich das Angebot von BOSE nicht gerade überzeugend. Diese Säulen-Pa ist für Alleinunterhalter gut geeignet, viele Leute mit hohem Pegel kann man damit vergessen. Oder die 802, ein maximalpegel von unter 120db, da holen andere Hersteller aus 8/1 Tops mehr raus, wenn man also wirklich große Veranstaltungen beschallen will braucht man verdammt viel Material, jedenfalls ein Vielfaches im Vergleich zu anderen Herstellern. Vorteil ist da sicher die Robustheit, aber andere Hersteller bauen auch robuste Boxen, z.b. Bell oder Uhlenbrock.
Ich habe auch schon eine Installierte Pa von Bose in einer Tanzschule gehört. Ich muss zugeben, die hat auch noch bei fast Discopegel einigermaßen geklungen, jedenfalls nicht so wie die kleinen Brüllwürfel wenn sie am Limit sind und der Sub hat spürbaren Bass erzeugt. Aber insgesamt war auch da der Klang nicht gut sondern nur mittelmäßig.

Marsupilami72 schrieb:

Nicht zu vergessen, dass jedem Bose Kritiker unterstellt wird, er hätte noch nie ein Bose-System gehört... :angel

Yo, oder daß lineare Frequenzgänge und Übergangs bzw Grenzfrequenzen vernachlässigbar sind (und darum nicht veröffentlicht werden), weil der Raum sowieso Einfluß nimmt!

Zaianagl schrieb:

Marsupilami72 schrieb: Nicht zu vergessen, dass jedem Bose Kritiker unterstellt wird, er hätte noch nie ein Bose-System gehört... :angel Yo, oder daß lineare Frequenzgänge und Übergangs bzw Grenzfrequenzen vernachlässigbar sind (und darum nicht veröffentlicht werden), weil der Raum sowieso Einfluß nimmt!

Und der Raum zaubert dann fehlenden Tiefbass/Grundton/Hochton dazu, jetzt langsam verstehe ich die denkweise von Bose

@ Weidenkätzchen:

Auch wenn du es vlt. nicht wahrhaben willst, aber du trägst auch immer wieder zur Belustigung bei
Nicht immer nur die Anderen

Also ich kann mich noch gut erinnern, als ich 20 war. Das ist jetzt schon 22 Jahre her und ich kaufte mir damals im jugendlichen Leichtsinn ein Bose Acoustimas System. Damals noch alles passiv. Angeschlossen habe ich es an einen für damalige Verhältnisse echt guten Pioneer Verstärker. Ich war stolz wie Oskar. Aber was war das? Habe das System daheim angeschlossen und nur einen Tonbrei rausbekommen. Den " Sub ", oder soll ich Blubberkiste sagen? habe ich von einer Ecke zur anderen geschubst ...keine Besserung. Das allerschlimmste waren jedoch die Mitten, die überhaupt nicht vorhanden waren. Das Ende vom Lied war, daß ich diesen Schund nach 2 Monaten verkauft habe und mir zwei gescheite JBL HP 540 Standlautsprecher gekauft habe.
Ich würde mir nie mehr wieder so einen Schrott kaufen.

Gruß
Torsten

Nee Lens2310 ich hab´ seit Jahrzehnten ´nen günstigen Festvertrag, da puste ich lieber selbst.

Zum Thema:
1.) Einer meiner Fahrgemeinschftskollegen fährt ´nen Audi A6 mit Bose Sound-System - klingt erstmal sauber und ist eben schon drin. Muss man erstmal so hinkriegen, da sitzt bestimmt ein ausgewachsener "Frequenzgangbieger" mit drin, der genau auf den Innenraum abgestimmt ist. Sowas behaupte ich jetzt und hier: Bekommt man ohne viel Arbeit und Messequipment selbst nicht so einfach hin!

2.) Die Mini-"Brüllwürfel" sind eine absolute Zumutung für relativ viel Geld, ich meine diese dort:


3.) Dieses Ding:

..hab´ ich selbst, weil die mich mit Werbung vollgeschmissen hatten und ich´s ihnen heimzahlen wollte. Wollt´s zurückschicken mit vernichtendem Kommentar und Messwerten
Der Frequenzgang ist atemberaubend (a.a.O.) klingt aber weit besser als alle "Kofferradios", die ich so kenne. Daher steht´s hier noch immer - kann man so ähnlich selbermachen - sicher, aber ob´s solch ein Erfolg wird?

4.) Die: ...kann man nur für Sprachübertragungen gebrauchen (Meinung), obwohl einige Miet-DJs die Fullrange einsetzen (hab´dann immer Aua anne Ohren!).

5.) Die: - taugen schon was, ein "Schnapper" sieht aber ganz anders aus

6.) Diese hier: http://www.bose.de/D...ss-package/index.jsp ...hab´ ich noch nirgends gehört, was mich stört ist, dass dort keinerlei Daten angegeben werden

Pauschal zu sagen, alle bösen dösen wären Müll - da bin ich also nicht dabei! Ob die Systeme vom Weidenkätzchen was taugen - ich bin zwar ein "alter Sack" hab´ die aber noch nicht gehört. Stylisch sind sie allemal!

m4xz schrieb:

Zaianagl schrieb: Marsupilami72 schrieb: Nicht zu vergessen, dass jedem Bose Kritiker unterstellt wird, er hätte noch nie ein Bose-System gehört... :angel Yo, oder daß lineare Frequenzgänge und Übergangs bzw Grenzfrequenzen vernachlässigbar sind (und darum nicht veröffentlicht werden), weil der Raum sowieso Einfluß nimmt! Und der Raum zaubert dann fehlenden Tiefbass/Grundton/Hochton dazu, jetzt langsam verstehe ich die denkweise von Bose @ Weidenkätzchen: Auch wenn du es vlt. nicht wahrhaben willst, aber du trägst auch immer wieder zur Belustigung bei Nicht immer nur die Anderen :prost

Achso ist der Thread nicht nur zur Belustigung gedacht ?

Hi,

würd gerne mal wissen was man für Kommentare erwartet wenn man hier, wo es um Hifi als Hobby geht, so ein LS-Konstrukt zeigt. Kann doch eigentlich nur ne Provokation sein...

mfg

Marc

Der ganze Thread is eben entweder nur zur Belustigung da oder Provokation wie du schreibst

Es gibt nunmal verschiedene Meinungen , aber das ist klar dass sich solche Threads immer wieder riesig entwickeln , weil jeder "Experte" seinen Senf dazugeben muss!

Solche Threads ist Bose gut oder schlecht gibt es zu genüge und sinds wirklich nicht mehr wert diskutiert zu werden , jed darf und soll hören was er will !

Mich wunderts eh warum hier noch kein Mod zugemacht hat ^^
Naja wahrscheinlich sehen die das auch als Belustigung

Ich wäre jetzt mal geneigt nachzufragen, was es denn an Weidenkätzchens Bose Studiocraft 500ST auszusetzen gibt?

Immer diese Lamentiererei und dann selbst irgendwelche Brüllpappen in der Bude von McKrach oder so!

Dann könntet Ihr ja mal ´ne Meinung zu diesen hier abgeben:

Ja so isses

Ich finde es gibt gar nix an den LS auszusetzen.Naja ok hab ich auch schon davor geschrieben .

Die von dir verlinkten ^^ schauen abenteuerlich aus find ich

Aber woher soll man wissen wie die klingen ?

Braun L710, denen ein aberwitziger die Gitter geklaut hat

Ganz bestimmt, trotz Optik, immer noch Sahneteile. Mich würd´ reizen den Boses mal auf den Zahn zu fühlen (nicht dem Weidenkätzchen, bin glücklich liiert).

So´ne Dinger:

...hängen im Yachtclub eines meiner Kollegen im Clubraum - die konnten sogar schmerzfrei Tanzmusik für diese "Youngster-Bande". (Bose 901) - Oder was die so bezeichnen

Soundy73 schrieb:

Ich wäre jetzt mal geneigt nachzufragen, was es denn an Weidenkätzchens Bose Studiocraft 500ST auszusetzen gibt? Immer diese Lamentiererei und dann selbst irgendwelche Brüllpappen in der Bude von McKrach oder so!

Eben, da gibts nix auszusetzen. Außer der typischen Freiluftweiche aus 3 Bauteilen, und dem relativ dünnen Corpusmaterial, und dem Konushochtöner, und den mickerigen Magneten, und den billigen Chassis, und den Glimmlämpchen und überhaupt der schlechten Verarbeitung...alles Scheiße wenn man hier den Experten glaubt. Sowas kann nicht funktionieren.

Doch-es funktioniert seit 20 Jahren ohne jegliches Problem, und Pegel machen die auch, und wem das Klangbild nicht gefällt...naja, der kann ja was anderes kaufen

Soundy73 schrieb:

Ich wäre jetzt mal geneigt nachzufragen, was es denn an Weidenkätzchens Bose Studiocraft 500ST auszusetzen gibt?

Wer hat denn bisher konkret was gegen die gesagt ??

Konkret wurde Kritik am ehesten an den Life Style Systemen geübt und diese Kritik ist mehr als berechtigt ,
denn was da angeboten wird hat mit Hifi nix zu tun .

Was die Studiocraft angeht ,Billig Lautsprecher für niedrigste Ansprüche .
Hoch und Mitteltöner allerbilligste Konuschassis ,Gesamtverarbeitung unterirdisch .
Klangniveau ungefähr auf dem Level von Versandhaus Lautsprechern ala Universum .

Und ja , ich hab die Teile schon gehört , erträglich
mit dem einen oder anderen Bier im Kopp , mehr aber auch nicht.
Wer vom Niveau her damit glücklich wird , bitte sehr , jedem das persönliche Himmelreich .
Mit Hifi in Form qualitativ hochwertiger Wiedergabe haben die Teile aber auch nix zu tun .

Auch wenn da gleich wieder eine schreit , ich find den Klang aber toll .
Gibt auch Leute die Aldi Anlagen gut finden .

Armer Kerl , der den Preis bezahlt hat (link)
10-20 Euro im Ankauf würde ich für die anbieten ,da is aber schon Mitleidsbonus mit drinn .

Gruß Haiopai

Weidenkaetzchen schrieb:

Eben, da gibts nix auszusetzen. Außer der typischen Freiluftweiche aus 3 Bauteilen, und dem relativ dünnen Corpusmaterial, und dem Konushochtöner, und den mickerigen Magneten, und den billigen Chassis, und den Glimmlämpchen und überhaupt der schlechten Verarbeitung...alles Scheiße wenn man hier den Experten glaubt. Sowas kann nicht funktionieren.

Gute Beschreibung ,wenns dir gefällt ist es aber okay .

Und trotzdem funktionieren sie Haiopai. Du bist ganz schön aggressive.

Soundy73 schrieb:

;) Braun L710, denen ein aberwitziger die Gitter geklaut hat Ganz bestimmt, trotz Optik, immer noch Sahneteile. Mich würd´ reizen den Boses mal auf den Zahn zu fühlen (nicht dem Weidenkätzchen, bin glücklich liiert). So´ne Dinger: ...hängen im Yachtclub eines meiner Kollegen im Clubraum - die konnten sogar schmerzfrei Tanzmusik für diese "Youngster-Bande". (Bose 901) - Oder was die so bezeichnen :D

Schön
Aber das war vor meiner Zeit

Nö Weidenkätzchen , überhaupt nicht ,nur realistisch nüchtern .

Ich hatte dir die ganze Zeit nett und sachlich geantwortet und als Reaktion fängst mit Pseudowissenschaft , selbst ernannten Experten und anderen kleinen Hinterfotzigkeiten an .

Das hier nennt sich nicht umsonst Hifi Forum , in einem solchen kann es nun einmal passieren , das Schrott auch als solcher benannt wird ,das mag für dich unangenehm sein , aber was erwartest du , das Leute hier aus reiner Nettigkeit
anfangen zu spinnen , nur um dir nen Gefallen zu tun ?

Sorry , aber da bist du zumindest bei mir an der falschen Adresse , denn das hier ist kein Chat zu Austausch von Niedlichkeiten , sondern hier lesen auch genügend Anfänger , die auf die Äußerungen hier hin , unter Umständen viel Geld ausgeben .

Gruß Haiopai

So jetzt reichts aber.
Ihr seit jetzt wieder lieb zueinander ok
Diese Diskussion hier nutz keinem was

Wen dann tragt das bitte per PN aus

Danke!

Kolbentänzer schrieb:

So jetzt reichts aber. Ihr seit jetzt wieder lieb zueinander ok Diese Diskussion hier nutz keinem was Wen dann tragt das bitte per PN aus Danke!

Das ist eben die Frage , ob eine Diskussion etwas nützt .

Ich denke nicht das es unnütz ist ganz konkret auf Defizite hinzuweisen , die Gerätschaften haben , wenn hier danach gefragt wird .

Das es dabei immer Fans solcher Dinge gibt , die das typische "mir gefällt das aber " in verschiedensten Variationen einwerfen , das bleibt leider kaum aus .

Nur geht es bei Qualitätsfragen eben nicht um "gefällt oder gefällt nicht " , sondern um objektive Grundlagen , mit denen der Fragende etwas anfangen kann .

Das Problem bei Bose ist im allgemeinen auch nicht der Preis ansich , sondern das ganz konkrete Preis/Leistungsverhältnis , weswegen auch solche Einwürfe wie Neid völlig daneben sind .
Warum sollte man auf etwas neidisch sein , was sein Geld objektiv nachgeprüft nicht ansatzweise wert ist ?

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Das ist eben die Frage , ob eine Diskussion etwas nützt . Ich denke nicht das es unnütz ist ganz konkret auf Defizite hinzuweisen , die Gerätschaften haben , wenn hier danach gefragt wird . Das es dabei immer Fans solcher Dinge gibt , die das typische "mir gefällt das aber " in verschiedensten Variationen einwerfen , das bleibt leider kaum aus . Nur geht es bei Qualitätsfragen eben nicht um "gefällt oder gefällt nicht " , sondern um objektive Grundlagen , mit denen der Fragende etwas anfangen kann . Das Problem bei Bose ist im allgemeinen auch nicht der Preis ansich , sondern das ganz konkrete Preis/Leistungsverhältnis , weswegen auch solche Einwürfe wie Neid völlig daneben sind . Warum sollte man auf etwas neidisch sein , was sein Geld objektiv nachgeprüft nicht ansatzweise wert ist ? Gruß Haiopai

Japp deinen Argumenten stimme ich voll und ganz zu und dass
das P/L Verhältnis ( zumindestens bei den heutigen Systemen, mehr kann ich nicht sagen ) mehr als Verarsche ist .;)

Aber die Fakten wurden genannt und das 10-mal hier wird wirklich nur noch über unwichtiges diskutiert , ob man jetzt Bose hört oder nicht , ist jedem selbst überlassen

Haiopai schrieb:

....als Reaktion fängst mit Pseudowissenschaft , selbst ernannten Experten und anderen kleinen Hinterfotzigkeiten an . Gruß Haiopai

...Hinterfotzigkeiten...

Das merk ich mir. Aber du bist ja nicht aggressiv

Weidenkaetzchen schrieb:

Doch-es funktioniert seit 20 Jahren ohne jegliches Problem, und Pegel machen die auch, und wem das Klangbild nicht gefällt...naja, der kann ja was anderes kaufen

Hi,

das ist ja alles richtig aber was macht sowas für den Hifi-Hobbyisten interessant? Dass sie damals die teuersten LS im Quelle Katalog waren?

Als Jugendtraum für den Partykeller kann man sowas ja befürworten aber wer mit sowas Hifi betreibt der muss halt mit Gegenwind rechnen...

Ich erbitte Mäßigung!

Lautsprecher müssen übrigens nicht mit Sperr- und Saugkreisen und so´nem Gedöns geamselt werden um sauber zu klingen. Außer Behauptungen (...mit dem einen oder anderen Bier im Kopp...)kam da noch nix reelles.

Ich lass´ das Geld mal aus dem Fokus, da viele CT-Lautsprecher um Welten besser klingen als viele Fertigexkremente doppelter Preislage.

Soundy73 schrieb:

Ich erbitte Mäßigung!

Japp es bringt nix !!!

Marc-Andre schrieb:

.... wer mit sowas Hifi betreibt der muss halt mit Gegenwind rechnen...

Quatsch !
Hier muss gar keiner mit Gegenwind rechnen, nur weil er LS gut findet die nicht alle mögen .

Jeder darf hören was er will und nur weil er jetzt Bose hört muss hier keiner ausgegrenzt werden oder muss mit Gegenwind rechnen.

Sind wir eigentlich eine Community ?!
Wir haben alle das gleiche Hobby : Hifi

Einer übt es so aus und der andre so .
Hier muss keiner andrere Anlagen schlecht machen.

Ich mach hier nimmer mit, sollen doch die "Experten" hier ihre Tips verteilen. Meist kommt ja sowieso nix dabei raus.
Wiedersehn


Hinterfotzigkeiten