Frage zu "Bose", was passiert, wenn sich eine Frau hierher verirrt und anderes.

Weidenkaetzchen schrieb:

Da wird eben dann mit eigenen Hypothese argumentiert, Kalkulationen selbst erstellet und gemutmaßt dass sich die Balken biegen, bis hin zu fast schon persönlichen Anfeindungen.

Das war ja dein part in dem thread hier

ooooops1 nahm mir die Antwort an Rade20 von der Tastatur ab, dem hab´ ich nichts hinzuzufügen.

Hab mir heute beim Expert das teil mal angehört. danach mal die videos dazu auf der Bose Seite angeschaut.
http://www.bose.de/D...ent-system/index.jsp
An sich nciht schlecht für einen fernseher, aber deutlich überzogen wenn man sich mal die Videos anschaut.

unerreichter Spitzenklang

Nicht in Fernsehergröße

einzigartige US Patentierte Technologien

Breitbänder, aktive Entzerrung und Transmissionlines gibts schon lange

Kino und Konzertsaalklang

möcht ich gern mal hören, das Video Wave beim Expert muss wohl kaputt gewesen sein, hat nicht besser geklungen als ein hochwertiger Fernseher.

Räumlicher und naturgetreuer Spitzenklang

Räumliche Ortung von einzelenen Instrumenten nicht möglich, Verfärbungen in allen Bereichen, wie es bei fernseherlautsprecher einfach üblich ist.

tiefer, kraftvoller Bass

In den Videos scheint der Sprecher ein anderes System zu beschreiben. Bass gabs nicht.
Was wirklich an dem teil dran ist ist eine kleine Plastiktransmissionline und sieben breitbänder auf der Oberseite des fernsehers, die an die Wand strahlen. Im Video wird gezeigt, dass der Schall von den Lautsprechern kommt, an den seitenwänden des Raums reflektiert wird und dann am Hörplatz eintrifft. Anscheinend hat man bei Bose die tatsache ignoriert, dass ein 5cm Lautsprecher erst ab 4kHz allmählich anfängt zu bündeln und auch noch eine Oktave höher ziemlich breit abstrahlt.

Giustolisi schrieb:

Anscheinend hat man bei Bose die tatsache ignoriert, dass ein 5cm Lautsprecher erst ab 4kHz allmählich anfängt zu bündeln und auch noch eine Oktave höher ziemlich breit abstrahlt.

Wie Yamaha mit seinen Soundprojektoren schon seit Jahren zeigt, kann man durch gezielte Verzögerung der einzelnen Lautsprecher eine gerichtete "Klangkeule" erzeugen - nur funktioniert das bei der Chassisanordnung des Bose Fernsehers mit Sicherheit noch nicht mal annähernd so gut...

Moin,

uiuiui, was kann man dafür alles kaufen:

VideoWave™Entertainment System
Empfohlener Verkaufspreis
(inkl. 19,0% MwSt.)€ 6.998,00

1 x HD Beamer
1 x Leinwand 300 x 200
1 x HD S2 Sat Receiver
1 x Komplette z.B. Yamaha Surround Anlage
1 x Komplettes Surround System

und noch einige Male schön Essen gehen....

Ooooops1

Der Handwerker, der Dir die Kabel schön sauber unter Putz verlegt, ist da sicher auch noch mit drin

Wer sich sowas für das Geld kauft tut mir echt Leid.
Irgendwie echt unverschämt wie man dem Laien mit eigentlich falschen Versprechungen das Geld aus der Tasche zieht.

Der Kreis schließt sich und es kann erneut beginnen

Irgendwie echt unverschämt wie man dem Laien mit eigentlich falschen Versprechungen das Geld aus der Tasche zieht.

Naja.. damit das nicht wieder in die Richtung des unmündigen Konsumenten geht, möchte ich an dieser Stelle aber ein klares "Selbst schuld" aussprechen.

Jedem sollte klar sein, dass es keinen Berufseid der Verkäufer gibt, dass hier absolut objektiv beraten werden soll. Und es gibt das Internet und das stellt es jedem frei sich über die Qualität der Produkte zu informieren.

Das gilt jetzt nicht explizit für Bose sondern stellvertretend für alle die, die zu faul sind, sich selbst zu informieren und deshalb Mama und Papa in Form von Staat brauchen, der alles reglementiert (Inklusive sich zu betrinken bis man tot ist und dann Alkoholverbot fordern... wobei das meist nicht derselbe Mensch ist..).

Ich zitiere den großen Philosophen Kubrick "Wie lange haben Sie auf Klobrillen gep...t bevor man Ihnen gesagt hat, dass man die hochklappen kann".

Der Handwerker, der Dir die Kabel schön sauber unter Putz verlegt, ist da sicher auch noch mit drin

Kabel kann man auch in der Fussbodenleiste verlegen. Dazu braucht man keinen Handwerker.
Mein fazit zu dem TV :
Ein schönes Bild zeigt der Bose schon, daran gibts nichts zu meckern. Der Sound ist etwas besser als bei anderen Fernsehern, von Hifi oder Spitzenklang aber noch meilenweit entfernt. Selbst die kleinen Cubes mit den Oberbasskistchen klingen dagegen gut.
Der Preis ist unverschämt. Für das selbe Geld bekommt man schon einen Kleinwagen und einen guten Fernseher. Teuer wäre ja halb so schlimm. Es gibt viele Produkte, die völlig überteuert sind, zum Beispiel Markenjeans für mehrere hundert Euro.
Den Leuten aber weis zu machen, dass sie von einer großen Anlage keinen besseren Klang erwarten können (Zitat Verkäufer) ist einfach unverschämt. Es wird die Unwissenheit der Leute ausgenutzt und mit Pseudoargumenten ein Produkt verkauft, das nicht viel besser ist als andere, aber ein vielfaches kostet.
Wer bei einem Beratungsgespräch mal daneben gestanden ist wird mir da zustimmen. Die Transmissionline wird als neuartige boseeigene Konstruktion verkauft, ebenso wie der Bandpass oder die aktive Entzerrung.

Ich wollte jetzt nicht, dass hier wieder was von vorne anfängt, aber speziell mit diesem Produkt dürfte Bose einiges verdienen.
Und es gibt wirklich genug Leute, die denken, dass Bose das non plus ultra ist, und genau aus diesem Grund, dann sowas kaufen.

Ich denke, dass Die Firma Bose ihren guten Ruf mit einigen Produkten einfach ausnutzt, um ordentlich Kohle zu scheffeln.

Aber genau der neue Fernseher zementiert doch wieder den Punkt den B&O und Bose so gerne springen lassen:

EXKLUSIVITÄT.

Ich gucke mir den Fernseher an und alleine schon die Fernbedienung is doch ein großer Gag, den sonst niemand hat. Dann gehts weiter... keine Lautsprecher sichtbar.. blabla.. Bose vorne drauf.. Stylo-Wohnung... Irgendwer hat sowieso mal gesagt Bose is geil.. HA! Die werden alle Augen machen... Und ich hab keine Lust mich damit zu beschäftigen ob nun Sony oder Philips oder Pioneer oder achwas.. ich kaufe mir den BOSE, dann hab ich eh das Beste und brauche nich lang rumgucken.. Ich meine.. wofür arbeite ich dann bis spät nachts in der Kanzlei... Das kann ich mir schonmal leisten!! Und Löwe is vielleicht zu uncool und B&O vielleicht noch etwas teurer?

Hätte ich das Ding an der Wand hängen und den internen Monolog geführt, dann hätte ich auch keine Lust mir das madig reden zu lassen

Don-Pedro schrieb:

Irgendwie echt unverschämt wie man dem Laien mit eigentlich falschen Versprechungen das Geld aus der Tasche zieht. Naja.. damit das nicht wieder in die Richtung des unmündigen Konsumenten geht, möchte ich an dieser Stelle aber ein klares "Selbst schuld" aussprechen. Jedem sollte klar sein, dass es keinen Berufseid der Verkäufer gibt, dass hier absolut objektiv beraten werden soll. Und es gibt das Internet und das stellt es jedem frei sich über die Qualität der Produkte zu informieren.

Hi Don-Pedro , prinzipiell gebe ich dir recht , man hat als Verkäufer einen gewissen Spielraum ,trotzdem hab ich da mal ne Frage , die mich schon auch von berufswegen interessiert .

Wo ist da in deinen Augen die Grenze ??

Nur ein Beispiel , was ich selber vor etlichen Jahren als Anfänger häufiger erlebt habe .
Es bot sich bei Vorführungen sehr oft an , den Loudnessknopf und die Klangregler zu beachten , weil einige Schlitzohren damit rumspielten , um den Klang sagen wir mal etwas eindrucksvoller zu gestalten .

Läden in denen Verkäufer diese Spielchen anfingen ,hab ich ansatzlos den Rücken gekehrt .

Heute spielt man da ein wenig eleganter und nimmt gleich Tonträger , die so aufgenommen sind , das die Unzulänglichkeiten bewusst geschönt und kaschiert werden .

Ist es für einen Laien aus deiner Sicht daher verpflichtend , sich über so etwas zu informieren oder ist da für dich die Grenze überschritten ??

Gruß Haiopai

aber speziell mit diesem Produkt dürfte Bose einiges verdienen.

Die dürfen das Zeug wegen mir so teuer verkaufen wie sie wollen. Mit falschen Werbeaussagen und Beratern, die diese noch untermauern ist es einfach Täuschung.
Wenn ein Autoverkäufer seinem Kunden erzählt, dass der kleinwagen für 100 000€ schneller fährt als ein Porsche und besser durchs Gelände kommt als ein Geländewagen ist es auch Täuschung.

Rade20 schrieb:

Wer sich sowas für das Geld kauft tut mir echt Leid. Irgendwie echt unverschämt wie man dem Laien mit eigentlich falschen Versprechungen das Geld aus der Tasche zieht.

@rade,

viel mehr leid tun mir die Kunden, welche für blanke 11498,- Euronen einen 46" B&O TV kaufen mit einem grauenhaften Bild, wobei noch nicht einmal der Ständer dabei war! ( habe ich gerade beim EP-Mann gesehen)
Dann besser 2x Bose TV dafür incl. Lifestyle Sound, gelle!
Und die anderen können gerne ihre Hamsterkäfige vom Staub befreien, ich nicht.


Gruß,
Hoschi1866

Hätte ich das Ding an der Wand hängen und den internen Monolog geführt, dann hätte ich auch keine Lust mir das madig reden zu lassen

nicht nur madig machen lassen, sondern ich müsste auch erkennen, dass es für B&O finanziell einfach nicht gereicht hat und man halt doch nur der Mittelschicht angehört .

Und dann sieht man bei den Leuten mit echt Geld weder Bose noch B&O stehen, sondern richtiges Protz Highend (z.B. Burmester, MBL etc.) und fährt mit seinem japanischen oder koreanischen SUV oder Sportwagen wieder nach Hause. ;).

Gruß

oliver

Also ich find den Fernseher von Bose geil.
Und da er das Wave-Guide Tonsystem hat dürfte er ähnlich beeindruckend klingen die das Wave-Radio. (auf die Grösse gesehen). Es ist ja schließlich kein 5.1 System, sondern lediglich ein Fernsehlautsprecher...und da soll die allbekannte Konkurrenz erst mal was besseres bieten.

Moin Ihr Lieben,
seht das doch alles nich' so verbissen,
nur "Weidenkätzchen" hat klar u. deutlich geäußert, worauf es ankommt:
Das Klangergebnis, u. das wird nun'mal subjektiv empfunden.
Diese ganze scheinheilige Qualitätsdiskusion ist doch sinnlos, seit wann sind hochpreisige Geräte denn langlebiger als andere, und wer bestimmt den, scheinbar durch den Preis gerechtfertigten, besseren Klang ?
Wer Bose kauft sieht den Preis als gerechtfertigt an, das Zeug allgemein als zu teuer einzustufen ist unsinn, mir geht das eher so bei 4-5 stelligen Beträgen für Einzelkomponenten u. die Ls ... .
Ich bin sicher, mein 1985'er NAD Receiver und die 1986'er Abacus Aktivboxen rufen bei vielen auch Übelkeit hervor; ich hab' in dieser Liga noch nix "besseres" gehört ... .

Gruß
Heino

Ps.: Schade, daß Ihr keine Vornamen unter Eure Beiträge schreibt. :-)

Weidenkaetzchen schrieb:

Da stimme ich dir zu Don Pedro. Es wäre schon viel erreicht, wenn sich manche in ihrem Übermut mal etwas zurückhalten würden, und anderen ihre Entscheidungsfreiheit und auch Meinungsfreiheit zugestehen ließen. Leider wird ja hier im Forum sofort mit der Keule zugeschlagen sobald das Wort Bose irgendwo zu lesen ist. Und wehe es kommt dann noch jemand und ergreift mal Partei für diese Firma, dann werden die Schergen zur Unterstützung geholt und es geht das bekannte Bashing los. Da wird eben dann mit eigenen Hypothese argumentiert, Kalkulationen selbst erstellet und gemutmaßt dass sich die Balken biegen, bis hin zu fast schon persönlichen Anfeindungen. Spass macht das nicht mehr, wenn ich dann noch wie gestern abend hier geschrieben wurde "Methoden aus dem 3. Reich" unterstellt bekomme, dann kommt mir echt die Galle hoch. Man sollte doch immer vor Augen haben dass niemand gezwungen wird diese Produkte für gut zu befinden, geschweige denn sie kaufen zu müssen...es ist aber auch noch niemand-soweit ich weiß- an einem Bose Produkt gestorben. Also mal nen Gang zurückschalten sollten einige auch mal lernen, nicht nur mit Vollgas irgendwo drauf halten.

komisch du prangerst immer deine eigenen "schwächen" an

das kommt mir hier vor wie"Donna Quichotte de la Mancha"

Du weißt dass das so nicht stimmt bird

heip schrieb:

Moin Ihr Lieben, seht das doch alles nich' so verbissen, nur "Weidenkätzchen" hat klar u. deutlich geäußert, worauf es ankommt: Das Klangergebnis, u. das wird nun'mal subjektiv empfunden. Diese ganze scheinheilige Qualitätsdiskusion ist doch sinnlos, seit wann sind hochpreisige Geräte denn langlebiger als andere, und wer bestimmt den, scheinbar durch den Preis gerechtfertigten, besseren Klang ? Wer Bose kauft sieht den Preis als gerechtfertigt an, das Zeug allgemein als zu teuer einzustufen ist unsinn, mir geht das eher so bei 4-5 stelligen Beträgen für Einzelkomponenten u. die Ls ... . Ich bin sicher, mein 1985'er NAD Receiver und die 1986'er Abacus Aktivboxen rufen bei vielen auch Übelkeit hervor; ich hab' in dieser Liga noch nix "besseres" gehört ... . Gruß Heino Ps.: Schade, daß Ihr keine Vornamen unter Eure Beiträge schreibt. :-)

wenn ich an der tanke in den zeitschriften blättere weiss ich wofür ich bei bose bezahle

@Haiopai: Ich habe mich eigentlich auf die Preisgestaltung bezogen und mich da mißverständlich ausgedrückt.

Es ist schwierig eine Preis-/Leistungsgrenze zu ziehen. Man könnte warten bis die EU auch hier draufkommt, dass man was machen kann.

Dann müssen Unternehmen ihre Entwicklungskosten offenlegen und es wird ein Quotient aus diesen Kosten, der zu erwartenden Stück und den Materialaufwendungen gebildet und in Relation zum Marktanteil gesetzt.

Aber irgendwann fängt eben auch dann die Planwirtschaft an und das ist mir dann zu giftig.

Per Definition würde ich sagen, dass bei Bose soweit alles ok ist, da niemand zu Schaden kommt, weil die Kunden ja genau das bekommen was Sie wollen und insofern ja zufrieden sind. Die Produkte stellen schon monetär noch einen gewissen Gegenwert dar, der mit der Entwicklung erklärt werden kann. Dabei muss die Entwicklung des Produktes nicht gemeint sein. Bose entwickelt ja auch Stoßdämpfer und andere Gizmos und Gadgets für Feld, Wald, Wiese, Kühltruhe und Nasenkanne.

Es stellt sich auch die Frage wo die objektive Wahrheit denn nun liegt. Bose wird in vielen Hifi und/oder Videozeitschriften wirklich hochgelobt und hofiert.

Andere Produkte wie das Acoustimass mit den Jewel-Cubes sind in MEINEN Ohren ein wirklich schlechter Scherz.

Aber es laufen auch zunehmend mehr junge Leute rum, die offenkundig Musik eher als Brechmittel, denn als Genußmittel sehen und z.B. mit Musik aus dem Mobiltelephon-Lautsprecher vorbeijoggen.

Ich komme vom 100sten ins 1000ste.

Volle Zustimmung, dass unklar ist, wo die Grenze passieren soll.
Entwicklungskosten können aber auch immens sein, wenn man nicht aufpasst. Was Bose wirklich treibt ist mir auch nicht völlig klar. Ich weiß nur z.B. von I.Q. damals, dass die Entwicklung ihrer hauseigenen Regelung wohl Kosten im 6-stelligen DM-Bereich hervorrief.

Leider ist aber der Preis eben wie bei meinem Smart-Beispiel Haupt-Exklusivitätsmerkmal. "Ich habe, also bin ich!"

Und gerade Bose und B&O gibt es eben schon lange genug, dass wirklich auch der letzte Pilzsammler davon gehört hat und weiß dass der Besitzer dann offenbar Geld hat.

Es ist doch viel schöner, wenn das Gegenüber auch weiß, dass der Wagen 50.000 Euro kostet. Bringt doch dem Statussymbol-Junkie nichts, wenn man erst erklären muss woher das Nappa kommt und dass das kein Heckschaden ist, sondern Park-Distance-Control und dass man damit nicht den Abstand zum nächsten innerstädtichen Naherholungsgebiet bestimmt, sondern beim Einparken der tolle Hecht ist.

Hui...

Also wenn ich dem Besuch nicht erklären will, dass WBE schweineteuer is und aus Schwaben kommt und dann in große Kuhaugen gucken will, die von einem akustischen "aaahwa?" begleitet werden, dann kaufe ich eben Bose, B&O oder Lautsprecher von.. äh... Rolex?!...

In diesem Sinne!


@heip: hier wie gewünscht Vornamen: Rolf, Hans, Klaus, Dieter, Horst, Jochen, Jürgen, Annemarie, Heinz-Fred...

Zum Wave-Radio: Badewannensound von 100-10000Hz finde ich alles andere, als beeindruckend.

Es ist das klassische Beispiel von "no highs, no lows - must be Bose!".

Für ein Küchenradio ist das vielleicht ok - aber nicht für ein Gerät, das 500€ kostet!

Plakativ könnte man sagen "price is high and quality is low"...

Aber gerade vom Acoustimass 5 bin ich eigentlich schon brauchbaren Klang gewöhnt.
Wobei das allerdings inzwischen ein relativ günstiges Bose-Set ist.

Weidenkaetzchen schrieb:

Du weißt dass das so nicht stimmt bird

ja ok der hies Don (nicht Pedro)

@Don-Pedro

Da hast du mich ein wenig missverstanden , ich fragte einfach wo für dich die Grenze ist , jemandem etwas aufzudrücken mit Mitteln , die nett ausgedrückt wohl etwas fragwürdig sind .

Das Bose polarisiert ist klar , darüber kann sich jeder informieren , nur muss ich das gezwungener Maßen auch aus einer anderen Sicht betrachten .
Nämlich der des Anfängers , der keine Ahnung hat und der unsere Diskussion hier auch gar nicht wirklich einschätzen kann .

Deswegen grundsätzlich meine Frage , wo für dich im Verhalten beim Verkauf die Grenze ist .

Für mich war sie eben damals in meinem Beispiel da erreicht , wo mich ein Verkäufer bewusst täuschen wollte , indem er eben an den Klangreglern manipuliert hat .

Bei Bose Vorführungen ist hier von etlichen Usern schon berichtet worden , das da spezielle Vorführsoftware genutzt wird und sich teilweise mit Händen und Füßen gewehrt wird , wenn ein Kunde eigene CDs vorgeführt haben möchte .

Ganz unabhängig wie man Bose nun findet , sind das Methoden ,bei denen jeder versierte Hifi Interessierte doch an die Decke geht .
Stell dir vor , du stehst in einem Hifi Laden , möchtest 4000€ auf den Tisch des Hauses packen und man ist nur bereit dir deine Wunschkombi mit speziellen Aufnahmen vorzuführen .

Deswegen meine Frage , versetz dich jetzt mal in die Situation eines Laien , dem das gar nicht gesagt wird .

Ist das für dich noch in Ordnung , muss man sich als Laie tatsächlich derart vorbilden und mit so etwas rechnen ???

Wie ist denn für einen Laien unter solchen "Vorführbedingungen" die Möglichkeit überhaupt gegeben ,
wirklich nachzuhalten , ob ihm der Klang so gefällt ??

Solche Spielchen treibt wenn man denn vergleichen möchte eben auch eine Firma wie B+O nicht .

Gruß Haiopai

Das Acoustimass mag vielleicht einen brauchbaren Klang haben aber für den Preis darf man doch sicher mehr erwarten.

Am Anfang des Threads gings ja auch immer darum mal Alternativen zu nennen und nicht immer nur Behauptungen aufzustellen

Hier meine Alternative zu diesem Set:

Motiv 2


Die Satelliten dürften mit einer Membranfläche von 10 cm im Tiefmittelton bis immerhin 100 Hertz kommen, womit sich der Subwoofer evtl noch beliebig positionieren lässt.

Diese Aussage zum Acoustimass 5 kann ich mir wirklich nicht vorstellen:

Diese Entwicklung arbeitet mit akustischen Massen anstatt mit vibrierenden Membranen und sorgt für eine tiefe, kraftvolle und verzerrungsfreie Basswiedergabe. Dadurch kann das Bassmodul irgendwo im Raum unauffällig platziert werden und es scheint, als käme der gesamte Klang aus den winzigen Cubes Speakers. Das US-patentierte BOSE® Design sorgt für tiefe Basswiedergabe auf allen Kanälen, ohne hörbare Verzerrungen.

Also ich denke, dass Post #515 von Don Pedro den Nagel ziemlich genau auf den Kopf getroffen hat.

Nun muss jeder für sich selber entscheiden, ob er/sie das dort Geschriebene für sich akzeptieren kann/will oder nicht.

Für mich ist das ein ganz natürliches menschliches Phänomen und etwas, das jeder mit sich selbst ausmachen muss: Entweder ich entscheide mich für die Marke mit allen Konsequenzen oder ich tue das Gegenteil. Es ist so oder so im Regefall eine Entscheidung, die auf Oberflächlichkeit basiert.

Sollte sie nicht auf Oberflächlichkeit basieren, sondern auf schierer Unwissenheit, muss man sich weiter entscheiden, ob man die Leichtfertigkeit der Entscheidung beachten möchte oder nicht.
Im ersten Fall ist dann eine letzte Entscheidung notwendig, wie man damit umgehen möchte. Entweder man erkennt ein Fehlverhalten in Gestalt der ursprünglichen Entscheidung oder akzeptiert, sich zum Werbebotschafter der Markenphilosophie von Bose & Co. zu machen, was natürlich zum Vermarktungskonzept eben jener gehört - genau wie diese ganze Diskussion im Übrigen...

@Haipai:

Bitte meine Aussagen jetzt nicht auf Machbarkeit kritisieren, soviel vorweg.

Meine Grenze ist da wo überhaupt beeinflusst wird.

Ein gutes Verkaufsgespräch läuft in meinen Augen so:

"Guten Tag.. ich möchte Lautsprecher haben!"

"Was für eine Art würden Sie denn bevorzugen? Subwoofer-Satelliten? Regallautsprecher? Standboxen?"

"Subwoofer-Satelliten.. die kann man so schön verstecken!"

"Ok.. wir führen leider nicht alles, aber wir haben zur Auswahl Bose, Canton, B&W und auch einige Marken, die Ihnen vielleicht direkt nichts sagen. Gerne können Sie alle im direkten Vergleich mit gleichem Pegel im selben Raum bei uns hören. Am besten wir holen schnell aus der CD-Abteilung eine CD mit Musik, die Ihnen gut bekannt ist!"

"Hätten Sie vielleicht auch einen Kaffee?"

"Ja natürlich.. aber hier muss ich Ihnen ganz klar sagen, dass es nichts besseres als Nescafé gibt! Am besten Sie kommen erstmal gleich mit in unseren exklusiven Nescafé Trinkraum.. da gibts auch Blackjack und Nutten.. "


NATÜRLICH hat auch dieser Verkäufer Schwächen... aber so sollte es ablaufen, wie ich finde.

Faires vergleichen und kompetente Verkäufer.
Aber wo bekommt man letztere her und kann diese dann auch bezahlen.

@Don-Pedro


Das mit dem Nescafe Raum hat was , mit Sicherheit eine Methode , die Hifi Branche wiederzubeleben :-))


Aber ganz im Ernst , sollte es doch so in der Richtung ablaufen und genau in dieser Machart unterscheidet sich Bose von allen anderen Herstellern .

Mir ist es letztenendes völlig egal , was einer zu Hause rumstehen hat und womit er glücklich wird , aber auch jemand
ohne Ahnung sollte doch in einen Laden gehen können , ohne die Befürchtung haben zu müssen , bei der Vorführung schon bewusst getäuscht zu werden .

Gruß Haiopai

Don-Pedro schrieb:

Am besten Sie kommen erstmal gleich mit in unseren exklusiven Nescafé Trinkraum.. da gibts auch Blackjack und Nutten.. " Faires vergleichen und kompetente Verkäufer. Aber wo bekommt man letztere her und kann diese dann auch bezahlen.

Klasse Posting
Da hab ich mich jetzt am Metaxa verschluckt beim Lesen

Naja man sollte vielleicht zu nem kleinen Hifiladen gehn der kein BOSE führt ;-),
dann wird man auch richtig beraten.

Orbitalsun schrieb:

Naja man sollte vielleicht zu nem kleinen Hifiladen gehn der kein BOSE führt ;-), dann wird man auch richtig beraten.

Die führen dafür dann Nordost Kabel und Klangschalen

Hier kommt immer wieder:

mit Sicherheit

mag vielleicht

scheint

kann ich mir wirklich nicht vorstellen

Haiopei brachte etwas bedenkenswertes:

Heute spielt man da ein wenig eleganter und nimmt gleich Tonträger, die so aufgenommen sind , das die Unzulänglichkeiten bewusst geschönt und kaschiert werden . Ist es für einen Laien aus deiner Sicht daher verpflichtend, sich über so etwas zu informieren oder ist da für dich die Grenze überschritten ??

Generell würde ich sagen, dass die Nachfrage den Preis bestimmt, anscheinend gibt ja diese die "bose-Preise" her. Würden die ja sonst nicht fordern, oder es stünden auch überall (siehe SMART) böse Dösen als Gewinn beim Preisausschreiben aus Überbestand.

Trotzdem sollte jeder mündige Käufer sich vor dem Kauf informieren, wofür er seine sauer verdienten Kröten über den Ladentisch wandern lässt.
Bei seriösen Händlern kann man eigene Tonträger mitbringen zum Probehören. Bei anderen kann man gar zu Hause testen (so wie ich bei der wave-Kiste) - ist das nicht sogar fair von bose? Wenn´s dann nicht gefällt ab und zurück damit! Es müssen ja nicht gleich Black-Jack und N... sein!

Als Statussymbol hab´ ich das garnochnie betrachtet, dass ich Dummie soviel Geld für´n "Küchenradio" ausgab hatte allein den Grund: Hatte soviel "Schub" aus so´ner kleinen Dose noch nicht gehört und dabei hatte ich schon ´was Feines für´s Gartenhaus gestrickt:

Haiopai schrieb:

Orbitalsun schrieb: Naja man sollte vielleicht zu nem kleinen Hifiladen gehn der kein BOSE führt ;-), dann wird man auch richtig beraten. Die führen dafür dann Nordost Kabel und Klangschalen ;)

neskaffe aus klangschalen das hadde was

Ich habe mir auch schon oft überlegt was wäre, wenn Bose (das gilt für alle anderen Hersteller nun übrigens auch!!) die Unzulänglichkeiten einfach zugibt und sagt:

"Haben Sie bitte Verständnis dafür, dass Sie gewisse Einschränkungen bei unseren Produkten hinnehmen müssen. So beschränkt die Größe unserer Jewel-Cubes trotz aller Hühneropfer unserer Entwicklungsabteilung den maximalen Schalldruck im Frequenzbereich der unteren Mitten, bzw. oberen Bässe. Auch kann man das Bassmodul nicht beliebig weiter raufprügeln, weil es sonst wirklich brutal rauszuhören ist und sich immense Ortbarkeit einstellt. Auch ist immenser Tiefbass bei hohen Pegeln nicht drin, dafür ist es aber verhältnismäßig klein! Wenn Sie damit einverstanden sind, dann kaufen Sie bitte unsere Produkte! BOSE - Wir veralbern Sie nicht und machen im Rahmen der Möglichkeiten was wir können"

Würde das denn jemand kaufen, wenn der Hersteller daneben mit Patenten, die der Laie nicht versteht, nur so um sich wirft und erzählt, dass hier praktisch eigentlich der Blitz einschlagen müsste, weil sich die Natur die krasse Überlistung jeglicher Physik nicht gefallen lässt und deshalb nur im dedizierten Raum als faradayischem Käfig vorgeführt werden darf?

Ich weiß nicht.... Die erste Version hinterlässt irgendwie einen Nachgeschmack von "hmm.. das klingt ja nich so doll.. vielleicht lieber doch nich? Am Ende kaufe ich da Quatsch.."

Und ich möchte auch nochmal hinzufügen, dass viel Ideen und Konzepte von Bose wirklich gut sind. Die Lifestyle Anlagen fand ich konzeptionell sagenhaft. Und man darf auch nicht vergessen, dass viele ältere Herrschaften mit Geld überhaupt nicht mehr den Spieltrieb von uns jungen Herren haben und auch die Musik nur im Hintergrund wollen. Da fällt es nicht ins Gewicht ob der Grundton schwächelt.
Da soll einfach so wenig Lautsprecher wie möglich zu sehen sein und sich die Bedienung fast von selbst erschließen.

Wer hat nicht schon die 60 jährigen mit der Pulle Whisky verzeifelt im 7er vorm I-Drive sitzen sehen... Der Hals schief, weil man den Sitz aus verstehen ganz nach oben gestellt hat, Techno Mucke laut.. und ein kleiner Wirbelsturm im Auto, weil die 4-Zonen-Klima irgendwie hinten ein Hoch- und vorne ein Tiefdruckgebiet erzeugt hat obwohl man eigentlich nur die Sitzheizung anmachen wollte...

Insofern kann ich das schon verstehen, dass man bei Bose ne Fernbedienung mit 10 Knöpfen sieht und verzückt aufatmet!

man könnte fast sagen "musik first"koste es was es wolle

@Don -Pedro

Absolute Zustimmung ,so etwas kann kaum erwartet werden ,ehrliche Vorführung bei der es selbstverständlich ist , eigene Tonträger in die Kisten zu werfen aber schon .

Was das Bedienkonzept angeht , stimme ich dir ebenso zu , eine Geschichte auf die ich hier bei Anfragen in der Kaufberatung bezügl. AV Geräten auch immer wieder hinweise .

Ein Laie kann mit dem Bedienkonzept eines heutigen AV Receivers auch durchaus mal dazu getrieben werden , mit
Gegenständen um sich zu werfen oder ähnliche Frustreaktionen zu äußern .

Ein Fakt übrigens , wofür ich hier des öffteren schon Gegenwind bekommen habe , is ja alles soooo einfach ,
klar wenn man sich ein paar Jahre mit der Sache befasst hat
und immer schön die neuesten Kunstausdrücke kennt .

Gruß Haiopai

P.S.@ Soundy , klasse Konstruktion

heip schrieb:

Moin Ihr Lieben, seht das doch alles nich' so verbissen, nur "Weidenkätzchen" hat klar u. deutlich geäußert, worauf es ankommt: Das Klangergebnis, u. das wird nun'mal subjektiv empfunden. Gruß Heino Ps.: Schade, daß Ihr keine Vornamen unter Eure Beiträge schreibt. :-)

Sowas hab ich ja schon etliche Male gefordert, statt dessen wird immer auf unsinnigen Details rumgeritten.

Nochmal zum Verständnis:

Mich interessiert es nicht wie aufwendig oder billig ein Lautsprecher konstruiert ist, solange das was rauskommt mich begeistert.

Und das kann Bose durchaus sehr gut, selbst wenn man die Produkte genauer unter die Lupe nimmt, dann ist es doch eher erstaunlich, dass mit "so wenig Aufwand" etwas tolles dabei rauskommt.

übrigens heiße ich Helga mit Vornamen, das ist einigen hier auch bekannt

@ Weidenkätzchen:

Du vergisst aber immer zu erwähnen dass Bose für DICH etwas Tolles zaubert, du verfasst es immer so, als wäre es objektiv gesehn so, dass Bose "gute" Produkte baut die toll klingen...

Achja ich hätte vorher nicht "Malcolm Mittendrin" ansehen sollen, da ging es um eine Kuh namens Helga, nichts gegen deinen Namen, aber ich musste spontan daran denken

Mein Name sollte im Profil stehen, ich sehe es nicht als nötig an jedes mal meinen Namen unter einen Beitrag zu setzen, wenn jemand wissen will wie ich heisse, kann man ja nachsehen

Don-Pedro schrieb:

Ich habe mir auch schon oft überlegt was wäre, wenn Bose (das gilt für alle anderen Hersteller nun übrigens auch!!) die Unzulänglichkeiten einfach zugibt...

Ich hingegen habe mir schon oft überlegt was wäre, wenn Bose die Unzulänglichkeiten einfach beseitigen würde...die paar Dollar Gewinneinbuße würden die locker verkraften

Nur lassen sich diese Unzulänglichkeiten nicht so einfach aus der Welt schaffen, wenn Bose weiterhin am selben Konzept festhalten will, da würde sich nur mehr Ehrlichkeit auszahlen...

Warum denn? Läuft doch prächtig! Seit zig Jahren...

Zaianagl schrieb:

Warum denn? Läuft doch prächtig! Seit zig Jahren...

Das is es ja, frei nach einem Motto aus der PC-Branche:
"Never change a running system"

m4xz schrieb:

@ Weidenkätzchen: Du vergisst aber immer zu erwähnen dass Bose für DICH etwas Tolles zaubert, du verfasst es immer so, als wäre es objektiv gesehn so, dass Bose "gute" Produkte baut die toll klingen... Achja ich hätte vorher nicht "Malcolm Mittendrin" ansehen sollen, da ging es um eine Kuh namens Helga, nichts gegen deinen Namen, aber ich musste spontan daran denken Mein Name sollte im Profil stehen, ich sehe es nicht als nötig an jedes mal meinen Namen unter einen Beitrag zu setzen, wenn jemand wissen will wie ich heisse, kann man ja nachsehen :prost

Na Markus, es kann doch sowieso nur jeder hier seine Eindrücke und Erfahrungen einbringen, oder willst du sagen dass Aussagen wie:

ich hab mal gehört
mir scheint es so
ich glaube
ich vermute
ein Bekannter von mir hat gesagt
vermutlich wird es so sein

usw...

auch nur irgend wie verwertbar sind?

@ Weidenkätzchen:

Bei Bose gibt es aber Dinge die man nicht in "ich glaube" einordnen kann, sondern die objektiv gesehn nunmal wirklich so sind, es wurde ja schon x-mal erwähnt was das genau ist

m4xz schrieb:

Nur lassen sich diese Unzulänglichkeiten nicht so einfach aus der Welt schaffen, wenn Bose weiterhin am selben Konzept festhalten will, da würde sich nur mehr Ehrlichkeit auszahlen...

Hi , das ginge problemlos und sollte zumindest bei den Life Style Systemen auch im Budget unterzubringen sein .

Andere Hersteller schaffen es schließlich auch , derart kleine Lautsprecher mit annehmbaren Klangeigenschaften zu bauen .Nur hohe Pegel sind nicht drinn , was aber durchaus zu verkraften ist .

Gruß Haiopai

@ Haiopai:

Ok ich ging vlt von einem falschen Anspruch aus, klar liessen sich gewisse Eigenschaften verbessern, aber eben nur sehr begrenzt, wenn man konstruktiv nichts verändern will.
Man könnte zumindest mal anfangen höherwertige Chassis zu verwenden

m4xz schrieb:

Zaianagl schrieb: Warum denn? Läuft doch prächtig! Seit zig Jahren... Das is es ja, frei nach einem Motto aus der PC-Branche: "Never change a running system" ;)

Seh ich auch so!
Bose fährt ja gut mit seinem "Konzept", vor allem finanziell gesehen.
"Und das bischen rumkritisieren der paar "Freaks", die sich in WWW-Foren rumtreiben, oder alleine im Keller Zeugs zusammenleimen und löten, das stecken wir locker weg.
Schließlich gibt es keine schlechte Puplicity!
Und in HIFI Studios geht unsere Kundschaft eh nicht, und da wo sie hingeht, wenn auch nur zufällig, sind wir schon.
Und zwar bestens auf sie vorbereitet!"