Diskussion zu pelmazos Blog

OpenEnd schrieb:

Ergänzend möchte ich noch was zu meinen schwarzen Scheiben sagen. blablablabla.... Grüßle vom Charly

Irgendwie errinnert mich das an die Dacia-Werbung.

edit:
Dacia-werbung

OpenEnd schrieb:

Wer von euch hätte diese vorgezogene Erbschaft abgelehnt? Ich werde diese tolle Musiksammlung nie wieder hergeben.

Wahrscheinlich keiner, allerdings hätte sich wahrscheinlich auch kaum einer SO damit zum Musikliebhaber hochstilisiert
Den überwiegenden Teil deiner Schätze wirst Du dann ja vermutlich noch nicht gehört haben....also nutz doch deine Zeit dafür

Kopfschüttel

Hallo Charly

Wegen Deiner knappen Zeit möchte ich mich erkundigen, warum Du in Waiblingen selbst Messungen durchführst?

Gemäss der MBTech-Webseite gibt es dort viele Mitarbeiter, die für Kunden entsprechende (Mess-) Projekte abwickeln.

Gruss Beat

lia schrieb:

...kaum einer SO damit zum Musikliebhaber hochstilisiert ;)

Muss man manchmal machen damit man nicht vom Sockel kippt auf dem man meint zu stehen.
Wenn man mal Charlys und Pelmazos Beiträge gegenüber stellt und schaut, wer mehr Selbstkritik übt...
Aber wozu Selbstkritik, wenn es da einfach nichts zu kritisieren gibt.

Ich halte es absolut nicht für nötig, sich im Forum in Selbstkritik zu ertränken.
Es reicht bereits aus, wenig (oder im Optimalfall) garkeinen audiophilen Bullshit zu verfassen.
Und das haben ein paar Leute eben nicht raus.

Mittlerweile bleibt das Hifi-Forum von technisch orientierten Beiträgen aus der Feder von OpenEnd verschont. Dafür erfahren "wir" jedoch, wer wieviel Zeit aufbringen kann, um sich der Familie zu widmen, das Gemüse zu putzen, oder die Garage auszufegen.

Hallo Scope

Solche persönlichen Informationen finde ich schon interessant, vor allem wenn diese Taten speziell erwähnt werden.

Daraus kann man m.E. schliessen, dass dies in der Regel aus Zeitgründen eben nicht getan wird.

Gruss Beat

xuser schrieb:

Daraus kann man m.E. schliessen, dass dies in der Regel aus Zeitgründen eben nicht getan wird. ;)

Wie bin ich zum Musikhören gekommen? Über das Zerlegen der Musiktruhe meiner Eltern, das sammeln von Chassis auf dem Sperrmüll um damit Boxen zu bauen, da war ich 10, bis zu dem Punkt wo ich bei meiner Konfirmation kein Mofa wie alle haben wollte, sondern eine Stereoanlage.


Soviel Zeit musste jetzt sein.

Ich plane auch wieder den Einstieg ins Schallplattenhören, weil irgendwie die damit verbundenen Handlungen mir gefallen.

ZeeeM schrieb:

Ich plane auch wieder den Einstieg ins Schallplattenhören, weil irgendwie die damit verbundenen Handlungen mir gefallen.

Jo geh fordd.. du willst nur, dass dir die Erbmasse nicht durch die Lappen geht.



Gruss
Stefan

Hallo ZeeeM

Herzlichen Dank. Ich habe eine Schwäche für persönliche Bekenntnisse, je trauriger und dramatischer umso besser.

Gruss Beat

Etwa alle sechs Monate wechselst du nach Lust und Laune deine virtuellen Sympathieträger.

Du verkennst da was! Ich kann nur - solange es um nichts Wichtiges geht - sagen: "Schwamm drüber, Jeder macht mal Fehler, versuchen wir es nochmals".

Denn ich gehöre nicht zu den "Unerbittlichen", will auch gar kein solcher sein.

Welches Absichten dahinterstehen kann ich nur vermuten.

Gar keine. Charly und ich sind keine Freunde. Wir haben auch in vielen Dingen komplett unterschiedliche Ansichten. Und er hat ein paar Eigenschaften, die ich gar nicht leiden kann.

Trotzdem! Ich habe ihn bisher 3 Mal persönlich getroffen und habe dabei auch mehrere seiner postitiven Charakterzüge kennen gelernt. Unter Anderem Verlässlichkeit, Pünktlichkeit, Vertrauenswürdigkeit, Diskretion und die Fähigkeit zuzuhören - bzw. sachlich auf Agumente einzugehen.

Die Bilanz ist also eine durchaus positive. Nicht mehr und nicht weniger.

Gruß
David

pinoccio schrieb:

Jo geh fordd.. du willst nur, dass dir die Erbmasse nicht durch die Lappen geht.

Die ist leider schon weg. Mein Cousin, der vor 25 Jahren bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen ist, hatte etliche Alben zu vererben. Tja, erfahren hatte ich es erst als sein Vater später die alle nach und nach in den Müll geschmissen hat.
WO ich drauf spekuliere ist ein Marantz TT1000 mit einem DV505 drauf.

Hörzone schrieb:

...irgendwie fehlt mir der Bezug zum Blog vollkommen, eigentlich wird über die Inhalte gar nicht mehr diskutiert viele Grüße Reinhard

Oh, da ist wohl ein Zusammenhang, sogar ein elemetarer !!!

Der Blog dient u.a der Aufklärung durch kritische Beleuchtung des aus rein wirtschaftlichen Gründen von angeblichen Guru´s bewußt verklärt publizierten Themas Hifi und aufzeigen von Methodiken, für die man sich ruhig fremdschämen darf.

Von geschickten Strategen psychisch manipuliert, geht unmerklich denjenigen "Fans", welche sich aufgrund typischer menschlicher Schwächen immer mehr von Gauklern und ihren haltlosen Versprechen einnehmen lassen, ihr eigentliches schönes Hobby peu á peu flöten.

Bei der Desillusionierung angeblicher Hifi-Fans in diesem Fortführungsthread geht halt jeder anders vor. Du, ich, pelmazo, scope, Malte usw.

Je mehr Leute aber hier ihren kritischen Senf dazugeben, desto besser kann sich jeder selbst hinterfragen.

Denn : Wer sich selbst nicht hinterfragt, der verpasst die besten Antworten

Das wissen wir beide aus eigener Erfahrung doch am besten

Deine Kritik ist trotzdem angekommen, ich lass den Gashebel etwas lockerer...ich hab´ ja eigentlich auch sehr wenig Zeit

gruß gangster

Ps : Wenn die Desillusionierung als Begleiterscheinung halt auch die gleichzeitige Entzauberung von Dampfplauderern bedeutet : Diesen Kollateralschaden müssen wir verkraften und hinnehmen. Medizin muss bitter sein. O.k. ich nehm´ das Gas schon wieder weg

hifiaktiv schrieb:

Du verkennst da was! Ich kann nur - solange es um nichts Wichtiges geht - sagen: "Schwamm drüber, Jeder macht mal Fehler, versuchen wir es nochmals". Denn ich gehöre nicht zu den "Unerbittlichen", will auch gar kein solcher sein.

Das könntest Du Dir auch gar nicht leisten
Beim über Menschen herziehen gehörst Du nun zweifelsohne zu denen, die am Persönlichsten werden und denen keinerlei Grenzen bewusst sind, wenn sie sachlich nicht weiter kommen

MIST! Ich habe mir zwanghaft eine STEREO gekauft..

Ich schrieb von Guru´s, nicht von Phantasten...

gruß gangster

Früher ZACK, heute STEREO.

xuser schrieb:

Hallo Charly Wegen Deiner knappen Zeit möchte ich mich erkundigen, warum Du in Waiblingen selbst Messungen durchführst? Gemäss der MBTech-Webseite gibt es dort viele Mitarbeiter, die für Kunden entsprechende (Mess-) Projekte abwickeln. Gruss Beat

Hallo Beat,

wenn man entwicklungsbegleitende Messungen macht, muß jemand vor Ort sein, der diese Messungen dann auch den einzelnen Schaltungsteilen einer Elektronik zuordnen kann.

Normalerweise machen unsere Laborelektroniker, die am Projekt mitgearbeitet haben, diese Messungen. Das Meßlabor stellt nur die Gerätschaften und bedient sie. Die haben von der gemessnene Elektronik erstmal keine Ahnung.

Die Kollegin, die die Messungen machen sollte, hat ein scharlachkrankes Kind und konnte nicht weg von zu Hause. Da hat der Charly das halt selbst gemacht.

Während Messungen problemfrei laufen, hat man schon mal Zeit, ein wenig durchs Netz zu wandern.

Die späteren Abnahmemessungen machen die Labore alleine. Da sind ja dann auch keine Fehler zu erwarten, die nur die Entwicklermanschaft beurteilen kann.

Diese Messungen habe ich auch nicht in meiner Freizeit gemacht, sondern dafür werde ich pünktlich und gut bezahlt.

Grüßle vom Charly

Whistler65 schrieb:

Also Charly, hättest du gleich dazugeschrieben, daß du von 5000 Scheiben nur vielleicht 1000 selbst bezahlt hast, so hätte man dich hier sicher gleich anders behandelt. MfG Whistler

Hallo Whistler,

aus meiner Sicht ist es doch vollkommen egal, wer diese Scheiben bezahlt hat. Ich frage auch niemanden, ob er alles aus eigenen Kräften geschaffen hat, oder ob er Vorfahren hatte, die ihm das Leben erleichtert haben.

Im übrigen habe ich 14 Jahre lang eine eigene Discothek betrieben und in dieser Zeit noch ganz andere Summen für Tonträger ausgegeben, als das Kaufen von 4000 gebrauchten schwarzen Scheiben erfordert hätte. Natürlich hat sich damals das Finanzamt am Kauf der Schallplatten beteiligt, indem sich meine Steuerschuld verringert hat.

@all
Aus meiner Sicht ist jeder öffenlich geschriebene Beitrag in einem Forum eine Art der Selbstdarstellung. Das gilt selbst für hilfreiche technische Beiträge.
Ich habe kein schlechtes Gewissen, mich in Foren selbst darzustellen und daraus Anerkennung und auch Ablehnung zu bekommen.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

Aus meiner Sicht ist jeder öffenlich geschriebene Beitrag in einem Forum eine Art der Selbstdarstellung. Das gilt selbst für hilfreiche technische Beiträge.

Würde ich bei dem Satz mit dir an einer Theke sitzen würde ich laut Lachen und dir einen ausgeben.

E=mc^2 als Selbstdarstellung Einsteins.

ZeeeM schrieb:

OpenEnd schrieb: Aus meiner Sicht ist jeder öffenlich geschriebene Beitrag in einem Forum eine Art der Selbstdarstellung. Das gilt selbst für hilfreiche technische Beiträge. Würde ich bei dem Satz mit dir an einer Theke sitzen würde ich laut Lachen und dir einen ausgeben. E=mc^2 als Selbstdarstellung Einsteins. :D

In welchem Forum schreibt Einstein über seine wissenschaftlichen Ergebnisse?

Hier schreiben doch eher Leute, die einen Beitrag anfangen mit: Meine Güte was ein Arschloch!

Grüßle vom Charly

Hallo Charly

Wo steht hier im Forum ein Beitrag, der mit deinen gefetteten Sätzen anfängt? Ich frag nur, damit ich mich gleich moderativ drum kümmern könnte.

PS. Ein paar Fragen hab ich:

Hätte man dir dein unterstellendes Post, hier würden sich Schreibende MP3s illegal aus dem Netz runterladen auch zurückgeben sollen? Schreiben bei dir und David im Forum nicht Leute, die noch viel üblere Tiraden über "Pelmazo und seine Getreuen" veröffentlicht haben und diese auch noch öffentlich lesbar sind*? Sind in diesen Threads nicht einige Postings mit ähnlichem Inhalt von dir und David zu finden?

Gruss
Stefan

* Ich helfe dir da gerne nach. Denn ich hab sie gepeichert und in diesem Thread sind zumindest einige Verlinkungen auf solche Postings zu finden. Gottseidank nur Verlinkungen, denn als zitierten Text hätte man sie ablehnen müssen.

pinoccio schrieb:

Hallo Charly Wo steht hier im Forum ein Beitrag, der mit deinen gefetteten Sätzen anfängt? Ich frag nur, damit ich mich gleich moderativ drum kümmern könnte. PS. Ein paar Fragen hab ich: Hätte man dir dein unterstellendes Post, hier würden sich Schreibende MP3s illegal aus dem Netz runterladen auch zurückgeben sollen? Schreiben bei dir und David im Forum nicht Leute, die noch viel üblere Tiraden über "Pelmazo und seine Getreuen" veröffentlicht haben und diese auch noch öffentlich lesbar sind*? Sind in diesen Threads nicht einige Postings mit ähnlichem Inhalt von dir und David zu finden? Gruss Stefan * Ich helfe dir da gerne nach. Denn ich hab sie gepeichert und in diesem Thread sind zumindest einige Verlinkungen auf solche Postings zu finden. Gottseidank nur Verlinkungen, denn als zitierten Text hätte man sie ablehnen müssen.

Hallo Stefan,

du kannst von mir aus alle Postings zurückgeben, die dir nicht passen. Wenn es etwas von mir ist, was ich veröffentlicht sehen möchte, veröffentliche ich das bei mir unter dem Thema: Zurückgegebene Posting der HF-Moderatoren.

Ansonsten mache ich keinen Hehl daraus, dass es mir sogar körperlich unangenehm wäre, einen Menschen wie Pelmazo überhaupt irgendwo persönlich zu treffen. Seine persönliche Art finde ich dermaßen widerlich, dass er bei mir nur schwerlich je einen Fuß auf den Boden bekommen könnte. Geht ihm mit mir bestimmt genauso. Also hoffen wir, dass wir uns nie begegnen.
Ich persönlich gebe ganz klar zu, dass ich im persönlichen Gespräch mit Anderen an Pelmazo kein gutes Haar dranlasse.

In unserem Forum habe ich Pelmazo zum Unwort erklärt. Sollte sich jemand erdreisten, über Pelmazo zu schreiben, würde er meine unagenehme Seite kennenlernen. Daher können bei uns keine Beiträge über Pelmazo zu finden sein. Wenn doch, dann müßte mir was durchgerutscht sein. Kann ja mal die Suche betätigen.

Grüßle vom Charly

Hi Charly

Oh.. ich fand deine Unterstellung, dass hier Schreibende MP3s illegal downloaden würden, im Rahmen. So schnell kommt ja hier (bekanntlich) nix weg, nur wenns eindeutig drüber ist oder zu arg ins Persönliche oder OFF-Topic abrutscht, damit ein Thread wenigstens wieder etwas Linie findet. Es schreiben ja meist mehr mit, wie nur ein/zwei Personen, die sich über ihre Kindheits- und Jugenderlebnisse austauschen möchten.

Du hast zwar jetzt einige Sätze (oder sollt ich sagen Persönlichkeitswertungen?) über Pelmazo geschrieben, deine diesbezüglichen adminstrativen (Zwangs)Handlungen in deinem Forum uns näher erläutert, allerdings meine Frage nicht beantwortet, wo hier bei uns im Forum Sätze (wie von dir gefettet) öffentlich stehen würden. Oder hab ich dich da falsch verstanden?

Gruss
Stefan

OpenEnd schrieb:

In unserem Forum habe ich Pelmazo zum Unwort erklärt. Sollte sich jemand erdreisten, über Pelmazo zu schreiben, würde er meine unagenehme Seite kennenlernen. Daher können bei uns keine Beiträge über Pelmazo zu finden sein. Wenn doch, dann müßte mir was durchgerutscht sein. Kann ja mal die Suche betätigen.

Wie nennt man ihn dann? "Er, dessen Name nicht genannt werden darf", "Du weißt schon wer" oder "der Dunkle Lord"?

OpenEnd schrieb:

In welchem Forum schreibt Einstein über seine wissenschaftlichen Ergebnisse?

Im OpenEnd Forum nicht, es sei denn Elvis schreibt mit.
Aber sag mal, wo sind Einsteins Arbeiten keine öffentliche Äusserungen?

OpenEnd schrieb:

Hier schreiben doch eher Leute, die einen Beitrag anfangen mit: Meine Güte was ein Arschloch!

Natürlich werden durchaus Leute, die dem eigenen Ego nicht nach dem Mund gehen als Arschloch empfunden.

pinoccio schrieb:

Hi Charly Oh.. ich fand deine Unterstellung, dass hier Schreibende MP3s illegal downloaden würden, im Rahmen. So schnell kommt ja hier (bekanntlich) nix weg, nur wenns eindeutig drüber ist oder zu arg ins Persönliche oder OFF-Topic abrutscht, damit ein Thread wenigstens wieder etwas Linie findet. Es schreiben ja meist mehr mit, wie nur ein/zwei Personen, die sich über ihre Kindheits- und Jugenderlebnisse austauschen möchten. Du hast zwar jetzt einige Sätze (oder sollt ich sagen Persönlichkeitswertungen?) über Pelmazo geschrieben, deine diesbezüglichen adminstrativen (Zwangs)Handlungen in deinem Forum uns näher erläutert, allerdings meine Frage nicht beantwortet, wo hier bei uns im Forum Sätze (wie von dir gefettet) öffentlich stehen würden. Oder hab ich dich da falsch verstanden? Gruss Stefan

Hallo Stefan,

ich weiß ja, dass dein Deutsch nun nicht schlecht ist. Hier hast du aber nicht richtig gelesen.
Daher nochmals mein Satz:

Hier schreiben doch eher Leute, die einen Beitrag anfangen mit: Meine Güte was ein Arschloch!

Der Satz ist aus dem letzten Beitrag aus Pelmazos Blog. Ich habe ja nicht geschrieben, dass diese Menschen sich das hier im Forum trauen. Ihr Moderatoren habt hier den Stil schon gewaltig verbessert. Habe schon mitbekommen, wie schnell hier Beiträge wieder verschwunden sind, wenn sie z.B. Jochen Kiesler verunglimpfen. Besonders muß ich mal Kptools erwähnen, dem ich das zu Anfangs nicht zugetraut habe.

Wir sind doch lange genug dabei und auch so wortgewand, dass wir es garnicht mehr nötig haben, uns so derb wie Pelmazo auszudrücken. Man kann auch das schreiben, was man meint, ohne mit den Forenregeln zu kollidieren. Allerdings müssen dann die Leser über eine Mindesthelligkeit im Kopf verfügen, um Geschriebenes richtig zu deuten.

Ich gebe unumwunden zu, dass es mir direkt Spaß macht, jemandem höchst freundlich meine Meinung zu schreiben.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

In unserem Forum habe ich Pelmazo zum Unwort erklärt. Sollte sich jemand erdreisten, über Pelmazo zu schreiben, würde er meine unagenehme Seite kennenlernen.

Damit hast du mehr über deinen Charakter gesagt, als dir vielleicht lieb sein kann.
Sag mal, was droht dem, der PELMAZO sagt? kleine, große Kieselsteine? Ist Weibsvolk anwesend?

Aber es ist gut zu wissen, das man es sich nicht mit Darth Charly verscherzen sollte. Es könnte sein, das man aus dem OpenEnd-Paradies vom Herr der Ohren rausgeworfen wird.

Soundscape9255 schrieb:

OpenEnd schrieb: In unserem Forum habe ich Pelmazo zum Unwort erklärt. Sollte sich jemand erdreisten, über Pelmazo zu schreiben, würde er meine unagenehme Seite kennenlernen. Daher können bei uns keine Beiträge über Pelmazo zu finden sein. Wenn doch, dann müßte mir was durchgerutscht sein. Kann ja mal die Suche betätigen. Wie nennt man ihn dann? "Er, dessen Name nicht genannt werden darf", "Du weißt schon wer" oder "der Dunkle Lord"? :D

"Blogflöte" könnte ich mir vorstellen

Grüßle vom Charly

Charly, langsam wird´s ...
Wenn es Dir in Deinem Forum zu langweilig ist, weil Du da nicht "p e l m a z o" sagen darfst, kommste rüber um hier ein bisschen Deiner wertvollen Zeit zu verplempern.
Diese tröge Selbstdarstellung, hängt wohl nicht nur mir zu den Ohren raus.

Sorry, für die direkte Ansage, aber es nicht meine Art sowas zu verklausulieren.

@OpenEnd

Man kann grob resümieren das in jeder Hinsicht du die Hoheit über dein Forum hast und Inhalte deiner Anschauung entsprechen müssen, oder halt gecancelt werden.

Das ist doch mal ein klare Ansage. Auf dem Ponyhof sind keine Carnivoren erwünscht - das ist irgendwie verständlich.

Vielleicht sollte man aufhören den Troll zu füttern....

ZeeeM schrieb:

OpenEnd schrieb: In unserem Forum habe ich Pelmazo zum Unwort erklärt. Sollte sich jemand erdreisten, über Pelmazo zu schreiben, würde er meine unagenehme Seite kennenlernen. Damit hast du mehr über deinen Charakter gesagt, als dir vielleicht lieb sein kann. Sag mal, was droht dem, der PELMAZO sagt? kleine, große Kieselsteine? Ist Weibsvolk anwesend? Aber es ist gut zu wissen, das man es sich nicht mit Darth Charly verscherzen sollte. Es könnte sein, das man aus dem OpenEnd-Paradies vom Herr der Ohren rausgeworfen wird. ;)

Hallo ZeeeM,

wer sich nicht benimmt, der fliegt. Ganz einfach. Ich muß nunmal mit meinem Charakter leben. Hab keinen Anderen.
Nobody is perfect. Gilt auch für mich.
Bin aber nicht nachtragend. Jeder, außer den triebgesteuerten Störenfrieden bekommt seine Chance.

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

wer sich nicht benimmt, der fliegt.

Ach Charly, Benimm in einem irischen Pub ist anders als in einem Wiener Kaffeehaus. Im US-Amerikanischen Bibelbelt ist die Erwähnung Darwins auch komplett respektlos und wird bestenfalls mit einem Rauswurf geahndet und nicht mit einer kritischen Auseinandersetzung.

OpenEnd schrieb:

Ich muß nunmal mit meinem Charakter leben. Hab keinen Anderen.

Aus dem Narzismus kann höchste Zufriendenheit erwachsen.

ZeeeM schrieb:

@OpenEnd Man kann grob resümieren das in jeder Hinsicht du die Hoheit über dein Forum hast und Inhalte deiner Anschauung entsprechen müssen, oder halt gecancelt werden. Das ist doch mal ein klare Ansage. Auf dem Ponyhof sind keine Carnivoren erwünscht - das ist irgendwie verständlich. :D

Hallo ZeeeM,

Carnivoren mußte ich jetzt erst googlen. Man kann ja nicht alles wissen.
Nein, man muß sich nicht meiner Meinung anschließen. Meine Meinung könnte genauso falsch sein wie jede Andere. Man muß sich lediglich an eine Nettiquette halten, die endeffektlich meinem Gusto unterliegt. Mit diesem Forum mache ich mir seit Jahren die Arbeit, um meine Vorstellung von Forum umzusetzen. Habe aber zum Glück tolle Mitstreiter.
HiFiaktiv ist auch Mitglied bei uns. Da kann man nun wirklich nicht sagen, dass wir in allen Dingen einer Meinung sind.
Ich weiß auch, dass viele Leute von hier Mitglieder sind, um die internen Beiträge zu lesen zu können. Menschenfreund, wie ich nunmal bin, lösche ich diese User, die nie was schreiben, aber immer bestimmte Themen verfolgen, trotzdem nicht.

Für mich ist nur wichtig, dass unsere Party nicht gestört wird. Solange die Störer nur mit einem Pflaster auf dem Mund außen rumstehen, habe ich klein Problem damit.

Das gelingt mir doch recht gut. Da bin ich stolz drauf.

Grüßle vom Charly

ZeeeM schrieb:

OpenEnd schrieb: wer sich nicht benimmt, der fliegt. Ach Charly, Benimm in einem irischen Pub ist anders als in einem Wiener Kaffeehaus. Im US-Amerikanischen Bibelbelt ist die Erwähnung Darwins auch komplett respektlos und wird bestenfalls mit einem Rauswurf geahndet und nicht mit einer kritischen Auseinandersetzung. OpenEnd schrieb: Ich muß nunmal mit meinem Charakter leben. Hab keinen Anderen. Aus dem Narzismus kann höchste Zufriendenheit erwachsen. :D

Hallo ZeeeM,

dein Humor gefällt mir. Vielleicht ergibt sich ja mal die Gelegenheit auf ein gemeinsames Bier und ein fröhliches Ablachen.

Grüßle vom Charly

lia schrieb:

Vielleicht sollte man aufhören den Troll zu füttern....

Hallo Lia,

werde mal darüber nachdenken ...

Grüßle vom Charly

OpenEnd schrieb:

Wir sind doch lange genug dabei und auch so wortgewand, dass wir es garnicht mehr nötig haben, uns so derb wie Pelmazo auszudrücken. Man kann auch das schreiben, was man meint, ohne mit den Forenregeln zu kollidieren. Allerdings müssen dann die Leser über eine Mindesthelligkeit im Kopf verfügen, um Geschriebenes richtig zu deuten. Ich gebe unumwunden zu, dass es mir direkt Spaß macht, jemandem höchst freundlich meine Meinung zu schreiben.

Das ist genau das Problem auf das ich schon seit Langem immer wieder die Aufmerksamkeit lenken will.

Natürlich ist es nicht nötig, ein solches Vokabular einzusetzen. Ich hoffe es glaubt keiner ich würde ein bestimmtes Vokabular aus Mangel an Wortgewandtheit benutzen. Es ist selbstverständlich ein kalkulierter Tabubruch in der Hoffnung damit ein Nachdenken über das Tabu anzuregen. Und es ist durchaus interessant, sich die Reaktionen darauf anzusehen: Wer sich am Tabu festklammert und wer das vom Tabu überdeckte Problem wahrnimmt. Ich war schon dabei, meinen Versuch als einen Rohrkrepierer abzuschreiben, weil keine Diskussion darüber zustande kam, aber ich sehe auf Dich ist Verlaß.

Denn im Grunde zeigst Du ja mit Deiner freimütigen Aussage, daß das Tabu unwirksam ist. Warum die Benutzung eines Begriffs verbieten, wenn man seinen Inhalt ebensogut anders ausdrücken kann? Ich glaube noch nicht einmal daß es für das Verständnis da viel "Mindesthelligkeit" braucht. Wenn man es so auffaßt wie Du und sogar noch eine Art Vergnügen darin findet, die entsprechende "Message" tabukompatibel rüberzubringen, dann zeigt das doch daß das Tabu eher sogar noch kontraproduktiv wirkt, indem es die Kreativität anstachelt, es zu umgehen. Was verboten ist wird eben doch interessanter.

Oder um es derber auszudrücken: Man darf "Arschloch" zwar nicht sagen, aber man kann umso mehr versuchen sich wie eins zu verhalten. Und sich dabei noch in der moralisch überlegenen Position fühlen.

Es wirkt dabei bloß etwas widersprüchlich, wenn Du in Deinem eigenen Forum das "Pelmazo-Tabu" verkündest. Wenn sich dort Andere Deine eigene Logik zu Eigen machen würden, dann hättest Du es mit ständigen Versuchen zu tun, auf mich hinzuweisen ohne meinen Namen zu nennen.

Das ist das Problem mit den Tabus: Es wird dadurch kein Problem gelöst. Es wird bloß in den "Untergrund" getrieben, und treibt dort noch widerwärtigere Blüten.

OpenEnd schrieb:

Vielleicht ergibt sich ja mal die Gelegenheit auf ein gemeinsames Bier und ein fröhliches Ablachen.

Halte ich für nicht ausgeschlossen.
Ich habe ja durchaus das Einsehen, das man mit onkologischen Einschätzungen in einem Raucherclub nicht aufschlagen sollte.

Davon abgesehen würde mich mal interessieren, warum Pelmazo für dich so ein rotes Tuch ist?

Hallo Pelmazo

Soeben habe ich mich bei einem Versehen ertappt.

Deinen Beitrag fand ich sehr gut geschrieben, und habe gedacht, dass Stefan (@pinoccio) der Autor ist.

Gruss Beat

pelmazo schrieb:

Das ist das Problem mit den Tabus: Es wird dadurch kein Problem gelöst. Es wird bloß in den "Untergrund" getrieben, und treibt dort noch widerwärtigere Blüten.

Trotzdem ist es allgemein wohlfeil nach Verboten und verschärften Gesetzen zu rufen. Die Reaktion scheint menschlich, auch wenn es letztendlich dem Unwesen noch weiteren Vortrieb verschafft........

Z25 schrieb:

Trotzdem ist es allgemein wohlfeil nach Verboten und verschärften Gesetzen zu rufen. Die Reaktion scheint menschlich, auch wenn es letztendlich dem Unwesen noch weiteren Vortrieb verschafft........

Verbote unreflektiert zu befolgen weil es wohlfeil ist, halte ich für eines der größten Übel.
Manche offenbar für eine große Tugend.

ZeeeM schrieb:

Z25 schrieb: Trotzdem ist es allgemein wohlfeil nach Verboten und verschärften Gesetzen zu rufen. Die Reaktion scheint menschlich, auch wenn es letztendlich dem Unwesen noch weiteren Vortrieb verschafft........ Verbote unreflektiert zu befolgen weil es wohlfeil ist, halte ich für eines der größten Übel. Manche offenbar für eine große Tugend.

Sonst würden sie nicht danach rufen, statt die Probleme zu reflektieren. Einfache Lösungen sind in der Politik mündlich wohlfeil. Umsetzen kann dann schon mal an kleinen, aber wichtigen Tatsachen scheitern.
Das sind dann meist die Kleingeister Schuld. Und das sind immer andere.

Z25 schrieb:

... Sonst würden sie nicht danach rufen, statt die Probleme zu reflektieren....

Welches Problem besteht eigentlich im Bezug auf Pelmazos Blog? Wer ist nun wer?

Hallo Pelmazo,

ist doch viel schöner, sich so gepflegt zu verständigen. Auf die Doofies können wir doch verzichten.
Wenn ich dir auch alles Mögliche unterstellen würde, aber ganz bestimmt nicht, dass du es nötig hättest, in einem Beitrag explizit "Arschloch" verwenden zu müssen.

Zu deinem Beitrag im Blog hätte ich garnichts geschrieben. War echter Zufall. Ich passe lieber auf Trolls auf, die sich bei uns einschleichen. Manchmal brauche auch ich ein paar Beiträge, bis ich den Troll erkenne. Dann allerdings kriegt der umgehend den Hals rumgedreht.

Die Foren-SW läßt es zu, dass man bestimmte Worte einfach nicht schreiben kann. So ist das Problem ein Kleines. Wer sich dann über den Hinweis der SW hinwegsetzt, indem er die Schreibweise ändert, muß sich anschließend mit mir auseinandersetzen.

Wir lassen uns einfach nicht von jemand die Stimmung auf unserer Party versauen, der mit hängenden Mundwinkeln um Anerkennung ringt. Da ist vollkommen egal, dass du in Basis-Aspekten durchaus recht hast. Leider verlierst du den Durchblick, wenn es darum geht, was anderen Menschen an ihrem Hobby wichtig ist. Miesepeter braucht niemand auf einer Fete.

Hier allerdings kannst du alle möglichen Menschen in den Basics der Elektrotechnik schulen. Andere Menschen zu schulen, kann ja auch ein Hobby sein. Vielleicht kannst du ja noch die pädagogischen Semester anhängen und Lehrer werden. Auch steht dir der Weg zum Professor noch offen, aber nur, wenn du auch vor fachkundigenm Publikum das Zeug dazu hast.

Grüßle vom Charly

ZeeeM schrieb:

OpenEnd schrieb: Vielleicht ergibt sich ja mal die Gelegenheit auf ein gemeinsames Bier und ein fröhliches Ablachen. Halte ich für nicht ausgeschlossen. Ich habe ja durchaus das Einsehen, das man mit onkologischen Einschätzungen in einem Raucherclub nicht aufschlagen sollte. Davon abgesehen würde mich mal interessieren, warum Pelmazo für dich so ein rotes Tuch ist?

Das erzähle ich dir dann, wenn wir uns mal persönlich treffen.

Grüßle vom Charly

xuser schrieb:

Deinen Beitrag fand ich sehr gut geschrieben, und habe gedacht, dass Stefan (@pinoccio) der Autor ist.

Jetzt hast Du Stefan um ein Lob gebracht.

Dafür sage ich jetzt artig danke.

Z25 schrieb:

Trotzdem ist es allgemein wohlfeil nach Verboten und verschärften Gesetzen zu rufen. Die Reaktion scheint menschlich, auch wenn es letztendlich dem Unwesen noch weiteren Vortrieb verschafft.

Es gibt zwei Arten von Tabuwächtern: Die Einen glauben wirklich das würde gegen das Problem helfen, sprich wenn man etwas verbietet dann findet es auch nicht mehr statt. Man könnte das naïv nennen, aber es ist wenigstens gutwillig.

Die Anderen nutzen das Tabu als Tarnung, um dahinter genau das zu betreiben was eigentlich tabuisiert werden soll. Um die geht's mir.

OpenEnd schrieb:

Das erzähle ich dir dann, wenn wir uns mal persönlich treffen.

Mich würde nur interessieren, ob es da inhaltliche oder persönliche Differenzen gibt. Das kann doch hier, ohne das Details ausgewalzt werden, erwähnt werden, oder?

OpenEnd schrieb:

Hier schreiben doch eher Leute, die einen Beitrag anfangen mit: Meine Güte was ein Arschloch! Der Satz ist aus dem letzten Beitrag aus Pelmazos Blog. Ich habe ja nicht geschrieben, dass diese Menschen sich das hier im Forum trauen.

Dann verstehe ich den Hinweis noch weniger. Ich konnte nur interpretieren, dass du Postings meinst, die hier im Forum stehen würden.

Hier sind über eine halbe Million* User angemeldet. Wer weiß schon, was jemand woanders im Rindernet schreibt. Daher ja auch mein Hinweis dass in deinem (und auch Davids) Forum sehr üble Hass-Tiraden stehen, an denen ihr selbst beteiligt wart. Also kann ich doch nur zu dem Schluss kommen, dass du/ihr mit versch. Maßstäben messen würdet. Einerseits beschwerst du dich über ein Vokabular, welches nicht hier im Forum steht, das dir nicht passt und auf der anderen Seite lässt du ähnliche Schreibweisen in deinem eigenen Forum zu und nimmst noch daran teil bzw. unterbindest es nicht?

Fällt dir das Missverhältnis zwischen eigenem Tun und eigenem (hier) verbalisiertem Anspruch denn selbst gar nicht auf?

Gruss
Stefan

* Knapp 600000

ZeeeM schrieb:

OpenEnd schrieb: Das erzähle ich dir dann, wenn wir uns mal persönlich treffen. Mich würde nur interessieren, ob es da inhaltliche oder persönliche Differenzen gibt. Das kann doch hier, ohne das Details ausgewalzt werden, erwähnt werden, oder?

Hallo ZeeeM,

es sind persönliche, wie auch inhaltliche Differenzen. Das führt nur zu unendlichen Diskussionen, die über den Spaß an der Forenteilnahme hinausgehen.

Grüßle vom Charly