Thread für Naim-Liebhaber

Esche schrieb:

also wenn das nicht porno ist weiß ich nicht

Ne ist kein Porno, ist Punk.

http://www.viviennewestwood.com/flash.php Oder schon mal was von Vivienne Westwood gehört?

Da müßt ihr noch üben...

funny1968 schrieb:

NAP 140 : 200 VA NAP 150 : 250 VA NAP 180 : 300 VA NAP 250 : 400 VA NAP 135 : 500 VA x 2 NAP 200 : 300 VA NAP 300 : 500 VA NAP 500 : 700 VA NAPV145 : 400 VA

funny1968

danke danke danke danke, danke, werst du ne frau würde ich mi t dir musik hören......

kwaichangtoy schrieb:

ja also kirre macht mich die sache schon, aber es bringt auch irgendwie spaß die 135er wurden vor 2 jahren reccapt und justiert und einem dauer test unterzogen, sie sind eigentlich auf dem neusten stand bzw alle verschleißteile wurden erneuert, da mache ich mir gar keinen kopf, mir geht es hier nur um die klangliche seite. das die 250.2 gut klingt ist mir auch klar und das sie sich harmonisch einfügen wird auch, nur meinem geld beutel wird sie sich nicht harmonisch einfügen und vor allem finde ich , das monos etwas besonderes haben.

Hi

Na dann kann es ja nur noch heißen:
" her mit den Monos"!!
Erst Recht, wenn recappt!
Und wenn Du irgendwann einen Direktvergleich machst und die 250/2 tatsächlich ein Fitzelchen besser sein sollte als die 135èr , kannst Du ja immer noch bei Gelegenheit wechseln.

bis dann

viel Freude!

kwaichangtoy schrieb:

funny1968 schrieb: NAP 140 : 200 VA NAP 150 : 250 VA NAP 180 : 300 VA NAP 250 : 400 VA NAP 135 : 500 VA x 2 NAP 200 : 300 VA NAP 300 : 500 VA NAP 500 : 700 VA NAPV145 : 400 VA funny1968 danke danke danke danke, danke, werst du ne frau würde ich mi t dir musik hören......

Wie gut das ich nicht schwul bin!



Warum nur warum ist auf der englichen NAIM Homepage die Trafogröße der NAP 500 nicht angegeben (bei den anderen Endstufen schon!)?

Klar, weil die NAP 135 deutlich mehr haben!

Ein Schelm wer böses dabei denkt! (H. Erhardt)



Und warum können die nicht größer?

Weil schnell die Sicherungen rausfliegen aufgrund der hohen Einschaltströme!

funny1968 schrieb:

kwaichangtoy schrieb: funny1968 schrieb: NAP 140 : 200 VA NAP 150 : 250 VA NAP 180 : 300 VA NAP 250 : 400 VA NAP 135 : 500 VA x 2 NAP 200 : 300 VA NAP 300 : 500 VA NAP 500 : 700 VA NAPV145 : 400 VA funny1968 danke danke danke danke, danke, werst du ne frau würde ich mi t dir musik hören...... Wie gut das ich nicht schwul bin! Warum nur warum ist auf der englichen NAIM Homepage die Trafogröße der NAP 500 nicht angegeben (bei den anderen Endstufen schon!)? Klar, weil die NAP 135 deutlich mehr haben! Ein Schelm wer böses dabei denkt! (H. Erhardt) Und warum können die nicht größer? Weil schnell die Sicherungen rausfliegen aufgrund der hohen Einschaltströme!

Ich will die Euphorie nicht trüben, aber schau dir mal auf der Musicline Seite den Test der 250.2 aus der stereoplay 6/03 an. Einen RKT mit solchen Dimensionen findet man weder in der alten Nap 250 noch in den 135ern. Um 1000VA würd ich dem schon geben. Die nicht vorhandene Schirmung trübt dann das Bild natürlich wieder.
Aber ein dicker Trafo allein bringt klanglich IMO erst mal gar nichts.

Das grosse Power Control 3 von Phonosophie liefert sogar über 1000 VA. Wozu aber solche Netzteile noch dazu für Abnehmer wie Vorstufen oder CDPs notwendig sind leuchtet mir heute nicht mehr ein.

Stimmt.

Da habe ich wohl falsch geguckt.

Transient capability heißt wohl "Impulsleistung" oder so.

Eben nicht die Größe des Trafos! Da hilft wohl nur aufschrauben!

funny die geschichte mit dem schwul sein müssen wir gar nicht lange drüber reden, deswegen sagte ich auch wenn du ne frau wärst....




aber ich habe meinde odyssey abgeschlossen und gerade



bestellt.

herzlichen Glückwunsch

Deine Thiel wird sich freuen



Friedrich

ja die auf jeden fall, hatte ja schon ne 250 olive dran,das ging schon sehr gut. was mag da noch mit den 135 passieren?? ich bin ja echt gespannt, auf jedenfall schönes gefühl, ein stück naim legende zu kaufen.

kwaichangtoy schrieb: aber ich habe meinde odyssey abgeschlossen und gerade bestellt. :D

Jetzt ging es aber Schlag auf Schlag. 282 und jetzt ...
Was kommt noch?
Viel Spaß wann wann kommt das Packet?

Hi Junx und Mädels,


verkauft hier einer seine Nac 252, SC2 und 250.2??????????????????????????????????????

Oder will er wieder mal nur die Marktlage eruieren???????

Gruß Vince

viel spaß mit den verstärkern, da könntest du jetzt ja mal bi-amping testen

greetings die achse des bösen

Esche schrieb:

viel spaß mit den verstärkern, da könntest du jetzt ja mal bi-amping testen greetings die achse des bösen :KR

mit monos???

nein die monos im bass und deine alte stereo endstufe

Esche schrieb:

nein die monos im bass und deine alte stereo endstufe :prost

ja ja , juten morgen!!! ich denke du kennst die thiel??? single wire!!!

na von hinten nicht

jetzt weiß ich das auch

gr.

Esche schrieb:

na von hinten nicht jetzt weiß ich das auch gr.

wie auch immer die thiel lechtzen nach den 135ern

Hallo Naimies,

habe gerade wieder meine Harbeth SHL 5 mit 282,HCII und Nap 200 gehört, 3m Basisbreite in einem großen Raum. Vivaldi Konzerte : es klingt begeisternd!!!!! Ich habe tatsächlich das Gefühl, dass jetzt nach 6 Wochen der Klang noch voller geworden ist. Den von mir bekrittelten sehr trockenen Bass der 200er kann ich so nicht mehr bestätigen.

Das ganze wohlgemerkt mit CD5i! das ist wirklich ein tolles Kerlchen

da wir Naimies aber immer und unter allen Umständen upgraden, habe ich so folgende Gedanken: also die Nap 200 bleibt, 250.2 kann warten. Sollte man nicht eher auf CDX2 upgraden?

Bringt Umstieg auf CDX2 deutlichen ! Zugewinn?
Kann ich CDX2 mit HC 2 befeuern?
Wenn ich am HC 282 und CDX2 betreibe, gibts dann Einbußen bei der 282?

Gruß Vince

Kessedy, wie gehts immer so

ameisenbär schrieb:

Hallo Naimies, ..... Bringt Umstieg auf CDX2 deutlichen ! Zugewinn?

Ja, aber wie immer wieder gesagt wurde, testen und selber hören

Kann ich CDX2 mit HC 2 befeuern?

nein,

Wenn ich am HC 282 und CDX2 betreibe, gibts dann Einbußen bei der 282?

nein, weil es nicht geht

Gruß Vince

Gruß
Friedrich

ameisenbär schrieb:

Hallo Naimies, habe gerade wieder meine Harbeth SHL 5 mit 282,HCII und Nap 200 gehört, 3m Basisbreite in einem großen Raum. Vivaldi Konzerte : es klingt begeisternd!!!!! Ich habe tatsächlich das Gefühl, dass jetzt nach 6 Wochen der Klang noch voller geworden ist. Den von mir bekrittelten sehr trockenen Bass der 200er kann ich so nicht mehr bestätigen. Das ganze wohlgemerkt mit CD5i! das ist wirklich ein tolles Kerlchen da wir Naimies aber immer und unter allen Umständen upgraden, habe ich so folgende Gedanken: also die Nap 200 bleibt, 250.2 kann warten. Sollte man nicht eher auf CDX2 upgraden? Bringt Umstieg auf CDX2 deutlichen ! Zugewinn? Kann ich CDX2 mit HC 2 befeuern? Wenn ich am HC 282 und CDX2 betreibe, gibts dann Einbußen bei der 282? Gruß Vince Kessedy, wie gehts immer so :D

der cdx2 bringt einen deutlichen zu gewinn, selbst ein 5x mit hc, kann da nicht mithalten.
ich denke in deiner konfigurattion ist der cdx2 das beste was du in deinr kette machen kannst.

Wenn ich am HC 282 und CDX2 betreibe, gibts dann Einbußen bei der 282?

warum den das?? die 282 mit hc ist das sinnvollste, den cdx2 kannst du nicht mit hc betreiben, nur mit xps I/II, wie gesagt, mit dem cdx2 ist der einzige nachteil, das du noch weniger von der anlage weg kommst....

Das denke ich auch... der CDX2 wird mehr bringen auch wenn ein späteres Upgrade per XPS doch ein Loch reissen wird...

Aber nun zu Holger: Da hat es aber ruck zuck gerumpelt bei Dir! Alle Achtung und viel Spass mit den Monos, einen Klangeindruck wirst Du aber noch liefern, oder?

einen klangeindruck??? nööö!!!!

sicher,aber habt geduld, es dauert noch ein klein wenig, bis die monos bei mir sind, dann aber wenn ich gehört habe werde ich auch berichten

Hallo Holger,
ich hoffe dennoch, dass Du uns nicht zwar von Musik umschmeichelt mit einem Lächeln auf dem Gesicht vom Fleisch fällst. -
Kleine Anspielung auf deine durch die 282 ausgelösten "Fastenwochen"

ich hoffe und denke das ich es gerade eben überleben werde nur dieses ewige warten, man das dauert alles

mal etwas anderes, was gehört den alles noch zur endstufe? netzkabel+ snaik 4? und ovp auch ne gebrauchsanweisung?? keine ahnung mehr was dazu gehört

Ein NAC 42 ("leicht" modifiziert)!

kwaichangtoy schrieb:

ich hoffe und denke das ich es gerade eben überleben werde nur dieses ewige warten, man das dauert alles mal etwas anderes, was gehört den alles noch zur endstufe? netzkabel+ snaik 4? und ovp auch ne gebrauchsanweisung?? keine ahnung mehr was dazu gehört

Klar ist 'ne Gebrauchsanweisung für den einen Knopf vorhanden.

Nicht zu schnell hintereinder drücken, sonst fliegt die Haussicherung!

2 nicht-Stromkabels sollten dabei sein.

funny1968 schrieb:

kwaichangtoy schrieb: ich hoffe und denke das ich es gerade eben überleben werde nur dieses ewige warten, man das dauert alles mal etwas anderes, was gehört den alles noch zur endstufe? netzkabel+ snaik 4? und ovp auch ne gebrauchsanweisung?? keine ahnung mehr was dazu gehört Klar ist 'ne Gebrauchsanweisung für den einen Knopf vorhanden. Nicht zu schnell hintereinder drücken, sonst fliegt die Haussicherung! 2 nicht-Stromkabels sollten dabei sein.

sorry falsch ausgedrückt!!
ich meinte was zum verkauf der 200er gehört??
snaik 4?
stromkabel und natürlich keine gebrauchsanweisung, die 200 hat ja nur einen knopf

funny1968 schrieb:

Ein NAC 42 ("leicht" modifiziert)!

kristalklare aufnahme, aller erste sahne!!! womit hast du die den aufgenommen?? solange habe ich ja noch nie warten müssen

funny ich gehe mal davon aus das du sie selber getuned hast.
schon mal mit irgendwas verglichen? ner 52? 252? 282? ich würde sagen du hast dich nicht lumpen lassen und sie spielt ne 82er locker " an die wand" wie man so schön sagt. nur woher hast du das tunig material? avondale?

kwaichangtoy schrieb:

funny ich gehe mal davon aus das du sie selber getuned hast. schon mal mit irgendwas verglichen? ner 52? 252? 282? ich würde sagen du hast dich nicht lumpen lassen und sie spielt ne 82er locker " an die wand" wie man so schön sagt. nur woher hast du das tunig material? avondale? :D

Stammt (leider nicht) von mir.

Aber es steckt so einiges drin in den CB und green Shoeboxes!

ich würde schöne alufelgen draufmachen und meinem kind zum spielen geben, brrr brrr.....

greetings die achse des bösen

Esche schrieb:

ich würde schöne alufelgen draufmachen und meinem kind zum spielen geben, brrr brrr..... greetings die achse des bösen :KR

??????
was soll den das??
etwas mehr respekt bitte esche

das halte ich für sinnvolles tuning

mehr brauchts oft nicht, alles andere wirkt aufgesetzt

die schlichte eleganz soll ja gewahrt bleiben, da macht sich so ein dicker auspuff oder ein spoiler nicht so gut.

gut eh, über eine tieferlegung ließe sich noch streiten

greetings die achse des bösen

von mir aus, dann gönnen deinem kind am bobby car alu felgen incl sportfahrwerk, nur ich denke anhand einen bildes gleich negativ zu urteilen, hmm naja, finde ich etwas oberflächlich, zu mal es keiner außer funny gehört hat, du genau so wenig wie ich weiß wie die 42er klingt , ich denke, da sollten wir uns beide zurück halten.

p.s. vom tunen halte ich generel eigentlich nix, an ls , geräten oder auch am auto, dann sage ich mir doch lieber neu und größer kaufen, kann sinnvoller und auch günstiger werden

Muss man bei der NAP 200 eigentlich (vom Klang mal abgesehen) auf die LS Kabel achten? Oder kann man ohne Gefahr auf einen Deffekt auch 50 Cent Strippen dranhängen. Will hier einfach mal einen Vergleich zu den NACA fahren aber nat. nichts kaputtmachen. Bilde mir ein dazu mal etwas gelesen zu haben.

Donny schrieb:

Muss man bei der NAP 200 eigentlich (vom Klang mal abgesehen) auf die LS Kabel achten? Oder kann man ohne Gefahr auf einen Deffekt auch 50 Cent Strippen dranhängen. Will hier einfach mal einen Vergleich zu den NACA fahren aber nat. nichts kaputtmachen. Bilde mir ein dazu mal etwas gelesen zu haben.

naja, einige schwören auf naca5 mit einer mindest länge von 4m, viele wie auch auch schwören auf phonosophie ls2, wobei nicht wirklich sagen kann das die länge eine wichtige rolle spielt, ab 3m ist es so ziemlich egal, ich hatte vorher 3,3m habe jetzt 5,5m fürs gewissen und weil wir umgebaut haben und ich mit der länge nicht mehr auskam.
nur bei 50c strippen kann ich dir nicht helfen.

kwaichangtoy schrieb: Donny schrieb: Muss man bei der NAP 200 eigentlich (vom Klang mal abgesehen) auf die LS Kabel achten? Oder kann man ohne Gefahr auf einen Deffekt auch 50 Cent Strippen dranhängen. Will hier einfach mal einen Vergleich zu den NACA fahren aber nat. nichts kaputtmachen. Bilde mir ein dazu mal etwas gelesen zu haben. naja, einige schwören auf naca5 mit einer mindest länge von 4m, viele wie auch auch schwören auf phonosophie ls2, wobei nicht wirklich sagen kann das die länge eine wichtige rolle spielt, ab 3m ist es so ziemlich egal, ich hatte vorher 3,3m habe jetzt 5,5m fürs gewissen und weil wir umgebaut haben und ich mit der länge nicht mehr auskam. nur bei 50c strippen kann ich dir nicht helfen. :.

Ok dann nehme ich die für 2,50€ . Nein ich wollte hier gar nicht auf den Klang eingehen. Sondern ob es bei der NAP 200 zu technischen Problemen führen kann. Oder ob die Kabellänge für die Betriebssicherheit der NAP 200 wichtig ist? Ich glaube dazu mal was gelesen zu haben kann mich aber nicht mehr genau erinnern (man wird alt ). Es geht mir wie gesagt nicht um den Klang (heute mal nicht)

moin folks,
als ich den SN hier hatte, lag ein brandneues manual für alle Verstärker bei.
Für SN und 5i wird NAC A5 empfohlen, bei allen Endstufen mit einer Mindestlänge von 3,5m zwingend vorgeschrieben.
moin werner

paffel schrieb: moin folks, als ich den SN hier hatte, lag ein brandneues manual für alle Verstärker bei. Für SN und 5i wird NAC A5 empfohlen, bei allen Endstufen mit einer Mindestlänge von 3,5m zwingend vorgeschrieben. moin werner

Grüß Gott Werner,
danke für die Info - wusste doch, dass da was war. Um es noch ganz genau zu haben. Es ist also nur eine min. Länge von 3,5m vorgeschrieben - der Kabltyp nicht da nur "empfohlen". Wenn ich also eine x-beliebige min. 3,5m Strippe nehme ist das ok - ist das so? Wäre evtl. mal int. von den "Händlern" zu hören.

Habe die Ehre
Dietmar

mein erstes ls kabel an der 200er hatte eine länge von 245cm, und das ging auch

ich sagte ja schon wenn man eine länge von 300cm nicht unterschreitet ist es schon o.k.

Hallo,

LS-Kabel würde ich aber so kurz wie nur irgend möglich halten!

Guten Abend alle zusammen...

Die Nap 150x und Nac 122x sind nun angeschlossen und
dürfen den guten Hannoverschen Strom nuckeln.

Ich muss sagen, ich bin begeistert. Meinen Marantz PM14 in der KI Ausführung steckt die Kombi locker in die Tasche. Selbst in dieser frühen, nicht eingespielten Phase, würde
auch nicht sagen das ein Phonosophie Bi Amp besser ist.
Bestenfalls gleichstand. Wobei der Phonsophie seinerzeit bei mir nur einen Marantz CD 10 als Quelle hatte. Den Unterschied Marantz CD10  Naim CD5x kann man ja nicht wegdiskutieren.

Es hat natürlich auch schon die ersten Diskussionen bezüglich eingeschaltet lassen  nicht eingeschaltet lassen gegeben. Da meine Freundin einen Dipl.Ing. in E-Technik hat, ist es schwierig Sie zu überzeugen. Das der Strom Einfluss auf den Klang hat ist natürlich Quatsch, und hören will Sie nicht. Leider bin ich in der Technik nicht so bewandert das ich Sie an Hand von Tatsachen und Beispielen überzeugen könnte.
Hat da jemand eine Idee für mich. Wenn es denn gar nicht geht könnte ich natürlich Autoritär vorgehen und bestimmen „Die Naims bleiben am Netz - Punkt“ Aber das kann nicht die Lösung sein!

Alles in allem, super Sache diese kleinen Naims. Auf jeden Fall kommt noch ein Flatcap2 mit dazu. Im laufe des nächsten Jahres werde ich auch noch meine 14 Jahre alte Leedh Psyche austauschen. Und mein alter Thorens könnte auch mal etwas aufgeputzt werden…und….und …und!

Langeweile wird wohl auch mit Naim nicht aufkommen.

Hier noch ein paar Bilder. Vor Naim und mit Naim:

Vor den Naims war ein Marantz angeschlossen



Mit Naim...



Brücken aus Naca 5

hey kebmo, meinen glückwunsch

als das deine freundin dipl ing es nicht einsehen will, naja das kann ich nicht verstehen, das man ihr das erklären will, aber ganz einfach, wenn du mit dem auto fährst, beliebtes thema, dann fährt er bzw zeigt er auch erst sein ganzes potenzial, wenn er warm gelaufen ist, ander ist es bei hifi bzw naim auch nicht.

[quote][quote="KebMo"]Guten Abend alle zusammen...

Die Nap 150x und Nac 122x sind nun angeschlossen und
dürfen den guten Hannoverschen Strom nuckeln.

[/quote]

Glückwunsch das sieht ja richtig gut aus. Schöner Sessel. - Die Anlage macht sich doch zumindest optisch schon mal prima - und akustisch wird sie noch zulegen - vor allem wenn man sie nicht ausschaltet .
Warum ? Bin auf die Erklärung schon gespannt. Habe mir letzte Woche meine alten Bücher der Messtechnik und E-Technik wieder rausgekramt, um das was ich damals nicht aufgepasst habe mal (zumindest grob) anzueignen - früher eine Qual - heute sehr int. Muss ja auch keine Prüfung mehr schreiben.

Hallo Donny,

das NACA5 ist ein LS-Kabel mit hohem induktiven Widerstand.
Wenn ich das richtig verstanden habe, kompensieren die Naim-Endstufen damit den geringeren Dämpfungsfaktor/Gegenkopplung.
Daher auch die Mindestlänge von 3,5m.
Nait5i und SN haben wohl eine etwas andere Schaltungsauslegung und tuen sich leichter mit komplexen (niederohmig, Phasendrehung) Lasten, daher benötigen sie nicht unbedingt ein Naca mit einer Mindestlänge.

Läßt man mal die Kirche im Dorf, würde ich sagen, solange Du Deine 200er nicht mit einer fiesen Box quälst (z.B. Isophon Europa o. so mit 1,5 Ohm und Phasendrehung im Bass) und/oder dabei laut hörst, wirst Du wohl auch nichts kaputt machen.
Also laß es langsam mit der Lautstärke angehen.

Zumindest habe ich es so verstanden .

Grüße

uigur schrieb:

Hallo, LS-Kabel würde ich aber so kurz wie nur irgend möglich halten!

naja, hmm also naim sollte schon eine mindest länge haben..
was machen die 135er ?? noch mal welche gefunden??
schau mal in england in der bucht, da gibt es gerade 2x2 paar!

noi Dietmar,
hab ich mich wohl doch nicht ganz klar ausgedrückt:
lediglich bei 5i und SN wird das naim-Kabel nur empfohlen, sind also auch Fremdkabel möglich; bei allen Endstufen wirds jedoch vorgeschrieben mit der Mindestlänge.
Inwieweit ein Tausch nun wirklich in der Praxis zu Schäden führen kann, da könnte Friedrich vielleicht was zu sagen.

moin werner

Hallo,

ich hatte an meiner NAP175 2x1,5m Kimber 4PR dran und hatte keine Pobleme damit. Warum auch?

das optimum liegt bei ca. 7m - man kann mit der kabellänge auch den klang ein bißchen fein-tunen: kürzeres kabel > eher direkterer anspringender klang - längeres kabel > etwas sanfter in den höhen, harmonischer.

empfohlen wird 3.5 - 15m.

die av-stufen sind davon ausgenommen, ebenso nait und snait - die klingen aber mit naca5 auch erst mal am besten meiner meinung nach...

grüße

christian