Ist Rock von gestern?

bei rig-rundown hab ich schon viel zeit "verloren".
die zeigen halt idr die königsklasse der verrücktheiten.

sehr unterhaltsam.

Ich scha mal. Gleich Feierabend. Vielleicht nachher noch bei einem Absacker aufm Sofa...

rock'n'roll ist nicht tot.
der tritt nur für ein bischen weniger geld auf:

klick


der rap-teil paßt auch.

Mega. Wutallica ist auch goil, die Qualität vom Video aber leider nicht so. Ein Typ mit E- Gitarre und einem kleinen Verstärker zieht eben immer noch.

Natürlicher Sound geht immer Blues-Cover

peacounter (Beitrag #2914) schrieb:

rock'n'roll ist nicht tot. der tritt nur für ein bischen weniger geld auf: klick der rap-teil paßt auch.

Sehr schön. Gefällt mir gut wie er spielt.

Da wir nun schon das zweite mal versuchen in diesem Thread Kunst zu verhackstücken.....

Was mir auffiel, immer wenn das Thema Kunst auf den Tisch des Hauses kommt, wird krampfhaft versucht zu definieren. Ich für meine Wenigkeit habe das aufgegeben, weil ich mich immer wieder dabei ertappe wie ich mich im Kreis drehe.

So kam ich überein, nicht zu definieren, sondern zu schauen was passiert wenn ich Kunst bemerke.
Und als Resultat stelle ich für mich fest das Kunst die Gefühle und Klugheit des Menschen berühren sollten.

Auf diesen einfachen Nenner gebracht, kann ich sofort für mich feststellen hier prasselt Kunst auf mich herniender.

Gruß Beaufighter

Kunst? Ich dachte, das ist alles Rock n Roll.......

Schließt sich das aus?

@Nisser : Für den ein oder anderen wahrscheinlich schon.

Don't Let The Bastards Grind You Down

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #2918) schrieb:

Was mir auffiel, immer wenn das Thema Kunst auf den Tisch des Hauses kommt, wird krampfhaft versucht zu definieren.

Ach, was heißt krampfhaft. Es geht ja nicht darum, etwas Mustergültiges zu finden. Aber bei einem Wort, dass jeder verwendet, sich darüber zu verständeigen, was man wohl damit meint, halte ich nicht für so verkehrt. Im Gegenteil: Ich finde es eher plemplem, wenn so ein Wort nun mal in der Welt ist, jedes Mal im entscheidenden Moment zu sagen: "Da reden wir nicht drüber, ist eh subjektiv."

So kam ich überein, nicht zu definieren, sondern zu schauen was passiert wenn ich Kunst bemerke. Und als Resultat stelle ich für mich fest das Kunst die Gefühle und Klugheit des Menschen berühren sollten. Auf diesen einfachen Nenner gebracht, kann ich sofort für mich feststellen hier prasselt Kunst auf mich herniender.

Das ist doch auch so etwas wie eine Definition. Wozu also überhaupt der Einwand?

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Genau das war auch mein spontaner Gedanke.

Das ist doch auch so etwas wie eine Definition. Wozu also überhaupt der Einwand?

Richtig . Natürlich ist es eine Beschreibung. Das Wort Definition wäre mir an dieser Stelle zu genau. So weit würde ich da nicht gehen wollen.

Meine Beschreibung lässt aber jedem seins offen. Da deine Gefühls- und Schlauheitswelt eine andere ist als die meine und die von Peacounter, kann jeder Kunst beschreiben und für sich seine Kunstwelt erfühlen und erdenken.

Niemand muss dem anderen erklären das Joseph Beuys vielleicht doch mehr Kunst ist als Andrea Berg, obwohl seine Kunst vielleicht gar nicht so viel handwerkliches Geschick erfordert.

Andersherum funktioniert es auch.

Gruß Beaufighter

Es sollte also erst einmal definiert werden, was eine Definition ist

Da ich nur was beschreibe, brauche ich das ja nicht.

Viellicht gibt es da ein allgemeines Missverständnis. Es geht bei einer Definition von Kunst nicht darum, für jedermann festzulegen, was Kunst zu sein hat und was nicht, bzw. für jedermann festzulegen, welche Kunst mehr künstlerischen Wert hat als eine andere. Es kann bei einem Wort, das in seiner Bedeutung immer gummiartig subjektiv bleiben wird, nur darum gehen, sich darüber zu verständigen, was man selber damit meint und darum, zu gucken, wo die diesbezüglichen Schnittmengen mit anderen liegen.

Eine Definition, die für jeden Gültigkeit hat, ist nicht möglich. Eine Beschreibung jedoch, die die Subjektivität des Kunstbegriffs lediglich auf andere subjektive Begriffe verschiebt, ist nutzlos. Wenn man sich mit anderen über einen Begriff nicht verständigen will, braucht man dazu eigentlich auch nichts zu sagen. (Meine Meinung.)

Hmm. Es beschreibt die Aufgabe der Kunst. Nicht das Wort Kunst.

Gruß Beaufighter

Sollen wir dir auch noch die Etymologie des Wortes Kunst erklären? Das hat Piggy übrigens schon getan einige Posts früher...

mcleod1689 (Beitrag #2929) schrieb:

Sollen wir dir auch noch die Etymologie des Wortes Kunst erklären? Das hat Piggy übrigens schon getan einige Posts früher...

Wenn es euch weiterhilft?

Wie ich schon sagte: Wer sich nicht über etwas verständigen möchte, kann eigentlich auch die Klappe halten.

Das ist doch auch so etwas wie eine Definition. Wozu also überhaupt der Einwand?

Wie ich schon sagte: Wer sich nicht über etwas verständigen möchte, kann eigentlich auch die Klappe halten.

Das sind deine Buchstaben.

Vielleicht erwarte ich auch mehr als ich erwarten sollte.

Ja, sag doch einfach mal, was Du eigentlich willst!

Mich nervt (generell, nicht unbedingt auf Dich bezogen), dass es anscheinend nicht möglich ist, sich über schwammige Begriffe zu verständigen, ohne dass irgendeiner kommt und trompetet: "Das ist doch jedem selber überlassen." Und das Beste ist, wenn so jemand dann dennoch mit seiner Meinung nicht hinterm Berg hält, sich auf weiteres Nachfragen dann aber wieder auf "Jeder, wie er will" flüchtet.

Natürlich jeder wie er will, aber eine kontroverse Diskussion sollte dennoch möglich sein.

mcleod1689 (Beitrag #2929) schrieb:

Sollen wir dir auch noch die Etymologie des Wortes Kunst erklären? Das hat Piggy übrigens schon getan einige Posts früher...

Kunst kommt von künstlich. Ist also nicht echt.

Jo, Kunsthonig...

kunstrasen:

Ja guck, geht doch!

Der ist echt. Aber eine Kunst.

Jo, dat meinte ich.

Mir ist es am liebsten, wenn der Rasen kunstvoll kurz gehalten wird..

Rockt das? Oder ist das von gestern?

Mir ist gar kein Rasen am liebsten. So ein richtig buschiger Rasen gefällt mir gar nicht.

Was ist denn gar kein Rasen? Asphaltiert oder was?

ne komplett gemähte Wiese, eben..

Ohne Einflugschneise oder Zielhilfe, einfach gemäht und getrimmt..
Betonieren geht mir dann imo wieder zu sehr in den special interest-Bereich.

Hüpchen, da war die Leitung ungewöhnlich lang.....

muss.... modknopf...... drücken....

Z25 (Beitrag #2947) schrieb:

Hüpchen, da war die Leitung ungewöhnlich lang.....

Jo. Es gibt aber auch Schimmelrasen und so Zeuch...

Faule Ausrede geht immer....

Sollte keine Ausrede sein. Ich wollte nur für Kopfkino sorgen. Guten Appetit.

Falscher fred... Hier kann einem schon so schlecht werden....

Ampopo: Gibt es eigentlich noch was zum Thema?

Pigpreast (Beitrag #2953) schrieb:

Ampopo: Gibt es eigentlich noch was zum Thema?

Ist durch... Das Foto ist lustiger...

Zum Kunstrasen?

Da hätte ich was.

Sehr schön.

Aber wäre "Kunstrasen" nicht eher ein Stichwort für den Blitzer-Thread?

Ich hatte eher Schautanzen am Wochenende...

Gabs denn wenigstens Zuschauer?

Ist doch mit Fred Astaire gestorben.

Wird aber auf feuchten Autobahnausfahrten wiederbelebt.