Ist Rock von gestern?

Ich meinte ja auch nur wg. Deep Purple und die alten Sachen und so. Da fiel mir dieser Megaseller ein.

Aber, ich bin da nicht im Bilde, ist das wirklich so, dass das früher viele machten und heute nur noch Ausnahmen?

Zaianagl (Beitrag #1803) schrieb:

Zum Glück ist der Scheiß so gut wie vorbei, dass jede gestandene Rockband glaubt irgendsowas machen zu müssen... Paar selbstgefällige Ausnahmen gibts natürlich, aber was bleibt einem schon, wenn man sonst keinen mehr vom Hocker bekommt...

ich wußte es


ich mag wirklich ne menge in der rockmusik.
brian adams, slipknot, lemmy natürlich, war from a harlots mouth, brian setzer und sogar bap.
und was weiß ich nicht noch alles.

aber bei ner rockband mit orchester krempeln sich mir die zaianagls hoch.
schon immer.

Tja, so hat halt doch jeder seine kategorischen Einschränkungen, auch die Freigeister. Ich überlege grad, wo meine sind. Mir fallen keine ein. Aber vielleicht bin ich auch nur zu müde.

Gute Nacht.

Heute noch gehört, April von Deep Purple

https://www.youtube.com/watch?v=2eRTQnSzoUI

Und eben in der Hüpfburg

https://www.youtube.com/watch?v=HqJ-ETSG4fs

https://www.youtube.com/watch?v=g-3ptIj-jbg

https://www.youtube.com/watch?v=1GwdHe5nQSQ

Z25 (Beitrag #1799) schrieb:

Ja schön, Einschläge merkst Du aber nun wirklich keine........

Was für Einschläge?

Dich meinte ich nicht, sorry. Der Herr, der alarmautomatisch bei Deep Purple auf die ollen Platten als einzig wahre Referenz kommt, war damit gemeint..... Mit Deinen hier geäußerten Ansichten habe ich eine hohe Kommunalität.

Zaianagl (Beitrag #1803) schrieb:

Zum Glück ist der Scheiß so gut wie vorbei, dass jede gestandene Rockband glaubt irgendsowas machen zu müssen... Paar selbstgefällige Ausnahmen gibts natürlich, aber was bleibt einem schon, wenn man sonst keinen mehr vom Hocker bekommt...

Ja? Das fing, so meine ich, früh an. Es wurden seit je her Lieder gecovert, bzw. neu interpretiert.

Ich fand das nie Scheiße , sondern immer bereichernd.

Prince Buster - One Step Beyond

Madness - One Step Beyond

Die Reihe kann man fast endlos fortsetzen.

Gruß Beaufighter

Wovon sprichst Du? Es ging nicht um Cover, sondern um Rockband mit Sinfonieorchester.

Revenant1833 (Beitrag #1800) schrieb:

Highway Star rulez

Ich dachte er bezieht sich auf Coverversionen.

Na denn vergiss den Post.

Also ich fand die Rush "Clockwork Angels" Tour mit kleinem Streichorchester hervorragend..... YYZ

EDIT: Das mit Higheay Star erwähnte ich nur... wo die Cover-Version besser ist als das Original.

Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, gefällt mir Metallicas S&M sehr gut. Da passt das Orchester gut zur Band.

Damit werden die Klang- und Dynamiknazis nur so ihre Probleme haben...

In erster Linie gehts mir um dieses unsägliche Unterfangen, bestehende Alben nochmals mit Orchester einzuspielen, irgendwelche verzwungene Rock Opern zu bauen oder das grundsätzliche klassifizieren (sic!) irgendwelcher (Rock)Mukke.

Ich hab grundsätzlich nix gegen Songs mit Streichern oä, solange es songdienlich bleibt und nicht anbiedernd ist.

Ich kann zB diese Metalgeigenheinis oder Acappellastruntzen beim besten Willen nicht ernst nehmen.

Dass Ne Obliviscaris mit nem Geiger arbeiten weißt du, ne? Ne Geige lässt sich auch nur schwer vor den Nüssen spielen...

Streicher nur der Streicher wegen find ich auch albern. Aber sinnvoll eingesetzt find ich das sehr geil. Zum Beispiel bei My dying bride. Und ein einzelnes Cello ist nie verkehrt, wenn es um Atmosphäre und Gänsehaut geht.

Und Apocalyptica? Die alten Alben finde ich durchaus gut. Kurioserweise ging es für mich mit dem Einsatz des Schlagzeugers bergab mit der Band. Zumindest für mich, die Verkaufszahlen scheinen eine andere Sprache zu sprechen. Wo und wer machte sich eigentlich lustig über das Inqeschisssen Symphonie auf dem Live Bonustrack.

Tzulan444 (Beitrag #1818) schrieb:

Streicher nur der Streicher wegen find ich auch albern. Aber sinnvoll eingesetzt find ich das sehr geil. Zum Beispiel bei My dying bride. Und ein einzelnes Cello ist nie verkehrt, wenn es um Atmosphäre und Gänsehaut geht.

Wörd!
"Sear Me McMxciii " zB ist schließlich ein Jahrhundertsong!

mcleod1689 (Beitrag #1817) schrieb:

Dass Ne Obliviscaris mit nem Geiger arbeiten weißt du, ne? Ne Geige lässt sich auch nur schwer vor den Nüssen spielen...

Yo, und Subrosa, NMA etc. Siehe oben. Mir gings eher um solche Typen:

https://www.youtube.com/watch?v=PZFl0gQLz2k



Und die haben ihr Gedöns vor den Nüssen!

Edith sagt oh...

Apocalyptica waren für mich am besten, als sie Metallica coverten. Der diesjährige Wackenauftritt kam am TV sehr lahm rüber. Wirklich Aufmerksamkeit gab es nur bei den Metallicasongs. Ich finde bei den eigenen Sache fehlt es bei denen deutlich an Abwechslung und Ideen.

Wo solls auch her kommen? Da fehlen ja schon mal die Gene.
Ist ja imho schon mal der komplett falsche Ansatz Metal machen zu wollen.
Was kommt als näxtes? Triangel und Glockenspiel?

Zaianagi, was für ein Müll so eine Aussage. 1969 war eine andere Zeit wie heute. sowas wie Jon Lord damals auf die Beine gestellt hat , wo doch die Hippie s noch als bekloppt erklärt wurden war gigantisch. Ähnliches kam imo
nicht wieder. Vielleicht Waynes War of the world oder etwas weniger klassisch Ernies Reise. Wenn DP Group u. Orchester bei Dir nicht ankommt bist Du noch nicht weitgenug mit deiner musikalischen Erschliessung. Wohlgemerk meine Meinung nach deinem Spruch!!!

Zaianagl (Beitrag #1822) schrieb:

Was kommt als näxtes? Triangel und Glockenspiel?

Wie wärs z.B. mit perkussiv eingesetzten akustischen Gitarren?

Ich denke es geht um Befindlichkeiten. Der eine findet es genial der andere kann nix damit anfangen.

Sich nun gegenseitig den Ball des Unwissens zu schmeißen ist wenig hilfreich.

Ich finde es ist enorm wichtig ob etwas ehrlich und nicht eindimensional gemacht wird.

Das ist es doch auch was ihr am Schlager nicht mögt, das Eindimensionale sowie das sich dem Geld unterwerfende.

Zaianagl mag es eben nicht wenn so eine Klassik Orgie zwanghaft im Werk eingebracht wird. Aufrichtigkeit ist in der Musik schnell entlarvt.

Gruß Beaufighter

Moonlightshadow (Beitrag #1824) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #1822) schrieb: Was kommt als näxtes? Triangel und Glockenspiel? Wie wärs z.B. mit perkussiv eingesetzten akustischen Gitarren? ;)

Find ich ungleich besser, nicht zuletzt weil man hier a) seinen Wurzeln treu bleibt und b) die Instrumente mehr oder weniger beibehält. Sozusagen "Akustik".
Hat auch mehr "Stil"...

Rockalben mit Orchester neu einspielen, finde ich auch beknackt.

Man darf aber nicht vergessen das Rock meets Klassik damals innovativ war..... Karelia Suite und später ELP's Pictures at an Exhibition. Purple's Concerto for Group and Orchestra ist natürlich ein Meisterwerk!

Manches finde ich auch ganz unterhaltsam... Klick

Ab und an darf man mal wieder was altes neu interpretieren.

Bleibe in den 80ern um den fehlenden Rock zu hören

16 BIT Ina Gadda Da Vida

Vielleicht solltet ihr mehr Musik hören, als sie im Hirn zu spalten.

Gruß Beaufighter

.,.und manchmal disqualifizieren sich die Fachleute auch selber.. (nicht aus diesem thread, aber artverwandt)

Gehört habe ich bis jetzt: Led Zeppelin - Dark Side of the Moon Coverdale/Page- .....................

das Cover kenn ich noch gar nicht

mcleod1689 (Beitrag #1817) schrieb:

Ne Geige lässt sich auch nur schwer vor den Nüssen spielen...

An Apocalyptica mit ihren Cellos vor den Klöten musste ich übrigens auch gleich denken.

Zaianagl (Beitrag #1826) schrieb:

Find ich ungleich besser, nicht zuletzt weil man hier a) seinen Wurzeln treu bleibt und b) die Instrumente mehr oder weniger beibehält.

Irgendwelchen Wurzeln "treu" bleiben zu müssen, halte ich für ein Diktat. (Ob nötig oder unnötig sei mal dahin gestellt.) Ich habe Respekt davor, wenn ein Musiker einen Sche**ß darauf gibt. Von außen betrachtet bleibt ein Musiker eh nur dem treu bzw. verrät das, was der Betrachter für dessen Wurzeln hält. Und die Motivation dafür wird ihm auch meist vom Betrachter untergeschoben. Wenn das Ergebnis dem Betrachter in seine vorgefertigte Schablone passt gefällt, ist es "eine geniale Idee" oder "mal was anderes". Wenn nicht, geschah die Wandlung wahlweise "nur der Kohle wegen", "aus Geltungssucht" oder was einem sonst noch an unlauteren Absichten einfällt.

Beaufighter (Beitrag #1828) schrieb:

16 BIT Ina Gadda Da Vida Vielleicht solltet ihr mehr Musik hören, als sie im Hirn zu spalten. Gruß Beaufighter

Also, der Link ist gefährlich, ich bin fast erstickt vor lachen.

Ist das Dein Ernst?

Wer in Sachen Klassik mit Rock/Metal mal ein Experiment wagen will, der kann Les chants du hasard. Da betreibt ein Typ namens Hazard quasi Black Metal ohne Gitarren, Bass und Schlagzeug. Dafür mit Synfonieorchester. Er verzichtet auf Gitarren, weil ihm da auch die Dynamik fehlt.

Auf Bandcamp ist ein Album verfügbar.

Hier ein Interview mit ihm:

Hmja... wers mag.

Blockflöte rockt jenfalls

Nisser99 (Beitrag #1832) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #1828) schrieb: 16 BIT Ina Gadda Da Vida Vielleicht solltet ihr mehr Musik hören, als sie im Hirn zu spalten. Gruß Beaufighter Also, der Link ist gefährlich, ich bin fast erstickt vor lachen. Ist das Dein Ernst?

Wo ist denn dein Problem? Ist es der Tunnelblick?

Was ist denn so witzig an dem Lied, dass es lebensgefährlich für dich wird?

Ich hatte kurz vorher das Original gehört. Sorry, der (Kultur(?))schock war wirklich groß.

Da finde ich Heinos Remake von mfg-mit freundlichen Grüßen weit interessanter.

Flöte gibss ja schon mindestens seit Jethro Tull, wenn auch Quer...

Aber wo wir schon bei Covers und klassischen Instrumenten sind, finde ich doch die 2Cellos noch originell und gut gemacht.

Rock lebt bei Jung und alt

Rock

Gruß Beaufighter

Das Video ist grausam, ebenso die Musik :-(

Wie ist der DR-Wert?

Vinyl: DR 11 - Die Audioquelle des Videos (eindeutig nicht Vinyl!): DR 5
Musik und Video zum Kopfschütteln

Kaum den Zwinker-Smiley vergessen, bekommt man eine ernst gemeinte Antwort.

Aber mit dem Kopfschütteln bist Du gar nicht so weit weg von mir. Ich kam mit meiner offenen Einstellung nur nicht ganz bis dahin, sondern blieb bei einem Fragezeichen im Kopf stehen.

Beau will offensichtlich mit der Wahl seiner verlinkten Mukke die Gegner demoralisieren..
Nicht die feine englische..

Er hat ein Smilie gesetzt. Vielleicht war der Post gar nicht so ernst gemeint.

Außerdem ist Musik Geschmackssache, da hat jeder seins.

Nisser99 (Beitrag #1845) schrieb:

Außerdem ist Musik Geschmackssache, da hat jeder seins.

Zum Reinstellen von Musik nach dem Motto: "Das gefällt mir" ist das durchaus ein legitimer Einwand. Will man diskutieren, muss man unterscheiden: Geht es um a) Geschmack, b) Meinung oder c) Fakten. Über Geschmack gibt es nichts zu diskutieren. Ein Kommentar kann höchstens die Intention haben: "Mir gefällt es auch bzw. nicht und zwar aus den und den Gründen." Über Meinungen (z. B. "Ist das Rock?") kann man diskutieren im Sinne von: "Ich sehe es anders und zwar so: ..." Und über Fakten (z. B. Erscheinungsjahr, Verkaufszahlen, verwendete Instrumente, Technik usw.) kann man streiten, um sie festzustellen.

Um Fakten geht es bei Diskussionen um Musik selten. Bei Geschmack und Meinungen liegt die Crux darin, dass oft nicht so leicht zu erkennen ist, um was davon es nun gehen soll.

Ein Kommentar wie: "Musik Geschmackssache" bricht alles auf die Geschmacksebene herunter. Daher kommt er mir in Threads, in welchen diskutiert wird, stets merkwürdig vor.

Dabei galten die Beatsteaks doch als neue Hoffnung des deutschen Punk-Rocks. Aber wie immer stirbt die Hoffnung zuletzt. In diesem Sinne lebt der Rock noch weiter.

Bei mir galten die Beatsteaks immer schon als Jahrmarkt-Kapelle.

Bei volbeat gehrs mir ähnlich.

So ganz subjektiv sag ich mal:
Primitiv sein alleine reicht nicht.
Muss auch geil sein.

Abgesehen von der Geschmacksfrage gibt es auch die Definition von "guter" Musik.

Nicht nur eine. Davon gibt es so viele, wie es Menschen gibt.

Revenant1833 (Beitrag #1849) schrieb:

Abgesehen von der Geschmacksfrage gibt es auch die Definition von "guter" Musik.

Die da lautet?

Das würde mich jetzt auch interessieren.

Oh ja, mich auch.

Obwohl mir "gute" Musik häufig nicht so zusagt. "Böse" Musik gefällt mir meistens besser. Ist das dann gute böse Musik? Oder böse gute Musik?