2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |

Bei uns liegt unser Hund in einer Ecke des Schlafzimmers und hört offensichtlich auch nichts … wäre es ein so hochfrequenter Ton den wir nicht hören dann nehme ich an das der Hund irgendwie reagieren würde.
Ich nehme an dein TV steht/hängt auch im Schlafzimmer denn sonst könnte ich nicht verstehen warum dich das so stört ?!?

Ja steht im Schlafzimmer und da es ein OLED ist kann ich den ja nichtmal vom Netz nehmen.

Ich schaue gerade das Spitzenspiel der österreichischen BuLi Sturm Graz gegen RB Salzburg auf Sky … wieder einmal in typisch beschissen Bit schwacher Wochenend - Übertragungsqualität.
Bin mittlerweile schon so genervt das ich über eine Abo Kündigung nachdenke … nur leider geht das nicht weil ich sonst nirgends vernünftig Golf und Fußball schauen kann.

Sky Q kannst ihn 4K schauen ist aber viel teurer wie Sky X, ich zahle für Sky X 9,99 im Monat Film und Serien.

Bei Sky Q gibt es auch nur ausgewählte Inhalte in 4K … hatte ich viele Jahre lang. Sogar schon zu Zeiten als es noch Premiere hieß. Aber jetzt bin ich auch schon mehrere Jahre Sky-x Kunde um 19.99.- im Monat für den kompletten Inhalt. Wie du schon sagst Sky Q ist ca. doppelt so teuer wobei mich das gar nicht so sehr stören würde, vielmehr stört mich dann das ich dafür wieder ein extra Gerät brauche welches ich in meinem Setup nirgends unterbringen würde … daher habe ich mich ja auch für den S90C und gegen den S95C entschieden weil ich diese OCB nicht haben wollte.
Das sind wahrlich 1.Welt Sorgen/Probleme

Die One Connect Box meines S95C ist ebenfalls nicht Geräuschlos, bin hier auch sehr empfindlich, aber man hört es zum Glück aus 2 Meter Entfernung nicht mehr. Hab Sie allerdings auch mit einer Eigenkonstruktion an der Rückseite hängen, kann sein dass das Panel, das Ganze nochmal etwas abschirmt.

Das Geräusch was ich meine kommt definitiv nicht von der OCB. Die OCB an meinem QN95B brummt leise. Das ist für mich ok.
Was ich meine ist ein hochfrequentes Fiepen. Beim QN95B kam es in etwa daher, wo das Anschlusskabel von der OCB in den TV geht, also aus dem TV selbst.

Jetzt habe ich den S90C, der ja keine OCB hat. Da kommt es in etwa aus der Höhe wo sich die HDMI Anschlüsse befinden.
Ich habe aber während des Tons die Kabel abgezogen. Da ändert sich nichts. Es kommt also auch irgendwo vom inneren des TVs.

Beim QN95B vermute ich dass es mit dem WLAN Empfänger zu tun haben kann. Den konnte ich nämlich nicht in der OCB finden, der muss also im TV sein.
So ein Teardown von dem TV wäre mal schön. Wenn das wer findet einfach mal Bescheid geben.

Und du bist 100% sicher,dass es nicht vom Netzteil kommt?

Ja definitiv, weil das Netzteil beim QN95B ja in der OCB sitzt und es zweifelsfrei aus dem TV fiept jnd beim S90C ist das Netzteil wenn man von vorne auf das Panel schaut links und das Störgeräusch ist eindeutig rechts.

Habe gestern Abend auch meine erste Kalibriersession gehabt, bin noch nicht ganz zufrieden, hauptsächlich wegen der Farben.
Mein S90C hat ein ganz anderes Grundsetting als der S95C, den ich zuvor hatte.
Der S90C hat zuviel rotanteil, dafür zu wenig blau. Grün passt soweit ganz gut.

Ich habe jetzt mal im SDR Helligkeit auf 20 und Kontrast auf 40 reduziert und damit doch ganz brauchbare Ergebnisse erzielt. DeltaE bei den Graustufen unter 1, also sind die Abweichungen nicht mehr sichtbar für das menschliche Auge.

Die Farben sind nach wie vor nicht on the point, aber HDR macht einfach soviel Spaß, absoluter Traum.

Habe gestern Abend auch meine erste Kalibriersession gehabt, bin noch nicht ganz zufrieden, hauptsächlich wegen der Farben.

Die Messung eines QD OLED hat so ihre Tücken, schau dir doch mal dieses Video an und überlege mal, ob deine Messwerte auch ausreichend genau sind.

Ich kenne das Video, es ist aber leider nichtssagend, weil man die Profilierung nicht sieht.
Seine Werte sind für mich ebenso unplausibel, weil ich nicht ansatzweise so hohe DeltaE Werte zwischen meinem i1pro2 und dem ColorCheckerDisplayPlus feststellen kann.

Wenn ich solch Hohe Abweichungen HÄTTE, würde ich als erstes mal meine Messung auf Plausibilität überprüfen.
Ich kann mir nur vorstellen dass er nicht korrekt profiliert hat.
Vielleicht hat auch sein i1pro2 einen knacks.
Gibt ja soviele Fehlerquellen.

Ist dieser User hier im Forum? Würde mich gerne mal mit ihm austauschen. Auch die Aussage, dass das i1Displayplus unter 10Nits nichts mehr messen kann ist schlichtweg falsch.

Auch hat er vielleicht vergessen beim Profilieren die Helligkeit auf 100Nits zu setzen. Man kann einfach zuviele Fehler machen. Für den Laien ist das Video vielleicht ganz nett, aber jeder, der sich mit Kalibrierung beschäftigt macht es wenig Sinn, da er die für die Messung entscheidenden Punkte NICHT zeigt.

Muss man einen OLED wirklich die ganze Zeit am Netz angeschlossen lassen? Der Pixelrefresh wird doch eigentlich nach dem Ausschalten aktiviert und sollte beim Kleinen 5-15 Minuten und beim Großen ca. 1 Stunde dauern. Kann man dann nicht einfach nach einer Stunde den TV vom Strom trennen?

Was habt ihr immer mit eurem vom Strom trennen. Mein Sony macht nach Stunden manchmal was, weshalb mein avr mit anspringt. Daher trenne ich nix. Ich hätte da immer das Gefühl dem Gerät zu schaden weil was nicht gemacht werden kann.

Ich glaub das war auf mich bezogen, wegen des Fiepen.
Vom Strom nehmen ist eben die einzige Möglichkeit, mit allen Risiken die damit im Zusammenhang stehen.

Ich lasse halt auch ungern den TV Tag und Nacht am Strom hängen wenn ich nicht Zuhause bin und aufs Jahre gerechnet ist der Verbrauch auch nicht so gering bei 2 OLEDs.

Mit oleds ist es aber halt schlecht wie ihr das angeht die Sache. Stromsparen aber 2 haben und ständig vom Strom nehmen wegen Geräuschen hätte ich die Probleme würde ich eher ein LCD nehmen. Da für euer nutzen die Technologie nicht so passend ist wie ihr mit ihr umgehen wollt. Und es erwartet das es gut geht wenn ihr ständig Angst habt. Das weiß man doch vorher.

Ich nehme die ja nicht vom Strom. Ich ging aber davon aus das der Refresh wenn er aktiviert wird gleich nach dem Ausschalten passiert und da der TV bei mir nicht jeden Tag genutzt wird ging ich davon aus das man diesen in der Zeit vom Strom nehmen kann.

Sprich Strom sparen mir fällt auf das der TV in wenigen Sekunden hochfährt, gibts da nicht eine Funktion das langsamer hochfährt wie bei LG ?

Hat jemand von euch Pixelshift deaktiviert? Schaut ihr alle mit Helligkeit 50 HDR Filme? Bei Tierdokus und bei den ganzen 4K HDR Testvideos die es bei Youtube gibt ist mir die Helligkeit 50 schon zu Hell, bei den meisten Filmen könnte es dagegen schon fast wieder etwas heller sein.
Mit HDR Tonemaping auf Active und Helligkeit heruntergeregelt habe ich ein etwas durzeichneteres Bild als mit HDR auf 50 und Tonemapping auf Static.
Bei Dokus in HDR finde ich aber das Bild mit Tonemapping Static etwas kontrastreicher.
Ich denke aber schonender fürs Panel wird es sein die Helligkeit runterzudrehen und Tonemapping auf Active zu lassen?

Auch die Aussage, dass das i1Displayplus unter 10Nits nichts mehr messen kann ist schlichtweg falsch.

Was ist ein i1 displayplus?
Und unter 10 nits hat er nicht behauptet, sondern 0.5, womit wohl 0.05 gemeint sein dürften
https://youtu.be/t22CvXeTRdA?t=7m57s

Ich kenne das Video, es ist aber leider nichtssagend, weil man die Profilierung nicht sieht.

Die Erkenntnis, dass ein schmalbandiges Spektrum wie bei qd den weißpunkt perzeptiv vom gemessenen d65 abweichen lässt, ist aber nun nicht neu.
Leider werden nicht die Auswirkungen auf die Farbdarstellung behandelt

Er meint den X-Rite i1Display Pro Plus Sensor zum kalibrieren der Farben.

Ja das "alte" Colorimeter von x-rite.
Wird ja nicht mehr vertrieben. Jetzt wird es von Calibrite vertrieben, aber technisch sind die 1:1 identisch nur umgelabelt.

Problem ist eben wenn du nicht zeigst WIE man profiliert, aber dann Ergebnisse präsentiert. Jeder, der mal studiert hat, weiß dass er damit hinten runter fallen würde, weil die Plausibilität nicht mehr gegeben ist.

Ich gehe davon aus er hat mit Calman profiliert.
Mit wieviel Nits erfolgte die Profilierung?
Welche Methode wurde zur Profilierung verwendet?
Welches Profil wurde zur Profilierung verwendet? Vermutlich Raw xyz, aber das ist nur reinspekulativ.

Nichts dergleichen zeigt er oder sagt er. Da kann man sich den Rest des Videos im Prinzip schenken, weil die Aussagekraft völlig fehlt.

Es hat immer noch niemand verstanden, warum du meinst, es sei ein Profil zur Profilierung selbst auszuwählen .
Und seine Grundaussage zum perzeptiven Weißpunkt wurde bereits von anderen Kalibrierern zuvor bestätigt und ist nun nicht neu.
Du hingegen prüfst den Weißpunkt optisch gar nicht gegen, sondern vertraust den reinen Messwerten + visueller Stimmigkeit.
Dein samsung lcd tv ist kalibriert?
Auch dieser verwendet quantum dots oder zmdst. ein erweitertes Farbspektrum und ist damit anfällig für Metamerie.
Welches weiß dient dir perzeptiv als Referenz?
Ich kann dir aus eigener Erfahrung und Weißabgleich mit einem non-wcg lcd Panel sagen, dass wie in seinem Test und auch von classy tech bemerkt der s95b einen deutlichen Grünstich im weiß zeigt.
Und ich kann dir ebenfalls sagen, dass flatpanelshd genau wie pti dem s95b dennoch einen akkuraten gemessenen Weißpunkt gemäß d65 bescheinigen.
Und ja, auch flatpanelshd profiliert mit einem Spektralfotometer, möchtest du deren Ergebnisse wegen fehlender Offenlegung der Herangehensweise nun auch anzweifeln?

Viel mehr hätte mich wie gesagt die Auswirkung des Weißpunktes auf die Farbdarstellung interessiert, was leider gar nicht angesprochen wurde.

Ich hatte die Probleme beim G1 von LG.
Hier ging er bei D65 ins rötliche, weswegen ich den Weißpunkt angeglichen habe.
Beim S90C und auch beim S95C keine Spur davon.

Und zu deiner Frage. Ein verschobener Weißpunkt verschiebt das ganze Farbspektrum. Will ich beim S90C auch gar nicht ausschließen, aber die Farben sehen gut aus.

Und es ist auch nicht korrekt zu sagen, dass man einfach einen LCD als Referenz für den Weißpunkt nimmt. Auch wenn man vielleicht nicht zu 100% D65 trifft, gefällt mir das weiß vom QD Panel sehr gut. Ich hatte hier ja schon Fotos eingestellt, da ist weiß weiß, ohne Farbstich.

in den oben angegebenen Video geht es um den "Spectro" VERGLEICH in Verbindung mit der spectralen Verteilung von Blau bis Rot und nicht um eine Kalibrieranleitung.

Du musst hier auch nicht dein Studium "raushängen" lassen, das haben andere auch.
Was heut vom Studium kommte kann man teilweise fachlich auch "in der Pfeife" rauchen, hat manchmal kaum einen Wert.

Die Diskussion mit Spectro - Kolorimeter hatten wir schon einige Seiten vorher.

Den wunden Punkt getroffen ?!?

Edit/ aber ich gebe dir mit "teilweise in der Pfeife ..." recht.

Ich selbst habe nicht studiert (außer 1x kurz inskribiert mich aber dann gleich für einen anderen Weg entschieden) aber mein Sohn hat eine Mechatronik-Lehre abgeschlossen und anschließend Automatisierungstechnik studiert ... das ist ein fantastischer Bildungsweg wie ich meine.

Ja ein Spektrovergleich ohne den Versuchsaufbau zu kennen.
Das ist wie gesagt schon sehr sinnbefreit.
Es ging mir auch nicht darum mich mit einem Studium zu brüsten, ist ja heutzutage sogar schon fast die Regel.

Was ich nur damit andeuten wollte. Es wird keine wissenschaftliche Arbeit toleriert, wo man einfach nur Ergebnisse präsentiert.
Die Idee von ihm war ja ganz nett, einen Mehrwert brachte es jedoch nicht.
Und es schon klar dass es keine Kalibrieranleitung darstellen soll, aber das ein Spektro mit einer höheren Auflösung bessere Ergebnisse liefert, huch wer hätte sowas ahnen können

Tommy303 (Beitrag #1986) schrieb:

Ja ein Spektrovergleich ohne den Versuchsaufbau zu kennen. Das ist wie gesagt schon sehr sinnbefreit.

nochmal...es war/ist keine wissentschaftliche Abhandlung, warum das hoch stililsieren er wollte nur zeigen das es mit den teilweise speziellen
Spectral Verteilungen Unterschiede gibt bezogen auf die "Abtastrate" der Spectrometer...oder ich hab was falsch verstanden
Es fehlen im gesamt Spectrum ganz/weitgenhend die Sekundärfarben und diese werden nicht gebraucht (!!) ....die errechnet der TV !!

Tommy303 (Beitrag #1986) schrieb:

Was ich nur damit andeuten wollte. Es wird keine wissenschaftliche Arbeit toleriert, wo man einfach nur Ergebnisse präsentiert.

Tommy303 (Beitrag #1986) schrieb:

Die Idee von ihm war ja ganz nett, einen Mehrwert brachte es jedoch nicht.

....vielleicht für Dich, aber Du hattest/hast ja schon Probleme mit dem Thema Spectro/Kolorimeter gehabt (und Deine gekauften TV)....eine Diskussion Seiten vorher.

Tommy303 (Beitrag #1986) schrieb:

. Und es schon klar dass es keine Kalibrieranleitung darstellen soll, aber das ein Spektro mit einer höheren Auflösung bessere Ergebnisse liefert, huch wer hätte sowas ahnen können :Y

.... Du hast geschrieben "...für Laien", wie definierst Du das

Genug von meiner Seite diesbezüglich, es bringt nichts....sonst hätte ich nach so viel Jahre einen "goldenen Lautsprecher"

nimsa67 (Beitrag #1985) schrieb:

Ich selbst habe nicht studiert (außer 1x kurz inskribiert mich aber dann gleich für einen anderen Weg entschieden) aber mein Sohn hat eine Mechatronik-Lehre abgeschlossen und anschließend Automatisierungstechnik studiert ... das ist ein fantastischer Bildungsweg wie ich meine.

Dein Sohn hat erst einmal praktische Erfahrungen/Wissen erlangt und das für sein Studium nutzen können.

Wieviele von den Regierungspolitikern haben "studiert " ohne Abschluß ? ....auf gut deutsch...sich jahre lang auf der Bank "den Arsch breit gesessen" und den Steuerzahler auf der Tasche gelegen - ohne eine Abschluß !!
Jetzt müssen "Fachkräfte" ran gekart werden ( hatten wir schon vor 15-20 Jahren mal) hier wächst ja keine Generation nach

Man kommt vor Lachen nicht mehr in den Schlaf

ich (wir) kommen zwar aus AT aber wie die Inder zu sagen pflegen ... same - same here.

@Gm
Welche Probleme hatte ich denn mit meinem Spectro und meinem Colorimeter? Du scheinst mehr zu wissen als ich.

Und es ist doch letztendlich egal wie man es nennt oder welche Analogien man verwendet.
Du kannst es auch als Versuch oder Experiment bezeichnen. Bei jedem Versuch und oder Experiment gehört der Versuchsaufbau dazu, sonst gibt es eben kein Mehrwert.

Ist zwar jetzt ein wenig übertrieben aber das ist so als wenn ein Youtuber einen TV vorstellt und zeigt was er alles toll kann, vergisst aber zu erwähnen was es für ein TV ist.
Sorry aber das ist sinnlos, da kann man auch keiner geteilten Meinung sein und wenn doch, dann hisse ich hiermit die weiße Flagge.

Tommy303 (Beitrag #1990) schrieb:

@Gm Welche Probleme hatte ich denn mit meinem Spectro und meinem Colorimeter? Du scheinst mehr zu wissen als ich. .

...ab ca. Post #1111 (?) und weiter, "Probleme" war von mir falsch ausgedrückt....nehme das Wort zurück und behaupte das Gegenteil

Tommy303 (Beitrag #1990) schrieb:

@Gm Ist zwar jetzt ein wenig übertrieben aber das ist so als wenn ein Youtuber einen TV vorstellt und zeigt was er alles toll kann, vergisst aber zu erwähnen was es für ein TV ist. Sorry aber das ist sinnlos, da kann man auch keiner geteilten Meinung sein und wenn doch, dann hisse ich hiermit die weiße Flagge.

...musst keine "Flagge hissen", Dein Vergleich mit der TV Vorstellung...na ja, mir würde fehlen wo der TV seine "Schwachstellen" hat.
Wie er z.B. aus "Schwarz kommt", wie ASBL wirkt, wie gut er Schattendetails darstellen kann, wie hoch seine Flächen-, Spitzenhelligkeit ist, das Reflexionsverhalten.
Gerade diese Eigenschaften werden selten bzw. nur vereinzelt vorgestellt....aber genug.

Ok dann eben diese Beispiele.
Ein Youtuber zeigt wie "er aus dem schwarz" kommt, wie der ASBL wirkt und noch viele weitere spannende Details vergisst aber zu erwähnen um welches TV Gerät es geht.

Jeder weiß also die Schwächen und Stärken des TVs komplett im Detail, aber keiner kann was mit anfangen, weil niemand weiß welches Gerät er getestet hat. Ja ein übertriebenes Beispiel, aber das sollte nur die Analogie zu dem Vergleichsvideo der Spectros schließen. Aber ist ja auch wayne, davon hat niemand mehr einen Mehrwert, also beende ich diese "Diskussion" hier.

Heute bei ITunes Meg 2 und Barbie in 4K HDR gesehen und bin immer mehr begeistert von S93C, ich glaube ich bleibe bei QD OLED

Von Classy Tech ...

Wie verhält es sich eigentlich beim S95c mit dem Pixel Refresh? Alle 4 Stunden wird ja ein "kleines" Reinigungsprogramm durchgeführt. Wird das "große" auch automatisch gemacht oder muss man das immer manuell anstoßen?

.
https://valueelectro...Release-092123-A.pdf

Donald74 (Beitrag #1995) schrieb:

Wird das "große" auch automatisch gemacht oder muss man das immer manuell anstoßen?

Per Sprachbefehl und manuell natürlich, der Satz „mach jetzt einen großen Haufen“ reicht schon, dann legt er los. 😏
Wie kommst man auf die Idee, dass man so etwas wichtiges auch nur ansatzweise dem Benutzer überlässt? 😱

Weil es z.b. bei Sony so ist ...
Zumindest gibt es im A80 und A90 Thread einige Meldungen von Usern die schon 4-5k Stunden am Panel haben wo aber noch immer kein großer Refresher gelaufen ist.
Sicher ist das bisher wie es aussieht nur bei LG das sowohl die Kleinen wie auch der Große automatisch gestartet werden. Zumindest bei meinen beiden LGs ist das ein Fakt.
Aber auch ich bin mir bei meinem Samsung nicht sicher bzw. habe ich bisher noch nirgends verlässlich lesen können wann und ob der große Refresher gestartet wird.

nimsa67 (Beitrag #1998) schrieb:

Weil es z.b. bei Sony so ist ...

Ist aber bestimmt nicht so gewollt, also eher ein Bug.
Du kannst so etwas doch nicht dem User überlassen, wäre grob fahrlässig…

Ja, sehe ich ja ebenfalls so.
Aber wie gesagt bei Sony ist das alles andere als klar wie es mit dem großen Refresher tatsächlich lauft. Und solange ich bei meinem Samsung nicht wie bei den LG via Servicemenü verlässlich gesehen habe das bisher n-kleine und n-große (sogar mit Angabe bei wie vielen Betriebsstunden bei LG) gelaufen sind oder zumindest eine offizielle Aussage von Samsung dazu sehe ... sage ich dazu nur "wer weiß schon was da lauft bzw. eben nicht lauft"

Bei Sony ist das ganz klar geregelt, man soll eine Panelaktualisierung nur dann machen wenn man einen Burn-In sieht. Der TV wird nicht alle 2000 Stunden dazu auffordern.

Das sagt die Samsung BDA:

Pixel-Auffrischung
Passt Pixel an, um die Anzeigequalität des Bildschirm zu verbessern. Einige Funktionen, wie Reservierung,
Aufzeichnung und Spracherkennung, funktionieren während der Pixel-Auffrischung nicht.
Führen Sie diese Funktion aus, wenn Nachbilder auf dem Bildschirm sind.

Also gehe ich davon aus, dass da nichts automatisch läuft und man den Refresh nur ausführt wenn burn-ins da sind.

Würde ich demnach dann auch so verstehen. D.h. selbst anstoßen nach Bedarf bzw. Wunsch.
Naja, auch gut obwohl mir die Vorgangsweise bei LG irgendwie lieber ist. Länger als 8-10k Stunden verwende ich meine OLEDs ohnehin sicher nicht und da wäre mir bei meinem alten LG B7 keine Abnützung/weniger Helligkeit nach seinen automatischen 4 großen Refreshern aufgefallen. Weil Einige ja meinen dieser große Refresher würde das Panel verschleißen. Soweit ich das in Erinnerung habe, hatte ich gelesen das dafür auch extra ein Puffer vorhanden ist und es daher sowieso unwahrscheinlich ist das man da einen Verschleiß erkennen kann.

Das Thema hatten wir schon einmal bzw. öfters. Verwunderlich, dass es nun wieder auftaucht. Beim S95B seit der 1448 Firmware und auch beim S95C mittlerweile wird der große Algo automatisch nach 2000 Stunden angestoßen.

Samsung released firmware update 1448.1 for the Samsung S95B OLED that now runs the main compensation cycle automatically after about 2,000 hours. This large compensation cycle is extremely effective at reducing the appearance of burn-in.

Quelle Rtings https://www.rtings.c...-updates-and-results

Irgendwo habe ich auch gelesen von einem Rtings Redakteur, dass diese Änderung auch schon in den S95C mit einer relativ frühen Firmware mit eingeflossen ist, so zumindest die Aussage von einem Samsung an Rtings.

Ich danke dir für die Erinnerung. Jetzt wo ich das sehe/lese fällt mir tatsächlich ein das du das schon einmal mitgeteilt hast … mea culpa

LOL 😂

ssj3rd (Beitrag #2006) schrieb:

LOL 😂

Aber man sieht eindeutig das der große Refresher nicht so eindeutig gehandhabt wird wie du ursprünglich meintest bzw. weshalb diese Diskussion hier wieder gestartet wurde. Es geht sogar so weit das es wie es scheint bei Samsung von „nicht automatisch“ auf „automatisch“ geändert bei Sony „niemals automatisch“ und bei LG meiner Erfahrung nach schon immer „automatisch“ wurde/ist.