2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Eben. Beim S90C im 1.050 Nit Modus ist nichts anderes zu erwarten.
Daher sind die Ergebnisse im 1.350 Nit Modus interessanter. Und die kann man dann mal mit dem S95C vergleichen.
Bei dem kam er doch auch nicht über 1.000 hinaus, soweit ich mich richtig erinnere.

Beim S95C waren die Unterschiede bei den Messungen größer, was vermutlich an den versch. Testszenen lag.
Je größer die HDR Highlights bzw. der APL desto eher landet er richtung 1000 Nits.
Bei den Szenen, die HDTVPolska verwendet sind die HDR Highlights halt extrem klein, daher hier die höchsten Werte.
Wenn man dagegen die Szene von TecTracks vergleicht, verwundert es nicht, dass hier nicht die gleiche Helligkeit erreicht wird.

TecTracks:


Rtings:


HDTVPolska:

Weiß zufällig jemand was geändert wurde bei der 1430 Firmware für den s90c?
Würde ungerne wieder die Probleme mit dem Ton über Arc haben wollen.

Forenjunkie (Beitrag #3973) schrieb:

Wenn man dagegen die Szene von TecTracks vergleicht, verwundert es nicht, dass hier nicht die gleiche Helligkeit erreicht wird.

Tectracks Zuschauer dürfte das schon verwundern. Denn die erfahren davon nichts.

Da hast du nicht unrecht und das ist halt der Haken an (s)einer einzelnen Realbildmessung. Da ist der Ansatz von HDTVPolska mit den 4 versch. Messungen natürlich schon deutlich besser, wobei ich mir hier eine größere Mischung der Peakgrößen wünschen würde. Da kann es halt deutliche Unterschiede geben und HDR ist nicht immer nur ein Fitzelhighlight.

Ich habe techTracks beim s95D heute auch mal einen kritischen Kommentar hinterlassen. Es hat keine Stunde gedauert und der war gelöscht.

Mal ne Frage an Alle, die einen S95C nutzen. Meiner veranstaltet relativ oft eine automatische Selbstoptimierung des Bildes. Es erscheint eine Meldung am oberen rechten Bildrand, dass beim nächsten Ausschalten eine Bildoptimierung durchgeführt wird.

Ist das bei euch auch so? Gibt es da einen genauen Rhythmus, wann der TV das durchführt oder wie stellt der TV das fest?

Danke für eine Rückmeldung.

Ich hab meinen seit Mai und hab die Meldung erst einmal beobachtet, direkt am zweiten oder dritten Tag. Seit dem noch nicht wieder, obwohl der TV eigentlich rund um die Uhr läuft (wir arbeiten in Schichten und einer ist immer zu Hause).

Auf meinem S90C kam diese Meldung ebenfalls nur 1 od. 2 mal am Anfang ca. 08/09 2023. Seither habe ich diese Meldung nicht mehr gesehen.

Womöglich hat diese Meldung etwas mit dem Refresher zu tun. Ich nehme doch an du nimmst den TV nicht vom Strom.

Normalerweise kommt diese Meldung nur, wenn der Algo unterbrochen/ gestört wird. Läuft alles sauber durch, kommt keine Meldung.

Ein unterbrochener Algorithmus kann auftreten wenn du den TV wieder einschaltest, obwohl der TV noch nicht damit fertig war oder der TV nach dem ausschalten zu früh vom Strom getrennt wurde (sofern du das überhaupt tust?)

Der kleine Algo erfolgt alle 4 Stunden (kumulativ) und dauert ungefähr 10 - 20 Minuten.

So, die letzten Helligkeitsmessungen am S90C sind durchgeführt.
Getestet wurde der S90C mit drei verschiedenen Nit-Algos:

1. 1.050 Nits (S90C)
2. 1.200 Nits (S90C und S89C)
3. 1.350 Nits (S95C)

Letztendlich gab es keine großen Überraschungen im Vergleich zu den bisher bekannten Testergebnissen.

Der TV kann seine Maximalwerte auch in Realszenen erreichen. Allerdings nur auf kleinen Flächen.
Es steht ihm ein stets fleißiger ABL zur Seite, der sehr reaktionsschnell ist und sich nur von Testfenstern nicht provozieren lässt. Das merkt man im bewegten Bild nicht immer, da Peaks oft nur für Bruchteile einer Sekunde andauern. Da ich beim Messen aber oft die Szene anhalten musste, begegnete ich dem ABL umso öfter. Ein Beispiel, wo es auch bei laufenden Bild sichtbar wird, ist der Angriff des Drachen auf die Wasserstadt im 3. Hobbit-Film.

Spannend fand ich noch, dass die Peak-Werte oft sehr unterschiedlich ausfielen.
Inhalte bei denen ich zuvor hohe Highlights erwartet hatte, waren in Zahlen oft enttäuschend. Andere lieferten überraschend hohe Werte. Liegts am TV oder am Inhalt?
Wahrscheinlich wäre es jetzt interessant, wenn man wüsste, mit wie viel Helligkeit die einzelnen Titel gemastert wurden. Aber die Mühe habe ich mir nicht gemacht.

Interessanterweise stellte sich HDR10+ auch nicht als förderlicheres Format für hohe Peaks heraus, wie ich zunächst vermutete. Einige Titel testete ich parallel, wobei mit HDR10 teils deutlich höhere Peaks möglich waren.

Wer noch Tipps zu Filmen oder Serien mit eindrucksvollen HDR-Highlights hat, gerne her damit.

eishölle_2.0 (Beitrag #3981) schrieb:

Normalerweise kommt diese Meldung nur, wenn der Algo unterbrochen/ gestört wird. Läuft alles sauber durch, kommt keine Meldung. Ein unterbrochener Algorithmus kann auftreten wenn du den TV wieder einschaltest, obwohl der TV noch nicht damit fertig war oder der TV nach dem ausschalten zu früh vom Strom getrennt wurde (sofern du das überhaupt tust?) Der kleine Algo erfolgt alle 4 Stunden (kumulativ) und dauert ungefähr 10 - 20 Minuten.

Danke erstmal für die Antworten.

Mein TV ist täglich ca von Mitternacht bis mindestens morgens um 9 Uhr ausgeschaltet (hängt aber weiterhin am Strom). Dazwischen ist er unter der Woche sporadisch an, am WE meist durchgehend.

Die Meldung der automatischen Bildoptimierung kommt ca 2-3 mal die Woche, was mich doch sehr wundert bei dem o.g. Nutzingsverhalten.

Kann man eigentlich nachschauen, wie oft die Bildoptimierung schon durch lief?

@sicariox:
Erstmal Chapeau für die Arbeit, die du dir gemacht hast und das ganze in sehr übersichtlicher Form hier teilst.

Der TV kann seine Maximalwerte auch in Realszenen erreichen. Allerdings nur auf kleinen Flächen. Es steht ihm ein stets fleißiger ABL zur Seite, der sehr reaktionsschnell ist und sich nur von Testfenstern nicht provozieren lässt.

Überrascht mich nicht wirklich, vor allem das abweichende Verhalten bei den Fenstermessungen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Könntest auch mal andere Fenstergrößen als die, die standardmäßig verwendet werden probieren. Z.B. 6 oder 8%

Spannend fand ich noch, dass die Peak-Werte oft sehr unterschiedlich ausfielen. Inhalte bei denen ich zuvor hohe Highlights erwartet hatte, waren in Zahlen oft enttäuschend. Andere lieferten überraschend hohe Werte. Liegts am TV oder am Inhalt? Wahrscheinlich wäre es jetzt interessant, wenn man wüsste, mit wie viel Helligkeit die einzelnen Titel gemastert wurden. Aber die Mühe habe ich mir nicht gemacht.

Ist natürlich schwer zu sagen ohne zu wissen worauf die gemessene Szene letztendlich gemastert ist.
Da kann man sich echt verschätzen und es wird auch gern mal eher konservativ gemastert.

Wer noch Tipps zu Filmen oder Serien mit eindrucksvollen HDR-Highlights hat, gerne her damit.

Wonderwoman hat mitunter hohe Highlights. Kannst dir Vincents HDR Analyse dazu ansehen und schauen wo und wie hoch.
https://www.youtube.com/watch?v=8l2BtuA-g3k
Er hatte auch eine mit MadMax gemacht und man findet auf YT noch ein paar unter "HDR analysis".

Es steht ihm ein stets fleißiger ABL zur Seite, der sehr reaktionsschnell ist und sich nur von Testfenstern nicht provozieren lässt.

Du meinst wohl ASBL, nicht ABL und mit 10% Testfenster hält wie bewiesen mein panasonic oled die Spitzenhelligkeit auch ewig, mit der Kleidszene bricht sie nach wenigen Sekunden ein.
(Die form des Testfensters ist dabei übrigens irrelevant)
Ich habe das Verhalten aber noch nicht mit anderen Szenen überprüft, für eine Kalibrierung oder Ermittlung der Peakhelligkeit im hgig Menü ist die konstant gehaltene Luminanz mit Testfenstern in jedem Fall sinnvoll.

Ansonsten existieren Programme, welche die Peakhelligkeit der jeweiligen Szene analysieren können, aber dazu muss man entweder mittels Capture Card aufzeichnen oder direkt in windows wiedergeben.

Mit youtube ist letzteres in jedem Fall möglich (mit disney+ z.B. nicht), so kann man einen "hdr screenshot" anfertigen und sich diesen analysieren lassen.

@forenjunkie

6% oder 9% Prozentfenster wären wohl erst mal der einfachste Weg, um das noch mal genauer zu prüfen.
Vincents Madmax-Analsye sehe ich mir bei Gelegenheit mal an.

@ehl
Ich meine den ABL, denn wie gesagt ab und zu sieht man es ja auch im laufenden Bild.
Bei Erreichen einer bestimmten Fläche greift er zu. Die Barszene in Carnival Row ist auch ein Beispiel dafür.

ABL wird aber doch auch bei Testfenstern aktiv

Im windows hdr mode lässt sich mit win+alt+druck ein hdr screenshot erstellen und mit dem image hdr wcg image viewer analysieren.

Beispiel

@ehl

Beim 10% Fenster passiert erst mal länger nichts. Min. 30 Sekunden hält er dort das Niveau. Länger habe ich nicht getestet.
Daher scheint sich der ABL dafür nicht zu interessieren.
In Realbildszenen habe wird sofort und schlagartig gedimmt, wenn die Peakfläche größer wird.
ASBL arbeitet für meine Begriffe anders. Daher ist es der ABL meiner Meinung nach.
Bei Gelegenheit teste ich das auch noch weiter.

Beim 10% Fenster passiert erst mal länger nichts. Min. 30 Sekunden hält er dort das Niveau. Länger habe ich nicht getestet. Daher scheint sich der ABL dafür nicht zu interessieren.

Wie denn auch, bei gleichbleibender (10%) Fenstergröße?

In Realbildszenen habe wird sofort und schlagartig gedimmt, wenn die Peakfläche größer wird

Der ABL agiert eigtl. direkt ohne Verzögerung, auch bei einer Vergrößerung des Testfensters von z.B. 10% auf 20% wird er aktiv werden.

ehl (Beitrag #3989) schrieb:

Wie denn auch, bei gleichbleibender (10%) Fenstergröße?

Weil der TV bei Realszenen mit vergleichbaren Flächen offenbar deutlich weniger Helligkeit erreicht.
Also wenn er beim 10%-Testbild alles gibt, wieso sieht man davon nichts bei normalem Content? Darum gehts doch.

Der ABL agiert eigtl. direkt ohne Verzögerung, auch bei einer Vergrößerung des Testfensters von z.B. 10% auf 20% wird er aktiv werden.

Mag sein. Ich hatte in dem Moment nur 5, 10 und 100% zur Hand.

Glaube ehl versteht nicht was du meinst. Ich interpretiere es wie folgt:
Dass der ABL beim Realbild ab einer gewissen Peakgröße (ohne Veränderung dieser!) schlagartig aber wahrnehmbar eingreift.
Beim Testfenster (auch bei vergleichbarer Größe zum Realbild) macht er das nicht bzw. erst nach >30 Sek. (ASBL) Korrekt?

Genau. Das Testfenster ist min. 30 Sek. stabil und der TV erreicht auch seine maximale Helligkeit.
Im Realbild konnte ich diese nur bei wesentlich kleineren Flächen erreichen, siehe Messungen.

Bei größeren Flächen war die Helligkeit stets deutlich geringer. Ob das nur am ABL liegt oder auch am Material, kann ich nicht sagen.
Jedenfalls ließ sich oft dieses abrupte Abdunkeln feststellen. Anfangs ist mehr Helligkeit verfügbar, vielleicht 1 Sekunde oder ein Bruchteil davon.
Zum Beispiel bei den Feuer-Szenen im Hobbit oder bei der Barszene in Carnival Row, wenn der Brandsatz hochgeht.
Ob vielleicht sogar das Maximum zur Verfügung steht und sich das in diesem Bruchteil aber nicht messen lässt? Keine Ahnung.
Es ist eigentlich ähnlich wie bei der Kleidszene, wo kurz nach Start abgedunkelt wird.
Dort konnte ich den ersten 1-2 Sekunden auch in der Regel über 1.000/1.100 Nits messen, ein paar Mal über 1.200 und einmal sogar 1334.

Mal ne Frage, ist in der Barszene das Feuer gleißend weiß wie auf dem Foto dargestellt oder eher gelb?

Misst du in den Szenen die Helligkeit unverzüglich oder hat ggfls. eine rasche Abdunkelung innerhalb weniger Sekunden bereits eingegriffen?

Ein Erreichen der Maximalhelligkeit im 10% Fenster ist wie gesagt nach wie vor sinnvoll, da dieses allgemein zur Ermittlung der hdr Spitzenhelligkeit bei Kalibrierung verwendet wird.
Ansonsten würde man durch eine Kalibrierung zwangsweise auch kleinere Peaks limitieren, was nicht erwünscht ist.
Aber bemerkenswert, dass samsung/sony/panasonic hier so stark bzw. schnell abdimmen, lg und philips jedoch keine Unterschiede zu den kleineren Peaks zeigen.

Das Feuer in der Barszene ist tatsächlich schon sehr weiß.
Generell wirken die Highlights in Carnival Row oftmals ausgebrannt. Auch beim Luftschiff, ist der Kern der Flamme eher weiß.

Ich messe sofort, weil ich wissen wollte, ob der TV zu irgendeinem Zeitpunkt ans Limit geht.
Die angegebenen Werte entsprechen aber den stabilen oder zumindest wiederkehrenden Peaks. Je nachdem welche Stelle man beim Stoppen der Szene erwischt, gab es da mitunter unterschiedlich hohe Werte.
Oftmals habe ich mehrfach gemessen, wenn es nicht eindeutig war.

Sinn macht es natürlich. Aber das ausgerechnet Samsung Kalibrierer so sehr im Blick haben soll, scheint mir weniger wahrscheinlich, als das sie tricksen wollen
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass ich einfach nur nicht die richtige Szene erwischt habe.

Ich habe mit diesem Color-Crush Video jetzt auch wieder einmal meine TVs geprüft und kam zu folgendem Ergebnis (1x auf meinem LG C1 und 1x auf meinem S90C): Anmerkung - habe das letztes Jahr schon mal gemacht … finde aber meine Ergebnisse nicht mehr.

C1 bei Farbe 51 und Farbtemperatur Warm 35 im HDR FMM (weil das meine Einstellung in diesem Mode ist)
S90C bei Farbe 22 und Farbton Warm2 im HDR FMM (weil das hier eben auch meine Einstellung ist)

C1 S90C
W 74 77
R 71 77
G 73 77
B 73 80
Y 74 77
C 75 77
M 72 78

Wenn ich am C1 auf Farbtiefe 46 reduziere sehe ich bei allen Farben ungefähr ein Kästchen mehr … aber 46 ist mir dann beim Content zu wenig Farbe.
Wenn ich am S90C die Farbe auf 17-18 reduziere sehe ich bis auf WEISS (nach wie vor nur 77) bei allen anderen Farben das Kästchen bei 79 bzw. 80.

Jetzt meine Fragen:
Ist das bei euch bei einem aktuellen LG aus 2023 oder 2024 auch so? Wieviele Kästchen seht ihr bei „normaler“ Farbtiefe Einstellung?
Warum ist das so ein gewaltiger Unterschied zwischen dem C1 und dem S90C? Mir gefallen die Farben natürlich am S90C deutlich besser … womöglich ist auch das bereits die Erklärung dafür. Möglicherweise kann auch einer der Kalibrierer etwas dazu sagen. Danke.

Anmerkung: ich bin am S90C im DCI-P3 und nicht in BT.2020

Bei größeren Flächen war die Helligkeit stets deutlich geringer. Ob das nur am ABL liegt oder auch am Material, kann ich nicht sagen.

Oder auch an den Metadaten?
Gerade Material mit >1000 nits Peaks wird oft auf einem 4000 nits Masteringmonitor erstellt, was den s90c die Spitzen unterhalb 4000 nits ggfls. zu dunkel darstellen lässt, zmdst. mit Testfenster.
Der s90d/s95d führt den rolloff erst später durch


(75% Stimulus entsprechen ca. 1000 nits)



Bei aktivem Tonemapping sollte der MDL Wert eigentlich egal sein

Worüber wurde denn zugespielt?

So tief steck ich leider nicht drin in der Materie
Aber mit Material meinte ich vor allem die Metadaten.

Wurde alles über ATV4k von 2022 oder 2017 abgespielt.
Genaueres steht in den Übersichten.

150 € Aufpreis vom 90C auff den 92C würdet ihr vermutlich schon investieren?

Wenn das der mit dem „besseren“ Standfuß (= wie beim S95C) ist eventuell schon ? Sonst würde ich nicht.

https://www.zambullo...rie-c-s90c-s95c.html

Er sieht etwas anders aus, scheint aber auf dem Bild höherwertig zu sein, dann noch 20 Watt mehr, 2. Fernbedienung etc. Naja, ich denke 150 € sind da wohl noch gerechtfertigt, aber größer sollte der Unterschied nicht sein.

Hallo, vielleicht kann mir jemand helfen?
Habe 2 mal den 95c bei mir und einer hat einen rotstich, das ganze Bild wirkt wärmer, aber alle Einstellungen sind gleich.
Vielen Dank im voraus!

jogi@tv (Beitrag #4001) schrieb:

Hallo, vielleicht kann mir jemand helfen? Habe 2 mal den 95c bei mir und einer hat einen rotstich, das ganze Bild wirkt wärmer, aber alle Einstellungen sind gleich. Vielen Dank im voraus!

Mach bei beiden vielleicht mal einen Weiß-/Grauabgleich... Das wäre das erste, was mir dazu einfallen würde...

Danke, noch nie gemacht...wie geht so was?

Da gibt es bestimmt diverse Anleitungen im Netz. Ich persönlich habe das immer abends/nachts ohne Raumbeleuchtung gemacht. Farbton Standard (wirkt dann auch bei allen anderen).

Dann suchst Du Dir auf Youtube ein weißes Bild und stellst es bei der 2-Punkte-Einstellung mit den Gain-Reglern so ein, dass es für Dein Sehempfinden ein natürliches Weiß ist, also weder grün, blau, noch rotstichig ist. Mein S92C beispielsweise ist hier sehr natürlich und deswegen habe ich hier nichts verändert.

Für den Grauabgleich suchst Du Dir ne Grautreppe auf Youtube und stellst das Bild mit den Offset-Reglern so ein, dass möglichst keine der einzelnen "Treppenstufen" einen Farbstich hat. Bei meinem war da auch nur die Korrektur bei Rot auf +1 notwendig.

Das wars... Aber Achtung, schaue erst mal bei den 20-Punkte-Einstellungen nach, ob da nicht was drin steht. Dort bekommst Du aber ohne Messgerät vermutlich keine vernünftigen Einstellungen hin...

Welche Festplatten erkennt der S90C auch für die Aufnahmefunktion? Ich habe zwei NTFS USB 1TB-HDD Stück probiert und beide wurden nicht erkannt. Per Datenträgerverwaltung am PC die Partitionen auf <500 zu verkleinern habe ich versucht. Welche Modelle habt Ihr im Einsatz?

BlackVoodoo (Beitrag #3983) schrieb:

Mein TV ist täglich ca von Mitternacht bis mindestens morgens um 9 Uhr ausgeschaltet (hängt aber weiterhin am Strom). Dazwischen ist er unter der Woche sporadisch an, am WE meist durchgehend. Die Meldung der automatischen Bildoptimierung kommt ca 2-3 mal die Woche, was mich doch sehr wundert bei dem o.g. Nutzingsverhalten. Kann man eigentlich nachschauen, wie oft die Bildoptimierung schon durch lief?

Ich hatte ja hier mein Problem bereits geschildert, dass mein TV relativ oft diese automatische Bildoptimierung vollzieht. Gestern Abend kam die Anzeige, dass beim nächsten Ausschalten eine Bildoptimierung durchgeführt wird. So weit, so gut. Der TV war dann von Mitternacht bis etwa 11 Uhr heute morgen ausgeschaltet. (nicht vom Strom getrennt)

Dann lief der TV wieder von ca 14 Uhr bis 16 Uhr. Jetzt gerade bringt der TV die Meldung, dass in einer Minute der TV ausgeschaltet wird für ca 10 Minuten zur Bildoptimierung.

Mal ehrlich, das ist doch nicht normal oder? Warum macht der TV so oft diese Bildoptimierung? Ist das bei euch auch so?

Danke

Mit welchen Kontrast- und Helligkeitseinstellungen fährst Du denn? Und wenn er nach der Meldung abschaltet, lässt Du ihn dann ne Stunde aus oder schaltest Du zeitnah wieder ein?

Kontrast: 45
Hrlligkeit: 38

Bildmodus: Eco

Der TV war deutlich länger wie eine Stunde aus, deswegen wundert mich das ja. Oder liegt das an irgendwelchen Einstellungen?

Schalte mal die ganzen Energiespareinstellungen aus und wechsel in den Film- oder Standardmodus. Und dann beobachte mal, wie er sich verhält... Im Zweifel nochmal einen Werksreset, wenn er denn sonst okay ist...

Nein das ist sicher nicht normal. Ich würde mal einen manuellen Refresher aufrufen um zu sehen ob dieser normal beendet wird bzw. am nächsten Tag dann eben diese Meldung nicht mehr kommt. Möglicherweise funktioniert danach dann auch der automatische (kleine) Refresher.
Wenn immer noch nicht dann würde ich in anschließend tatsächlich einmal einen Werksreset machen (vorher könntest du erst noch einen Soft-Reset machen). Und wenn das dann noch immer regelmäßig kommt dann bleibt dir nur ein Ticket bei Samsung.

Danke für die ganzen Lösungen. Wie mache ich denn einen Werksreset bzw einen Softreset?

Gehen da die Einstellungen der jeweiligen Apps auch verloren?

Ein Soft Reset ist einfach nur ein Neustart des OS indem du beim Ausschalten lange auf die Powertaste drückst. Da geht gar nichts an Einstellungen verloren. Bei einem Werksreset sieht das allerdings anders aus … das ist sozusagen ein Zurücksetzen auf den Auslieferungszustand. Da ist dann natürlich dann auch wieder alles neu einzustellen.

Heute wieder mal ein paar UHds gekauft zb. Dune 2, alter Schwede wir haben echt einen Top OLED, werde in Zukunft wieder mehr Uhds kaufen.
Ich war lange LG OLED treu bleib definitiv bei Samsung
Bitte Samsung bringt nächstes Jahr einen 83er QD OLED

Genauso hab ich im Mai auch gefühlt.
Ist mein erster OLED überhaupt, und "muß" nun alle UHDs erneut suchten, weil alles so viel genialer aussieht.
Hab das ganze Thema HDR für eine riesige Marketingverarsche gehalten, wußte nicht wie falsch ich lag.
Asche auf mein Haupt.

winter is coming … und HotD ist ebenfalls genial.

Hmm, ich kenne ja nur Woled, aber so wie ihr da schreibt, scheint das dann ja echt ein Aha-Erlebnis zu sein. Und einige Animationsfilme habe ich auch, um QD-Oled auszunutzen. Das macht einen auf jeden Fall neugierig. Ich könnte den 65er S90C für 1240 € bekommen. P/L natürlich ein Wahnsinn und besser als die 77er, aber es nutzt ja nichts, wenn man ein größeres Bild will. Den 65er würde ich nah aufstellen, also 2,4 m Distanz, den 77er an der Wand, somit 2,6 m. Ist eben ein Grenzfall, aber Heimkinofeeling bei 21:9 kommt wohl nur beim Großen auf. Nutzt ja nix. Schade, dass die 77er nicht die neuen 65er sind.

Du weißt das nicht, ob die 65"er auch bereits ein Gen2 Panel haben. Was du machen kannst, ein Makrofoto von der Subpixelsteuktur, das sollte auch mit jedem neuen Highend Smartphone möglich sein. Dann weißt du es!

Ich gehe nämlich davon aus, dass es gar keine Gen1 Panels mehr gibt und somit dann auch die Geräte, die zuvor das Gen1 Panel hatten nun auf das nächste aufrücken.
Warum sollte der Hersteller alte Lasten nachziehen? Eine größere Produktpallette oder besser gesagt eine höhere Varianz der zu verwendeten Bauteile zieht immer Höhe Kosten mit sich.

Zu deiner Hauptfrage. Ich würde nie mehr zurück wollen auf ein WOLED Display. Sie schaffen es nicht einmal in 2024 cleane Panels zu fertigen, bzw. ist der Waste um ein Vielfaches höher als bei QD-Oled Panels...

Dazu die Farbhelligkeit.....yammy yammy xD da kommt kein WOLED ran, auch ein G4 wird niemals das Farbspektrum eines QD-OLEDs erreichen.

Achso, du meinst der S90C könnte sogar noch ein altes Panel haben? Wäre interessant zu wissen.
https://www.melectro...90c-65-4k-oled-tizen

Der S95B hatte ja noch mit gewissen Kinderkrankheiten bzw. einem falschen Bild zu kämpfen, was bei der C-Generation ausgemerzt wurde. Aufgrund diesen Preises bin ich eben immer bei Pana gelandet:
https://www.interdis...tra-hd-4k-0014066602

Aber der Samsung ist doch besser: heller, farbenprächtiger, die allg. QD-Vorteile usw. Also wenn dir gute Preise auffallen, dann poste sie gerne im S95D - Thread. Denn die sind ja doch schon auf einem so guten Niveau, sodass man den Aufpreis von einem S92C bspw. durchaus noch in Betracht ziehen kann.

Als Ergänzung: beim 77S90C kannst aber sicher sein. Es gab kein Gen1 Panel in 77“.
Für mich, da ich ausschließlich im FMM schaue, ist der Unterschied bei den Farben wirklich nicht dramatisch zwischen dem C1 und dem S90C. Ja, man sieht es ab und an, aber wenn man eben nicht spezielle Inhalte konsumiert ist dieser Unterschied für mich überschaubar bzw. besser gesagt „nice to have“.
Der große Unterschied ist für mich das saubere Panel, vor allem wegen dieses grauslichen Tintings bei den WOLEDs und diesem zwischendurch weißen Überstrahlens. Das sind für mich wirklich die gravierendsten Vorteile meines S90C gegenüber meinem C1.

Edit/ ganz vergessen… im NB ist mein S90C auch sichtbar besser abgestimmt. NB Banding hat aber auch der S90C ganz leicht.

Killerweman (Beitrag #4018) schrieb:

Achso, du meinst der S90C könnte sogar noch ein altes Panel haben? Wäre interessant zu wissen. https://www.melectro...90c-65-4k-oled-tizen

? Ich sagte doch ich gehe eher davon aus, dass auch der 65" kein altes Panel mehr haben wird, aber das kannst du ganz leicht feststellen.
Du gehst in einen Markt (z.B. Saturn oder MediaMarkt) schaltest das Gerät aus und machst ein Makrofoto von der Subpixelstruktur. Du gehst so nah an das Panel ran, bis du auf deinem Smartphone eine Art Gitter siehst. Dann fixierst du den Fokus darauf und nimmst das Bild auf.
Wenn du jetzt in das Bild extrem reinzoomst siehst du die vier Sibpixel. An der Form siehst du dann welche Generation es ist. Das ist wirklich sehr simpel feststellbar und dann schaust was der TV für ein Baujahr hat (Herstellercode).

Dann kannst du relativ sicher sein, dass deiner dann das gleiche Panel haben wird.