2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |

Denke in dem Foto von Eishölle sieht man recht gut welcher von beiden eine bessere Nearblack Performance hat und das ist im Prinzip auch rein von der Physik logisch.

Genau das sind eben die Vorteile eines QD-OLED, aber wie ich sehe wird er von anderen wieder wegen der bunten, aus der Norm laufenden, Farben gekauft xD

Ganz ehrlich ich würde doch nicht tausende von Euro ausgeben damit mir einer vorschreibt wie ich zu gucken hab. Weil er das so möchte. Und denkt das es gut für mich ist. Weil er irgendwas otb Mist. Das gilt für Bild und Ton. Gott sei Dank kann man es an sich anpassen wenn nicht würde ich nix kaufen. Da würde koffer Radio und PC Monitor größe reichen.

Glaub du verstehst es falsch.
Das ist genau das gleiche als wenn du sagst Dir gefallen die Sachen nicht, die du in der Natur siehst, weswegen du LSD nimmst, weil dann alles so schön bunt ist.

Natürlich steht es jedem frei wie er schaut, aber wenn Leute wert auf ein neutrales Bild legen, hat das sicherlich nichts mit Vorschriften zu tun, sie mögen schlicht einfach ein realgetreues Bild und keinen Obstsalat.

Bei Cartoons oder Animes mag das ja schön sein, aber doch bitte nicht bei realen Content.

Tommy303 (Beitrag #955) schrieb:

… Das ist genau das gleiche als wenn du sagst Dir gefallen die Sachen nicht, die du in der Natur siehst, weswegen du LSD nimmst, weil dann alles so schön bunt ist.

Tommy303 (Beitrag #955) schrieb:

Glaub du verstehst es falsch. Das ist genau das gleiche als wenn du sagst Dir gefallen die Sachen nicht, die du in der Natur siehst, weswegen du LSD nimmst, weil dann alles so schön bunt ist. Natürlich steht es jedem frei wie er schaut, aber wenn Leute wert auf ein neutrales Bild legen, hat das sicherlich nichts mit Vorschriften zu tun, sie mögen schlicht einfach ein realgetreues Bild und keinen Obstsalat. Bei Cartoons oder Animes mag das ja schön sein, aber doch bitte nicht bei realen Content.

Du nimmst doch selber was, um solche Zusammenhänge zu konstruieren. Was hat das mit der Natur zutun wenn ich mir das Bild nach meinem Geschmack einstelle. Und mir die vorgegebenen Bild Modi nicht 100p gefallen. Du guckst und machst doch auch was du willst mit dem Bild. Irgendwie verstehst du es auch nicht.

Glaub du hast es nach wie vor nicht verstanden.
Leute wie ich stellen es so ein, dass es aussieht, wie es aussehen soll. Leute wie du stellen es so ein wie es Ihnen gefällt, was aber mit einer neutralen Farbdarstellung wenig zu tun hat.

Ist ja völlig legitim. Jeder soll so schauen wie er möchte, ich verstehe nur Leute nicht, die sich dran stören, wenn man gerne ein neutrales Bild haben möchte.

Denke wenn man sich mal ernsthaft mit Bildlalibrierung beschäftigt, dann sieht man vieles anderes und versteht die Zusammenhänge.
Ich würde mich weiß Gott nicht als Profi bezeichnen, aber verstehe zumindest die Grundlagen.

Wenn jemand gerne falsche Farben sehen möchte, dann ist es sein gutes Recht, kann es wie gesagt nur nicht nachvollziehen dass sich wer darüber beschwert, wenn man gerne die Farben so sieht, wie sie in der Realität aussehen...

ich verstehe schon was du willst. und was ich will das ist vollkommen unterschiedlich.du kannst das ja auch machen wie du willst genau wie ich es mache das ich es will. aber falsche farben sind es nicht nur kräftiger gedreht. wenn du es blasser magst kein problem. ich greife doch keinen an wegen neutralen farben. aber ich fühle mich angegriffen wenn so getan wird das man das so machen sollte weils ab werk so ist. das bedeutet für mich nicht das ich diese einstellungen akzeptieren muß weil kalibrierer und youtuber das so messen und haben wollen.
ansonsten jedem das seine bei bild und ton. sonst wird man nicht glücklich und das geld reut einen.

eishölle_2.0 (Beitrag #951) schrieb:

deutlich bessere "Near Black Performance", keinem aufgehelltem Schwarz bei Restlicht und keinem Problem mit Farbsäumen. Naja Lassen wir mal Vergleiche sprechen Mal ein Beispiel Quelle: https://www.avsforum...267261/post-62666684

OhOh mit dem Foto bist du aber richtig in die Falle gelaufen

https://youtu.be/2FfXgGzURAw

Minute 4:30 + 14:30 & 17:50

Der S95C performt near black defintiv schlechter als der G3 & das hat auch schon Vincent und Co in ihren Videos aufgezeigt.

Nicht falsch verstehen. Der S95C performt dort gut aber nicht SO gut wie der G3.

Auf den Rest antworte ich noch in Ruhe bin am arbeiten

Gruß

Der G3 ist ja auch ein MLA.
Dieser hat, genau wie die QD-OLEDS leichte einbußen im Schwarzwert.
Genau diese TVs sind aber wieder besser in der Nearblack Performance.

OhOh mit dem Foto bist du aber richtig in die Falle gelaufen https://youtu.be/2FfXgGzURAw Minute 4:30 + 14:30 & 17:50 Der S95C performt near black defintiv schlechter als der G3 & das hat auch schon Vincent und Co in ihren Videos aufgezeigt. Nicht falsch verstehen. Der S95C performt dort gut aber nicht SO gut wie der G3.

Und jetzt wird wieder was vom „kompetenten“ TecTracks gepostet. Ja, ne ist klar

Mein Guter, dass was der G3 da zeigt ist Posterization/Chrominance Overshoot vom Feinsten und das hat auch Vincent in seinem S95C Video als Vergleich mit dem G3 auch aufgezeigt:
Siehe hier https://youtu.be/Q20_oW25NDM

Ab Minute 15:40 „cleaner near black handling without flashing artefacts“

Also bitte nichts verdrehen

Das QD-OLED "cleaner near black handling without flashing artefacts" (und noch dazu komplett ohne crominance overshoot) im Vergleich zu jedem WOLED hat sollte wirklich jeder anhand der vielen Vergleichstests selbst sehen können ... is klar. Sieht man u.a. ja auch sehr gut auf diesem Vergleichsbild!

Aber eine zusätzliche Frage bzgl. NB an die Samsung bzw. QD-OLED Spezialisten: Wie schaut es ganz konkret mit dem blackcrush (speziell im Vergleich zu einem WOLED mit MLA) aus ? Das war ja beim Version 1 Panel der QD-OLEDs schon noch ein Problem, oder ? Ich habe natürlich mitbekommen und Vincent sagt es ja explizit das dieses Problem vom S95B deutlich verbessert wurde aber sind die aktuellen QD-OLED (Version 2) da mit dem G3 auf Augenhöhe ?

Was mich stört ist das schwarz nicht schwarz ist. Mich grauen noch die Zeiten mit meinem lg led, Tags über gings bei licht aber abends im dunklen hat die Hintergrund Beleuchtung durchgeleuchtet.
Das mag ich am oled das Schwarz schwarz und im dunkleren gemütlichen Raum alles paßt für mich. 2 Modellreihen haben sie noch Zeit das Problem zu lösen dann steh ich wieder auf der matte.
Beim lg led hatte ich häufiger Kopfweh von. Jetzt nix mehr.

Bei dem Vergleichsbild stört es mich etwas das der timestamp anscheinend nicht exakt gleich ist ... damit wird der direkte Vergleich (ganz abgesehen das man nicht weiß wie das aufgenommen wurde) doch deutlich weniger aussagekräftig.

frops (Beitrag #964) schrieb:

Was mich stört ist das schwarz nicht schwarz ist.

Aber das ist beim G3 nicht anders?

nimsa67 (Beitrag #965) schrieb:

Bei dem Vergleichsbild stört es mich etwas das der timestamp anscheinend nicht exakt gleich ist ... damit wird der direkte Vergleich (ganz abgesehen das man nicht weiß wie das aufgenommen wurde) doch deutlich weniger aussagekräftig.

Dann halt nochmal eins…



https://www.avsforum...694878?nested_view=0

Tommy303 (Beitrag #966) schrieb:

frops (Beitrag #964) schrieb: Was mich stört ist das schwarz nicht schwarz ist. Aber das ist beim G3 nicht anders?

Der post von frops ist eh total wirr formuliert. Als könnte man die Panelbeschichtung mit diesem milchigen IPS Dreck zu LED Zeiten vergleichen?
Schwarz ist eigentlich auch Schwarz rein technisch gesehen und ja, selbst der G3 macht hier wieder kleinere Rückschritte. Dafür hat QD-OLED das beste Reflexionsverhalten. Beides kann man halt nicht haben, man muss entweder bei dem einen oder bei dem anderen Abstriche machen.

Samsung Display hat aber angekündigt hier evtl 2024 Verbesserungen erzielen zu wollen.

Und noch eine Frage ... sorry.

Hat von euch schon wer jemals die EOTF eines 77S90C in irgendeinem Test/Video gesehen ?
Es wird ja so lapidar behauptet der S95C würde im NB etwas zu hoch sein und somit dafür keinen blackcrush haben (was ich auf alle Fälle zu 100% bevorzuge) und der S90C (leider sah ich da aber bisher ausschließlich Tests von 55" und 65" und ich befürchte alle davon mit QD-OLED Panel Version 1) dagegen im NB etwas darunter liegen und somit deutlich sichtbaren blackcrush aufweisen.

eishölle_2.0 (Beitrag #967) schrieb:

Dann halt nochmal eins…

Stark! Danke.

Tommy303 (Beitrag #966) schrieb:

frops (Beitrag #964) schrieb: Was mich stört ist das schwarz nicht schwarz ist. Aber das ist beim G3 nicht anders?

Weiß ich nicht hab keinen. Aber da würde er auch rausfallen samt mla panel. Schwarz über Farben und Helligkeit. Also werden letztere beiden mit Schwarz erkauft.
Helligkeit brauch ich nicht mehr, Farben kann ich selber einstellen, schwarz nicht das muss der TV alleine können. Ich weiß Farben kann der qd besser aber ein tod muss ich sterben und perfekt gibt's nicht.

Ich hatte das ja ein paar Beiträge vorher schon geschrieben. Ich habe einen neueren QLED von Samsung und der Schwarzwert ist wirklich beeindruckend für einen LED.
Man kann das nicht mehr vergleichen mit den alten Kistwn von früher.
Und auch beim QD-OLED und G3 ist das Meckern auf hohem Niveau.
Siehst du mal bei mir ist es genau andersrum, ich mag absolut kein Kontentverlust, sowas wie Blackcrush etc.
Dazu braucht man eben ausreichende Helligkeit, was sich in den meisten Fällen negativ auf den Schwarzwert ausübt.

Aber bei mir ganz klar, lieber keine Detailverluste, als den perfekten Schwarzwert und es gehen aber Details verloren.

Details und Schärfe sind mir auch wichtig aber schwarz halt auch. Na ja ich muss mir solche tv s mal aus der nähe angucken. Bei unsren euronics geht das schlecht weils hell wie in einer werkshalle ist, da sieht jeder TV Mist aus weil zu hell und so eine Umgebung hab ich zu Hause nicht, da kann ich abdunkeln aufhellen wie ich will. Eigentlich soll mein nächster nur größer werden wie mein jetziger. Bei woleds wird sicher außer Helligkeit nix mehr tun. Bei qd ist alles am Anfang drum wird da mehr noch besser werden können. Und das mit den farbräumen reizt halt sehr. Bin gespannt was sony zaubert mit.

Und noch eine letzte Frage an die Samsung Spezialisten bzw. hat Jemand einen direkten Vergleich zu LG oder Sony ?
Es geht um den Upscaler. Meine Frage ist wie seht ihr den Samsung Upscaler im S95B oder S95C oder S90C (nur ab 720p/1080i bzw. 1080p!) im direkten Vergleich zu einem aktuellen Sony oder LG. Die Beiden kenne ich (zumindest den 21er Jahrgang) sehr gut und bin mit Beiden wirklich sehr zufrieden bzgl. deren Upscaling. Der Sony holt mit seinem XR und seiner RC eventuell noch etwas mehr aus 720p und etwas schwächerem 1080p heraus aber da sind die Unterschiede wirklich sehr gering. LG hat in den letzten Jahren in Sachen Upscaling enorm auf Sony aufgeholt.
Anmerkung: Ich schaue sehr viel Sport welches meist nur in 720p bereitgestellt wird.

Edit wir schauen aktuell z.b. gerade (wieder) Game of Thrones über Sky-X in 1080p. Das sieht auf meinem LG C1 eigentlich tadellos (natürlich nicht so wie die aktuellen Serien auf z.B. AppleTV+ in DV) aus. D.h. wir schauen immer wieder bzw. geschätzt eigentlich nach wie vor ca. knapp 40-50% (davon hauptsächlich Sport) in nicht 4k und genau darum geht es mir.

Ergänzung wo ich kürzlich doch etwas überrascht/enttäuscht war ist als ich vor ein paar Monaten einen aktuellen Apple TV 4k gekauft habe und darauf dann die Sky-X App im Vergleich zur internen App auf meinem 2021er LG C1 getestet/verglichen habe feststellen musste das der aktuelle AppleTV4k in Sachen Upscaling in keiner Weise mit einem LG aus 2021 mithalten kann. Gleiches gilt natürlich auch für den Sony A80J aus 2021 (getestet mit 1080p Content von Prime).

Update jetzt habe ich mir gerade einen großen Teil dieses S95C(77") - LG G3(65") - S90C(77") Videos von Fomo und WisperStatus angesehen wo sie laufend Fragen aus dem Chat beantworten. Und siehe da endlich auch mal etwas zu Upscaling bzw. low Bit Content Streaming: Frage im Chat: Warum schauen manche reguläre Shows (hier wird von Fomo angenommen er meint entweder reguläres TV oder schwachen Streaming Content) auf meinem 77S90C so Schei..ße aus? Antwort Fomo: Schau das Upscaling auf S95C und S90C ist gut aber mit Low Bit Content haben sie eine deutlich sichtbare Schwäche ... da sind LG und Sony eindeutig besser. Du musst halt entscheiden ob du den Premium-Preis eines Sony A95K oder A95L zu zahlen bereit bist damit du das bessere Bild bei Low Bit Content bekommst. Das lässt mich jetzt doch wieder etwas mehr an den A95L denken.

Wird das Panel im S95C eigentlich irgendwie gekühlt (Folie wie im A95L oder so?) oder feuern die so eine Helligkeit ohne jede Kühllösung?

eishölle_2.0 (Beitrag #967) schrieb:

nimsa67 (Beitrag #965) schrieb: Bei dem Vergleichsbild stört es mich etwas das der timestamp anscheinend nicht exakt gleich ist ... damit wird der direkte Vergleich (ganz abgesehen das man nicht weiß wie das aufgenommen wurde) doch deutlich weniger aussagekräftig. Dann halt nochmal eins… https://www.avsforum...694878?nested_view=0

Naja so grottige Fotos lassen sich aber nicht wirklich für eine Diskussion nutzen.

Naja so grottige Fotos lassen sich aber nicht wirklich für eine Diskussion nutzen.

Achso, na dann
Vincent und Co. müssen blind sein
Aber gut, es glaubt halt letztendlich jeder an das was er glauben will

[quote="eishölle_2.0 (Beitrag #977)"][quote]Naja so grottige Fotos lassen sich aber nicht wirklich für eine Diskussion nutzen. [/quote]

Aber gut, es glaubt halt letztendlich jeder an das was er glauben will[/quote]

ich glaube alleine dein Profilbild disqualifiziert dich für jede ernstzunehmende, unparteische Diskussion.

Das führt zu nix weil du zu jedem Fakt wieder ein skurriles Gegen"argument" findest wie z.B. solche Fotos

Ich bin nicht dein Feind. Hole mir dieses Jahr auch noch nen 77er QD-OLED.

Den 77S90C gibt es heute für knapp 2.700€

Mediamarkt -15% und dann noch 400€ Cashback

Das führt zu nix weil du zu jedem Fakt wieder ein skurriles Gegenargument wie am Ende solche völlig unbrauchbaren Bilder findest

Mutig, deine Behauptung als Fakt zu deklarieren obwohl doch jetzt genügend Aussagen von kompetenter(er) Seite belegt und erbracht wurden, darunter Vincent.

Mein Profilbild hat damit nichts zu tun aber wenn es dir bei deiner Argumentation hilft, Bitteschön

Ich bin nicht dein Feind. Hole mir dieses Jahr auch noch nen 77er QD-OLED.

Ach komm, lass das und bleib sachlich und entgegne mir mit Argumenten, statt mit Dingen die nichts mit dem Thema zu tun haben

Den Beweis, der deine Annahme untermauert, hast du jedenfalls noch nicht erbracht, alle anderen geposteten Gegen-Indizien lässt du nicht gelten. Naja. Egal.

DOPPELT

BlaBlaBla...

Man dreht im Kreis mit dir.

Du wirst immer recht haben, hast unzählige Fakten ignoriert und ziehst dann solch einen Quatsch wie deine Bilder zur Hand.

Für Menschen mit solchen Charakterzügen gibt es eine Bezeichnung

Ja neeeee is klar. Total neutral Mr. QD-OLED Profilbild.

PS: Signatur: "TV: Samsung 77" S95C & 55" S95B QD-OLED TV
Monitor: Samsung G8 34" QD-OLED Monitor"

Made my Day

Das sehe ich ja jetzt erst. Einfach zu geil.

Oh Gott wie kindisch. Sonst haste nichts was du mir über mich erzählen kannst? Dabei bist du vermutlich ein Jahr älter wie ich, zumindest wenn die 87 dein Geburtsjahr darstellen soll

Dein ganzes Geschreibsel trägt halt nichts zur Diskussion bei. Im Gegensatz zu dir habe ich aber verwertbares Material "geliefert" und hätte da auch gerne weiter diskutiert aber du bleibst stur auf deinem Standpunkt, lieferst selbst auf Nachfrage nicht den geringsten Ansatz die deine Thesen untermauern und gehst dann hoch als hätte dir jemand ans Bein gepisst

Manche sind eben nicht fähig eine sachliche Diskussion zu führen und es driftet sofort ins persönliche ab. Mein Profilbild scheint dich ja ohne ende zu triggern und wenn man mit Gegenargumenten kommt, dann kommt eben o.g. Kindergartengeschreibsel. Ein klassischer Fall von "Die Argumente gehen aus"

Schönen Tag noch, Diskussion mit dir von meiner Seite aus beendet

OK

Die Ersatzteile sind aktuell nicht verfügbar und ich bekomme dann mein Geld zurück.

Hier die Email:

Die Ersatzteile sind aktuell nicht verfügbar und ich bekomme dann mein Geld zurück.

Bei mir könnte die Geschichte ähnlich enden, aktuell kein Mainboard verfügbar, weswegen aktuell auch ein Rücktritt im Raum steht.

Fanta_Klaus (Beitrag #896) schrieb:

Falls sich jemand nicht vorstellen kann wie die Aussetzter aussehen. Hier ist die PS5 Die Aussetzter sind sogar im OS der PS5 vorhanden, dafür müsst kein Spiel gestartet werden. https://files.fm/f/wc6b9kccd

Das sind schon wieder Zustände wie bei meinem Q7 damals.

Und Bauteil im TV ist dran schuld? Nicht die Connect Box selbst?

Jedenfalls sind es immer wieder Geräte mit Connect Box und solchem Fehlerbild.

Zockosaurus87 (Beitrag #987) schrieb:

Fanta_Klaus (Beitrag #896) schrieb: Falls sich jemand nicht vorstellen kann wie die Aussetzter aussehen. Hier ist die PS5 Die Aussetzter sind sogar im OS der PS5 vorhanden, dafür müsst kein Spiel gestartet werden. https://files.fm/f/wc6b9kccd Das sind schon wieder Zustände wie bei meinem Q7 damals. Und Bauteil im TV ist dran schuld? Nicht die Connect Box selbst? Jedenfalls sind es immer wieder Geräte mit Connect Box und solchem Fehlerbild.

Das weiß niemand aber meine HDMI Board und mein Motherboard wurden neu ausgetauscht.
Habe eine komplett neue PS5 mit Original HDMI Kabel getestet und habe das selbe Problem.

Hier noch ein Video
https://files.fm/f/w7cwxcpgb

TV geht dann bald wieder zurück zur Retoure. Bekomme das Geld wieder und dann mal gucken.

....wie sagte mir vor einigen Monaten ein Verkäufer "...mit OCB gibt es Probleme"

Meine Entscheidung ist eigentlich auch auf den 77S90C ohne OCB aber mit gleichem Panel gefallen.

Ich weiß nicht ob der von Software Seite was runterregelt aber ich denke im absoluten "schwarzen Loch", wo er bei mir eh nur genutzt wird werde ich da sehr zufrieden sein.

Zockosaurus87 (Beitrag #990) schrieb:

Meine Entscheidung ist eigentlich auch auf den 77S90C ohne OCB aber mit gleichem Panel gefallen. Ich weiß nicht ob der von Software Seite was runterregelt aber ich denke im absoluten "schwarzen Loch", wo er bei mir eh nur genutzt wird werde ich da sehr zufrieden sein.

Ja, du wirst damit auch bestimmt zufrieden sein.
Ich habe leider das Problem das ich immer das neueste und beste haben will. Naja im Nachhinein denke ich auch über den viel günstigeren S90C in 77 Zoll nach. Der hat die vollen 48gb und extrem wenig bis keine Probleme mit Bildaussetzer. Mal gucken… erst mal mit ich den aktuellen S95C hier weg bekommen und das Geld wieder haben. Ich mache dann sehr viel plus (Geld) wenn Ich mir den S90C kaufen solle und der wird dann nur ein Übergangs TV bis nächstes Jahr.

Hab heute auch überraschend die Rückabwicklung genehmigt bekommen.
Ich wechsle wohl dann erstmal wieder auf einen S95B, den ich kurzfristig organisieren konnte, mit Firmware 1150 (die erste) zurück. TV bleibt dann offline.

Ein S95C wirds bei mir vielleicht wieder wenn es eine neue Hardwarerevision oder sowas gibt und das Problem als sicher behoben gilt. Und einen S95B mit 1500 Nits ziehe ich persönlich einem S90C immer noch vor, deswegen ist auch der S90C raus bei mir.
Tja, schade, denn der TV ist grundsätzlich super, aber so absolut unbrauchbar, denn mittlerweile zickt auch die PS5 mit 60Hz und serviert mir Aussetzer. Das war vorher definitiv nicht der Fall. Und mir scheint das Problem wird im Laufe der Zeit immer schlimmer. Irgendetwas stirbt da in der Hardware vor sich hin, anders kann ich es mir nicht erklären.

Bin also hier erstmal raus.

LG C3 vs Samsung S90C vs Sony A80L OLED TV Comparison

@Eishölle

du weißt aber schon, dass der QN95B nahezu die gleichen Probleme hat?
Auch nur 40 statt 48 Gbit/s
sporadische Bildaussetzer
verbogene Panels
Fiependes Display (weswegen ich meinen reklamiert hatte)

Das Bild ist gut keine Frage, aber der TV ist einfach eine Dauerbaustelle.

Vom QN95B war nie die Rede.
Ich schrieb S95B

Ah sorry ja jetzt sehe ich es auch, meine Augen sind noch nicht so aktiv

Bye Bye 👋 S95C, das Teil steht abholbereit im Keller. Freunde haben geholfen zum tragen und haben sich (mal wieder) über meine TV Probleme lustig gemacht
Ich hoffe die Bänder halten, hatte keinen Kleber mehr aber sobald es auf den LKW geladen ist, soll es mir egal sein.


Der Tv soll Anfang nächste Woche abgeholt werden. Jetzt steht der G2 wieder im Wohnzimmer und es ist schön wieder 120hz ohne Probleme zu zocken.
Mal gucken ob es dann der S90C mit 2000Nits Mod wird oder ich bis nächstes Jahr warte.

Können die 2023 Samsungs kein Mehrkanal PCM über eARC?

WTF? Warum? Das kostet doch nicht mal Lizenzgebühr.

Für mich absolutes Desaster da ich immer noch meinem Geliebten AVR ohne HDMI 2.1 habe :-/

@Fanta_Klaus
Wenn du schon einen G2 hattest, warum hast du dir den S95C gekauft? Ist der soviel besser vom Bild?

Tommy303 (Beitrag #999) schrieb:

@Fanta_Klaus Wenn du schon einen G2 hattest, warum hast du dir den S95C gekauft? Ist der soviel besser vom Bild?

Kurz gesagt, nein - der Aufpreis ist vorallem beim Filme gucken nicht gerechtfertigt, aber…

Lange Version:

2022 vs. 2023 TV
1000Nits WOLED vs. 1300 QDOLED mit mehr Farbhelligkeit.

Es gibt eigentlich nur EINEN Grund warum ich mir den S95C gekauft habe, der etwas dunkle Gaming Modus bei allen Lg OLEDs, vorallem im SD Gaming. Man kann bei allen LG OLEDs / wie den G2 und auch den G3 keine „hohe Helligkeit“ im GameMode einstellen. Das ist im Vergleich zum S95C schon ein unterschied und etwas dunkel.
Da habe Ich mich auch schon mehrfach hier im LG Thread drüber ausgeheult. Aber bei Lg läuft halt leider alles viel runder, inkl. 120hz.

Wenn der G3 genau so hell im Gaming wäre wie der S95C, dann hätte ich mir den sofort gekauft.
Bei allen anderen Sachen ist der G2,- oder besser gesagt der G3 gleich gut oder sogar besser. Der G3 ist ja auf HiFi.de auf Platz eins aber der Gamingmodus ist dunkler und ich gucke Filme zu 50% und spiele die anderen 50%, wenn ich nur Filme gucken würde, dann ist der G3/G2 halt perfekt.

Und leider will ich immer das beste ist neueste haben da ist ständig FOMO habe
Nachdem ich schlechte Erfahrungen mit den 2022 S95B gemacht habe, wollte ich den S95C nochmal ne Chance geben, man sieht ja was dabei raus gekommen ist

Echt das mit dem dunklen Gamingmodus wusste ich gar nicht.
Ich schwanke nämlich eigentlich auch zwischen dem S95C und dem G3, aber wenn die beide nix taugen? Ok das war ein wenig drüber formuliert, aber ich habe nahezu das gleiche Nutzungsverhalten wie du, ok vielleicht nicht 50% Gaming, aber ab und zocke ich auch gerne drauf und kenne da nur noch den G1 und ja der war viel zu dunkel