2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

@ehl,

kann ich nicht behaupten das mir jetzt generell so etwas wie eine Glättung des Bildes aufgefallen wäre. Wenn dann vieleicht ganz, ganz minimal aber das hatte ich eher der größeren BS Diagonale zugeschrieben. Ich meinte meine Aussage auf schwachen Streaming Content bezogen.

Ich habe diesmal (im Gegensatz zu den letzten beide TV Käufen) keinen wirklichen Direktvergleich ... im Sinne von nebeneinander gestellt. Es wäre sich zwar gerade so ausgegangen aber ich war diesmal einfach zu faul dafür. D.h. meine Vergleiche zwischen dem 65C1 und dem 77S90C sind jetzt sicher nicht so aussagekräftig wie meine früher abgegebenen Vergleiche meiner anderen TVs da ich zum Vergleichen immer von einen Raum in den anderen gehen muss.

Hier mal ein Screenshot aus der Teilnahmebedingung:




Hier wird der TV als S94C gelistet und bei der Registrierung kann ich diesen auch auswählen. Soll jetzt doch die andere Bezeichnung eingetragen werden?

nimsa67 (Beitrag #1740) schrieb:

@war Lord, anhand der Seriennummer wird auch festgestellt für welche Region das Gerät gedacht ist … z.b. QE77S90CATXXH ist bei uns in AT vom cashback ausgenommen aber z.b. QE77S90CATXXN wird für den cashback akzeptiert. Ich denke zwar nicht das dir Expert ein von der Seriennummer nicht passendes Gerät geliefert hat aber du solltest anhand deiner Seriennummer einmal googeln für welche Region dieses Gerät erzeugt wurde.

Ich habe die Seriennummer verglichen. Die stimmt mit meinem TV überein.

Ja denke auch dass es nur an der Anzahl der Posts liegt.

Nochmal wegen der 144Hz 4:4:4 Chroma Geschichte.
Kann das mal für mich wer überprüfen, der einen S95C hat? Würde mich sehr interessieren.

Ich überprüfe das parallel heute Abend mal mit meinem QN95B, der ja leider das gleiche Problem hat wegen der OCB.
Bin ja mal gespannt was dabei rauskommt und werde berichten.

@war lord
Ich hatte dir das doch geschrieben.
Unser TV ist definitiv Cashbackberechtigt.

Samsung hat in seiner Datenbank aber einen Fehler. Dort wird er als S95C geführt und nicht als S94C.
Dann bekommst du natürlich die Rückmeldung, dass da was nicht korrekt ist.

Der Fehler liegt aber nicht bei Dir, sondern bei Samsung. Du solltest dich an Samsung wenden, damit sie den Fehler beheben.

Ich hatte Samsung jetzt nochmal angeschrieben. Mal schauen was sie antworten.
So wie ich das gelesen hatte darf ich ja maximal 2 TVs bei der Cashback Aktion auf meinen Namen registrieren?

Ja, ich habe zwei 55" Geräte direkt verglichen, allerdings eben panasonic/samsung nicht lg/ samsung, wobei auch manche lg Besitzer meinen Eindruck bestätigten.
Aber wie gesagt, wird erst auf kurze Distanz relevant

War_Lord (Beitrag #1763) schrieb:

Ich hatte Samsung jetzt nochmal angeschrieben. Mal schauen was sie antworten. So wie ich das gelesen hatte darf ich ja maximal 2 TVs bei der Cashback Aktion auf meinen Namen registrieren?

Ja zwei Geräte bzw vier Artikel bei doppeltem Cashback sind möglich.
Hat denn schon jemand einen S94C erfolgreich registrieren können?

@Tommy, ist deiner jetzt schon gekommen oder wenigstens von der Spedition angekündigt worden ?

Nein, angeblich haben sie nur Samstags einen 2-Mann Service
Kommt mir eigentlich komplett ungelegen, weil meine Schwester dort Geburtstag hat und wenn die dann wirklich mit einer Waschmaschine ankommen, dann bekomme ich einen Fön :/

Hallo zusammen,

mein S90c in 65“, aus der Amazon-Aktion, kam heute an. Aufbau, Installation ging alles ohne Probleme vonstatten.
Der Bildeindruck ist auch positiv (Filmmaker, statisch, warm 1). Wenn sich heute Abend nicht noch irgendwelche gravierenden Mängel zeigen, war das ein
guter Kauf. Gewöhnt bin ich einen 65XE9305 von Sony, der im Wohnzimmer steht und auch zum spielen mit der PS5 genutzt wird.

Viele Grüße

Glückwunsch Ralf

Wie sieht’s mit dem Versand bei Amazon aus? Ich vermute die versenden auch in deiner Gegend mit ihrem eigenen Versanddienst? War die Verpackung ramponiert oder alles gut? Würde mich mal interessieren.

auch von mir Glückwünsche.

... da hast du damals für deinen XE9305 sicher deutlich mehr bezahlt. Aber mein XE9305 läuft auch noch bei meinem Sohn. Und immer wenn ich da mal etwas sehe denke ich mir nach wie vor "der macht aber noch immer ein geiles Bild"

Danke!

Der Tv wurde stehend von Amazon geliefert. Als ich gerade unten ankam, wollte einer der 2 Fahrer den Tv gerade hochkant hinstellen und alleine hochtragen😡. Ich hab das gerade noch abwenden können und den Tv selbst mit hochgetragen. Also den Weg ab dem Ausladen aus dem Transporter würde ich als besonders Problematisch einschätzen.

Der XE93 hat damals fast 2000€ mehr gekostet. Eigentlich wollte ich den ins Schlafzimmer stellen und mir einen Mini-LED kaufen, bei dem Preis konnte ich aber nicht anders.

Viele Grüße

Ich habe meinen damals im Jan./2018 für knapp 2.000.- EUR bekommen und war natürlich auch aufgrund des hervorragenden Preises extremst zufrieden damit. Ich werde auch nie vergessen wie Vincent Teoh bei seinem Test zum XE9305 damals mehrmals den (imaginären) Hut vor Sony gezogen hat bzw. sich einmal sogar verbeugt hat weil er so begeistert von dem Gerät war ... er hat ihn dann mehrfach als "Baby-ZD9" bezeichnet.

Edit dennoch wirst du natürlich eine Menge an Verbesserungen im Vergleich zu diesem 2017er Modell finden

Meine Tochter hat soeben schon festgestellt, dass das Bild viel besser als im Wohnzimmer ist🤣.
Also alles richtig gemacht…..

Viele Grüße

Habe meinen 77S94C am 31.8. beim Cashback registriert.
Wie schon geschrieben, steht der fälschlicherweise unter S95C.

400€ Cashback wurde gestern überweisen > also kein Problem

Ok cool danke für die Rückmeldung, dann weiß ich jedoch nicht woran es bei dem anderen Kollegen liegt.
Das war für mich jedenfalls eine Ursache, aber wenn es bei Dir auch so geklappt hat...

*Ralf81* (Beitrag #1771) schrieb:

Danke! Der Tv wurde stehend von Amazon geliefert. Als ich gerade unten ankam, wollte einer der 2 Fahrer den Tv gerade hochkant hinstellen und alleine hochtragen😡. Ich hab das gerade noch abwenden können und den Tv selbst mit hochgetragen. Also den Weg ab dem Ausladen aus dem Transporter würde ich als besonders Problematisch einschätzen.

Unfassbar Es gibt eigentlich klare Regelungen seitens der Hersteller wie der Transport zu erfolgen hat. Die Speditionen sind heutzutage leider oftmals ziemlich gleichgültig. Denen ist schlicht alles egal. So geht man jedenfalls nicht mit fremdem Eigentum um, aber solange die Versicherungen alles brav bezahlen, haben die leider keinen Grund sich zu bessern.

Für mich auch eine schlampige Arbeitsweise, würde ich so arbeiten wie die, wäre ich meinen Job los und es wären Menschenleben in Gefahr.

Aber gut, dass du noch rechtzeitig reagieren konntest. Was natürlich sonst noch so in der Lieferkette schief gegangen ist, kriegt man leider nicht mit, da bleibt einem oft nur das Beste zu hoffen. Mein S95C hat es bei HES jedenfalls über mehrere Stunden seitlich stehend überlebt, das Styropor innen hat aber etwas gelitten, sonst nichts, aber das muss nicht immer so glimpflich ablaufen. Es gibt nichts ärgerliches als versteckte Transportschäden...

Tondose hat grade den Preis für den 77S95C gesenkt. Kostet jetzt nur noch 3400 Euro.
Beachten sollte man aber dass es nicht das deutsche Modell ist und der Händler auch nicht Cashbackberechtigt ist.

@Tommy
Bei Tondose habe ich schon mal einen Philips Oled bestellt, geliefert wurde ein gebrauchter TV, obwohl OVP deklariert war!

Die Rückabwicklung lief problemlos, aber ich würde da nicht nochmal kaufen.

Das GEL mit 2 Mann nur Samstags liefert ist absolut quatsch, mir wurde 2 mal am Wochentag ein TV geliefert und abgeholt.
Man muss nur etwas mehr Druck machen!

Ich habe selbst schon bei Tondose bestellt, das war ein LG Oled E6V. Gab es da auch zu einem spot Preis.
Man kann halt überall Pech haben.

Ja ich weiß dass GEL Blödsinn erzählt. Die haben mir das gleiche Märchen schonmal erzählt und dann meinte ich es ist auch ok wenn nur ein Fahrer kommt, wir können den dann gemeinsam reintragen.
Und dann kamen unter der Woche zwei Fahrer jaja xD

Ich hatte da im Vorfeld übrigens gefühlt 40 Minuten klingeln lassen. Dann ist wer ran und hat direkt aufgelegt. Ich habe einfach permanent immer wieder angerufen.

Es ist aber wie mit allen Speditionen und Paketdiensten.
Man kann die nicht allgemein verteufeln.
War viele Jahre selbständig und habe viele Pakete versendet, meistens mit DPD, weil die in meiner Region mega zuverlässig sind. Von einigen Kunden kam dann die Rückmeldung wieso ich per DPD sende, die würden zum Teil einfach einen Zettel in den Kasten werfen ohne zu klingeln, weil sie keine Lust hötten mit dem Paket Treppen zu laufen....

Was an Ort A gut sein kann, kann an Ort B wieder total anders aussehen. Sind alles nur Menschen, manche tun was für ihr Geld, die anderen lassen dich wissen, dass sie so gar keine Lust auf ihren Job haben....

Ganz ehrlich für mich wäre das auch nix den ganzen Tag blöd durch die Gegend zu fahren und dann verdienen die ja nicht das Geld, was ein UPS Fahrer in den Staaten bekommt lach

Noch mal ne Frage zum casch back. Habt ihr eigentlich eine Bestätigung von Samsung zur Regestrierung bekommen. Ich meine nämlich keine bekommen zu haben und bin etwas verunsichert.
Gruß

derboller (Beitrag #1780) schrieb:

Noch mal ne Frage zum casch back. Habt ihr eigentlich eine Bestätigung von Samsung zur Regestrierung bekommen.

Ja, kam sofort danach.
Ein paar Tage später kam noch eine Mail > Cashback genehmigt.
Auszahlung dann ca 1 Woche später.

oh Mann es juckt mich echt in den Fingern mit dem 77er S95C. Derzeit doppeltes Cashback + Gratis Soundbar die dann verkauft werden würde. Effektive Kosten also etwa 3100€. Das ist weniger als ich 2018 für meinen aktuellen 65er Q9FN bezahlt habe mit dem ich immer noch total zufrieden bin. Wenn ich dann aber lese, dass gerade die großen Modelle Panelprobleme haben dann denk ich mir bleib lieber bei dem was du hast.

Ich bin mir einfach nur so unschlüssig ob ich mit OLED glücklich werde... Kumpel hat nen Sony A90J und der sagt mir gar nicht zu. Viel zu geringe Leuchtkraft bei HDR.

Tommy303 (Beitrag #1775) schrieb:

Ok cool danke für die Rückmeldung, dann weiß ich jedoch nicht woran es bei dem anderen Kollegen liegt. Das war für mich jedenfalls eine Ursache, aber wenn es bei Dir auch so geklappt hat...

Wenn du mich meinst. Ich habe es heute morgen nochmals versucht und bis jetzt kam keine Mail in der stand das ich das falsche Modell ausgewählt hätte:)
Der Samsung Mitarbeiter hat mir auch per Mail zurückgeschrieben und gemeint das bei mir das Modell richtig eingetragen ist. Jetzt erstmal Daumen drücken das es klappt

Liefert GEL eigentlich auch Samstags?

Zu mir sagten sie, sie würden nur samstags liefern, weil sie nur samstags den 2 Mann Service anbieten können...

@Nemesis200SX

Was haben denn die 77s95 Panels für Probleme?

Generell sind die großen Panele anfälliger für Banding

Dann kann ich dir den Panasonic 77LZW2004 empfehlen, ich hatte davon 2 Geräte hier, die waren absolut Banding frei, weder bei 5% grau noch bei Marco Polo oder weiteren Testvideos.
Der erste hatte kleine Kratzer im Display, okay dachte ich mir, Transportschaden. 2. bestellt, auch wieder Kratzer im Display.
Bei Panasonic angerufen, warum dort keine Schutzfolie drauf ist?
Antwort: Die TVs sind super verpackt und in einer Schutzfolie (Tüte) eingepackt, das würde den TV gut schützen...dem ist leider nicht so oder den anderen fallen die Kratzer nicht auf?!

Verstehe aber ehrlich gesagt nicht wie Kratzer auf das Panel kommen können, wenn der TV sicher verpackt im Karton ist, außenrum Styropor und dann noch diese "Schutzhülle" über dem Display...

Weil die TVs transportiet werden und man nicht weiß, wie damit umgegangen wird.
Es reicht anscheinend nicht immer, die TVs nur in der Schutzhülle zu sichern, oder warum haben andere Hersteller noch eine Schutzfolie auf dem Display...vielleicht weil die wissen, das dadurch das Display gegen Kratzer gut geschützt ist?

Ich habe das bei 2 original verpackten Panasonic 77LZW2004 gehabt...vielleicht haben andere mehr Glück oder der TV steht so, das man es nicht sieht?!

Ich konnte nichts finden, das die 77s95c anfällig für vertical banding sind?

Nemesis200SX (Beitrag #1782) schrieb:

oh Mann es juckt mich echt in den Fingern mit dem 77er S95C. Derzeit doppeltes Cashback + Gratis Soundbar die dann verkauft werden würde. Effektive Kosten also etwa 3100€. Das ist weniger als ich 2018 für meinen aktuellen 65er Q9FN bezahlt habe mit dem ich immer noch total zufrieden bin. Wenn ich dann aber lese, dass gerade die großen Modelle Panelprobleme haben dann denk ich mir bleib lieber bei dem was du hast. Ich bin mir einfach nur so unschlüssig ob ich mit OLED glücklich werde... Kumpel hat nen Sony A90J und der sagt mir gar nicht zu. Viel zu geringe Leuchtkraft bei HDR.

Ich habe den gleichen TV wie du in 75 Zoll und mir letzte Woche den 65" S94C bestellt und ich bin von diesem nur begeistert auch in UHD. Ich habe mir jetzt auch den 77" gekauft der meinen 75" Q9FN von 2018 ersetzen wird. Leider komme ich da erst nächste Woche mit dem Aufbau der Wandmontage dazu. Solange man das Banding hauptsächlich nur auf Testbildern sieht ist mir das egal. Mein 75 hat auch leichtes Banding aber das sehe ich wirklich nur sehr sehr selten. Bei dem 65" ist mir kein Banding aufgefallen aber ich habe mir auch abgewöhnt solche Testbilder anzuschauen denn sonst konzentriert man sich bei jedem FIlm nur aufs Banding und wartet ja schon regelrecht drauf bis man es sieht.
Ich muss dazu aber auch sagen das ich nur im Dunkeln schaue.

Sehr interessant danke für den Bericht. Testbilder schaue ich auch nicht denn da findet man immer was. Wichtig ist nur wie das Panel bei realen Content abschneidet und da habe ich aktuell ein gutes Panel erwischt.

Da du ja den direkten Vergleich hast wie sieht es bei HDR mit spitzenlichtern aus? Kommen die genau so intensiv zur Geltung wie am Q9FN? Und merkt man den ABL im realen Gebrauch? Gerade der lässt mich noch immer Abstand von OLED halten.

Der Q9FN ist etwas heller als der S94C aber ich habe auch am Q9FN die Helligkeit heruntergedreht weil mir das für im Dunkeln schauen zu hell war. Spitzlichter kommen mir am S94C intensiver vor durch den besser Kontrast und die kräftigeren Farben. Einige werden mich jetzt bestimmt steinigen aber ich habe nicht das Statische Tonemapping aktiviert wie viele empfehlen sondern das Automatische und dazu die Helligkeit reduziert da das Automatische das Bild heller macht.
Im Vergleich mit dem Q9FN wirkt das Bild einfach kontrastreicher und die Spitzlichter nochmal deutlich stärker. Teilweise meint man auch man schaut durch ein Fenster. Es wirkt alles noch einen Tick dreidimensionaler.
Aber auch mit dem Statischen Tonemapping würde ich sagen das die Spitzlicher mindestens auf dem Niveau des Q9FN sind. Das Gesammtbild auf voller Helligkeit ist aber etwas dunkler als die des Q9FN. Mit gefällt wie gesagt jedoch das Automatische Tonemapping besser.
Ich bereue jedenfalls den Kauf nicht und freue mich wenn ich den 77 Zoll an der Wand hängen und testen kann.

Die Frage mit ABL. Mir ist bis jetzt nichts negatives aufgefallen bei den Filmen die ich gesehen habe. Ich habe den TV aber auch erst seit einer Woche und bin noch nicht so viel zum Schauen gekommen.
Ich kann nur sagen das der Q9FN schon ein super Bild macht der S94C aber es meiner Meinung nach besser macht.
Auch die Bewegdarstellung finde ich beim S94C flüssiger.
Beim Q9FN habe ich ab und zu um Objekte kleine Verpixelungen bei schnelleren Bewegungen Judder auf 3. Beim S94C ist mir da bis jetzt noch nichts negatives aufgefallen. Auch ohne die Zwischenbildberechnung kommt er mit flüssiger von als der Q9FN.

Danke dir für den Bericht

@War_Lord
Guter Tipp von dir Helligkeit runter dafür Tonemapping von Statische auf aktiv, finde bei dunklen Szenen bei HDR besser zur Geltung kommt

Ich komm leider mit meinem S95C nicht klar, die Zwischenbildberechnung ist in meinen Augen schrecklich.

Testet bitte gerne mal gegen ob euch so etwas nicht stört
Amazon Prime Video - The Grand Tour Staffel 5 Folge 2 - 1 Stunde, Minute 1.

Hier sind Kronleuchter auf die Motorhaube montiert, die Fehler die um diese entstehen sind schrecklich, egal bei welcher Judder Einstellung, außer 0
Um So höher die Einstellung um so mehr werden es natürlich.

Noch ein Beispiel:
Selbe Folge, Zeitstempel: 1 Stunde, Minute 4, Sekunden 30

Hier rennt ein Hase durchs Bild, mit Zwischenbildberechnung gibt es den Hasen mehrfach mit Fehler.

Im Vergleich bei meinem Sony A90J: nichts, auch bei höchster Einstellung.

Ich kann mich leider gar nicht auf das Bild konzentrieren, durch diese Fehler werde ich immer wieder herausgerissen.

Hatte vor Jahren mal einen Samsung UE55D7090, hier waren genau die selben Fehler. Nach meinem Gefühl hat sich seitdem nichts verändert an der Zwischenbildberechnung.

Ich finde es ist schwer die Bildqualität oder sogar Fehler von eknem Streamingcontent abhängig zu machen.
Du müsstest parallel also tracken mit welcher Bandbreite gestreamt wird.
Will heißen auch wenn du auf dem selben Tv, den selben Steeam schaust, aber zu einer unterschiedlichen Zeit, kann das Ergebnis schon wieder ein ganz anderes sein.

Ergo machen diese Vergleiche für mich null Sinn.
Mein Tipp kauf oder leihe dir diese Serie auf BluRay und dann schaus dir nochmal an. Bin mir ziemlich sicher, dass du dann diese Probleme nicht mehr hast.

Aber das ist doch nicht Praxisnah, so schaue ich eben und viele Weitere Leute auch.

Die Bandbreite spielt hier jetzt auch gar keine all zu große Rolle. Ich bekomm den "Fehler" ja weg, indem ich Judder auf 0 stelle.

Das soll nur ein einfaches Beispiel sein, das viele nachmachen können. Wenn ich ein Beispiel aus einer Bluray nehme, die die Masse nicht hat, kann man es auch schlecht gegentesten.

Ich habe diese beiden Szenen jetzt auch auf meinem S90C (ebenfalls Judder auf 3) geschaut und mit dem LG C1 verglichen.

Und Markus du hast Recht! Die Szene mit den Lustern am Auto schaut am Samsung nicht gut aus. Habe hier ebenfalls heftige Artefakte um die Luster herum … bzw. so ein „zerrissenes Bild/Flimmern“ … das ist aber auch eine extreme Szene muss man dazu festhalten. Am C1 ist das ganz klar besser oder anders gesagt da sieht man davon beinahe nichts bzw. wirklich nur ganz wenig. Die Szene mit dem Hasen habe ich mir ebenfalls 2x (wie die Luster Szene auch) auf Beiden angeschaut und die finde ich jetzt jetzt nicht dramatisch … da sehe ich auch am Samsung so gut wie keinen Fehler.

Aber JA, hier wird eindeutig auffällig das die Bewegtbilddarstellung das Samsung auch gegen einen LG ganz klar das Nachsehen hat … und gegen Sony sowieso.
Aber das wusste ich bereits vor meinem Kauf das die Bewegtbilddarstellung des Samsung eine grundsätzliche (kleine) Schwachstelle im Vergleich zu den Anderen ist aber solange ich nicht solche „Hardcore Szenen“ suche komme ich damit bisher wirklich ganz gut (sozusagen besser als vorab erwartet) zurecht.

@Tommy, dein Argument mag schon leichte Auswirkung haben aber ist hier mit Sicherheit verschwindend gering. Ich kenne Sony‘s TM und kann aktuell mit LG vergleichen und kann dir zu 100% sagen deren Bewegtbilddarstellung ist vor allem in diesen Extremsituationen ganz, ganz klar besser als die von Samsung. Dazu braucht man ganz sicher keinen Test mit BluRay machen.

Also bei Artefaktbildung ist es aus meiner Sicht zu 99% der Stream. Ich kann mich nicht erinnern jemals Artefakte auf meinem Samsung gesehen zu haben und du weißt wie pingelig ich bin.

Mein S90C, so steht es auf dem Karton ist grade angekommen. Die Auslieferer waren sehr nett und haben den ordnungsgemäß stehend transportiert. War auch super gesichert. Der Karton war nur an der unteren äußeren Seite leicht auf(ein)gerissen. DAS ist einer der Nachteile, wenn er nicht auf einer Pallette steht, weil die den eben über den Boden rutschen lassen, aber das sehe ich jetzt nicht als schlimm an. Aus meiner Sicht lief da alles nahezu perfekt und ich kann jetzt zu meiner Schwester

Bigdanny_ (Beitrag #1794) schrieb:

@War_Lord Guter Tipp von dir Helligkeit runter dafür Tonemapping von Statische auf aktiv, finde bei dunklen Szenen bei HDR besser zur Geltung kommt :prost

Mir gefällt das HDR Bild so allgemein besser. Ich habe auch einige Szenen angeschaut mit hellen Inhalten wie z.B. Wolken und da sind mir keine Detailverluste aufgefallen oder ein Überstrahlen. Zumindest nicht mit der Helligkeitseinstellung mit der ich schaue.

Super! Bin schon gespannt wie das Panel bzgl. Banding aussieht und vor allem wie du ihn auch im Vergleich zum S95C findest bzw. ob und wenn ja welche Unterschiede im Bild du sehen kannst. Viel Spaß bei der Geburtstagsfeier.

Bzgl. Zwischenbildberechnung/Bewegtbilddarstellung am Samsung sind wir uns dann wohl einig das wir uns nicht einig sind.
Sorry aber ich behaupte das kann Samsung im Vergleich zu Sony und LG (und ich nehme an das es auch Panasonic und Philips besser können) einfach nicht bzw. nicht gut und wer speziell darauf empfindlich reagiert sollte wohl nach wie vor einen Bogen um Samsung machen. Wie gesagt für mich ist es im Großen und Ganzen gerade so OK … war ja auch bei mir ein großes ❓ aber anscheinend reagiere ich da nicht so empfindlich drauf wie manch Anderer. Aber ich kann mir vorstellen/verstehen das gerade der Wechsel von Sony zu Samsung da manch einem etwas schwerfällt.

@ nimsa
Wie schaut es bei aktuellen QD OLED mit mimirucklern aus.
Hab öfters bei Bekannten und Freunden das Bild eingestellt und da sind auch einige wenige
die ein Samsung TV haben. Dieses stottern bei Kameraschwenks hat mich irre gemacht.
Kann ja sein das der Fehler nun endlich behoben wurde.

habe mir letzte Woche den 65er S95C bei Euronics zum vernünftigen Kurs gekauft. Montag soll geliefert werden.
Das mit der Zwischenbildberechnung hört sich nicht so super an.
Ich mache mich aber nicht verrückt, weil ich da SONY auch nicht zwingend vorne sehe. Scheint bei viele eher eine Kopfsache zu sein.
Hatte mal ein X95J gesehen, der hat ohne Unterbrechung Artefakte produziert, aber das Bild war flüssig.

Die den TV bereits nutzen, welche Firmware ist den zu empfehlen. Macht es direkt Sinn auf die aktuellste zu upgraden?

@meistro

ich habe zwar schon vielfach von diesen Minirucklern (jetzt hätte ich aufgrund der Automatik beinahe Miniröcke geschrieben ) gelesen/gehört aber ich muss ehrlich sagen mir ist da nichts aufgefallen… aber wahrscheinlich sehe ich es Gottseidank einfach nicht.
Da gab es ja mal diese eine Testszene wo die Kamera über so eine Reihe von Container schwenkt … mir fällt einfach nicht mehr ein welcher Film das war ?!?

Edit gerade entdeckt: Army of the Dead (Netflix) auf ca. 42:10 … aber das schaut am Samsung gut aus. Dachte wenn ich diese Miniruckler irgendwo sehen könnte dann da. Aber ich sehe auch da keine.

ich glaub ihr redet hier von zwei unterschiedlichen Sachen.

Microruckler sind wenn hin und wieder ein einzelner Frame verschluckt wird. Dieses Problem hat Samsung nach wie vor, das ist aber NICHT dieses Stottern bei Kameraschwenks. Gemerkt hätte ich so einen Mikroruckler noch nie.

Dieses Stottern bei Kamerafahrten ist abhängig von der Bildrate des Videos. Bei Filmen mit 24p gibts keine Probleme aber wenn eine andere Bildrate bei der Aufzeichnung des Videos verwendet wurde kann (konnte?) es zu Problemen und diesem typischen stottern kommen. Ich sehe das zB häufig Youtube Videos.

Goldeagleno1 (Beitrag #1803) schrieb:

Die den TV bereits nutzen, welche Firmware ist den zu empfehlen. Macht es direkt Sinn auf die aktuellste zu upgraden?

Glückwunsch

Alle Versionen außer 1205 sind nach derzeitigen Stand zu empfehlen (1205 war fehlerhaft und führte zu störenden, wiederkehrenden Rucklern bei einer aktiven ZBB) die aktuellste Version ist 1220.