OLED - Die Zukunft?

Kein Wunder, ist ja auch kein LED/LCD.

Mit der leichten Krümmung des LG 65EG9609 könnte ich mich allerdings anfreunden, hält sich m.E. noch im Rahmen.

Bremer (Beitrag #14478) schrieb:

pspierre (Beitrag #14463) schrieb: Plasma wurde als Spitze der Gesamtbildqualität bereits ca 2009/2010 von ebenso teuren oder etwas teureren LED-LCs mit LD eindeutig wieder abgelöst. und 2013 vom Samsung F8590 wieder überholt! Allerdings was ich jetzt von LG's 65EG9609 gesehen habe, stellt meinen Samsung 64F8590 wiederum in den Schatten

Ich habe im moment zuhause den samsung 51F8500 neben den 55ec930v als vergleich und der samsung schlägt sich super gegen den oled !

Yepp…der ist ganz anständig.

Hätte ich vor 9 Monaten noch als Vorführer im Alternate-Store für 800,- kaufen können …und hatte kurz überlegt ….dannn aber doch beschlossen, dass man sowas halt auch für 800.- dann doch nicht mehr kauft …..

Aber zugegeben, wer den eben hat, braucht noch nicht zwingend was Neues ….

mfg pspierre

auf der koreanischen LG Webseite ist jetzt eine ausführliche Infoseite für das flache Modell geschaltet:

http://www.lge.co.kr...00&prdid=EPRD.286765

Apple iOS 9 Beta 5: Wallpaper, Hinweis auf OLED-Display im iPhone 6S

http://www.chip.de/n...one-6S_81808990.html

Wie kommen die "Experten" von Digitimes Research eigentlich auf einen Preis von 2.574 Dollar für ein 55 Zoll 1080p Panel?

nvidis.de/2015/08/branche-samsung-und-lg-wollen-mehr-oled-produzieren/

Ein Mitglied, dessen Kater seinen 930er geerdet hatte, wurde ein Kostenvoranschlag von ca. 1650€ Brutto gemacht. Das Panel lag bei 1280€.

Wie lange wollen "Experten" eigentlich noch das Märchen vom teuren OLED Panel erzählen?

Viele Grüße

Philips nun auch mit einem OLED-TV zur IFA?

http://toengel.net/p...a-appetit-haeppchen/

Da "Philips" als nunmehr asiatisches Label (von TP-Vision) dichter am dortigen Geschehen dran ist, kann das durchaus möglich sein.
Aber bis jetzt ja nur alles Vermutungen...

Ich bin gespannt ob Sony dann auch nachzieht, wenn auch vielleicht mit verspäteter Einführung nach Jahreswechsel (beim KDL-40ZX1 hat man das schon einmal so gehandhabt und bei den E-Mount-Objektiven auch so üblich). Bei 4K und FALD <65" sieht es auch bei Sony eher mau aus. Also wäre da auch Platz für OLED, auch preislich. Deren X-Modelle kosten ab 70" ja schon ein Vermögen.

Samsung ist QDot noch zu teuer, also sucht man nach weiteren Alternativen und so will man bald auch kostengünstigeres organisches Material anstatt der QD-Filterung verwenden:

Samsung Electronics developed a film, which has similar functions as Quantum Dot (QD) but with greatly reduced production cost, and is out to commercialize this product. Along with SUHD TV that has current QD technology, its plan is to increase sales and profitability at the same time using ‘Two-Track’ strategy. According to industry, Samsung Electronics and Samsung Display developed separate color-corrected film recently instead of expensive QD film. After receiving new material from global business called ‘A’, SKC Haas provides them after making them in a form of a sheet. “Color-corrected film that Samsung developed is a sheet that uses organic material. Although its functions are a lot lower than QD film, it can greatly reduce production cost. It seems that it will be first used on 55-inch TV panel.”

It is known that this new color-corrected film is about 6 dollars for 55-inch, whereas current QD film easily goes over 100 dollars. Also it costs a lot if QD were to properly use its functions. Although QD maximizes color reproduction range, it relatively reduces contrast level. To supplement this, industry adds LED to backlight unit or uses additional parts such as color-corrected filter. This acts as a main cause that increases production cost.

http://english.etnews.com/20150803200001

burkm (Beitrag #14486) schrieb:

Da "Philips" als nunmehr asiatisches Label (von TP-Vision) dichter am dortigen Geschehen dran ist, kann das durchaus möglich sein. Aber bis jetzt ja nur alles Vermutungen...

Bei Philips ist OLED schon lange ein Thema, ich weiß das zufällig von einem Arbeitskollegen der einen Bekannten bei Philips hat.

@celle

Herrlich was sagt dernn unser Samsung Lieblingsuser dazu (der mit V anfängt)? Der war doch der festen überzeugung QDots sind die Zukunft

RGB Printing für großformatige OLED Fernseher bei Samsung und LG nimmt langsam Fahrt auf. Mindestens ein Hersteller (geht jetzt aus der miesen Übersetzung nicht eindeutig hervor wer gemeint ist - oder vielleicht sogar beide?) soll bereits Anfang nächsten Jahres den Pilotbetrieb der Produtktion aufnehmen

Large display industry Organic light emitting diodes(OLED) display inkjet printing techniques are required to produce a fair solution (Solution Process) ' leverage ' technology focus. Since next year is expected to be applied to mass production. Mass production technology is successful, the County construction costs in preparation for deposition can achieve constant's next-generation display market dramatically, even beneficial occupancy. Samsung · LG display recently OLED Panel production inkjet printing technology to spur research and development in order to apply. LG display this year, Tokyo Electron (TEL) introduces the equipment, research and development, authentic. Epson inkjet nozzle. Samsung display technical cooperation with the United States ally inkjet equipment company's bar. Samsung display last September to invest shares in Makati bar, followed by a second round of investment in recent years. Samsung OLED Panel, the display is already a large parasol LG display contrast between a competitive price in order to secure a solution process technology to secure. Makati bars and OLED encapsulation (encapsulation) process related to technology, mass production and large RGB OLED Panel production to apply to research and development. The company is planning a pilot line operation early next year, and so on.

Leider kann ich nicht direkt auf die Übersetzung verlinken, da haut gerade irgendwas nicht hin mit dem Link deswegen hier der originale koreanische Artikel
http://www.etnews.com/20150811000308

Die Technik könnte von Epson stammen:

Commenting on plans to apply Epson’s inkjet technology for OLED panel production, Minoru Usui, Seiko Epson Corp. global president (pictured at left), told HD Guru that “we are not going to make OLED panels ourselves, but we will supply our technology to companies that do make them. We think we can make a big contribution to that industry. We can’t give any details yet, but we think there is going to be a whole new world of OLED that will be coming out quite soon.”

http://hdguru.com/epson-ink-jet-tech-to-be-used-for-oled/

Bei Samsung gehe ich von Kateeva aus. LG könnte durchaus eine Lösung von Epson benutzen und JOLED wird sicherlich die Panasonic Drucktechnologie einsetzen.

Viele Grüße

Das sollte LG auch in Europa machen.

http://koreatimes.co.kr/www/news/tech/2015/08/129_184573.html

Natürlich mit Schnecke.

Viele Grüße

Die Schnecke gefällt mir besser.

Wie jede neue Technik ist da wohl noch viel Potential, viele halten sich da zurück oder bedeckt.
Die Entwicklungsstufe von LCD-TVs ist so hoch, die die Displays so dünn, daß OLEDs im Moment kaum Vorteile bringen.
Bei kleinen Displays für Handys und Digitalkameras funktioniert das Aufdampfen des Materials im Vakuum recht gut.
Bei großen Bildschirmen schlecht und führt zu hohem Ausschuß.
Herstellungsvarianten wie Ink-Jet-Druckverfahren, Rollendruck auf Folie sollten den Durchbruch bringen.
Meist haben ja Probleme von heute die Technik morgen nicht aufgehalten.
Gibt es ja auch schon als Print Version für Solar Paneel, die Oled Technik: http://www.vttresear...-organic-solar-cells

Die Entwicklungsstufe der LCD Paneltechnologie ist maximal die Höhe. Wenn man bedenkt, zu was die Hersteller in den letzten 10 Jahren in der Lage waren. Kein grundsätzliches Problem dieser Technologie wurde behoben oder gelöst. Man versuchte höchstens zu kaschieren.

LG ist übrigens mittlerweile bei nur noch 20 Prozent Ausschuss angekommen, Tendenz weiter fallend.

Viele Grüße

Jede Technologie hat vor oder Nachteile.
Das ist kein grundsätzliches Problem, sondern so, " gewollt ".
Sonst könnte man ja mit nix neuem Punkten, und was da nach Oled schon in den Schubladen liegt.....
So wird vieles künstlich flach gehalten, ( das neue Persil wäscht noch weißer, und das seit 50 Jahren ) damit das neue dann Punkten kann.
Weil sonst ja neu nicht immer besser wäre.

WseTweseBb (Beitrag #14496) schrieb:

Die Entwicklungsstufe von LCD-TVs ist so hoch, die die Displays so dünn, daß OLEDs im Moment kaum Vorteile bringen.

Kaum Vorteile? Selbst Plasma hatten deutliche Vorteile (und Nachteile) gegenüber LCDs und Plasma haben technologisch keine Chance gegen OLEDs.

Im Moment hieß es , in Helligkeit ( wird begrenzt nach einer gewissen Zeit bei großen weißen Flächen) da wirken leuchtstarke Bilder matt, Lebensdauer
, Energie Effizienz " bei LG gar vier Sub Pixel pro Zelle " sind die LCD noch klar im Vorteil.
Punkten können die bei Schwarzdarstellung, Kontrast & Farbpräzision, da sind die klar besser wie das was LCD oder Plasma abliefern!
Und die SUHD`s und deren weiter Entwicklung auch nicht vergessen.

WseTweseBb (Beitrag #14496) schrieb:

Wie jede neue Technik ist da wohl noch viel Potential, viele halten sich da zurück oder bedeckt. Die Entwicklungsstufe von LCD-TVs ist so hoch, die die Displays so dünn, daß OLEDs im Moment kaum Vorteile bringen. Bei kleinen Displays für Handys und Digitalkameras funktioniert das Aufdampfen des Materials im Vakuum recht gut. Bei großen Bildschirmen schlecht und führt zu hohem Ausschuß. Herstellungsvarianten wie Ink-Jet-Druckverfahren, Rollendruck auf Folie sollten den Durchbruch bringen. Meist haben ja Probleme von heute die Technik morgen nicht aufgehalten. Gibt es ja auch schon als Print Version für Solar Paneel, die Oled Technik: http://www.vttresear...-organic-solar-cells

Dir ist aber schon bewußt das LCD TVs vor ein paar jahren schon besser wie heute waren , Qualitativ leiden aktuelle LCD geräte und extremen ausleuchtungsproblemen und sind gerade im dunklen wohnzimmer für film fans ein absolutes no-go.
Nur die Spitzengeräte der LCD branche sind annehmbar wenn auch gleich extrem teuer .
Ich als Oled besitzer habe natürlich die LCD Geräte vor dem kauf begutachtet und bis auf ein paar außnahmen sind sie alle durchgefallen , auch die anderen oled besitzer wissen genau warum sie sich für diese technik entschieden haben wenn auch gleich LG Oled noch nicht ganz perfekt ist!

@ WseTweseBb
Ich habe nicht behauptet, dass OLEDs in allem Überlegen wären.

Und btw, bei den Leuchtdichten die OLEDs auch bei Vollbild erreichen, kann man auch nicht ohne weiteres von "matten" Bilder sprechen. Die sind im Vollbild mehr als doppelt so hell wie mein Plasma. Und bei dem vermisse ich schon nichts. Sprich hier hängt es von Verwendung und Verwender ab, ob das eine Rolle. Gilt allerdings auch für die OLED Vorteile. Das Kontrast (Helligkeit ausgenommen) und Schwarzwert nicht nur besser, sondern perfekt sind, lässt sich auch nur im Dunkeln bewundern

Und woher weißt du dass die Lebensdauer bei LCD höher ist? Die Vermutung ist naheliegend, aber wir haben keinerlei Belege dafür. Überlebt überhaupt die Elektronik die Panels?

@WseTweseBb

Die LG Oleds sind wesentlich heller als Plasmas , einzig der Samsung f8500 kann da einigermaßen punkto helligkeit mithalten.
Hell genug für alle einsatzzwecke auch bei tageslicht und sonnenschein !

Zu LCD schlechter geworden:
Das gelesen: Das ist kein grundsätzliches Problem, sondern so, " gewollt ".


Ich will hier keine LCD ( Ladenhüter ) verkaufen oder Oled schlecht reden.
Die Lebensdauer der reinen LCD Zelle ist da gemeint, nicht die Leds, oder die früheren Kaltlicht Kathoden Röhren.
Und selbst die Led haben im Durchschnitt eine Lebensdauer von 50.000 Stunden.
Bei täglich 8 Stunden wären das ca. 17 Jahre, alle ca 5 Jahre gibt es einen neuen TV !
Und dann sind die nicht kaputt, sondern nur Lichtschwächer.
Kaum einer hat sein Gerät wie früher die Röhre über 10 Jahre....

Früher ist früher und heute ist heute wer in den Sony thread guckt der sieht das manche schon nach 3 Jahren den Geist aufgeben. Hab heute noch einen LCD mit Leuchtstofflampen der hält seit 10 Jahren da wurde auch gesagt "kaufen sie led die Leuchtstofflampen werden dunkler mit der Zeit" und er ist minimal dunkler geworden hat aber immer noch ein besseres schwarz als alle LEDs die ich hier hatte. Traurig das ein 10 Jahre altes gerät besseren Schwarzwert hin bekommt als 2000€ Geräte

WseTweseBb (Beitrag #14504) schrieb:

Das gelesen: Das ist kein grundsätzliches Problem, sondern so, " gewollt ".

Das Problem ist, dass gute LCDs teuer sind. Gute OLEDs vielleicht nicht, da so ein OLED Pixel von Haus aus gute Arbeit leisten kann.

WseTweseBb (Beitrag #14504) schrieb:

Die Lebensdauer der reinen LCD Zelle ist da gemeint

Nur haben wir irgendwas davon, wenn vorher etwas anderes abraucht?

Was du davon hast, weiß ich nicht, das entscheidet doch jeder für sich schon beim Kauf.
Und was ist, was kommt, und was bleibt weiß du da doch nicht nicht ,oder ?
Und wenn was abraucht ist das meist p.P .
Kann auch so ins Detail gehen, da hatte ich mal ein Gerät ( 2010 ), nach 5 Tagen der Einschalter kaputt, ein Samsung.
Seit dem wieder Sony!
Der ( hab ich 2006 ) gekauft, läuft bei einer jungen Mutter mit wenig Kohle ohne Macken täglich viele Stunden: https://www.sony.de/support/de/product/KLV-S40A10E

Man kann über die Sonys schimpfen, und dazu stehen wie man will, aber lt Ausfallstatistik bauen die die im Schnitt, und das schon seit einigen Jahren, mit die standfestesten TV-Geräte.

mfg pspierre

WseTweseBb (Beitrag #14507) schrieb:

Was du davon hast, weiß ich nicht, das entscheidet doch jeder für sich schon beim Kauf.

Ich glaube du hast mich nicht verstanden. Solange i.d.R. die Elektronik abraucht, ist der Mehrgewinn von haltbareren einzelnen Pixeln kaum nützlich, egal für wen.

Sony war nur ein Beispiel selbes gilt für die anderen auch. Mein alter Samsung LED wo ich als Monitor benutzt hatte ist nach 2 Jahren und 1 Monat abgeraucht. Schön 2 LED Reiehen hinüber

Nui (Beitrag #14509) schrieb:

WseTweseBb (Beitrag #14507) schrieb: Was du davon hast, weiß ich nicht, das entscheidet doch jeder für sich schon beim Kauf. Ich glaube du hast mich nicht verstanden. Solange i.d.R. die Elektronik abraucht, ist der Mehrgewinn von haltbareren einzelnen Pixeln kaum nützlich, egal für wen. :)

Darum ging es ja auch nicht, sondern nicht nur die Elektronik ? die ja nicht weiß, ob da ein Oled oder eine SMD Led oder....
Ist ja immer die generelle Haltbarkeit des gesamten Produktes da der Konsens, und wenn auch 100000 eins haben was läuft, ohne Macken und grad deins nach kurzer Zeit, versagt, ?
Ob das damit was zu tun hat: schneller kaufen, noch schneller wegwerfen, geplante Obsoleszenz.
Bauen immer mehr Hersteller ihre Geräte mittlerweile so, daß sie nach wenigen Jahren unbrauchbar sind - zum Wohle des Konzernumsatzes.?
Mit Laufzeitverkürzten Produkten und Live Stile bist du wohl allerdings auf der Höhe der Zeit, aber zufrieden?
http://www.bund-rvso.de/geplante-obsoleszenz.html

Yeah!Endlich wieder das Thema Lebensdauer wo es tausend Gründe geben kann warum ein TV seinen Geist aufgibt.

Es geht um OLED - Zukunft, ist ja auch das Hauptthema
Deshalb macht er sich natürlich auch bei einem TV Gedanken darüber, wann der abkratzt.
Und da ja noch kein Toter wieder zurück kam, ,ist das eben genau so Spekulation darüber , wie beim LCD Led TV.
Und es " kann " nicht tausend Gründe geben, es " gibt " Sie!
Wenn mein TV kaputt ging, darüber kann ich was schreiben, du nicht?

Dann ließ dir den Thread mal fleißig durch,wenn du Zeit und Lust hast.Da hat man sich auf zig Seiten schon zu Tode spekuliert.Viel spass dabei.

Panasonic fertigt laut Statistik die "standfestesten" TV. Sony stellt meines Wissens für den europäischen Markt gar keine TV mehr her, sondern Foxconn für Sony.

Sony ist mittlerweile zur Vertriebsbude verkommen.

Panasonic stellt den CZW954 OLED auf der IFA 2015 vor, ob Sony einen von Foxconn hergestellten OLED zeigt, keine Ahnung.

Viele Grüße

@WseTweseBb

Zur Lebensdauer von Oled bezüglich LCD kann man noch nicht viel sagen , es kommt eher auf den hersteller an was er daraus macht.
Ich habe z.b den zweiten Oled EC930V inerhalb 5 Monate , der erste ging nach 1400 Stunden kaputt , woran es lag weiß ich nicht und wurde ich auch
nicht informiert seitens LG , ich bekam ein neues und gut ist .
Sowas kann natürlich mit jeden LCD von jeden Hersteller auch passieren , schlechte erfahrungen mit Sony , panasonic , Philips , Lg alles schon gelesen und alles hier im forum nachzulesen.

Da du oben geschrieben hast LCD sei mittlerweile gleich auf mit oled frage ich mich in welchen bereich der Bildqualität du das meinst ?

In der Farbwiedergabe , Scharzwert , Kontrast , Blickwinkel , gleichmässige ausleuchtung ist die Oled Technik den LCD überlegen.
Was bleibt ist Helligkeit wobei die Oleds hell genug sind und LG only ( Bewegungsschärfe , ist kein minuspunkt der oled technik)

Wo ist LCD und Oled auf dem gleichen Bildqualitätslevel ?

WseTweseBb (Beitrag #14511) schrieb:

Darum ging es ja auch nicht, sondern nicht nur die Elektronik ?

Du hast doch mit der Haltbarkeit "einzelner LCD Zellen" angefangen.

Aber da die anderen Recht haben, lasse ich das Thema nun wieder. Wurde genug besprochen und seit dem hat sich nichts geändert.

Das ging aber flott. Das war genau der Richtige. Fängt irgend eine Diskussion an,obwohl er sich mit dem Thema gar nicht richtig befasst hat.Hauptsache Krawall machen.

Und nun wünsche ich hätte den letzten Beitrag etwas freundlicher formuliert. Naja.

Die heiße Samsung Luft könnte bald noch dünner werden.

http://koreatimes.co.kr/www/news/tech/2015/08/129_184692.html

Viele Grüße

Hier auch mehr Infos. Die Roadmap kann ich aber nicht lesen...

https://translate.go...81231301&prev=search

Es deutet sich eine weitere Fertigungslinie an und vom Staat gibt es wohl nun auch Steuererleichterungen beim Export. Die Preise purzeln also.
Bei den Amis liegt der Straßenpreis des 65EG9600 wohl nun bei $4800.

Anscheinend sind nun laut einigen Aussagen in den diversen LG-Threads auch bei uns kräftige Preisnachlässe bei den Händlern drin und damit wäre der 65" JS9590 gar preislich zum Teil unterboten worden.

Laut Koreatimes soll es ja zum 20. Jubiläum der Displayproduktion am 17. August eine Pressekonferenz geben. Evtl. wird man dann genaueres bekanntgeben.

Samsung muss sich sowieso was einfallen lassen, wenn Panasonic nun auch noch mit einsteigt und eventuell noch Sony oder Philips was macht dann könnte das peinlich werden.

OLED-Info greift die Thematik auch auf:

http://www.oled-info...used-oleds-next-week

Samsung ist doch jetzt schon nur noch peinlich. Wie celle weiter oben in einem Beitrag erwähnte ist der Q-Dot nun auch zu teuer.

Viele Grüße

Ich bin zwar kein Einstein ,aber das klingt nach Verzweiflung pur bei Samsung

Naja, Samsung stichelt ordentlich gegen WRGB, hier in einem neuen Artikel

RGBW is a modified version in which parts of RGB are transformed into white lights. However, not only do the whites in RGBW become holes when representing colors, they also distort the pixel structure, making it very difficult to define the sharp lines that are crucial to UHD. In other words, these white pixels restrict and limit the color palate a TV is capable of showing on its display panel, while diluting the overall picture quality by affecting clarity, brightness and sharpness. This is what happens: Because of this phenomenon, Nemko, the Norwegian Board for testing and approval of electrical equipment, concluded that “the resolution of RGBW is inferior to UHD resolution, and has some issues displaying UHD vertical color lines.”

 

“with RGBW, there’s a loss of 25 percent clarity with horizontal resolution” and that when conducting a black and white dot test, “RGBW wasn’t capable of displaying the pattern accurately.” Stricter standards to ensure true UHD images Industry organizations, including The Consumer Electronics Association (CEA) and The Digital Europe (DE), recently established clear industry standards and UHD certification programs. Both DE and CEA have clearly defined UHD standards that a pixel must be able to independently reproduce a full range of colors. This means that a pixel is only considered a real pixel if the three primary colors of light – red, green, blue – are included, regardless of additional non-RGB sub pixels.

Also so neidisch sind die auf die LG OLEDs (noch) nicht

http://global.samsun...look-for-in-uhd-tvs/

Ach mir sind die Trauben zu sauer, sprach der Fuchs, weil sie zu hoch hingen. Wen man halt im Bereich OLED TV nicht kann, versucht man das übliche Spiel.

Viele Grüße