OLED - Die Zukunft?

http://www.hifi-foru...=17&postID=2434#2434


Jetzt gehts endlich los mit UHD OLED

ehrlich

rr12 (Beitrag #11386) schrieb:

ehrlich ;)

Wundere mich auch. Kennen die Jungs dort nicht mal ihre eigenen TV's? Ist offenbar ein UHD LCD oder?

TomorrowNeverKnows (Beitrag #11385) schrieb:

http://www.hifi-foru...=17&postID=2434#2434 Jetzt gehts endlich los mit UHD OLED :prost

Nur dass es sich bei dem genannten Gerät laut LG-Webseite um einen LCD UHD TV handelt...

burkm (Beitrag #11388) schrieb:

TomorrowNeverKnows (Beitrag #11385) schrieb: http://www.hifi-foru...=17&postID=2434#2434 Jetzt gehts endlich los mit UHD OLED :prost Nur dass es sich bei dem genannten Gerät laut LG-Webseite um einen LCD UHD TV handelt...

Ja, schrieb ich ja oben. Die Jungs bei Saturn kennen anscheinend ihre eigenen Geräte nicht. Aber wollen wir mal nachsichtig sein - das Ding wurde gerade erst am ersten Tag präsentiert und das Preisschild war noch nicht mal dran. Die warten eben auch alle auf OLED und waren daher etwas zu euphorisch - wie ich auch (der das geglaubt hat).

LG hat leider bei der Bildverarbeitung bei OLED nichts dazu gelernt - Bild ruckelt bei Filmen.

ich hatte auch anfangs den preis gesehen da dachte ich wau 65 4500eus unglaublich und dann erst produktbezeichnung gesehen
scheinbar sind doch viele tech-nick jünger richtung oled unterwegs

rr12 (Beitrag #11391) schrieb:

ich hatte auch anfangs den preis gesehen da dachte ich wau 65 4500eus unglaublich und dann erst produktbezeichnung gesehen scheinbar sind doch viele tech-nick jünger richtung oled unterwegs :D

Ja, die drei "Jünger" von Saturn fanden einen 65er OLED UHD offenbar für EUR 4.499,-- angemessen. Aber vielleicht kannst Du mir als Messias mal sagen, wann der OLED UHD 55er von LG die EUR 3.000er Grenze nach unten kratzt?

weihnachten 2015

rr12 (Beitrag #11393) schrieb:

weihnachten 2015 :D

Na also - geht doch. So werden Helden "er-"oder "gezeugt" - siehst Du. Bis Weihnachten sinds nun noch rd. 9 Monate. Du bist mein Held. Ich nehm Dich beim Wort und warte bis dahin.

kannst du
vielleicht sogar bissl früher, denn mehr als 1000eus können sie nicht als aufschlag für uhd nehmen
da es den 930 schon für 1799eus in hh im angebot gab
und geld will lg ja irgendwann auch verdienen, das geht meistens nur mit masse jedenfalls im tv geschäft

BMW erklärt OLED-Lichtkonzept beim M4-Prototypen:

http://www.oled-info...hts-concept#comments

kannst Du mir als Messias mal sagen, wann der OLED UHD 55er von LG die EUR 3.000er Grenze nach unten kratzt?

Mit dem EG910/EG920 sollte das recht früh geschehen:

http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=29

-Blockmaster- (Beitrag #11380) schrieb:

Muppi (Beitrag #11379) schrieb: Ich heize nicht gerne mit Strom und habe ja Beispiele genannt wo der Einsatz von der guten alten Glühbirne noch Sinn macht. In den Fällen wo Glühbirnen sinnvoll sind, kann man genauso gut Halogen nehmen. Muppi (Beitrag #11379) schrieb: Was nutzt es uns wenn wir immer mehr Strom einsparen und der parallel immer teurer wird. Man spart Geld und Energie. Muppi (Beitrag #11379) schrieb: @Blockmaster Das nenne ich mal Wortklauberei. :D Man vergisst halt gerne das auch einige Energiesparlampen verboten wurden weil sie zu ineffizient waren.

Das mit der Verteuerung des Stroms hast du aber jetzt nicht wirklich verstanden, oder.
Und warum sollte ich zu Halogen greifen, für Räumlichkeiten wo ich eh nur mal kurz das Licht einschalte?
Das was da im Jahr eingespart wird bewegt sich im Cent-Bereich.

rr12 (Beitrag #11384) schrieb:

blöde diskussion es gibt leute die haben eben immer zu viel geld oder können nicht rechnen oder wollen nicht rechnen

Man sollte diese Argumentation allerdings auch im richtigen Kontext sehen.
Wenn ich auf das gesamte Jahr ein paar Euro mehr zahle weil ich nicht dem Energiesparwahn verfallen bin, macht mich das nicht ärmer.
Übrigens, wenn man sich von diesem Dasein verabschiedet, kann man nichts mitnehmen.

Muppi (Beitrag #11397) schrieb:

Das mit der Verteuerung des Stroms hast du aber jetzt nicht wirklich verstanden, oder. :.

Doch, nur verstehe ich nicht was daran ein Argument sein soll. Der Strom wird eh teurer deshalb verschwende ich sinnlos Strom?

Muppi (Beitrag #11397) schrieb:

Und warum sollte ich zu Halogen greifen, für Räumlichkeiten wo ich eh nur mal kurz das Licht einschalte?

Weil man dann nicht irgendwelche alten Glühbirnen horten muss.

Alte Glühbirnen wegschmeißen und neue kaufen, die zu keinem Ersparnis führen, hilft aber auch nicht

mächtig off topic btw

-Blockmaster- (Beitrag #11399) schrieb:

Muppi (Beitrag #11397) schrieb: Das mit der Verteuerung des Stroms hast du aber jetzt nicht wirklich verstanden, oder. :. Doch, nur verstehe ich nicht was daran ein Argument sein soll. Der Strom wird eh teurer deshalb verschwende ich sinnlos Strom? Muppi (Beitrag #11397) schrieb: Und warum sollte ich zu Halogen greifen, für Räumlichkeiten wo ich eh nur mal kurz das Licht einschalte? Weil man dann nicht irgendwelche alten Glühbirnen horten muss.

Falsch, der Strom wird teurer weil der Konsument immer mehr einspart. Wie sollen die Konzerne sonst noch verdienen?
Ich horte keine alten Glühbirnen, ich benötig nur nicht extra noch Halogen Strahler.

Ich denke wir sollten zu OLED zurück kehren, denn das ist eh mehr mein Ding.

Der Strom wird teurer, weil an der Leipziger Strombörse mit spekuliert wird, hat mit Verbrauch oder Herstellung längst nichts mehr zu tun. Das war einmal.
Die Spekulanten machen doch vor nix mehr halt.

Das stimmt natürlich

Ende ot

Muppi (Beitrag #11401) schrieb:

Falsch, der Strom wird teurer weil der Konsument immer mehr einspart.

Du darfst gerne deinen Verbrauch um das 1000-fache steigern um den Strompreis zu drücken

Muppi (Beitrag #11401) schrieb:

Ich denke wir sollten zu OLED zurück kehren, denn das ist eh mehr mein Ding. ;)

Ok, dann noch mal halbwegs was zum Thema
Hab hier zwei Metz Fernseher stehen. Die haben beide ein OLED Display (um die Sendernahmen anzuzeigen ) Der eine hat 7000 Betriebsstunden, der andere 15000. Beide OLEDs sind immer noch hell (Helligkeit auf niedrigste Stufe eingestellt) und es sind keine Einbrenner o.ä. zu erkennen.

-Blockmaster- (Beitrag #11404) schrieb:

Muppi (Beitrag #11401) schrieb: Falsch, der Strom wird teurer weil der Konsument immer mehr einspart. Du darfst gerne deinen Verbrauch um das 1000-fache steigern um den Strompreis zu drücken ;)

Das ist natürlich unsinnig, ich sag ja auch nicht das du immer mehr einsparen sollst damit er teurer wird.
Man kann halt immer alles übertreiben und ein paar Watt mehr Verbrauch werden mich kaum ruinieren, dich bestimmt auch nicht.

Metz macht in OLED, wusste ich ja bist dato noch nicht?!

Muppi (Beitrag #11405) schrieb:

Metz macht in OLED, wusste ich ja bist dato noch nicht?! :prost

Jap, ist wirklich sehr schön die Anzeige.

Die panels sind doch von LG oder?

Wenn ich das richtig interpretiere, ist nur das kleine "Statusdisplay" in OLED! Oder liege ich falsch?

Hier etwas interessantes, dass OLED den Durchbruch bringen kann. Deutlich gesteigerte Haltbarkeit und somit dürften hellere Panels kein Problem sein. http://www.golem.de/...ger-1409-109495.html

Neu?
Das ist vom September 2014!

phoenix0870 (Beitrag #11408) schrieb:

Wenn ich das richtig interpretiere, ist nur das kleine "Statusdisplay" in OLED! Oder liege ich falsch? :prost

korrekt ist ein lcd http://audiovision.d...ads/0408_metzLCD.pdf

3700 € für 42 Zoll und dann nur LCD? Dann wundern die sich wenn sie pleite gehen?

Wer sagt, dass die Pleite gehen?
B&O, Loewe, Metz, etc., bedienen "besondere" Kunden.
(Allerdings könnten diese besonderen Kunden irgendwann aussterben!)

Loewe ist doch schon pleite und wurde verkauft? 90 % ist doch nur noch auf der "geiz ist geil" Schiene, da kommt man mit 42 Zoll nicht weit. Mag sein das es da besondere Kunden gibt aber die kaufen doch keine 42 Zoll? Wer so viel Geld hat der guckt eher auf 78 Zoll und Aufwärts und denkt nachdem Motto "ob ich nun 10.000 bezahl oder 20.000 vollkommen egal"

Lostion (Beitrag #11414) schrieb:

Wer so viel Geld hat der guckt eher auf 78 Zoll und Aufwärts und denkt nachdem Motto "ob ich nun 10.000 bezahl oder 20.000 vollkommen egal" :D

Genau...... 78 Zoll auf dem Gästeklo, in den 7 Gästezimmern.....etc.
(Müßige Diskussion!)

Ja sorry aber wer sonst gibts 3700 € für 42 Zoll aus wo die selben Panels wie bei allen anderen drin sind? Und nun komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Tunern, für die ranzige Quali wo teilweise im TV läuft brauch man bestimmt keine 3 oder 4 Tuner.

Lostion (Beitrag #11416) schrieb:

Ja sorry aber wer sonst gibts 3700 € für 42 Zoll aus wo die selben Panels wie bei allen anderen drin sind? Und nun komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Tunern, für die ranzige Quali wo teilweise im TV läuft brauch man bestimmt keine 3 oder 4 Tuner.

Beim Bsp. Metz ist dies eine besondere Klientel. Gut betuchte Senioren oder besserverdienende Vollhonl ab 40. Vom Fachhändler wird "gefertigt in DE", jahrelanger garantierter Ersatzteil Handel usw. als Kaufargument geliefert und weil es ja teuer ist - muss es gut sein. Ergebnis: Gekauft.
Es wird dadurch auch eine enge Kundenbindung an den Händler stattfinden. Aufbau, Einrichtung, dann natürlich die Sendersuche bzw. eine neue Senderliste per Update, wenn der Kabelbetreiber wieder etwas neu eingespeist hat usw.

Der Fachhändler macht alles richtig.

Ja ok gut, wenn man es so sieht stimmt es wohl aber der Preis ist einfach heftig.

Danke für Deine Erklärung Andy!

FarmerG (Beitrag #11410) schrieb:

Neu? Das ist vom September 2014!

Das ist jetzt ja auch Jahre her.

Andi_Bogart (Beitrag #11417) schrieb:

Lostion (Beitrag #11416) schrieb: Ja sorry aber wer sonst gibts 3700 € für 42 Zoll aus wo die selben Panels wie bei allen anderen drin sind? Und nun komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Tunern, für die ranzige Quali wo teilweise im TV läuft brauch man bestimmt keine 3 oder 4 Tuner. Beim Bsp. Metz ist dies eine besondere Klientel. Gut betuchte Senioren oder besserverdienende Vollhonl ab 40. Vom Fachhändler wird "gefertigt in DE", jahrelanger garantierter Ersatzteil Handel usw. als Kaufargument geliefert und weil es ja teuer ist - muss es gut sein. Ergebnis: Gekauft. Es wird dadurch auch eine enge Kundenbindung an den Händler stattfinden. Aufbau, Einrichtung, dann natürlich die Sendersuche bzw. eine neue Senderliste per Update, wenn der Kabelbetreiber wieder etwas neu eingespeist hat usw. Der Fachhändler macht alles richtig.

Früher war so etwas Standard und sicher gibt es immer noch Kunden die auf deutsche Namen wert legen. Es werden aber nicht mehr sondern weniger. Die großen Elektronik Märkte haben dafür gesorgt, dass der Markt sich verändert hat und jeder Krauter versuchte in einer Kette unterzukommen. Zusammenschlüsse um günstiger einzukaufen, denn der Kunde konfrontiert die Händler mit den günstigen Preisen.

Lostion (Beitrag #11407) schrieb:

Die panels sind doch von LG oder?

Die LCD Panels schon, ja.

phoenix0870 (Beitrag #11408) schrieb:

Wenn ich das richtig interpretiere, ist nur das kleine "Statusdisplay" in OLED! Oder liege ich falsch? :prost

Richtig.

Lostion (Beitrag #11412) schrieb:

3700 € für 42 Zoll und dann nur LCD? Dann wundern die sich wenn sie pleite gehen?

Das vor vor zich Jahren, die Linus Serie gibt es nicht mehr. Die neu eingeführten Serien sind ca. 50% günstiger.

Lostion (Beitrag #11414) schrieb:

...da kommt man mit 42 Zoll nicht weit. Mag sein das es da besondere Kunden gibt aber die kaufen doch keine 42 Zoll?

42 Zoll war DAMALS ( 2008 ), nicht heute.

Lostion (Beitrag #11416) schrieb:

Ja sorry aber wer sonst gibts 3700 € für 42 Zoll aus wo die selben Panels wie bei allen anderen drin sind? Und nun komm mir bitte nicht mit irgendwelchen Tunern, für die ranzige Quali wo teilweise im TV läuft brauch man bestimmt keine 3 oder 4 Tuner.

Dann brauchst du auch so ein Gerät nicht. Da geht es halt um "all in one" Konzepte. Und speziellere Sachen wie z.B. OLED Status Displays

Laut mehreren Aussagen im AVSForum soll LG die QDot-LCDs (wäre die UF940-Serie gewesen) aus dem Programm genommen haben. Einen offiziellen Link habe ich noch nicht gefunden. Anscheinend soll es aber eine heutige Meldung gegeben haben. Zudem nähren sich die Spekulationen zu einer M3-OLED-Linie.

Ich glaube bei Loewe, Metz, Technisat und Co. wird auch die Elektronik gewissenhafter gefertigt. Da muss man sich jedenfalls weniger Sorgen um frühzeitig abrauchende Elkos machen. Da steigt in mir ja sowieso die blanke Wut empor, wenn Hersteller dafür sorgen, dass TV Geräte frühzeitig abrauchen. Ich kenne jetzt schon genügend Leute, die zeigen nur noch den Mittelfinger und kaufen erst gar kein Gerät mehr, weil sie nicht so viel Geld hätten so früh schon wieder ein neues Gerät zu kaufen. Ich hoffe dem Beispiel werden viele folgen und wenn das den finanziellen Ruin der Hersteller zur Folge hätte. Dann wird man früher oder später auch wieder Qualitätsprodukte auf den Markt bringen!

Aber das mit dem All-In-One Konzept stimmt schon. Deshalb wurde ich damals auch so entsprechend beraten - in entgegengesetzter Richtung meiner Bedürfnisse - von einem Fachhändler, der inzwischen sowieso in Rente ist und der mir keine TV Geräte made in China, Japan oder Korea verkaufen wollte (außer JVC). Er sagte auch damals, "Kontrast / Schwarzwert ist ja erstmal unwichtig" und dann lenkte er die Beratung auch in Richtung "Ein Fernseher mit allem drum und dran". Die Bildqualität schien dabei kaum eine Rolle zu spielen und wurde als "grundsätzlich ausreichend" oder "gut genug" bezeichnet.

Die Frage ist halt die Panels werden ja in Korea gefertigt (sind doch meistens LG Panels?) ob die besser sind als die normalen oder ob da einfach nur beim zusammenbauen sorgfältiger umgegangen wird.

Bei Panasonic Plasmas scheint ein gewissenhaftes Einsetzen der Panele in den Fernseher ja einiges zu bringen (kein rosa Kranz, weniger DSE usw.), aber sonst sind die Panels selbst ja oftmals das qualitativ hochwertigste vom ganzen Gerät. Entscheidend ist vor allem der Zusammenbau des Fernsehers als Ganzes. Panasonic lässt dies in Pilsen machen. Dort wird offensichtlich nicht immer sehr gewissenhaft gearbeitet, geschweige denn vorbildlich.

Rosakranz wissen wir ja inzwischen, ist nur zum Teil ein Einbau Problem, zu einem weiteren großen Teil, aber auch die inhomogene Temperatur.
Ich kann aus (beruflicher) Erfahrung sagen, dass man in Asien ganau so präzise fertigen kann, wie in Europa und das sogar günstiger. Das funktioniert allerdings nur, wenn man eine entsprechende Qualitätskontrolle hat und entsprechende Vorgaben macht.
Loewe, Metz und co haben auch keine besseren Bauteile (die kaufen ihre Bauteile auch nur zu) und die werden sicherlich auch nicht sehr viel genauer zusammengebaut. Sie werden sicherlich nur bei der Endkontrolle mehr aussortieren und nacharbeiten und sich das gut bezahlen lassen.

BigBubby (Beitrag #11427) schrieb:

Loewe, Metz und co haben auch keine besseren Bauteile (die kaufen ihre Bauteile auch nur zu) und die werden sicherlich auch nicht sehr viel genauer zusammengebaut. Sie werden sicherlich nur bei der Endkontrolle mehr aussortieren und nacharbeiten und sich das gut bezahlen lassen.

Na ja, man kann schon bessere Bauteile kaufen. Es gibt ja nicht nur einen Hersteller oder Typ Widerstand, Kondensator etc. auf der Welt. Mal ganz davon abgesehen das die Entwicklung von Elektronik oder eines ganzen Fernsehers ein seeeehr weites Feld ist. Da ist sehr viel Raum was anders oder besser zu machen.

8k

also ich wäre für meinen zukünftigen 80 Zöller mit 4k voll zufrieden.

sowas von geil endlich 8K

wurde ja auch langsam zeit,immer das grottige 4k, nicht auszuhalten

celle (Beitrag #11423) schrieb:

Laut mehreren Aussagen im AVSForum soll LG die QDot-LCDs (wäre die UF940-Serie gewesen) aus dem Programm genommen haben. Einen offiziellen Link habe ich noch nicht gefunden. Anscheinend soll es aber eine heutige Meldung gegeben haben. Zudem nähren sich die Spekulationen zu einer M3-OLED-Linie.

Echt jetzt? Wieso das denn? Das ist ja mal mehr als seltsam oder? Aber kann uns ja egal sein.
Den Quatsch braucht kein Mensch.

Aber hier steht, dass sie schon auf dem Markt sind? Meinst du nur für den US Markt werden sie nicht erscheinen? Und was ist der Unterschied zw. dem UF9509 und dem UF9409?
Sorry für kurzes OT.