OLED - Die Zukunft?

Die selbst leuchtenden Quantum dot TV werden das Ende von OLED TV einläuten.

Werden sie, vielleicht, irgendwann. Bisher hört man noch nichts gutes von den blauen QDots. Bei OLED bekommt man das Lebensdauer-Problem mittlerweile wohl hinreichend in den Griff, während bei QDot der blaue Part systemisch noch nicht so recht funktionieren will. (im RGB-System, Voraussetzung gleiche Spannung / ähnlicher Strom für die einzelnen R / G / B - Komponenten.)

Wenn also der Herr Nostradamus v. Sch. argumentativ konsequent wäre, dann müsste er auf Pixel-QDot gerade genauso "das wird nie etwas werden" schimpfen wie auf OLED ...

V._Sch. (Beitrag #9917) schrieb:

Die selbst leuchtenden Quantum dot TV werden das Ende von OLED TV einläuten.

wetten das nicht

Für die 'Behauptung gibt es sicher einen link.

futter

OLED TV verkaufen sich eher schleppend und durch den preiswerten OLED TV in veralteter 1080 p Technik, hat man im Oktober gerade mal 1000 Stück verkauft. Sieht man jedoch mal zu Panasonic mit ihrer 4k Technik, dann geht da die Post so richtig ab. Gestreifte Fernseher will niemand.
http://www.techfiebe...z-von-4k-fernsehern/

Panasonic bringt zur CES einen OLED-TV. Dein Link ist wieder einmal uralt und die 1000 Stk gelten nur für Südkorea allein...

Da bin ich ja gespannt und werde mich mal so richtig bei den Jungs von Panasonic informieren. Doch ich fürchte, dass OLED TV viel zu spät kommt. Wenn die neuen Quantum dot TV erscheinen, dürfte OLED kaum Aufmerksamkeit in den Läden finden. Schließlich überstrahlen die neuen Q dots um Welten und lassen sie richtig dunkel aussehen.

Interessant, jetzt geht es nicht mehr nur um OLED vs. LCD sondern OLED vs. QD

Konnte jemand schon ein Exemplar mit QD Pixeln in Echt bewundern?

sabberwurst (Beitrag #9925) schrieb:

Konnte jemand schon ein Exemplar mit QD Pixeln in Echt bewundern?

Die Dinger gibt es doch noch garnicht, dachte ich.

Ok dann ist die Aussage

Schließlich überstrahlen die neuen Q dots um Welten und lassen sie richtig dunkel aussehen.

(noch) nicht nachvollziehbar außer für Forscher.

celle (Beitrag #9923) schrieb:

Panasonic bringt zur CES einen OLED-TV. Dein Link ist wieder einmal uralt und die 1000 Stk gelten nur für Südkorea allein...

Hier etwas aktueller zu 4k TV. http://www.hartware.de/news_62568.html

Da bin ich ja gespannt wie viele OLED TV von den 100 Millionen 4k TV verkauft werden.

Was wäre dieser Thread doch tot, ohne v.sch, der immer und immer wieder die selben, schon mehrfach durchdiskutierten Kamellen aufwärmt.

V._Sch. (Beitrag #9917) schrieb:

Die selbst leuchtenden Quantum dot TV werden das Ende von OLED TV einläuten.

phoenix0870 (Beitrag #9844) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #9843) schrieb: Niemand weiß, wann es selbst leuchtende Quantum dot TV gibt....... Stimmt! Und da eine neue prognostizierte Technik grundsätzlich erst Jahre nach den ersten prognostizierten Geräten marktreif/massentauglich ist, kommen sie erst dann, wenn OLEDs schon in nahezu allen Wohnzimmern stehen. Also viiiiiieeeeeel zu spät! "Normale QD's"= ernstzunehmende Konkurrenz zu QLED mit vergleichsweise schwachem Kontrast Emittierende QD's=AUF DEM REIßBRETT ernstzunehmende Konkurrenz zu OLED. Aber erst (mit Kinderkrankheiten) marktreif, wenn OLED günstigst produzierbar und nahezu fehlerfrei sind.

Ein OLED TV Fan mag davon träumen, die Wirklichkeit ist eine andere und steht über Deiner Antwort.

V.Sch. Gib es endlich zu, du bist einer von der Redaktion

Ich sehe mich nicht als OLED-TV-Fan, da ich mit meinem GTW absolut zufrieden bin und OLED hoffentlich noch etwas herauszögen kann.
Jedoch ist Deine Prognose mit den SELBSTLEUCHTENDEN qdots absoluter Mumpitz, da es die erst (mit Kinderkrankheiten) geben wird, wenn OLED schon lange ausgereift ist.
Aber das hatten wir alles schon mehrfach hier, also was soll dieses ewige Aufwärmen?

Internet ist halt so schön anonym, weder besitzt der einen Sony 4K-Projektor, noch fährt der zur CES...

V. Sch. hat doch laut eigener Aussage einen OLED TV zu Hause. Außerdem bereitet er, wie er uns gütigerweise mitgeteilt hat, seine Reise nach Las Vegas vor. Wahrscheinlich als Industrie Experte, sprich V(IP). Beides glaube ich ihm selbstverständlich. Freue mich schon auf seine vielen exklusiven Eindrücke und Bilder.

EDIT:

Ach, wars ein Sony Projektor? Oder gar beides? Bei all den wertvollen Infos, die er postet, kommt man schnell durcheinander.

Mal schauen was er dann sagt, dass LG neben QDot gar noch normale WCG-LED-TVs auf Phosphorbasis mit ähnlich hohem Farbraum anbietet. Wenn dann in Testberichten kaum Unterschiede auffindbar sind, könnte der QDot-Hype ganz schnell wieder verpuffen, denn dann setzt sich eher die billigere Lösung als Massenware durch.

QDot ist reines Marketing um wie bei 4K ohne derzeit echten Mehrwert den Eindruck von höherer Qualität zu erwecken, um die Geräte teurer verkaufen zu können.

Yappadappadu (Beitrag #9934) schrieb:

V. Sch. hat doch laut eigener Aussage einen OLED TV zu Hause. Außerdem bereitet er, wie er uns gütigerweise mitgeteilt hat, seine Reise nach Las Vegas vor. Wahrscheinlich als Industrie Experte, sprich V(IP). Beides glaube ich ihm selbstverständlich. Freue mich schon auf seine vielen exklusiven Eindrücke und Bilder. EDIT: Ach, wars ein Sony Projektor? Oder gar beides? Bei all den wertvollen Infos, die er postet, kommt man schnell durcheinander.

Es gibt keinen OLED aber einen Sony vpl vw 1000 es. Am 31. geht es ab und dann darf erst einmal wieder geträumt werden.

V._Sch. (Beitrag #9917) schrieb:

Die selbst leuchtenden Quantum dot TV werden das Ende von OLED TV einläuten.

Liest du das wieder in deiner Glaskugel?
Du kannst hier bestimmt sinnig den Mehrwert von QDot TV erläutern, oder lässt das dein eng gestrickter Terminplan nicht zu?

V._Sch. (Beitrag #50) schrieb:

Genau, glaubst Du im ernst, dass die uns jedes Jahr zur CES schicken und uns einen Flug erster Klasse spendieren? Das noch am 31.12. 2014, Abflug 23 Uhr 30 mit Sylvester Feuerwerk. Kostete glaube ich schlappe 14 000 Euro der Flug.

Bitte liefere uns doch demnächst mal ein paar schöne Fotos und nachvollziehbare Argumente, wenn Du schon dort bist.

wo will er denn hin thailand,
korea

Zur CES dieses Jahr in Las Vegas (kann man schonmal hinfliegen) er hat dort ein Geheimtreffen mit dem Samsung CEO der ihm dort seine zukünftige Modellpolitik erläutern wird. Danach wird er dann genau wissen mit was wir kleinen Würmchen in 10 Jahren TV schauen werden....falls er uns erleuchtet und an seiner Weisheit teilhaben läßt.

Was zu befürchten ist.

Man erfährt vielmehr wenn man mit den Technikern spricht. Da erfährt man wo der Hammer schief hängt. Alle anderen erzählen das was man hören soll.

Ohne weiteren Kommentar......

Ich bin auf jeden Fall auf die CES und den Berichten über Gespräche mit den Techniker gespannt, ich will schließlich endlich wissen was Sache ist mit LCD und OLED. Bald wissen wir mehr und werden nicht mit Marketing zugesäuselt.

und ich auf seine Erleuchtung eintretend durch die neue OLED Leucht-technologie

T....-Futter

wie schade, es gibt noch keine QD Leuchten?

phoenix0870 (Beitrag #9939) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #50) schrieb: Genau, glaubst Du im ernst, dass die uns jedes Jahr zur CES schicken und uns einen Flug erster Klasse spendieren? Das noch am 31.12. 2014, Abflug 23 Uhr 30 mit Sylvester Feuerwerk. Kostete glaube ich schlappe 14 000 Euro der Flug. Bitte liefere uns doch demnächst mal ein paar schöne Fotos und nachvollziehbare Argumente, wenn Du schon dort bist.

Damit ihr mir erklärt das ich sie aus dem Netz hab? Die Diskussion kenne ich doch jetzt schon.

Ich bin definitiv nicht auf der CES, habe keinen OLED und werde nicht mit Technikern sprechen, aber OLED wird sicher nicht die nahe Zukunft bestimmen um das zu erkennen braucht man weder die CES noch andere Verkaufsshows.

Warte nur auf bezahlbaren (<2.5k?) 65"+ 4k OLED NICHT-Curved

Sowas hier: http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-65ef980v-201412253967.htm
65EF980V oder 65EF9800

Mal gespannt was LG nächstes Jahr dafür haben will, ganz bestimmt über 5000?^^

wie weit sitzt von dem tv weg?

Mal gespannt was LG nächstes Jahr dafür haben will, ganz bestimmt über 5000?^^

Wenn die Leaks stimmen, dann plant LG ja ganze vier unterschiedliche 65" Modelle. Teurer als der aktuelle noch in der M1-Linie limitiert produzierte 65EC970V (7999 EUR) werden sie wohl eher nicht (maximal der biegsame, aber am Ende ist so ein Mechanismus auch kein Hexenwerk,die Panels an sich sind ja schon jetzt recht flexibel, weil sonst kein konkaves Design machbar wäre). Das die nicht alle für den gleichen Preis zu haben sein werden, ist auch klar. Ein Einstiegsmodell in 65" unter 5000 EUR wäre also gar nicht so unwahrscheinlich.

sabberwurst (Beitrag #9925) schrieb:

Interessant, jetzt geht es nicht mehr nur um OLED vs. LCD sondern OLED vs. QD Konnte jemand schon ein Exemplar mit QD Pixeln in Echt bewundern?

Nur mal zu meinem Verständnis zu einem reinen QD Display....nicht nur als Hinergrundlicht...

Ist das dasselbe, was Sony vor einigen Jahren unter CLED als Studie gezeigt hat?

Da waren einige Leute ja richtig begeistert von.

Hätte so ein CLED nicht einige Vorteile gegenüber OLED, wenn es denn mal Serienreif ist?

@Bart:
~3,5m, falls 4k andeuten willst > Ich denk mir wenn schon 2000-3000? fürn TV ausgeben in 2015-2017, dann sollte 4K gleich mit drin sein sonst ärgert man sich vmtl. paar Jahre später.
Ging mir vor 8 Jahren auch so zwischen HDready und FullHD und da war der Preisunterschied vergleichsweise lächerlich (im Nachhinen betrachtet)


@Celle:
Sind nur 2 65" Modelle fällt mir grad auf, 65EG990V und 65EG9900 sind die selben geräte nur halt Unterschiedliche Bezeichnung für UK/EU und US.
Also einer Curved, einer Flat, und ein 77"er Curved.

Da waren einige Leute ja richtig begeistert von.

Laut Audiovision hatte das Bewegtbild aber immer ein paar Aussetzer. Quasi wie eine sporadisch flackernde LED-Leinwand. Das Thema der unterschiedlichen Abnutzung hat man aber auch bei Sony´s CLED genauso wie bei QLED. Selbst die Grundfarben haben bei LEDs und QDots eine unterschiedliche Lebensdauer mit dem limitierensten Faktor Blau, auch wenn man das immer nicht so offen ansprechen mag.

gibts eigentlich infos ob die farbverfälschungen durch die krümmung entstehen?
wäre ja toll wenn sie bei den planen oleds wegfallen,es sind ja einige alte 55er modelle auf dem markt, vielleicht hat wer einen test in erinnerung wo dieses problem thematisiert wird.

[quote]Laut Audiovision hatte das Bewegtbild aber immer ein paar Aussetzer. Quasi wie eine sporadisch flackernde LED-Leinwand.[/quote]

Ist jetzt aber dasselbe wie CLED....oder?
Außerdem ist das ist ja nun schon wieder 3 Jahre her. Vielleicht hat sich seitdem ja einiges getan, wie bei OLED ja auch.

Tja offenbar haben alle Technologien mit selbstleuchtenden Pixeln mit Alterungserscheinungen zu kämpfen.

Das einzige Mittel dagegen ist die Haltbarkeit möglichst zu verlängern, damit umso später Abnutzungserscheinungen auffallen.

Der große Vorteil der Hintergrundbeleuchtung ist dafür die gleichmäßigere Alterung. Um aber die vielen anderen Nachteile von LCDs zu eliminieren muss viel Aufwand investiert werden, der sich nur in Profimonitoren rechnet und der Schwarzwert ist nativ wohl trotzdem nicht viel besser. Dinge wie Clouding und eingeschränkter Blickwinkel (schon bei einem Dell Monitor gesehen) wären dagegen sicher vermeidbar, aber nicht in einem 200 Euro LCD.

napster1701e (Beitrag #9952) schrieb:

Nur mal zu meinem Verständnis zu einem reinen QD Display....nicht nur als Hinergrundlicht... Ist das dasselbe, was Sony vor einigen Jahren unter CLED als Studie gezeigt hat?

Nein, das ist nochmal was anderes. Die CLED ("Crystal LED") Studie hat keine OLED eingesetzt, sondern "herkömmliche" (anorganische) LED-Elemente. QDot ist nochmal was anderes ... keine x-LED oder y-LED, sondern eben Quantenpunkt-Emitter.

In 2011 gab's schon mal ein Labor-Panel mit direct-QDot ... sagenhafte 4 Zoll groß, und noch komplett ohne Blau. Zu (und seit) dieser Zeit konnte man bereits vollständig & wunderbar funktionierende OLED-Monitore von Sony kaufen (Profi-Bereich, teuer, keine Consumer-TVs), und ebenso den kleinen aber feinen OLED-TV 15EL9500 von LG.

Echte QDot-Panels werden bislang noch immer in Laboren erforscht, von Marktreife oder gar kommerzieller Umsetzung ist da noch weit+breit noch nichts abzusehen.

Ich konnte ja gestern endlich mal einen LCD LED bei meinem Kumpel begutachten - also nicht bloß im Elektromarkt, sondern als Heimkino aufgebaut. Was den Schwarzwert betrifft, so war ich zumindest insofern positiv überrascht, als das ein LCD ja durchaus imstande ist ein echtes Schwarz zu suggerieren (wie ich es jetzt mal nenne) - Voraussetzung ist einfach bloß etwas Umgebungslicht und dann profitiert der LCD wahrscheinlich von seiner matten schwarzen Oberfläche, wo die Hintergrundbeleuchtung sich erst bemerkbar macht, wenn der Raum noch weiter abgedunkelt wird. Das heißt aber auch für die Leute, die nicht im Dunkeln Filme schauen, ist der Schwarzwert ja eigentlich kein Thema. Das waren dann hammerharte Kontraste auf dem LCD mit tiefen Schwarzflächen. Erst bei einem Schwarzbild bei ausgeschalteten Licht sah man, dass man von Schwarz doch eher weit weg ist.

Nachdem ich ihm den Film Modus mal vernünftig eingestellt habe und mich von den Standard Einstellungen distanzierte, kam mir dann immerhin die Erkenntnis, dass das Bild so übel jetzt auch nicht war. Dann kam auch erst die Bildschärfe zum Vorschein, als die feinen Abstimmungen im Kontrast gestimmt haben. Dennoch waren wir uns einig - zuhause das Bild auf meinem Plasma ist nochmal eine Liga besser. Der Filmmodus hat zudem auf seinem LCD dem Gerät viel Leuchtdichte geraubt, die man auch ganz einfach bei Filmen nicht braucht. Wintersport war natürlich mit hellen Einstellungen knackig weiß und richtig hell. Aber die Bildschärfe war jetzt auch bei ihm kaum besser als auf meinem Plasma zuhause. Bei einer Referenz Blu-ray mag das Bild eine Prise schärfer gewesen sein, aber das konnte sich eigentlich nur um Nuancen handeln. Die Farben habe ich dennoch nicht so gut einstellen können wie bei mir zuhause - die Hautmischfarben sehen auf meinem Plasma DEUTLICH besser aus als auf dem von mir begutachteten LCD LED von Samsung. Eine 10 Punkt Kalibrierung war bei ihm aber auch nicht möglich.

Ich bin und bleibe also etwas skeptisch bei LCDs - Quantum Dots hin oder her. Eine von den beiden Parteien hier im Forum irrt sich aber ja auch - sind es jene die sagen, OLED wird keine Chancen haben oder sind es jene, die sich sicher sind, dass OLED die Zukunft ist. Wir dürfen gespannt sein.

sabberwurst (Beitrag #9957) schrieb:

Tja offenbar haben alle Technologien mit selbstleuchtenden Pixeln mit Alterungserscheinungen zu kämpfen. Das einzige Mittel dagegen ist die Haltbarkeit möglichst zu verlängern, damit umso später Abnutzungserscheinungen auffallen. Der große Vorteil der Hintergrundbeleuchtung ist dafür die gleichmäßigere Alterung.

Stellen wir uns einmal vor (kleines Gedankenexperiment), OLED gäbe es schon seit vielen Jahren. Gerade wurde eine völlig neue Technik vorgestellt: LED-LCD! Die Werbung würde sich mit Superlativen übertreffen! Endlich keine Alterungsprobleme mehr! Farbverfälschungen durch Alterung nahezu eliminiert! Der große Vorteil der neuen Supertechnik: der geniale Einfall, einen Bildschirm zu entwickeln, dessen Bildpunkte SELBST NICHT LEUCHTEN! Dadurch fallen nun erstmals all die Probleme der selbst leuchtenden Pixel fort! Ein technischer Durchbruch und Meilenstein, der durch vernachlässigbare, minimale Nachteile an anderer Stelle ermöglicht wurde. So wird der Schwarzwert der neuen Technik minimal schlechter sein als beim alten OLED-Verfahren: das Problem ließ sich aber weitgehend durch Verwendung einer FULL-LED-Hintergrundbeleuchtung in den Griff kriegen. Zweiter kleiner Nachteil: seitlich sitzende Zuschauer müssen einen Helligkeitsverlust hinnehmen: aber wer sitzt schon freiwillig seitlich vor einem Fernseher (da ist das Bildvergnügen so oder so getrübt), und außerdem ist die Basis-Helligkeit der neuen LED-LCD-Technik sehr hoch. Sonst gibt es praktisch keine Nachteile, nur VORTEILE (ich gehe hier einmal davon aus, dass sich DSE bzw. ungleichmäßige Beleuchtung bei einem Premium-Modell sehr wohl vermeiden lassen, schließlich scheint es vor ca. 2011 etliche Geräte gegeben haben, die KEIN DSE hatten. Zumindest behaupten das immer wieder Besitzer des Sony KDL-HX905 und anderer älterer Geräte).

Würde da nicht ein Begeisterungssturm geplagter OLDE-Besitzer in den Foren hervorbrechen?
Der technische Fortschritt ist also nicht aufzuhalten, und die fragile OLED-Technik wird bald ein Ding der Vergangenheit sein!

Einbrennen ist beim LG laut Besitzern überhaupt kein Thema zudem dank TFT-Backplane ist eine unterschiedliche Abnutzung überwach- und ausgleichbar. Siehe Prinzip MaxLife von IGNIS:

http://www.ignisinno...s-maxlife-technology

Stellen wir uns vor (kleines Gedankenexperiment) der LCD wäre in diesem Szenario in der Produktion teurer, wer wäre dann bereit für das schlechtere Produkt mehr Geld zu bezahlen.Ich kann mich noch an einen Preis von 7000 ? eines 46 Zoll Full-HD Sharp LCD erinnern.

Dies finde ich auch sehr interessant, technologischer Vergleich LCD versus OLED
http://www.ignisinnovation.com/technology/about-amoled-displays

Andy_Slater (Beitrag #9959) schrieb:

Eine 10 Punkt Kalibrierung war bei ihm aber auch nicht möglich.

Warum nicht?

Womöglich weil das Gerät einfach keine 10-Punkt-Kontrolle anbietet?
- Es wurde ja auch nicht gesagt um was für einen TV es sich überhaupt gehandelt hat. Top-Level, Mid-Range, oder Einsteigermodell, VA- oder IPS-Panel, wer weiß. Für uns Leser geht es einfach um ir-gend-ein-en LCD-TV, und der steht hier stellvertretend für die komplette LCD-Gerätklasse, gegenüber einem Pana-Plasma. Is' ja egal, die LCDs sind doch allesamt gleich, da gibt's kaum nennenswerte Unterschiede ...

Außerdem wäre ein Vergleich zu einem OLED-TV viel interessanter gewesen, und mehr on-Topic noch dazu.