Fotos eurer Tonabnehmer

Hallo

ronmann (Beitrag #7945) schrieb:

Das Canon EF Lupenobjektiv MP-E 65mm f/2,8 mit einem Maßstab 1:5 für 1000€ da kommen wir der Sache schon näher Das heißt man bekommt ein 3mm großes Objekt (Nadelträger) formatfüllend fotografiert und dann ist das Steinchen schon ganz gut zu erkennen. Mehr geht natürlich immer ;)

Wow, sehr gut erklärt Danke

Aber bevor ich 1000 Euronen für ein Objektiv ausgebe, kaufe ich mir lieber jede menge LP´s...

Du hast mich vor einem Fehlkauf bewahrt - DANKE

Mehr geht natürlich immer

Genau, ist eben eine Preisfrage.


Gruß Elmar

Hallo Stephan,

klar - es ist eine Toshiba Headshell. Den Plattenspieler dazu habe ich schon lange nicht mehr, aber die Headshell selbst hat mir schon immer sehr gut gefallen, ist mal etwas Anderes.

VG
Christoph

ronmann (Beitrag #7945) schrieb:

Das Canon EF Lupenobjektiv MP-E 65mm f/2,8 mit einem Maßstab 1:5 für 1000€ da kommen wir der Sache schon näher

Für die Hälfte bekommt man das Laowa 25mm f/2,8 Ultra Macro 2,5-5x, das noch dazu in manchen Belangen eine bessere Leistung als das Canon bietet.
Beispielbilder mit dem Laowa gibt es hier.
Man kann auch ein "normales" Makroobjektiv mit Zwischenringen nehmen, aber die Konstruktion kann sehr wackelig werden.
Was immer benötigt wird, ist viel zusätzliches Licht, sowohl Makros mit Zwischenringen, als auch Ultramakros fressen extrem viel Licht.

Das Bild vom Pickering, das ich Vorgestern gepostet habe, ist mit dem 100mm Canon Makro enstanden, mittels Focus Stacking aus 36 Aufnahmen.

Dankeschöön Christoph,

ja, ich finde die auch gut und optisch ansprechend. War bei einem Headshell Konvolut dabei.

Mal sehen, was für ein TA da ran kommt.

Gruß

Stephan

Hallo,
ich dachte es gibt eine Digitalkamera z.B. (Systemkamera) die zumindest bessere
Bilder macht als mein I-Phone 11 pro und einfach in der Handhabung ist.

Dass man das Fotografieren auch wieder ausreizen könnte weiß ich selbst,
aber das will ich ja gar nicht.
Dazu fehlt mir die Zeit und Lust.
Tausende Euro ausgeben für eine Kamera, die letztendlich nur rumliegt, da ich
sie zu wenig nutzen würde, ist auch Blödsinn.

Gruß Mario

space_zone (Beitrag #7951) schrieb:

Tausende Euro ausgeben für eine Kamera, die letztendlich nur rumliegt, da ich sie zu wenig nutzen würde, ist auch Blödsinn.

Aus Erfahrung: bleib beim iPhone bzw. dessen Kamera und erfreue dich an den schönen Fotos anderer.

frank60 (Beitrag #118) schrieb:

Und das hier sieht nicht nach eben mal gekauft aus - das muss man schon wollen.

hoehne (Beitrag #7952) schrieb:

das muss man schon wollen.

Genau das ist der Punkt.

Es gibt da gewisse Überschneidungen zum Thema Hifi. Denn hier wie dort ist das Equipment zwar auch wichtig, aber gar nicht der entscheidende Punkt. Ein guter Fotograf bekommt auf magische Weise geile Bilder mit einer Kinderkamera hin. Jemand, der einfach nur Gerätschaften kauft, und dann auf den Auslöser drückt, macht meist trotzdem einfach nur scheiß Fotos.

Das ist so ähnlich wie die Leuts, die sich eine teure Anlage kaufen, und die tollen großen Standboxen dann irgendwie in die vorhandene Wohnlandschaft stellen.

Wichtig ist: Beleuchtung!
Wichtig ist: Stativ!
Wichtig ist: Zeit nehmen!
Wichtig ist: Technik und ihre Parameter beherrschen.

Dass man mal einen guten Schuss gemacht hat, merkt man, wenn man in einem Internetshop unterwegs ist, und einem ein Bild bekannt vorkommt. So bin auf der Suche nach einer Headshell in einem Shop auch über ein Bild eines AT33PTG/II gestolpert, montiert auf einer Ortofon LH 2000. Schönes Bild, dachte ich:



Stammte nämlich von mir!

Parrot

Zum Glück stehen die Schrauben gut..

Quer - geht garnicht...

- so gibbet einfach keinen flow in der Musik...die Schlitze blockieren alles...

Tach,

WBC (Beitrag #7955) schrieb:

Quer - geht garnicht... - so gibbet einfach keinen flow in der Musik...die Schlitze blockieren alles... :X

Zur Korrelation der Musikalität eines Systems in Abhängigkeit von der Schraubenstellung empfehle ich diese wissenschaftliche Untersuchung, welche wohl auf empirisch erfaßten Daten beruht.

Zitat zu querstehenden Schraubenschlitzen:

"Der Klang ist druckvoll, intensiv im Raum, direkt, der Bass steht im Vordergrund, man hat jedoch den Eindruck, dass die Musik in Wellen auf den Hörer einwirkt."

Sehr erfrischend und geisterweiternd.


Gruß,

Ulf

Wieder was für die Voodoo Ecke

Ein Denon DL-302 am RDC-Headshell des TP-90/TD-2001. Das DL-302 wurde bis 1985 nur in Japan und USA vertrieben.

Ortofon MC 30 Super II

Ein V15 mit unbespielter Super-Track plus Nadel.unter einer Ortofon headshell. Leider habe ich keinen Plan, wie ich das System an meinen SME3009 mit fester shell montieren kann. An der Ortofon shell wird´s mit nur einer Schraube befestigt.

Die Supertrack auf dem V15 III ist ein absoluter Knaller. Das ist der Rocker schlechthin.

Moin,

Skaladesign (Beitrag #7961) schrieb:

Die Supertrack auf dem V15 III ist ein absoluter Knaller. Das ist der Rocker schlechthin. :hail

Jupp, habe ich auch noch als Original am Start:



....und spielt immer noch sehr genial. Die hole ich ausschließlich nur zu besonderen Platten raus. Und Sonntags. also dreimal im Jahr.

Wenn man das Alter bedenkt, Hammersystem!



Gruß,

Ulf

Moin,

hal-9.000 (Beitrag #7959) schrieb:

Ortofon MC 30 Super II

Darf ich fragen wie alt und womit betrieben? Ein solches werde ich demnächst im Neuzustand - allerdings im güldenen Body - mein Eigen nennen dürfen.
Übertrager (wenn, welcher) oder anderweitiger PhonoPre? Was ist die feinere Variante?


Gruß,

Ulf

@ Ralf Hoffman Nur Mut !

Ich hatte das gleiche Problem mit dem V15 und hab mir ein 1/2 Zoll M95 ED System besorgt, den Generator hab dann umgebaut , d.h. aus dem V15 Plastik Rahmen raus und in den M 95 Plastik Rahmen rein-ge-fuddelt. Passte zu 95 % , hinten Richtung Anschlüsse musste ich etwas nachschnitzen. Einfach reingeklebt und Fertig war der V 15 / 3 im M95 gehäuse. War jetzt keine Rackententechnik, ging eigentlich gut .

A
hier kann man es Erahnen mit etwas Fantasie, hätte es gern vergrößert, dann hätte man die M95ED schrift oberhalb am Abnehmer gesehen. Weis aber nicht wie ich das hier hinbekomme

Ralf_Hoffmann (Beitrag #7960) schrieb:

Leider habe ich keinen Plan, wie ich das System an meinen SME3009 mit fester shell montieren kann. An der Ortofon shell wird´s mit nur einer Schraube befestigt.

Dieses Bild hier zeigt ein solches LM... ich habe es seinerzeit in ein SME-Headshell eingebaut.



Hier mein O-Text im Analog-Forum von 2012:

Ich habe vor Jahren mal ein V15-III LM problemlos in ein SME-Headshell eingebaut, das System hatte kleine Löcher links und rechts neben dem größeren, mittig angeordneten größeren Gewindeloch für die Ein-Schrauben-Befestigung im Headshell des Telefunken-Ortofon-Tonarms. In diese kleinen Löcher ließen sich sehr einfach sehr kurze Blechschräubchen eindrehen, wie auf dem Bild zu sehen ist.

Danke Leute. Das mit dem Umbau traue ich mich nicht, aber der Tipp von Holger sollte passen

Immer wenn man V15 erwähnt prasselt es Lob (darum habe ich jetzt ja auch eins) - aber ist das gerechtfertigt oder eher eine Nostalgiesache; früher war alles besser usw.?. Natürlich werde ich das selber erhören. aber Meinungen dazu (gerne mit Bildern) wären interessant.

Moin moin

Auch wenn hier schon zigmal gezeigt.
Mein neuestes Spielzeug an meinem Kenwood KD 990.
Ist zwar noch in der Einspielzeit, erzeugt aber schon ein Grinsen ins Gesicht.

Dieser TA interessiert mich auch schon lange...

An welchem Pre pre läuft Der bei Dir, wenn ich fragen darf ?

ProJect DS+

Da ich gerade mit dem G1042 höre, hab ich mal ein neues Foto gemacht



also der Gyger S hat gerade gezeigt was er kann mit dem Blauen Beatles Album,
dass ja mit 7 Liedern um 3 min schon recht eng geschnitten ist.

Die Stimmen ... so wirklich, so echt .. so echt sehr gut

am Aikido phono 1

.JC. (Beitrag #7971) schrieb:

also der Gyger S hat gerade gezeigt was er kann mit dem Blauen Beatles Album, dass ja mit 7 Liedern um 3 min schon recht eng geschnitten ist.

Sieht man das Label noch im Hintergrund? Dann ist es sogar die AMIGA-Ausgabe, oder? Und das ist ja nicht unbedingt die beste für das Album - spricht also auch für den Gyger S.

Die Nadel bringt den Superklang sogar durch die fette Staubschicht auf der headshell hindurch...- eine Wahnsinns-Performance, wahrlich...












sorry, ist 'n Insider...die Vorlage war einfach zuuu gut...

Bernd,
Was hast Du da unter die Platte gekleistert? Ist das eine Korkmatte?

#Darkstar# (Beitrag #7974) schrieb:

Ist das eine Korkmatte?

ja, wie bereits im allerersten Beitrag liegt die Platte auf dem pudelfellähnlichen, karbonfaser Filz der Kombi mit Kork °
das Gute ist: eine Platte ist nie so exakt gerade wie die Gummiplatte vom Plattenteller - die Matte gleicht das aus

ungefähr wie wenn du dich auf den Rücken legst - ist mit Matte auch bequemer


° aktuell nicht mehr erhältlich von Pathe Wings

@WBC
ich mag dein freches grinsen

Gurkenhals (Beitrag #7963) schrieb:

Moin, hal-9.000 (Beitrag #7959) schrieb: Ortofon MC 30 Super II Darf ich fragen wie alt und womit betrieben? Ein solches werde ich demnächst im Neuzustand - allerdings im güldenen Body - mein Eigen nennen dürfen. Übertrager (wenn, welcher) oder anderweitiger PhonoPre? Was ist die feinere Variante? Gruß, Ulf

Klar darfst du

Gebraucht gekauft, auf Betriebsstundenangaben gebe ich nicht viel, waren angabegemäß aber noch nicht viele und ich bemerke ich keinerlei Nachteile. Bei gebrauchten Teilen muss man immer „Sch(w)und“ einkalkulieren.

Ortofon MC30 Super II - Tonarm: Saec 407/23 - Phonopre: Innovative Audio Ultrapath (symmetrisch mit internen Silvercoreübertragern) - Vorverstärker: Onkyo P 388 - Endstufe: Nakamichi PA7E und von dort zu den Lautsprechern. Kabel erwähne ich nicht, da ich die nicht raushöre, sofern für den Zweck jeweiligen geeignete genutzt werden.

WBC (Beitrag #7973) schrieb:

Die Nadel bringt den Superklang sogar durch die fette Staubschicht auf der headshell hindurch

Den Dämpfungsfaktor der Staubschicht sollte man nicht unterschätzen.

Das solche Bilder immer wieder von Leuten kommen, die sonst bei Anderen jedes einzelne Staubkorn bemängeln ... Nach der Aufbewahrung bei Nichtnutzung möchte ich erst gar nicht fragen.

Seit nicht so streng.

Erwähnen wir lieber noch mal, wie schön die Bilder von happybreath sind!

Tach,

hal-9.000 (Beitrag #7978) schrieb:

Ortofon MC30 Super II - Tonarm: Saec 407/23 - Phonopre: Innovative Audio Ultrapath (symmetrisch mit internen Silvercoreübertragern) ...

Au backe, ein PhonoPre für 8K liegt weit außerhalb meines Budgets....
Kurze Anmerkung: Ich lese recht oft - u.a. im Analog-Forum, daß ÜT mit Silberwicklung recht spitz klingen und dann wieder veräußert werden....

Ja, mein güldener Rillenreiter ist zurück, befreit vom 'Rotztropfen' oder was auch immer es war. Lt. Anbieter war die Anhaftung wohl wasserlöslich, also doch kein Kleber, wie erst von mir vermutet.

Schraubenschlitze selbstredend in Fahrtrichtung!

Jetzt spielt er sich erstmal warm. Leider vorerst nur am Trigon Vanguard II. Warum leider? Die Verstärkung läßt doch sehr zu wünschen übrig, klingen tut's aber trotzdessen schon mal sehr gut. Sehr detailreich und brilliant, büschen wenig Bass. Bester für mich hörtechnisch eingestellter Widerstand ist 30 Ohm. Ab 40 Ohm aufwärts kein Klangunterschied mehr feststellbar.



Wird Zeit für mein SUT-Projekt mit den Lundahl 1943. Ich bin mir sicher, daß da deutlich mehr "geht".

Gegengewicht auf maximum, das fällt fast runter. Klar bei dem Gesamtgewicht von 24,6g.




Hat vllt. noch jemand 'ne Empfehlung für ein ansprechendes, dem TA 'gerechtwerdendes' Headshell? Vorschläge willkommen. Darf auch gern etwas mehr kosten.



Gruß,

Ulf

Meeensch Ulf, was hast Du denn da für 'ne Kabeltrommel hinter Deinen TA gepackt...??? Tut dat denn Nooot...???

Hi Carsten,

WBC (Beitrag #7983) schrieb:

Meeensch Ulf, was hast Du denn da für 'ne Kabeltrommel hinter Deinen TA gepackt...??? Tut dat denn Nooot...??? :L

Schaut schlümmer aus als es ist. Wären es einadrige, farbige Kabel, sähe es optisch 'aufgeräumter' aus. Da es Zwillingskabel transparenter Art sind, verwirrt es nur dein Auge etwas.
Die Käbelchen haben die Standardlänge von knapp 40mm, also nicht übetrieben lang, lediglich mögen meine speziellen Steckerchen etwas länger sein als die 'normalen'.
Fleisch fertige ich mir noch ein paar extrakurze oder installiere gleich 'nen Funksender...




Gruß,

Ulf

Moin

Gurkenhals (Beitrag #7982) schrieb:

Tach, hal-9.000 (Beitrag #7978) schrieb: Ortofon MC30 Super II - Tonarm: Saec 407/23 - Phonopre: Innovative Audio Ultrapath (symmetrisch mit internen Silvercoreübertragern) ... Au backe, ein PhonoPre für 8K liegt weit außerhalb meines Budgets.... Kurze Anmerkung: Ich lese recht oft - u.a. im Analog-Forum, daß ÜT mit Silberwicklung recht spitz klingen und dann wieder veräußert werden....

8k hab ich natürlich nicht bezahlt, gebraucht hab ich sie für weniger als 2k bekommen, billig ist natürlich was anderes. Ist aber ihr Geld wert. Den „spitzen Klang“ kann ich nicht nachvollziehen, wenn’s so wäre, würde mich das nerven.
Ist glaube ich auch fast immer derselbe der das bei jeder sich bietenden Gelegenheit schreibt … ist halt wie mit den Bewertungen bei Amazon, egal wie gut ein Produkt ist, es gibt immer mindestens einen der (besonders laut) nörgelt

Ich habe auch ein Phonomoped, das ist für den üblichen Gebrauchtwert (500 +/-) mE. auch ein sehr guter Phonopre. Meine sicherlich auch sehr gute DIY XONO musste der Ultrapath weichen, aber weniger wegen des Klangs, eher wollte ich mal wieder was anderes

Hi Ulf,
Glückwunsch zu dem (auch) schönen güldenen MC hoffe das es auch nach ein paar Einspielminuten das erhoffte erklingt. Und 24,6g ist schon der Hammer, die Erfahrung mußte ich auch mit dem LVB mit Original Headshell machen immerhin 20g und mußte hinten am Gewicht noch 15g zusätzlich aufbringen


Gruß Uwe

Tach,

hal-9.000 (Beitrag #7985) schrieb:

gebraucht hab ich sie für weniger als 2k bekommen, billig ist natürlich was anderes.

Das ist dann doch noch ein recht 'moderater' Preis.

hal-9.000 (Beitrag #7985) schrieb:

Ist glaube ich auch fast immer derselbe der das bei jeder sich bietenden Gelegenheit schreibt …

Schon möglich, das Analog-Forum war aber nur ein Beispiel, ich lus dies auch schon mehrfach anderswo.

hal-9.000 (Beitrag #7985) schrieb:

Meine sicherlich auch sehr gute DIY XONO musste der Ultrapath weichen...

Die Xono habe ich auch schon lange auf dem Radar. Feines Teil, will ich meinen.

Uwe_1965 (Beitrag #7986) schrieb:

Glückwunsch zu dem (auch) schönen güldenen MC hoffe das es auch nach ein paar Einspielminuten das erhoffte erklingt.

Ich denke, daß dies erst mit dem entsprechenden ÜT (mein Lundahl-Projekt) der Fall sein wird und das dauert noch 'ne Weile.



So, und nun wieder ein paar nette Bilderchen.


Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #7982) schrieb:

Ja, mein güldener Rillenreiter ist zurück, befreit vom 'Rotztropfen' oder was auch immer es war. Lt. Anbieter war die Anhaftung wohl wasserlöslich, also doch kein Kleber, wie erst von mir vermutet.

Und was passierte mit dem schief stehenden Canteliver?

Gurkenhals (Beitrag #7982) schrieb:

Kurze Anmerkung: Ich lese recht oft - u.a. im Analog-Forum, daß ÜT mit Silberwicklung recht spitz klingen und dann wieder veräußert werden....

Bei mir spielt das MC 30 Super II in der Kombi Silvercore MC25 und Phonomopped einfach hervorragend, trotz Silberwicklungen ;), das es dadurch zu spitz klingt, kann ich nicht bestätigen . Hatte es vorher auch mit einer Vanguard II in Betrieb, war schon nicht schlecht, in der Kombi mit passendem Übertrager/Phonomopped legt es aber noch eine Schüppe drauf und zeigt was es kann.





Alternativ zum Silvercore kann ich zum MC30 noch den Hashimoto HM-3 (auch als DIY Projekt möglich) oder Phasemation T-300 empfehlen. Mit dem Lundahl 1943 kam ich nicht klar, 1.16 war zu wenig und 1:32 zu viel, ach klanglich konnte er sich nicht gegen die anderen durchsetzen.

Aber wieso hat dein MC 30 Super II einen goldenen Body? ich kenne das MKII nur mit schwarzem Body.

MAG63 (Beitrag #7989) schrieb:

Übertrager/Phonomopped

Diese Kombination, also jeweils passender Übertrager + Phonomopped, kann ich auch sehr empfehlen. Das Phonomopped spielt bei mir auch schon seit Jahren mit verschiedenen MC´s und ÜT´s sehr schön. Das geht sicher auch mit einem MC30 von Ortofon gut.

Sehr schöne Fotos
.

von oben ist noch eine Frage an mich offen, wo ich meine Tonabnehmer aufbewahre?



Wer Staub findet darf ihn behalten!

@JC

der arme 1200er. Das du das einem Technics antun kannst.

Hallo,
Ulf und Martin sehr schöne Bilder, weiter so

Wer Staub findet darf ihn behalten!

also ich seh nix

Gruß Mario

Tach,

hoehne (Beitrag #7988) schrieb:

Und was passierte mit dem schief stehenden Canteliver?

Ja, den Cantilever hatte ich schon, so gut es ging, wieder 'geradegerückt'. Der Techniker vom Verkäufer hat sicherlich auch nochmals ein Auge drauf geworfen.
Wie viele andere (u.a. Parrot) meine ich mittlerweile auch, daß diese leicht schiefe Nadelstellung sich beim Einschiffen in die Rille wohl selber wieder ausrichtet und so sieht es auch aus, wenn ich die Nadel frontal beim Eintauchen beobachte. Sie geht nicht nach links oder rechts weg.
Allet jut!

MAG63 (Beitrag #7989) schrieb:

Bei mir spielt das MC 30 Super II in der Kombi Silvercore MC25 und Phonomopped einfach hervorragend, trotz Silberwicklungen ;), das es dadurch zu spitz klingt, kann ich nicht bestätigen . Hatte es vorher auch mit einer Vanguard II in Betrieb, war schon nicht schlecht, in der Kombi mit passendem Übertrager/Phonomopped legt es aber noch eine Schüppe drauf und zeigt was es kann.

Phonomopped gefällt mir auch, muß mal schauen welche Kombi letztenendes das Rennen macht. Die Silvercore sind mir dann doch auch etwas zu happig.
Da müßte ich zuerstmal meine Anlage 'aufrüsten', um solcherlei Feinheiten herauszuarbeiten. Dazu sehe ich allerdings keine Veranlassung, bin so zufrieden.

Schönes Headshell. Marke, wo zu erwerben?

MAG63 (Beitrag #7989) schrieb:

Alternativ zum Silvercore kann ich zum MC30 noch den Hashimoto HM-3 (auch als DIY Projekt möglich) oder Phasemation T-300 empfehlen. Mit dem Lundahl 1943 kam ich nicht klar, 1.16 war zu wenig und 1:32 zu viel, ach klanglich konnte er sich nicht gegen die anderen durchsetzen.

Phasemation kommt nicht in Frage, da kein Abschlußwiderstand einstellbar. Hashimoto als DIY denkbar.

Aber zuerst mal die Lundahl 1943 (hab' ich schon seit einem Jahr inkl. PCB hier rumliegen ), welche in meinem Projekt pro Gain (16x / 32x) jeweils mit 5 möglichen, eng abgestuften Abschlußwiderständen zum Einsatz kommen.
Diese werden mit einem frontalen 4-Ebenen-11-Stufen-Drehschalter von Elma umschaltbar sein. Ein Pass zum Vergleich ist auch noch dabei. Und alles symmetrisch.

MAG63 (Beitrag #7989) schrieb:

Aber wieso hat dein MC 30 Super II einen goldenen Body? ich kenne das MKII nur mit schwarzem Body.

Dem Verkäufer war einfach danach, er hat die Bodies gülden eloxieren lassen. Dies macht das Teil auch ein bißchen einzigartig, ist hübsch geworden, wie ich finde. Zusätzlich ist es selektiert die Spulenwerte betreffend, deswegen war's wohl auch aweng teurer.


Schnell noch a Bildle, bevor es Megga gibt:



Ein ESG794 mit ner SAS drunter. Spielt auch extrem fein und sehr lebendig. Und war der Gewinner im Trackingtest meiner TAs, wahrscheinlich auch der relativ hohen Compliance geschuldet. Mit 1,25g Auflagegewicht gleich beim ersten Durchlauf die 100µ geschafft.





Gruß,

Ulf

Tach,

T.N.T.´79 (Beitrag #7992) schrieb:

@JC der arme 1200er. Das du das einem Technics antun kannst. :D

Tja, da wird die TA-Wahl wenigstens nicht zur Qual! Das läuft dann ähnlich wie beim Glücksrad:

Deckel auf, Plattenteller auf 78 beschleunigen und der TA, welcher zuletzt auf dem Teller liegen bleibt, kommt zum Einsatz. Ganz einfach.




Gruß,

Ulf