HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
van_Salt
Ist häufiger hier |
14:18
![]() |
#6493
erstellt: 31. Mai 2020, |||||||
van_Salt
Ist häufiger hier |
14:28
![]() |
#6494
erstellt: 31. Mai 2020, |||||||
Hier mal ein Nachweis, das an ein Pickering XSV 3000 wunderbar die Stanton D81 passt. Vor kurzem habe ich die originale Nadel D81 als NOS in einem Hifi Forum bei Facebook ergattert. Der Klang ist jetzt schon hervorragend, dabei läuft die erst seit ner halben Stunde. Mal kurz Dire Straits auf den Teller gelegt. Meine D3000 Nadel bekommt jetzt erstmal Urlaub und wird ein bisschen geschont. ![]() |
||||||||
|
||||||||
puedder
Stammgast |
19:23
![]() |
#6495
erstellt: 31. Mai 2020, |||||||
An meinem kürzlich gekauften Yamaha YP-D6 war ein AT13EaX vormontiert. Ich habe es aufgrund der miesen Nadel aber bisher nicht getestet. Jetzt habe ich mir erstmal eine einfache Nadel (ATN 15 XE) bestellt und höre mal, wie es klingt. Sollte es mir gefallen könnte ich das AT mit einer Akai RS 180 Shibata Nadel upgraden. Stellt sich nur die Frage, ob sich das lohnt. Oder ich schaue mich weiterhin nach einer Tonabnehmer Alternative um. ![]() ![]() Nur weiß jemand, wie ich die Nadel vom AT13EaX bekomme? Nach hinten? Nach vorne? Nach unten? Ich möchte da nicht mit Gewalt drangehen... |
||||||||
Dan_Seweri
Inventar |
19:40
![]() |
#6496
erstellt: 31. Mai 2020, |||||||
Die Nadel vom AT13EaX kann man ganz einfach nach unten abziehen. Ein Nadel ATN15XE passt nicht auf dieses System. Die beste erhältliche elliptische Nadel für das AT-13EaX ist die ATN13. Das ist eine nackte, ziemlich scharfe Ellipse mit 0.2 x 0.7 mil. Die Nadel vom AT13EaX ist dagegen nur gebondet und mit 0.4 x 0.7 mil relativ stumpf. Alternativ kannst Du natürlich auch die Akai RS 180 Shibata Nadel oder das Audio Technica Pendant ATN14 suchen. Damit klingt das System spitzenmäßig. Aber auch die von mir empfohlene ATN13 ist für 98% der Platten schon gut geng. ![]() ![]() [Beitrag von Dan_Seweri am 31. Mai 2020, 19:42 bearbeitet] |
||||||||
puedder
Stammgast |
19:47
![]() |
#6497
erstellt: 31. Mai 2020, |||||||
Ok, danke... Hier ![]() |
||||||||
T.N.T.´79
Stammgast |
15:14
![]() |
#6498
erstellt: 01. Jun 2020, |||||||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
15:31
![]() |
#6499
erstellt: 01. Jun 2020, |||||||
Also der UrTyp ![]() |
||||||||
puedder
Stammgast |
14:11
![]() |
#6500
erstellt: 02. Jun 2020, |||||||
Marsilio
Inventar |
14:26
![]() |
#6501
erstellt: 02. Jun 2020, |||||||
Naja, wenn' s halt nur eine einfache Nachbaute ist... LG Manuel |
||||||||
Dan_Seweri
Inventar |
20:15
![]() |
#6502
erstellt: 02. Jun 2020, |||||||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
21:38
![]() |
#6503
erstellt: 02. Jun 2020, |||||||
Hm, ich habe mein AT13Ea schon länger nicht mehr, aber ich meine, das hätte auch mit der Originalnadel auch so ausgesehen. Ich bleibe bei Audio Technica und hole jetzt mal DEN Hammer raus: ![]() Ist mir samt Sharp Optonica RP5100 zugelaufen. Bis darauf, dass die Haubenscharniere die Echtglashaube nicht oben halten, ist das Ding für seine 40 Jahre wirklich gut in Schuß. Selbst die Gummifüße sind noch weich. Der Eigentümer weiß aber noch nicht, was er mit dem Teil anfangen möchte ... . |
||||||||
Bügelbrett*
Hat sich gelöscht |
22:30
![]() |
#6504
erstellt: 02. Jun 2020, |||||||
puedder
Stammgast |
08:26
![]() |
#6505
erstellt: 03. Jun 2020, |||||||
Oje, du hast recht. Ich habe mir das nochmal angeschaut und dann auch doch die alte Nadel mit einer entsprechend abgerockten Platte getestet. Kein Wunder, dass die Nadel „keine Offenbarung“ ist. Und ich dachte schon Tonabnehmer und Nadel wären unter aller Sau, leise und bassarm! ![]() Ich bin davon ausgegangen, dass dann gar kein Ton zustande kommt. Wieder was gelernt. Dann muss ich die Nadel wohl zurückschicken. |
||||||||
babbalu
Hat sich gelöscht |
11:58
![]() |
#6506
erstellt: 03. Jun 2020, |||||||
Ich benutze 2 solcher Nadeln...... ![]() .....die einwandfrei passen und einen ausgezeichneten Klang haben. Allerdings habe ich vor etwa 2 jahren noch 30,-€ pro Stück bezahlt. ![]() [Beitrag von babbalu am 03. Jun 2020, 12:21 bearbeitet] |
||||||||
Burkie
Inventar |
18:17
![]() |
#6507
erstellt: 03. Jun 2020, |||||||
Hallo, das Plastik ist ja letztlich nicht das entscheidende, sondern der Sitz der Nadelhalterung im Tonabnehmer-System. Ich hatte auch mal eine Nadel, die nur unvollständig in den TA hineinpasste. Zuerst klang es sehr detailiert, mit brillanten Höhen. Bis ich dann genauer hinhörte und feststellte, dass praktisch sämtlicher Bass fehlte. Grüße ![]() ![]() ![]() |
||||||||
puedder
Stammgast |
19:48
![]() |
#6508
erstellt: 03. Jun 2020, |||||||
babbalu
Hat sich gelöscht |
09:37
![]() |
#6509
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
@puedder, ich gebe Dir ja recht, diese Nadel passt nicht, die würde ich auch reklamieren. Meine sind aber NOS-Nadeln von Pfeifer, die passen, sind weder leise, noch Bassarm. ![]() [Beitrag von babbalu am 04. Jun 2020, 09:37 bearbeitet] |
||||||||
Dornröschen_
Hat sich gelöscht |
19:39
![]() |
#6510
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
Skaladesign
Inventar |
20:01
![]() |
#6511
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
Hat was von " Das fünfte Element " ![]() |
||||||||
Bügelbrett*
Hat sich gelöscht |
20:14
![]() |
#6512
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
coole Assoziation, stimmt tatsächlich ![]() |
||||||||
Dornröschen_
Hat sich gelöscht |
20:49
![]() |
#6513
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
Muss mir den wohl noch mal anschauen.. ![]() |
||||||||
Yamahonkyo
Inventar |
22:07
![]() |
#6514
erstellt: 04. Jun 2020, |||||||
[Beitrag von Yamahonkyo am 04. Jun 2020, 22:15 bearbeitet] |
||||||||
Moonraker82
Ist häufiger hier |
13:14
![]() |
#6515
erstellt: 05. Jun 2020, |||||||
ParrotHH
Inventar |
15:26
![]() |
#6516
erstellt: 05. Jun 2020, |||||||
Ein wirklich feines System in offenbar sehr gutem Zustand! Und sehr schön in Szene gesetzt! Ich bin nicht so der Typ, der auf die Farbe Gold steht. Aber beim AT20SLa gefällt es mir dann doch. Das AT20SLa stammt ursprünglich aus dem Jahr 1974 ( ![]() Ist das eine originale Nadel? Mich wundert der Schriftzug auf dem Nadelschutz! Und kannst Du was zum Gewicht der Headshell sagen? So eine hätte ich vielleicht auch gerne noch für eines meiner Sony XLs. Parrot |
||||||||
Nunja32
Inventar |
20:42
![]() |
#6517
erstellt: 05. Jun 2020, |||||||
Wobei mir dieser ja nur auffällt, wenn es Kapazitätsprobleme gibt. Ansonsten merke ich den nicht... (musste ich kurz einwerfen) |
||||||||
Moonraker82
Ist häufiger hier |
20:44
![]() |
#6518
erstellt: 05. Jun 2020, |||||||
Ja, das System ist wirklich noch in sehr gutem Zustand, es gibt keine optischen Mängel was bei dem Alter schon etwas besonderes ist. Das mit dem nicht vorhandenen "Hochtonbuckel" kann ich nur bestätigen, finde es für mein Hörempfinden eher linear abgestimmt. Die Nadel ist auf jeden Fall eine Original 20SLa Shibata, sie hat auch die Prägung sowie das Audio Technica Logo auf dem schwarzen Kunststoff-Nadelhalter. Der Schriftzug "Universal" wurde meines Wissens nur zu Anfang eingesetzt und sollte signalisieren, dass diese Nadel sowohl für Stereo- als auch für Quadrofonie-Wiedergabe geeignet ist. Nachfolgende hatten dann wohl den Audio Technica Schriftzug oder die Typenbezeichnung auf dem Nadelschutz. Die Sony Headshell besteht aus Magnesium und hat ein Gewicht von 10,5g, was in Summe mit dem nicht gerade leichten AT20SLa welches durch sein Alugehäuse 8g auf die Waage bringt schon Einiges ausmacht. War am Anfang schon etwas skeptisch ob diese Kombination Aufgrund ihres Gewichts am Technics-Arm funktionieren würde, da das AT20SLa ja meist mit einer Compliance von 26 angegeben wird, konnte bis jetzt aber keine negativen Auswirkungen feststellen. Moonraker [Beitrag von Moonraker82 am 05. Jun 2020, 21:08 bearbeitet] |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
12:24
![]() |
#6519
erstellt: 07. Jun 2020, |||||||
mibock
Ist häufiger hier |
15:39
![]() |
#6520
erstellt: 09. Jun 2020, |||||||
Hallo zusammen, meine vergilbten Bodies Technics EPC270 C-II schreien nach Farboptimierung: ![]() ![]() Wie zerlegt man den Tonabnehmer am besten? Gibt es da Tipps und Tricks? Und dann einfach ohne Grundierung sprühen? Oder eher Pinsel? Abhilfe ist momentan die Verwendung von Tonacord: ![]() Hier haben es welche mit sehr überzeugendem Ergebnis geschafft:
Gruß Michael [Beitrag von mibock am 09. Jun 2020, 15:42 bearbeitet] |
||||||||
Yamahonkyo
Inventar |
15:47
![]() |
#6521
erstellt: 09. Jun 2020, |||||||
sliceofhogan
Stammgast |
09:39
![]() |
#6522
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Nadel ab, system ab, typenschild und kontakte abkleben und farbe nach wahl darauf spritzen...... |
||||||||
mibock
Ist häufiger hier |
10:13
![]() |
#6523
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Hallo #sliceofhogan, danke für deine ermutigenden Worte. Ich hab dann schon mal angefangen. Erst mal das Unterteil gelockert und wieder fest gedrückt, weil das ja dran bleiben kann: ![]() ![]() Dann das Blechschlid abgewürgt (und dabei verbogen) weil abkleben mir nicht gut gelungen ist ![]() Dann ein bisschen Draht zum Handhaben dran (hoffentlich verdecken die Schrauben den unlackierten Bereich hinterher) ![]() Und dann mit Elan und Unvermögen viel zu viel Lack drauf gesprüht ![]() ![]() Jetzt warte ich, dass die Lacknasen wie durch ein Wunder wegtrocknen... ![]() Wenn's fertig ist, mehr Bilder und das nächste EPC270 auf eBay ist dann meins, damit ich's nochmal machen kann. Gruß Michael [Beitrag von mibock am 10. Jun 2020, 10:19 bearbeitet] |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
13:07
![]() |
#6524
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Das Typenschild hätte ich nicht abgemacht Das kann man mit gutem Abklebeband vorzüglich abkleben. grösser abkleben und an der Kante mit nem scharfen cutter entlang. ![]() |
||||||||
Hmeck
Inventar |
14:51
![]() |
#6525
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Vermutlich kann man das System mit einem kleinen starken Magneten am Blech festhalten, dann gibt es keine Abschattungen durch den Draht. |
||||||||
doldi
Ist häufiger hier |
15:23
![]() |
#6526
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
"..Vermutlich kann man das System mit einem kleinen starken Magneten am Blech festhalten.." Vermutlich magnetisiert man sich dabei das Eisen um die Spule im Magnetsystem? |
||||||||
JLuecking
Stammgast |
16:05
![]() |
#6527
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
![]() Ich habe am Dual 714Q seit 14 Jahren den Goldring 1042 mit dem Umrüst-Kit laufen lassen. Optisch leider keine Augenweide. Ich habe jetzt einen Adapter entdeckt, der auch mit der kurzen Kopfblende funktioniert. Dazu gibt es ein 16 g Gegengewicht, was perfekt ist. Optisch viel stimmiger, dazu leichter und stabiler. Mit 8 mm Stahlschrauben ist der Klang ausgewogen, mit leichten Schrauben jedoch zu hell, zu schlank, zu weiträumig. Grüße Joachim |
||||||||
mibock
Ist häufiger hier |
16:06
![]() |
#6528
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
nö, eben am Blech (das ja eh ab ist), mal den Magneten rangehalten, null Anziehung...Messing oder Edelstahl? Außerdem wäre dann der Magnet ja auch schwarz Lackierung sieht schon ganz gut aus, morgen gibts Bilder. Gruß Michael [Beitrag von mibock am 10. Jun 2020, 16:08 bearbeitet] |
||||||||
Gurkenhals
Inventar |
16:33
![]() |
#6529
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Tach,
Geht auch mit Tesa: abkleben und mit 'nem Cutter/Skalpell die überstehenden Ränder entfernen o.ä.... ![]() ![]()
Einfach mit dünnem Schrumpfschlauch die Kontakte beschrumpfen und an einem via Kontakthülse mit einem Käbelchen oder Draht aufhängen/halten. Alternativ auch den vierten Kontakt mit Schrumpfschlauch versehen und dann mit 'nem Kabelbinder einen Haltedraht daran befestigen... ![]() ![]()
Hab's auch etwas übertrieben, es hielt sich allerdings in Grenzen. ![]() ![]() Allerdings hätte ich doch eher matten Lack nehmen sollen... ![]()
Jupp, nur Versuch macht kluch. Gruß, Ulf |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
17:10
![]() |
#6530
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Burkie
Inventar |
17:19
![]() |
#6531
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Hallo, findet ihr es wirklich so gut, auf das gute alte Technics noch Farbe drüber zu sprühen? Ich meinte mich zu erinnern, hier habe einer mal das System quasi komplett auseinander gebaut. Also, das ganze Plastegehäuse aufgemacht und den Generator entfernt. Und dann erst gesprüht. Damit die Farbe gut hält, müsste man da nicht erst das Plastegehäuse entfetten und leicht anrauhen? In den diversen Farben sieht das schon mal nicht schlecht aus. Bloß nicht zuviel sprühen! Lieber nur etwas zuwenig Farbe, und bei Bedarf nach gut antrocknen, einen dünnen zweiten Farbdurchgang. Ich lasse meine aber lieber in original. Grüße ![]() ![]() ![]() |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
17:41
![]() |
#6532
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Natürlich muss man das bei Wasserlacken machen, bei lösemittelhaltigen nicht unbedingt ![]() |
||||||||
Dieser_Benutzername_exi...
Stammgast |
17:48
![]() |
#6533
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
klausES
Inventar |
18:57
![]() |
#6534
erstellt: 10. Jun 2020, |||||||
Entfetten muss man immer, egal was für ein Lack. |
||||||||
Gurkenhals
Inventar |
01:06
![]() |
#6535
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Tach, klar doch und logisch! Ich für meinen Teil nehme dann Aceton oder anderweitige alkoholisch angehauchte Ingredienzen. Bier allerdings eignet sich eher wenig.... ![]() Und um dem Fred gerecht zu werden, hier noch ein Bildchen: ![]() Ja, die Schrauben sind wohl etwas lang, war nur mal ein Versuch.... ![]() Gruß, Ulf [Beitrag von Gurkenhals am 11. Jun 2020, 02:54 bearbeitet] |
||||||||
mibock
Ist häufiger hier |
10:35
![]() |
#6536
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
So, hier wie angekündigt die Bilder vom ersten Lackier-Versuch- Lacknasen sind fast weg: ![]() Leider zuviel Kleber verwendet, hat sich rausgedrückt und wurde durch abwischen nicht besser: ![]() Aber im zusammgebauten Zustand noch keine Total-Katastrophe: ![]() Mit den guten Tipps habe ich dann noch meinen zweiten (von links / hinten) vergilbten TA in Angriff genommen, ![]() mit besserem Klebeband und frisch abgebrochener/scharfer Cutterklinge ans Werk: ![]() ![]() ![]() den guten Tipp mit den Schrumpfschläuchen (Danke #Gurkenhals ) angewendet: ![]() und mit mehr Zurückhaltung ans neue Werk: ![]() ![]() ![]() Jetzt noch 24 Stunden warten, und dann übers Ergebnis freuen. Gruß Michael [Beitrag von mibock am 11. Jun 2020, 10:50 bearbeitet] |
||||||||
WBC
Gesperrt |
11:00
![]() |
#6537
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Hallo, ist gut geworden, sieht besser aus als die olle, speckige Originalfarbe ![]() |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
11:37
![]() |
#6538
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Fürs ankleben solcher Schilderchen aller Art gibt es ganz dünnes Transparentes Doppelklebeband ![]() Übrigend kann man es auch sehr gut gebrauchen um die Bleistiftmine zum einrichten des Tonabnehmers temporär anzukleben. |
||||||||
sliceofhogan
Stammgast |
12:02
![]() |
#6539
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Gurt gemacht ![]() Aber 2 mal schwarz ???? ![]() |
||||||||
Moonraker82
Ist häufiger hier |
12:50
![]() |
#6540
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
mibock
Ist häufiger hier |
13:13
![]() |
#6541
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Danke für die Kommentare und Tipps. ![]() Kleben des Blechs mit Sekundenkleber (der trotzdem über Minuten noch flüssig bleibt) würde dem Original entsprechen, halt nur die richtige Menge wäre gut gewesen. Beim zweiten TA achte ich auf die Schraubenlängen und vor allem habe ich vergessen, die Schraubenköpfe auszurichten! Au weia! Meine Spraydose mattschwarz hat 7,49 Euro für 150 ml gekostet, damit war die Farbwahl für den zweiten vergilbten TA vorbestimmt... Damit ist aber auch gut, 2x schwarz, 2x Original, mehr als 4x den gleichen TA brauche ich wohl nicht. ![]() Erste LP mit mattschwarz war tonal gleich viel seidiger... ![]() Gruß Michael ![]() |
||||||||
.JC.
Inventar |
13:18
![]() |
#6542
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
Jetzt wo es kannst: 4 verschiedene Farben mit 4 verschiedenen Nadeln. ![]() |
||||||||
Skaladesign
Inventar |
13:30
![]() |
#6543
erstellt: 11. Jun 2020, |||||||
![]() ![]() |
||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.828 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedaudeeo
- Gesamtzahl an Themen1.559.085
- Gesamtzahl an Beiträgen21.717.225