Fotos eurer Tonabnehmer

@space_zone:
Gratulation zur gelungenen Aktion - das schaut nun richtig professionell aus!
"Jung gelernt - ist halt alt gekonnt!"
Obwohl ich kein Handwerk gelernt habe konnte ich sehr viel von meinem Vater (Handwerker) lernen - was mir immer noch zu gute kommt. Ich musste nämlich bei allem und jedem helfen....
Danke für's Angebot - aber ich bin seit 3 Jahren glücklicher Rentner und lebe seither nach folgenden Leitsatz:
"Hätte ich gewusst wie schön das Rentnerleben ist - hätte ich nie gearbeitet!"

Beste Grüße
Willi

Hi,

space_zone (Beitrag #7743) schrieb:

Ich hoffe ihr seid mit meiner Arbeit zufrieden ... Wo bekomme ich Unterlegscheiben aus PE in der Größe her?

genau so, super gemacht!
...
waren denn keine beim Ta dabei?
ansonsten wie immer ebay oder natürlich Amazon usw.

"Hätte ich gewusst wie schön das Rentnerleben ist - hätte ich nie gearbeitet!"

Viele meiner Kunden sind Rentner, die haben nie Zeit

Ich muss, oder werde noch 13- 15 Jahre arbeiten, 38 Jahre hab ich schon.
Mein Beruf ist meine Berufung, ich bin jeden Tag draußen und genieße das schöne und
auch das weniger schöne Wetter.
Gönne aber jeden seine Rente, auch der Lebensabschnitt macht bestimmt Spaß.

@.JC.

waren denn keine beim Ta dabei?

War leider nix dabei.
Ich kann ja morgen mal meinen Lieferanten für Befestigungsmaterial fragen.
Der denkt bestimmt, ich habe einen an der Klatsche

Gruß Mario

Hi,

space_zone (Beitrag #7749) schrieb:

@.JC. waren denn keine beim Ta dabei? War leider nix dabei.

hm, normalerweise sieht das so aus (AT150MLX)



das Tütchen usw. sind in dem Fach, verdeckt von der AT Schriftzugpappe
(die dort eingesteckt ist)

Mario, wenn du da jetzt schrauben findest, würde ich es im Leben nicht zugeben. Also nicht hier

Da sind Schrauben, ich gebe es zu

Da waren auch die Schrauben dabei, die ich abgeflext habe.
Ich brauche aber keine Schrauben mehr.
Das Tütchen habe ich selbstverständlich öffnen müssen,
sonst hätte ich ja überhaupt keine Schraube um den Tonabnehmer zu befestigen.

Ja es sind keine Unterlegscheiben in der Folie, ich wurde betrogen.

Skandal

Tach,

space_zone (Beitrag #7752) schrieb:

Ja es sind keine Unterlegscheiben in der Folie, ich wurde betrogen. :D

Normalerweise sind bei jedem 'neu' gekauften TA welche dabei....

Ansonsten gehört eine kleine Auswahl solcher Scheibchen in verschiedenen Farben in jeden geordneten 'Plattenspielerhaushalt'....



Und es schaut mit den gekürzten Schrauben schon einmal viel besser aus, meine auch ich.



Gruß,

Ulf

Streber

digi69 (Beitrag #7755) schrieb:

Streber ;)

Lieber man hat als....

space_zone (Beitrag #7752) schrieb:

Ich brauche aber keine Schrauben mehr.

je nach dem wie dick die U-Scheiben sind, vielleicht doch.

.JC. (Beitrag #7757) schrieb:

... vielleicht doch.

sehe ich auch so.

@Ulf, gibt es eine gute Adresse wo man sich so ein SchraubenSet besorgen kann ? OT und das frag ich jetzt als Maschinenbauer

Gruß Uwe

Notfalls tuts auch eine auf den TA "maßgeschneiderte" Headshell.




Hilft allerdings auch nicht gegen abbe Nadel.




AT33R

je nach dem wie dick die U-Scheiben sind, vielleicht doch.

da hast du recht, die ich abgeschnitten habe könnten dann eventuell zu kurz sein.
Es sei denn, ich nehme eine dünne High- End- Folie und lege die dazwischen

Ihr macht mich fertig.
Wenn ich morgen, oder übermorgen Zeit finde, gehe ich zu meinem Schraubenhändler
und hol mir schöne Messingschrauben, Messingmuttern, Unterlegscheiben in verschiedenen Größen,
Längen und Farben.
(keine hässlichen V2A Schrauben) sonst gibt es hier bestimmt wieder was zu meckern.

Eines hab ich gelernt:
Mach nie wieder Bilder mit Nahaufnahme

Grüße Mario

space_zone (Beitrag #7760) schrieb:

Ihr macht mich fertig.

Achtung - wichtig für Internetforen: nicht alles, was irgendwelche Heinis vorschlagen, muss auch tatsächlich gemacht werden.

Man kann sich das Leben auch gewaltsam schwer machen.

Danke Holger,
ich nehme das mit Humor, ich wollte es ja so.
Es war ein schöner Zeitvertreib

space_zone (Beitrag #7760) schrieb:

.. und hol mir schöne Messingschrauben, Messingmuttern, ...

Torx sieht gut aus, ggf. schwarz in Alu, wenn Du schon dabei bist

@ Holger
die PE U- Scheiben dienen als Spannelement, was bei vibrationsreichen (!) Verbindungen zu empfehlen ist
außerdem sollte man gelegentlich seine feinmechanische Handfertigkeit üben

@space zone
Humor haben ist Grundvoraussetzung für alles, was im Internet abgeht !!!

Torx sieht gut aus, ggf. schwarz in Alu, wenn Du schon dabei bis

Auf jeden Fall nur Torx.
Bei uns gibt es seit mindestens 30 Jahren keine Schlitz und bestimmt seit 20 Jahren
keine Kreuzschlitz Antriebe mehr.
Außerdem ist bei Torx, die Stellung der Schraube zur Plattenrille egal.

Es gehört einfach in jeden Plattendreherhaushalt ein Schraubensortiment.
Mensch was hab ich schon an solch kleinen Schrauben weggeworfen, weil sie mir immer im Weg waren.

seine feinmechanische Handfertigkeit üben

Übung macht den Meister

Für das in diesem Bereich notwendige Drehmoment reicht auch eine Schlitzschraube!
Mein Vater pflegte zu sagen: "Wer sich etwas verwahrt hat auch was"!
Ich freue mich immer wenn ich eine "verwahrte Schraube oder Mutter" wieder verwenden kann - oder muss. Das kommt auch vor!
Bei meinem (neuen) AT33 PTG/II befanden sich 2 Kunststoff U-Scheiben im Beipackset.

Gruß
Willi

Ja ab und an sollte man auch mal eine Mutter wiederverwenden

Sorry, aber da muss ich Antworten.
Muttern müssen regelmäßig geschmiert werden, bevor die
sonst noch einrosten und beim festziehen quietschen.

Was das "schmieren" von Muttern angeht könnte ich euch lange Geschichten erzählen!
Das ist aber zu sehr OT!!
Deshalb sage ich nun auch: Sorry!

Gruß
Willi

space_zone (Beitrag #7765) schrieb:

Es gehört einfach in jeden Plattendreherhaushalt ein Schraubensortiment.

Eine fundamentale Erkenntnis!

Wird Zeit dass ihr wieder arbeiten müsst..

Welchen Tag haben morgen eigentlich?
Als Rentner verliert man bzgl. Arbeitstag schon einmal den Überblick...

Ich denke morgen so gegen 8.30 Uhr - 9 Uhr an die arbeitenden Forumianer!

Beste Grüße
Willi

Hm,

zwei Anmerkungen,

Warum setzt Ihr die Mutter oben, sofern das Gewinde selber nicht in der Headshell hineingeschnitten ist?

Dann habe ich mir einen Satz Edelstahl-Inbusschrauben unterschiedlicher Länge gegönnt, um dann passend eine Schraube von oben einsetzen zu können.

Bei meinem PTG/II habe ich dann als Muttern in meinem Fundus verfügbaren runde Messingmuttern genutzt, um die von oben mit der Edelstahlfarbe noch gut zur schwarzen Headshell abgestimmt zu sein und unten dann passend gülden zur Schrift auf dem PTG/II.

Noch einmal ein Bild von 2018:

Dergraf.1980 (Beitrag #7718) schrieb:

Und wie ist der at oc 9ml

Klingt gut
Dynamischer und präziser als das MM Vorher (AT110).

hpkreipe (Beitrag #7773) schrieb:

Hm, Warum setzt Ihr die Mutter oben, sofern das Gewinde selber nicht in der Headshell hineingeschnitten ist? ]

weils weniger gefummel ist.

Wie das?

So gehe ich vor:

Tonabnehmer liegt auf dem Rücken.

Muttern werden vorsichtig auf die Löcher gelegt.

Mit der linken Hand, mit Daumen und Zeigefinger den Abnehmer so fassen, dass der Abnehmer zusammen mit den Muttern genommen wird und die Muttern dabei trotzdem in der Position gehalten werden.

Unter die Headshell, die am Tonarm sitzt, damit.

Mit der rechten Hand beide Schrauben mit schon aufgefädelten Unterlegscheiben von oben durch die Headshell und durch die Löcher/ Befestigungslaschen des Tonabnehmers über die Muttern setzen. Es sollten die Schraubenköpfe ca.1mm Luft zeigen. Wenn die Schrauben zu kurz ausgewählt wurden, müssen die Schrauben entfernt und längere gewählt werden. Das ist dann nun blöd, wegen der Unterlegscheiben, die fallen dann zwar ab, aber auf der Headshell bleiben die normalerweise nicht liegen. Da geht es erst einmal ohne die Scheiben weiter. Vorher mit einem Messschieber die passende Länge der Schrauben zu ermitteln hilft.

Mit der rechten Hand den passenden Bit zwischen Daumen und Zeigefinger nehmen und die beiden Schrauben damit in die Muttern eindrehen, so dass eine Justage des Überhangs möglich ist oder das finale Zusammensuchen der Unterlegscheiben mit den Schrauben passender Länge erfolgen kann. Wie auch immer.

Entweder ist nun direkt oder mit einer Iteration zur Schraubenlänge ein Justieren möglich, dann vorsichtig von oben wieder nur mit dem Bit zwischen den Fingern die Schrauben nachziehen, so dass der Tonabnehmer fixiert und die Montage der Kabel möglich ist.

Insbesondere der letzte Schritt ist doch mit von unten eingeführtenSchrauben deutlich komplizierter und ggf. mit einem Verrutschen des Tonabnehmers verbunden?

Klar, bei einer abnehmbaren Headshell kann das Vorgehen anders sein, aber damit wenigstens etwas fest ist, montiere ich auch dann den Tonabnehmer meistens mit der Shell am fixierten Tonarm wie oben beschrieben vor, sofern nicht eh nur ein Einschrauben oder Einbauen von unten möglich ist.

Auch Distanzplättchen machen einem das Montieren nicht leichter. Auch ein Nadelschutz, der eine Montage nur ohne diesen Schutz ermöglicht, fördert nicht gerade eine ruhige Hand ...

Das PTG/II ist doch so ein Fall? Habe das glatt vergessen!

Hallo hpkreipe,
ich sehe gerade das du auch das AT 33 PTG/II über den Trigon Vanguard II betreibst. Zwischenzeitlich gibt es wohl mehrere User die diese Kombination verwenden. Ich nehme an das du auch zufrieden ist.
Bzgl. Montage kann ich sagen:
Die Köpfe der Beipack-Schrauben passten genau in die Schraubennut des Dual TK 24-Headshell. Dank der Kunststoff-U-Scheiben ließ sich das System vor dem endgültigen festdrehen der Schrauben -zum Zweck der Justage- problemlos hin und her schieben.
Die runden, geschlitzten, Beipack-Muttern passten perfekt neben die Systemflanke. Mit dem beiliegenden Schraubenzieher und der mittels Fingernagel fixierten Rundmutter lässt sich das System ziemlich einfach montieren. Das bekannte "Fingerspitzengefühl" ist natürlich Voraussetzung.

Nachtrag: Die beiliegenden Schrauben waren auch bei mir sowohl zu kurz als auch zu lang - berührten sogar die Schallplatte.
Nach der Kürzung um ca. 3mm passt es!

Gruß
Willi

Zur Abwechslung gibt es wieder mal ein Bild, ich glaube mich hat es erwischt...wie nennt man die Krankheit


van den Hul BlackBeauty Spezial X

Den Namen hat es nicht verdient, aber macht seinen Job

Gruß Uwe

Steampunk

Uwe_1965 (Beitrag #7779) schrieb:

Zur Abwechslung gibt es wieder mal ein Bild, ich glaube mich hat es erwischt...wie nennt man die Krankheit

Die Krankheit nennt man:" Booow, wat für ein geiler Tonabnehmer..."

Uwe_1965 (Beitrag #7779) schrieb:

wie nennt man die Krankheit?

Vinylitiose

Ich denke Hifi trifft es schon Gans gut als Name für diese Krankheit
Es ist nur die Frage wie schwer der Verlauf ist

...also schön ist der Abnehmer wirklich nicht ...
Ein wenig wie Frankenstein

Ojee die RS Hilfe ...*ganz*

Ja, ist richtig, die Gans würde ich auch lieber essen und eine Schönheit ist es wirklich nicht, gibt aber feine Einblicke in die Technik und die Bilder im Netz sind meist geschönigt , aber es ist sehr seltsam, man achtet echt nicht auf den Tonabnehmer sondern hört viel mehr der Musik zu und schön kann jeder
Das Teil gibt es ja in mehreren Versionen, meines ist das Low MC bzw. Standart, ich vermute mal die 0,65mV Version. Die meisten Info dazu gibt es hier, und nein ich habe es nicht neu gekauft

Gruß Uwe

Tach,

Uwe_1965 (Beitrag #7779) schrieb:

van den Hul BlackBeauty Spezial X

Respekt! Extremer Schliff: 2 x 85 Micron

Da wird dann wohl auch wirklich jede Auslenkung der Rille wahrgenommen/mitgenommen. Vllt klingts dann auch aweng zu analytisch?

Aber zu dem Preis kümmt mir kein TA ins Haus, da kauf' ich mir lieber 'ne Omega für....


Gruß,

Ulf

..und ne Compliance von 35µm/mN (hoffe bei 10Hz)

....Aber zu dem Preis kümmt mir kein TA ins Haus...

Das dachte ich vor 1-2 Jahren (oder Wochen ) auch, das es ein 100€ System doch auch tut. Nein, war eine Schnellkauf (gebraucht) wobei hat auch Geld gekostet, aber jetzt weiß ich was die obere Preisklasse kann und was die untere vielleicht nicht kann. Der Rest ist Optik und Geschmacksache.

Gruß Uwe

Servus,
also schön find ich den Tonabnehmer jetzt auch nicht, da waren meine Schrauben schöner

Wenn es schon so außergewöhnlich aussieht, klingt es vielleicht auch dementsprechend.
Interessieren würde es mich, wie dein Höreindruck ist.
Ist auf jeden Fall was komplett anderes geworden, für das du dich so schnell entschieden hast.

lieber 'ne Omega für.

Baut Opel wohl noch den Omega?

space_zone (Beitrag #7788) schrieb:

Interessieren würde es mich, wie dein Höreindruck ist. Ist auf jeden Fall was komplett anderes geworden, für das du dich so schnell entschieden hast. ....

Mit Höreindrucken zu beschreiben tue ich mich echt schwer, weil ich ja mit dem 2Mblack 250 LVB die Fahne als MM gegenüber dem MC schon sehr hochgehängt habe.
Wer den Thread verfolgt hat, hatte ich auch geschrieben, da habe ich mich in der Preisklasse für das Transrotor Cantare entschieden, das vdH war nur aus der Reihe (eigentlich als NEUpreis war ich beim MC20 und etwas mehr das jetzige gebraucht) und Ja es war dann auch der HabenWillFaktor dabei.

Was ich in den 2 Stunden bisher rausgehört habe sind etwas, und ich spreche von Nuancen, keine Vorhänge, die Mitten etwas prägnanter und die Höhen etwas milder und bassig sind sie beide. Das mit den Höhen könnte ich eventuell sogar noch mit dem Abschlußwiderstand anpassen, weiß noch nicht, ob ich es wirklich mache, kenne mich aber nur zu gut
Bin auf jeden Fall Happy auch endlich mal ein low MC zu besitzen, so daß mein Vorverstärker auch mal zeigen kann was er so noch drauf hat, deswegen beschränkte sich die Suche auch auf low MC und nicht high MC, das kann jeder

Gruß Uwe

Danke Uwe,
hast mir schon mal weitergeholfen.

Möchte mir auch noch ein MC- System zulegen.
Bei mir sind in der engeren Auswahl:
MC Tonabnehmer Dynavector 20X Mk2, den gibt es auch in der High- oder Low- Output Version.
Wäre das Low- Output - System, für meinen Phono Vorverstärker, Cyrus Phono Signature geeignet?

Oder ein Ortofon Cadenza Bronze
Ich bin mir bei beiden noch nicht sicher.

Die größere Investition müsste ich für das Ortofon leisten, aber ist es das auch an Mehrwert?
Vor 10 Jahren hätte ich ohne weiter darüber nachzudenken, das teurere genommen.

Uwe dir wünsche ich mit deiner schwarzen Schönheit viel Freude beim Musikhören

Gruß Mario

Ist es der, dann steht Dir doch die Welt offen.

Aber, was für mich viel wichtiger war: Was hast Du für einen Tonarm, wie schwer ist er, denn die Nadelnachgiebigkeit sollte dann schon passen. Nicht das Du nur nach Schönheit kauft, sondern das es auch so einigermaßen technisch zusammen passt. 😊
OT, hatte bis vor 2 Wochen, von der ganzen Geschichte keinen Schimmer, aber man kann sich ja da schnell in die Materie ein arbeiten und mache doch dafür einen eigenen Thread auf, würde vielleicht hier dann nicht den Rahmen sprengen

Gruß Uwe

Ja, der ist es.
Hier ist mein Thread, kannst ja mal reinschauen wenn du willst.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-27998.html

Ich werde da auch mal ein paar Bilder einstellen



Da ihr euch mit der selben Krankheit herumschlagt
Gibt es noch ein Tonabnehmer der es mit dem AT 33 ptg II
aufnehmen kann ?
In der Preisklasse natürlich
Wie sind den die Benz Mikro Glieder /ASE so
Gebraucht kann ich mir die leisten

Manchmal habe ich das Gefühl, das die Schrauben den schönsten Tonabnehmern, komplett die Show stehlen
Ist ja vielleicht eine Marktlücke, kleine vergoldete Geweihe oder Hörner für Tonabnehmer