Fotos eurer Tonabnehmer

Mein Fehler

Vielen Dank für euer Lob

Tach,

heute mal wieder die Unterwäsche gewechselt:

Ein einfaches AT91 mit immerhin sehr guter HE-Nadel, die auch Sibilanten souverän wegbügelt und durchaus, gerade auf Grund der Nadel zu gefallen weiß.





Gruß,

Ulf

Spielt bei mir auf einem 2M Bronze Träger ganz gut auf !
kann man nicht meckern.

@exAtelier:

Kurz nachgefragt: War der Blue-Einschub Ersatz für einen verschlissenen Bronze-Einschub oder warst du mit letzterem nicht ganz zufrieden oder war das ein Versuch interessehalber? (Ich frage, weil "Bronze" vom Schliff her ja höher anzusiedeln wäre.)

@nunja32:

Beides Hatte die Nadel des 2m Bronze beim säubern geschrottet AAAAAAAARGGGGHHHHHH
War aber mit der "besseren" Nadel des Bronze eigentlich nicht zufrieden. War mir igendwie zu "hell" und "cd-mäßig".

Hatte dann zeitweise das alte 2m red drauf, was ich (Asche auf mein Haupt) dann besser fand. Allerdings mit dem Korpus des
Bronze. Hab nun das 2m blue drauf gemacht und muss sagen, dass das jetzt echt (für meine Ohren und meinen ollen Dreher)
wirklich gut klingt. Ich finde das blue löst besser auf als das red und auch die Bässe sind besser/knackiger.

Von den von mir getesteten 3 Varianten ist für mich das blue am besten. (das Black ist mir zu teuer).

Viele Grüße
exAtelier

@Deep_Groove:

Und was ist das für ein Tonabnehmer? Sieht ja fast aus wie ein umlackiertes DL302 oder DL304.

edit bild-vollzitat entfernt

Tach,

Deep_Groove (Beitrag #7102) schrieb:

...sehe ich da etwa eine locker flockig sitzende Mutter...?

Oder kann diese nicht richtig angezogen werden, weil sie sich sonst am Korpus verklemmt? Keine gute Lösung.
In letzterem Falle rate ich dann doch eher zu Rundmuttern, die sind deutlich schmaler als die normalen Sechskantmuttern.



Gruß,

Ulf

Gurkenhals (Beitrag #7105) schrieb:

..sehe ich da etwa eine locker flockig sitzende Mutter...?

gutes Auge! bin mal auf die Antwort gespannt.

Die kann durchaus fest sitzen... auf sowas achtet man doch normalerweise beim Einbau.

@exAtelier:

Vielen Dank für die Antwort. Und ja, das habe ich tatsächlich schon öfter gehört und gelesen, dass das Bronze etwas "langweilig" klingt. Ich kenne alle aus der Reihe - eben außer Bronze. Black gewinnt schon ganz klar, unter denen, die ich kenne. Hat natürlich wegen des Schliffes auch Sinn, aber beim Bronze scheint das (bei vielen) nicht zu passen.

Blue ist aber sicher Preis-/Leistungssieger .

T.N.T.´79 (Beitrag #7104) schrieb:

@Deep_Groove: Und was ist das für ein Tonabnehmer? Sieht ja fast aus wie ein umlackiertes DL302 oder DL304. edit bild-vollzitat entfernt

Weshalb „umlackiertes DL-302“?

Holger (Beitrag #7107) schrieb:

Die kann durchaus fest sitzen... auf sowas achtet man doch normalerweise beim Einbau.

Die Schraube war tatsächlich absichtlich nicht ganz festgezogen, Das Foto wurde in einem anderen Forum für ein Forenmitglied gemacht, das regelmäßig überstehende Schrauben moniert.

So sieht das Denon DL-302 dann im Betriebszustand aus...

Das was da übersteht ist zu vernachlässigen.

Einen TA mit nur einer festgezogenen Schraube auf einer sich drehenden Platte aufzusetzen, ist schon mehr als tricky...

Würd' ich nicht bringen...

Wobei - vielleicht drehte der Teller ja garnicht...

WBC (Beitrag #7112) schrieb:

Einen TA mit nur einer festgezogenen Schraube auf einer sich drehenden Platte aufzusetzen, ist schon mehr als tricky... Würd' ich nicht bringen...

Wow, Danke dir für den gefahrvollen Hinweis. Ich habe das gleich mal auf die Liste meiner Heldentaten genommen...

„Einen TA mit nur einer festgezogenen Schraube auf einer sich drehenden Platte aufgesetzt“

Mein letzter Neuzugang nur verweigert der die angedachte Project Phonobox mit Surren. Symetrisch an der Phonobox RS klappt es aber. Die Mic Amps fallen ja alle wegen der Eingangsimpedanz raus.

@Deep_Groove: Mit Kanonen (800€ Vorstufe) auf Spatzen (150€ TA) schießen kannst auch noch gleich aufnehmen.

HiFi_Addicted (Beitrag #7114) schrieb:

@Deep_Groove: Mit Kanonen (800€ Vorstufe) auf Spatzen (150€ TA) schießen kannst auch noch gleich aufnehmen.

Nöö, wie kommst du darauf sowas wäre eine Heldentat?
Wenn du einen 15.000€ Tonabnehmer an an einem 150€ Phono-Pre am Start hast können wir vielleicht nochmal sprechen.

2000€ TA an einem Mikrofonverstärker gilt das auch?

HiFi_Addicted (Beitrag #7116) schrieb:

2000€ TA an einem Mikrofonverstärker gilt das auch?

Sicherlich, aber bitte dann auf die persönliche Schwachfug-Liste nehmen..

Klappt aber besser als zu erwarten mit der RIAA Entzerrung im DSP PC.

HiFi_Addicted (Beitrag #7116) schrieb:

2000€ TA an einem Mikrofonverstärker gilt das auch?

Kommt auf den Mic-Pre an. Die können ganz schön teuer sein

srabu (Beitrag #7119) schrieb:

... Kommt auf den Mic-Pre an. ...

Wollte ich auch gerade schreiben, vor allem wenn es im benötigten Verstärkungsgrad um was brauchbares geht - da geht vielen Billigheimern schnell die Luft aus - sprich Rauschen addiert sich überproportional hinzu, Linearität kommt an ihre Grenzen.

Liebe und Grüße
MOS2000

Deep_Groove (Beitrag #7109) schrieb:

Weshalb „umlackiertes DL-302“?

Oops, da hab ich das wohl mit dem DL-301 verwechselt

In voller Fahrt daher ein wenig unscharf...

Mr.Sinc (Beitrag #7122) schrieb:

ein wenig unscharf...

...aber nur das Unwichtige...

Gutes Bild!

Sehr schöne Schraubverbindung

@ Mr.Sinc, schönes Foto, sieht gut aus.

Heute ausgeliefert:



Ortofon VNL >>> https://www.ortofon.com/vnl-p-949

Danke für's Zeigen und den Link, Holger.

Kannte ich noch nicht.
4 g Auflagegewicht, das hat mich bis jetzt auch immer von einer Tondose abgehalten.

Wie klingt es denn?

Grüße
Ingo

Im Moment läuft gerade eine Originalpressung des Dire Straits Debutalbums und klingt ganz hervorragend. AK ist auf 3,4g eingestellt, erlaubt ist ja der Bereich zwischen 3 und 5 Gramm.
Dreher ist - wie es sich gehört - ein 1210er.
Verstärkt über die Cyrus Phono Signature vermisse ich gegenüber dem vorher installierten Shure M75 mit Jico-Zirconia nichts.

Super! Die erste Dire Straits gefällt mir eh sehr gut, klanglich und die Titel.

Weiterhin viel Hörvergnügen!

Grüße
Ingo

Und jetzt ist die „amo“ von Bring Me the Horizon auf dem Teller... WOW, „Mantra“ knallt richtig gut rein.

Moin Holger das sieht sehr interessant aus. Auch von mir Danke fürs zeigen.

Sieht das nur so aus oder ist der TA in der Bauhöhe höher als andere?

Grüße
Ingo

Holger (Beitrag #7126) schrieb:

Heute ausgeliefert: ..

Zitat dort: Extra resistance to hardcore scratching and back spinning

... es soll ja sogar Leute geben, die mit 'nem Ferrari Richtgeschwindigkeit fahren...



Zur Bauhöhe:



Identische Ortofon-Headshells, das Shure mit Zirconia-Nadel hat nur Ziermuttern extra, deshalb steht es etwas höher.
Das System rechts ist übrigens ein AT-OC9 ML II.

Danke, Holger.

Dann war das eine optische Täuschung.
AT-OC9 III habe ich selbst, das ist ja vom Gehäuse gleich mit Deinem. Dann habe ich eine Vorstellung.

Grüße
Ingo

Übrigens... an alle Schraubenoptik-Fetischisten da draußen... wenn bei meinen Systemen eurer Meinung nach zu lange Schrauben verwendet werden... das soll so, ich stehe auf das Quäntchen Extragewicht, das bringt den Extra-Punch im Klang.

Moin,
hier mal ein Foto eines alten "Einsteiger" Systems. Dieses ist früher von diversen Firmen als Grundausstattung an ihre Dreher geschraubt worden, es ist z.B. als Denon JM 16 oder Onkyo OC 70 vermarktet worden. So wie es aussieht gibt es zwar noch Nadeln zu kaufen, jedoch nur sphärische. Das System ist ordentlich "laut" 6mV, hat eine breite Bühne und klingt im ersten Eindruck recht ausgewogen. Ich glaube ich werde es noch ein paar Abende am Dreher lassen.


Denon JM 16 / Onkyo OC 70

grüße
paule

Gestern Abend bin ich mit dem Ortofon Lowrider in Sonnenuntergang gefahren.


Ortofon Quintet Black S

Viele Grüße
Philip

@ wendy-t, witzig, schönes Foto....

... und bemerkenswerte Systembefestigung am JVC-Headshell (bzw. Victor PH-8)

Danke, renegade

@ -hj-
Du hast aber einen scharfen Blick - in der Tat ist es ein JVC Headshell.

Viele Grüße
Philip

Holger (Beitrag #7126) schrieb:

Heute ausgeliefert: Ortofon VNL >>> https://www.ortofon.com/vnl-p-949

Habe ich auch erhalten. Leider ist die Montagequalität der erhaltenen Nadelträger liederlich. Nur bei einem von drei Nadeleinschüben stimmt der Azimut. Wie sieht es bei Dir aus, Holger?

Um Himmels Willen.....

Gruß
Willi

Die Einschübe schan ja aus wie nach einer besoffenen Session in der Dorfdisco

Tach,

Danke Dan Seweri für deinen erhellenden Beitrag!

Auch ich war schon drauf und dran, mir ein VNL zu genehmigen, allerdings werde ich nach deinen Erfahrungen wohl Abstand davon nehmen.

Diese Qualität ist Ortofon nicht würdig will ich meinen.




Gruß,

Ulf