HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
WBC
Gesperrt |
13:39
![]() |
#7146
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Sowas als Neuware anzubieten, müsste unter Strafe gestellt werden... das muss man wirklich publizieren, so weit es möglich ist... ![]() Eine Sauerei ist das...wie viele unbedarfte Vinyleinsteiger werden sich unwissend mit sowas Ihre Scheiben ruinieren...??? ![]() Aber andersrum - sogar der Nadelträger auf dem letzten Werbefoto (dem neben der Preisangabe) scheint deutlich schief zu stehen...somit sind die ja eigentlich schonungslos ehrlich, was die Qualität Ihrer Produkte betrifft... ![]() [Beitrag von WBC am 27. Nov 2020, 13:44 bearbeitet] |
|||||
/renegade/
Hat sich gelöscht |
13:49
![]() |
#7147
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
So was kann ja mal passieren, aber gleich zwei von drei ist schon heftig. . . |
|||||
|
|||||
WBC
Gesperrt |
13:55
![]() |
#7148
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
@ wendy-t: megageiles Pic...super Idee sowie Arrangement... ![]() ![]() ![]() |
|||||
WilliO
Inventar |
13:58
![]() |
#7149
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Na ja, ob solche Produktionsfehler "mal" passieren können halte ich dennoch für eine solch renomierte Firma wie Ortofon für ein absolutes NoGo. ![]() Bei einem Noname-Krauter muss ich mich auf so etwas einstellen. Bei Ortofon geht es aber um das Firmen-Image -und das leidet augenblicklich! Einer "Endkontrolle" hätte das auf jeden Fall auffallen m ü s s e n ! ![]() Gruß Willi [Beitrag von WilliO am 27. Nov 2020, 13:59 bearbeitet] |
|||||
Burkie
Inventar |
14:02
![]() |
#7150
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Hallo, vielleicht ist ja auch nur die Nadel schief montiert, und die Verdrehung des Cantilevers gleicht das wieder aus. Sodass die Nadel schon gerade in der Rille läuft. Außerdem sind das ja nur DJ-Nadeln. Grüße ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Burkie am 27. Nov 2020, 14:06 bearbeitet] |
|||||
WBC
Gesperrt |
14:05
![]() |
#7151
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Das wären dann aber Herstellungsabläufe - und Vorgaben, von denen ich als Hersteller und vor allem als Konsument aber lieber Abstand nehmen würde... |
|||||
wendy-t
Hat sich gelöscht |
14:13
![]() |
#7152
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Danke WBC ![]() ![]() |
|||||
Holger
Inventar |
15:10
![]() |
#7153
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Exakt genauso... nur der "weichste" Nadeleinschub, also der, der gerade dran ist, steht gerade. Bei den anderen werde ich demnächst mal reinhören... wenn der Klang in Ordnung ist, dann bin ich da nicht so genau, ich gebe das zu... ich stelle mir nur vor, wie wenig von der Nadelspitze überhaupt in die Rille eintaucht und denke mir, dass ein leichter Schiefstand bei einem Rundnadelsystem zu keinen Beschädigungen führt. Die Rille wird beim Durchlauf der Nadel - mbMn - nur leicht anders verformt (durch die Reibungswärme) als bei Normalstand der Nadel, und das macht keine Beschädigungen, weil der Kunststoff danach beim Erkalten wieder seine Ursprungsform annimmt. Beschädigungen der Rillenflanken entstehen durch z. B. Absplitterungen an den Diamanten. Wie gesagt - mbMn. |
|||||
ikrone
Inventar |
15:36
![]() |
#7154
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Das wird bei dem sphärischen Schliff so sein. Bei schärferen Schliffen wird es nicht mehr egal sein. Ich habe eine LP, wo bei einem Stück mit den meisten TA ein Störgeräusch zu hören ist. Bei dem 2M black mit Shibata ist dieses Geräusch nicht zu hören. Das ist wiederholbar. Also werden die schärferen Schliffe auch wesentlich tiefer in der Rille abtasten als die nicht so scharfen. Grüße Ingo |
|||||
Dan_Seweri
Inventar |
16:42
![]() |
#7155
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Ich habe die verdrehten Nadeln beim Händler (hhv.de) reklamiert und einen Preisnachlass auf das System erhalten. Das lief sehr kundenfreundlich und unbürokratisch. Ich bin somit zufrieden. Ich kann nämlich die Nadelröhrchen aus den Plastikeinschüben ausbauen und in korrekter Orientierung wieder einbauen. Das bekommt aber gewiss nicht jeder Käufer hin. Ich werde mir in Ruhe überlegen, was ich jetzt aus dem VNL machen werde. Mir gefällt nämlich das Gehäuse in seiner Schlichtheit sehr gut. Auf dem folgenden Foto sieht man ein zerlegtes 2M Bronze und das zerlegte VNL. Die Generatoreinheiten sind komplett gegeneinander austauschbar. Stammt alles aus dem Baukasten, aus dem Ortofon seit über 35 Jahren seine Systeme in immer neuen äußeren Formen zusammensetzt (OM, OM Super, 2M, VNL). Vielleicht baue ich mir ein 2M Bronze im Gewand vom VNL. Es wäre auch ziemlich einfach, eine bessere Nadel (z.B. mit elliptischem Schliff oder mit Fine Line Schliff) in einen VNL Nadeleinschub zu transplantieren. ![]() [Beitrag von Dan_Seweri am 27. Nov 2020, 16:48 bearbeitet] |
|||||
Burkie
Inventar |
17:05
![]() |
#7156
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Hallo, die Pins hinten am Generator, sind das schon die Pins, auf die die Headshellkabel aufgesteckt werden? Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
Dan_Seweri
Inventar |
17:15
![]() |
#7157
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Ja, das sind genau diese Pins. Ortofon verwendet also quasi genau eine gekapselte - immer gleiche - Generatoreinheit, die bloß in unterschiedliche Bodies eingebaut wird. Wobei sich die Generatoreinheiten natürlich in den Modellen bezüglich ihrer inneren elektrischen Werte auch voneinander unterscheiden können. Aber vom äußeren Formfaktor her sind die Generatorkapseln vieler Modelle gleich und somit gegeneinander austauschbar. ![]() [Beitrag von Dan_Seweri am 27. Nov 2020, 17:20 bearbeitet] |
|||||
Burkie
Inventar |
17:38
![]() |
#7158
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Hallo, das ist doch eine rationelle Fertigung. Der Generator selber hat sich ja wohl seit den OM- und Concorde-Zeiten bewährt. Da gibt es dann auch keinen Grund, von der bewährten Konstruktion abzurücken. Über das Gewicht der Tonabnehmer sowie der Nachgiebigkeiten der Cantilever, der Nadelschliffe und ein wenig über die elektrischen Daten der Generatoren kann man dann die unterschiedlichen Bedürfnisse (DJ, Hifi) abdecken. Der VNL ist ja als DJ-System konzipiert. Da dürfte eher hohe Ausgangsspannung im Vordergrund sehen, sowie Scratching-Fähigkeit. Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
Dan_Seweri
Inventar |
18:21
![]() |
#7159
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Dies ist tatsächlich eine rationelle Fertigung. Der Generator des VNL entspricht übrigens zu 100% dem bewährten Generator aus dem OM. Ich finde es nur befremdlich, wenn ein Hersteller bei der x-ten Reinkarnation eines Alt-Systems so tut, als hätte er die Welt soeben noch einmal komplett neu erfunden. |
|||||
Burkie
Inventar |
18:44
![]() |
#7160
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Mr.Sinc
Hat sich gelöscht |
22:00
![]() |
#7161
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Beaufighter
Inventar |
22:27
![]() |
#7162
erstellt: 27. Nov 2020, ||||
Satz und Foto von Wendy T gefallen mir. Viel Spaß beim Ritt nach Westen. ![]() |
|||||
wendy-t
Hat sich gelöscht |
16:55
![]() |
#7163
erstellt: 28. Nov 2020, ||||
Danke, Beaufighter! ![]() Schönes Wochenende Philip |
|||||
faxe
Stammgast |
01:19
![]() |
#7164
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
@Dan_Seweri "Vielleicht baue ich mir ein 2M Bronze im Gewand vom VNL. Es wäre auch ziemlich einfach, eine bessere Nadel (z.B. mit elliptischem Schliff oder mit Fine" Ich möchte niemanden anstiften, aber es geht so einiges ![]() ![]() LG [Beitrag von faxe am 29. Nov 2020, 01:20 bearbeitet] |
|||||
ikrone
Inventar |
01:38
![]() |
#7165
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Ob das aber schön ist? Mit dem kreuz und quer tauschen wäre ich etwas vorsichtig. Die 2M Einsätze passen auch an ein OM super zum Beispiel. Anschließend waren aber zumindest bei mir die originalen Nadeleinsätze vom OM recht locker. Jedenfalls saßen sie vor der Aktion fester als danach. Beim 2M war das Tauschen egal, da war hinterher kein Unterschied festzustellen. Grüße I go |
|||||
Burkie
Inventar |
13:23
![]() |
#7166
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Hallo, Concorde- und OM-Einsätze sollte man nicht unnötig abziehen, da sie sehr leicht am unteren Plaste-Rahmen brechen bzw. gespalten werden. Und dann sitzen sie nicht mehr so stramm wie vorher. Von daher war die 2M-Serie schon ein Fortschritt: Da ist dickeres Plaste dran. ![]() Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
Burkie
Inventar |
13:59
![]() |
#7167
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Holger
Inventar |
14:13
![]() |
#7168
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Da helfen dann zwei 3x3mm großes Stückchen Tesafilm... haben mir seinerzeit auch eine OM-Nadel am TPO63 perfekt gesichert (die saß nämlich auch zu locker. |
|||||
Burkie
Inventar |
14:26
![]() |
#7169
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Aber es scheppert dann beim Crescendo. ![]() Natürlich kann man sich so behelfen. Am besten ist es freilich, bei diesen anfälligen Nadeleinschüben unnötiges abziehen und aufstecken ganz zu vermeiden. Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
faxe
Stammgast |
17:32
![]() |
#7170
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
[Beitrag von faxe am 29. Nov 2020, 17:33 bearbeitet] |
|||||
HiFi_Addicted
Inventar |
19:05
![]() |
#7171
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Cool da ist ja auch ein System dabei um die Leute zu verwirren. Eines der wenigen MCs mit Wechseleinschüben |
|||||
/renegade/
Hat sich gelöscht |
19:55
![]() |
#7172
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
@ faxe, schöne Sammlung von den Reservisten. ![]() |
|||||
faxe
Stammgast |
20:22
![]() |
#7173
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
@HIFI: Abhängig Nicht schlecht, ja, der Sony ![]() LG |
|||||
Burkie
Inventar |
20:31
![]() |
#7174
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Hallo, wie wurde das konstruktiv gelöst? Kannst du ein Foto vom Nadeleinschub machen? Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
Magiras
Stammgast |
20:35
![]() |
#7175
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
faxe
Stammgast |
23:02
![]() |
#7176
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
HiFi_Addicted
Inventar |
23:10
![]() |
#7177
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Bei meinem XL-MC1 ist leider die Nadel krumm. ![]() |
|||||
patefon
Ist häufiger hier |
23:13
![]() |
#7178
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
faxe
Stammgast |
23:14
![]() |
#7179
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
Schade, denn die klingt recht ordentlich. LG |
|||||
WBC
Gesperrt |
23:28
![]() |
#7180
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
.JC.
Inventar |
23:57
![]() |
#7181
erstellt: 29. Nov 2020, ||||
kann man doch gerade drehen ![]() ![]()
ohne Haube sieht die Nadel am Plattenende (je nach Ladung der LP und Staub in der Luft) eben so aus macht aber nix, für die 2. Seite einfach frei pinseln, danach sieht sie wieder so aus ![]() [Beitrag von .JC. am 30. Nov 2020, 00:03 bearbeitet] |
|||||
Magiras
Stammgast |
00:01
![]() |
#7182
erstellt: 30. Nov 2020, ||||
WBC ...jo, hab ich schon mal gehört ![]() ![]() hat sogar was genützt ![]() Gruß Michael |
|||||
Holger
Inventar |
13:15
![]() |
#7183
erstellt: 30. Nov 2020, ||||
Kleiner Nachtrag: nachdem mir HHV einen Umtausch angeboten hat (schnelle und nette Antwort auf meine Email), habe ich mir die Einschübe alle nochmal mit besserer Lupe und optimaler Beleuchtung angeschaut und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass II und III nur minimal verdreht sind, deutlich geringer als in Dans Bild. Ich werde also definitiv alle drei Nadeleinschübe behalten. Und Dank nochmals an HHV für die schnelle Reaktion auf meine Anfrage |
|||||
WilliO
Inventar |
13:17
![]() |
#7184
erstellt: 30. Nov 2020, ||||
@J.C.: Ja sischer datt! ![]() Im Dual-Forum gab es seinerzeit einen thread der sich mit "preiswerten Nadeln" von einem holl. "Händler" befasste. Die Dinger waren -dem 14€ Preis entsprechend- noch krummer als die hier gezeigten und mit einem "gut sichtbaren Stein" (wahrscheinlich ein Bergkristall) ausgestattet. ![]() Tatsächlich gab es von einem User folgenden Reparatur-Hinweis: Mit einem Wattestäbchen (die sollen hohl sein) den Cantilever in die vermeintlich richtige Richtung biegen! ![]() Beste Grüße ![]() Willi |
|||||
Burkie
Inventar |
14:20
![]() |
#7185
erstellt: 30. Nov 2020, ||||
Hallo, letztlich wird mit dem Nadeleinschub ja alles gewechselt: Spule, Magneten, Aufhängung, Dämpfer - also der gesamte Generator. Wechseleinschub bei MC ist wohl eher ein Rosstäuscher. Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
jackman61
Stammgast |
16:23
![]() |
#7186
erstellt: 01. Dez 2020, ||||
Moin, @Burkie: stimmt so nicht ganz. Die Magnete, also zumindest ein Teil des Generators, werden nicht mit gewechselt, sondern "nur" wie beim MM Nadel am Cantilever und daran die Spulen. |
|||||
ParrotHH
Inventar |
23:10
![]() |
#7187
erstellt: 01. Dez 2020, ||||
Weil ich total bekloppt bin, habe ich mir ein Audio Technica AT25 besorgt, also den großen Bruder der AT22, hier sogar noch in eigener Headshell. Bin grad zu faul, das zu fotografieren, folgt später vielleicht nochmal. ![]() Es heißt ja manchmal, da müsse man die Unterschiede mit der Lupe suchen. Nun, ich hab sogar ein Mikroskop genommen. ![]() Aber wo sind sie nun? Parrot |
|||||
Burkie
Inventar |
23:15
![]() |
#7188
erstellt: 01. Dez 2020, ||||
Hallo, ![]() Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
Dan_Seweri
Inventar |
23:24
![]() |
#7189
erstellt: 01. Dez 2020, ||||
Ralph, det frag ick 'mer ooch schon lange: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen AT22, AT23, AT24 und AT25-Nadeln? Habe bisher auch noch keinen Ermittlungsansatz in dieser Frage finden können. Wenn man sich die Spezifikationen der Tonabnehmer im Beileger zum Produkt anschaut, dann ist der einzige Unterschied in der Kanaltrennung zu finden. Ob das wohl bedeutet, dass AT24/AT25 die selektierten Ausführungen vom AT22/AT23 waren? |
|||||
Holger
Inventar |
23:35
![]() |
#7190
erstellt: 01. Dez 2020, ||||
Es sieht m. E. eher danach aus, als wäre das AT23 ein AT22 im integrierten Headshell und das AT25 dasselbe in grün zum AT24... |
|||||
.JC.
Inventar |
00:04
![]() |
#7191
erstellt: 02. Dez 2020, ||||
gute Idee |
|||||
jackman61
Stammgast |
19:54
![]() |
#7192
erstellt: 02. Dez 2020, ||||
Moin, @Burkie: in Bezug auf das Sony hast Du recht, aber die Aussage
ist eher allgemein zu verstehen und das trifft nicht zu, siehe die AT-31xx Baureihe und die Dual Derivate davon. |
|||||
Burkie
Inventar |
21:08
![]() |
#7193
erstellt: 02. Dez 2020, ||||
Hallo @jackman61 , was ist denn bei den ATs im Nadleeinschub integriert? Die Spule doch auf jeden Fall...? Grüße ![]() ![]() ![]() |
|||||
jackman61
Stammgast |
11:48
![]() |
#7194
erstellt: 03. Dez 2020, ||||
Moin, richtig, aber nicht die Magnete. Die Spulen müssen ja, da sie am Nadelträger sitzen. Das wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Nicht jeder kocht das gleiche Wasser... ![]() |
|||||
ParrotHH
Inventar |
12:11
![]() |
#7195
erstellt: 03. Dez 2020, ||||
Moin! Das erwähnte AT31xx hing bei als Derivat mir in Form eines JVC DT200E am JVC-QL-Y55F. Ich zitiere mich mal selbst:
Parrot |
|||||
ikrone
Inventar |
14:38
![]() |
#7196
erstellt: 03. Dez 2020, ||||
Vielen Dank! Das ist das erste Mal, dass ich die wechselbaren Spulen mal sehen konnte. Zusammen mit den vorherigen Bildern, auf denen die elektrischen Kontakte des Nadeleinschubs zu sehen waren, ist jetzt klar, wie das funktioniert. So ähnlich habe ich mir das auch gedacht, aber eben nicht gesehen. Ich denke, bei "hochwerigen" MC's sieht man das nicht, weil die Masse der bewegten Teile doch höher sein wird als bei festen MC-Nadeln. Trotzdem ein interessanter Ansatz, der wahrscheinlich klanglich völlig ausreicht. Super! Grüße Ingo |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedjoyjoy99
- Gesamtzahl an Themen1.553.944
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.387