Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

madshi schrieb:

Das sind "nur" 2 Euro pro Bestellung

Auch diese wurden auf 2,50 Euro erhöht

Gruß
Micha

Hi,

2,50 Euro ist richtig, aber bedenkt das das pro Bestellung gilt und ihr x-beliebige Teillieferungen erghaltet ohne extra Verandkosten. Ich bestelle daher immer mind. eine Hand voll. Wenn man nun pro Scheibe umlegt ist das nichts.


Gruß

napsterbad schrieb:

2,50 Euro ist richtig, aber bedenkt das das pro Bestellung gilt und ihr x-beliebige Teillieferungen erghaltet ohne extra Verandkosten. Ich bestelle daher immer mind. eine Hand voll. Wenn man nun pro Scheibe umlegt ist das nichts.

Die Wahl hat man ja eh nicht

TPG von Amazon kommt nicht in Frage, damit schädigt man die kleinen Anbieter und damit letzlich sich selbst.

Gruß
Micha

EU-Wettbewerbskommission prüft Verträge um DVD-Nachfolgeformate

siehe hier: http://www.de.intern...ction=Marketing-News

Aufgrund von Lobby Arbeit der HD-DVD Gruppe überprüft die EU-Wettbewerbskommission Absprachen zwischen der Blu-ray Gruppe und den Exclusiv Filmstudios.

Man stelle sich daß nur mal vor, demnächst schreibt die EU den Majors vor, daß Sie in beiden Formaten veröffentlichen müssen.

Müßte man dann nicht auch allen SW Herstellern vorschreiben Ihre Programme und Spiele in allen Betriebsversionen und Konsolentypen auf den Markt zu bringen?

Oder man bedenke nur die Verstrickungen zwischen den HD Silberscheiben und den Flachbildschirmherstellern. Ist doch auch schrecklich Wettbewerbsverzehrend gegenüber allen Röhren Herstellern die nicht flott genug auf den HD FlatScreen Markt aufgesprungen sind.
Vielleicht schreibt Europa auch bald vor, die Auflösung auf HD Scheiben zu minimieren, damit auch wieder kleine 20 Zoll Röhrengeräte nicht so ins Hintertreffen geraten.

Die Damen und Herren der EU Kommission sollten erst einmal Ihre Hausaufgaben machen, den es waren ja gerade die Anforderungen der Majors (Ländercode, erhöhter Kopierschutz BD+) warum die Blu-ray so ist wie Sie ist, und nicht umgekehrt. Außerdem ist es doch nachvollziehbar, daß für die Filmindustrie ein Nachfolgeformat besser ist als zwei.

Von einer Wettbewerbsverzehrung könnte man dann sprechen, wenn eine Firma erst gar nicht in den Blu-ray Markt gelassen würde, oder es Preisabsprachen gäbe. All dies ist doch hier nicht der Fall. Alle Majors und HW Hersteller würden sicher in beiden Lagern mit offenen Armen aufgenommen werden.

Oder liegt es vielleicht daran, dß die EU ihre Pfründe wegschwimmen sieht, da die meisten Blu-ray Presswerke in Asien aufgebaut werden und nicht bei uns.

Na ja, mit Dreck wird überall geworfen, so wäre es gar nicht verwunderlich, wenn demnächst die Blu-ray Lobby eine Klage wegen zu billiger Standalone HD-DVD Player anstrebt.
Im Gegenzug würde die gleiche Anklage gegen die PS3 folgen.

Und so weiter.

KrisFin schrieb:

Die Damen und Herren der EU Kommission sollten erst einmal Ihre Hausaufgaben machen, den es waren ja gerade die Anforderungen der Majors (Ländercode, erhöhter Kopierschutz BD+) warum die Blu-ray so ist wie Sie ist, und nicht umgekehrt. Außerdem ist es doch nachvollziehbar, daß für die Filmindustrie ein Nachfolgeformat besser ist als zwei.

Das Problem iust: die wenigen Presswerke sind im Besitz sehr weniger Firmen. Wenn sie Exklussiv BluRay Veröffentlichungen günstigere Preise anbieten als Möglicherweise ihre Produktionskosten sind (das ist eine durchaus realistische Vermutung) kann dies als Versuch gewertet werden den Markt für Preßwerke übernehmen zu wollen und eben unliebsame Konkurrenz aus dem Feld zu werfen.

Anixe ist für nicht in Deutschland lebende Personen nicht zu gebrauchen, weil nur Vorkasse akzeptiert wird. Die dadurch verursachten enormen Bankspesen fressen jeden guten Preisvorteil leider sofort wieder auf.

Bisher weiß man nicht, ob es irgendwelche Absprachen zwischen den Beteiligten gegeben hat und wenn die EU versucht die Situation etwas zu erhellen, dann finde ich das gerechtfertigt.

Ob die EU letztlich tätig wird, liegt am Ende daran, ob es tatsächlich zu solchen Absprachen/Vereinbarungen gekommen ist. Wenn dem so ist, dann hat die EU das Recht (imo die Pflicht) dagegen vorzugehen. Marktwirtschaft kann nur funktionieren, wenn der Markt nicht manipuliert wird.

TedStriker schrieb:

Bisher weiß man nicht, ob es irgendwelche Absprachen zwischen den Beteiligten gegeben hat und wenn die EU versucht die Situation etwas zu erhellen, dann finde ich das gerechtfertigt. Ob die EU letztlich tätig wird, liegt am Ende daran, ob es tatsächlich zu solchen Absprachen/Vereinbarungen gekommen ist. Wenn dem so ist, dann hat die EU das Recht (imo die Pflicht) dagegen vorzugehen. Marktwirtschaft kann nur funktionieren, wenn der Markt nicht manipuliert wird.

Natürlich sind Absprachen zwischen den Hard und Softwareherstellern erfolgt. Du kannst doch nicht ein neues Format aus der Taufe heben, wenn du dir der Unterstützung der SW nicht sicher bist. Anders würde es bei dieser Art der Abhängigkeiten doch gar nicht funktionieren. Darin kann ich keine Wettbewerbverzehrung erkennen.

Das ganze DVD Konsortium war auch nur eine große Interessengemeinschaft. Viele Hersteller hätten gerne schon viel früher meinetwegen 50p integriert um besser im Wettbewerb bestehen zu können. Wurde Ihnen aber nicht erlaubt, wegen Einwänden der SW Hersteller bezüglich des Kopierschutzes. Keiner hat sich über diese Verstrickungen aufgeregt.

Toshiba hat gewußt worauf Sie sich da einlassen. Sony hatte schon mal die Hand ausgestreckt. Dann wären bei einer Einigung eben Teile des HD-DVD Systems wie das Interaktionssystem oder andere Patente mit in den Blu-ray Standard eingebunden worden. Aber Toshiba wollte eben den ganzen Kuchen für sich allein. Die Kräfteverhältnisse waren hinlänglich bekannt. Und weil es jetzt nicht so richtig mit der HD-DVD läuft, wie man sich dies vorgestellt hat, wird nun ein wenig bei der EU rumgejammert.

Das ist doch alles an den Haaren herbeigezogen. Überall werden strategische Allianzen gebildet. Du kannst doch keinem Unternehmen vorschreiben was es produzieren muß?

Stell dir mal vor, ein Unternehmen bringt meinetwegen ein neues Betriebssystem auf den Markt und wundert sich warum die SW Hersteller trotzdem nur MS Windows Produkte herstellen. Fragt nach und bekommt ein "Nö" als Antwort. Dann klagen die mit der Begründung von Wettbewerbsverzehrung. Willst du jetzt jeden SW Hersteller dazu zwingen Produkte dafür zu produzieren, wenn dieser aus verschiedesten Gründen dies aber gar nicht will und sei es aus dem Grund weil die Entwiklungskosten für zwei Platformen höher sind als für eine und man schon deshalb das neue Betriebssystem lieber heute als morgen auf dem Friedhof sehen möchte.

Es gibt genug Betätigungsfelder der EU, wie als Beispiel der Energiesektor wo eine "echte" Abzocke von statten geht. Das ist für jeden nachvollziehbar, weil alle auf das gleiche Produkt nahmes Energie angewiesen sind(und das gilt sicher nicht für irgendwelche HD Scheiben). Und da kann sich die EU Komission meinetwegen auch so richtig austoben.

Viele Grüße
KrisFin

StardustOne schrieb:

Anixe ist für nicht in Deutschland lebende Personen nicht zu gebrauchen, weil nur Vorkasse akzeptiert wird. Die dadurch verursachten enormen Bankspesen fressen jeden guten Preisvorteil leider sofort wieder auf.

Anixe hat eine IBAN, was die EU Überweisung kostenlos macht. Ansonsten gibt's noch PayPal als Zahlungsmöglichkeit.

Entscheiden werden diesen "Krieg" nicht die jungen Buben(auch early adapters oder beta-tester genannt),sondern die kaufkräftige Mittelschicht(ca.35-65J.)
Und diese Schicht hat noch kein Aha-Erlebnis gehabt,da HD/BR(das sehen sogar altersschwache Augen) zwar besser ist aber noch kein Grund zu wechseln.
Diese altersschwache Schicht fährt lieber in realen Urlaub mit Auflösungen von denen Ihr nur träumen könnt.
mfg
uzf
P.S. Ich würde wünschen,dass HD gewinnt ,da Sony mit seinem Kopierschutz die Leute vergrault. Wer jetzt Hardware kauft gehört Sony ! Aber leider wird wohl Sony gewinnen.

Wer jetzt Hardware kauft gehört Sony ! Aber leider wird wohl Sony gewinnen.

Davon mal abgesehen das Sony die BR zwar erfunden hat nun auch für dich die Info: BR = PHILIPS; SONY; PANASONIC, SAMSUNG, PIONEER,BUENA VISTA, 20th CENTURY FOX usw. und ALLE arbeiten an deren Entwicklung und Verbesserung.

Oder ist Thomas Edison auch die Glühbirne?????

Desweiteren widersprichst du dir mit dieser

Entscheiden werden diesen "Krieg" nicht die jungen Buben(auch early adapters oder beta-tester genannt),sondern die kaufkräftige Mittelschicht(ca.35-65J.)

Aussage selber da diese Leute deutsche Auflagen kaufen wie die meisten anderen auch und nur eine sehr geringe Minderheit importierte Filme mit O-Ton schaut, also ist diese

Ich würde wünschen,dass HD gewinnt ,da Sony mit seinem Kopierschutz die Leute vergrault.

Aussage von dir hinfällig.

[quote="Cinema_Fan"]Desweiteren widersprichst du dir mit dieser

[quote]Entscheiden werden diesen "Krieg" nicht die jungen Buben(auch early adapters oder beta-tester genannt),sondern die kaufkräftige Mittelschicht(ca.35-65J.)[/quote]

Aussage selber da diese Leute deutsche Auflagen kaufen wie die meisten anderen auch und nur eine sehr geringe Minderheit importierte Filme mit O-Ton schaut, also ist diese

[quote]Ich würde wünschen,dass HD gewinnt ,da Sony mit seinem Kopierschutz die Leute vergrault.[/quote]

Aussage von dir hinfällig.[/quote]

und was hat jetzt der kopierschutz der BD mit der tatsache zu tun das hd-dvd regionfree ist??? importe kaufen kann man auf grund des fehlenden regionalcodes, das hat mit den kopierschutzverfahren von BD wenig zu tun.

fakt ist das man jetzt schon wieder sieht das sony & co. sich lieber auf ihre schutzmechanismen stürzen um einen angeblichen vorteil des formats zu rechtfertigen. bild-in-bild-kommentare sind soweit ich informiert bin noch nicht möglich auf BD (korrigiert mich bitte wenn falsch) und die hardware-anforderungen für zusätzliche features wurden auch mal eben geändert (mehr RAM in den playern) so das player der ersten stunde für spätere features quasi nutzlos werden und man wieder neu kaufen darf.

das alles hält mich davon ab auf BD zu setzen. so hab ich schon jetzt eine nette sammlung von filmen von denen ich die meisten günstig via import erstanden habe, nur wenige monate nach deutschem kinostart. da ich filme NUR in englisch schaue da mit deutsche synchros zuwider geworden sind ist das für mich die optimale lösung, aber selbstverständlich bin ich mir im klaren das sowas nicht als argument für die masse gelten kann.

viele titel die mich interessieren erscheinen schon heute exklusiv auf BD so das ich erst einmal in die röhre schaue. doch wenn man sieht was da aufm BD markt abgeht bin ich als kunde erstmal verschreckt. hab keinen bock für knapp 1000€ elektro-schrott zu kaufen (achtung übertreibung!), weil die herren bei sony & co. sich andauernd neue sachen ausdenken.

vielleicht wirds ja zum ende des jahres die PS3, preissenkung vorausgesetzt. die würde ich ja auch zum daddeln nutzen und der player darin wäre nur zweitrangig, aber "echte hardware" für BD pack ich im moment nicht mit der kneifzange an.

Um nochmal auf das Anixe Thema zu kommen:

Ich bestelle da auch nie, weil ich 1. nur per Vorkasse bezahlen muss, 2. mir die Lieferzeiten zu hoch sind und der wichtigste Punkte 3. Der Versand soll ja angeblich nicht versichert sein und bei einer Bestellung von 120-160 Euro ist mir das zuviel Risiko.

Oder habe ich Unrecht mit dem unversicherten Versand?

Meine Erfahrung ist nur, dass die Post ziemlich oft etwas verschlampt. Und man kann auch nicht nachweisen ob Anixe das Zeug überhaupt verschickt hat.
Bei 100 Bestellungen mal eben eine nicht verschickt macht guten Gewinn.
Kann man auch sehr gut bei diversen Ebay Anbietern mit 100000+ Bewertungen sehen. Da ist auch jede 200ste Bestellung nicht angekommen und die streichen dann einen schönen Gewinn ein.

Wenn die 7,- Versand für nen versichertes Paket anbieten würden, hätte ich auch keine Problem da mal 6-8 HDs oder Blu Rays zu ordern.

also bei 2,50€ pro bestellung wird das wohl ziemlich sicher unversichert sein. leider findet man weder in den AGB noch in den versandinfos irgendwelche genaueren infos. da die mir aber eh zu teuer geworden sind bleibe ich bei meinen importen. 17-18€ (inkl. versand) pro scheibe toppt hier so schnell keiner.

steve1982 schrieb:

1. nur per Vorkasse bezahlen muss

PayPal mit Kreditkarte

steve1982 schrieb:

2. mir die Lieferzeiten zu hoch sind

Lagerware ca. 2-3 Tage.

steve1982 schrieb:

Bei 100 Bestellungen mal eben eine nicht verschickt macht guten Gewinn.

Meine Güte, was hast denn Du für eine Einstellung? Kein Wunder das unsere Politker immer mehr Sicherheitsparanoia schieben, wenn selbst der normale Bürger hinter jedem Winkel nur Betrüger und Verbrecher lauern sieht Wohl ein bischen zuviel Aktenzeichen XY gesehen

Sollte übrigens wirklich mal etwas nicht ankommen (imo ist das bei Anixe noch nie passiert, vereinzelnt habe ich nur gehört, das jemand mal eine Blu-ray statt einen HD DVD bekommen hat -> zurückschicken). Sollte das doch mal passieren kann man mit den Leuten reden und im Notfall sogar über PayPal / Kreditkarte sein Geld zurückholen.

Gruß
Micha

@EvilMonkey
Könntest du mir bitte mal die Homepage des Shops geben wo du deine US HDs bestellst?

@mmfs001
Ich weiß was bei der Post so alles abhanden kommt. Ist mir schon oft genug passiert. Dass Anixe was lagernd hat halte ich für ein Gerücht. Lieferzeit bei fast allen HD DVDs ca. 8-10 Tage.


Und den schlauen Spruch mit den Politikern hättest du ruhig stecken lassen können denn mir sind mindestens 4 Sendungen schon verloren gegangen

Und wenn nicht versichert dann muss dir weder der Verkäufer noch die Post Ersatz erstatten und eben auch keinen Nachweis über den Verbleib der Ware erbringen.

Cinema_Fan schrieb:

Davon mal abgesehen das Sony die BR zwar erfunden hat nun auch für dich die Info: BR = PHILIPS; SONY; PANASONIC, SAMSUNG, PIONEER,BUENA VISTA, 20th CENTURY FOX usw. und ALLE arbeiten an deren Entwicklung und Verbesserung.

man dankt dir für das gute Beispiel dessen, weshalb die EU-Kommission jetzt wegen Wettbewerbsverzerrug ermittelt:

Die Blu-ray ist ein Standard, der federführend von Sony, auch von Panasonic, Pioneer und Samsung entwickelt wird (dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen); neben der federführenden Sony und den mitentwickelnden Konzernen gibt es dann auch noch Einflußnahmen potentieller Kunden und Lizenznehmer (was übrigens vollkommen normal und rechtens ist), zu denen zählen dann auch einige Studios und Filmverlage etc.

Kein Mensch (und auch keine Kommission) wird jetzt z.B. Sony oder Panasonic zwingen können, für HD DVD zu entwickeln. Niemand kann verpflichtet werden, eine Technologie einzusetzen wozu er wettbewerbskonform eine andere entwickelt. Es geht um die fälschlichen und wettbewerbsverzerrenden offiziellen Verlautbarungen von einigen Majors, die hier sehr lautstark an den Markt geschrien haben, daß sie auf keinen Fall ihre Blockbuster auf HD DVD veröffentlichen werden - nie und nimmer und auch dann nicht.

Wenn die Blu-ray nun eine vollkommen fremde Technologie mit großem Vorlauf (Investition in Zeit und Geld) für diese Majors wäre, dann könnte und würde ebenfalls kein Mensch an diesen Aussagen herumkritteln. Die Art und Weise der koordinierten Auftritte dieser Damen und Herren läßt allerdings den starken Verdacht zu, daß die federführenden Entwickler hier mit unlauteren (und deshalb ungesetzlichen) Mitteln diesen Majors Vorteile im Lizenzmodell eingeräumt haben - und zwar OHNE deren Beteiligung in Zeit und Geld, sondern nur für die "Gegenleistung" in marktbeeinflussender Weise eine künstliche Verknappung und Blockade der konkurrierenden Technologie zu versuchen - so etwas strafbar und häßlich! Mich hat das Ungeschriebene zwischen den "eindeutigen" Verlautbarungen persönlich GEGEN die Blu-ray aufgebracht.

Sony hat ihre PS3 auf den Markt geworfen und hofft auf Erfolg, Panasonic (mein Plasma) und Pioneer (bisher mein Laufwerksfavorit) haben sich für BD entschieden und bieten entsprechende Laufwerke an; das ist legitim, das ist zu akzeptieren und macht auch nicht unsympathisch. Jeder darf für seine Überzeugung arbeiten. Aber sich den Markt mit "Aussagen" zu erkaufen, indem man den Lizenznehmern (der Blu-ray Technologie) Vorteile gewährt, wenn sie bewußt den Wettbewerb verzerren wollen - das verzeihe ICH nicht, jedenfalls nicht so schnell.

Toshiba (und die Mitstreiter) hat gehandelt, sie arbeiten und werben und versuchen den Markt zu erobern - genau wie die Hersteller (und Entwickler) aus dem Blu-ray Lager vollkommen legitim (und sympathisch).

Auch hier wird man allerdings zu überprüfen haben, ob und in welchem Maße freie und unabhängige Studios durch widerrechtliche Maßnahmen wirtschaftlich "überredet" wurden exklusive Ankündigungen zu veröffentlichen .. merke: Unterzeichner einer Vereinbarung nennen sich gerne selber "Mitentwickler, -Hersteller und weiß der Himmel was", sie haben aber außer Kettenrasseln keinerlei produktiven Anteil und sind für mich NUR Mitläufer ..

Gruß
thorsten

aber nicht alles wegkaufen versandart nehm ich immer die billigste. dauert dann zwar 2-3 wochen, aber egal. bin grad am austesten ab wieiviel scheiben pro lieferung so enie bestellung beim zoll aufläuft. hatte bisher 2er und 3er packs bestellt, eine 4er bestellung ist beim zoll hängengeblieben. trotzdem kam ich dann mit versand & zoll auf knapp 21€ pro disc. immer noch recht gut finde ich.

http://www.hidefdvd.com/

wers noch nicht kennt, hier gibts 1a reviews zu den HD scheiben:

http://www.highdefdigest.com/

EvilMonkey schrieb:

aber nicht alles wegkaufen versandart nehm ich immer die billigste. dauert dann zwar 2-3 wochen, aber egal. bin grad am austesten ab wieiviel scheiben pro lieferung so enie bestellung beim zoll aufläuft. hatte bisher 2er und 3er packs bestellt, eine 4er bestellung ist beim zoll hängengeblieben. trotzdem kam ich dann mit versand & zoll auf knapp 21€ pro disc. immer noch recht gut finde ich. http://www.hidefdvd.com/

Die sind aber nicht gerade günstig im Vergleich zu Amazon.com zum Beispiel oder ist da der weltweite Versand schon dabei?
Matrix Complete kostet dort z.B. $ 72,90, das gibt's bei Amazon für $ 63,95.

Ich hab gute Erfahrungen mit dvdpacific.com gemacht. Discs kamen innerhalb von 1-2 Wochen an. Keine Probleme mit dem Zoll. Und Preise vergleichbar zu Amazon. Wichtig: Discs einzeln verschicken lassen, damit der Zoll zufrieden ist.

Buccaneerfan schrieb:

Die sind aber nicht gerade günstig im Vergleich zu Amazon.com zum Beispiel oder ist da der weltweite Versand schon dabei? Matrix Complete kostet dort z.B. $ 72,90, das gibt's bei Amazon für $ 63,95.

das ist nur ein beispiel. hab nicht gesagt das der shop die eierlegende wollmilchsau ist, aber das angebot an günstigen scheiben ist sehr gross. 6$ versandkosten bei 2-3 discs pro bestellung sind ebenfalls ein witz.
weiterhin meine ich mal gelesen zu haben das amazon.com-bestellungen eigentlich immer im zoll hängen bleiben. ist dem nicht so?

EvilMonkey schrieb:

Buccaneerfan schrieb: Die sind aber nicht gerade günstig im Vergleich zu Amazon.com zum Beispiel oder ist da der weltweite Versand schon dabei? Matrix Complete kostet dort z.B. $ 72,90, das gibt's bei Amazon für $ 63,95. das ist nur ein beispiel. hab nicht gesagt das der shop die eierlegende wollmilchsau ist, aber das angebot an günstigen scheiben ist sehr gross. 6$ versandkosten bei 2-3 discs pro bestellung sind ebenfalls ein witz. weiterhin meine ich mal gelesen zu haben das amazon.com-bestellungen eigentlich immer im zoll hängen bleiben. ist dem nicht so?

Ich musste von den letzten 3 Amazon.com-Bestellungen (alle über der Freigrenze) nur ein mal Zoll bezahlen. Ich weiss nicht genau, wovon das abhängt.

dvd_oli schrieb:

Ich musste von den letzten 3 Amazon.com-Bestellungen (alle über der Freigrenze) nur ein mal Zoll bezahlen. Ich weiss nicht genau, wovon das abhängt.

willkür im ernst, war bei mir nicht anders. scheinbar kommts drauf an wieviele leute die an dem tag zur verfügung haben um die pakete durchzusehen. die fischen heutzutage aber schon ne menge raus eigentlich.

madshi schrieb:

Ich hab gute Erfahrungen mit dvdpacific.com gemacht. Discs kamen innerhalb von 1-2 Wochen an. Keine Probleme mit dem Zoll. Und Preise vergleichbar zu Amazon. Wichtig: Discs einzeln verschicken lassen, damit der Zoll zufrieden ist.

hab mir die seite jetzt gerade nochmal angeschaut. haben ein echt nettes angebot. preise decken sich ungefähr mit denen von hidefdvd.com. etwas günstigerer versand aber meist die gleichen preise. werd ich bei der nächsten bestellung mal austesten. danke für den tip.

und noch ne frage: sind die BD bei dvdpacific denn passend für unseren regionalcode? bei hd-dvd muss man sich ja keine sorgen machen, aber bei BD? nicht das man da was ordert das dann hier nicht läuft...

EvilMonkey schrieb:

weiterhin meine ich mal gelesen zu haben das amazon.com-bestellungen eigentlich immer im zoll hängen bleiben. ist dem nicht so?

Das kann man so nicht sagen.

Ich bestelle bisher fast ausschließlich bei Amazon.com. Die sind sehr korrekt, was die Zollerklärung betrifft. Das heißt Warenwert und Versandkosten werden stets ordnungsgemäß angegeben, dass hat imo auch schon der Zoll mitbekommen. Von allen Sendungen (inzwischen fast 20) wurde, wenn ich mich recht entsinne, erst eine geöffnet. Das hat Vor- und Nachteile.

Der Vorteil ist es geht schneller, denn der Zoll öffnet Pakete bei denen er der Zollerklärung nicht traut öfter mal zur Überprüfung und schaut nach einer Rechnung. Fehlt diese und man hat einen pingeligen Zollbeamten erwischt, kann es sein, dass das Paket erstmal zu deinem lokalen Zollamt geliefert wird, wo du dann erstmal eine Rechnung vorlegen darfst, damit der Zoll auch ganz genau weiß, ob du ihnen, nicht doch etwas schuldig bist. Das ging meinem Bruder einmal so. Lange Rede kurzer Sinn, ehrliche Versender haben einen Ruf beim Zoll und werden seltener geprüft und daher geht der Versand oft schneller. Mein Amazon.com Rekord liegt bisher bei 6 Tagen Lieferzeit.

Nachteilig ist allerdings, dass wenn deine Sendung die Zollfreiheitsgrenze (22€ + Toleranz, der Zoll zieht keine Gebühren unter 5€ ein) überschreitest, dann musst du auch zahlen. Hab ich mit meiner "Ulitmate Matrix Collection" durch. Wenn man zahlen muss, dauert es meiner Erfahrung nach immer am längsten ("Ultimate Matrix" ca. 3 1/2 Wochen).

P.S.: Bei Highdef.com scheinen allen Scheiben teurer als bei Amazon.com. Allerings sind die Versandkosten (ca. $2,70, bei einem Film) niedriger als bei Amazon.com. Lohnt sich imo vor allem wenn man mehrere Scheiben in ein Paket zusammenfast und so Versandkosten spart. Dann läuft man aber auch in Gefahr Zoll und Einfuhrumsatzsteuer zahlen zu müssen.

Edit: Be manchen Titeln lässt sich im Vergleich zu Amazon.com tatsächlich etwas sparen, liegt aber im Cent Bereich.

dvdpacific.com hat auf meine "Tüten" einen Stempel aufgebracht, wo per Hand ein Warenwert von 5USD oder so ähnlich draufgeschrieben war. Scheinbar stellt das den Zoll zufrieden.

nicht zu vergessen das die versandkosten bei hidefdvd.com mit jeder weiteren scheibe die im warenkorb liegt um ca. 1.50$ steigt

also keinerlei vorteil, nur mehr shop-angebot für den kunden.

Könnte es sein, dass der Thread langsam aber sehr deutlich ins off-topic abgleitet?

Ellenlange Diskussionen über Versandkosten von Online-Händlern haben sehr wenig mit dem Thema Bluray vs HD-DVD zu tun.

EvilMonkey schrieb:

nicht zu vergessen das die versandkosten bei hidefdvd.com mit jeder weiteren scheibe die im warenkorb liegt um ca. 1.50$ steigt also keinerlei vorteil, nur mehr shop-angebot für den kunden.

Das beinahe überall so bei Amazon.com kostet auch jede weitere Disk einen Aufpreis ($2,49) im Versand.

Aber es gibt noch einen weiteren guten Grund für Amazon.com. Als bei mir einmal eine defekte Disk angeliefert kam (Lucky#Slevin ließ sich nicht abspielen), wurde mir kostenlos eine Ersatz-Disk zugesandt und ich musste meine Alte nicht mal zurückschicken. Amazon hat die Ersatz-Disk damals sogar mit der schnelleren Versandoption verschickt. Hat aber nix genützt, Expedited International Shipping ist nicht notwendiger Weise schneller als der Standardversand, nur deutlich teurer. Ich weiß nicht ob die anderen Shops auch so einen Service bieten können. Aber für die Sicherheit, dass Amazon.com es kann, gebe ich gern auch mal ein paar Cent mehr aus.

Könntet Ihr bitte Eure Diskussion über Händler und Verdandbedingungen hierher verschieben:

http://www.hifi-foru...um_id=166&thread=355

Und könnte ein Mod die entsprechenden Beiträge verschieben?

und was hat jetzt der kopierschutz der BD mit der tatsache zu tun das hd-dvd regionfree ist??? importe kaufen kann man auf grund des fehlenden regionalcodes, das hat mit den kopierschutzverfahren von BD wenig zu tun.

Moin, klar war mein Fehler, habe das heute morgen im müden Kopf durcheinandergeschmissen, sorry

Gibt es auch Aktuelle Zahlen aus Amerika ? Ich denke wenn sich da ein Format durchsetzt dann werden wir dieses Format einfach vorgesetzt bekommen. Egal wie der Stand vorher hier war. Für Europa werden die kaum ein Zweites Format aufrecht erhalten.

gerade beim mittagsessen: "wie? du hast dich für hd-dvd entschieden? nicht bluray? warum? wieso?". hab den kollegen dann klar gemacht das ich jetzt HDTV geniessen will und nicht erst in 2 jahren wenn es denn dann einen sieger geben sollte.

wenn dann wirklich bluray als alleiniger herrscher durch die lande gehen sollte habe ich noch immer meinen hd-dvd-player mit dem ich die anderen scheiben anschauen kann. von daher versteh ich das problem nicht.

wurde dann eingesehen und abgeschlossen das thema.

bat_ schrieb:

Gibt es auch Aktuelle Zahlen aus Amerika ?

Software: Nach wie vor etwa 2:1 für Blu-Ray. Hardware: Toshiba Standalones etwa 10k pro Woche. PS3 etwa 20k pro Woche. Blu-Ray Standalones weiß ich nicht, sollten aber (deutlich?) unter 5k pro Woche liegen.

steve1982 schrieb:

Ich weiß was bei der Post so alles abhanden kommt. Ist mir schon oft genug passiert. Dass Anixe was lagernd hat halte ich für ein Gerücht. Lieferzeit bei fast allen HD DVDs ca. 8-10 Tage. [..] Und wenn nicht versichert dann muss dir weder der Verkäufer noch die Post Ersatz erstatten und eben auch keinen Nachweis über den Verbleib der Ware erbringen.

Dass dir per PayPal alle gängigen Zahlungsmöglichkeiten (Bankeinzug, Kreditkarte) offen stehen, hat dir mmfs001 ja bereits schon gesagt. Anixe versendet dann auch umgehend, am gleichen Tag. Die 8-10 Tage Lieferdauer stehen bei jedem Artikel, da der Online-Shop keine Lagerbestände kennt.
Lieferzeit bewerte ich als ebenbürtig zu Amazon, je nach Titel wird ebenfalls einen Tag vor Erscheinen verschickt (meine Erbarumgslos HD DVD kam heute, zwei Wochen vor Veröffentlichungstermin, bei mir an) und alles was im Lager ist geht am Tag des Zahlungseingangs (also bei PayPal am selben Tag) raus.

Deine Unterstellung, Anixe würde sich an nicht verschickter Ware bereichern, finde ich ja auch sehr abenteuerlich. Bei mir ist bis jetzt noch alles angekommen und sollte die Post wirklich mal etwas verschlampen, berichte über unkulantes Verhalten von Anixe sind mir noch nicht zu Ohren gekommen.
Und der unversicherte Versand hat auch einen Vorteil: Ich muss nicht immer einen weiteren Tag warten und dann zum Postamt pilgern, sondern der Postbote legt mir meine Sendung einfach unter die Fussmatte (ab drei Discs passt der Briefumschlag nicht mehr in mein Postkastal *g*).

Onkyo bringt ab November einen HD-dvd mit vollwerigem Bitstrom Ausg.per HDMI 1.3 und 5.1 Line Out Ein für dieses Jahr bereits anvisierter Blu-ray Abspieler wurde ins Frühj.2008 zurückgestellt

MichaW schrieb:

Onkyo bringt ab November einen HD-dvd mit vollwerigem Bitstrom Ausg.per HDMI 1.3 und 5.1 Line Out Ein für dieses Jahr bereits anvisierter Blu-ray Abspieler wurde ins Frühj.2008 zurückgestellt

Quelle???

Habe ich in der aktuellen Widescreen gelesen

Karstadt in Düsseldorf verkauft 5 Bluray Filme wie Windtalkers mit Nicolas Cage und Das Tribunal für 19,99€ und zwei weitere Blu-ray deren Namen mir nicht einfällt für 21,99 € das sind doch eigentlich Top Preise für das neue Medium die anderen kosten allerdings 29,99€ haben ca 30 verschiedene da und insgesammt ca 250 Stück geht doch!!!!

Starchild_2006 schrieb:

Karstadt in Düsseldorf verkauft 5 Bluray Filme wie Windtalkers mit Nicolas Cage und Das Tribunal für 19,99€ und zwei weitere Blu-ray deren Namen mir nicht einfällt für 21,99 € das sind doch eigentlich Top Preise für das neue Medium die anderen kosten allerdings 29,99€ haben ca 30 verschiedene da und insgesammt ca 250 Stück geht doch!!!! :)

Kannst du mal bitte schreiben, welche 5 Filme das genau sind, die nur 19,99 kosten zwecks Amazon TPG?

THX

Mfg KAMPI

Gibt es auch in zahlreichen MM und Saturns für diesen Preis. Das sind in der Regele ältere Fox-Titel wie Alien vs. Predator, Planet der Affen, Im Fadenkreuz, Men Of Honor, Mut zur Wahrheit,... Flug des Phoenix gibt es meist auch recht günstig um die 21,99.

Genau die waren es. Danke Celle, trotzdem schon mal vernünftige Preise mit einer 1X vorne, oder?

Danke für die Infos!!

Mfg KAMPI

Hallo Zusammen,

um meinen Mitsubishi HC5000 Beamer ausnutzen zu können, habe ich mir gestern Toshibas HD-EP 5000 HD-DVD Player gekauft. Bildtechnisch ist es gegenüber einer DVD ein gewaltiger unterschied.

Aufgrund des guten Preis-Leistungsverhältnisses habe ich mir ersteinmal dieses Gerät gekauft. Ich freue mich schon auf das 1080p24 update. Schön ist es auch dass man von Toshiba noch 2 HD-DVDs geschenkt bekommt:

http://www.gottatoshiba.com/assets/pdf/Toshiba_2_FREE_web.pdf

Ich werde mir Poseidon und The Fast and the Furious: Tokio Drift zusenden lassen.


Einen Blu Ray Player werde ich mir kaufen, wenn der Sony BDP S1 bzw. der Pioneer LX70 auf ca. 700€ gefallen sind.

Gruß
Patrick

The Fast And The Furious? Ich habe nicht in die Liste geguckt, aber ist die Auswahl so schlecht?

Um das Bild zu testen vielleicht nicht schlecht Aber die Filme an sich gehören wohl zu den ganz schlechten Meine
Meinung

The Fast And The Furious: Tokio Drift ist ein durchschnittlicher Film. Jedenfalls ist er mit einigen Bierchen ganz gut zu gucken.

Ich denke zum Testen zum Testen des Bildes eigenet er sich sehr gut.

Hallo,

Was ist ein guter Film ?
Was ein schlechter ?
Warum ist ein A-Movie besser als ein B-Movie?
Warum Blu-Ray besser als HD-DVD ?
Warum HD-DVD besser als Blu-Ray ?

Ich verstehe nicht warum hier jeder "SEIN" Format verteidigen muss ? Es ist doch völlig egal was bestehen bleibt.
Ist es nicht VIEL entscheidender das ein Format bestehen bleibt ?
Wenn selbst WIR Freaks uns schon "BEKRIEGEN" und das jeweils andere Format tot reden, wie soll es da zum großen Aufschwung HD kommen ?
Schreckt das nicht jeden potentiellen Zweifler ab ?
Philipp

Habe gerade einen HD DVD Player für 174,90 € bei Cyberport gefunden (XORO HSD 8500 HD DVD-Player). Is zwar Qualitativ nicht gut und irgendein Noname gerät. Für die breite Masse aber bestimmt recht interessant. Letztendlich entscheidet ja doch der Preis, welches Format sich durchsetzt. Bin mal gespannt ob ein solches billig Gerat auch für Blu Ray auf den Markt kommt. Zumindest könnte man so die Zeit überbrücken bis die Guten Geräte auch Bezahlbar werden oder besser gesagt endlich mal auf dem Deutschen Markt erscheinen.

Edit:
Ups der scheint gar keine HD-DVD´s abspielen zu können. Sondern nur HD Material. Komisches Ding

Hallo bat!!

Bist du dir sicher das er HD DVDs abspiellen kann!!

Das ist meiner meinung eher ein Windows Media player ,und kein HD DVD player.

Soweit ich weis gibt es nur von Toshiba HD DVD player e1 ,xe1 und e10 !!!

MFG!!