Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

Hi,
den 2910 habe ich auch und kann nur sagen,dass ich Ihn mit dem XE1 verglichen habe und der XE1 deutlich besser ist!!!
Habe hier auch gelesen das er DVD-Audio abspielt. Da ich aber diese nicht besitze,möchte ich mich nicht darauf festlegen.

Ein kleines Quiz

Ein kleines Quiz

9 von 10 richtig...

Sunset1982 schrieb:

Ein kleines Quiz 9 von 10 richtig... :Y

dito...

und jetzt haben wir soviel waschmaschinen gewonnen wie wir tragen können!!

Sunset1982 schrieb:

Ein kleines Quiz 9 von 10 richtig... :Y

Dito.

Ich würde mal tippen, die Frage mit den Umdrehungen war die, die keine wusste...

Buccaneerfan schrieb:

Sunset1982 schrieb: Ein kleines Quiz 9 von 10 richtig... :Y Dito. Ich würde mal tippen, die Frage mit den Umdrehungen war die, die keine wusste...

war zumindest bei mir der fall!

uzf schrieb:

Ein kleines Quiz

Ich habe alle 10 Fragen richtig beantwortet. Knapp 10k Umdrehungen sind bei allen optischen Medien das physikalisch machbare Maximum.

Allerdings hat der Test viele Fehler: die Abkürzung von Blu-ray Disc ist nicht BDA (Blu-ray Disc Association), sondern BD; bei der Erklärung der Umrechnung von 24 Bildern pro Sekunde auf 50 und 60bps werden die unterschiedlichen Verfahren und Konsequenzen wild durcheinander gewürfelt; und die verlustfreie Wiedergabe der Audiocodecs hat überhaupt nichts mit HDMI 1.3 zu tun.

Ich würde mal tippen, die Frage mit den Umdrehungen war die, die keine wusste...

bei mir auch!

Angel schrieb:

die verlustfreie Wiedergabe der Audiocodecs hat überhaupt nichts mit HDMI 1.3 zu tun.

Naja, "überhaupt nichts" ist vielleicht etwas übertrieben. Aber ich weiß was Du meinst, und Du hast natürlich Recht. Ich hab denen erstmal ne Mail geschickt, daß HDMI 1.1 locker ausreicht, solange der Player alle Dekoder on board hat.

Es stimmt übrigens auch nicht, daß die herkömmlichen digitalen Schnittstellen nicht genug Bandbreite hätten (was die im Quiz behauptet haben). Tatsächlich hätte SPDIF genug Bandbreite. Nur leider sind die neuen Tonformate nicht für SPDIF spezifiziert worden. Frag mich bitte keiner, warum nicht. Amir im AVSForum beklagt das zumindest...

madshi schrieb:

Angel schrieb: die verlustfreie Wiedergabe der Audiocodecs hat überhaupt nichts mit HDMI 1.3 zu tun. Naja, "überhaupt nichts" ist vielleicht etwas übertrieben. Aber ich weiß was Du meinst, und Du hast natürlich Recht. Ich hab denen erstmal ne Mail geschickt, daß HDMI 1.1 locker ausreicht, solange der Player alle Dekoder on board hat. Es stimmt übrigens auch nicht, daß die herkömmlichen digitalen Schnittstellen nicht genug Bandbreite hätten (was die im Quiz behauptet haben). Tatsächlich hätte SPDIF genug Bandbreite. Nur leider sind die neuen Tonformate nicht für SPDIF spezifiziert worden. Frag mich bitte keiner, warum nicht. Amir im AVSForum beklagt das zumindest...

Hi,

du würfelst hier einiges durcheinander.

SPDIF hat nicht genug Bandbreite für die neuen Tonformate. Es hat eine Bandbreite von 1.5 MBit. Damit ist das Ende bei DD oder DTS normal ohne HD erreicht, bzw. 2 Kanal PCM.

Allerdings konnte schon HDMI 1.1 PCM 7.1 übertragen - also ist im HDMI schon immer genug Bandbreite vorhanden gewesen. Wenn nun die Player eine Wandlung von DTS HD MA nach PCM 7.1 hinbekommen, dann braucht niemand HDMI 1.3 (jedenfalls nicht für den Sound).

HDMI 1.3 hat nur den Vorteil, daß man die Datenströme auch ohne Wandlung durch den Player übermitteln kann. Dies ermöglicht dann einen billigen Player. Der braucht dann mit dem Audiostrom nichts zu machen, sondern der teuere AV-Receiver kann das tun.

HDMI 1.3 hat aber auch noch das Lipsynch feature ... und das könnte bei zunehmender Elektronik in den bildverarbeitenden Geräten wichtiger werden.

Ich hoffe nun ist das klargestellt.

Protheus

TedStriker schrieb:

Ich nehme mal an, EvilMonkey meint "Dawn Of The Dead" (2004) auf HD DVD und der ist definitiv ohne Regionalcode.

so tut das sein tun...

protheus schrieb:

du würfelst hier einiges durcheinander.

Nein, überhaupt nicht.

protheus schrieb:

SPDIF hat nicht genug Bandbreite für die neuen Tonformate. Es hat eine Bandbreite von 1.5 MBit. Damit ist das Ende bei DD oder DTS normal ohne HD erreicht, bzw. 2 Kanal PCM.

Das ist das, wofür SPDIF derzeit spezifiziert ist. Es könnte technisch aber mehr. Aber selbst bei "nur" 1.5 MBit könnte SPDIF locker alle heute erhältlichen Dolby Digital Plus Spuren auf HD DVD übertragen, die sind nämlich auch bisher alle maximal 1.5 MBit. Daß SPDIF Dolby Digital Plus nicht übertragen kann, hat nichts mit der Bandbreite zu tun, sondern nur damit, daß die Firmen das einfach nicht über SPDIF übertragen *wollen*, um HDMI zu pushen.

protheus schrieb:

Allerdings konnte schon HDMI 1.1 PCM 7.1 übertragen - also ist im HDMI schon immer genug Bandbreite vorhanden gewesen. Wenn nun die Player eine Wandlung von DTS HD MA nach PCM 7.1 hinbekommen, dann braucht niemand HDMI 1.3 (jedenfalls nicht für den Sound). HDMI 1.3 hat nur den Vorteil, daß man die Datenströme auch ohne Wandlung durch den Player übermitteln kann. Dies ermöglicht dann einen billigen Player. Der braucht dann mit dem Audiostrom nichts zu machen, sondern der teuere AV-Receiver kann das tun. HDMI 1.3 hat aber auch noch das Lipsynch feature ... und das könnte bei zunehmender Elektronik in den bildverarbeitenden Geräten wichtiger werden. Ich hoffe nun ist das klargestellt.

Es gab nix klarzustellen. Was Du über HDMI 1.3 und 1.1 schreibst ist völlig korrekt. Und ich hab auch nie irgendwas anderes behauptet.

protheus schrieb:

HDMI 1.3 hat nur den Vorteil, daß man die Datenströme auch ohne Wandlung durch den Player übermitteln kann. Dies ermöglicht dann einen billigen Player. Der braucht dann mit dem Audiostrom nichts zu machen, sondern der teuere AV-Receiver kann das tun.

Nur, dass man dann erweiterte Inhalte wie Bild-im-Bild vergessen kann, da nur ein einziger Audiostrom übertragen werden kann. Da kann man auch gleich einen veralteten BD-Player nach Profil 1.0 kaufen.

Sucht man dagegen einen preiswerten Player, kann man einen kaufen, der nur Dolby TrueHD unterstützt: das ist bei der HD DVD sowieso obligatorisch (da kommt keine Firma herum, egal wie sehr sie Bitstream in den Vordergrund stellt), und zudem gleichwertig zu dem unverständlicherweise stark gehypten DTS-HD MA, das eigentlich niemand wirklich braucht.

Die Industrie wirft dem Kunden ständig neue Fachwörter an den Kopf (alleine dieses Jahr HDMI 1.3, 24p, Bitstream und DTS-HD MA!) und nutzt seine Verwirrtheit dann gnadenlos aus, um ihm sein Geld aus der Tasche zu ziehen. Das ist zwar grundsätzlich nichts neues, aber mir ist unbegreiflich, warum die Industrie dazu ausgerechnet die beiden noch sehr jungen HD-Formate missbraucht, obwohl das Risiko, dass sie dadurch am Markt scheitern, doch rapide steigt. Denn sowie der Kunde merkt, dass er verarscht wird, weil alle paar Wochen eine neue Technik angepriesen wird, die man ja uuunbedingt haben muss, schaltet er ab und kauft gar nichts mehr.

Für SPDIF ist es natürlich physikalisch möglich, aber es fehlen die Protokolle, somit wäre es zu allen bisherigen SPDIF-Schnittstellen inkompatibel.

Hi gerade auf Gamestargefunden:

http://www.gamestar.de/news/hardware/blu_ray/1473422/blu_ray.html

Hi gerade auf Gamestargefunden: ]http://www.gamestar....blu_ray.html

hmmm... ich wusste garnicht, daß die Ausbeute bei der BluRay Produktion so niedrig ist!

Wie es mit Warner weiter geht wird sich zeigen, aber die Gerüchte halten sich hartnäckig...

Sollte sich die Entwicklung wirklich Contra Blue-Ray bewegen, da wird sich Sony mit seiner neuen PS3 aber mächtig in den A... beißen

DaywalkerEH schrieb:

Hi gerade auf Gamestargefunden: http://www.gamestar.de/news/hardware/blu_ray/1473422/blu_ray.html

Ehm, die basieren ihren Artikel allerdings auf der "Fansite" des größten AVS HD-DVD Fanboys. Von daher würde ich den Artikel etwas mit Vorsicht genießen. Gamestar sollte lieber den AVS Industry Insiders Thread lesen. Ok, die Yields für BD50 sind wohl wirklich sehr niedrig, aber daß Warner bald HD DVD exklusiv gehen könnte, halte ich im Moment für eher unwahrscheinlich.

madshi schrieb:

Ehm, die basieren ihren Artikel allerdings auf der "Fansite" des größten AVS HD-DVD Fanboys. Von daher würde ich den Artikel etwas mit Vorsicht genießen.

Danke für den Hinweis. Das sollte natürlich beachtet werden, aber das die Produktionskosten derart außeinandergehen halte ich für realistisch und sehr interessant...

Noch ein Artikel auf Gamestar (der vollständigkeit halber)

http://www.gamestar....er/1473424/acer.html

Laut einer Meldung von movieman.de werden Paramount und Dreamworks künftig auf die HD-DVD setzen, aber das wisst ihr bestimmt schon längst

Muppi schrieb:

Laut einer Meldung von movieman.de werden Paramount und Dreamworks künftig auf die HD-DVD setzen, aber das wisst ihr bestimmt schon längst :.

Jap, ist schon lange bekannt und es wurde so ziemlich in allen Foren dieser Welt drüber diskutiert

Ich spiele ja nun langsam mit dem Gedanken mir ein HD Gerät zu kaufen. So schaute ich mir gestern Mal das Angebot beider Lager bei Amazon an.
Was beide gar nicht anbieten, sind Directorys Cut oder Extended Version....

Von "King Kong" oder "Königreich, der Himmel" gibt es nur die stinknormalen kurzen Versionen. Das war schon wieder sehr ernüchternd und für mich ein Argument dafür, weiter zu warten.
BR hat scheinbar mehr Filme im Angebot. Allerdings stehen da auch noch Filme wie "Transformers" in der Liste. Der kommt aber ja wohl nur noch auf HD-DVD?!

Arkos schrieb:

Ich spiele ja nun langsam mit dem Gedanken mir ein HD Gerät zu kaufen. So schaute ich mir gestern Mal das Angebot beider Lager bei Amazon an. Was beide gar nicht anbieten, sind Directorys Cut oder Extended Version.... Von "King Kong" oder "Königreich, der Himmel" gibt es nur die stinknormalen kurzen Versionen. Das war schon wieder sehr ernüchternd und für mich ein Argument dafür, weiter zu warten. BR hat scheinbar mehr Filme im Angebot. Allerdings stehen da auch noch Filme wie "Transformers" in der Liste. Der kommt aber ja wohl nur noch auf HD-DVD?!

Königreich der Himmel hab ich auf Blu-ray und das ist der Director´s Cut!

Auf HD DVD wirdst Du dieses Jahr gute Titel erhalten wie z.B.: Shooter, Transformers, Shrek 3 (gut der war net so doll)

Auf Blu-ray dieses Jahr u.a: Stirb langsam 4, Fluch der Karibik 3, Spiderman 3

Fantastic Four 2 kommt glaube ich auf beiden Formaten raus?!

Kinowelt bringt erstmal demnächst exklusiv Terminator 2 , Saw 1-3 und Bobby auf HD-DVD

Shooter erscheint aller Vorausicht nach auch noch auf Blu Ray, bevor Paramount/Dreamwirks den Blu Ray Hahn abdreht für 18 Monate. Kinowelt versteh ich nicht. Warum HD-exklusive Titel, wenn das Studio doch auch Blu Rays birngt - und vor allem wenn Studio Canal doch eh alles auf Blu Ray bringen wird in Frankreich... sehr nebulös. Auf Emailanfrage teilte mir Kinowelt mit, dass auch die Rambo-Reihe derzeit nicht auf Blu ray geplant ist Ich glaub ich kauf mir zur Übergangslösung PS3 auch nen billigen E1, um dann um Neujahr rum beides wieder zu verticken für nen Kombi

Ich spiele ja nun langsam mit dem Gedanken mir ein HD Gerät zu kaufen

Ich denke es wäre Vernünftig noch bis Ende 2007/Anfang 2008 zu warten, wenn man es so lange noch mit der DVD aushält!

Und dann 'nen guten, bis dahin hoffentlich erschwinglichen, Kompi Player kaufen. (Z.B. den Samsung BD-P2400)

Vielleicht kann man nach dem Weihnachtsgeschäft dann auch einen Trend erkennen und dann seine Filme im Format der Wahl kaufen und Exklusivtitel eben auch im jeweiligen Format.

Kommt aber auch drauf an welches Equipment Du momentan besitzt!
Ich hatte einen alten DVD und hab vor 4 Monaten den Toshiba HD XE-1 HD-DVD Player gekauft und ich hab es nicht bereut! Der macht auch aus der DVD noch super Bilder...

@Sunset1982

Du meinst doch bestimmt den Samsung BDU 5000 Player oder?

Allerdings halte ich nichts davon der Industrie Geld
nachzuschmeissen weil die sich nicht auf einen Standard
einigen konnten.

Wenn überhaupt reicht ein HD-DVD Player da ich Sony
oder deren Format nicht unterstützen will.

Du meinst doch bestimmt den Samsung BDU 5000 Player oder?

Jo klar! Habs verpeilt... THX!

Wenn überhaupt reicht ein HD-DVD Player da ich Sony oder deren Format nicht unterstützen will.

Seh ich ähnlich! Hab mich auch aus verschiedenen Gründen für HD-DVD entschieden. Und daß das Format zur Zeit wieder etwas Rückenwind bekommen hat, kommt mir natürlich entgegen...

Wenns also HD-DVD sein soll, dann gibts nur die Enscheidung:

Den billigeren Entstiegsplayer oder das "große" Modell XE-1 der dann auch entsprechend DVD's in sehr guter Quali scaliert. (Gibts beide momentan mit 6 Filmen soweit ich weiss...) Oder eben abwarten...

P.S. Den XE-1 würde ich mir auch als DVD only Player nochmal kaufen! Das er HD-DVD "kann" sehe ich als Bonus. DVD's sehen damit echt klasse aus!

Microsoft und Toshiba reduzieren ihre Preise für HD-Laufwerke:

http://www.ftd.de/te...%20Lager/247989.html

Sunset1982 schrieb:

Ich denke es wäre Vernünftig noch bis Ende 2007/Anfang 2008 zu warten, wenn man es so lange noch mit der DVD aushält!

Die bis dahin gekauften DVDs verwandeln sich aber nicht mit dem Kauf eines HD-Players plötzlich in hochauflösende HD-Discs, sondern wollen alle neu gekauft werden. Vernünftig?

DaywalkerEH schrieb:

Microsoft und Toshiba reduzieren ihre Preise für HD-Laufwerke: http://www.ftd.de/te...%20Lager/247989.html

Schade, ich dachte schon, Toshiba würde den Preis für sein HD-DVD-Laufwerk auch senken. Tatsächlich fallen aber nur die Preise für die Player.

Die bis dahin gekauften DVDs verwandeln sich aber nicht mit dem Kauf eines HD-Players plötzlich in hochauflösende HD-Discs, sondern wollen alle neu gekauft werden. Vernünftig?

Naja, vielleicht kann man ja solange mit DVD's aus der Videothek leben. Das Geld kann man dann spaaren und später richtig zuschlagen. Die Filme wird es ja sicher auch noch in nem halben Jahr oder Jahr noch auf HD geben und dann vielleicht sogar günstiger oder in Neuauflage o.ä.

Grim_Haggard schrieb:

Kinowelt bringt erstmal demnächst exklusiv Terminator 2

Also das habe ich eher so verstanden, dass sie für beides Terminator 2 herausbringen. Aber das für HD-DVD hat viel mehr zu bieten, da dieses Format mehr kann.

@Wetzwulf

Shooter erscheint aller Voraussicht nach auch noch auf Blu Ray, bevor Paramount/Dreamwirks den Blu Ray Hahn abdreht für 18 Monate.

Hatte Paramount nicht gesagt, dass es ab sofort keine Filme mehr auf BD gibt. Sie wollen zwar die, die schon auf dem Markt sind nicht zurücknehmen, aber neue gibt es ab sofort keine mehr für BD. Ausnahme: Filme von Spielberg.
Und somit würde es "Shooter" auch nur noch exclusiv für HD-DVD geben. Der Film sagt mir allerdings jetzt nichts. Ist er gut?

@Sunset1982

Ich denke es wäre Vernünftig noch bis Ende 2007/Anfang 2008 zu warten, wenn man es so lange noch mit der DVD aushält

Bis Ende des Jahres (Weihnachten) wollt ich schon warten.
Ich habe da echt keine Eile.
Vor allem, was wird nachdem Paramount von HD-DVD zurück ist?
Mittlerweile bin ich schon wieder hin und her gerissen, ob ich mir überhaupt ein HD Gerät kaufe.
Mann, was nervt mich dieser Formatkampf....... Da ist ENDLICH ein Medium auf dem Markt, was einen richtigen Vorteil gegenüber allen Vorgängern besitzt und dann 2 Formate....
Der Sprung von der Schallplatte zur CD war nicht so groß, wie der, der DVD zu HD/BD.
Die CD knackste nicht, aber sonst war sie eher schlechter was Klang und Haltbarkeit betrifft. HD hat ein sichtbar besseres Bild. Was vor allem Beamerbesitzer sofort sehen...

Arkos schrieb:

Der Sprung von der Schallplatte zur CD war nicht so groß, wie der, der DVD zu HD/BD.

Was ich z.B. so nicht stehen lassen würde...

bigfraggle schrieb:

Arkos schrieb: Der Sprung von der Schallplatte zur CD war nicht so groß, wie der, der DVD zu HD/BD. Was ich z.B. so nicht stehen lassen würde...

Da eine LP klanglich einer CD überlegen ist, würde dies bedeuten, dass die DVD der HD-DVD bzw. Blu-Ray überlegen ist.

Der Sprung von der Schallplatte zur CD war nicht so groß, wie der, der DVD zu HD/BD

Findest Du? Ich finde es war alleine schon optisch ein riesen Schritt ins Digitale Zeitalter. Die HD Medien dagegen sehen ja schon opisch identisch zur CD/DVD aus...

Die CD brachte einige Vorteile wie Digitalen Ton, sie war klein und handlich. Man konnte plötzlich ohne Probleme vom einen zum nächsten Lied skippen usw...

Das alles sind Vorteile die den Großteil der Leute anspricht. Natürlich gibt es Liebhaber und Technik-Freaks wie wir, die das Maximum an Qualität haben wollen, aber den meisten Leuten genügt die DVD oder sie begnügen sich teilweise noch mit der VHS. (Gerade ältere Semester oder Leute mit Röhren TV's)

Wenn man alleine bedenkt wieviele Internetdownloads es von Filmen in einer derart schlechten Qualität gibt, daß es einem die Tränen in die Augen treibt...
Oder man muss doch nur mal den Siegeszug von MP3 anschauen! Qualitativ meist schlechter als CD o.ä. aber es ist eben handlich und "klein"

Die HD Medien bringen Vorteile, keine Frage! Aber ob diese so gravierend für die Leute sind, wage ich zu bezweifeln.
Leider gibt es viel zu wenig Leute die Wert auf gute Qualität legen, und dafür auch bereit sind zu zahlen.

Ich denke es muss erst mal groß Werbung gemacht werden damit die Leute überhaupt erst mal wissen, daß es diese Medien gibt und welche Vorteile sie bringen. Mit dem entsprechenden Equipment (LCD oder Plasma) und bei entsprechenden Preisen wird es sicher auch bald mehr Käufer geben. Ein beendeter Formatk(r)ampf wäre dafür natürlich sehr von Vorteil!!!


Ich habe auch lange gezögert und mit mir gehadert. Aber ich habe mich dann doch für die HD-DVD entschieden und es auch nicht bereut! Wenn Du unbedingt Qualität willst, dann kauf Dir eins der beiden Formate mit einem guten Player (der auch gute Bilder aus der DVD rausholt) und genieße die Filme!

darkman71 schrieb:

Da eine LP klanglich einer CD überlegen ist,

Autosuggestion...

Sunset1982 schrieb:

Wenn man alleine bedenkt wieviele Internetdownloads es von Filmen in einer derart schlechten Qualität gibt, daß es einem die Tränen in die Augen treibt...

Na, da brauct man nicht ins Internet, um schlechte Filmqualität zu bekommen - ich halte so um die 30% der Kauffilme für schlecht und unsauber gemastert .. ich weiß auch nicht, ob das mit den neuen Medien wirklich besser wird. Leider steht zu befürchten, daß die großen Studios sogar die DVD-Qualität absichtlich vermindern um HD zu pushen ..

definitiv richitg: je nach Inhalt finde ich eine sehr gut gemasterte DVD als absolut gut, manchen Inhalten kann eine gesteigerte Qualität sogar schaden .. übrigens imho auch ein Grund für die Wiederentdeckung der Schallplatte (wo die atmosphärischen Knister das Life-Feeling steigern); vom Mastering her waren die Schallplatten aber oft sehr viel besser als Mainstream-CD-Ware - eine sehr gut gemasterte CD klingt aber nicht schlechter als Vinyl ;-)

die Frage, ob man jetzt bereits auf den HD Zug aufsteigen will, muss sich natürlich jeder selber stellen und beantworten.

Dass der Sprung von der LP zur CD kleiner sein soll als jener von der DVD zu den HD Medien, wage ich zu bezweifeln: Eigentlich verrückt, welchen Hype man um eine etwas höhere Auflösung macht, um dann ohne weiteres 1000 Euro für ein hundsgewöhnliches Abspielgerät zu berappen, welches vielleicht sogar auf das falsche Pferd gesetzt hat oder gar im eigenen Lager die neuen Features nicht mehr abspielen kann.

HD ist das Medium der Gegenwart und vor allem der nahen Zukunft, keine Frage, aber: Wie schon mein Kumpel sagte, der sich letzthin einen HD-Player und 30 HD Scheiben geholt hat: Der Unterschied ist ernüchternd ...

Gruss
Surbier

DaywalkerEH schrieb:

Microsoft und Toshiba reduzieren ihre Preise für HD-Laufwerke: http://www.ftd.de/te...%20Lager/247989.html

Weiß nicht ob, aber ich habe dazu auch noch einen Link:

Weihnachsgeschäft von Toshiba

[quote="Angel"][quote="Sunset1982"]Ich denke es wäre Vernünftig noch bis Ende 2007/Anfang 2008 zu warten, wenn man es so lange noch mit der DVD aushält! images/smilies/insane.gif
[/quote]
Die bis dahin gekauften DVDs verwandeln sich aber nicht mit dem Kauf eines HD-Players plötzlich in hochauflösende HD-Discs, sondern wollen alle neu gekauft werden. Vernünftig?[/quote]

Vernünftig wäre es, jetzt keine DVDs mehr zu kaufen, wenn man diese dann auf einem hochauflösendem Medium haben möchte. Wozu doppelt kaufen?

Bei mir läuft der Denon DVD-3930 am Panasonic Beamer PT-AX100. Ich werde sehr wenige DVDs als HD Medien neukaufen. Bisher steht da echt nur die Matrixtriologie auf dem Plan. Herr der Ringe.... ach nö...
Star Wars I wäre auch noch ein Kandidat für einen Kauf als HD-DVD. Das Bild ist nur auf meiner 72 100 Hz Fernseher zu ertragen. Per Beamer ist es mit das schlechteste Bild was mir je untergekommen ist. Kommt Star Wars überhaupt auf HD-DVD heraus? Oder ist das eher auf der BD?

Hallo

Ich weiß zwar nicht ob es hier rein passt aber ich versuchs mal .


Anscheinend sind alle beide Medien vom Aussterben bedroht!

Was haltet ihr von HD VMD? Es ist 1) Sehr günstig 2)Hat viel Speicher 3)Apsielgeräte auch sehr günstig (170€ + DVD-Player eingebaut!!!).
Der einzige GROßE Nachteil ist, dass das Medium noch von keinen großen Produzenten unterstützt wird. Leider. Vill. siht die Zukunft nicht nach Blu Ray oder HD DVD aus sondern nach HD VMD!

Eure Meinung würde mich sehr interessieren

mfg

GFleischhacker schrieb:

Was haltet ihr von HD VMD? Es ist 1) Sehr günstig 2)Hat viel Speicher 3)Apsielgeräte auch sehr günstig (170€ + DVD-Player eingebaut!!!). Der einzige GROßE Nachteil ist, dass das Medium noch von keinen großen Produzenten unterstützt wird. Leider. Vill. siht die Zukunft nicht nach Blu Ray oder HD DVD aus sondern nach HD VMD!

In den USA wird HD VMD keine Chance haben, weil die großen Studios das Format nicht unterstützen. Und dort wird der Krieg entschieden. Die günstigen Player-Preise sind zwar nett. Aber schon im vierten Quartal dieses Jahres wird es in den USA HD DVD Player für UVP 199 USD geben (Straßenpreis noch niedriger). Was für Vorteile hat HD VMD dann noch?

Shooter Blu Ray ist mittlerweile bei amazon und co verschwunden

Also als HD kann man sie bei Amazon vorb.13.9 Aber 37€ ist mir zu teuer

Shooter Blu Ray ist mittlerweile bei amazon und co verschwunden

Also das stimmt doch gar nicht:

http://www.amazon.com/Shooter-Blu-ray-Ned-Beatty/dp/B000QUEQBS

Grüße
Jefferson

Immer die selben Debatten, dabei ist es so schön günstig nen Toshi mit 5 HD DVD´s zu kaufen.

Ich meinte auch die deutsche Shooter-BLu Ray Logisch dass in UK und USA noch die Retsbestände vertickt werden

So hab jetzt endlich den HD XE1 bestellt, die HD-DVD`s können kommen

Wetzwulf schrieb:

Ich meinte auch die deutsche Shooter-BLu Ray

Es gibt keine deutsche Blu-ray von Shooter!
Jetzt seht es doch endlich mal ein! Gewöhnt euch einfach dran, so wie wir HD DVD-Nutzer uns dran gewöhnt haben, dass es etliche Filme nicht für unser Format gibt!

(Möchte hier wirklich niemandem zu nahe treten, nur verstehe ich das Gejammer der blauen Fraktion nicht, dass es jetzt mal einen Top-Titel nicht als BD gibt.)