DVD vs. HD DVD und Blue Ray

Autor

Beitrag

timewriter
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Nov 2006, 17:13

Hat von euch überhaupt noch jemand Lust zum jetzigen Zeitpunkt DVD's zu kaufen? Ich bin völlig verunsichert, weil es jetzt schon die ersten Toptitel auf BlueRay oder HD DVD zu bestellen gibt (Ice Age 2, Mission Impossible 3, Königreich der Himmel usw.) Zwar sind die Player noch recht teuer und die Filme auch, aber die werden bestimmt im nächsten halben Jahr um einiges billiger. Sollte man lieber bis dahin abwarten oder kauft ihr euch die Topfilme noch auf DVD. Nachher kauft man sie alle nochmal auf den neuen Medien, wenn die Bildqualität der absolute Hammer ist. Würde mal gerne einige Meinungen zu diesem Thema von euch hören.

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 15. Nov 2006, 19:59

Ich kaufe nur noch sehr wenig Hollywood Material auf DVD. Am ehesten noch alte Sachen, die es erst jetzt auf DVD geschafft haben. Blockbuster werden schon auf HD-DVD bzw. BD gekauft.

Nicht Hollywood Sachen (Japan, HK, Korea, Europa) kann ich mir gegenüber aber gut noch auf DVD rechtfertigen.

Grüße
Tobias

derLegoMann
Stammgast

#3 erstellt: 15. Nov 2006, 20:06

Moin!

Werde noch länger auf einen Umstieg warten.
Da:
1. Ich noch ne Röhre hab, die mir vollkommen reicht.
2. Mir somit die Qualität der DVD auch vollkommen ausreicht.
3. Ich mir alles neu kaufen müsste, also HD-DVD Player, HD-TV, Anlage um die neuen Tonformate auch Ideal abzuspielen.

Die ersten Player werden eh zu langsam sein, damit meine ich das hochfahren des Gerätes und zu teuer allemal.

Dann kommt noch hinzu welches Format wird sich durchsetzen HD-DVD oder Bluray.

der Umstieg von VHS zur DVD war gewaltig, den Unterschied von DVD zu HD-DVD oder BluRay finde ich jedoch nicht so gewaltig, dass sich ein baldiger Umstieg lohnen würde.

Werde also weiterhin erst einmal bei DVD bleiben.
Den Kauf der DVDs werde ich auch nie bereuen, da man diese ja nicht wegschmeißt, ersetzt usw. . Sie lassen sich ja dann Problemlos auch im BluRay/HD-DVD Player weiter abspielen.

MfG
derLegoMann

[Beitrag von derLegoMann am 15. Nov 2006, 20:09 bearbeitet]

mjrr
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Nov 2006, 12:44

Von der reinen Überlegung her würde ich sagen, dass alle "älteren" Filme auch als HD, bzw. BlueRay-DVDs keine bessere Qualität haben.
Erst die Filme, die auch mit wirklichem HD-Equipment gedreht wurden, zeigen die Unterschiede deutlich. Die älteren Filme werden zwar vermutlich nachbearbeitet, aber das ist eben nicht das gleiche wie die bereits neu gedrehten Filme. (Ein nachcolorierter Film sieht auch nicht so aus, wie ein echter Farbfilm).

mfg

mjrr

Edit: Das ist aber nur eine reine Überlegung und basiert auf keinerlei Fakten. Wenn wer irgendetwas konkretes weiß, lass ich mich gerne korrigieren!

[Beitrag von mjrr am 22. Nov 2006, 12:45 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2006, 18:28

Das ist aber nur eine reine Überlegung und basiert auf keinerlei Fakten.

Jo, ist auch falsch. 70mm Filme wie Lawrence of Arabia z.b. haben genug Details um 4K Digitalabtastungen damit durchzuführen.

35mm Material reicht bei gutem Zustand praktisch immer für 2K.

Grüße
Tobias

Felix3
Inventar

#6 erstellt: 23. Nov 2006, 00:56

Der Unterschied in der Bildqualität ist doch größer als ich zuerst vermutet hatte. HD-DVDs ermöglichen einen ganz neuen Filmgenuß...

Ich werde mir daher ab jetzt bevorzugt HD-DVDs zulegen.

taqqui
Stammgast

#7 erstellt: 27. Nov 2006, 13:49

Nur blöd, dass man dafür einen Geldscheißer braucht, zumindest als Cineast und Sammler...