HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
|
Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming+A -A |
||||
Autor |
| |||
Snuggel007
Inventar |
#1451 erstellt: 06. Okt 2007, 18:36 | |||
Ähm sorry soll ich jetzt etwa Mitleid haben? Die machen auch ohne mich gute Geschäfte u. nagen mit Sicherheit nicht am Hungertuch. Die Unterhaltung mit einem Verkäufer habe ich im übrigen stehts höflich abgelehnt. Abgesehen davon habe ich auch schon in den Märkten etwas gekauft, wenn ich der Meinung war das der Preis ok ist. Sie können nämlich durchaus wenn sie wollen. Es gibt auch Kunden bei denen der Preis keine Rolle spielt, oder von Preisvergleichen nie was gehört haben. Potenzielle Käufer gibts also wie Sand am Meer, u. moralisch habe ich da sicher keine bedenken woanders zu kaufen. Um so groß zu werden wie MM u. Saturn etc, mußte man schon einige Leichen hinter sich gelassen. |
||||
harrynarry
Inventar |
#1452 erstellt: 06. Okt 2007, 22:01 | |||
Beim Mediamarkt hält sich auch mein Mitleid in Grenzen. Aber es hat mal die "Kleinen Händler um die Ecke" gegeben. DIESE sind genau aus diesem Grund eingegangen. Daher gibt es nur noch Media Markt und Saturn, die beide zu der Metro Gruppe gehören... |
||||
|
||||
steffel333
Inventar |
#1453 erstellt: 07. Okt 2007, 05:55 | |||
@F9 Besitzer Ja bitte postet doch mal die Settings das wäre sehr schön!! Mit dem ruckeln kann das bitte noch mal jemand genauer erklären? Ich meine ob das Ruckeln bei jerder Zuspielung da ist...( HD , DVD Pal?) Ich werde mir den F9 nächste wochen anschaun....und möchte gerne wissen ob das auf den Demos auch sichtbar ist.. Außerdem wäre die intensivität für mich sehr wichtig..... Wenn mal mal einen Fehler gefunden hat verseift man sich ja zu gerne drauf und achtet extrem sensibel |
||||
nichtswisser
Stammgast |
#1454 erstellt: 07. Okt 2007, 09:08 | |||
Schau dir mal den Verkäufer elix-expressversand-shop an, hatte den vor längeren mal hier als Empfehlung im Forum geaddet... der hat auch immer gute LCD Halterungen im Sortiment. Hab gerade mal nachgeschaut, unter 30 Euro scheint nun Standard zu sein. |
||||
harrynarry
Inventar |
#1455 erstellt: 07. Okt 2007, 12:47 | |||
Hm.... Ich weiß nicht.... Auf jeden Fall wird sich DIESE Wandhalterung nicht ohne Weiteres am LE-52F96 anbringen lassen: die vier Gewindelöcher am Samsung sind ca. 8mm in die Rückwand versenkt. Da sind längere Schrauben und Distanzhülsen fällig. |
||||
Grumbler
Inventar |
#1456 erstellt: 07. Okt 2007, 13:17 | |||
Bei dieser: http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem waren diverse Schrauben (Längen und Größen) und Distanzstücke dabei. Habe ich am 40M86. Grüße, Grumbler |
||||
!Zico
Stammgast |
#1457 erstellt: 07. Okt 2007, 13:46 | |||
Hallo Weis jemand zufällig wo man diesen 52er im Raum München - Freisinganschauen kann. Bei uns in Landshut hat ihn keiner in der Ausstellung...ist wohl zu teuer für die hiesinge MM`s...gg Wäre mal für einen Tip dankbar da ich Interesse an dem Teil hab. Gruß Klaus |
||||
mw83
Inventar |
#1458 erstellt: 07. Okt 2007, 14:35 | |||
Also im Landshuter MediaMarkt steht er doch, ganz hinten links, oben wo abgedunkelt ist, darunter steht ein Pioneer 5080 (den betreiben die MediaMarkt Fuzzies wieder mit total trüben Einstellungen, wahrscheinlich verdienen sie an einem Pioneer nichts , geschieht ihnen recht ) [Beitrag von mw83 am 07. Okt 2007, 14:35 bearbeitet] |
||||
steffel333
Inventar |
#1459 erstellt: 08. Okt 2007, 05:01 | |||
Ich habe den Pioneer auch im MM und bei einem Pioneer Premium Laden gesehen... sdas sind quasi 2 Verschiedene Geräte echt wahnsinn wie schlecht der bei MM eingestellt war.... @F9 ich habe nun das gesammte Fred gelesen und sogar der F9 52" für ca. 500.- mehr als der 508XD hat einige bugs die mich doch sehr nachdenklich machen 1.keine 100Hz technik (Bewegungsunschärfe) 2.ruckeln des Bildablaufes 3.heiligenschein (erstrahlen kleiner heller objekte) Fazit: trotzdem werde ich mir beide noch genauer anschauen... @Hochskalieren Ich habe seit Freitag nun den Onkyo 875 mit tollem HE skaler in Betrieb und am WE mal ein paar tests gemacht Also echt der Hammer was da an gutem Bild mit meinem ollen Samsung 42" noch ging...der Skaler hat eine dermaßen gute Bildverarbeitung,daß ich mir das Sofa echt auf 2m ranrücken könnte und das mit nem ganz gewöhnlichen Plasignal |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1460 erstellt: 08. Okt 2007, 07:22 | |||
@ Steffel333 Was ist denn die Finzel CD? Hilft die beim kalibrieren? Gruß 00 |
||||
nichtswisser
Stammgast |
#1461 erstellt: 08. Okt 2007, 07:24 | |||
Ha, habe gerade gesehen, dass Digitalo den F96 nun auch gelistet hat... für 3.399 Euro... dann kann ich den LCD auch direkt in Köln abholen. Muß nur noch verfügbar sein... |
||||
Snuggel007
Inventar |
#1462 erstellt: 08. Okt 2007, 07:39 | |||
@steffel333 Der Pioneer 508XD hat nicht mal Full HD u. kann man somit gar nicht vergleichen. Das der bei analogen Quellen bzw. Pal dann etwas besser sein sollte ist somit wohl ganz logisch. Wenn du spielst oder damit auch im Internet surfst, würde ich dir eh generell von Plasma abraten. zu1. konnte keine Bewegungsunschärfe erkennen, wer sagt denn das? zu2. ruckeln im Bildablauf, wer sagt denn das? Er kann auch 24p u. wenn das was ruckelt liegt das am Zuspieler. zu.3 Für mich einziger Kritikpunkt, der aber im Betrieb selten vorkommt u. auch auch auffällt. |
||||
Snuggel007
Inventar |
#1463 erstellt: 08. Okt 2007, 07:42 | |||
Habe ich auch schon überlegt, ich würde ihn mir aber trotzdem liefern lassen wegen der 2 Wochen Rückgabegarantie. Zurückbringen oder umtauschen ist dann auch einfacher. |
||||
steffel333
Inventar |
#1464 erstellt: 08. Okt 2007, 10:54 | |||
@Snuggel007 1. alle LCD haben mehr Bewegungsunschärfe als Plasma das ist def. bekannt 2. Hier wurde von den Besitzer schon mehr zu geschrieben..ruckel ist da..def (aber nur sehr gering 3. hab ich nicht sehen können ist nur bei ganz kleinen ganz hellen Objektenen auf schwarzenm Hintergrung @Fß mein favorit!! So heute konnte ich den F9 begutachten und entlich mal live sehen! Ich habe Ihn mir auf dem Samsungdemo und verschiedenen Palsignalen genau unter die lupe genommen und kann mir nun selbst Antworten auf meine Fragen beantworten 70 Minuten lang Er sand neben einem M8 und neben einem Plasma 42 HD Full 1. Bewegungsunschärfe ja aber nicht tragisch...ich kann damit leben... das Samsung HD Full demo war so gut wie ohne unschärfen....das hochskaliere Pal (1080i HD Primiere) war gut bis sehr gut das normale pal eher schlecht... Da ich wie gesagt einen Skaler auf 1080P habe also für mich zu vernachlässigen 2.Da ist ab und an ein geringes Bildruckeln zu erkennen aber nicht immer und auch nur wenn man extrem drauf achtet...also voll im grünen Bereich 3.Heiligenschein...habe ich keinen gesehen ------------------ Der Plasma ist eher grau als schwarz und die Detais kommen auf den Pal HD ganz mies rüber...keine chase gegen den LCD... der M( ist eigentlich genauso gut wie der F9 ich konnte in der Farbgebung ..Kontrast und Schärfe keine Unterschiede erkennen... das eizige mango war der Schwarzwert...der war im ganz dunklen Berreich eher bläulich.... Die Gesichter hatten an manchen stellen aber beim F9 einen leichten grünstich...der hier auch schon erwähnt wurde... das display spiegelt schon etwas mehr als ein Plasma ( Panasonic) aber an meinem Aufstellort ist das mal kein Thema Also ab heute mittag ist der F9 nun mein Favorit ...andere LCDs läßt der M und F 9 richtig blaß aussehen |
||||
tss
Inventar |
#1465 erstellt: 08. Okt 2007, 11:21 | |||
steffel wo hast du verglichen? wie waren die geräte eingestellt? usw |
||||
steffel333
Inventar |
#1466 erstellt: 08. Okt 2007, 12:07 | |||
@tss MM Main Taunus Centrum bei Frankfurt... an den einstellung haben wir auf die schnelle alle drei optimieret(nur den grünstich habe ich bei dem f und M nicht ganz weckbekommen.. Es wäre echt klasse wenn hier mal jemand ein eingespieltes Setting posten kann.... Ich frag mich nun langsam echt warum das nicht möglich ist? das hier ist doch ein Forum und nach meiner Erfahrung helfen sich die User immer ... BITTE UM subjektives SETTING !!! [Beitrag von steffel333 am 08. Okt 2007, 12:08 bearbeitet] |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1467 erstellt: 08. Okt 2007, 12:22 | |||
Ich kann mich Steffel333's bitt nur nochmal anschließen. Es wird hier über so ziemlich alles diskutiert. Aber eines der aus meiner Sicht (und hoffentlich nicht NUR meiner Sicht) wichtigsten Themen wird nicht mal angesprochen. Wie hole ich das beste aus dem F96 raus? Ich vermisse echt Diskussionen über Optionen und Farbeinstellungen, Firmware und was sich mit Äktualisierung dieser vielleicht in Zukunft verbesern lässt, verbaute Hardware, etc... Halt alles was in anderen Threads so diskutiert wird... Greetz 00 |
||||
destinator
Ist häufiger hier |
#1468 erstellt: 08. Okt 2007, 12:24 | |||
Liegt vielleicht daran das nur recht wenige den LCD haben, je billiger je leichter wirds auch sowas zu finden :). Denke mal wenns den F96 auch mit weniger Zoll geben würde, würde es hier ganz anders aussehen. [Beitrag von destinator am 08. Okt 2007, 12:25 bearbeitet] |
||||
nichtswisser
Stammgast |
#1469 erstellt: 08. Okt 2007, 13:10 | |||
Wenn ich mich richtig erinnere, haben bis jetzt 2 Glückliche hier berichtet, dass Sie enen F96 ihr Eigen nennen können... Und wenn Settings gepostet werden, dann doch bitte wegen der Übersichtlichkeit nen neuen Thread. |
||||
harrynarry
Inventar |
#1470 erstellt: 08. Okt 2007, 16:58 | |||
Ich fühle mich wohl nicht umsonst angesprochen mit der Veröffentlichung der Setups... Warum ich es bis jetzt nicht gemacht habe? Ganz einfach: ich musste feststellen, dass die Farbzusammensetzungen bei verschiedenen Programmen sehr, sehr unterschiedlich sind. Das, was bei "Leute Heute" passt, sieht bei "Welt der Wunder" bescheiden aus und umgekehrt... Bei HDTV ist es noch schlimmer: die Einstellungen passen nur bedingt zum digitalen PAL-Programm. Auch mit der Helligkeit ist es so 'ne Sache: manchmal passt es, beim anderen Film ist es wieder daneben... Ich musste feststellen, dass die Probleme mit dem "Absaufen" im Schatten nur selten am Gerät liegen: die Farbtiefe in den dunklen Bereichen des Bildes ist ganz gering, die Wiedergabe scheitert an der Bildkomprimierung, die statt Details im Schatten nur große, grob abgestufte dunkle Kleckse zeigt. Da ist in der Tat nichts mehr zu retten. Kommt dagegen ein schönes HDTV-Programm auf den Bildschirm, sieht es ganz anders aus: hier klappt es praktisch immer auf Anhieb. So viel habe ich mich mit der Frage der Farbabstimmung noch nie beschäftigt: weil noch nie ein Gerät mit dieser Menge an "Stellschrauben" zum Spielen hatte. Es ist auch noch der Preis der Anschaffung, der dazu verleitet sehr, sehr genau hinzusehen. Tatsache ist jedoch, (jetzt wiederhole ich mich, sorry) dass der Samsung LE-52F96 besser ist, als das meiste Material, dass ich bis jetzt darauf ansehe... Zuletzt lief "Fast und Furios" in HDTV: hier war auch sofort klar, dass die Komprimierung das Bild versaut hat. Genauso wie bei "Bad Boys": die schnelle Szenen brachen regelrecht in Stücke: mehrmals hat man auf dem Bildschirm die großflächige Vierecke: wer das Prinzip der Bildkomprimierung kennt, weiß woher es kommt. [Beitrag von harrynarry am 08. Okt 2007, 16:59 bearbeitet] |
||||
steffel333
Inventar |
#1471 erstellt: 08. Okt 2007, 17:34 | |||
@harrynarry Ahh soo Hmm sehr intresant...aber irgend wie hast Du doch zZ irgendwas eingestellt womit Du einen Kompromiß machen mußt oder stelklst Du jede Sendung bzw. Film neu ein? der grünstich heute morgen hat mich zwar auch etwas betrübt aber irgendwie muß man ja damit leben oder? Deine settings wären auf jeden Fall sehr intresant für uns... |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#1472 erstellt: 08. Okt 2007, 20:09 | |||
Um auf die Frage zu antworten wie ich aus dem F96 das Optimum heraus holen kann - hier eine Möglichkeit: siehe display kalibrierung Vielleicht interessiert das ja den ein oder Anderen, ich jedenfalls finde es sehr sinnvoll und interessant, da ich den F96 (neben M8 und F8) bereits nach einer solchen "Behandlung" betrachten konnte und mich das Ergebnis überzeugt hat...! Gruß, DH |
||||
harrynarry
Inventar |
#1473 erstellt: 08. Okt 2007, 20:14 | |||
Aalso: Einstellungen für den HDMI 1 Eingang an dem ein Arion Sat-Reciever hängt: Einstellung "Standard" (Es gibt ja noch "Dynamik" - für den hellen Tag und "Film" - für die Nacht) Kontrast: 85 Helligkeit: 56 Schärfe:30 Farbe: 50 Fabton: 50 Farbtemperatur: Normal Hintergrundlicht: 9 Digitale RM: Aus Farbverstärkung: nicht anwählbar DNle: Ein LED Smart Lighting: Ein Kino Plus: Ein Detaileinstellungen: Schwarzabgleich: Aus Optimalkontrast: Aus Gamma: 0 Weißabgleich: alle sechs ohne Änderung auf "15" Farbanpassung: alle vier ohne Änderung auf "15" Kantenglättung: Ein Farbraum: Auto. Die auffälligste Änderung nahm ich an der Schärfe vor: von 50 auf 30 reduziert. Das Bild wirkt auf mich ruhiger, Bei der Standard Einstellung von "50" beginnt der Fernseher ganz schnell an den Komprimierungsartefakten zu "schärfen" ist wenig hilfreich. Ich kann mir vorstellen, dass es bei höheren Datentransferraten nicht mehr nötig ist, aber für das Digitale PAL-Programm halte ich es für mehr, als angebracht. Damit sehen allerdings aalles aufuch die gute HDTV-Bilder ganz ordentlich aus (AnixeHD und PRO7). Es ist nicht so, dass man bei gutem Bildmaterial gleich den Wunsch hat am Schärferegler zu drehen. Ansonsten musste ich feststellen, dass die Werkseinstellungen ganz gut sind. Bis auf die Helligkeit bei "Film": es war definitiv zu dunkel und zu rot: sogar für mich, der eher zu der warmen Farbpalette neigt. Aber bei "Standard" sind "Warm1" und "Warm2" nicht anwählbar. Das ist insgesamt immer wieder verwunderlich, dass bestimmte Einstellungen voneinander abhängig sind. Wenn man die Einzelheiten wüsste, wäre es vielleicht verständlich, aber manche kommen wirklich willkürlich vor. Die nicht verfügbare Warme Palette in der "Standard" Einstellung gehört dazu. Die Bereiche und Auflösungen sind gut gewählt und lassen sich gefühlvoll einstellen. Beim Philips 47PFL9732 war es mit der Schärfe ein Desaster: nur zwei Einstellungen waren einigermaßen akzeptabel, alles andere war sinnlos. Gerade eben läuft "Rent a Pocher": in einer Einspielung hatten die Komparsen fast schon Leichengesichter. Licht: Außenaufnahme an einem trüben Tag. Dann schalten sie ins Studio um, und plötzlich ist seine Gesichtfarbe genau so, wie sie sein soll. Jetzt läuft gerade "Krügers Woche": und wieder alles perfekt... Besser kann die Farbe der Strumpfhose bei der Assistentin gar nicht mehr sein... So viel zum Thema "Farbtreue"... [Beitrag von harrynarry am 08. Okt 2007, 20:19 bearbeitet] |
||||
Grumbler
Inventar |
#1474 erstellt: 08. Okt 2007, 20:28 | |||
Klingt als wären die Einstellungen entsprechend zum M8. Der hat übrigens auch die "Kantenglättung". Heißt auf englisch "Edge Enhancement" und ist ein Schärfungsfilter. Grüße, Grumbler |
||||
marvelles
Inventar |
#1475 erstellt: 08. Okt 2007, 20:29 | |||
@harrynarry also ich hatte ja den m 86 daheim....solltest mal etwas spielen mit dem dnle ob du es nicht ausschaltest. dazu kommt das du hdmi schwarzwert mal testen musst...wenn der f96 sowas hat...gibt normal und gering. ich denke du musst auch etwas bei der farbanpassung einstellen. hintergrundbeleuchtung ist auf 9!!...ohhhhhhh wirst du nicht blind...lach....nur spass. also beim m86 war das zu hell.... hoffe bald das der mm in freiburg ihn diese woche bekommt,dann teste ich den endlich....jaaa |
||||
horde
Inventar |
#1476 erstellt: 08. Okt 2007, 20:33 | |||
..wobei edge enhancement und anti aliasing zwei Paar verschiedene Schuhe sind. Gruss Horde |
||||
Grumbler
Inventar |
#1477 erstellt: 08. Okt 2007, 20:36 | |||
Deshalb weise ich ja darauf hin. So ist das eben mit den deutschen Übersetzungen. Unbenutzbar. Grüße, Grumbler |
||||
harrynarry
Inventar |
#1478 erstellt: 08. Okt 2007, 20:51 | |||
DNle wirkt sich nur ganz wenig aus. Es ist bei dieser Bildqualität kaum bemerkbar. Mit der Einstellung der Hintergrundbeleuchtung auf 9 habe ich endlich die Nadelstreifen auf den Sakkos sehen können. Wie auch immer: dafür gibt es die Einstellung "Film" wo es dunkler ist... Das mit dem Schwarzwert habe ich auch schon ausprobiert: aber irgendwie nicht glücklich geworden. Kann jedoch sein, dass bei besserem Material es doch noch Sinn machen wird. |
||||
Master468
Inventar |
#1479 erstellt: 08. Okt 2007, 22:08 | |||
Wie sind denn die jeweiligen Neutraleinstellungen (werden sich gegenüber dem M8 ja nicht verändert haben)? Ich will den Bildschirm möglichst komplett aus der Signalverarbeitung heraushalten. Gruß Denis [Beitrag von Master468 am 08. Okt 2007, 22:11 bearbeitet] |
||||
steffel333
Inventar |
#1480 erstellt: 09. Okt 2007, 04:38 | |||
He Klasse nun wirds hier intresant Erstmal THX Harry klasse ,daß nun jemand den Anfang gemacht hat Deine Hintergrundbeleuchtung läßt mich bei 9 auch zusammenzucken ich hab an meinem Schlafzimmer LCD ( Samsung LE 26 R 86 zum Beispiel 4...aber das Display ist mit dem M oder F nicht vergleichbar... Ist es Dir denn nun gelungen den Grünstich in den Gesichtern zu reduzieren? und welcher Regler hat da was gebracht? @darkest_hour schöner Link da werde ich mich auch mal einlesen... @Kalibrierung Ich habe zu hause "Peter Finzel" das ist ein Kalibrierungs Programm auf DVD mit einem dicken Buch welches schritt für schritt ermöglicht die beste Einstellung zu finden... ich werde die Ergebnisse mit dem F9 dann natürlich hier auch posten (net prosten) @F9 was ich aber hier noch mal ganz klar zum Ausdruck bringen möchte ist der hammerharte Kontrast der M und F Serie... ich war nun in 2 Läden,die den da hatten und sogar der M sticht auf die Ferne schon mit seinem bild raus...alle anderen Plasma oder LCDs wirken dagegen richtig blass Echt der Wahnsinn welche Generation an Flachbildschirmen da im kommen ist...... |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1481 erstellt: 09. Okt 2007, 07:01 | |||
Thanx @ Harrynarry Hab die Einstellungen gestern auch noch gesetzt. Hintergrundbeleuchtung hat mir auf 8 gereicht. Ansonsten Gute Einstellungen! Was bewirkt eigentlich der Schwarzabgleich? Ich bin schon am überlegen ob ich mir so einen Samsung Kalibrierungspartner ins Haus hol, und das Teil richtig kalibrieren lasse. Irgendwie wär es doch schade wenn man einen 3500€ TV daheim hat und die die maximale Bildqualität rausgeholt wird. Wie seht Ihr das? Was glaubt Ihr kostet so eine Kalibrierung? Greetz 00 [Beitrag von d0ublezer0 am 09. Okt 2007, 07:02 bearbeitet] |
||||
steffel333
Inventar |
#1482 erstellt: 09. Okt 2007, 07:21 | |||
Laut MM kostet die kalibrierung von Samsung 300.- wobei ich glaube da kann man noch mal was runterhandeln..... Ich werde mich damit selbst beschäftigen und für mich das optimale raus holen.. Du darfst auch nicht vergessen,daß auch ein Techniker das subjektiv nach seinem empfinden einstellt...er hat zwar ne Menge prof. Hlfsmittel aber das Ergebnis bestimmt er 3500.- sind dann ja nicht mal 10%... Sach mal wo hast Du deinen her und was hast Du bezahlt.....ich werde immer heißer und warte eigentlich nur noch auf die Verfügbarkeit...4100.- ist er gelistet aber mir def. zu teuer |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1483 erstellt: 09. Okt 2007, 07:56 | |||
Ich hab ihn bei Mediaran bestellt. 3497 € + Versand Die haben ihn mit UVP gelistet und erstellen jedem Interessenten ein individuelles Angebot. In diesem Thrad hat jemand berichtet dass er ein paar Tage nach mir ein Angebot über 3750€ bekommen hat. Scheinen also ziemlich zu schwanken bei Mediaran. Aber die Lieferung und Abwicklung hat bestens geklappt. Gruß 00 |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#1484 erstellt: 09. Okt 2007, 07:57 | |||
@steffel333 der Preis für die Kalibrierung ist nicht überall der Gleiche, da die Händler selbst entscheiden können wie viel sie dafür verlangen (steht auch in dem Artikel den ich gepostet habe). Rein theoretisch könnten sie es sogar umsonst - als Serviceleistung - anbieten wenn man seinen Tv bei Ihnen gekauft hat...da müßte man sich dann jeweils vor Ort einmal informieren. DH |
||||
steffel333
Inventar |
#1485 erstellt: 09. Okt 2007, 08:18 | |||
Ähh du meinst den hier? http://www.mediaran....06_4252Zoll106132cm/ der Preis ist ja wohl nen lacher....aber ich rufe mal an |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1486 erstellt: 09. Okt 2007, 08:35 | |||
@ Steffel333 Wie gesagt, er ist UVP gelistet. Das individuelle Angebot kannst auch auf der Webseite anfordern. Einfach das Teil anklicken, dann siehst schon das "woanders billiger" Feld. Da gibst dann den Preis vom billigsten Geizhalshändelr ein. Paar Stunden später kriegst "Dein" Angebot per Mail. Greetz 00 |
||||
nichtswisser
Stammgast |
#1487 erstellt: 09. Okt 2007, 09:05 | |||
Beobachte ja auch täglich die Preise und Verfügbarkeit... da ist ja ne Menge Bewegung drinnen... alleine von gestern auf heute... obwohl scheinbar keine Geräte verfügbar sind... da wird wohl auch mit den Vorbestellungen gehandelt... Ist denn hier niemand mit ein paar Infos zur Verfügbarkeit... ab wann kann man denn mit vernünftigen Mengen auf dem Markt rechnen... oder wird hier gezielt das Angebot bis zum Weihnachtsgeschäft klein gehalten??? |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1488 erstellt: 09. Okt 2007, 09:22 | |||
Also bei Mediaran ist er auf Lager. Ich habe da per Vorkasse bezahlt. Am Monatag überwiesen und am Freitag früh Stand der LKW mit der Palette vor der Tür... Wenn ich Nachnahme gewählt hätte wäre er am Mittwoch geliefert worden... 00 |
||||
steffel333
Inventar |
#1489 erstellt: 09. Okt 2007, 10:00 | |||
Also ich habe heute mit Mediaran tel.. 1. Preis zZ 3640 2.nur auf Vorbestellung 3. frühstens in 14 tagen verfügbar... ich denke eh das die in großen Mengen hier dieses jahr nicht mehr eintrudeln werden...das die LED technik nicht so schnell produziert werden kann... ichaate vor 6 Wochen ein Notebook von Dell bestellt mit LED hintergrundbel. da war die lieferzeit 9-12 Wochen Mal schaun wo ich den her bekomme |
||||
steffel333
Inventar |
#1490 erstellt: 09. Okt 2007, 10:21 | |||
Soo... nun habe gerade bestellt... bei computeruniverse 3399.- er wird def. spätestens anfang November eintreffen Mein riesen Vorteil war: -Nur 40km entfernung von meinem Wohnort.. -Einen Transporter in der Verwandschafft -Geld gibts erst nachdem die Ware da ist OK also dann warte ich mal aufs Chriskind |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1491 erstellt: 09. Okt 2007, 10:48 | |||
Gratuliere Steffel333! :-) Wirst Du ihn Dir an die Wand hängen oder auf dem Standfuß lassen? Ich bin gerade auf der Suche nach einer guten Wandhalterung... 00 |
||||
darkest_hour
Stammgast |
#1492 erstellt: 09. Okt 2007, 10:53 | |||
@steffel333 ich habe hier einen Sonderdruck der Audiovision zur Kalibrierung gepostet, mit Testbildern der DVE von Joe Kane, Interviews, Begriffsklärungen, Beispielen usw...denke das hilft und denke das sollte sich jeder, der so viel Kohle für'nen Fernseher hinblättert mal anschauen! Gruß, DH |
||||
kalle1111
Inventar |
#1493 erstellt: 09. Okt 2007, 12:07 | |||
Hehe, der Stefan wieder |
||||
nichtswisser
Stammgast |
#1494 erstellt: 09. Okt 2007, 12:18 | |||
Na da drücke ich Dir mal die Daumen... würde mich auf solche Zusagen nie 100% verlassen... kann einfach zu viel passieren... |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1495 erstellt: 09. Okt 2007, 12:43 | |||
Weiss jemand wie ich mir die Version der Firmware anschauen kann? Ist sicher irgend eine Tastenkombi auf der FB... Grüße 00 |
||||
Hoomer29a
Ist häufiger hier |
#1496 erstellt: 09. Okt 2007, 13:31 | |||
Es gibt ein weiters Review des F96 auf C-NET UK ----> http://reviews.cnet.co.uk/televisions/ Hat ziemlich gut abgeschnitten |
||||
NewYork
Stammgast |
#1497 erstellt: 09. Okt 2007, 13:43 | |||
der hat besser als der sony abgeschnitten.... wenn der in 40 zoll rauskommen würde würde der gekauft werden hab jetzt aber keine lust noch ne generation zu warten. |
||||
plzhelpme
Stammgast |
#1498 erstellt: 09. Okt 2007, 13:43 | |||
8,0 ist zumindest in meinen Augen nicht ziemlich gut. Damit haben ca. 30 Fernseher besser abgeschnitten. Eine Wertung in den Top 5 hätte mich eher überzeugt. Naja, ich weiß allerdings auch nicht ob die Seite seriös und kompetent ist. MfG |
||||
d0ublezer0
Ist häufiger hier |
#1499 erstellt: 09. Okt 2007, 13:57 | |||
Nicht schlecht! Aber irgendwie doch nicht ganz so gut wie erwartet. Die Testnoten von einigen Geräten kurz im vergleich Samsung F96: 8,1 Toshiba 42X3030D 8,4 Samsung PS50 P96 8,3 Pioneer PDP-508XD 9,2 LG 42LY95 8,1 Panasonic TH-50PZ700 8,0 Ich würd vorschlagen wir hacken mal bissl auf den Testern rum und behaupten dass diese Tests sowieso nichts aussagen. Schlimmer noch! sie geben dem spendabelsten Hersteller die besten Noten! *ggg* Greetz 00 |
||||
destinator
Ist häufiger hier |
#1500 erstellt: 09. Okt 2007, 14:18 | |||
Der Toshi besser als der F96, naja naja naja... xD |
||||
C.-P.
Inventar |
#1501 erstellt: 09. Okt 2007, 14:29 | |||
Das Testurteil ist deshalb so ausgefallen, weil er bei Freeview (also Analogempfang) ein schlechteres Bild macht als die anderen Geräte. Ist halt immer noch ein TV und kein Beamer. Da wir ja eh einen Sat oder Kabelreceiver (evtl. HD) dranhängen werden, spielt die Endnote keine Rolle. Wichtig sind die Ergebnisse bei HD und SD-Zuspielung. Gruß, C.-P. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LED Local Dimming beim 759? Flynx am 27.01.2009 – Letzte Antwort am 29.01.2009 – 16 Beiträge |
Micro-Dimming / Local Dimming pfoerti am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 16.06.2013 – 2 Beiträge |
LED Local Dimming bei Samsung LCDs Jack_Drake am 27.11.2008 – Letzte Antwort am 28.12.2008 – 11 Beiträge |
Local Dimming ? High_Rizer am 21.01.2009 – Letzte Antwort am 15.01.2013 – 7 Beiträge |
32C6000 Local Dimming abschalten Vivi5432 am 23.07.2010 – Letzte Antwort am 23.07.2010 – 3 Beiträge |
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming? *MRX* am 05.06.2009 – Letzte Antwort am 13.08.2009 – 39 Beiträge |
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming Fotomarcus am 02.09.2008 – Letzte Antwort am 05.09.2008 – 17 Beiträge |
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft? Crapbattle am 28.10.2018 – Letzte Antwort am 01.12.2018 – 7 Beiträge |
SAMSUNG "Local-Dimming"-LED-LCD´s auf der CES! celle am 29.01.2007 – Letzte Antwort am 30.01.2007 – 3 Beiträge |
SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie! celle am 16.04.2008 – Letzte Antwort am 26.12.2010 – 7032 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedrockglf
- Gesamtzahl an Themen1.556.308
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.366