Der High End In Ear Thread

mkr_krausm schrieb:

djdomi92 schrieb: Ach und Markus, falls du das liest. In deiner Signatur steht ja dass du am iBasso die JH13 verwendest und am Hifiman die Stage 3. Interpretier ich das nur falsch, oder ist es wirklich so? Wenn ja, kannst du ja vielleicht kurz und knapp zusammenfassen, was dir am Stage 3 mit iBasso nicht gefällt, bzw. warum der JH13 besser zum D10 passt oder so. Mich interessiert's und vielleicht hilft es jemandem. Nö, das hat überhaupt keinen triftigen Grund. Ich bin einfach nur zu faul umzustöpseln.

Na deine Probleme will ich haben

Trotzdem danke

Grüße,
Dominik

parasport schrieb:

djdomi92 schrieb: Ich schließe zwar definitiv nicht aus, dass JH16 und UE18 noch ein Stück besser sind als die Stage 3... ...sind sie aber. Die Stage3 sind gut, aber in einer Liga unter JH16/UE18.

Naja wie gesagt, ich schließe es nicht aus, aber du hast die fertigen Stage 3 ja nicht gehört und die sind wiederum eine Liga besser als die Demos, womit die Liga wieder "aufgeholt" wäre.

Die Stage3 haben das Niveau von JH11. Von der Abstimmung gefielen mir die JH11 doch besser.

Also so "schlecht" wie du deine JH11 hier oftmals machst, sind die Stage 3 definitiv nicht. Bei den Stage 3 fehlt kein Glanz, keine Präsenz in den oberen Mitten, es hängt kein Vorhang vor der Musik, sie klingen auch nicht eingeengt, usw. (So hast du deine JH11 mal beschrieben.)

Ich bleibe dabei, dass sich da nicht mehr viel tut. Wenn mit den Stage 3 jedes Instrument exakt so klingt, wie es das eben tut, dann kann eigentlich nicht mehr viel verbessert werden. Da ist dann die Aufnahme, oder vielleicht sogar die Musik, bzw. die Instrumente an sich, die nicht besser klingen können, wie sie es eben tun.
Das Einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass die Räumlichkeit immer mal wieder verbessert werden kann, aber an sich geht da nicht mehr viel.
Ich kenne ja auch Lautsprecher, die 10 mal so teuer sind, wie die Stage 3, aber selbst bei diesen klingt die Musik nicht wirklich besser, weil sie eben nicht mehr wirklich besser klingen kann.
Ich spiele selbst Schlagzeug, Klavier, E-Gitarre, Akustik/Klassiche Gitarre, Bass und singe, und wenn ich mich manchmal beim Musikhören reflexartig zu einem meiner Instrumente umdrehe, weil ich denke, da spielt einer, oder es redet jemand mit mir, dann machen die Stage 3 für mich alles richtig.

Ich würde mir aber wirklich gerne mal die UE18 (die mich auch reizen) oder die JH16, bzw. beide, anhören. Sie können definitiv noch ein kleines Stück besser sein, als die Stage 3, aber eine Welt ist das sicher nicht, so wie du das beschreibst, da wirken imo deine eigene Präferenzen sehr stark rein.

ChrisTre schrieb:

OT: Die Raumakkustik möchte man in den meisten Fällen, gerade beim Gesang, eigentlich nicht behalten.

Das kommt auf den Raumklang und auf das Lied an, das man aufnimmt. Kann passen, muss aber nicht. Zum größten Teil hast du aber Recht! Der Gesang wird meistens trocken aufgenommen.
Mir gings jetzt allgemein um die Instrumente im Aufnahmeraum. Ohne Akustik klingt imo nichts.

Silent117 schrieb:

@djdomi92 ich denke der parasport weiß schon, wann er welche Produkte probehört und wenn ihm die Jh16 so gut gefallen , sollte er sich selbst überlegen ob ihm der Ärger das Wert ist. Wenn er so umgehauen wurde, dann muss man manchmal in den sauren Apfel beissen.

Ich wollte ja nur noch einen Tipp geben und ihm helfen!

Silent117 schrieb:

Trotz schlechter Serviceleistungen wird hier auch immer noch der Tf10 gekauft , weil er eben günstig ist und den Leuten das am wichtigsten ist.

Naja, aber das ist auch irgendwie etwas anderes. Die TF10 kosten gerade mal ca.200€ und wie du sagtest, kaufen ihn deswegen die Leute, weil er echt gut ist.
Aber bei den JH ist das doch was anderes. Die sind eben nicht Preis/Leistungsmäßig so gut, dass man das in Kauf nehmen kann. Sie sind sogar eher etwas teuer, für die Service/Produktqualität.

Silent117 schrieb:

Ich denke die Stage 4 liefern ihm zu wenig Bass um wirklich glücklich zu werden.

Du hast doch selbst geschrieben, dass die UE-18 sehr neutral wären?

Silent117 schrieb:

Ich habe den Hörer als eher Kühl in Erinnerung , sehr neutral aber leicht an der kalten Seite

Das war dein Eindruck von den UE-18.

Aber der Bass gefällt ihm. Ich glaube, er sucht gar keinen enorm starken Bass, sondern eher einen sehr tiefen
Bzw. so das Mittelding. Vielleicht sind da eben die Stage 4 etwas.
Ist aber nur eine Vermutung.