HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Sathim
Inventar |
#11176 erstellt: 08. Jul 2010, 09:00 | |||
Dass noch ein paar weitere Millionen Nutzer auf eBay unterwegs sind, blendest du scheinbar grad aus ...
|
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#11177 erstellt: 08. Jul 2010, 13:42 | |||
Nun noch eine paar Worte zu den Klipsch Image S4. Verrbeitung ist genauso gut wie bei den DTX100. Da kann man echt nicht meckern. Tragekomfort ist bei mir super. Nicht zuletzt auch aufgrund der Tatsache das man die Hörer drehen kann und das Kabel über die Ohren führt. Hier benötige ich auch nicht die großen Aufsätze. An Ausstattung gibt es neben einem praktischem Metall-Kästchen noch 2 weitere Aufsätze und einen Cerument-Stift. Klanglich fällt hier auch erstmal der ziemlich dicke Bass auf. Im Gegensatz zu den DTX100 plättet der hier aber nicht das restliche Klangbild ganz so stark (OK Armut gegen Elend). Vermutlich wegen des Plus an Präzision. Die Mitten sind dennoch zurückgesetzt um im Hochton fehlt es auch ein bischen. Der wirkt doch recht dunkel. Der Klipsch. Stört mich unterm Strich nicht, aber ich verstehe durchaus warum einigen die Klipsch zu dumpf sind. Isolation ist gut. Alles in allem auch nicht mein Ding. Viel zu wummsig. Im Vergleich mit den DTX100 würde ich aber jederzeit den Klipsch den Vortritt lassen. Ja sogar im Preis steht man sich besser. Aber wie gesagt, beides ziemliche Bollermänner. Schade, denn dynamische Systeme könnten ja zumindest single-BA Treiber (eigtl ne ziemlich krüppelige Lösung) locker vom Platz fegen. Aber nicht wenn man die so abstimmt. |
||||
|
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11178 erstellt: 08. Jul 2010, 14:06 | |||
Hast du mal den Beyer DTX-80 probiert? InEars mit dynamischen Treibern und ohne Bumms-Bass scheint es echt nicht zu geben, aber unter den ca. 25 InEars mit dynamischen Treibern die ich habe, hat der DTX-80 noch den am geringsten angehobenen Bass. Jedenfalls spürbar gezähmter als der Klipsch S4. (Den DTX-100 hab' ich leider nicht, kann also nichts zum Vergleich sagen.) Unter all meinen dynamischen InEars gefällt mir der DTX-80 noch am besten. Ich bin bisher nur noch nicht in Verlegenheit gekommen, ihn in der Kaufberatung zu empfehlen, weil die meisten Leute, die in der Preisklasse suchen, eben einen Bummsbass wollen. Viele Grüße, Markus |
||||
zyboz
Ist häufiger hier |
#11179 erstellt: 08. Jul 2010, 15:15 | |||
Boom-Boom-Bass ist auch ein Problem von IE8, wenn man mehr Detail hören will. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11180 erstellt: 08. Jul 2010, 15:25 | |||
Der Boom-Boom-Bass des IE8 ist auch der größte auf der Welt (jedenfalls, wenn man die Bass-Schraube aufdreht). Ich hab' ihn letzthin hören können, und ich kenne keinen reinen dynamischen Treiber, der noch mehr Bass hätte. Selbst der SE115 verliert diesen "Wettkampf" knapp. Lediglich der UE super.fi 5 EB legt noch einen drauf, aber das ist auch kein reiner dynamischer Treiber, sondern ein Hybrid (zwei Treiber; ein dynamischer für die Bässe und ein BA für den Rest). Viele Grüße, Markus |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#11181 erstellt: 08. Jul 2010, 15:34 | |||
Ich habe nur gelesen das der DTX100 den geringsten Bass von den 3 Modellen hat und der DTX80 sich im wesentlichen durch einen bassboost von dem DTX100 unterscheidet. Hmm. |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11182 erstellt: 08. Jul 2010, 16:05 | |||
Dann muß ich mir den DTX100 auch mal besorgen... (gleich mal preissuchmaschine.de bemühen).
Bin neugierig... darf ich fragen warum? Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 08. Jul 2010, 16:19 bearbeitet] |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#11183 erstellt: 08. Jul 2010, 16:33 | |||
Der Klipsch war zum einen deutlichst bequemer und nicht ganz so erdrückend basslastig. Aber wie gesagt, das ist ein bischen Armut gegen Elend. |
||||
pcyco
Stammgast |
#11184 erstellt: 08. Jul 2010, 17:00 | |||
hallo mal zum lachen: gestern hab ich in der not auf die 1€ kh meines sohnes zurückgegriffen. das war echt grausig selbst bei einem höhrspiel. da höhr ich lieber keine musik oder so. unglaublich vor ein paar jahren hat mir das noch gereicht. also die 390 eier ist mir das heute wirklich locker wert. schlimm nur wenn ich an die zukunft denke. gruss thomas |
||||
XphX
Hat sich gelöscht |
#11185 erstellt: 08. Jul 2010, 18:09 | |||
Was glaubst du, wie es mir jedesmal geht, wenn mir meine Freundin einen neuen Song oder etwas aus einem neuen Album vorspielen möchte? Hab mich noch nicht durchgerungen, ihr gute KH zu besorgen... da muss erstmal ein KH mit lebenslanger Garantie her, sonst blech ich da die nächsten Jahre |
||||
Sathim
Inventar |
#11186 erstellt: 08. Jul 2010, 18:36 | |||
Warum hast du Angst wenn du an die Zukunft denkst? Wirklich gefährlich wird es erst, wenn du versuchst eine Anlage mit Lautsprechern auf das Niveau deiner KH zu hieven |
||||
Remanerius
Inventar |
#11187 erstellt: 08. Jul 2010, 19:28 | |||
Von denen der größte Teil der Nutzer noch nie was von einem UM3X gehört hat und ihn sich auch nicht kaufen wollen würde. Ich kann zwar nichts beweisen, aber es ist halt schon komisch, dass die Dinger weg sind, kurz nachdem der Link hier erschienen ist. Ist ja auch egal, es war wahrscheinlich meine Dummheit. Ich wollte mich noch für meine Wortwahl entschuldigen, das hier ist natürlich kein Scheiß Forum, sonst hätte ich nicht schon über 100 Posts beisammen, aber ich habe halt ein bisschen heftig reagiert, da ich mich gefreut hatte, ein tolles Schnäppchen zu machen und endlich neue Hörer zu bekommen, jedoch wurde daraus dann leider nichts Eine Frage bleibt dennoch und wird immer größer: Wie groß ist der qualitative Unterschied zwischen SE420 und UM3X? Und vor allen Dingen: die Abstimmung. Ich habe von stärker im Bass als die Triplefi über mittenbetont bis neutral schon so ziemlich alles im Forum gelesen und bin mittlerweile nur noch verwirrt. Kann da vllt jemand Abhilfe schaffen?^^ Grüße |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11188 erstellt: 08. Jul 2010, 19:33 | |||
Hallo, da ich beide (sowohl SE420 als auch UM3x) greifbar habe, werde ich nochmal mein Hörgedächtnis auffrischen und ein paar Zeilen dazu schreiben (wenn sich vorher kein anderer erbarmt :)). Viele Grüße, Markus (ab heute mit geändertem Nicknamen) [Beitrag von Bad_Robot am 08. Jul 2010, 19:33 bearbeitet] |
||||
zyboz
Ist häufiger hier |
#11189 erstellt: 08. Jul 2010, 20:49 | |||
Kopfhörer über Ebay kaufen hat hohe Risiko. Es war 2 mal bei mir passiert. Zum Glück bekomme ich voll Erstattung. Ich werde jetzt lieber angemessene Preis von vertrauenwürdige Shop als zu billige Angebot in Ebay kaufen. Ich habe nicht so grosse Lust gefakete Produkt zurück zu schicken und Sorge machen, ob ich mein Geld noch zurück bekommen. Der Verkäufer hat auch über 99% positive Bewertung und mehr als 1000 mal verkauft. |
||||
Andeas
Stammgast |
#11190 erstellt: 08. Jul 2010, 21:05 | |||
@Remanerius Earphone Solutions (www.earphonesolutions.com) hat jetzt eine Rabattaktion-> For a very limited time, shop and save 18% OFF SITE WIDE! These low prices can't be beat AND won't last long, so shop and save with coupon code JULY42010 Zwar wird es nicht so ein Schnäppchen werden, aber trotzdem billiger als hier... http://www.earphonesolutions.com/westone-um3x.html http://www.earphonesolutions.com/um3x-removable-cables.html 399UsD~ 315 EUR - 56,70 EUR (18% Rabatt)=258,30 EUR Und jetzt kommt die Rechnerei. Wird KH mit normaler Post versandt und nicht bei Zollamt landen, hast Du Glück gehabt. Wenn doch, dann kommen, glaube ich noch 21% drauf = etwa 55.- EUR(inkl. Versand). [Beitrag von Andeas am 08. Jul 2010, 21:06 bearbeitet] |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11191 erstellt: 09. Jul 2010, 14:19 | |||
@Andreas genau von der Aktion habe ich gebrauch gemacht Westone UM3X 379$ Saving 18%glaube 68$ oder so gespart Ich habe letztes Jahr schon einmal die Westone UM3X bestellt und die hat der Zoll angeblich wieder zurück geschickt (jaja ) weil wir keine Zeit hatten zum Zollamt hinzufahren und das Prozedere durchzuführen. Ein Zollbeamter hat uns zwar einen Weg ermöglich per email, aber die waren sich mal wieder nicht einig. Das Ende vom Lied, ~250€ waren weg. (Auf dem Päckchen stand 50$ Warenwert) Ich bekomme den Newsletter von Earphonesolution und war schon öfters kurz davor gewesen bei 10 oder 15% zu zuschlagen. Dann folgte am 1.7. die 18% Aktion, auch auf Westone UM3X. Zwei Minuten später waren sie bestellt. Auf ein neues... Ich hab in dem Kommentarfeld bei der Bestellung reingeschrieben, dass dies meine zweite Bestellung von den UM3X ist, weil der Zoll die erste verloren hatte und bat das Team mir das Päckchen als "gift" zu schicken (0$ Warenwert). Die Antwort kam nach 1,5 Stunden (so schnelle Reaktionen habe ich noch nie erlebt). Sie entschuldigten sich für das verloren gegangene Päckchen und teilten mir mit, dass sie die Neubestellung mit FedEx versenden werden, ohne Preisaufschlag. Zudem senkten sie meinen Warenwert auf 200$. Erst dachte ich, verdammt FedEx das Ding wird verzollt Aber hey, UM3X für 200$? Auch wenn da Zoll drauf kommt, ein Schnäppchen. Heute hat es das dritte mal geklingelt an der Tür. Wieder ein Dienstbote. Nach Sportscheck, Tierfutter und sonstigem nun dieser. Er reichte mir ein Päckchen von FedEx und ich sollte auf einer Liste unterschreiben. Ich konnte erst nicht glauben, dass es wirklich die UM3X waren. Mal sehen was er verlangt an Zollgebühren... unterschrieben und einen schönen Tag noch... Kein Geld? Seltsam. Erstmal aufmachen und nach Rechnungen suchen. Dreimal die gleiche Rechnung von Earphonesolution mit 200$ aber nichts vom Zoll. Nur ein Hinweis, dass es geöffnet wurde um nachzusehen was es war. Mehr nicht Nochmal alles geprüft... nichts. Langsam wurde ich aufgeregt. Da lag sie nun. Die Verpackung der UM3X mit diesen als Inhalt. Ich hab mich gefreut Die Lieferung ging von Memphis nach Köln und von da weiter. Mein Vater meinte irgendwas, dass FedEx da eine Stelle oder so hat. Wäre es über Frankfurt gegangen, wäre wohl Zoll drauf gekommen. Keine Ahnung ob das stimmt, aber ich freue mich Jetzt bin ich im Besitz von Westone UM3X für 200$ (haha, wie geil ) und meinen Westone UM2, die zum Verkauf stehen. Mir fehlen nur ein paar Posts um sie hier anbieten zu können. Also stellt ein paar Fragen, die ich beantworten kann Edit: Huch, doch länger geworden als gedacht. Der erste Klangeindruck: Ich brauch Material, dass die Dinger überhaupt mal fordert Deutlich differenzierter als die UM2. Erstmal das NewToy-Syndrom abwarten. [Beitrag von hvD am 09. Jul 2010, 14:28 bearbeitet] |
||||
ultrasound
Inventar |
#11192 erstellt: 09. Jul 2010, 18:11 | |||
200$ für die UM3X das nenn' ich Mal Schnäppchen. Glückwunsch. |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11193 erstellt: 09. Jul 2010, 19:42 | |||
Danke. Earphonesolutions hat echt ein klasse Service Ich musste heute so oft grinsen als ich mit denen Musik gehört habe. Auch wenn es erst beim zweiten Mal geklappt hat. Es hat sich gelohnt. Shit happens [Beitrag von hvD am 09. Jul 2010, 19:42 bearbeitet] |
||||
Remanerius
Inventar |
#11194 erstellt: 09. Jul 2010, 20:10 | |||
Glückwunsch und schön, wenn sie dir gefallen Ich sitze gerade vorm Computer und grinse mit, da ich es nicht mehr lange ohne Ohrhörer aushalten werde und mich schon freue, welche zu erwerben, vielleicht auch die UM3X. Vielleicht kannst du auch ein bisschen beihelfen, die Abstimmung der UM3X zu beschreiben, wenn du dich eingehört hast? Besonders würde mich auch die Bühne interessieren Hast du Erfahrung mit anderen guten Kopfhörern gesammelt? Und selbst wenn nicht, scheu dich nicht, deine Eindrücke zu schildern, das könnte besonders interessant sein, da ich selber noch sehr wenig Erfahrung mit wirklich hochwertigen Hörern habe. Aber jetzt erstmal noch viel Spaß beim Einhören |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11195 erstellt: 09. Jul 2010, 20:32 | |||
Dankeschön Wenn du die UM3X hast, wird dein Grinsen seeeeeeehr breit und lang Eine genauere Beschreibung wie ich die Musik empfinde werde ich noch mitteilen. Ein wenig Geduld bitte. Ich muss es fühlen wenn es soweit ist. Ich besitze wie schon gesagt die UM2 und das seit 2-3 Jahren denke ich. Zudem ist seit letztem Weihnachten ein K701 mein eigen. Das wars dann aber auch schon an Equipment, das ich besitze. Aber das dürfte dir entgegenkommen, wie du es schon gesagt hast Hast du schon IEM besessen? |
||||
faxe06
Stammgast |
#11196 erstellt: 10. Jul 2010, 08:58 | |||
Wie ist denn der direkte Klangvergleich zwischen K701 (den hab ich nämlich auch) und UM3x ? Als Inear höre z.Z. mit Shure SE530, etwas mehr Höhen (und evtl. ein bißchen weniger Bass?) wären schön, von daher könnten die UM3x ja wohl passen, oder? Ich möchte aber nicht auf die sehr guten Mitten des Shure verzichten, so dass ich mich seinerzeit für die SE530 und gegen UE Triple FI entschieden habe. Also: Mitten beim UM3x? |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11197 erstellt: 10. Jul 2010, 16:35 | |||
Hallo, die Mitten beim UM3x finde ich ebenso gut (klar, präsent, "echt") wie die des SE530; allerdings sind die Mitten des UM3x etwas wärmer abgestimmt. Sie sind also nicht "neutral" wie die der SE530, finde ich. Das empfinde ich jedoch nicht als Nachteil. (Die Mitten der triple.fi 10 empfinde ich hingegen als "vermurkst"; da wird einiges getrickst. Es beginnt, denke ich, mit einer Absenkung des Grundtons, aber das alleine ist es nicht; ich hab's noch nicht so ganz 'raus.) Der Bass der UM3x ist "anders" als der der SE530. Ich höre da eine leichte Oberbassanhebung heraus, aber nicht so stark wie die Bassanhebung der SE530. Die Bassanhebung der SE530 ist erstens stärker, und zweitens "breiter" - die geht von Mid- bis Oberbass. Der Tiefbass der UM3x ist hingegen stärker als der der SE530. Ich bin mir noch nicht schlüssig, ob die UM3x eine Tiefbassanhebung haben (ich glaube eher, die SE530 fallen im Tiefbass etwas ab). Wenn, dann ist die Tiefbassanhebung gering (nicht so stark wie bei den JH13Pro beispielsweise). Insgesamt empfinde ich den Tiefbass der UM3x als angenehm; zwar nicht ganz so punchig wie der der JH13Pro... In den Höhen kommt der UM3x einen Tick höher als der SE530. Die Höhen sind jedoch nicht betont oder angehoben, sondern rollen ebenfalls nach oben hin ab (jemand, der meine UM3x kürzlich ausprobiert hatte, nannte es Höhenschwäche). Die Details und die Auflösung ist jedoch bis in die obersten Höhen vorhanden, sie nehmen eben nur ganz oben im Pegel kontinuierlich ab. In punkto Räumlichkeit und Auflösung (Ortungsvermögen) sehe ich die UM3x ebenfalls (wenn auch knapp) vor den SE530. Im Vergleich zu den SE420 (das war ja auch irgendwo weiter oben hier im Thread gefragt) sind die UM3x schon gesoundet. Also nicht vollkommen neutral wie die SE420. Allerdings ist das absolut nicht das typische "Badewannen-Sounding". Eine Schippe Oberbass, eine leichte Schippe Tiefbass, und etwas "Getrickse" in den Mitten (ohne daß es künstlich klingt wie bei den triple.fi 10), die Stimmen usw. etwas wärmer machen. Viele Grüße, Markus |
||||
faxe06
Stammgast |
#11198 erstellt: 10. Jul 2010, 16:45 | |||
Danke, das hilft mir etwas. Aber wie ich eh schon "befürchtet" hatte: Um eine echte, deutlich fühlbare Qualitätssteigerung zu den SE 530 zu haben, werde ich wohl auf Customs (Stage 3 / 4 ?) sparen müssen... Hatte das ja vorab auch von den Triple FI gedacht, von denen ich dann aber eher enttäuscht war und bei meinen Shures geblieben bin. Wie siehst du denn den Vergleich UM3x zu den K701? [Beitrag von faxe06 am 10. Jul 2010, 16:46 bearbeitet] |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11199 erstellt: 10. Jul 2010, 17:50 | |||
Puh Einen In-Ear mit großen offenen Kopfhörern vergleichen... in meinen Augen unmöglich, da es zwei ganz versch. Dinge sind. Der UM3X hat schon eine breitere Bühne als die UM2. Zudem werden die Details feiner aufgelöst und, vielleicht (auch) durch die Bühne, differenzierter wiedergegeben. Allerdings an die Bühne der K701 kommt er nicht ran. Der UM3X kommt m.M.n. tiefer runter als der K701. Kann richtig schön punchen Der Bass der K701 ist weicher. ... Irgendwie ist das Murks Ich kann die beiden nicht miteinander vergleichen bzw. es nicht in Worten ausdrücken so dass ich mit der Beschreibung zufrieden wäre. Es ist ein anderes hören und erleben. Wie würdest du denn deine SE530 mit den K701 vergleichen? Vielleicht kann ich mich daran etwas lang hangeln |
||||
Remanerius
Inventar |
#11200 erstellt: 10. Jul 2010, 19:24 | |||
@ Markus: Geht es mit angehobenem Tief-/Oberbass, warmen Mitten und Höhenabfall soweit, dass du die UM3X als dumpf und dunkel beschreiben würdest? Oder sind diese Sachen wie der Höhenabfall eher marginal und nur für den geübteren Hörer zu erkennen? Vielen Dank schon mal für die realtiv ausführliche Beschreibung |
||||
XphX
Hat sich gelöscht |
#11201 erstellt: 10. Jul 2010, 20:47 | |||
Der K701 ist aber schon extremst warm abgestimmt, meine ich. Da klingen Westone (selbst meine UM2er mit Bassbetonung) im Vergleich analytisch und vielleicht sogar kühl. |
||||
Sathim
Inventar |
#11202 erstellt: 10. Jul 2010, 21:29 | |||
Hast du den K701 gehört? An was für einer Quelle? Ohne EQ? Der ist das ganz und gar nicht warm, er hat sehr präsente Höhen. (Hatte ihn mal etliche Wochen, besitze außerdem nen DT880 und nen HD650 - DER ist warm ) Die UM2 habe ich nie gehört, aber der Beschreibung nach sind die ganz sicher nicht "kühl". |
||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#11203 erstellt: 10. Jul 2010, 21:36 | |||
Nein nein, der ist keinesfalls dumpf oder dunkel. Das mit den abrollenden Höhen habe ich selbst erst letzthin gemerkt, als man mich quasi anhand von einem Testtrack mit der Nase drauf gestumpt hat. (Ich hätte bis dahin gesagt, die Höhen sind neutral, und einfach nur nicht hervorgehoben. Dieser Abbau in den Höhen ist so weit oben, daß er bei "normaler" Musik üblicherweise außerhalb des relevanten Bereichs liegt.) Viele Grüße, Markus [Beitrag von Bad_Robot am 10. Jul 2010, 21:38 bearbeitet] |
||||
Tob8i
Inventar |
#11204 erstellt: 11. Jul 2010, 13:01 | |||
Wobei der UM3x schon etwas dunkler klingt. Manchmal gefallen mir die etwas zurückgesetzteren Höhen nicht so ganz. Ist halt eher der Westone Sound mit den betonteren Mitten. Und mit dem K701 kann man ihn wirklich nicht vergleichen. Der K701 ist viel heller, hat mehr Höhen und weniger Mitten. und natürlich die viel größere Räumlichkeit, aber die sollte man bei einem In-Ears woeiso nicht erwarten. Also von der Abstimmung klingt der K701 doch ziemlich anders als der UM3x. |
||||
air
Ist häufiger hier |
#11205 erstellt: 11. Jul 2010, 18:26 | |||
Mal kurz eine Frage in die Runde... Hat jemand von euch schon mal seine fertigen Customs mit den jeweiligen Testern vergleichen können? Mittlerweile habe ich meine JH11 und JH13 da und finde in beiden Fällen, dass sie doch einigermaßen deutlich anders klingen als die Testhörer. Selbst wenn ich die Aufsätze auf die Customs setze, sind die Unterschiede heftig. Und auf diese Art müsste ich ja ausschließen können, dass es vielleicht mit dem Sitz zu tun hat. Beim 13er z.b. ist der Bass bei den Testern zwar weniger "trocken", aber dafür tiefer - anders irgendwie. Die Mitten, Höhen hingegen sind bei den Customs im Vergleich zu den Testern deutlich angehoben und mehr im Vordergrund (sie klingen jetzt so, wie ich die stage 4 in Erinnerung habe :)) Ich zweifel gerade an mir selbst Hat vielleicht mal jemand vergleichbare Erfahrungen gemacht? Gruß Michael |
||||
faxe06
Stammgast |
#11206 erstellt: 11. Jul 2010, 23:18 | |||
Schon mal danke für die Beschreibungen der UM3x (auch im Vergleich zum K701). Mir ist klar, dass man Kopfhörer und InEars nicht besonders gut vergleichen kann. Mir ging es eher um eine grobe Einschätzung / Abstimmung: Meine Shure SE530 z.B. haben mehr Bass als der K701, welcher jedoch trockener spielt. Ausserdem spielt er insgesamt etwas feiner / detaillreicher auf. Obwohl er natürlich die größere Bühne / Weite hat, Gucke/höre ich DVD-Konzerte, speziell welche, bei denen ich selbst gewesen bin, lieber mit den Shure InEars. Klingt einfach mehr wie "live-dabei". Für's "feingeistige" Musik-Hören würde ich wiederrum den K701 bevorzugen. Ich denke, SE 530 mit etwas weniger, trockenerem Bass und etwas mehr Höhen wäre schon mal ganz gut für mich. Auch wenn jetzt sicher einige die Nase rümpfen: Ipod classic auf EQ-Einstellung "mehr Höhen" ist schon gar nicht sooo schlecht für mich als Kompromiss zu deutlich teureren Customs. |
||||
Tob8i
Inventar |
#11207 erstellt: 12. Jul 2010, 07:30 | |||
Wenn du mehr Höhen willst, würde ich aber eher mal den t.f 10 anschauen als Westone. Bei den t.f 10 hast du ja den leicht betonten Bass und die im Vergleich zu den Mitten betonteren Höhen. |
||||
highend-fan
Ist häufiger hier |
#11208 erstellt: 12. Jul 2010, 09:57 | |||
Hi Michael, die gleiche Erfahrung habe ich mit den JH13 gemacht. Die Tester klangen nach mehr Tiefbass und mehr betonten Höhen, als meine fertigen JH13. Die Customs sind für mich neutraler und einerseits nicht nervend, machen aber auch weniger Spass. |
||||
Remanerius
Inventar |
#11209 erstellt: 12. Jul 2010, 11:34 | |||
So, mal ein paar kurze Fragen: Gilt der Coupon JULY42010 bei ES noch? Weiß jemand, für wie lange? Gibt es bei ES die Möglichkeit, Hörer bei Nichtgefallen zurückzugeben? Wie lange beträgt die Lieferzeit ungefähr? Grüße |
||||
XphX
Hat sich gelöscht |
#11210 erstellt: 12. Jul 2010, 11:48 | |||
Er hing an einer B&O-Anlage, Beolab oder so heißt die, aus den 90ern. EQ hat die gar keinen. Ich hab nicht soviel Hörerfahrung, für mich wäre das jedoch warmer Klang. |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11211 erstellt: 12. Jul 2010, 12:14 | |||
@Remanerius Einfach was in den Warenkorb legen und den Code probieren, dann weißt du es ob der noch gültig ist Wie lange der noch läuft... das wissen wohl nur die Betreiber. Rückgabe weiß ich nicht. Versanddauer waren bei mir mit FedEx ... Nach 2 Tagen war es in Köln, dort lag es 5 Tage, dann gings nach Hannover, Stersade oder so auch nochmal 1-2 Tage... 8-9 Tage [Beitrag von hvD am 12. Jul 2010, 12:23 bearbeitet] |
||||
teddyaudio
Inventar |
#11212 erstellt: 12. Jul 2010, 13:27 | |||
Steht auf der Homepage: "date of expire" Bei mit hat der Versand mit UP-Standard ca. 1 Woche gedauert (und ohne Zoll). |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11213 erstellt: 12. Jul 2010, 14:26 | |||
Lesen sollte man können. Danke dir. |
||||
air
Ist häufiger hier |
#11214 erstellt: 12. Jul 2010, 15:27 | |||
So ähnlich empfinde ich das auch. Nicht so toll, oder? Die tester sollten doch wohl dem entsprechen, was man dann auch bekommt?! Ich spreche hier nicht von kleinen unterschieden. M.E. ist der Höreindruck ein völlig anderer Ich höre mir die customs jetzt in aller Ruhe an und entscheide dann, ob ich sie zurückschicke Die Hörer klingen alles andere als schlecht! Aber eben super-neutral (jetzt verstehe ich auch die entsprechenden Reviews, die man so findet :)). Aber ich will diese Neutralität eben nicht (in dieser Disziplin ist mein UE10 für mich gut genug) Gruß Michael [Beitrag von air am 12. Jul 2010, 15:35 bearbeitet] |
||||
Remanerius
Inventar |
#11215 erstellt: 12. Jul 2010, 18:13 | |||
Häh? Ich finde das nicht auf der Homepage :S. Wärest du feshalb so freundlich und könntest das Geheimnis lüften, ob der Coupon noch gilt? |
||||
ggman05
Ist häufiger hier |
#11216 erstellt: 12. Jul 2010, 18:37 | |||
jop, der coupon gilt noch. was willste dir denn holen? ps: ich hab niegelnagelneue westone um2 anzubieten, falls jemand interesse hat, bevor das ganze zu ebay wandert (kanns leider nicht im forum anbieten, weil ich keine 100 posts hab (laecherlich, ich bin hier schon fast 4 jahre angemeldet....) schickt mir einfach ne PN [Beitrag von ggman05 am 12. Jul 2010, 18:42 bearbeitet] |
||||
Remanerius
Inventar |
#11217 erstellt: 12. Jul 2010, 21:27 | |||
Vielen Dank ggman05! Es gelten sogar noch beide Coupons, sowohl JULY42010 als auch IND18 bringen 18% Ersparnis. Ich habe soeben die UM3X mit wechselbarem Kabel bestellt. Als Versand habe ich die Standard Mail genommen, ob das so glücklich war? Ich hoffe jedenfalls, dass es ankommt, am besten nächste Woche, da ich danach erstmal zwei Wochen im Urlaub bin. Ich werd wohl keine ruhige Nacht mehr haben |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11218 erstellt: 12. Jul 2010, 21:56 | |||
Remanerius ich könnte dir jetzt meine Geschichte erzählen, als ich die UM3X mit Standardmail eine Woche vor Urlaub bestellt habe, aber dann kannst du bestimmt nicht mehr ruhig schlafen Wird schon alles gut gehen und du hast dir sehr feine IEM ausgesucht. Ich bin auf dein Grinsen gespannt |
||||
ggman05
Ist häufiger hier |
#11219 erstellt: 12. Jul 2010, 23:07 | |||
zu 99% wird dein paket innerhalb der naechsten 3-4 Tage ankommen Hat hier noch keiner die Earsonics sm3 ausprobieren, und kann von denen berichten? Vom sagen und hoeren sollen die ja so ziemlich das beste sein, was man zurzeit auf dem Universal IEM markt bekommen kann?! aber der preis mit 375Euro ist halt schon happig... die um3x kosten ja mit dem 18% rabatt nur knapp 250... |
||||
Remanerius
Inventar |
#11220 erstellt: 13. Jul 2010, 08:27 | |||
Laut Silents Vergleich und so soll der UM3X das (technisch) beste im Bereich der Universal IEMs sein. Wie das mit den SM3 ist, ob dir besser sind, kann dir hier keiner sagen. Das wird zwar auf headfi behauptet, aber die hypen auch jeden neuen Scheiß. Ich würde auf einen zuverlässigen Bericht warten. ich hatte sie mir kurz angeschaut, aber nur kurz, da sie kein auswechselbares Kabel haben. Negativ: Ich hatte letzte Woche bei Earsonics angefragt, ob da was mit auswechselbarem Kabel kommt und habe trotz "48h Antwortgarantie" immer noch keine Antwort bekommen. Die UM3X sind übrigens ohne den zeitlich begrenzten Rabatt genauso teuer. |
||||
highend-fan
Ist häufiger hier |
#11221 erstellt: 13. Jul 2010, 08:42 | |||
|
||||
Remanerius
Inventar |
#11222 erstellt: 13. Jul 2010, 13:22 | |||
Hey, also ihr macht mir ja echt Mut :S Ich habe folgende Mail bekommen:
Soll ich mich jetzt noch dort melden und aid FEDEX umbuchen? Dann käme aber außer 20€ auch noch sicher Zoll dazu. Beim normalen Versand, so mein Eindruck nach Recherche hat man einw gute Chance, durchzuflutschen, oder? Aber ich fahr auch nächste Woche Samstag (24.) in den Urlaub. Besteht bei Standard Mail überhaupt ne Wahescheinlichkeit, dass es bis dann da ist? Wie sind eure Erfahrungen? Und kann es wirklich sein, dass nichts ankommt und das Geld futsch ist?:S Grüße |
||||
parasport
Stammgast |
#11223 erstellt: 13. Jul 2010, 14:02 | |||
Ich wollte es einmal schnell und sicher machen und schickte dem JH die Customs per UPS. Kamen schnell und sicher an. Dieser "Dienst hat mich auch gleich 90 Euro gekostet. Kein Risiko, aber schweineteuer. Das letzte Mal hatte ich meine JH11 nach Florida zu JH wieder hingeschickt, diesmal als Wertbrief. Kostete mich irgendwo bei 12 Euro, mit TreckingNr bis USA Grenze. Kam auch (relativ) schnell und sicher an und auch wieder zurück. ...es bleibt halt ein unvorhersehbares Restrisiko. |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11224 erstellt: 13. Jul 2010, 15:13 | |||
Dass es mit FedEx verzollt wird, steht nicht fest. Ich bin der Beweis |
||||
peacounter
Inventar |
#11225 erstellt: 13. Jul 2010, 15:24 | |||
aber wenn, dann nicht nur zoll, sondern auch einfuhrUST, was den größeren batzen ausmacht. P |
||||
hvD
Ist häufiger hier |
#11226 erstellt: 13. Jul 2010, 16:46 | |||
Entmutige ihn doch nicht noch mehr |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
- Gesamtzahl an Themen1.556.983
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.796