Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nattydraddy
Inventar
#8576 erstellt: 27. Mai 2009, 22:39

Steril schrieb:
Ich bekomme zuerst nur die Rohlinge zugesandt, um mich zwischen der harten und der 65,-€ teureren weichen Version zu entscheiden.

Hat man mit den weicheren Ohrstücken vielleicht länger was von seinen Customs? Was mich vom Kauf von Costums abhält ist, dass die nach 2-3 Jahren nicht mehr so gut passen, weil sich die Form meiner Ohren leicht verändert haben.

Bietet der Hersteller auch die Möglichkeit, neue Ohrstücke um die Elektronik zu bauen, wenn die IEMs nicht mehr gut passen? Tausen-Euro-Teile würde ich ungern wegwerfen, nur weil sie nicht mehr richtig in meine Ohren passen.
McMusic
Inventar
#8577 erstellt: 28. Mai 2009, 05:09
Wer magische Mitten (Stimmen) möchte, sollte sich die UE-11 mal genauer anschauen. Jazz und Frauenstimmen sind ein Traum damit.
Mangochutney
Stammgast
#8578 erstellt: 28. Mai 2009, 05:41

McMusic schrieb:
Wer magische Mitten (Stimmen) möchte, sollte sich die UE-11 mal genauer anschauen. Jazz und Frauenstimmen sind ein Traum damit. :angel
Meinst du wir finden einen Weg die Dinger halbwegs sinnvoll zu testen auf dem meet?
Die Stage3 haben mich schon neugierig auf die UE11 gemacht.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8579 erstellt: 28. Mai 2009, 05:47

Nattydraddy schrieb:


Bietet der Hersteller auch die Möglichkeit, neue Ohrstücke um die Elektronik zu bauen, wenn die IEMs nicht mehr gut passen? Tausen-Euro-Teile würde ich ungern wegwerfen, nur weil sie nicht mehr richtig in meine Ohren passen.

unbegründete Sorgen.
McMusic
Inventar
#8580 erstellt: 28. Mai 2009, 05:53

Mangochutney schrieb:
Meinst du wir finden einen Weg die Dinger halbwegs sinnvoll zu testen auf dem meet?


Das dürfte schwierig werden, da man für guten Sound ja perfekte Abdichtung braucht.
Klar könnte man sich die Teile irgendwie in die Ohren rammen , aber das wäre für eine Beutreilung des Klangs sicherlich nicht optimal.
Vielleicht können wir ja auch noch die Tester der UE-11 für das Meet organisieren? Dann könnte ich auch was zum Unterschied Custom UE-11 vs. Tester Universal UE-11 sagen.

Was ich auf jeden Fall mitbringe, ist meine mobile Kette (iPod Classic -> Linout -> RSA Predator. Wenn wir die Tester da hätten, könnte ich Euch mal meine Einstellung/Konfiguration hören lassen. Dann wisst Ihr, warum ich nicht mehr auf der Suche bin.
Mangochutney
Stammgast
#8581 erstellt: 28. Mai 2009, 06:19

McMusic schrieb:

Mangochutney schrieb:
Meinst du wir finden einen Weg die Dinger halbwegs sinnvoll zu testen auf dem meet?


Das dürfte schwierig werden, da man für guten Sound ja perfekte Abdichtung braucht.
Klar könnte man sich die Teile irgendwie in die Ohren rammen , aber das wäre für eine Beutreilung des Klangs sicherlich nicht optimal.
Vielleicht können wir ja auch noch die Tester der UE-11 für das Meet organisieren? Dann könnte ich auch was zum Unterschied Custom UE-11 vs. Tester Universal UE-11 sagen.

Was ich auf jeden Fall mitbringe, ist meine mobile Kette (iPod Classic -> Linout -> RSA Predator. Wenn wir die Tester da hätten, könnte ich Euch mal meine Einstellung/Konfiguration hören lassen. Dann wisst Ihr, warum ich nicht mehr auf der Suche bin. 8)

Ich bin mit meiner Kette eigentlich zufrieden, würde den Predator aber gerne mal sehen und hören.
Wo können wir denn die UE11 Tester herbekommen?

Hat Adam Dapa die vielleicht? Parasport hatte die Dinger doch getestet.
ultrasound
Inventar
#8582 erstellt: 28. Mai 2009, 06:27
Ich denke der Adam hat die. Ist halt die Frage ob er die rausrückt bzw. ob wir in deshalb nerven sollten.

Denn ich, Equilibrium und Silent haben die Tester schon gehört und McMusic braucht sie wohl auch nicht.
Steril
Stammgast
#8583 erstellt: 28. Mai 2009, 06:59

Lorrypet schrieb:

Nattydraddy schrieb:


Bietet der Hersteller auch die Möglichkeit, neue Ohrstücke um die Elektronik zu bauen, wenn die IEMs nicht mehr gut passen? Tausen-Euro-Teile würde ich ungern wegwerfen, nur weil sie nicht mehr richtig in meine Ohren passen.

unbegründete Sorgen.


Der sehr gute Service von Compact Monitors ist ja schon bekannt. Die Jungs von Compact Monitors stehen 100% hinter Ihren Produkten. In meinem Fall wurde noch nach 1,5 Jahren eine Reklamation an meinen Otoplastiken nachgebessert, bzw. kostenlos eine völlig neue Otoplastik angefertigt. Ich denke da ist auch der Standort Deutschland von Vorteil (Kommunikation,Versandkosten,Dauer eines Serviveauftrages). Gerade bei Customs ist der Servive meiner Meinung nach ein wirkliches Argument!!!!
Mangochutney
Stammgast
#8584 erstellt: 28. Mai 2009, 06:59
Aber ich bin doch auch neugierig.
Werde ihn später mal anrufen und fragen ob sich da was machen lässt.


Steril schrieb:
Gerade bei Customs ist der Servive meiner Meinung nach ein wirkliches Argument!!!!

Nachvollziehbar.


[Beitrag von Mangochutney am 28. Mai 2009, 07:01 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#8585 erstellt: 28. Mai 2009, 07:10

Mangochutney schrieb:
Aber ich bin doch auch neugierig.
Werde ihn später mal anrufen und fragen ob sich da was machen lässt.


Steril schrieb:
Gerade bei Customs ist der Servive meiner Meinung nach ein wirkliches Argument!!!!

Nachvollziehbar.


Klar, kann ich verstehnen. Grundsätzlich gilt ja immer, je mehr da ist zum durchhören desto besser.

Ist evtl. gar nicht so verkehrt. Wenn dann McMusic anwesend ist kann ich mir mal mit entsprechender Kette und entsprechender Musik zeigen lassen was an den UE11 so gut ist/sein soll.

Ist für mich im Moment nicht nachvollziehbar.

Ich denke, aber das das sehr sehr stark auf die Auswahl der Musik zurückfählt.

Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.
McMusic
Inventar
#8586 erstellt: 28. Mai 2009, 07:25

ultrasound schrieb:
Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.


Ich höre Musik mit den UE-11, keinen Krach.
Für Heavy würden mir auch die iPod Buds reichen.
Mangochutney
Stammgast
#8587 erstellt: 28. Mai 2009, 07:28

McMusic schrieb:

ultrasound schrieb:
Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.


Ich höre Musik mit den UE-11, keinen Krach.
Für Heavy würden mir auch die iPod Buds reichen. :D

Silent117 zieht seine Einladung zurück in …3 …2 …1
zuglufttier
Inventar
#8588 erstellt: 28. Mai 2009, 07:28
Dürfte ich die gesammelte Kompetenz auf mein Kaufberatungsgesuch hinweisen?

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=3396

Vielleicht kann hier auch jemand was zu den Phonaks sagen...
ultrasound
Inventar
#8589 erstellt: 28. Mai 2009, 07:29

McMusic schrieb:

ultrasound schrieb:
Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.


Ich höre Musik mit den UE-11, keinen Krach.
Für Heavy würden mir auch die iPod Buds reichen. :D


Würde ich Hard & Heavy mit den UE11 hören, würde ich auch nur Krach hören

Tob8i
Inventar
#8590 erstellt: 28. Mai 2009, 08:14

ultrasound schrieb:
Klar, kann ich verstehnen. Grundsätzlich gilt ja immer, je mehr da ist zum durchhören desto besser.

Ist evtl. gar nicht so verkehrt. Wenn dann McMusic anwesend ist kann ich mir mal mit entsprechender Kette und entsprechender Musik zeigen lassen was an den UE11 so gut ist/sein soll.

Ist für mich im Moment nicht nachvollziehbar.

Ich denke, aber das das sehr sehr stark auf die Auswahl der Musik zurückfählt.

Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.



Naja, du wirst wohl kaum seine Customs hören können, außer du hast zufällig einen genau gleich geformten Gehörgang.

Und bei einem In-Ear für 1000 Euro sollte man vorher doch erstmal möglichst viele Modelle ausprobieren, denn nur weil vielen der Stage 3 gefällt, heißt das ja noch lange nicht, dass er auch für dich der perfekte In-Ear ist. Bei dem Preis sollte man dann doch wirklich zufrieden sein, vor allem weil man ihn nicht weiterverkaufen kann.
Silent117
Inventar
#8591 erstellt: 28. Mai 2009, 08:27
@tobias

ultrasound hat genug In-Ears ausprobiert. Glaub mir ;-) Und Stage3 sowie Ue11 hat er bereits hören können.

@nattydraddy

das Ohr ändert sich hauptsächlich wenn man größere Gewichtsverluste hat , sich im Wachstum oder im Alter befindet. D.h. zwischen 20 und 50 (wenn du dein Gewicht konstant hälst) dürfte sich kaum etwas ändern , dass sind 30 Jahre...

Der Mythos mit den 2 Jahren ist irgendwann auf Head-Fi entstanden und ich habe mal bei den Herstellern nachgefragt. Sowohl UE als auch CM (compact monitors) haben mir die gleiche Antwort gegeben (s.o.).

Schwangerschaft war glaub ich auch noch ein Spezialfall aber da wir hier größtenteils Männer sind

Felix Reinsch von CM hat mir das Live gezeigt , dass ihm noch ältere Modelle gut passen. Das hat mich definitiv überzeugt.

@all

Der Service von CM ist klasse. Sind nette Kerle und ich kann einen Besuch in Köln nur empfehlen. Gruß an euch beiden an dieser Stelle. Der Fairness halber möchte ich aber erwähnen , dass auch andere Hersteller im Custombereich recht nett sind. Zwar nicht ganz so Kompetent meiner Meinung nach aber trotzdem wird man auch hier gut beraten. Westone und UE machen da auch einen guten Job.

Um das Bild zu vollenden:
Sowohl Livewires als auch SuperFreQ haben sehr unfreundlich und mit viel Marketingblabla auf meine Fragen bezüglich ihrer Produkte geantwortet.

@McMusic und Ultrasound

jedem das seine. Ich werde wahnsinnig wenn ich die "Team Treble" Kopfhörer mit anhöre , die wiederum finden meine Hörer "Dumpf".

Ansonsten verfahre ich da ganz nach einem genialem Bandmotto:
Musik machen andere!


[Beitrag von Silent117 am 28. Mai 2009, 08:28 bearbeitet]
Mangochutney
Stammgast
#8592 erstellt: 28. Mai 2009, 09:07
Was mir gerade noch eingefallen ist:

Ich habe mit dem demo set auch die BF mit dem großen Innendurchmesser von CM bekommen.
Ich bin sehr angetan von denen. Sie passen mir besser als die 'normalen' u BF modifizierten TF, sogar besser als die grauen Shure-Sleeves und klingen besser als beide.
Das Quäntchen mehr Detail in den oberen Mitten und Höhen macht erstaunlich viel aus.

Tolle Teile!
da_kNuRpS
Inventar
#8593 erstellt: 28. Mai 2009, 22:42

Silent117 schrieb:

Musik machen andere! :D


Cooles statement
ultrasound
Inventar
#8594 erstellt: 29. Mai 2009, 00:13

Tobias8888 schrieb:

ultrasound schrieb:
Klar, kann ich verstehnen. Grundsätzlich gilt ja immer, je mehr da ist zum durchhören desto besser.

Ist evtl. gar nicht so verkehrt. Wenn dann McMusic anwesend ist kann ich mir mal mit entsprechender Kette und entsprechender Musik zeigen lassen was an den UE11 so gut ist/sein soll.

Ist für mich im Moment nicht nachvollziehbar.

Ich denke, aber das das sehr sehr stark auf die Auswahl der Musik zurückfählt.

Würde McMusic hauptsächlich Hard & Heavy hören, würde ich aus dem Stirnrunzeln nicht mehr rauskommen.



Naja, du wirst wohl kaum seine Customs hören können, außer du hast zufällig einen genau gleich geformten Gehörgang.

Und bei einem In-Ear für 1000 Euro sollte man vorher doch erstmal möglichst viele Modelle ausprobieren, denn nur weil vielen der Stage 3 gefällt, heißt das ja noch lange nicht, dass er auch für dich der perfekte In-Ear ist. Bei dem Preis sollte man dann doch wirklich zufrieden sein, vor allem weil man ihn nicht weiterverkaufen kann.


Es ging ja auch um die UE 11 generic die Lorrypet von Adam Dapa organisieren möchte, die lassen sich sehr gut probehören.

Zum Rest kann ich nur sagen, ist alles schon bedacht.

Habe die Stage 3 letztes Jahr irgendwann im August oder so das erste Mal gehört, da stand hier noch nicht einmal was von denen. Das sie dann im nachhinein hier sehr viel positiven Anklang gefunden haben hat mich dann nicht mehr gewundert.
MacFrank
Inventar
#8595 erstellt: 29. Mai 2009, 06:05
[Kontextueller Bruch]
Über eineinhalb Jahre hat's für mich gebraucht, um die Triple.Fi wirklich in vollstem Umfang schätzen zu lernen.

Am Anfang war ich überhaupt nicht mit ihnen zufrieden - ich weiß jetzt auch warum, es lag an der Kombination von DT880-Gewohntheit und dem Ausgangswiderstand der Soundkarte, an die ich sie damals schloss. Denn die TF sind gaaanz heikel auf Ausgangswiderstände. Am RME-ADI 2 direkt, mit seinen 30 Ohm Ausgangswiderstand, klingen sie im Vergleich zur 0Ohm-Klinke wie ein HD650.

Am iAudio M5 entwickeln sie schlussendlich einen wunderbaren "Schmelz", eine Wärme und Lieblichkeit im Mittenbereich, rücken den Stimmbereich in den Vordergrund, der Bassbereich wird ein kleines bisschen gedämpft, wobei das primär für den Kickbass gilt, nicht für den Tiefbass, und die Höhen sind nicht ganz so scharf und vordergründig wie an meinem anderen 0Ohm-Amp.
[Sorry für die Wortklauberei, ich könnte es nicht anders sagen]

Mittlerweile höre ich Gesang, Akustisches und (weil tonal einfach am besten dafür) Klassik am liebsten mit den Triple.Fi am iAudio.

Will damit sagen: Meine mobile Kette ist noch immer sehr angenehm für mich! Ist gleichsam auch die Kette, mit der ich am meisten höre, und am zufriedensten bin.
Genau deshalb trage ich mich mit dem Gedanken alles auf eine Karte zu setzen, und neue Wege zu beschreiten.

Erstmal zwei Fragen:
- Haben Inears wie Stage 3, oder UE 10/11 eine wirklich brauchbare Bühne und Instrumentenseparation, die es mit fullsize Hörern über den großen 3 auch mehr als nur aufnehmen kann? An mehreren Stellen hier im thread habe ich schon von der phänomenalen Auflösung und dem Detailgrad gehört, auch von der für Inears unheimlich realistischen Bühne. Aber genau mit dieser Relativierung weiß ich nicht so ganz etwas anzufangen.

- Sind ohrangepasste Inears vom Langzeittragekomfort wirklich unbedenklich? Ich achte stets darauf, dass meine Inear-Aufsätze sauber und hygienisch sind, dennoch habe ich hin und wieder (selten) gerötete Druckstellen/Entzündungen im Ohr, wo die Inears sitzen; zumindest wenn ich sie täglich länger verwende. Da ich die Triple.Fi vom Komfort her nach wie vor als "nicht optimal" einstufe, kann ich das vielleicht auf sie zurückführen.
Nur: Sind da Custom-IEMs wirklich besser, entlasten sie das Ohr durch geschlossenere Auflage?


Herzlichen Dank!
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8596 erstellt: 29. Mai 2009, 06:21
Die Bühne (auch bei customs) ist da aber kleiner, bzw. mehr im Kopf. Die Instrumentendarstellung ist (jedenfalls beim Stage3) auf gleicher Höhe wie beim Omega2. In Sachen Präzision ist er für mich bisher ungeschlagen.
Wenn man InEars länger trägt sollte man die Ohrhygiene fördern, da der Schmalz nicht mehr ungehindert raus kann.
Ich höre jeden Tag 2Std mit den UM's und habe sie noch so gut wie nie großartig reinigen müssen.
Ob InEars zum Dauerhören sind muss jeder selbst testen. Ich kanns tagelang nur mit dem Stax aushalten, meine UM's bleiben max. 1,5 Std. am Stück im Ohr.
Apropos Bühne, wenn ich den Stax SR001 aufsetze ist die Bühne zwischen IE und KH.
Und ich habe nix mit UE11 und Adam in Arbeit. Bin erstmal mit den customs durch und konzentriere mich auf KH und Quellgeräte.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8597 erstellt: 29. Mai 2009, 11:20
Für alle die Probleme mit scheuerndem Kabel hinterm Ohr haben. Ich habe da eben was gefunden und angerufen weil der Text nicht zum Bild passt. Es sollen aber definitiv Kabelführungen sein.
http://shop.hoergesu..._MP3-Kopfhoerer.html
ultrasound
Inventar
#8598 erstellt: 29. Mai 2009, 11:23
@Lorrypet: Ups, sorry hab da beim schreiben was durcheinander gebracht. Ich meinte natürlich Mangochutney.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8599 erstellt: 29. Mai 2009, 16:34
Ich weiß ja nicht ob er HighEnd ist aber hat schon jemand diesen Knochenkopfhörer mal gehört?
Goldendance Audio bone und Audio bone aqua
Grumbler
Inventar
#8600 erstellt: 31. Mai 2009, 22:57

MacFrank schrieb:

- Sind ohrangepasste Inears vom Langzeittragekomfort wirklich unbedenklich? Ich achte stets darauf, dass meine Inear-Aufsätze sauber und hygienisch sind, dennoch habe ich hin und wieder (selten) gerötete Druckstellen/Entzündungen im Ohr, wo die Inears sitzen; zumindest wenn ich sie täglich länger verwende. Da ich die Triple.Fi vom Komfort her nach wie vor als "nicht optimal" einstufe, kann ich das vielleicht auf sie zurückführen.
Nur: Sind da Custom-IEMs wirklich besser, entlasten sie das Ohr durch geschlossenere Auflage?


Das Thema ist (leider) interessant. An meinem neu gekauften TripleFi hatte ich genau 2 Tage Spaß und dann eine Entzündung im Gehörgang die länger anhielt.
Wirklich brauchbar sind nur die Comfys und die sind sicherlich am anfälligsten. Schon allein, weil man immer mit den Fingern zusammenknautschen muss. Ist speziell im Büro sehr unpraktisch.
Gibt es da Tips?
Ich denke auch schon an Ortoplastiken.
seehee2k
Stammgast
#8601 erstellt: 01. Jun 2009, 09:50

MacFrank schrieb:

- Sind ohrangepasste Inears vom Langzeittragekomfort wirklich unbedenklich? Ich achte stets darauf, dass meine Inear-Aufsätze sauber und hygienisch sind, dennoch habe ich hin und wieder (selten) gerötete Druckstellen/Entzündungen im Ohr, wo die Inears sitzen; zumindest wenn ich sie täglich länger verwende. Da ich die Triple.Fi vom Komfort her nach wie vor als "nicht optimal" einstufe, kann ich das vielleicht auf sie zurückführen.
Nur: Sind da Custom-IEMs wirklich besser, entlasten sie das Ohr durch geschlossenere Auflage?


Customs sind aus medizinisch zugelassenem/unbedenklichem Acryl gefertigt. UE/Westone nach amerikanischer, Compact Monitors nach deutscher Norm. Da der Halt der Hörer bei Customs ganz anders erzeugt wird als bei den TF10 könnte das für den einen wirklichen Vorteil bringen.

Persönlich kann ich mit meinen Stage3 viele Stunden am Stück hören ohne ein unangenehmes Gefühl zu erhalten.

seehee
rhymesgalore
Inventar
#8602 erstellt: 01. Jun 2009, 10:50
Da ich nicht mehr regelmäßig alles mitlese, gabs das vielleicht schon mal zu lesen :



Weil wir eh schon gerade bei Customs sind:

Der Gründer von Ultimate Ears - Jerry Harvey - hat die Firma ja schon vor längerer Zeit verlasssen, und derweilen Headsets für die Fliegerei hergestellt.

Nun gibts von seiner neuen Firma auch wieder Customs für Musik(er/liebhaber). Neben Produkten die ähnliche Bezeichnungen und Ausstattung wie die entsprechenden Produkte von Ultimate Ears haben
( JH/11 pro, JH/10 pro, usw. ), gibt es auch ein Modell - JH/13 pro - mit 6(!) Treibern in Drei-Wege-Technik. Bass-, Mitten- und Höhentreiber jeweils doppelt vorhanden.
Und ein Modell namens JH/10x3 pro (Drei-Wege, Drei Treiber).

Nach einem Beitrag auf Headfi und nach der eigenen Webseite zu schließen, kann es übrigens sein, dass die Treiber von JH eigene Entwicklungen sind, und nicht wie bei der überwiegenden Mehrheit von Anbietern bei Fremdfirmen wie Knowles zugekauft wurden.

Die Preise der JHAudio-Produkte liegen interessanterweise durch die Bank niedriger als das vergleichbare Produkt von UE.

klick

Freiwillige vor


[Beitrag von rhymesgalore am 01. Jun 2009, 10:51 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#8603 erstellt: 01. Jun 2009, 11:13
Okay , 6 Treiber sind IMHO wirklich ein wenig viel.

Aber immerhin intressant das man dort wohl baugleiche UE Produkte günstiger bekommt. Danke für den Tipp.
rhymesgalore
Inventar
#8604 erstellt: 01. Jun 2009, 11:55

Silent117 schrieb:
Okay , 6 Treiber sind IMHO wirklich ein wenig viel.


Von der reinen Zahl her kann man ja aber mal auf nichts schließen. Das Prinzip ist halt einfach das selbe das bis jetzt nur bei den Basstreibern angewandt wurde: Gleiche Frequenzbereiche doppelt "ausrüsten". Ich lasse mich jedenfalls gerne positiv überraschen, und bin nicht gleich im Vorhinein pessimistisch (normal würde ich ja sagen, dass ist eine deutsche Tugend, aber anscheinend haben wir auf die Niederländer schon abgefärbt ;))


Silent117 schrieb:

Aber immerhin intressant das man dort wohl baugleiche UE Produkte günstiger bekommt. Danke für den Tipp.


Damit wäre ich ehrlich gesagt eher vorsichtig. Alleine die Tatsache, dass anscheinend eigene Treiber verwendet werden, kann dafür sorgen, dass die Dinger nicht direkt mit dem jeweiligen UE-Produkt zu vergleichen sind.
NoXter
Hat sich gelöscht
#8605 erstellt: 01. Jun 2009, 12:35
Interessant!
Nun klanglich werden die aber vermutlich schon ähnlich der UE Produkten sein, es sei denn er hatte insgeheim schon immer seine eigene Philosophie diesbezüglich.
Wie auch immer.
6 Treiber liest sich natürlich sehr ambitioniert.

Allerdings frage ich mich schon wo der Vorteil gegenüber 3 Treibern im 3-Wege System liegt. Mehr Fläche, das stelle ich mir in anderen Größenordnungen ja durchaus noch als plausibel vor. Aber hier? Hmm.

Vllt hätte man besser ein 4 Wege System gebaut.

Was weiß ich...
seehee2k
Stammgast
#8606 erstellt: 01. Jun 2009, 12:49

rhymesgalore schrieb:


Silent117 schrieb:

Aber immerhin intressant das man dort wohl baugleiche UE Produkte günstiger bekommt. Danke für den Tipp.


Damit wäre ich ehrlich gesagt eher vorsichtig. Alleine die Tatsache, dass anscheinend eigene Treiber verwendet werden, kann dafür sorgen, dass die Dinger nicht direkt mit dem jeweiligen UE-Produkt zu vergleichen sind.



Zumal UE z.T. exklusive Treiber in ihren Hörern verendet.

Allerdings frag ich mich ernsthaft wie man 6 Treiber in ein Gehäuse bringt. Kann mir nur vorstellen dass es sich dann um kleinere Armatures handelt als es z.B. die UE10 für die Mitten und den Tiefton verwenden. Siehe ER4 die mit dem Hochtontreiber der UM2 das ganze Spektrum (mehr oder weniger) abdecken.
da_kNuRpS
Inventar
#8607 erstellt: 01. Jun 2009, 13:10

Grumbler schrieb:
Ich denke auch schon an Ortoplastiken


Ich hatte mir Otoplastiken für meine TF 10 anfrertigen lassen, mittlerweile gebrauche ich die nur noch als Gehörschutz. Ehrlich gesagt fand ich das Gefühl nicht sonderlich bequem und sountechnisch waren die Veränderungen trotz Nachbearbeitung so negativ, dass ich keinen Spass mehr an den Hörern hatte. UE rät aus soundtechnischen Gründen auch von Plastiken für die Super.Fi Modelle ab. Dem kann ich mich nur anschließen. Mein Fazit nach viel Stress wenn angepasste dann gleich Customs.
Lorrypet
Hat sich gelöscht
#8608 erstellt: 01. Jun 2009, 13:11
Ich kann mir vorstellen dass 2 kleine Treiber in Sachen Massenträgheit einem großen Treiber überlegen sind.
Aber bei Hochtönern ist mir sowas noch nicht untergekommen...vieleicht ein eingebautes Echo
seehee2k
Stammgast
#8609 erstellt: 01. Jun 2009, 14:23

Lorrypet schrieb:
Ich kann mir vorstellen dass 2 kleine Treiber in Sachen Massenträgheit einem großen Treiber überlegen sind.
Aber bei Hochtönern ist mir sowas noch nicht untergekommen...vieleicht ein eingebautes Echo ;)


Ich denke nicht dass Massenträgheit bei Armatures eine so große Rolle spielt.

Allerdings sind die Treiber in den UE10 usw. so groß um im Tieftonbereich entsprechende Pegel zu erreichen die auf der Bühne nötig sind. Das ist natürlich für den Musikhörer irrelevant.
Silent117
Inventar
#8610 erstellt: 02. Jun 2009, 14:03
Hi,

angesichts unseres Meets würde mich intressieren ob jemand von euch bereit wäre uns über ein Wochenende Se530 und/oder Tf10 zu stellen.

Wir würden euch als Besitzer der erwähnten Hörer insofern damit helfen , als das wir folgende Hörer mit denen Vergleichen würden:
Ue11
Ue11 generic
Ue7 Generic
Ue Super.fi 5 Pro
Compact Monitors Stage 3
Compact Monitors Stage 3 Demo
Compact Monitors Stage 2 Demo
JH 13 Pro
JH 11 Pro
JH 10X3 Pro
Westone W3
Westone Um3x
Westone Um2
Westone Um1
Shure Se420
Stax Omega 2
Beyer Dynamic Dt880
Grado PS1
Akg K340
Akg k240 Sextett
Akg K701
Sennheiser Hd650

Leider fehlen uns die beiden doch sehr verbreiteten Hörer um das Bild komplett zu machen und vor allem um euch als Mitleser eine Referenz zu geben. So nach dem Motto "im Vergleich zu den Tf10 sind die Jh13pro wie..."

Selbstverständlich werden wir sehr pfleglich mit den Hörern umgehen.

Gruß Silent
ultrasound
Inventar
#8611 erstellt: 02. Jun 2009, 15:44

Silent117 schrieb:

Ue11
Ue11 generic
Ue7 Generic
Ue Super.fi 5 Pro
Compact Monitors Stage 3
Compact Monitors Stage 3 Demo
Compact Monitors Stage 2 Demo
JH 13 Pro
JH 11 Pro
JH 10X3 Pro
Westone W3
Westone Um3x
Westone Um2
Westone Um1
Shure Se420
Stax Omega 2
Beyer Dynamic Dt880
Grado PS1
Akg K340
Akg k240 Sextett
Akg K701
Sennheiser Hd650


Das wird ja echt ein Geduldsprüfung noch bis zum 20.6. zu warten.
Mangochutney
Stammgast
#8612 erstellt: 02. Jun 2009, 16:38

ultrasound schrieb:

Silent117 schrieb:

Ue11
Ue11 generic
Ue7 Generic
Ue Super.fi 5 Pro
Compact Monitors Stage 3
Compact Monitors Stage 3 Demo
Compact Monitors Stage 2 Demo
JH 13 Pro
JH 11 Pro
JH 10X3 Pro
Westone W3
Westone Um3x
Westone Um2
Westone Um1
Shure Se420
Stax Omega 2
Beyer Dynamic Dt880
Grado PS1
Akg K340
Akg k240 Sextett
Akg K701
Sennheiser Hd650


Das wird ja echt ein Geduldsprüfung noch bis zum 20.6. zu warten.

Aber wirklich!
Ich habe mal überschlagen:
Die aktuelle Liste sollte etwa €16000,- in Kopfhörern darstellen.
Dazu kommen dann noch die Quellen und der Wert der Seelen die der HiFi-Teufel da zugespielt bekommt.
Kakerlake
Stammgast
#8613 erstellt: 03. Jun 2009, 16:53

Silent117 schrieb:
Hi,

angesichts unseres Meets würde mich intressieren ob jemand von euch bereit wäre uns über ein Wochenende Se530 und/oder Tf10 zu stellen.

Gruß Silent



Ich kann Dir meine TF10 schicken. Bei Interesse bitte PM.
Silent117
Inventar
#8614 erstellt: 03. Jun 2009, 17:15
@Kakerlake

vielen Dank. Ist ein Hörer den viele Kennen und viele schätzen und daher für euch als Leser gut behilflich sein könnte.

Hast eine PM.
ultrasound
Inventar
#8615 erstellt: 03. Jun 2009, 19:24

Kakerlake schrieb:

Silent117 schrieb:
Hi,

angesichts unseres Meets würde mich intressieren ob jemand von euch bereit wäre uns über ein Wochenende Se530 und/oder Tf10 zu stellen.

Gruß Silent



Ich kann Dir meine TF10 schicken. Bei Interesse bitte PM.


Auch von mir ein Danke.
Funky_Wizard
Stammgast
#8616 erstellt: 03. Jun 2009, 19:40
ich suche gerade neue in ears bis 70€ gebraucht.
Sathim
Inventar
#8617 erstellt: 03. Jun 2009, 20:08
Hat eigentlich mal jemand das "alte" und das "neue" UE-Kabel in den Händen gehabt?

Speziell geht es mir um das TF-10pro Kabel, deren neues wohl flexibler sein soll und einen geraden Stecker hat.
Das würde mich doch sehr interessieren, hab aber lange nix mehr gehört davon.
da_kNuRpS
Inventar
#8618 erstellt: 03. Jun 2009, 20:15

Sathim schrieb:
Hat eigentlich mal jemand das "alte" und das "neue" UE-Kabel in den Händen gehabt?

Speziell geht es mir um das TF-10pro Kabel, deren neues wohl flexibler sein soll und einen geraden Stecker hat.
Das würde mich doch sehr interessieren, hab aber lange nix mehr gehört davon.


Ich hab ein UE Kabel mit geradem und eins mit angewinkeltem Stecker.
Sathim
Inventar
#8619 erstellt: 03. Jun 2009, 20:19
Fein - könntest du auch ein paar Worte dazu verlieren?

Materialeigenschaften, Nutzbarkeit und evtl. Bezugsquelle wären interessant.
da_kNuRpS
Inventar
#8620 erstellt: 03. Jun 2009, 20:31
Das Kabel der TF10 pro hat einen geraden Stecker und die Versteifungen um das Ohr sind etwas weicher als bei den Kabeln mit gewinkeltem Stecker. Vom Tragegefühl finde ich das etwas bequemer, dafür finde ich den Sitz mit dem etwas steiferen Draht fester. Der gewinkelte Stecker macht mir einen etwas unanfälligeren Eindruck, was Beschädigungsmöglichkeiten anbelangt, vor allem wenn man den Player in der Hosentasche transportiert.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Silent117
Inventar
#8621 erstellt: 03. Jun 2009, 23:08

da_kNuRpS schrieb:
Der gewinkelte Stecker macht mir einen etwas unanfälligeren Eindruck, was Beschädigungsmöglichkeiten anbelangt, vor allem wenn man den Player in der Hosentasche transportiert.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.


Hängt das nicht auch stark davon ab , ob der Mp3player den KH Ausgang "oben" oder "an der Seite" hat?

Mein Mp3player hat z.B. den KH-Ausgang oben und ein gewinkelter Stecker steht demnach immer unter Zug.
teddyaudio
Inventar
#8622 erstellt: 04. Jun 2009, 12:33
Echte Pechsträhne: Nach dem ich meinen UM2 (mit Otos) Anfang des Jahres verloren habe, ist jetzt mein TF10 (auch mit Otos) schon wieder defekt. Der übliche Schaden: Die Plastikschale hat sich wieder einmal zweigeteilt. Genau das Gleiche ist mir vor 8 Monaten schon mal bei einem noch fabrikneuen TF10 passiert. Das war noch ein Hörer aus der Serie mit gewinkeltem Stecker. Als Ersatz habe ich dann von UE nach einigem Hin und Her einen neuen TF 10 aus der Generation mit dem geraden Stecker bekommen. Aber die offensichtlich generellen Mängel bestehen weiter. Die Plastikschale mit dem Schallaustrittsröhrchen ist und bleibt der Schwachpunkt. Die Verklebung löst sich und die Haltenute sind so schwach, dass sie schon bei geringerer Belastung abbrechen. Weil ich ja Otos benutzt habe, waren quasi keine Belastungen durch häufigen Aufsatzwechsel existent. Trotzdem ich das Mistteil wieder zerbrochen Was nützt der beste Klang, wenn die Verarbeitungsqualität so miserabel ist. Und ganz offensichtlich reagiert UE auch nicht auf die Vielzahl der Beanstandungen.

Ich schicke die TF10 trotz Garantie nicht noch einmal in die USA, sondern verklebe die Schale jetzt selbst. Ich habe nicht die Hoffnung, dass ein weiterer neuer TF10 von besserer Qualität sein wird. Aber das wars dann auch mit UE - nie wieder!

Jetzt schau ich mir wirklich mal die Stage 2/3 an...
Mangochutney
Stammgast
#8623 erstellt: 04. Jun 2009, 12:42

teddyaudio schrieb:

Jetzt schau ich mir wirklich mal die Stage 2/3 an...

Generell eine gute Idee — 'mein' demo set ist heute morgen wieder bei compact-monitors.de angekommen — aber hast du schon die W3 gehört?
Die Dinger sind den TF10pro eigentlich noch überlegen.
teddyaudio
Inventar
#8624 erstellt: 04. Jun 2009, 12:58

Mangochutney schrieb:

teddyaudio schrieb:

Jetzt schau ich mir wirklich mal die Stage 2/3 an...

Generell eine gute Idee — 'mein' demo set ist heute morgen wieder bei compact-monitors.de angekommen — aber hast du schon die W3 gehört?
Die Dinger sind den TF10pro eigentlich noch überlegen.


Die W 3 habe ich noch nicht gehört. Generell hat mir der Tragekomfort bei Westone ohnehin wesentlich besser gefallen als bei UE. Aber so ganz einheitlich ist die Meinung zu den W 3 hier im Forum auch nicht.

Die Stage könnten dann die ultimative Lösung sein. Danach wäre dann Schluss - wirklich?
MacFrank
Inventar
#8625 erstellt: 04. Jun 2009, 20:28

seehee2k schrieb:
Customs sind aus medizinisch zugelassenem/unbedenklichem Acryl gefertigt. UE/Westone nach amerikanischer, Compact Monitors nach deutscher Norm. Da der Halt der Hörer bei Customs ganz anders erzeugt wird als bei den TF10 könnte das für den einen wirklichen Vorteil bringen.

Persönlich kann ich mit meinen Stage3 viele Stunden am Stück hören ohne ein unangenehmes Gefühl zu erhalten.

seehee

Hi seehee,

spät aber doch möchte ich mich noch für deine Antwort bedanken! Liest sich sehr beruhigend.

Na mal sehen, lese jedenfalls weiter interessiert mit.


lg,
Chris
da_kNuRpS
Inventar
#8626 erstellt: 05. Jun 2009, 13:48

Silent117 schrieb:

da_kNuRpS schrieb:
Der gewinkelte Stecker macht mir einen etwas unanfälligeren Eindruck, was Beschädigungsmöglichkeiten anbelangt, vor allem wenn man den Player in der Hosentasche transportiert.
Mehr gibts dazu nicht zu sagen.


Hängt das nicht auch stark davon ab , ob der Mp3player den KH Ausgang "oben" oder "an der Seite" hat?
Mein Mp3player hat z.B. den KH-Ausgang oben und ein gewinkelter Stecker steht demnach immer unter Zug.


Das ist sicherlich ein Faktor, wenn das Kabel aber lang genug ist sollte es auch nicht ständig unter Zug stehen. Mir macht die Verarbeitung des gewinkelten Steckers grundsätzlich auch einen stabileren Eindruck.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.948 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTimo.S
  • Gesamtzahl an Themen1.556.994
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.151