Der High End In Ear Thread

Wie gesagt Soundkarte habe ich keine drinnen, außer Onboard oder eine alte Creative 5.1 !Live bla.

Deshalb habe ich mir auch eigentlich diese Behringer UCA202 gekauft, damit ich digital den Receiver zuspielen kann.

Jedoch gibt es dann das "Problem" mit dem Kopfhörerausgang.

parasport schrieb:

Seehe2K, wenn ich mich erinnere, hast Du die UE11 Custom mit Otoplastiken !? Wo hast Du die Otoplastiken machen lassen? Du würdest also schon zu dieser Variante raten?

Bei mir sind es damals die Stage 3 geworden.

Die Abdrücke habe ich nach Rücksprache mit Felix Reinsch von Compact-Monitors bei einem mit ihm befreundeten Hörgeräteakustiker anfertigen lassen (Kind-Filiale).

Persönlich würde ich zu einer Custom-Vatiante der UE11 greifen. Vielleicht kann sich McMusic auch nochmal dazu äußern, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe sitzen bei ihm die UE11 perfekt.

habe heute meine neuen UM2 bekommen. Beiliegend waren noch transparente Biflanges die auch recht weich sind und ne Alternative zu den mod. Westone Triflanges sein können. Muss ich aber noch testen.
Jedenfalls habe ich meine alten Aufsätze rangemacht und sie eingesetzt. Passt, wackelt nicht und zieht keine Luft. Jetzt lass ich sie erstmal einspielen und ab morgen wird wieder schön UM2 gehört

Ist es sinnvoll, In-Ears mit hohem, aber natürlich noch verzerrungsfreiem Pegel einzuspielen?

Da gibt es 2 Lager. Die einen sagen es ist sinnvoll, die anderen sagen es ist unfug. Höre einfach damit Musik und die spielen sich wenn überhaupt von ganz alleine ein.

Seehee2k schrieb:

Bei mir sind es damals die Stage 3 geworden.

Kann ich gut verstehen, sind sie doch ganz tolle Dinger.
Allerdings muss mann sich bei denen "Einhören".

Die Stage3 brauchen aber deutlich mehr Lautstärke als die UE11, trotz gleicher Anzahl Treiber !!?? Wieso?

Also, wenn sie nicht so viel kosten würden, hätte ich die Stage3 auch gekauft.
Mir fiel die viel bessere Bühne mit deutlicher Instumententrennung, und der Baritone (Bernd Weikl), sowie Soprano (Jude Anderson) im Carmina Burana, konnten beim Stage3 so viel besser gefallen als beim UM2. (Meine TF10 hatte ich da noch nicht).
Ich denke, dass die TF10 im Vergleich zu Stage3 eh blass sind.

parasport schrieb:

Die Stage3 brauchen aber deutlich mehr Lautstärke als die UE11, trotz gleicher Anzahl Treiber !!?? Wieso?

Mit der Anzahl der Treiber hat das ansich nichts zu tun. Wie laut der inEar aufspielt hängt vom Wirkungsgrad und zum Teil vom Widerstand ab.m
Der Energiebedarf von so einem armature Treiber ist ziemlich vernachlässigbar.

warum klingen meine kopfhörer am laptop besser trotz schäbiger soundkarte und grundrauschen?

da denke ich glatt ernsthaft über einen khv nach, natürlich nix großes

liegt es an der Ausgangsleistung? kennt ihr mp3 player mit richtig power? vllt. sollt ich mir mal einen Cowon zulegen..

ein Kumpel von mir hat nen Cowon i5 und hat da den Senni HD600 dran. Der scheint reichlich Power zu haben.

Nachdem ich meine UM2 (mit Otos) verloren habe (oder im Krankenhaus geklaut ), meine UE TF10 nicht immer tragen möchte und die Denon 252 sowie die Yuin PK2 manchmal nicht genug bieten, suche ich nun wieder, um die Lücke zwischen den TF10 und den Low/MidFi-IE zu schließen.

W3 oder Senns IE8 oder doch auf die UM3 warten? Je mehr ich in den Reviews lese, desto unsicherer werde ich.

Ach so - meistgehörte Musik für die neuen IE: R&B!

Was meint Ihr?

teddyaudio,

habe auch die Um2 und die TF10.
Die W3 kurz bessenen und wieder verkauft.

Also ich würde an Deiner Stelle auf die UM3 schielen.
Ich auch.
Von den Infos über den UM3 Klang und der technik her machen sie mich sehr neugierig.

@teddy ich kann dir hingegen die W3 empfehlen besitzen einen sehr angenehmen präziesen Bass der auch schön tief geht, das ist ja nicht ganz unwichitg bei RundB und des weiteren, was ich sehr schätze, auch eine sehr schöne höhenwiedergabe! die mitten sind vielleicht nicht so stark betont wie bei den WUM2 aber kommen dennoch sehr gut rüber!

teddyaudio schrieb:

W3 oder Senns IE8 oder doch auf die UM3 warten?

Zum Thema warten würde ich mir 2 Fragen stellen.

1. Wann sollen die Um3 rauskommen und
2. Wie viel vertrauen hast du in Westone, das dieses Datum auch stimmt.

Sollte ersteres nicht lange dauern und zweiteres groß sein, dann kannst du einfach alle in Frage kommenden Modelle selbst vergleichen (ist imo einfach am besten).

Herr Dapa (mp4audio.de) will zumindest die ersten UM3x nächsten Montag (27.4.2009) ausliefern - was ja nicht mehr so lange ist. Dann ist ein direkter Vergleich der Modelle möglich...

CINTIQ schrieb:

Herr Dapa (mp4audio.de) will zumindest die ersten UM3x nächsten Montag (27.4.2009) ausliefern - was ja nicht mehr so lange ist. Dann ist ein direkter Vergleich der Modelle möglich...

Man darf gespannt sein

bei den ultimate ears triple.fi 10..

tut ihr die immer in die box rein?
gehn die kaputt wenn man die ganz normal in ne hosentasche um den mp3 player wickelt? :p

ich tue meine UM2 immer wieder in die Box und achte darauf das Kabel nicht zu knicken.

Ich wickle meine triple.fi 10, nach Gebrauch, um den Player ohne das Kabel zu knicken.
Stecke sie aber nicht in die Hosentasche, versorge aber die IE nicht in der Box. Wäre vielleicht sinnvoll wenn ich das in Zukunft mache

Kabel um Player ist pauschal gesagt nicht wirklich gesund.
Wenn du eine Box oer Tasche für die Kabel hat, dann nutze sie.

Allerdings ist die Box dann ein wenig zu klein, wenn man Otos benutzt. Dann ist schon viel Sorgfalt nötig, damit die Box beim Schließen kein Kabel quetscht. Unterwegs nutze ich zwar die Box, aber zu Hause liegen die IE ohne Verpackung lose zusammengerollt in der Schublade.

kym schrieb:

bei den ultimate ears triple.fi 10.. tut ihr die immer in die box rein?

Ja immer!

kym schrieb:

gehn die kaputt wenn man die ganz normal in ne hosentasche um den mp3 player wickelt? :p

Ja gehen sie. Siehe mein Umgang mit High End In Ears Thread.

CINTIQ schrieb:

Herr Dapa (mp4audio.de) will zumindest die ersten UM3x nächsten Montag (27.4.2009) ausliefern - was ja nicht mehr so lange ist. Dann ist ein direkter Vergleich der Modelle möglich...

Und warum nennt sich der UM3 sicht bei Herrn Dapa UM3x? Ist das jetzt ein neuer Name von Westone für den UM3, wird es verschiedene Modelle vom UM3 geben, oder

UM3X ist schon der offizielle Name des UM2-Nachfolgemodells seitdem des vorgestellt wurde, da das X die technische Nähe bzw. Gleichheit zu dem Custommodell ES3X symbolisieren soll.

Saso schrieb:

UM3X ist schon der offizielle Name des UM2-Nachfolgemodells seitdem des vorgestellt wurde, da das X die technische Nähe bzw. Gleichheit zu dem Custommodell ES3X symbolisieren soll. ;)

yeppp so sieht´s aus... ;-) das war auch die Antwort von Herrn Dapa (ich war auch erst etwas verwirrt)

Tja, der UM3x ist z.Z. sehr interessant...

kostet laut aktuellem Wechselkurs "nur" schlappe 290€ und Shipping nach Europe ist bei ES z.Z. auch gerade Kostenlos. Muss ich nur noch mein übliches Glück haben, dass er nicht in den Zoll kommt.

Bin mir am überlegen ihn vorzubestellen. Dann hab ich UM2, Westone3 und UM3x da, und kann dann wirklich gut vergleichen. Hab' ja auch alle möglichen Typen von Aufsätzen da...

Und der UM3x gefällt mir optisch vom Design her auch besser als der W3. MIt dem W3 werd' ich einfach nicht warm - mit der Abstimmung...

Soll ich sie bestellen? (Ich hoffe nur, alls sie mir gefallen, dass mir jemand meine W3 und UM2 abkauft )

Gruß
Fabian

Um deinen Test vollständig zu machen würde ich sogar meinen SE420 gegen deinen UM2 tauschen.

hmm hab die triple.fi von UE jetz paar tage. qualität ist sehr gut. aber irgendwie passen die kopfhörer nich. selbst bei den kleinsten aufsätzen fallen die kopfhörer gleich raus, wenn man sich bisschen bewegt (selbst wenn ich nur gehe) :/

kann man bei in-ear hörern auch 2 wochen garantie? hab die von amazon.de

und könnt ihr andere empfehlen, mit ähnlicher qualität? anscheinend hab ich zu kleine ohrlöcher lol :<

wollen wir tauschen?

die dinger willste wohl auf teufel komm raus irgendwem andrehen? @kym ich an deiner Stelle würde nicht tauschen da die SE 420 ne ganz anderen tonalität haben als die Triple F1 10 die dir ja scheinbar ganz gut gefallen, zudem sind deine Triple ja neu, würde die also ganz regulär schön eingepackt wieder an Amazon zurücksenden! Ne Überlegung wären vielleicht die W3 wobei ich nicht weiß ob die dein Budget überschreiten oder die neuen Westone UM3x die wohl bald erscheien werden, sind aber auch etwas teurer!
@lorrypet:
ist das hier der Marktplatz?

Nein, das ist hier der High End In Ear Thread

fabifri schrieb:

kostet laut aktuellem Wechselkurs "nur" schlappe 290€ und Shipping nach Europe ist bei ES z.Z. auch gerade Kostenlos. Muss ich nur noch mein übliches Glück haben, dass er nicht in den Zoll kommt.

Wie hoch wären dann die Zollgebühren?

isola schrieb:

fabifri schrieb: kostet laut aktuellem Wechselkurs "nur" schlappe 290€ und Shipping nach Europe ist bei ES z.Z. auch gerade Kostenlos. Muss ich nur noch mein übliches Glück haben, dass er nicht in den Zoll kommt. Wie hoch wären dann die Zollgebühren?

Zollgebühren sind (wenn ich richtig informiert bin 2%)
Mehrwertsteuer (die kommt auch noch dazu, wenn das im Zoll landet, allerdings nochmal 19%)


Macht zusammen 21%, d.h. 290€*1.21=350.9€, wenn die Teile beim Zoll landen.

evtl. noch Gebühren fürs verzollen (ich meine damit eine feste Bearbeitungsgebühr).

kym schrieb:

hmm hab die triple.fi von UE jetz paar tage. qualität ist sehr gut. aber irgendwie passen die kopfhörer nich. selbst bei den kleinsten aufsätzen fallen die kopfhörer gleich raus, wenn man sich bisschen bewegt (selbst wenn ich nur gehe) :/ kann man bei in-ear hörern auch 2 wochen garantie? hab die von amazon.de und könnt ihr andere empfehlen, mit ähnlicher qualität? anscheinend hab ich zu kleine ohrlöcher lol :<

Probiere mal den Flipsidemod (linken Hörer ins rechte Ohr mit dem Kabel des rechten Hörers und umgekehrt). Dabei immernoch die Kabel übers Ohr führen.

Alternativ vor dem Einführen am Ohrläppchen ziehen (nach oben) , HALTEN , den Hörer einführen , loslassen (kleine Aufsätze probieren).

Oder mit ein wenig Drehung versuchen mit dem großen Aufsatz zu fixieren. Einfach den Hörer wie ein Bohrer ins Ohr drehen und schauen ob es irgendwann mal dicht ist.

isola schrieb:

fabifri schrieb: kostet laut aktuellem Wechselkurs "nur" schlappe 290€ und Shipping nach Europe ist bei ES z.Z. auch gerade Kostenlos. Muss ich nur noch mein übliches Glück haben, dass er nicht in den Zoll kommt. Wie hoch wären dann die Zollgebühren?

Wenn man bei ES als Versand USPS Priority Mail (ist Standart) wählt, gibt es eine gute Chance, am Zoll vorbei zu kommen. Versand mit FedEx geht immer über den Zoll.

teddyaudio schrieb:

isola schrieb: fabifri schrieb: kostet laut aktuellem Wechselkurs "nur" schlappe 290€ und Shipping nach Europe ist bei ES z.Z. auch gerade Kostenlos. Muss ich nur noch mein übliches Glück haben, dass er nicht in den Zoll kommt. Wie hoch wären dann die Zollgebühren? Wenn man bei ES als Versand USPS Priority Mail (ist Standart) wählt, gibt es eine gute Chance, am Zoll vorbei zu kommen. Versand mit FedEx geht immer über den Zoll.

USPS Priority Mail ist aber nicht versichert und wenn das Paket verloren geht....

Hi Leute!
Meine Um3x sind schon per Express aus den USA unterwegs. (Sollten in den nächsten 2 Tagen ankommen). ich schreibe euch dann ein kurzes Review

LimeJam schrieb:

Hi Leute! Meine Um3x sind schon per Express aus den USA unterwegs. (Sollten in den nächsten 2 Tagen ankommen). ich schreibe euch dann ein kurzes Review

Wie kurz?
Als Neuling wird nichts unter zwei Seitn Din A4 in Shcriftgröße 9 Times New Roman akzeptiert.

ne danke will nich tauschen :p

Silent117 schrieb:

Probiere mal den Flipsidemod (linken Hörer ins rechte Ohr mit dem Kabel des rechten Hörers und umgekehrt). Dabei immernoch die Kabel übers Ohr führen. Alternativ vor dem Einführen am Ohrläppchen ziehen (nach oben) , HALTEN , den Hörer einführen , loslassen (kleine Aufsätze probieren). Oder mit ein wenig Drehung versuchen mit dem großen Aufsatz zu fixieren. Einfach den Hörer wie ein Bohrer ins Ohr drehen und schauen ob es irgendwann mal dicht ist.

ja hat alles nix gebracht, hab jetz auch nochmal meine alten kopfhörer (koss the plug) ausprobiert. die fallen nich mal raus wenn ich z.b. voll mim kopf schüttel :p


bei den westone3.. die wären mir schon zu teuer
sind die westone 2 oder 1 auch ähnlich gut oder welche kopfhörer wären noch von der qualität her so wie die UE10?

kym schrieb:

ne danke will nich tauschen :p Silent117 schrieb: Probiere mal den Flipsidemod (linken Hörer ins rechte Ohr mit dem Kabel des rechten Hörers und umgekehrt). Dabei immernoch die Kabel übers Ohr führen. Alternativ vor dem Einführen am Ohrläppchen ziehen (nach oben) , HALTEN , den Hörer einführen , loslassen (kleine Aufsätze probieren). Oder mit ein wenig Drehung versuchen mit dem großen Aufsatz zu fixieren. Einfach den Hörer wie ein Bohrer ins Ohr drehen und schauen ob es irgendwann mal dicht ist. ja hat alles nix gebracht, hab jetz auch nochmal meine alten kopfhörer (koss the plug) ausprobiert. die fallen nich mal raus wenn ich z.b. voll mim kopf schüttel :p bei den westone3.. die wären mir schon zu teuer sind die westone 2 oder 1 auch ähnlich gut oder welche kopfhörer wären noch von der qualität her so wie die UE10?

Westone 2 und 1 kennt hier glaub ich niemand.
Und KH zu finden die günstiger sind als die Westone 3 und auf dem Niveau der Full-Custom UE10 spielen wird wohl schwer.

Ich selbst habe die UM1 und die UE5Pro. Hatte noch nie 3 Treiber IEs, aber ich kann wohl dann gut den Unterschied ausmachen.Ich hatte zwar nie die UM2 aber die UE5Pro sind schon eine ordentliche Steigerung zu den UM1, allerdings fehlte mir ein klarer tiefer Bass auch bei den UE5Pro

ultrasound schrieb:

Westone 2 und 1 kennt hier glaub ich niemand. Und KH zu finden die günstiger sind als die Westone 3 und auf dem Niveau der Full-Custom UE10 spielen wird wohl schwer.

Er hat die TF10 pro und meint glaube ich Westone Um1/2

Greetz Kharne

ja, ich meinte die um1/2

Ich möchte für die Bitte um eine kurze und knackige Einschätzung der geballten Expertenschaft nicht extra einen neuen Thread aufmachen. Aber da wir gerade beim Thema UM1 sind: Wäre ein upgrade vom CX300 auf die UM1 ein echter Schritt nach vorn? Oder sollte man sich die gut 100,- EUR, die im Moment noch drinsitzen würden, sparen, sich gedulden und später dann "höhere Sphären" ins Auge fassen?

Betrieben wird der CX300 an einem D2+ (ja,ja, ich weiß... Perlen vor die Säue und so...), der natürlich auch die Quelle für den neuen, qualitativ hochwertigeren IEM sein soll. Wenn ich das richtig sehe, ist der UM1 ja in der Preisklassen rund um 100,- EUR der einzige einigermaßen "allroud-taugliche" IEM, oder? Meine musikalischen Vorlieben verteilen sich querbeet über Metal, Rock, Elektronisches bis hin zu großen Anteilen Klassik.

Danke im Voraus für ein kurzes feedback und schöne Grüße,

beribee

Kharne schrieb:

ultrasound schrieb: Westone 2 und 1 kennt hier glaub ich niemand. Und KH zu finden die günstiger sind als die Westone 3 und auf dem Niveau der Full-Custom UE10 spielen wird wohl schwer. Er hat die TF10 pro und meint glaube ich Westone Um1/2 Greetz Kharne

Dachte ich mir ehrlich gesagt auch. Habe mir aber angewöhnt auf das zu antworten was die Leute schreiben und nicht auf das was ich denke das sie meinen.

Diese immer wieder falschen Bezeichnungen die hier auftauchen haben bei mir z.B. mal dazu geführt das ich tatsächlich ein paar Wochen gebraucht habe um zu realisieren das es die UE super.fi 5 tatsächlich gibt.

beribee schrieb:

Ich möchte für die Bitte um eine kurze und knackige Einschätzung der geballten Expertenschaft nicht extra einen neuen Thread aufmachen. Aber da wir gerade beim Thema UM1 sind: Wäre ein upgrade vom CX300 auf die UM1 ein echter Schritt nach vorn? Oder sollte man sich die gut 100,- EUR, die im Moment noch drinsitzen würden, sparen, sich gedulden und später dann "höhere Sphären" ins Auge fassen? Betrieben wird der CX300 an einem D2+ (ja,ja, ich weiß... Perlen vor die Säue und so...), der natürlich auch die Quelle für den neuen, qualitativ hochwertigeren IEM sein soll. Wenn ich das richtig sehe, ist der UM1 ja in der Preisklassen rund um 100,- EUR der einzige einigermaßen "allroud-taugliche" IEM, oder? Meine musikalischen Vorlieben verteilen sich querbeet über Metal, Rock, Elektronisches bis hin zu großen Anteilen Klassik. Danke im Voraus für ein kurzes feedback und schöne Grüße, beribee

Ich würde ihn nicht allroundfähig nennen, da er ziemlich mittenbetont ist. Dadurch ist er für Musik die stark von Stimmen lebt (Katie Melau -ich hoffe ich habe sie jetzt richtig geschrieben) sehr gut. Für Rock dürfte er auch gehen, aber sobald es an Elektro oder Metal geht fände ich diese Abstimmung unangenehm, da die Höhen und Bässe im Hintergrund verschwinden.
Wenn du einen Allrounder suchst, dann brauchst du einen neutralen Hörer -vor allem für Klassik!. Im Moment ist bis 100 Euro der SF3 der einzige, für knapp 200 gibt es dann den Shure SE420. Der Shure spielt ein paar Klassen höher, aber ob du den Unterschied zwischen den beiden raushören wirst ist die Frage. Fakt ist, dass beide weitaus (definitiv hörbar) besser sind als der CX300.
Wieviel du jetzt investieren willst ist deine Sache .

Greetz Kharne

isola schrieb:

USPS Priority Mail ist aber nicht versichert und wenn das Paket verloren geht.... :cut

Im Grunde ist das ganze Leben ein einziges Risiko

Außerdem habe ich keine Empfehlung ausgesprochen, sondern nur die Chancen zur Verzollung erwähnt.

teddyaudio schrieb:

Außerdem habe ich keine Empfehlung ausgesprochen, sondern nur die Chancen zur Verzollung erwähnt.

Zuerst mal sehen ob die Teile wirklich was taugen und dann schaun wir mal....

@Kharne: Vielen Dank für deine Einschätzung!

Zwischen dem super.fi 3 und dem SE420 lägen preislich ja noch die 5er super.fi-Modelle:

super.fi 5 (ca. 100,- EUR)
super.fi 5 pro (ca. 170,- EUR)
super.fi 5 EB (ca. 150,- EUR)

Letzterer dürfte mit "extended bass" ja fernab von Neutralität sein. Wie sieht das mit dem super.fi 5 und mit dem super.fi 5 pro aus? Besteht ein deutlicher Unterschied zum super.fi 3, welcher den Aufpreis rechtfertigt? Was ich in meiner bisherigen Recherche gelesen habe, ist, dass der super.fi 5 eigentlich nichts mit den beiden anderen 5er-Modellen zu tun hat, was man ja auch preislich erahnen kann.

Schöne Grüße,

beribee

Der super.fi 5 Pro ist halt auch nich neutral.

Ich empfehle den super.fi 5 nicht gerne, weil er zwar klanglich für seinen Preis nicht schlecht ist, aber er ist halt so konstruiert, dass es selbst bei vorsichtiger Benutzung leicht zu einem Kabelbruch kommt.

Wenn es neutral sein soll, würde ich eher den Phonak In-Ear empfehlen. Im Internet so um die 100 Euro zu bekommen. Beim Händler vor Ort so um die 120 Euro. Da es hier auch teilweise Qualitätsprobleme geben soll, würde ich ihn lieber vor Ort kaufen, damit man ihn im Garantiefall nicht wieder irgendwo einschicken muss.