Der High End In Ear Thread

bereft schrieb:

nö, die stage 3 interessieren mich nicht, bei 930 Euro? warum nicht 200 drauf zahlen und gleich die ue-11 pro kaufen?

Weil die ue11 vielleicht nicht zwangsmässig für jeden das beste sein müssen?

Hör auf zu verallgemeinern , deine eigene Meinung über andere zu setzen und alles "Schwarz/Weiß" zu sehen. Du machst dich selbst damit nur lächerlich.

Ein wenig differenzierter zu schreiben würde dir echt gut tun und auch andere Meinungen zu akzeptieren wäre der 2. Schritt der Besserung.

Ja ich klinge gerade Lehrerhaft und Ja ich klinge gerade überheblich , aber irgendeiner muss dir das mal sagen.

Der Papst darf das

bereft schrieb:

um ehrlich zu sein kann ich mir nicht vorstellen dass die w3 besser sind als die tf10, wo bleibt die Brillianz? Die Lebendigkeit? wenn ich die Westone 3 mit einem Wort beschreiben müsste: Überzüchtet. denn----> unter 3 treibern und natürliche wiedergabe versteh ich etwas anderes.

Bist du die selbe Person...

bereft schrieb:

nö, die stage 3 interessieren mich nicht, bei 930 Euro? warum nicht 200 drauf zahlen und gleich die ue-11 pro kaufen?

Ich bin sicher du kannst das auch bei Compact-Monitors abklären und die Stage 3 mit 1200€ bezahlen, wenn sie dann für dich besser werden.

Überhaupt kein Problem, da werden alle Sonderwünsche erfüllt, selbst wenn ein Goldschmied helfen muss.

Ich hab da mal ne Frage. Ich hab meine Denon-Stöpsel immer mit den Mittelgroßen Silikonaufsätzen benutzt. Der Bass war damit angenehm straff und ich hab ne tolle Räumlichkeit erzielt. Leider saßen die nie ganz fest im Ohr und ich hab mir deshalb ein paar Comply T-400 gekauft. Damit sitzen die Stöpsel sehr schn im Ohr, allerdings schlucken die einiges an Mitten und Höhen! Gibts nen besonderen Trick, wir man die ins ohr stopft, ohne dass mir plötzlich Gesang und Hihats fehlen?

ich weiß nur dass bei manchen Leuten vorne die Teile zusammengequetscht werden und dann klingts bescheiden. Für den Fall wurde mal empfohlen sie etwas zu kürzen.
Versuch macht klug

Wobei die ja sowieso durch das Material schon ein wenig die Höhen und Mitten schlucken. Benutzt man sie dann zusammen mit einem In-Ear, bei dem der Bass schon betont ist, kann halt sowas bei rauskommen. Also wenn das Kürzen nicht hilft,liegt es wohl an der Abstimmung des In-Ears.

Kürzen war die Ultimative Maßnahme, danke!

Aufgrund der Materialeigenschaften klingt das zwar immernoch dumpfer als Silikon, aber das ist jetzt ein annehmbarer Kompromiss

Tripple fi10 Pro zeigten sehr schöne Klangfarben auf, waren aber irgendwie total unbequem und standen halt sehr aus den Ohren raus, weswegen ich sie manchmal ,,rausgestoßen'' habe.

W3 waren für mich die bequemsten, hatten jedoch nicht die Brillanz der 10Pro.. Bass überschnitt sich leicht mit dem Mittelton wodurch etwas Auflösung verloren ging (vielleicht werden Aufsätze ja helfen

Für die 530er konnte ich mich nicht begeistern.. da ich seit einiger Zeit etwas analytisch höre..

Kann einer von euch mal ein Review schreiben, wenn er die neuen UM3 (hoffentlich hochwertigere Treiber als beim UM2),
hat? Ein Quervergleich zu den anderen In-Ears wie W3,530er,UM2,10pro usw... mit diversen Aufsätzen..

Wir könnten dann die jeweiligen Erfahrungen austauschen
und auswerten..

Momentan höre ich sonst mit den AKG 701

So verschieden können Eindrücke/Geschmäcker sein. Ich höre zu Hause je nach Musik und beim Klavier-/Keyboardspielen auch mit dem AKG 701 und unterwegs bzw. je nach Musik (z.B. Live-Rock-Konzerte, wenn ich auf Grund der Nachbarnbelästigung die Boxen nicht benutzen kann) mit den Shure SE 530, die ich den Triple FI absolut vorziehe, wegen der "neutraleren" Wiedergabe. Die finde ich eher bei den Shure als bei den TF10 Pro, die zwar "schönere" Höhen und einen tollen Kickbass haben, diese Stärken aber zu sehr in den Vordergrund spielen. Meine erste Wahl (bisher) ganz klar: Shure SE 530!!!

ich brauche neue Triflanges. Ambesten gefielen mir die die beim W3 bzw damals beim W UM1 dabei waren am besten...die die ich mir über Compact Monitors bestellt habe (Shure Triflanges) sind ja bekanntermaßen anders, härteres Material und kleinere Größe, wodurch in meinen Ohren Komfort und Isolation leiden. Wie sind denn die Triflanges von Etymotic und wo kann man diese beziehen? Oder kennt jemand ne Quelle für die Westone Triflanges?

Ich habe mir jetzt die WestoneTriflanges beim Adam Dapa bestellt.

Bringen die nur Komfort oder haben die auch entscheidene akustische Eigenschaften?

Irgendetwas stimmt mit meinen Ohren nicht. Ist es nicht so, dass die Se530pth sehr gut schirmen können(so gut, dass ich ein Gespräch nicht mehr wahrnehmen kann, da seine/ihre Lippen einfach verstummen)?

Irgendwie schirmten die Se530Pth viel zu wenig ab.. das Plätschern von Wasser oder ein normales Gespräch konnte ich noch deutlich wahrnehmen.

se64 schrieb:

Irgendetwas stimmt mit meinen Ohren nicht. Ist es nicht so, dass die Se530pth sehr gut schirmen können(so gut, dass ich ein Gespräch nicht mehr wahrnehmen kann, da seine/ihre Lippen einfach verstummen)? Irgendwie schirmten die Se530Pth viel zu wenig ab.. das Plätschern von Wasser oder ein normales Gespräch konnte ich noch deutlich wahrnehmen.

Passiv oder bei laufender Musik?

Sowohl passiv als auch bei laufender Musik. Höre aber nicht so laut...

Selbst bei laufender Musik höre ich sofort, wenn jemand etwas von mir möchte..

se64 schrieb:

Selbst bei laufender Musik höre ich sofort, wenn jemand etwas von mir möchte..

Das darf eigentlich nicht sein.

Als ich meine E500/SE530 drin hatte und meine Musik auf moderater Lautstärke lief, habe ich selbst das Telefon, das neben mir lag häufig nicht gehört.

Meistens schließe ich mein Zimmer sogar zum Musikhören ab (wohne in einer WG) weil ich mich schon so oft fast zu Tode erschrocken habe, wenn jemand mir auf die Schulter getippt habe.

Hat den wunderbaren Vorteil, dass man wirklich 100%ig abschalten kann, wenn man seine Musik einfach nur genießen will.

se64 schrieb:

Bringen die nur Komfort oder haben die auch entscheidene akustische Eigenschaften?

Die brigen auch akustische Eigenschaften mit sich.

Hierzu rate ich dir mal in Silents Beitrag über Aufsätze reinzuschauen.

Zusammengefasst finde ich persönlich, dass Biflanges grade in den Höhen eine Verbesserung bringen, grade im Vergleich zu den Shure Black Olives. Der Bass wirkt auch kontrollierter und nicht so schwammig, wie ich es teils aus den Foamies her kannte.

Mein Tip: Einfach mal Ausprobieren (Bei den SE530 liegen doch Triflanges bei). Erwarte jetzt nicht ein komplett anderes Klangbild, denn das wird dir kein Aufsatz liefern. Stell dir einfach eine neue Akzentsetzung auf dem alten Klangbild vor.

Das hundertprozentige Abschalten habe ich mir natürlich auch erhofft.. der Effekt blieb jedoch leider aus. Helfen eventuell spezielle Muffen etwas? Es kann ja nicht sein, dass ich passiv noch meine Aquariumpumpe leicht hören kann und mich noch fast normal unterhalten kann..
Oh sorry, habe den Link nicht gesehen
Danke

also ich hatte fast alle möglichen Aufsätze drin und mit den v-moda vibe sogar kopfhörer die einen anderen ansatz wählen(weniger abdichten aber dafür auch weniger druck im ohr)

die Abdichtung ist ja meist um die 25 dB, kann je nach Aufsatz variieren, wobei die schaumstoffaufsätze stärker abdichten, aber dafür der sound meist dunkler wird und ein größerer Druck im Ohr entsteht.

wenn ich bei "moderater"(= easy listening und kein "abrocken") Laustärke Musik höre und die Musik normal abläuft also keine leise stelle, dann höre ich kaum bis nicht mal die Straßenbahn die 1 meter vor meiner nase vorbeifährt. Die Aussengeräusche müssten aktiv aufs minimum reduziert sein, man kriegt ja passiv das feedback mit(Blut,Puls,Atmung,Schritte,Kabelgeräusche), dann weiß man: ja, ich hab die aufsätze richtig drin.

bei meiner tragetechnik setze ich auf brilliante/klare wiedergabe und luftigkeit(ohne Bassverlust, der Bass wird einfach sauberer wiedergegeben) und nicht auf den tiefsten Sitz, ich denke(ohne es wirklich verglichen zu haben) dass es jetzt etwas weniger abdichtet aber das ist für mich kein problem und nicht so gravierend dass ich es als störend empfinde, nein, ich denke jeder sollte seinen kompromiss aus abdichtung und dem möglichst geringsten druck im ohr(besser für gesundheit und klangqualität) finden.

se64 schrieb:

Das hundertprozentige Abschalten habe ich mir natürlich auch erhofft.. der Effekt blieb jedoch leider aus. Helfen eventuell spezielle Muffen etwas? Es kann ja nicht sein, dass ich passiv noch meine Aquariumpumpe leicht hören kann und mich noch fast normal unterhalten kann.. Oh sorry, habe den Link nicht gesehen Danke

Der passende Sitz macht natürlich einiges aus.
Da einfach mal testen, ob es schon passt.
Aber wenn keine Musik spielt, ist es völlig normal, dass man noch etwas hört. Die vollkommene Abschirmung die schon manchmal beschrieben wird ist jedenfalls utopisch, das darf man sich nicht erwarten.

Im Musikbetrieb dagegen kommt es auch auf die Lautstärke drauf an.
Wenn ich z.B. ein ruhiges Klaviersolo-Stück höre, und das nicht gerade in ohrenbetäubender Lautstärke, bekomme ich in der U-Bahn laute Umgebungsgeräusche und Unterhaltungen auch mit.

zur Lautstärke, Iriver hat da die Akkulaufzeit auf die lautstärke 20 von 40 bezogen(und da kann man davon ausgehen dass es also nicht besonders laut ist, gemessen an der Leistung der mitgelieferten ohrstöpsel) und bei meinem alten Iriver H10 erreicht man dank dem extremen wirkungsgrad der um2(und ähnliche) eine richtig hohe lautstärke, während ich bei meinem aktuellen player, den Iriver x20 bei lautsätrke 20 von 40 von einer "ausgewogenen Lautstärke zum Musikgenuss" sprechen.

aber die Vorstellungen schwanken ja sehr stark, auch wenn man von ähnlichen Kopfhörern(vom Wirkungsgrad) ausgeht, hab von leuten gelesen die bei meinem player schon bei lautstärke 14 sagen "und nicht höher" für mich ist das die lautstärke bei der ich im bett liegend chillige musik höre..

für mich gibts nur 2 settings, 20 und 28 von 40.

daher schätze ich mal dass se64 auch nur recht leise musik hört und einfach von der abdichtung zu viel erwartet hat. bei lautstärke 10 von 40 erwarte ich auch keine wunder wenn ich im Bus hinten sitze und der Motor unter mir brummt. Ab 20 hat man zu 95% und je nach Platte, seine Ruhe. Konzentration ist ein wesentlicher Punkt, sei es für die Lärmempfindlichkeit oder für das heraushören der Klangqualität eines Kopfhörers, wer nicht zuhört....

man hört übrigens auch mit der Partie unterm Ohrläppchen

Frage zum Kabelbruch meiner TF10

...in diesem Forum ist eine geballte Erfahrung konzentriert.

Deshalb richte ich meine Frage an Euch:

Habe bei meinen TF10 einen Kabelbruch gleich hinter dem Klinkenstecker.
Die TF10 werden geliefert mit einer zusätzlichen Kabelverlängerung mit abgewinkeltem Stecker.
Also habe ich das deffekte Kabel durchtrennt, das Kabel der Verlängerung paar cm hinter dem Stecker frei gelegt, und die 3 dünnen Kabel zusammengedrillt.

Meine Frage: die 2 der 3 dünnen Kabel, (offensichtlich je 1 Stereokanal) sind in sich gedrillt.
Nun konnte ich diese beiden Kabel nur "unfachmänisch" zusammen drehen und dann mit Isolierband abkleben.

Kann dieses "laienhafte" Pflickerei sich auf den Klang auswirken?
Ich habe keinen Unterschied festgestellt!?

Erstmal danke.. ich glaube, dass ich mir damals wohl zu viel von der Abschrimung erhofft hatte..

Na ja, zum Kabelbruch:
Es wird so sein, dass dein Kabel nicht mehr frei von Sauerstoff sein wird, was eine Übertragung mit minimalem Verlust bedeutet. Der Verlust ist jedoch so gering,wenn er überhaubt da ist, dass du ihn sicherlich nicht hören wirst.
Meine Verkabelung an der teuren Anlage ist an den Anschlusstellen ja auch nicht zu 100% sauerstoffrei. Es sieht glaub ich nur doof aus .

parasport schrieb:

Frage zum Kabelbruch meiner TF10 ...in diesem Forum ist eine geballte Erfahrung konzentriert. Deshalb richte ich meine Frage an Euch: Habe bei meinen TF10 einen Kabelbruch gleich hinter dem Klinkenstecker. Die TF10 werden geliefert mit einer zusätzlichen Kabelverlängerung mit abgewinkeltem Stecker. Also habe ich das deffekte Kabel durchtrennt, das Kabel der Verlängerung paar cm hinter dem Stecker frei gelegt, und die 3 dünnen Kabel zusammengedrillt. Meine Frage: die 2 der 3 dünnen Kabel, (offensichtlich je 1 Stereokanal) sind in sich gedrillt. Nun konnte ich diese beiden Kabel nur "unfachmänisch" zusammen drehen und dann mit Isolierband abkleben. Kann dieses "laienhafte" Pflickerei sich auf den Klang auswirken? Ich habe keinen Unterschied festgestellt!?

Für mich stellt sich jetzt zwingend die Frage, wenn du die TF10 extra in Deutschland bei einem Händler bestellst der dir guten Service liefert (liefern soll)(War doch der Adam, oder?).Dafür natürlich etwas mehr zahlst als wenn du sie dir aus den U.S.A importierst.

Warum bastelst du dann so etwas zusammen, wenn du noch Garantie/Gewährleistung hast?


Zu deiner Frage: Ich denke das kann sich auf den Klang auswirken, evtl. hast du jetzt andere Kontaktwiderstände, wenn du mit den blossen Fingern dran rumgedreht hast ist es auch möglich das dein Schweiß die Kontakte angreift.

Oxidation, wurde schon erwähnt.

Zur eigentlich wichtigen Frage, ob man einen Unterschied hören wird . Ich glaube nein. Es sei denn du hast einen Wackelkontakt fabriziert.

Die Optik stellt wohl das Hauptproblem dar.

ultrasound schrieb:

Für mich stellt sich jetzt zwingend die Frage, wenn du die TF10 extra in Deutschland bei einem Händler bestellst der dir guten Service liefert (liefern soll)(War doch der Adam, oder?).Dafür natürlich etwas mehr zahlst als wenn du sie dir aus den U.S.A importierst.

Ich erkenne einen Anflug von Sarkasmuss in der Fragestellung.
Aber auch das "verdient" eine sachliche Antwort.

Ja,...mein Händler ist der Adama Dapa und er verdient es weiterhin zu bleiben.

Doch verwies ich in meinem Beitrag auch darauf:" ..in diesem Forum ist eine geballte Erfahrung konzentriert. "
Deshalb hielt ich es angebracht die versammelte Kompetenz hier im Forum zu fragen und nicht einen Einzelnen.

ultrasound schrieb:

Warum bastelst du dann so etwas zusammen, wenn du noch Garantie/Gewährleistung hast?

Nun, die Antwort darauf ist eine einfache und zugleich eine Ehrliche:
Ich möchte meinem Händler nicht ALLES aufbürden, was ich selbst zu verantworten habe.

Diesen Kabelbruch habe ich mit hoher Wahrscheilichkeit selbst verursacht:

Ich trage den MEIZU in einer kleinen Hosenbundtasche der Laufhose, in der die gerade Klinke der TF10 sozusagen absteht und so fortwährend geknickt wird.
Und das sehe ich nicht als Sache des Händlers.
Das ist ein "hausgemachter" Verschleiß.

Genausowenig kann ich eine Garantie in Anspruch nehmen, wenn ich meine UM2 zerstöre, indem ich im Rausch einer geistigen Umnachtung durch Schleudern der UM2 das Schwitzwasser "hinaus-zentrifugieren" wollte und dabei die Tishkannte erwischte.

Der Adam hat sich in anderen Fällen sehr kulant gezeigt, die schon eher eine GarantieSache waren.
Ich möchte halt nicht andere dafür büßen lassen, wenn ich Mißt baue.

Und!! Bedenkt!!
Nur wenn man einen Händler verdienen läßt ist er auch motiviert.
Guter Service muss halt bezahlt werden.

Sollte eigentlich kein Sarkusmus sein.

Ich fand die Frage lag auf der Hand. Händler mit Top-Service, vermeintlicher Garantiefall -> Warum basteln?

Aber in Ordnung, du sagst du hast die Dinger selbst deutlich überstrapaziert und musst jetzt dafür die Konsequenzen tragen.

Mit der Antwort kann ich leben.

Oft sind die Kabelbrüche auch bei den Leuten vorhanden, die ihre KH immer um den Player wickeln, die sind definitiv selbst Schuld.

...und ich vergas bei meiner langen Einlassung für Deine Antwort zu danken...soviel Zeit muss sein :-)

@parasport

hast du nen Multimeter?

Messe mal durch ob du jetzt Widerstände in den Leitungen hast. Ansonsten denke ich das selbst gebasteltes nur für stationäre Verwendung sinnvoll ist.

Ich würde mir ein neues Kabel bestellen und gleichzeitig mit ein kleines verlängerungstück basteln (oder billig kaufen) von gerader auf gewinkelter Klinke. Wenn dann geht immer nur die billige Verlängerung kaputt.

Silent117 schrieb:

Messe mal durch ob du jetzt Widerstände in den Leitungen hast.

Ich habe zwar ein ähnliches Messgerät (multimeter).
Doch keine Ahnung wie ich die Widerstandsmessung durchführen soll.

Silent117 schrieb:

Ich würde mir ein neues Kabel bestellen und gleichzeitig mit ein kleines verlängerungstück basteln (oder billig kaufen) von gerader auf gewinkelter Klinke.

...ja,werde einen Ersatz kaufen müssen.
Also wie Du sicher weiß, ist ja bei den TF10 von Haus aus eine Verlängerung mit der abgewinkelten Klinke dabei.
Das Problem ist, das Kabel ist zu lang.

Silent, Du erwähnst ein kleines Verlängerungsstück zu basteln.
Meinst Du das lange Kabel kürzen?
Dann habe ich doch die Bastelei ja wieder.
Die Drähte sind verdrillt und noch in so einer Kunststoffschicht eingehüllt. Das kriege ich doch nicht hin.
Also wie das lange Kabel mit der abgewinkelten Klinke kürzen ohne irgendwelche Einbußen?

wie wäre es denn damit?
http://www.compact-monitors.de/cms/in-ear-zubehoer.html

Danke Lorrypet, da muss ich morgen gleich anrufen!

Übrigens, hast Du die Stage3 noch? Sind die mit Custom Aufsätzen, ( also für Deine Ohren) oder kann man die Biflanges draufstülpen?

Warum ich das Frage?

Ich bekomme morgen die Generic UE11!!
Dann könnten wir Quervergleiche anstellen.
UM2,TF10, Stage3, UE11.

Ich bin wahnsinnig gespannt, wie sehr oder weniger die UE11 meine TF10 distanzieren werden.
Oh Gott ist das Spannend!

Falls du Probleme hast Anschluss zu bekommen...die haben gerade den Telefonanbieter gewechselt.

Ich habe nur die Testplastiken ohne Elektronik, welche ich am Wochenende testen werde. Da ich bis vor kurzem gereizte Ohren hatte drückte jeder IE. Wenn die Tester am Wochenende problemlos sitzen gehts nächste Woche an die endgültige Produktion, übrigens mit weichem Schnorchel. Und alles nur wegen einer Abdruckmasse die sich anders verhält wie alle anderen bekannten.

Und da meine Ohrenreizung vom vielen Testen herrührt bin ich momentan auch garnicht in der Laune da was anderes reinzustecken als die mod. W3 Triflanges.
Do. oder Sa. kommen meine neuen UM2 auch mein lange vermisster Stax. Somit bin ich für Ostern bestens gerüstet

@ parasport:
Kannst Du nicht einen lötbaren Klinkenstecker kaufen und montieren? Sollte besser halten als Verdrillung & Isolierband.

Nur ein kurzer Einwurf, weil es hier noch keiner erwähnt hat: UM-fucking-3X

Wenn ihr versteht was ich meine

leider waren die westone 3 nur eine zeitverschwendung..

wie gesagt wundere ich mich über die Distributionspolitik von Westone.. wieso nicht zuerst die um3x als legitime nachfolger der um2? darum geht es doch im grunde und nicht um den "Casual listener market". der um3x sollte das neue flagschiff sein. Alleine wenn man die unterschiedlichen konzepte betrachtet(um3x zu w3)

falls meine um2 heute kaputt gehen würden, würd ich mich fast schon blind die um3x kaufen. Kann nach dem w3 test eigentlich nur besser werden.

und du glaubst wirklich dass Westone plötzlich korrekte 3-Wege-Weichen einsetzen?

Lorrypet schrieb:

und du glaubst wirklich dass Westone plötzlich korrekte 3-Wege-Weichen einsetzen?

Ich glaube kaum, dass sie sich im Profi-Bereich einen argen Patzer erlauben werden...
Man wird es durchschauen!

Habe gerade die Generic UE11 (wieder) zu testen bekommen, von denen ich beim ersten mal so fasziniert war.

Ich war gespannt, wie sie auf mich jetzt, mit einem gewissen Abstand wirken würden.
Einige der IEs TF10, Stage3, brauchten Zeit, bis ich sie zu schätzen begann. Bei den W3 stellte sich dieses Gefühl erst gar nicht ein.

Also stecke ich die UE11 ins Ohr, wähle meine Lieblingsstücke, drücke auf Play.....UND!!! die Begeisterung ist sofort da!!!
Ich unterdrücke meine Tränen der Fassungslosigkeit.
Unglaublich.
Die Breite der Bühne, die Instrummententrennung und das BASSVOLUMEN! Mit EQ auf 0.

Das ist wie die Liebe auf den ersten Blick.
Wir, die UE11 und ICH, gehören zusammen.
Also, es hat sich bestätigt, ich habe Ohren für die UE11.

Und!! Ich werde die Generic und nicht die Custom nehmen, weil mir die generic toll passen.
Und die UE11 sehen sooo toll aus.
Da guckt kein Stock aus den Ohren heraus, wie bei den TF0, sondern liegen flach am Ohr.
Und trotz der vielen Treiber brauche ich genausowenig Power wie mit UM2, also weniger als mit TF10 und viel weniger als W3.

Dann hast du gute Kontakte zu UE? Denn afaik kann man die Generic Modelle doch eigentlich garnicht im Handel erwerben, oder?

nun...mittlerweile hat sich meine Begeisterung für die UE11 herumgesprochen, die manche Türen öffnet.
Das begünstigt (möglicherweise) mein Begehren die Generic zu bekommen.

Die Generic passen mir gut, wennauch ich keine perfekte Abdichtung erreiche.
Doch das Bassfundament und der Druck sind so gewaltig, dass es die fehlende Abdichtung überspielt, im wahrsten Sinn des Wortes.

Mit den Customs würden zwar eine Annäherung zur Perfektion der Passform erreicht, doch ich bin mittlerweile Skeptisch bezüglich der Anfertigung den Otoplastiken dafür.

Der Lorrypet hat sich für die Stage3 Otoplastiken anfertigen lassen, und musste sie für weitere Optimierung wieder zurück schicken.

Ich denke, wenn die Otoplatiken perfekt passen, dann kommt man dem optimalen Sitz näher als mit den Biflange, die ich bei den Generic jetzt verwende.
Ja, wenn !! Und diese Unsicherheit dämpft mein Verlangen nach den Customs mit Otoplastiken.

Wer kann mir die Bedenken zerstreuen?

parasport schrieb:

Der Lorrypet hat sich für die Stage3 Otoplastiken anfertigen lassen, und musste sie für weitere Optimierung wieder zurück schicken.

Das hat allerdings was mit der unterschiedlichen Herstellungsweise bei Compact-Monitors und Ultimate Ears zu tun.

Bei CM wird Material (Wachs) auf die Abdrücke aufgebracht (daher Abdrucknahme mit geschlossenem Mund). Dabei spielt die Abdruckmasse eine gewisse Rolle da sie einen gewissen Teil vom Wachs "aufnimmt". Das war im Fall von Lorrypet scheinbar der Knackpunkt. Aus den aufbereiteten Abdrücken entstehen dann lagerstabile Negativ-Formen.

UE hingegen möchte Abdrücke mit geöffnetem Mund und entfernt dafür Material (Abdrücke werden beschliffen). Im Anschluss werden durch 3d-Scaner digitale Modelle erstellt.

Bei den Generic wäre ich insofern etwas skeptisch weil ich ein Exemplar hatte bei denen der Schnorchel (entspricht ja dem der Super.Fi) nicht richtig zentriert angeossen war. Damit haben die Hörer nach 5 Minuten sehr gedrückt weil eine scharfe Kante abstand(dicht waren sie aber trotzdem). Außerdem fand ich sie recht klobig.

Wenn man schon um die 1000€ für Hörer ausgibt finde ich sollte man doch die Maßfertigung wählen?! Die kannst du dann Stunden tragen und hast im Normalfall eine super Abdichtung. Einzig du willst sie in irgendeiner Form wieder verkaufen.

Grüße
seehee

Meine Probleme mit den Otoplastiken beruhen auf der Abdruckmasse (die eigentlich nur in der Zahnmedizin Verwendung findet) die mein Akustiker benutzt hat. Wenn die Abdrücke nicht perfekt sind wirds der Custom auch nicht.
Wenn du aber alles genauestens nach Vorgabe von UE machst werden die Customs sitzen wie eine Brille, abdichten dass selbst dir der Bass zuviel sein wird (wage ich mal zu vermuten) und du ihn runterregeln musst wie viele es hier schon beschrieben haben. Aber letztendlich sicher kannst du dir erst sein wenn dus ausprobiert hast.
Bei mir ist zusätzlich das Problem dass ich sehr empfindliche Ohren habe. Richtig verschwinden und angenehm sitzen nur die mod. Triflanges von Westone.
Na denn, viel Erfolg bei deinen persöhnlichen Erfahrungen

Seehe2K,
wenn ich mich erinnere, hast Du die UE11 Custom mit Otoplastiken !?
Wo hast Du die Otoplastiken machen lassen?

Du würdest also schon zu dieser Variante raten?

Das mit dem Zuviel an Bass bei den UE11, wie Lorrypet schreibt, ist durchaus nahe an der Wahrheit, weil ich die Bässe auch etwas heruntergefahren habe.

Was mich sehr verwundert, und so hatte ich es gar nicht in Erinnerung, dass der UE11 mit all den vielen Treibern mit so einer niedrigen Lautstärkenstellung auskommen.

Bei meinen MEIZU braucht der UM2 ca 18 von 40, der TF10 21 von 40, der W3 23 von 40 und der UE11 auch nur 18 von 40.

Das macht sich bemerkbar in der Akku-Ausdauer.

da verwechselst du ihn wohl mit McMusic.
(schau doch mal in sein Profil)

Hallo,

gleich mal 2 Fragen bezüglich meiner UM1.

Wie kann ich diese Garantieerweiterungskarte benutzten?

Probleme sind aber hier, dass ich die UM1 von eBay gekauft habe und das Kaufdatum 2008-05-20 bereits etwas zurückliegt. :/

Kann man da überhaupt was machen? Ein Problem habe ich nicht mit dem UM1, aber man weiß ja nie was kommt.

Die zweite Frage ist, wie ich meine UM1 auch am PC benutzten kann bzw. sollte.

Im Moment habe ich sie mit einem Behringer UCA202 an meinem Yamaha V361 angeschlossen.

Da dieser Receiver nur einen großen Kopfhörerausgang besitzt müsste ich einen Adapter auf 3,5mm und dann nochmal einen für die UM1 kaufen, oder?

Gibt es da eine bessere Lösung?


Danke schonmal!