McIntosh Freunde

VinMAC (Beitrag #8423) schrieb:

McIntosh-Anlage verkaufen? :hail

War klanglich das beste was ich je hifi-mäßig gemacht habe!

StereJo (Beitrag #8421) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #8416) schrieb: erstmal steht ein Motorrad auf den Plan Ein wohl durchdachter, vernünftiger und sehr guter Plan :prost

Kommt ja auch aus Trumpland

Jeremy (Beitrag #8422) schrieb:

Eine Investition in die Hifi-Anlage, könnte im Zweifel die gesündere Investition sein - nur mal 'zum Bedenken gebend'.

Eigentlich stand als nächstes Upgrade ein MCD 1100 auf den Plan, aber irgendwie hat das noch Zeit, da gebrauchte so gut wie gar nicht auf den Gebrauchtmarkt auftauchen. Und vom Neupreis + Spaßgeld gibt es halt ein Moped aus den Amiland. Das blubbern vom V² ist ja auch ganz fetzig

Auf quoka gibt's einen fuer knapp 2k.Schlag zu Karsten. Dann klappts auch mit dem mopped noch dazu

ja genau 2k€ MCD 1100 wohin muss ich überweisen ich flipp ja völlig aus was man sparen Kann, bei der Nigera Connection

Und die Liefern sogar auf eigene Kosten aus dem Ausland

Sagenhaft wer auf die Dreckseiten reinfällt selber Schuld

Nach einige Zeit kann ich endlich mein Bewertung ausstellen

C49 mit neu DAC kann deutlich Präziser Spielen
C47 hat mehr wärme bei Mittel Frequenz Bereich, C49 ist Klarer in diese Bereich und hat minimal bessere die Frequenzauflösung (am Bestens die beide Klang-Charakter erhalten, leider entweder oder )
C47 bei Norah Jones – Turn Me On, Bass war ohne Lokalisierung wie aus ganze Wand zwischen Lautsprecher gespielt, C49 Zeigt Quelle mit genauso Tief Sub-bass

Noch eine wichtige Sache

An C47 sind Naturale Harmonische Tieftöne mit „Tone Controls OFF“
bei C49 andersrum, „ muss Tone Controls ON sein“ selbstverständlich BASS, Treblle auf 0

Deswegen hat mir am Anfang was nicht gepasst , die Harmonische vergrößern Dynamik und Töne um Tiefe

Hat hier jemand beim MCD 500 von SG-Akustik ( Schnäppchenangebot 3499€ ) zugeschlagen ?

ich kam nicht schnell aus die Pötte, wollte bis morgen überlegen .....und jetzt isser wech

Wow, da hätte ich nicht lange überlegt....Superpreis für einen tollen CDP mit Gewährleistung oder sogar noch Restgarantie?!

War das eine Kundeninzahlungnahme oder ein Vorführer?

War ein Gebrauchter, vermutlich Inzahlungnahme, im Top Zustand, 6 Jahre alt, mit 2 Jahren Garantie und komplett mit OVP.

Schade, wäre ein toller Deal gewesen, denn klanglich ist der MCD500 absolut erhaben und hat auch noch eine solide Metallschublade!

In der Tat kein schlechter Preis für den MCD500...

Ich hatte ja vor kurzem geschrieben das ich immer mal wieder überlege auch meine Marantz Mehrkanal Vorstufe gegen McIntosh zu tauschen, wenn es preislich ein Schnäppchen ist. Natürlich habe ich da meine eigenen Überlegungen zu gemacht und rein auf der technischen Seite (Stand der Zeit) würde mich nur die MX122 „weiterbringen“.
Könnt ihr mal eure Meinungen abgeben was heutzutage gegen eine preislich attraktive MX121 spricht? Danke im Voraus

VinMAC (Beitrag #8435) schrieb:

Schade, wäre ein toller Deal gewesen ......

Gewesen genau . Ich hatte gestern Nachmittag auf deren Seite geschaut und dachte, wirste heute Mal anrufen. Dann noch Mal gestern Abend geschaut und da war er weg

Ist zwar schon eine Weile her, aber vielleicht hat amino62 weiterhin das Problem mit seiner Lautstaerkeeinstellung am C2300.
Am Sep 07. 2019 #7972, schrieb er:

habe gestern an meiner C2300 festgestellt, dass die Lautstärke sich nicht mehr mit dem Poti am Gerät regeln lässt

und auf die Frage, ob sich das "Potentiometer" bei der Lautstaerkeeinstellung via Fernbedienung mitdreht, #7974:

Nein, dreht sich nicht mit. Hat er aber, das glaube ich ziemlich sicher, noch nie getan. Ist ein Endlos-Poti.

Arizo's Hinweis (#7978), dass der C2300 vielleicht eine Schraube locker hat, duerfte wohl hinkommen, nur dass sich die Schraube nicht an dem "Endlos-Poti" (was immer das auch sein soll) befindet, sondern in der kleinen Hirnschachtel des Vorverstaerkers: das scheint haeufiger vorzukommen, und anscheint hilft (manchmal?) ein Reset.

Im Handbuch (S. 19) steht:
"1. Press and hold in the STANDBY/ON Push-button for approximately five seconds and then release the push-button.
2. Press the STANDBY/ON Push-button, the C2300 will resume normal operation.
Note: This can be performed with the C2300 On or in the Standby Mode"

Im Internet findet man als Alternative fuer diesen Reset:
Knoepfe "Tone Bypass" und "Output 2" gleichzeitig fuer 10 Sekunden druecken.
Damit vergisst er alles, einschliesslich aller vom Benutzer vorgenommenen Programmierungen (Reset to factory settings).

Oh mein Gott...
Der Kampfstern Galactica ist gelandet...

Ein Dank für den Hinweis geht an unseren verehrten Nero.

Joa, Fett auf jeden Fall, aber die Optik

Ich blicke bei dem Foto offengestanden - spontan, erstmal noch nicht so ganz durch (ok - nach einer Gerätebeschreibung hab' ich jetzt noch nicht recherchiert)
Da sind im mittleren Bereich zu sehen: Auf jeder Seite erstmal 4 Leistungsröhren (mit den pro Seite jew. zuständigen 3 Treiber-Röhren). Stimmt?
Der hintere Block schaut dann aber aufgrund der Kühlrippen so aus, als säßen da links und rechts auch nochmal Leistungstransistoren(??)
Gut - vermutlich sind die hinteren Kühlrippen für die Kühlung der Autoformer (links + rechts) zuständig - anders kann's ja nicht sein(?)
Ist doch 'ne reine Röhren-Endstufe, also kein Hybrid - oder?

BG
Bernhard

Ahh - ok, hier bekommt man die Antwort: https://www.youtube.com/watch?v=SXbuITw0nFo
Schon interessant - so etwas hat (bisher jedenfalls) noch kein anderer High-End-Anbieter in seinem Sortiment.

Damit umgeht man frühere Probleme, die Anwender mit Bi-Ampíng-fähigen Groß-Lautsprechern bei Heranziehung unterschiedlicher Amps hatten.
Das Beispiel mit dem Apogee-Besitzer, der seine Flächen mit Krell Transistor-Amps im Bass und Conrad-Johnson Röhren-Endstufen im Mittelhochton-Bereich (über 'ne Frequenzweiche) betrieben- und damit aber entspr. Probleme hatte, weil die C.J. relativ rasch clippten, verdeutlicht es.
Ist natürlich letztendlich nur für die Betreiber großer (leistungsfordernder) Lautsprecher-Systeme gedacht, bei denen Bi-Amping Sinn macht.

Aber mein erster opt. Eindruck war schon richtig ... es sind tatsächlich 2 Endstufen in einem!

BG
Bernhard

Die MC901 wird ab heute auch ganz offiziell auf der Originalen McIntosh Internetseite vorgestellt und beschrieben, knapp 80 Kg Gewicht und über 70cm lang

Weiß man schon was die Deutschland kosten wird ? Auf einer Seite hatte ich was von 17.500$ das Stück gelesen.

Das ist wohl noch zu früh, bei SG Akustik ist die MC901 AC noch nicht gelistet Aber dein Preis ist überall im Netz zu finden

Die € Preise liegen ja immer noch über den $ Preisen, dann vermute ich bestimmt > 40.000€ das Paar.

Das hätte ich auch so geschätzt, bestimmt 19980€ pro Stück

Spektakulär sehen sie schon aus. Bei Tiefe 70cm hilft auch kein Standardrack mehr

Wird vor allem spannend, im neuen Jahr dann mal 'ne Demo im Bi-Wiring Modus an entspr. LS - auf einer der Messen, oder eben beim Fachhändler - zu erleben.
Wobei ich da bezügl. Raum-Ton-Kunst eher skeptisch bin; sie haben ja noch nicht mal, resp. immer noch nicht, den MA-352 vorführbereit.
Lt. telefon. Auskunft eines Hifi-Profi-Mitarbeiters, sperre sich der Einkaufsleiter, einen zu bestellen - obwohl es schon (offenbar auch konkrete) Interessenten gegeben hat.
Naja - was soll man dazu sagen......

Bei einem Bild auf der McIntosh Seite steht so ein Monster auf dem Tisch mitten im Raum. Der Tisch ist zur hälfte voll und die LPs davor sehen aus wie Spielzeug

Die MC901 wird schon ihre Freunde finden. Im Netz hat man schon oft Monos für den Tiefton und dann MC275 für MHT gesehen. Preislich ist man da auch bei knapp 40k€ UVP.

>Karsten< (Beitrag #8448) schrieb:

Spektakulär sehen sie schon aus. Bei Tiefe 70cm hilft auch kein Standardrack mehr :D

Naja... zwei hintereinander müssten eigentlich funktionieren...

"Die MC901 wird schon ihre Freunde finden."
Möglicherweise für so etwas....: https://www.youtube.com/watch?v=z4kBPcxdik4 (aktuelle Nachfolger der Tympani-1D)

arizo (Beitrag #8452) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #8448) schrieb: Spektakulär sehen sie schon aus. Bei Tiefe 70cm hilft auch kein Standardrack mehr :D Naja... zwei hintereinander müssten eigentlich funktionieren...

Oder die MC901 quer auf das Rack gestellt ....150cm Breite gibt es als Standard

Entscheidend ist nicht das Aussehen, sondern was sie tatsächlich bringen - und daß man sich das an entsprechenden LS im neuen Jahr auch mal anhören kann(!)
Die Idee dahinter, finde ich auf jeden Fall spannend.

Die Händler die sich die in die Vorführung nehmen + passende LS dazu werden rar gesät sein auf einer Messe bestimmt eher, aber da lässt die Akustik meist zu Wünschen übrig

Naja - schauen wir. Ich bleibe interessiert.
Kann mir nicht vorstellen, daß die ausschließlich nur in den USA präsentiert werden.

Die MC 901, sind die Zusagen eine Weltneuheit oder hat ein Hersteller so ein Konzept schon Mal auf den Markt gebracht ?

hmmm - ich wüßte sonst keinen. Kein Mark-Levinson, Audio-Research, Pass-Labs, Rowland-Research, Conrad-Johnson, Accuphase, Luxman - sonstwer?
Scheint wirklich eine Innovation v. McIntosh zu sein.

Von T&A die M10 könnten ähnlich sein, kenn mich da aber nicht aus. Scheinen nur für ein Kanal kombiniert Röhre + Transistor zu sein.

>Karsten< (Beitrag #8460) schrieb:

Von T&A die M10 könnten ähnlich sein, kenn mich da aber nicht aus. Scheinen nur für ein Kanal kombiniert Röhre + Transistor zu sein.

Hallo Karsten,

als ich die MC901 gesehen habe dachte ich das auch zuerst. Nachgelesen habe ich, dass Bi-Amping als einzig sinnvolle Option in Frage kommt:

300W über die Röhren für Hoch- und Mittelton
600W über Transistor für den Tiefton

McIntosh-typisch über alle Impedanzen 2, 4 und 8 Ohm.
Quelle monoandstereo.com

Im T+A M10 dienen die Röhren nur für die Spannungsverstärkung (Class A). Die Stromverstärkung erfolgt klassisch über Transistor, egal ob Bi-Amping oder nicht.

Grüße Gabriel

Ich wünsche Euch und Euren Familien schon jetzt schöne und erholsame Feiertage sowie viel Glück, Erfolg und Gesundheit

Lightroom

Das wünsche ich euch auch.

Vielen Dank, gleichfalls! Das ist ein sehr schönes Bild, bei der Beleuchtung können die Kerzen ruhig ausbleiben

Heute kam nun endlich der lang ersehnte MA 9000, ein Neugerät. Der Händler hat ihn persönlich angeliefert. Nach dem Auspacken kam dann die Ernüchterung. Das Gerät war beschädigt. Ein langer Riss verläuft durch die Glasfront 😡. Ich könnte 🤮 Der Händler hat ihn nach Rücksprache mit AC dann wieder mitgenommen. Ich bekomme ein neues Gerät. Ob das noch dieses Jahr klappt, mal sehen. Meines Erachtens kann das kein Transportschaden sein, denn die Verpackung war einwandfrei und nicht beschädigt. Also ich glaube, dass das Gerät schon ab Werk schadhaft ausgeliefert wurde. So viel zur Legende über die McIntosh Qualität.


Ich wünsche trotzdem allen hier schöne und besinnliche Weihnachten.

Kann passieren ist leider so weißt ja selber die sind eigentlich "bombensicher" verpackt, ich kenn kein Hersteller der seine Verstärker im Karton verschraubt und dann noch ein Schaumgefüllten Karton drum herum verpackt.
Halt irgendwas passiert .

so ist es mit Glas... bei einer Alufront wäre es nicht passiert

Alufronten gibt's da nicht ,will bestimmt auch keiner mehr haben wobei Mcintosh sowas auch im Portfolio hat.

hifipirat (Beitrag #8465) schrieb:

Also ich glaube, dass das Gerät schon ab Werk schadhaft ausgeliefert wurde. So viel zur Legende über die McIntosh Qualität.

Angeblich werden die Geräte nicht direkt von Mcintosch angeliefert, sonden zuerst bei AC ausgepackt, angepasst und mit besserem Kabel versehen.

Der Händler hätte das defekte Gerät ruhig da lassen können und bei Ersatzlieferung wieder mitnehmen...

Bei AC wird nüscht ausgepackt !!! Die Shunyata Kabel liegen als Bonus für den deutschen Markt im Karton mit dabei . Das bei AC irgendetwas herum gefriemelt wird ist auch ein Ammenmärchen
Irgendwie muss man sich rechtfertigen, im Amiland beim Händler C52 4000$ UVP und in Deutschland 9500€ UVP da muss schon ein Kabel mit drin sein was im Einkauf paar € kostet.

@Karsten

Genau so ist es und das Shunyata Kanel ist Grütze, das habe ich bei mir gleich wieder ausgetauscht, das klingt verhangen und dickt im Bassbereich ungemein auf, so das viele Details verloren gehen, verstehe nicht das so viel drauf abfahren

Deshalb schrieb ich ja: Angeblich.

Paar Sachen scheinen doch anders zu sein, was AC ja selbst auf dessen Homepage bestätigt.