Der SVS Erfahrungs Thread

Naja... am Ende werd ich es eh so einstellen, dass es bei meinem Referenzszenen gut scheppert^^

Wollte nur mal wissen, wie man das "korrekt" einpegelt

genau das habe ich gemeint und genau das habe ich dir empfohlen.

flash77 (Beitrag #9024) schrieb:

Und noch mal ne blöde Frage: wie Pegel ich den Subwoofer am AVR korrekt ein? Bei der Automatischen Einmessung ist der viel zu leise (-12 dB - also am Anschlag) ich finde +3 aber ganz angenehm^^ Ich hab alle LS auf 75 dB gepegelt - das ist beim Sub aber zu viel oder? Ich hab das Gefühl dass das Pegelmessgerät sich beim Sub eh anders verhält :confused:

Also ich messe alles manuell ein! ich halte nichts von dem automatischen einmessen vom AVR/AV. Die LS auf 75db und den Sub auf 80db:-)!

Benutze das Messgerät und bin damit sehr zufrieden.

flash77 (Beitrag #9027) schrieb:

Da kann man auch mit der Messung von Room EQ Wizard sehen oder? Wenn ich den gleichen Frequenzbereich messe?!? Kann mal jemand was zu meinen Ergebnissen sagen?

Sieht schon etwas besser aus (Variante 2)

Was ich nicht verstehe ist, der Roll off bei den Subs. Etwas Roomt Gain sollte da sein und die Subs sind auch in 16Hz schon eher linear.
Hast du eine Mikrofon Korrekturkurve in REW geladen?
Loop Back Kalibrierung gemacht?

Summensignal zeigt einen höeren Pegel ohne nennenswerte Auslöschungen das past

Die Dips an sich sind wohl auch Resultat deines nicht ganz günstig geschnitten Raums (quadratisch)

Die Fronts laufen auch mit oder?
Am besten mit HDMI und ASIO Treibern in den AVR. Dann kannst du den Sub alleine messen

Viele Amerikanische Subwoofer Entwickler empfehlen es die Subs aus der Ecke zu betreiben (Wenn sie dann entzerrt werden) – hatte ein paar Links einige Seiten weiter vorne gepostet. Ich würde die beiden noch einmal je in einer der vorderen Ecken stellen und den AM drüber laufen lassen.

Du findest Variante 2 am besten?

Ich habe bisher nur die Subs gemessen - die Front hatte ich extra abgeklemmt, nachdem ich die Phase ermittelt hatte!
Ich habe alles korrekt in REW eingestellt - Datei fürs Micro geladen (ist das Mic vom AM + Messkit) und das Audiointerface hab ich auch kalibriert.

Ich denke wenn ich jetzt bei 80 Hz trenne, wie es von Canton empfohlen wurde und den EQ am Sub jeweils auf 57 Hz + 3 dB stelle, sollte das Ergebnis eigentlich recht gut sein! Das werd ich heut oder morgen auf jeden Fall mal testen.

Das mit der Eckaufstellung für maximale Anregung des Raumes wird ja auch von Axel (Bass-Oldie) in Verbindung mit dem AM empfohlen. Das hab ich bisher aber nicht ersthaft in Erwägung gezogen, weil ich das für nicht praktikabel in meinem Raum hielt.
Allerdings könnnte ich die Frontlautsprecher einfach auf die Subs stellen... irgendwie wäre das schon möglich... denn nebendran geht nicht, weil ja dann direkt die Leinwand kommt!

Diese Variante müsste dann aber schon viel besser sein, damit ich das so machen - in der Bühne, wo ich die Subs verschwinden lassen kann, gefällts mir (optisch) am besten!

Ja 2: Das ist am homogensten und wenn du nicht zwischendrin am Pegelsteller gedreht hast ist dort auch der meiste Headroom vorhanden:




du trennst nicht den Sub sondern die Fronts. Der LFE Kanal spielt immer voll.
Der ist nicht spezifiziert liefert aber meist Material bis 120Hz.

Trotz alledem brauchst du auch beim Ankoppeln an die Fronts auch noch linearen Pegel oberhalb der X-Over beim. Es kommt zwar ein 24 dB/Oktave LP drauf, der sieht sich aber nicht an, was du an Löchern hast und passt sich somit auch nicht an. Ergo hast du zu wenig Pegel im Übernahmebereich. Auch hier am wenigsten schlecht aus.

Ich verstehe immer noch nicht den Roll off – hast du vielleicht BGC im Pioneer unter THX Sub aktiviert?

PS: Bei V3 sieht der 2. Sub aus wie eine Fehlmessung. Da ist ja gar nichts mehr unter 40Hz

Kannst du das mit "am homogensten" bitte etwas genauer erläutern? Für mich sieht das nämlich nicht so gut aus, weil es eben heftige Einbrüche gegen 100 Hz hat! Und was bedeutet Headroom in diesem Zusammenhang?

Was meinst du mit Rolloff? Das das Ergebnis bei ca. 150 Hz endet? Da hab ich die Übergangsfrequenz gesetzt und die Front eben abgestöpselt! Was soll diese BGC Einstellung sein? Im THX Menü hab ich nichts aktiviert!

Zur 3. Messung: Das hat mich auch schwer gewundert... evtl. werd ich das noch mal wiederholen - kann ja eigentlich nicht sein und ich bin mir eh ziemlich sicher, dass ich hier die Phase nicht richtig eingestellt hatte!

Sorry ich habe 1 und 2 verwechselt.

Grün Grün meinte ist...

2 hat einen zu großen Dip
Bei 3 spielt der 2. Sub ja kaum im ULF

was ist eigentlich mit der BGC?

flash77 (Beitrag #9012) schrieb:

Zur Grannitplatte: Einen hörbaren Unterschied gibts meist nicht... doch es werden Vibrationen vermieden - das hört man dann eher im Stockwerk darunter oder in anderen Räumen - da schepperts nicht mehr so ;)

Wenn der Subwoofer eine einfache Kiste ist, dann bringt das was, bei den massiven SVS Gehäusen ist der Unterschied quasi nicht vorhanden.

Meine SBs zeigen am Gehäuse auch bei extremen Pegeln fast keine Vibrationen, daher stehen die mit den org Füßen auf dem Granit und so sind die perfekt entkoppelt.

Die Metallfüße auf polierten Granit rutschen eh nur rum, mein alter Heco ist mit bei HDR 3 mal fast runter geflogen, dabei war die laut Wasserwage gerade!
Daher keine so gute Idee, ohne das man den Subwoofer in Kerben verankert.

Was mir heute auch aufgefallen ist.

Schalte ich den SB 12 ein wenn noch kein Signal anliegt, aber der Pioneer Amp vorher angeschaltet ist - dann knubbel der Sub einige Sekunden etwas unkontrolliert rum. Hört sich an als ob ein undefiniertes Signal anliegt und nach paar Sekunden "fängt er sich wieder" und alles ist fein - oder wie nen sehr lautes Grundrauschen in "Zimmerlautstärke".

Etwas merkwürdig Was meint ihr? Konnte das auch schonmal jemand beobachten?

Hallo,

nun klinke ich mich hier auch mal aktiv ein (hab schon diverses vor dem Kauf des neuen Subs hier gelesen).

Ich hatte jetzt grob 10 Jahre einen selbstgebauten Sub mit Peerless XLS-10 + Passivmembran und einer Detonation DT-300 als Verstärker am laufen. Zu 90% Heimkino und war damit zufrieden. Vielleicht nicht 100% präzise, aber viel Druck und Tiefgang.

Nun habe ich seit ein paar Tagen einen SVS PB-12NSD stehen und bin nicht ganz glücklich damit. Vom Gefühl her hat er mehr Tiefgang, aber Druck kommt nicht so recht auf. Ich hab jetzt schon einige Filmszenen durch und mir fehlt da was.

Zuerst hab ich den antimode am Sub eingemessen, danach mit meinem Onkyo TX-NR3007 die Audyssey-Einmessung laufen lassen.

Was könnte da sein? Oder hatte mein alter Sub einfach so viel mehr Druck?

Achja, wenn ich den Pegel vom Sub erhöhe, wird es natürlich lauter, aber der "punch" fehlt trotzem.

Hi,

bei selbstgebauten Subs hat man fast nie eine lineare Wiedergabekurve, da man ja weder Gehäuse noch Chassis "industriemäßig" auf lineare Wiedergabe einstellen kann. Du bist also eine Performance gewohnt, die einen ziemlichen Buckel zwischen 40 und 100 Hz aufgewiesen haben dürfte. Dazu kommt die Raumanregung.
Mit dem auf linear getrimmten SVS plus der AM Einmessung werden dir nun einige dB an Überhöhung fehlen. Das ist verständlich. Da hilft eine Zeitlang einhören, dass dies nun viel sauberer und näher am eigentlich "richtigen" Musiksignal klingt.
Wenn das nicht an dein Ziel herankommt, dann probiere einmal deinen bisherigen Sub plus AM Einmessung aus, ob das besser passt. Oder den SVS ohne Einmessung. Oder behalte deinen Eigenbau.

Habe gerade erst realisiert, dass der PB1000 im Gegensatz zum SB1000 "nur" einen 10 Zöller und keinen 12er verbaut hat Habe bis jetzt gedacht, dass die beiden Subs bis auf das Gehäuse (Bassreflexsystem) vollkommen identisch sind...

Bass-Oldie (Beitrag #9040) schrieb:

Wenn das nicht an dein Ziel herankommt, dann probiere einmal deinen bisherigen Sub plus AM Einmessung aus, ob das besser passt. Oder den SVS ohne Einmessung. Oder behalte deinen Eigenbau. :prost

Tja, das Problem ist folgendes: ich hab mir vor etwa 4 Wochen den Antimode gekauft, um meinen bisherigen Sub etwas linearer zu bekommen. Einige Tage nach dem Einmessen des Peerless-Subs fing der an, Macken zu zeigen. Bei diversen Filmszenen (verschiedene Filme, auch altbekanntes) flatterte die Passivmembran praktisch unkontrolliert mit Wahnsinnshub hin und her.
Auch ohne den Antimode blieb das so. Frage: kann der Antimode meinen Sub gekillt haben?

Also musste ein neuer Sub her, was dann auf den SVS rauslief.

Gegeneinander testen kann ich die also leider nicht mehr.

LROX9 (Beitrag #9042) schrieb:

Frage: kann der Antimode meinen Sub gekillt haben?.

Hi,

Ich wüsste nicht, wie das möglich sein sollte. Aus dem AM kommen nur Signale heraus, die kompatibel zum Cinch Standard sind. Wenn dies ein Lautsprecher nicht verträgt, dann wurde er vielleicht zu laut betrieben. Der Tiefgang wird durch die Einmessung verbessert. Aber das ist ja gewollt.

Hallo Leute,

ich frage einfach mal hier nach ... ich bin auf der Suche nach einem Sub, der möglichst viel Tiefgang hat und sagen wir mal 70% für Film genutzt wird und 30 % für Musik. Als Front habe ich Focal Aria 936 und eigentlich reichen mir die auch ohne Sub in meiner 17 qm Bude aus ... wenn der Sub natürlich auch gut für Musik ist, ist das natürlich auch super

Entweder brauche ich einen möglichst kompakten (hatte zuerst den Sunfire HRS 12 ins Auge gefasst, weil 35x35x35) oder einen der max. ca 68/42/50 (H/B/T) hat ... diesen könnte ich aber nur an einen einzigen Platz im Zimmer stellen.

Hier ist auch noch ein Thread wo ich meinen Raum und den Stellplatz des Zimmers ein wenig besser beschrieben habe: Klick

Könntet ihr mir vielleicht sagen mit welchem Sub ich glücklich werden würde? Ich denke mal hier sind Leute dabei, die schon mehrere Subs getestet haben, nicht nur von SVS und mir vielleicht deshalb zu etwas raten können? Wäre wirklich sehr dankbar darüber!

hy Skizzl.

schau mal bei dem hier, der würde perfekt passen...zudem vom Alberto, besser kanns nicht sein...

und für Heimkino zu 70%, absolut besser als ein SB, da Bassreflex...

Albertoooooooo:-))

Würden denn 10" wirklich reichen? Ich hatte mich eig eher an 12" ern umgeguckt ... den SVS PB12-NSD könnte ich evtl gerade noch so reingequetscht bekommen ...

Andere Sachen als SVS werdet ihr dann wahrscheinlich nicht empfehlen?

Skizzl (Beitrag #9046) schrieb:

Würden denn 10" wirklich reichen? Ich hatte mich eig eher an 12" ern umgeguckt ... den SVS PB12-NSD könnte ich evtl gerade noch so reingequetscht bekommen ... Andere Sachen als SVS werdet ihr dann wahrscheinlich nicht empfehlen? ;)

In 17qm kann der PB1000 bis mind. -10dBref reichen. Der PB12-NSD bis mind. -5dBref.

Gruß

Alberto

Danke, schonmal gäbe es teurere Subs, die auch bei mir reinpassen würden, mit denen ich noch glücklicher wäre? Weil ich wäre eigentlich bereit bis ca. 1300 € auszugeben

Kannst ja 2 gleiche nehmen, bringt oft Vorteile. zb. 2 PBs, ist allerdings bei 17m² eher schwer zu integrieren

ich habe 18,5qm und das geht mit den 2 pb12-nsd sehr gut!

jetzt steht der ultra da und das geht auch sehr gut! :-)

Klar, wenn man das Mini Zimmer mit Subwoofern vollpferchen möchte, geht das, hat aber auch nicht jeder die gleichen Prioritäten.

2 Subwoofer wären bei mir nur mit deutlich kleineren Subs zu realisieren ... wie gesagt, der PB12-NSD würde genau an einer Stelle exakt reinpassen ... der Sub hat glaube 44 cm Breite, die Nische ca. 44,5 - 45 cm ^^

Ich hatte den PB 12 NSD mal , und war schon sehr begeistert von dem Teil, kann ihn absolut empfehlen...und bei Alberto ist er derzeit für gutes Geld zu bekommen...:-))

also schlag zu.

elchupacabre (Beitrag #9051) schrieb:

hat aber auch nicht jeder die gleichen Prioritäten.

da hast du recht!

für mich würde in einer wohnung auch garkein kino rein kommen! wenn ich mir einen film ansehe, dann will ich auch die ganze zeit vollgas geben.

Ich kann mich auch nicht beschweren, der PB12-NSD ist schon ein nettes Teil Ich vermisse eiggentlich nichts, trotz 38 qm

das wird wahrscheinlich daran liegen das er von mir und Alberto ist?:-))))))

gruss

Skizzl (Beitrag #9052) schrieb:

2 Subwoofer wären bei mir nur mit deutlich kleineren Subs zu realisieren ... wie gesagt, der PB12-NSD würde genau an einer Stelle exakt reinpassen ... der Sub hat glaube 44 cm Breite, die Nische ca. 44,5 - 45 cm ^^

Dann kauf auf jeden fall einen Antimode dazu
Wird sich sehr lohnen, vor allen da der Sub da ziemlich Raummoden erzeugen wird..

Grammy919 (Beitrag #9057) schrieb:

Skizzl (Beitrag #9052) schrieb: 2 Subwoofer wären bei mir nur mit deutlich kleineren Subs zu realisieren ... wie gesagt, der PB12-NSD würde genau an einer Stelle exakt reinpassen ... der Sub hat glaube 44 cm Breite, die Nische ca. 44,5 - 45 cm ^^ Dann kauf auf jeden fall einen Antimode dazu Wird sich sehr lohnen, vor allen da der Sub da ziemlich Raummoden erzeugen wird..

Schon längst bestellt

Bass-Oldie (Beitrag #9043) schrieb:

LROX9 (Beitrag #9042) schrieb: Frage: kann der Antimode meinen Sub gekillt haben?. Hi, Ich wüsste nicht, wie das möglich sein sollte. Aus dem AM kommen nur Signale heraus, die kompatibel zum Cinch Standard sind. Wenn dies ein Lautsprecher nicht verträgt, dann wurde er vielleicht zu laut betrieben. Der Tiefgang wird durch die Einmessung verbessert. Aber das ist ja gewollt. :prost

Ja,direkt "gekillt" wurde er vom AM sicher nicht.
Ich glauber aber andererseits nicht an solche Zufälle: 10 Jahre läuft der Sub ohne Problem, und nach zwei Mal einmessen mit dem AM flattert dann plätzlich die Passivmembran. Vielleicht hatt der schon einen Knacks und bekam nun so richtig harte Kost vorgesetzt beim Einmessen?

Und zurück zu meinem Zu-Wenig-Druck-Problem mit dem PB12-NSD. Ich hab jetzt nochmal ein Filmchen geschaut und immer wieder mal den Pegel geändert ... kommt mir immer noch zu mager vor.
Die Einstellungen hab ich auch nochmal geprüft: Laustärke bei knapp 12 Uhr, Tiefpass aus und Phase auf 0. Beim AVR ist er dann auf -7 bis -3 db eingestellt (von mir nach und nach lauter gestellt.).

passieren kann sowas mit schaumstoff- oder gummisicken. da gehts 10 jahre lang gut und dann mit einem plopp schießt einem die membran entgegen. ist mir mit meinem 2245h passiert. zumindest so in etwa. die zentrierspinne hat noch gehalten.

@LROX9

Hast Du schon mal verschiedene Standorte ausprobiert? Ich hatte anfangs ein ähnliches Problem mit meinem PB12. An 2 von 4 Standorten saß ich in einem kompletten Bassloch und konnte soviel Pegel draufgeben wie ich wollte, hat aber nicht wirklich was gebracht. Nun steht er seitlich in der Ecke neben der Anlage und jetzt macht er das was er soll
Das Zusammenspiel aus Raum und Sub ist entscheiden dafür, wie der Sub klingt. Kannst den Sub ja mal woanders aufstellen und dann testen. Bei mir lagen klangtechnisch Welten zwischen den verscheidenen Aufstellungsorten. Viel Spaß beim Herumwuchten des Teils

Habe nun heute mal die richtige Phase für meine beiden PB12Plus ausgemessen,mit einem Pegelmessgerät.
Mein Ergebnis,
links :
0 - 70,8db
15 - 70,5
30 - 70,4
45 - 70,3
60 - 70,3
90 - 70,1
....
180 - 68,4

rechts :
0 - 69,9
15 - 69,3
30 - 70,8
45 - 71,1
60 - 71,3
75 - 70,9
90 - 70,8
...
180 - 68,7

Also habe ich nun den linken Sub auf Phase 0 , den rechten auf Phase 60
Was soll ich nun sagen.... ? Wirklich erstaunlich welche Verbesserung ich hier erzielt habe.
Der Bass kommt nun wirklich mittig,alles ist gleichmäßig,der Druck und Punch viel sauberer und härter.
Das Gesamtbild halt viel besser,hätte ich so wirklich nicht gedacht.
Hatte vorher immer den Eindruck,ein Sub ist lauter wie der andere,der eine schneller wie der andere,halt nicht wirklich synchron.
Klasse.... Danke für eure Ratschläge!

LROX9 (Beitrag #9059) schrieb:

Und zurück zu meinem Zu-Wenig-Druck-Problem mit dem PB12-NSD. Ich hab jetzt nochmal ein Filmchen geschaut und immer wieder mal den Pegel geändert ... kommt mir immer noch zu mager vor. Die Einstellungen hab ich auch nochmal geprüft: Laustärke bei knapp 12 Uhr, Tiefpass aus und Phase auf 0. Beim AVR ist er dann auf -7 bis -3 db eingestellt (von mir nach und nach lauter gestellt.).

Was hast du für einen AVR? Kann man evtl. am Bass-EQ etwas drehen? Was gibt es für Subwoofer-Aufstellungsorte? 50cm können einiges ausmachen!

Ich stimme Bass-Oldie zu. Du bist an dem Selbstbau gewöhnt, der bei etwa 60Hz sicherlich einen Buckel hat. Du kannst mit EQ diesen Buckel wiederherstellen, dann ist der Druck auf die Brust zurück. Eine andere Aufstellung kann auch helfen.

Am Besten sollst du mit Carma (von Audionet) den Frequenzgang messen, dann sieht man, was der Subwoofer im Raum macht. Es ist gar nicht so schwierig! Alternativ kann man natürlich mit dem Schallpegelmessgerät Sinustöne messen und eine Tabelle erstellen (mühsam, wenn man viel ausprobiert).

Hast du den Subwoofer ohne Antimode getestet? Wie ist es ohne Antimode und weg von Wände/Ecke?

Gruß

Alberto

KlangimLot (Beitrag #9063) schrieb:

Was hast du für einen AVR? Kann man evtl. am Bass-EQ etwas drehen? Was gibt es für Subwoofer-Aufstellungsorte? 50cm können einiges ausmachen! Ich stimme Bass-Oldie zu. Du bist an dem Selbstbau gewöhnt, der bei etwa 60Hz sicherlich einen Buckel hat. Du kannst mit EQ diesen Buckel wiederherstellen, dann ist der Druck auf die Brust zurück. Eine andere Aufstellung kann auch helfen. Am Besten sollst du mit Carma (von Audionet) den Frequenzgang messen, dann sieht man, was der Subwoofer im Raum macht. Es ist gar nicht so schwierig! Alternativ kann man natürlich mit dem Schallpegelmessgerät Sinustöne messen und eine Tabelle erstellen (mühsam, wenn man viel ausprobiert). Hast du den Subwoofer ohne Antimode getestet? Wie ist es ohne Antimode und weg von Wände/Ecke? Gruß Alberto

Hallo,

AVR ist wie geschrieben ein Onkyo TX-NR3007.

Der einzige große Unterschied zum alten Subwoofer ist, dass der alte eher an der Wandmitte stand/steht (immer noch) und ich den neuen eher rechts Richtung Ecke stehen habe. So wird es ja im Prinzip empfohlen, wenn man den AM einsetzt.

Ich stell den neuen mal woanders hin und probiers mit/ohne AM.

Das Carma kann ich ja mit dem Messmikrofon vom AM verwenden, oder? Dazu werde ich aber erst am Wochenende kommen (ich kann abends nicht mehr so laut aufdrehen im Moment )

LROX9 (Beitrag #9064) schrieb:

Das Carma kann ich ja mit dem Messmikrofon vom AM verwenden, oder?

Das ist keine Frage für CARMA sondern ob du den passenden Anschluss an der Soundkarte für das AM Mikro zur Verfügung hast. Es benötigt zum Betrieb eine Phantomspeisung mit 3V, das bieten m.W. Soundkarten nicht an.
Es gibt daher von DSPeaker einen passenden Mikrofonverstärker dafür (nennt sich "Mic Amp Messkit Mk.II") aus dessen 3.5mm Klinken-Ausgang ein Signal auf Cinch-Pegel (Line Level) herauskommt. Das können alle Soundkarten weiterverarbeiten.

LROX9 (Beitrag #9064) schrieb:

Der einzige große Unterschied zum alten Subwoofer ist, dass der alte eher an der Wandmitte stand/steht (immer noch) und ich den neuen eher rechts Richtung Ecke stehen habe

Das macht viel aus, du sollst mit der Aufstellung auf jedem Fall experimentieren
Antimode und Eckaufstellung ist schon richtig, aber anscheinend suchst du nicht eine ausgewogene Wiedergabe, sondern einen bestimmten Klang (das ist nicht als Kritik gemeint ).

KlangimLot (Beitrag #9066) schrieb:

Das macht viel aus, du sollst mit der Aufstellung auf jedem Fall experimentieren Antimode und Eckaufstellung ist schon richtig, aber anscheinend suchst du nicht eine ausgewogene Wiedergabe, sondern einen bestimmten Klang (das ist nicht als Kritik gemeint ).

Ne, ich fasse das nicht als Kritik auf. Ich will nur den Kick beim Heimkino wieder haben.

Ok, also ich habe heute den SVS an die Stelle vom alten Subwoofer gestellt und mal mit, mal ohne AM in ein paar Filme reingehört. Hat sich nicht wirklich was geändert.
Der Tiefbass ist da, aber der Kick fehlt. Oder mit anderen Worten: das Sofa vibriert leicht, aber direkt am Körper spüre ich nichts. Ich hab dann den AM mal auf "Lift 35" gestellt, auch nicht viel Unterschied.

Ich hab sogar aus Verzweiflung mal das Cinchkabel verfolgt, ob es im Receiver am richtigen Ausgang ist.

Vielleicht (wahrscheinlich) hat dein alter Subwoofer viel höher gespielt als es dir bewußt war. Ein reiner Heimkinobass macht keinen Kick, dafür sind höhere Frequenzen zuständig oder eben größere Verschiebevolumen, sprich ein 15" oder 18" Sub.
Wie groß sind die Woofer deiner Frontlautsprecher? Wo trennst du die nach unten hin ab? Stimmt der Übergabepunkt denn?

Hallo,

ist ja super wie hier geantwortet wird! Nur ... Bier trinke ich um diese Uhrzeit noch nicht.

Meine beiden Hauptlautsprecher sind die hier https://www.intertec...OP_1768,de,2668,6074

Der AVR hat die auf 40 Hz Trennfrequenz eingestellt, wobei ich das auf 80 Hz geändert habe (laut SVS Anleitungsheftchen sollen die normalen Lautsprecher auf SMALL umgestellt werden nach dem Einmessen). Genau so liefen die auch bisher.

Beim alten Sub hatt ich die Trennfrequenz auf etwa Mitte stehen, so etwa 75 Hz. Der Peerless-Sub kommt eher nicht so weit hoch.

Wie hoch müsste denn ein Heimkinosubwoofer spielen und wo sind die "Kicks" zu erwarten? Ich dachte, das läuft alles unter 100 Hz ab.

Ja, nun, das ist halt auch keine Box, die eine Basedrum reproduzieren wird, dafür ist das Basschassis zu klein. Auch wenn die Box als BR Typ abgestimmt ist. Der "kickende" Druckbereich liegt so um die 70-80 Hz, das ist ziemlich genau die Ecke, die dir jetzt fehlt.
Ein PA Sub wäre vielleicht passender um den Effekt zu erzielen, die sind höher abgestimmt.

Bass-Oldie (Beitrag #9070) schrieb:

Ja, nun, das ist halt auch keine Box, die eine Basedrum reproduzieren wird, dafür ist das Basschassis zu klein. Auch wenn die Box als BR Typ abgestimmt ist. Der "kickende" Druckbereich liegt so um die 70-80 Hz, das ist ziemlich genau die Ecke, die dir jetzt fehlt. Ein PA Sub wäre vielleicht passender um den Effekt zu erzielen, die sind höher abgestimmt. :prost

Öhm, aber der PB12-NSD müsste doch auf jeden Fall locker bis 70-80 Hz spielen können.

http://www.svsound.c...SD.html#.UqcnhOIud5k

Mein alter müsste vom Frequenzgang so ausgesehen haben: http://www.uibel.net/bauvor/bv_sub/xls10/d_sub.html (drittes Diagramm, mit Passivmembran und mit 80 Hz Tiefpass). Sieht deutlich schlechter aus.

LROX9@
Nur mal so :
Du trennst am AVR bei 80Hz ,eigentlich ok,stell doch nur mal zum testen auf 100 Hz.
Hast du auch wirklich die Trennfrequenz AM Subwoofer auf Maximum ?

Nur kurz aus Neugierde ... würde ich meine Aria 936 auch auf Small stellen, wenn ich die mit Sub betreibe oder auf Large lassen? Und dann auch auf 80 Hz Crossover oder eher niedriger?

Das ist so eine Art Glaubensfrage... aus teilweise plausiblen Gründen empfehlen verschiedene Soundfirmen (THX, Audyssey, etc.) dass man beim Einsatz mit einem Sub die Satelliten generell auf small laufen lässt und teils sogar schon bei 80 Hz beschneidet!

Allerdigns kann man sich dann auch gleich die Standlautsprecher sparen, wenn die auch im Stereobetrieb mit Sub daher kommen... also ich würde Standlautsprecher schon auf Large laufen lassen!

Trotz der auf den ersten Blick beeindruckenden Treiberanzahl ist die Aria 936 mit 39Hz unterer Grenzfrequenz angegeben.
Es spricht wohl nichts dagegen diese bei 40Hz zu trennen

Ok, danke schonmal

Ich glaube der Pio SC-2022 kann aber nur bei 80 Hz abtrennen, was soll ich denn dann am besten wie einstellen?^^
Beim Pio so niedrig wie möglich, bzw aus (wenn das geht) und dann am Sub auf die 40 Hz stellen? Nen Antimode hängt ja auch noch davor ...

Am Sub diie TTF so hoch wie möglich

Am receiver musst du bei Pioneer wohl einen Kompromiss suchen. Der hat zwar ein eingeschränktes Bassmanagement, aber kann ganz bestimmt nicht nur bei 80Hz trennen. Er kann halt nur eine TF für alle Kanäle einstellen

Entweder trennst du passend für die Fronts bei 40Hz und nimmst in Kauf das bei Center und Rears was verloren geht bzw diese überlastet werden KÖNNTEN
Oder du stellst die Fronts auf Large und hast da das gleiche Problem
Dritte Mööglichkeit TF passend für Center/Rears einzustelllen und so die Performance der Front nicht auszunutzen

Und zuletzt Möglichkeit 4: AVR mit getrennt einstellbarere TF kaufen