Lumen White Kyara vs. Gauder Berlina RC7BE, Darc 100 und Magico A5

Hallo Zusammen,

Mein Isophon Vertigo wurden verzerrungsfrei mit 116dB von der Stereoplay gemessen (meine ehemaligen Focal Electra 1038 Be II mit Beryllium HT übrigens nur mit 96 oder 98dB)

Das hat aber nichts mit dem Membranmaterial zu tun, sondern mit dem Einsatzbereich des Hochtöners.
Die Isophon trennt bei 4kHz, während sich der Focal HT mit 2,2kHz fast eine Oktave tiefer quälen muss.

Für einen HT Hörvergleich mit verschiedenen Membranmaterialien müssten sowohl die tonale Abstimmung, das Bündelungsverhalten, die Trennfrequenz und die akustische Filterordnung gleich sein. Das wird in der Praxis schwierig...

Die ScanSpeak BE Kalotte ist von der Abstimmung her in meinen Ohren übrigens eine Zicke.
Sie hat, wie andere Hartmembranler auch, eine deutliche Membranresonanz.

Hier zum Vergleich ScanSpeak BE (Rot) vs Seas TItanAluminium:


Obwohl die Reso bei der Titan Lotte viel schlimmer aussieht, war sie bei der BE Lotte subjektiv deutlich störender und das ist erst mal überraschend gewesen, zumal ja beide Resos deutlich außerhalb des menschlichen Hörbereichs liegen.
Meine Vermutung ist, dass die Resonanzen über Intermodulation zurück in den hörbaren Bereich "gespiegelt" werden.

Dann würde sich auch erklären lassen, warum die auf einer klar definierten Frequenz liegende Reso der TitanAlu Kalotte weniger stört, obwohl sie in der Messung viel schlimmer aussieht. Sie wird einfach weniger oft getroffen, als die breite Reso der BE Lotte.

Am Ende habe ich die Reso der BE Kalotte entzerrt und plötzlich klang der Lautsprecher, wie er sollte.


Den TitanAl HT habe ich auch entzerrt und es klang jeweils zwar anders, aber ich konnte die Unterschiede nicht in "besser" oder "schlechter" kategorisieren.

Der Lautsprecher mit der finalen BE Lotte hatte übrigens erst den ScanSpeak Ringstrahler mit der silbernen Spitze verbaut und hat mir so viel besser gefallen, aber dann sollte unbedingt der BE Hochtöner rein, weil der 2013 gerade der "heiße Sch**ß" war.
Ich habe hier ein Prototypen Pärchen mit Beryllium Hochtönern und wäre mit der Ringstrahler Variante viel glücklicher.

Falls also hier jemand mitliest: Tausche ScansPeak BE gegen ScanSpeak Ringstrahler!

Was die größeren AMTs angeht, die ich bisher hören konnte.
Die scheinen bei der Integration in ein Gesamtkonzept nicht ganz unproblematisch zu sein und ich fand bisher, man konnte sie oft heraushören. Außerdem bündeln sie im Vergleich zu gängigen 25mm Kalotten horizontal recht stark.
Durch ihre Länge natürlich vertikal wesentlich mehr, aber das ist eher positiv, weil weniger vom Boden reflektiert wird und Kanten unter/oberhalb des Hochtöners praktisch keine Rolle spielen. Die "sieht" der AMT schlichtweg nicht.

Persönlich habe ich nur mit den großen ESS ein wenig Erfahrung. Erstaunlicherweise ist es gar nicht so ohne, die tief zu trennen, weil die Falten der Membrane irgenwann anfangen, hörbar zu schnarren...
Bin gespannt auf meine eigenen Versuche mit den Mundorf AMTs. Da steht bald eine Betonlautsprecheraktion mit großem Mundorf vorne und kleinem hinten als Ambience HT an und das wird sicher spannend...

Viele Grüße
Rainer

Kuschelrock (Beitrag #1411) schrieb:

Also ich finde das total in Ordnung ........ irgendwie muss er sich ja den Klang seiner Lo Fi Geräte schönreden. :D

Und bei den LO Fi Geräten wird es wohl auch eine Weile bleiben - man denke nur an gestiegene Strompreise, Inflation, Lebenshaltungskosten usw..