Die kontroverse Welt des Kabelklangs/klangliche Empfindungen

Jaaa, aber werden ja weniger. Der Kordeldoktor ist immer noch auf der Suche nach seiner persönlichen Realität, wo andere gar nicht die sind, die sie behaupten, sondern wahrscheinlich einfach sein Gewissen, was ihm sagen will, dass er den Scheiß lassen soll. Andreas schmollt, weil er ihm den Schwachfug allzu naiv geglaubt hat. Bleibt im Wesentlichen nur noch unser offensichtlich immer einsilbiger werdender juster Musiker, in dem sich wohl langsam erste Verzweiflung ob des totalen Zusammenbruchs der Kabelfront breitmacht. Klar, er hätte noch den Meister des Rodeos als potentiell neuen alten Wingman. Der ist aber wiederum nach seinen letzten verbalen Ausfallerscheinungen in puncto argumentativer Stichhaltigkeit auch nur noch bedingt effizienzoptimiert, wenn er nicht gerade ne anständige Deportation vorschlagen darf.

Wird also demnächst wohl nur noch n olle Kabelbündelsteppenhexe hier durchrollen.

SothoTalKer (Beitrag #1423) schrieb:

... das mit dem Kabelklang beschäftigte mich seit Jahrzehnten in meinem ehemaligen Beruf (Veranstaltungs- und Tonstudiotechnik). Klingen Kabel ... Nein. Elektrisch lassen sich bei komplexen Frequenzgänge keine Unterschiede messtechnisch erfassen, ...

Diese rationalen Erkenntnisse aus Deinem Berufsleben oder Deiner Ausbildung kannst Du nicht ins Feld führen. Gegen solche nüchternen Argumente ist die Szene völlig immunisiert. Ein Frequenzgang bildet doch bei weitem nicht alles ab was in Musik stattfindet, nicht wahr...?

Die Gegenseite ist weit entfernt von Deinem hemdsärmelig handwerklichen Bildungsstand - man hat Dir halt nie beigebracht, was Kabel wirklich können.
Ihr Erfahrungsschatz aus ebenso vielen Jahren mit "richtigen Kabeln" ist sooo viel größer als der Deine.

Nichtsdestotrotz sehe ich es auch so, dass jeder spielen darf wie er möchte.
Der Mensch ist als letzter, nachgeschalteter "Filter" immer das entscheidende Glied der Kette. Sowohl entscheidend über monetären Einsatz als auch persönliche Wahrnehmung - diese Eindrücke zumindest offen äußern zu dürfen ist ein Grundprivileg unserer Gesellschaft - Uneins scheint man sich zumeist lediglich über die Plumpheit der Äußerung zu sein. Fakten schaffen wollen statt Raum für Diskussion offen zu halten. Lustigerweise sehen beide Pole die Schuld dafür genau immer in der Gegenseite. Typische Ehekrise...


MOS2000

ostfried (Beitrag #1427) schrieb:

Wird also demnächst wohl nur noch n olle Kabelbündelsteppenhexe hier durchtrollen.

Hab das mal für dich gefixt.

jandus (Beitrag #1426) schrieb:

Just_music (Beitrag #1425) schrieb: du provozierst permanent Vielleicht, dich zum Nachdenken... :prost

Das will er doch garnicht...

"Verwirren Sie mich nicht Fakten, ich habe bereits eine Meinung".

Peter

jandus (Beitrag #1426) schrieb:

Just_music (Beitrag #1425) schrieb: du provozierst permanent Vielleicht, dich zum Nachdenken... :prost

Ach Jandus, langsam wird es langweilig..... IHR alle seid eh beratungsresistent und lebt weiterhin in eurer theoretischen Welt...

Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht und höre sehr zufrieden Musik über eine stimmige und natürlich klingende Anlage.

Das werden die Holzohren nie erreichen

y0r (Beitrag #1429) schrieb:

ostfried (Beitrag #1427) schrieb: Wird also demnächst wohl nur noch n olle Kabelbündelsteppenhexe hier durchtrollen. Hab das mal für dich gefixt. :D

Du hast so Recht. Aber schmollende Werbemaskottchen können echt so putzig sein. just_music, glaub mir: Mit DIR wird es wirklich nie langweilig.

Ich mag euren Humor

Just_music (Beitrag #1431) schrieb:

jandus (Beitrag #1426) schrieb: Just_music (Beitrag #1425) schrieb: du provozierst permanent Vielleicht, dich zum Nachdenken... :prost Ach Jandus, langsam wird es langweilig..... IHR alle seid eh beratungsresistent und lebt weiterhin in eurer theoretischen Welt... Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht und höre sehr zufrieden Musik über eine stimmige und natürlich klingende Anlage. Das werden die Holzohren nie erreichen

Sorry: das hast Du wirklich ernst gemeint???

"Natürlich klingende" Anlage, aha. Ich bin Dir voraus.
Meine klingt fast so wie die Aufnahme die auf den Tonträger gebracht wurde (der Rest liegt am wegen WAF nicht richtig optimierbaren Raum)

Was Anderes kannst Du nämlich auch nicht hören - so sieht es aus in der "praktischen Welt"... Oder glaubst Du ernsthaft Du hörst "natürliche" Musik? Da gibt es kein Album auf der Welt was das "kann".

Mann, mann, mann... wie kann man so in einer Blase leben.

Peter

hast das Stöckchen schön geholt... Wuuufff

Hallo,

komm, meld Dich ab. Das ist schon total bescheuert was Du noch ablässt... Heul Dich bei den offenen Ohren aus

Schönes Restleben wünsch ich in dem Fall nicht mehr. Es reicht.

Peter

ach, bist du jetzt beleidigt.... Ich melde mich nicht ab. Habe viel zu viel Spaß mit euch.... und euren Ergüssen

ostfried (Beitrag #1432) schrieb:

Aber schmollende Werbemaskottchen können echt so putzig sein. just_music, glaub mir: Mit DIR wird es wirklich nie langweilig.

Lasst ja den just_music hier. Geschäftsschädigender als son kleiner Haudrauf ohne jedes Faktenwissen, aber anständigem Napoleonkomplex kann doch keiner sein. Was kann man noch mehr verlangen.

Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht

Du hast dir in vollem Bewusstsein was gerade angeschlossen ist irgendwelche Kabel, Filter und Geräte angehört und dir einen Klangeindruck verschafft.

Du hast also ein Ergebnis auf Basis eines falschen Testaufbaus und bist zu beratungsresistent um die gut gemeinten Ratschläge in Betracht zu ziehen.
Witzig ist dabei, dass du die Beratungsresistenz immer den anderen unterstellst.
Ebenso so unterstellst du gebetsmühlenartig allen "Andersdenkenden" dass ihr Wissen rein theoretischer Natur ist und keine Erfahrung dahintersteckt.

Wenn ich in vollem Bewusstsein früher Netzfilter, Kabel und ähnliches Zeug gehört habe, so habe ich mir auch meist einen Klangunterschied eingebildet.
Im Gegensatz zu dir habe ich die Ratschläge befolgt und mit Hilfe eines Freundes blind getestet und schon waren keine Unterschiede mehr hörbar.
Inzwischen bin ich mir dieser Täuschung bewusst und höre z.B. bei Kabeln auch unverblindet keinen Unterschied mehr.
Soviel zu Thema Beratungsresistenz.

Vielleicht solltest du über eine Umbenennung in "just_believing" nachdenken.

Was mich stört ist übrigens nicht wenn jemand an Klangunterschiede bei Kabeln glaubt was mich stört ist wenn jemand überheblich und abwertend daherkommt wenn sein Gegenüber eben nicht daran glaubt. Nach dem Motto ich bin der Erleuchtete mit der geilsten Anlage mit der man Kabelunterschiede auch hören kann, ihr seid neidisch weil ich so gute Ohren hab und es mir leisten kann.

Sowas lässt psychologisch meist tief blicken.

Was mir grad so auffällt:

HOs reden eigentlich nie über ihr Geraffel, sondern primär über Verhältnismäßigkeiten, physikalische Gesetze und psychologische Einflüsse.
Über das Große Ganze sozusagen, eher so grundsätzlich.

GOs hingegen immer über IHR Geraffel und was SIE schon alles probiert haben...

Das ist zum Einen dieser von mir schon mehrfach befürchtete Gerätefetisch (der Toaster als Kuscheltier ist dann ja noch die harmlose Form davon), zum Anderen aber wohl doch ein, naja sagen wir mal höflich, gewisses Ungleichgewicht was die eigene Identität betrifft....

ostfried (Beitrag #1439) schrieb:

Lasst ja den just_music hier. Geschäftsschädigender als son kleiner Haudrauf ohne jedes Faktenwissen, aber anständigem Napoleonkomplex kann doch keiner sein. Was kann man noch mehr verlangen. :D

Psssst!

Ihr - werdet - ihn - nicht - überzeugen.

Benutzt den kleinen Mann zum Zeitvertreib. Dafür taugt er grad so. Oder versucht es weiter - und lasst euch weitere "Wuffs" gefallen.

Ich frag mich, ob Oli Pocher hier schreibt.

ostfried (Beitrag #1439) schrieb:

Lasst ja den just_music hier. Geschäftsschädigender als son kleiner Haudrauf ohne jedes Faktenwissen, aber anständigem Napoleonkomplex kann doch keiner sein. Was kann man noch mehr verlangen. :D

Irgendwie habe ich eine Assoziation mit dem Film "Der Schuh des Manitou" und ein paar Protagonisten daraus...

Wenn dieser Post zu OT ist,bitte löschen

Ich meine zumindest den ausgegraben Klappstuhl zu erkennen

Eindeutig.

jandus (Beitrag #1409) schrieb:

Danke auch an David Messinger http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1053.html Er traute sich an den Grundmauern des Highend zu rütteln, was ihm auch gelang

Blindtests haben wir ausgehend vom hiesigen Forum auch schon zwei Mal gemacht, danach wurde es um Kabel merklich ruhiger:

Kabeltest in München

Kabeltest am Chiemsee

UweM (Beitrag #1448) schrieb:

Blindtests haben wir ausgehend vom hiesigen Forum auch schon zwei Mal gemacht, danach wurde es um Kabel merklich ruhiger: Kabeltest in München

Event Beitrag#12 schrieb:

Bei mir und einem weiteren Testteilnehmer war es so, daß die Treffergenauigkeit zun Ende hin zugenommen hat. Daher gehe ich davon aus, daß die Minute am Anfang nicht ausgereicht hat, sich mit den Kabeln in fremder Umgebung anzufreunden. Ich habe den Unterschied klar gehört, nachdem ich wußte, wo er liegt. Jetzt könnt ihr gerne alles mögliche ableiten. Es ging um keinen wissenschaftlichen Test und es hing nichts davon ab. Die Unterschiede lagen in leicht unterschiedlicher räumlicher Darstellung und musikalischen Nuancen, so z.B. war bei dem Mogami das Ausschwingen von Saiten schöner zu hören.

Ja ne ist klar.

"Hallo Kabel, ich bins, der Event. "Hiii Event. Ich bin Kabel!" "Willst du mein Freund sein? Ich hab n bisschen Angst hier in der Fremde." "Ok. Aber ich bin kein Kabel für eine Minute. Ich brauch mindestens Einsdreißig." "Ok. Ich mag dich, Kabel." "Ich mag dich auch, Event."

Da hieß unser juster Musiker wohl noch anders.

[quote="rat666 (Beitrag #1440)"][quote]Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht [/quote]

Witzig ist dabei, dass du die Beratungsresistenz immer den anderen unterstellst.
Ebenso so unterstellst du gebetsmühlenartig allen "Andersdenkenden" dass ihr Wissen rein theoretischer Natur ist und keine Erfahrung dahintersteckt.
[/quote]

Ich muss an dieser Stelle immer an den Dunning Kruger Effekt denken und wenn mir das bei gewissen Personen auffällt, dann ist meistens ein "jaja" die beste Antwort.
Man könnte evtl. auch sagen es ist ein Schutzmechanismus. Bestimmt ist es jedem schonmal passiert, das einer aus der Gruppe sich "verzockt". Checkt er dann, das er falsch liegt, kommt meist ein: " ach, ihr seid doch alle doof". In dem Moment ärgert er sich über sich selbst, fühlt sich dennoch von der Gruppe angepisst. Um sich jetzt selber zu schützen, verhärtet sich sein Standpunkt noch. Wer gibt schon gerne zu das er selbst der Dumme ist ? .


[quote="ostfried (Beitrag #1443)"]Ihr - werdet - ihn - nicht - überzeugen.
[/quote]

Natürlich nicht. Siehe oben. Es muss ja auch gar nicht das Ziel sein hier zu missionieren. Jeder kann doch tun und lassen was er will.

[quote="rat666 (Beitrag #1440)"][quote]
Was mich stört ist übrigens nicht wenn jemand an Klangunterschiede bei Kabeln glaubt was mich stört ist wenn jemand überheblich und abwertend daherkommt wenn sein Gegenüber eben nicht daran glaubt.
[/quote]

Ja und das macht es dann so einfach für den Geisterfahrer immer wieder seinen eigentlichen Frust in Provokation umzuwandeln.
Wenn jemand doch mit seinem Setup zufrieden ist, warum muss er hier denn die ganze Gruppe immer wieder aufmischen ?

[quote="rat666 (Beitrag #1440)"][quote]
Sowas lässt psychologisch meist tief blicken.[/quote]

Ja das kann man annehmen, nur würde ich es nie behaupten, da mir die Hintergründe fehlen, warum es zu so einem Verhalten führt.

rat666 (Beitrag #1440) schrieb:

...bist zu beratungsresistent um die gut gemeinten Ratschläge in Betracht zu ziehen. Witzig ist dabei, dass du die Beratungsresistenz immer den anderen unterstellst. Ebenso so unterstellst du gebetsmühlenartig allen "Andersdenkenden" dass ihr Wissen rein theoretischer Natur ist und keine Erfahrung dahintersteckt. ... Im Gegensatz zu dir habe ich die Ratschläge befolgt und mit Hilfe eines Freundes blind getestet und schon waren keine Unterschiede mehr hörbar. Inzwischen bin ich mir dieser Täuschung bewusst und höre z.B. bei Kabeln auch unverblindet keinen Unterschied mehr. Soviel zu Thema Beratungsresistenz. ... Was mich stört ist übrigens nicht wenn jemand an Klangunterschiede bei Kabeln glaubt was mich stört ist wenn jemand überheblich und abwertend daherkommt wenn sein Gegenüber eben nicht daran glaubt. Nach dem Motto ich bin der Erleuchtete...

Die Crux an dogmatisch Denkenden wie z. B. religiösen Fundamentalisten, Flatearthern, Verschwörungstheoretikern, Coronaleugnern... oder eben Kabelklangjüngern ist, dass Ihnen die Vorstellung, dass "Erleuchtung" auch andersherum funktionieren kann, komplett abgeht. Der Vorgang, die Gedankengänge des Gegenübers wenigstens "probehalber" nachzuvollziehen und sie mit den eigenen abzugleichen, ist ihnen völlig fremd. Zwangsläufig unterstellen sie ihrem Gegenüber ein dogmatisches Denken (Das Ergebnis steht von vornherein fest, alles andere wird passend dazu entweder geglaubt oder zurückgewiesen), weil sie selbst gar nichts anderes kennen und den Unterschied zum ergebnisoffenen Denken gar nicht begreifen.

Man muss es ihnen ein Stück weit nachsehen, denn von ihrer Warte aus können sie nicht unterscheiden, ob jemand, wie sie selbst, stur bei seiner Erklärungsweise bleibt, weil er sie einfach nur partout nicht ändern will (= Beratungsresistenz) oder aber trotz ergebnisoffener Prüfung zwangsläufig immer wieder zur eigenen Erklärungsweise zurück findet, weil diese nun mal die richtige ist.

Daraus ergibt sich auch das mehrfach erwähnte Problem dieser Menschen, zwischen Meinungen und Fakten zu differenzieren.

Anstelle von Erkenntnisgewinn durch prüfende Gegenüberstellung widerstreitender Erklärungsmodelle steht bei diesen Menschen zur Festigung der eigen Sichtweise meist das sich Berufen auf Aha-Erlebnisse: Unerklärliches Erlebtes wird durch Gott plötzlich erklärbar. Eine Verschwörungstheorie liefert plötzlich all die Erklärungen, die man bislang vermisste. Der subjektive Eindruck der durch das neue Kabel verbreiterten Bühne war einfach frappierend... Dass jemand anderes diese Aha-Erlebnisses nicht zu teilen vermag, kann ihrer Vorstellung nach folglich nur daran liegen, dass dieser jenige Gottes Hand noch nie gespürt hat, dass er ein naives Schlafschaf ist, welches der "Lügenpresse" auf den Leim geht... oder eben ein zu schlechtes Gehör, eine zu schlechte Anlage oder schlimmstenfalls beides hat.

Wer in einem solchen, durch Selbstimmunisierung gegen jede Kritik abgeschirmten Käfig sitzt, kann gar nicht anders, als andere in einem ebensolchen zu wähnen.

Da machste nix.

Ein heilsames Auslachen hilft. Also nicht ihm, aber...

Naja Auslachen hilft hier keinem weiter, könnte man ja auch als Hilflosigkeit werten.
Der Gruppe hier würde es helfen, einfach zu ignorieren, wenn ein "Stöckchen" geworfen wird. Was dann aber wohl dazu führt, das sich die Onliner hier häufen und die Provokation ansteigt. Man will ja schliesslich im Fokus bleiben.

Was unser Werbebunny hier wie wertet, ist aber mal sowas von egal...

Lasst ihn toben. Hier im Bälleparadies tut er niemandem weh damit, er trägt zur generellen Belustigung bei und sollte sich dochmal wieder ne arme Sau hierhin verirren und den Schmonses glauben, rücken wir ihr das Bewusstsein wieder entsprechend grade. Ein ewiger Kreis.

ostfried (Beitrag #1427) schrieb:

Der Kordeldoktor ist immer noch auf der Suche nach seiner persönlichen Realität, wo andere gar nicht die sind, die sie behaupten, sondern wahrscheinlich einfach sein Gewissen, was ihm sagen will, dass er den Scheiß lassen soll. .

Wie schön, dass Du noch an mich denkst, mein lieber Freund. Ich denke auch bei jedem Beitrag von Dir, was Du für ein....

Aber lassen wir das. Ich bin froh, mich hier nicht beteiligt zu haben, denn dann hätte ich wieder Theater mit der Moderation bekommen.

So long Ostfried, wir lesen und schreiben uns in einem anderen Leben, äh Thread.

Heeey, du hier aufm Spielplatz? Musst du nicht immer noch nachsitzen?

So long Ostfried, wir lesen und schreiben uns in einem anderen Leben, äh Thread.

Bitte. Keine Drohungen.

Einen noch. Du schriebst, dass Du in Augsburg wohnst.
Dann kannst Du nur aus der Augsburger Puppenkiste ausgebrochen sein und heißt Mario. Mario Nette

Obwohl nett? Na ja.

Ah. Für den hast du die ganzen Tage gebraucht. Macht Sinn.

Hmmm .. ich muss gestehen, Augsburger Puppenkiste trifft es recht gut und manchmal hab ich auch eine Vorstellung .....

Nee sorry ich habe ne besser Massage......... kommt doch mal klar Leute.

https://www.hannover...0Schmerzen%20lindern.

Einen noch. Du schriebst, dass Du in Augsburg wohnst. Dann kannst Du nur aus der Augsburger Puppenkiste ausgebrochen sein und heißt Mario. Mario Nette

Damit bekommst du den Orden für den flachsten Witz, besser als nix

Aber komm, der war gut in Bezug auf Augsburg.

Wir einigen uns darauf, dass es einer deiner besseren Beiträge war

wummew (Beitrag #1422) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #1410) schrieb: Die Qualität der Stecker... Die "Feder" Bananenstecker in dieser Ausführung kommt für mich echt nicht mehr in Frage... Ich hatte diese Dynavox Kabel ebenfalls. Anfangs waren die für den Preis richtig gut. Die Stecker haben bei mir aber dann auch irgendwann nachgegeben und aufgrund der Zugkraft flogen dann ab an die Stecker aus den Buchsen heraus. Das war dann im laufenden Betrieb ein wenig hinderlich. Ich habe allerdings auch Kabel mit - ich nenne es mal lieber hier lediglich - "höherpreisigem" Innenleben und dann aufgehübscht im Einsatz. Klang? Funktioniert würde ich behaupten. Mehr habe ich in dem Sinne nicht "getestet".

Danke für die Bestätigung des Montagkabels....

Höherpreisig ist es bei mir gar nicht aus optischen Gründen geworden, aber keine Sorge, auch nicht aus klanglichen.

Die Supra Kabel sind ja nicht schön, man sieht sie auch nicht bei mir, im Heimkino sind diese nicht zu sehen.

Skaladesign (Beitrag #1461) schrieb:

......... kommt doch mal klar Leute.

Ja seh ich auch so, da waren schon ein paar verbale Ausrutscher nicht nur auf der einen "Seite" dabei....gibt Wichtigeres im Leben.

Prim2357 (Beitrag #1467) schrieb:

Ja seh ich auch so, da waren schon ein paar verbale Ausrutscher nicht nur auf der einen "Seite" dabei....gibt Wichtigeres im Leben.

Deshalb ist es gut, sich die verbalen Ausrutscher, wenn, dann hier zu gönnen. Dort, wo etwas wirklich wichtig ist, sollte man sich m. E. umso mehr um eine konstruktive Diskussion in angemessenem Tonfall bemühen.

Zaianagl (Beitrag #1441) schrieb:

Was mir grad so auffällt: HOs reden eigentlich nie über ihr Geraffel, sondern primär über Verhältnismäßigkeiten, physikalische Gesetze und psychologische Einflüsse. Über das Große Ganze sozusagen, eher so grundsätzlich. GOs hingegen immer über IHR Geraffel und was SIE schon alles probiert haben... …….von mir schon mehrfach befürchtete Gerätefetisch (der Toaster als Kuscheltier ist dann ja noch die harmlose Form davon), zum Anderen aber wohl doch ein, naja sagen wir mal höflich, gewisses Ungleichgewicht was die eigene Identität betrifft....

In der Tat geht es anscheinend einigen Teilnehmern u.U. nur um die Zurschaustellung des Geraffels… weniger darum, wie man mit sinnvollen Maßnahmen bez. Interaktion zwischen Lautsprecher und Raum, Positionierung der Lautsprecher und passende Abhördistanz die bestmögliche Wiedergabe unter den Gegebenheiten erreicht. Amüsant sind dann ggfs. trotz viel Voodoogeraffel Bilder von Lautsprechern, die alles andere als optimal aufgestellt sind. 🙈🙈Da muß man gar nicht vor Ort sein um ziemlich sicher eine Gurkenperformance der Anlage bei komplexen Tonträgern zu vermuten, die die Schwächen einer solchen fehlerhaften Anordnung dann gnadenlos offenlegen😁😁 Die Zurschaustellung des Geraffels, ich formuliere es mal direkter als du😉, dient dann vermutlich wirklich nur der Stärkung des Selbstwertgefühls innerhalb der Hifigemeinde….🤭🤭

Und so eine Aussage zeugt natürlich auch von grenzenloser Naivität

😆😆:


„Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht und höre sehr zufrieden Musik über eine stimmige und natürlich klingende Anlage.

Das werden die Holzohren nie erreichen“ 🤣🤣😁😁

wenn man gar nicht weiß, was wir Holzohren in unserer Bude stehen haben…😉😉

jimitunnel (Beitrag #1469) schrieb:

wenn man gar nicht weiß, was wir Holzohren in unserer Bude stehen haben…😉😉

Na, dann leg mal vor. Oder bist Du auch nur ein Luftikus?

Bist Du beim HiFi Quartett vorne?

Habe ich an anderer Stelle schon mal angedeutet, begeb dich einfach auf die Suche…😉😉

Ich werde keine 1471 Beiträge lesen.

Ist aber auch egal. Ich wollte ja gar nicht in diesem Thread aktiv sein.

Bei den meisten Teilnehmern ,kann man rauslesen, dass sie fundiertes Wissen verfügen und sie gut einzuschätzen sind.
Sie auf der Basis der Physik und Allgemeinwissen ihre Beiträge verfassen.

jimitunnel (Beitrag #1469) schrieb:

„Ich hingegen habe meine praktischen Erfahrungen mit sinnvollem Zubehör gemacht und höre sehr zufrieden Musik über eine stimmige und natürlich klingende Anlage. Das werden die Holzohren nie erreichen“[/i] 🤣🤣😁😁 wenn man gar nicht weiß, was wir Holzohren in unserer Bude stehen haben…😉😉

Es ist halt schon so wie das oben schön ausgeformt wurde: Die dogmatische Denkweise verhindert die Vorstellung dass da erstens was anständiges rumsteht, und zweitens, was ich viel "trauriger" finde, dass man davon ausgeht das HO noch nix selbst probiert hat, und halt nur irgendwas unreflektiert nachplappert. Wie man selbst eben.
Dass die meisten HO allerdings längst über die Phase des Probierens raus sind und somit einige Erkenntnisschritte weiter, das vermag man sich nicht mal vorzustellen. Und dann isses wohl tatsächlich so:

Pigpreast (Beitrag #1452) schrieb:

Da machste nix.

Viele haben ihr Geraffel im Profil hinterlegt.
Finde ich persönlich ab und an ganz interessant da reinzuschauen.