Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

sehr schön !
aber n bisschen Unfair^^
802er gegen 800er antreten lassen

*Voodoalarm?*
https://www.sg-akust...er-Plant-5-gebraucht

Fesch!
Kannst du beide Boxenpaare zusammen laufen lassen? Das drückt dich in den Sessel rein...
Viel Spaß!
So direkt neben der alten Serie wirkt die neue wieder richtig hässlich...

Nein zusammen geht leider nicht.

Aber hässlich sind sie nicht, auf Bilder sieht man das nicht so gut.
Live sehen sie richtig gut aus, besonders in rot.

Also das D3 Design spricht mich absolut nicht an ....in meinen Augen der schönste LS den B&W gebaut hat 800Dll in Piano

>Karsten< (Beitrag #57094) schrieb:

....in meinen Augen der schönste LS den B&W gebaut hat 800Dll in Piano

So steht's geschrieben

StereJo (Beitrag #57095) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #57094) schrieb: ....in meinen Augen der schönste LS den B&W gebaut hat 800Dll in Piano So steht's geschrieben :prost

... ist aber falsch. Weil die schönste ist eindeutig die 801D.

StereJo (Beitrag #57095) schrieb:

So steht\'s geschrieben

und gebraucht wird sie in den nächsten Jahren sehr attraktiv werden

Das hatten wir hier an diesem Sagenumwobenen Stammtisch logischerweise bereits alles Ausprobiert. Gruss Lightroom

Da kann doch unmöglich ein Ton rauskommen ... denn die Holzmaserung zeigt doch in die ENTGEGENGESETZTE Richtung !!

Hallo,zusammen,
Hab mir heute meine NAS eingerichtet und voller Freude ein Album geladen Format ALAC 96khz 3223kbits.
Klanglich alles super nur leider läuft scheinbar Zuviel über das hausnetzwerk so dass die Lieder hängen bleiben. Hat jemand eine Idee? jo vielleicht ? Du bist ja hier tiefer in der Materie drin.
Normale Flac Dateien laufen problemlos durch....

Außerdem berühren die Kabel die Boden.

@Flecki76
als ich von meiner N802 auf die N800 gewechselt habe ,
fand ich den größenunterschied schon enorm.
aber die 802d gegen 800d3 sieht jetzt nicht so groß aus.


das d3 design sagt mir auch nicht zu.

@lightroom
testest du da auch eine klangschale ?
in kleinanzeigen wird gerad eine angeboten.
klangschale

und kabellifter hat er auch
kabel lifter

mal sehen wer sie hier bald zeigen wird

range-evo (Beitrag #57099) schrieb:

3223kbits..

range-evo (Beitrag #57099) schrieb:

Hallo,zusammen, Hab mir heute meine NAS eingerichtet und voller Freude ein Album geladen Format ALAC 96khz 3223kbits. Klanglich alles super nur leider läuft scheinbar Zuviel über das hausnetzwerk so dass die Lieder hängen bleiben. Hat jemand eine Idee? jo vielleicht ? Du bist ja hier tiefer in der Materie drin. Normale Flac Dateien laufen problemlos durch....

Was hast du denn für eine Infrastruktur? Routermodell, NAS, Switches, etc. und wie angeschlossen?

Das kommt mir jetzt auch ein bisschen viel Bitrate vor...

@rockfort ....er verkauft die Klangschale mit Bedienungsanleitung ohne den gehts auch nicht

Überzeugt ?

Jupp.

Bei 24bit ist das jetzt nicht ungewöhnlich. Ich habe auch genug Stücke mit der doppelten Datenrate. Ein vernünftiges Netzwerk sollte da keine Probleme haben.

Elektriker ist noch nicht fertig .....

32miles (Beitrag #57108) schrieb:

Bei 24bit ist das jetzt nicht ungewöhnlich. Ich habe auch genug Stücke mit der doppelten Datenrate. Ein vernünftiges Netzwerk sollte da keine Probleme haben.

Vernünftig ... hier im Haus geht jeder furz über das Netzwerk.... und irgendwie glaube ich, der Elektriker hat nicht alles raus geholt

So viel LAN Anschlüsse... Ich hab nicht einen

Flecki76 (Beitrag #57090) schrieb:

Sorry So besser..???

Die D2 ist zwar nach wie vor hübsch, aber ich finde die neue rein optisch viel geiler.

Der Streamer ist aber über LAN angeschlossen oder hängt der im WLAN?

32miles (Beitrag #57113) schrieb:

Der Streamer ist aber über LAN angeschlossen oder hängt der im WLAN?

Ist mit LAN Kabel angeschlossen

also wenn alles über LAN angeschlossen ist, darf da nix hängen...
"normales" lan hat schon 10mb/s und du brauchst nur 3 für die Musik
Eher hast eh überall Gbit lan und dann brauchst du 3/100MB/s

wann hast denn das letzte Mal alles neu gestartet?
Router-Switch etc?
wenn dich nicht erinnern kannst, dann ists zu lange her !

4 Wochen....
Weiß nicht ob der Elektriker in der Zwischenzeit nochmal alles gestartet hat..

Ohne deinem Elektriker zu nahe treten zu wollen, besonders professionell sieht die Installation nicht aus. Normalerweise sollte das über LAN absolut klaglos laufen. Über unmanaged Switches ist nur leider keine QoS Priorisierung möglich. Das sollte sich mal ein profesioneller Netzwerktechniker anschauen und nicht der Haus und Hof Elektriker.

Also wenn FLAC in der gleichen Datenrate läuft, wird es wahrscheinlich nicht am Netzwerk liegen.

kannst ja einfach mal versuchen beim LAN anschluss vom NAIM Streamer den Laptop ran hängen und nen Film/mehrere Alben von der NAS ziehen
dann siehst was übers Netzwerk geht

wär mein erster Lösungsansatz

Was heisst den normales FLAC bei dir, selbst gerippte CDs? Die haben nämlich ca. 1mbit/s.

Vielleicht wird im NAS aber auch transkodiert und das NAS ist nicht performant genug. Was hast du denn für ein NAS?

Moe78 (Beitrag #57112) schrieb:

Flecki76 (Beitrag #57090) schrieb: Sorry So besser..??? Die D2 ist zwar nach wie vor hübsch, aber ich finde die neue rein optisch viel geiler. :hail

Das sehe ich genauso.

Und beide klingen sehr gut nur die 800 doch deutlich besser.

Kann es sein, dass zum Beispiel im NAS eine Konvertierung bei ALAC auf eine andere Datenrate aktiviert ist und dass eben nicht das Netzwerk, sondern das NAS bzw eine Einstellung davon das Nadelöhr darstellt?
Grundsätzlich finde ich es aber auch sehr sinnvoll, einen richtigen Netzwerktechniker mal über die Anlage schauen zu lassen.
Diese Installation ist weit über dem, was Standard im normalen Haushalt ist und da würde ich auch lieber einen Profi ranlassen.

Vielleicht könntest Du mal prüfen, auf welchem Kanal Dein WLAN funkt und prüfen, ob Nachbarn vielleicht denselben Kanal nutzen. Da könnte es unter Umständen Konflikte geben, welche die Übertragung bremsen.

32miles war schneller...

Lass dir Zeit beim hören. Manchmal wird das, was anfangs als besser erscheint auf Dauer eher nervig.

@DanSeveri:

Er verwendet doch kein WLAN für die Musik...

OberstHorst (Beitrag #57073) schrieb:

Hi Lightroom, Ich teste aktuell den Wichtelmod. ?

ich würde den Blumentopf da wegnehmen, der kann das Rundstrahlverhalten des LS negativ beeinflussen....

Spieglein,Spieglein an der Wand...wer hat die wenigsten LAN Anschlüsse in der Wand....das ist der Karsten hinter den Sieben Bergen an der polnischen Grenze zu den Sieben Zwergen....der hat noch kein LAN in der Wand

P.s. war das jetzt witzig

Geht so...

Dann ist ja gut ... Ich dachte ich mach mich zum "Horst"

arizo (Beitrag #57127) schrieb:

@DanSeveri: Er verwendet doch kein WLAN für die Musik...

Dass die NAS (Datenquelle) über eine Strippe ans LAN angeschlossen ist, hatte ich schon verstanden. Allerdings habe ich keine Info gefunden, wie das Abspielgerät angebunden ist. Da bin ich implizit von einer WLAN-Verbindung ausgegangen (wie es in vielen Haushalten im Jahr 2016 üblich ist). Bei mit ist es z.B. so, dass ich iTunes nutze, das auf meinem Laptop läuft. Das iTunes holt sich die Musikdateien von einer NAS, die mit Kabel am WLAN-Router hängt, übers WLAN auf den Laptop und sendet die Daten über Airplay (also auch übers WLAN) an ein Apple TV, das die Daten über TOS-Link-Kabel an der Verstärker weiterreicht. Funktioniert einwandfrei.

Okay, aber noch öfter als Digitalmusik höre ich Mucke vom guten, alten Plattenspieler.

Ich habe das so verstanden, dass seine Naim-Vorstufe mittels LAN-Kabel angeschlossen ist.

arizo (Beitrag #57123) schrieb:

Kann es sein, dass zum Beispiel im NAS eine Konvertierung bei ALAC auf eine andere Datenrate aktiviert ist und dass eben nicht das Netzwerk, sondern das NAS bzw eine Einstellung davon das Nadelöhr darstellt?

Das halte ich für ebenfalls für die voraussichtlich wahrscheinlichste Fehlerquelle. Allerdings ist dabei eine Ferndiagnose hier per Forum nicht möglich, so etwas muss vor Ort geprüft werden. Auch wenn dein Netzwerk nach einem Sauhaufen (sorry, bin Bayer) aussieht, so transportiert es, wenn alles korrekt konfiguriert ist, problemlos die gewünschten Datenpakete an den jeweiligen Bestimmungsort.

Um die Sache einzugrenzen, muss man logisch vorgehen. Wäre ich mit der Lösung des Problems beauftragt, würde ich zuerst das NAS über einen kleinen Switch direkt an den Streamer anschließen. Gesamte Kabellänge relativ kurz halten. Ist der Fehler dann weg, liegt es an einer der Verkabelungen in deinem Netzwerk. Besteht der Fehler weiterhin, hat das NAS ein Problem die Datenrate zu liefern. Nur zur Info: Ich habe Musik-Files mit der 3-fachen Datenrate, auch die machen kein Problem. Selbst wenn ich 2 Full-HD Filem a 35 MBit/Sek streame, gibt es noch keinerlei Problem. Allerdings betreibe ich kein NAS, sondern (aus genau diesem Zweck) einen PC als Medienserver.

Nur ein Beispiel: Häufig wird verlautbart bzw. empfohlen, dass man ja nur eine USB-Platte an eine Fritzbox schließen müsse, dieses Konstrukt könne man somit als Quasi-NAS im Heimnetz verwenden. Das ist zwar grundsätzlich richtig, meine eigenen Tests haben aber gezeigt, dass der Datendurchsatz für 192/24 Files zu gering ist. Denn der ist jämmerlich. Selbst wenn da eine USB 3.0 Buchse drangenagelt ist heißt das nicht, dass hier auch ein entsprechender Durchsatz vorliegt. Die Prozessoren eines normalen Routers sind viel zu wenig leistungsfähig, um den erforderlichen Datendurchsatz zu erzeugen.

Wie gesagt, aus der Distanz kann man nur Allgemeinplätze zum Problem abgeben. Hier ist ein kundiger Techniker vor Ort gefragt.

Ich habe mein NAS vor einiger Zeit aussortiert. War langsam und nervig. Aber OK, war eine kleine NAS und in der Mietwohnung muss ich mit D-LAN Vorlieb nehmen.

Aber da ich das Ding sowieso nur zum Streamen von Musik verwendet habe, brauche ich es auch nicht mehr, weil ich die Musik mit einer USB-Festplatte direkt am Streamer hängen habe. Und darauf können auch andere Streamer im Netzwerk problemlos zugreifen.

Der "Hauptstreamer" ist ein kräftiger Barebone, als "Nebenstreamer" reicht ein Raspi 2.

arizo (Beitrag #57133) schrieb:

Ich habe das so verstanden, dass seine Naim-Vorstufe mittels LAN-Kabel angeschlossen ist.

Es ist alles (nas + Vorstufe ) mit LAN angeschlossen.

Bezüglich des Elektrikers : hier handelt es sich nicht um einen Wald und wiesen elektriker. Er hat eigentlich schon Ahnung von dem was er macht sonst würde er sicher nicht unter anderem große Büros, Hotels etc. verkabeln....






Es scheint wohl an der Datei zu hängen. Eben mal zur Probe über den MC laufen lassen . 1. Titel durchgelaufen und dann hängen geblieben ...

range-evo (Beitrag #57136) schrieb:

Bezüglich des Elektrikers : hier handelt es sich nicht um einen Wald und wiesen elektriker.

So habe ich das auch nicht interpretiert. Sieht man sich deinen Datenschrank an, so ist der absolut professionell aufgebaut. Bei der Verkabelung ist aber noch Luft nach oben. Das bedeutet nicht, dass das visuelle Kabel-Konglomerat nicht funktioniert. Es fehlt dabei nur einfach die Übersicht.

So sieht bei mir die Verteilung im OG (meinem Spielzimmer)



und im Keller aus.



Aber ich denke, dass dein Elektriker das noch so machen wird. Und wenn er dann noch einen beschrifteten, echten, so ganz richtigen Plan daneben hängt auf dem die Anschlüsse und Verbindungen eindeutig dokumentiert sind, kriegt er von mir glatte 110 Punkte (von 100 möglichen)

@ StereJo

Genau so hat das auszusehen

>Karsten< (Beitrag #57094) schrieb:

...in meinen Augen der schönste LS den B&W gebaut hat 800Dll in Piano

Das sind meiner Meinung nach die Nautilus Schnecken. Mit dem eckigen Tablett unten von 800D2 konnte ich nie was anfangen.