Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
Dan_Seweri
Inventar
#56337 erstellt: 10. Nov 2016, 10:57

Anro1 (Beitrag #56335) schrieb:
Sorry aber Dr. Floyd kann vielleicht intelligent labern, aber Hifi und Monitor Lautsprecher Bau
haben die JBL Leute in den letzten 10 Jahren eindeutig verlernt.

Warum drischt Du deshalb auf Floyd Toole ein? Der Mann ist 2007 in den Ruhestand gegangen.
>Karsten<
Inventar
#56338 erstellt: 10. Nov 2016, 10:58

user19855 (Beitrag #56334) schrieb:
Geschmäcker sind klar verschieden


Da hilft nur testen ob einen der Sound vom LS gefällt und das am besten zu Hause. so eine Ferndiagnose bringt gar nichts.Viele sind vom B&W "Sound" fasziniert und andere finden sie grottenschlecht .
Ich hatte schon Quadral,Canton,Elac bei mir zu Hause und mit Abstand gefällt mir B&W vom Sound am besten.

P.s. schlechte Aufnahme,z.b. Adele 25 ... da hilft der beste LS nichts,so schlecht wie die Aufgenommen ist,vom Mastering


[Beitrag von >Karsten< am 10. Nov 2016, 10:59 bearbeitet]
Lightroom
Inventar
#56339 erstellt: 10. Nov 2016, 11:00

>Karsten< (Beitrag #56338) schrieb:
,so schlecht wie die Aufgenommen ist.


die ist nicht Schlecht aufgenommen, die Aufnahme hat nur keine Dynamik !
OberstHorst
Stammgast
#56340 erstellt: 10. Nov 2016, 11:02

user19855 (Beitrag #56329) schrieb:
Sehr neutral sind die ja nicht abgestimmt aber bei ziemlich neutraler Abstimmung kommen doch schlechte Aufnahmen noch mehr zum erscheinen?


Meiner Meinung nach ist die Abstimmung neutral / Badewanne in erster Linie der persönliche Geschmack. Es ist bei mir eher so, dass ich mit einem Kopfhörer mit Bass- und Höhenanhebung auf dauer weit weniger zurecht komme. Wenn die Höhen angehoben sind und die Aufnahme schlecht ist wird man noch mehr Probleme mit Sibilanten haben als mit einem Hörer mit neutralen Höhen.


>Karsten< (Beitrag #56338) schrieb:
P.s. schlechte Aufnahme,z.b. Adele 25 ...


Auf Platte schlafen mir da die Füße beim Hören ein.


[Beitrag von OberstHorst am 10. Nov 2016, 11:04 bearbeitet]
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#56341 erstellt: 10. Nov 2016, 11:50
"Anro1" schrieb:

....Wahrscheinlich genau der Grund warum diese Lautsprecher IMHO seit vielen Jahren zu den größten Fehlkonstruktionen und schlechtesten HomeHifi/Monitoren Lautsprechern auf dem Markt gehören
Sorry aber Dr. Floyd kann vielleicht intelligent labern, aber Hifi und Monitor Lautsprecher Bau
haben die JBL Leute in den letzten 10 Jahren eindeutig verlernt.




was kümmert es den Mond, wenn ihn der Hund anbellt.....

das Urteil der Fachwelt bez. JBl ist eigentlich ungebrochen. Gehören mit zum Besten, was es auf dem Markt gibt, besonders auch im professionellen Bereich: PA, Kinowelt etc. etc. Das Hamburger Planetarium z.B. ist mit einer JBL Anlage incl Subwoofern ausgerüstet.
Dort wurden u.A. Pink Floyd(Queen Musik etc.plus Laser Animation gezeigt. Ich habe die begeisterten Reaktionen bzw. Urteils des Publikums nach den Aufführungen bez der Audioqualität beobachtet.... mehr braucht man dazu nicht zu sagen

Und für zuhause: Allein der kleine Home Monitor LSR 305 gilt als kleine Sensation. Und das völlig zu Recht. Ich habe den an meinem PC laufen und der ist bei Thomann ein Kassenschlager. Die Urteile der Thomann Kunden und auch der Test in Produktion/Partner ist überschwenglich, auch angesichts des Preises.

Der o.g Kommentar beweist völlig Ahnungslosigkeit von der Materie und Dummdreistigkeit gegenüber einem sehr anerkannten Entwickler und Wissenschaftler der Audio und bzw Lautsprecherwelt.

Das einem ein Lautsprecher nicht gefällt, ist völlig legitim. Der respektlose Umgang mit einem seit Jahrzehnten tätigen Wissenschaftler, dem es in seinen Grundlagenforschungen gar nicht um Harman oder JBL ging, sondern der einfach nur Daten gesammelt hat, wie Teilnehmer diesen oder jenen LS beurteilen mit "intelligent labern" zu bezeichnen, ist schon erstaunlich.

Olaf Schubert würde zum "Anro Statemant" sagen: "ne Null, nach oben abgerundet"

(in der heutigen Zeit Hifi mit Röhrenverstärkern vermutlich als High End zu empfinden , setzt eh eine gewisse Konditionierung des Gehörs voraus bzw. erzeugt Diese , , der Klang kann gefallen, aber damit entfernt man sich natürlich von Gerätschaften, die der naturgetreuen Wiedergabe dienen.. (Röhren gehören in Gitarren und Bassamps und da sind sie hervorragend bez. Soundgestaltung )
bei Hifi haben die nichts (mehr) zu suchen...


[Beitrag von coreasweckl am 10. Nov 2016, 14:05 bearbeitet]
miro_1111
Hat sich gelöscht
#56342 erstellt: 10. Nov 2016, 12:08

Lightroom (Beitrag #56339) schrieb:

>Karsten< (Beitrag #56338) schrieb:
,so schlecht wie die Aufgenommen ist.


die ist nicht Schlecht aufgenommen, die Aufnahme hat nur keine Dynamik !


Wie viel zu viele "neue" Aufnahmen
user19855
Stammgast
#56343 erstellt: 10. Nov 2016, 12:48
Ja wenn wenig Dynamik in der Aufnahme ist, z.b. Vieles im Radio aktuelle Charts, da fällt mir es oft auf klingt alles mit wenig Dynamik auf beliebigen guten Lautsprechern sehr schlecht, wenn de ls gute mitten also stimmwiedergabe haben und grad bei solchen Songs ist die Stimme nicht mehr angenehm, wenn vieles flach klingt kann es auf bestimmten Lautsprechern schon viel unangenehmer klingen, auf kleineren günstigen Sound Dosen könnte das sich besser anhören.

Wie ist denn der Vergleich Cm9 s2 oder 10 s2 oder 805 d3 ? Also von der Abstimmung, welcher ist eher Allrounder?
32miles
Inventar
#56344 erstellt: 10. Nov 2016, 13:09
Das ist viel mehr eine Raum- als eine Abstimmungs-Frage. Klar kann die CM10 mehr Tiefbass als die 805er, wenn die aber in kleinen Räumen mit zu wenig Wandabstand betrieben wird, kommt beim Hörer nur noch Klangbrei an. Da ist die 805er dann die deutlich bessere Wahl. Umgekehrt ist diese bei höheren Abhörlautstärken in großen Räumen überfordert.
Vom generell Klangbild her ähneln beide sich aber durchaus.


[Beitrag von 32miles am 10. Nov 2016, 13:10 bearbeitet]
quamen
Stammgast
#56345 erstellt: 10. Nov 2016, 15:35
Also was man hier manchmal für einen wirklich lächerlichen Schrott liest, ist zunehmend unerträglich.......


[Beitrag von quamen am 10. Nov 2016, 19:44 bearbeitet]
32miles
Inventar
#56346 erstellt: 10. Nov 2016, 17:53
Du hast die Shift-Taste ja doch noch gefunden.
audioinside
Inventar
#56347 erstellt: 10. Nov 2016, 17:59

quamen (Beitrag #56345) schrieb:
Also was man hier manchmal für einen wirklich lächerlichen Schrott mitlesen muss, ist zunehmend unerträglich.......

Hier muss niemand mitlesen.
quamen
Stammgast
#56348 erstellt: 10. Nov 2016, 19:34
Dann eben liest, anstatt mitlesen muss....egal, dennoch lächerlich
fandango!
Ist häufiger hier
#56349 erstellt: 10. Nov 2016, 20:42
Hallo zusammen

Ich wurde darauf hingewiesen, meinen Beitrag aus " Bilder eurer HiFi-Stereo Anlagen" doch auch hier zu posten, was ich hiermit gerne mache.

Gruß, Paul
------------
Vor kurzem habe ich eine relativ gut erhaltene B&W DM70, vermutlich aus dem letzten Produktionsjahr 1975, vom Erstbesitzer erstanden. Ich bin total begeistert und frage mich ernsthaft, welche Fortschritte der Lautsprecherbau in den letzten 40 Jahren überhaupt gemacht hat? Die Lautsprecher gehen ab wie Schmidts Katze, klingen glasklar, abgrundtief und unglaublich räumlich. Bestückt sind sie mit einem 12-Zöller und einem Elektrostaten mit 11 Elementen. Mit Abstand die besten Boxen, die ich je besessen habe! Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, was klanglich noch passiert, wenn ich sie nun wieder vollständig instandsetzen lasse (Basssicken und Folien der Elektrostaten).

Falls es jemanden interessiert, findet ihr hier weitere Infos zum Lautsprecher:
http://www.mats-enterprise.co.uk/DM70page/
http://tvhf.blogspot.ch/2013/12/b-dm-70.html

Meine Naim Ovator S400 bleiben noch, werden aber einen schweren Stand gegen die neuen (alten) Lautsprecher haben...
IMG_0336IMG_0340
Ohrenschoner
Inventar
#56350 erstellt: 10. Nov 2016, 20:46
Hier herrscht nun zum Glück Meinungsfreiheit !
Dies kann man teilen , oder auch nicht ...oder auch lesen oder auch nicht ( ohne "müssen" )
Und bzgl. richtig oder falsch gibt es nun mal sogenannte objektive Kriterien ....
....die kann man nachprüfen , muss man aber nicht...
...der Rest ist subjektiv....


[Beitrag von Ohrenschoner am 10. Nov 2016, 20:47 bearbeitet]
Maidiver
Ist häufiger hier
#56351 erstellt: 10. Nov 2016, 22:05
Hallo
Meine cm10s2sind eingetroffen.
Habe sie heute Abend mit Sohnemann aufgebaut
und lausche nun seit 2 std diesem verdammt geilen Sound.
Alles da. Räumliche Abbildung der Musik, kein dröhnender Bass,
Ich hab das Gefühl jahrelang Grütze gehört zu haben.
WOW.
Gruß Karsten

IMG_1019
>Karsten<
Inventar
#56352 erstellt: 10. Nov 2016, 22:25
Willkommen im B&W "Hörer Club". Glückwunsch und viel Spaß mit der neuen Errungenschaft


Maidiver (Beitrag #56351) schrieb:
Ich hab das Gefühl jahrelang Grütze gehört zu haben.


adventure-team
Stammgast
#56353 erstellt: 10. Nov 2016, 22:36
@Maidiver
Herzlichen Glückwunsch.
Aber auf Deiner Ausstattungsliste sind noch Grützeflecken
Maidiver
Ist häufiger hier
#56354 erstellt: 10. Nov 2016, 22:39
Danke
Ich bin begeistert.


@adventure
z.b.
>Karsten<
Inventar
#56355 erstellt: 10. Nov 2016, 22:52
F@ndango auch willkommen im B&W Stammtisch und noch mal zu den Wahnsinns LS,sind ja absolut selten .

M@idiver ... @dventure meint bestimmt die Teufel LS die noch in dein Profil stehen


[Beitrag von >Karsten< am 10. Nov 2016, 22:54 bearbeitet]
adventure-team
Stammgast
#56356 erstellt: 10. Nov 2016, 23:11
@fandango!
Coole LS. Und auch noch in Weiß. Würde die Teile auch gerne mal live hören.

@Karsten
Lightroom
Inventar
#56357 erstellt: 10. Nov 2016, 23:48
@fandango

Ein herzliches Willkommen auch von meinerseits hier an der Tischrunde.
Schön das die DM70 noch spielt und Du so begeistert bist.
Gehe ich recht in der Annahme das dieses Modell das einzige "Elektrostatische" Projekt von B&W war ?

@all existiert hier eigentlich jemand mit eine B&W Emphasis ?
die würde nur aus optischen Gründen noch in meiner Sammlung fehlen

Gute Nacht
>Karsten<
Inventar
#56358 erstellt: 10. Nov 2016, 23:59
B&W Emphasis Angebot den Preis finde ich sehr ambitioniert.
adventure-team
Stammgast
#56359 erstellt: 11. Nov 2016, 00:09
@lightroom
Könnten mir auch gefallen. Habe sie leider nur als Coverart auf dem Art of noise Album Below the waste.
Lightroom
Inventar
#56360 erstellt: 11. Nov 2016, 00:35
Danke Karsten....mal vom Preis abgesehen, darf ich keine Anschaffung mehr tätigen...jedenfalls nicht im Lautsprecherbereich....


@lightroom
Könnten mir auch gefallen. Habe sie leider nur als Coverart auf dem Art of noise Album Below the waste


ja das ist doch auch was

Gruss auf den Vulkan


[Beitrag von Lightroom am 11. Nov 2016, 00:42 bearbeitet]
>Karsten<
Inventar
#56361 erstellt: 11. Nov 2016, 00:46
@lightroom was ist so eine Emphasis wert,in der heutigen Zeit ? Ist auch das erste Mal das ich das Modell gebraucht gesehen habe.

Bzw. Was hat sie neu gekostet ?

ist ja eigentlich kein LS,musst deiner Frau sagen,das es ein Kunstwerk ist,wo Musik heraus kommt.
coreasweckl
Hat sich gelöscht
#56362 erstellt: 11. Nov 2016, 01:32

fandango! (Beitrag #56349) schrieb:


.....Vor kurzem habe ich eine relativ gut erhaltene B&W DM70, vermutlich aus dem letzten Produktionsjahr 1975, vom Erstbesitzer erstanden. Ich bin total begeistert und frage mich ernsthaft, welche Fortschritte der Lautsprecherbau in den letzten 40 Jahren überhaupt gemacht hat?
Meine Naim Ovator S400 bleiben noch, werden aber einen schweren Stand gegen die neuen (alten) Lautsprecher haben...


die Aussage überrascht mich nicht...
Hat sich eben oft eben nicht so viel getan außer alten Wein in neuen Schläuchen... bzw. schönem Gewand


[Beitrag von coreasweckl am 11. Nov 2016, 09:02 bearbeitet]
arizo
Inventar
#56363 erstellt: 11. Nov 2016, 03:43
@maidiver & fandango!:

Herzlich willkommen und viel Spaß mit euren tollen Lautsprechern!
fandango!
Ist häufiger hier
#56364 erstellt: 11. Nov 2016, 05:40
@Lightroom

Ja, das waren die einzigen Elektrostaten von B+W. Sie wurden in zwei verschiedenen Versionen hergestellt, in der eher barocken Standard-Version
IMG_0352

...und eben der Continental-Version.
IMG_0351

Danach kam der "Schwangere Pinguin" mit dynamischen Treibern. Bei diesem Konzept ist B+W bis heute auch geblieben. Das Design ist sicher nicht für jeden Geschmack, aber auch diese Lautsprecher klingen sehr gut, wie ich mich selbst vor einigen Jahren überzeugen konnte.
IMG_0350

Viele Grüße
ebajka
Inventar
#56365 erstellt: 11. Nov 2016, 09:14
Übrigens kann man endlich einen 7er mit B&W Anlage und Diamant HT ordern

BW7


[Beitrag von ebajka am 11. Nov 2016, 09:23 bearbeitet]
MarsianC#
Inventar
#56366 erstellt: 11. Nov 2016, 09:25
Die Volvos XC90/S90 sollens laut Website ja auch haben.

@fandango! Sehr geile LS!
32miles
Inventar
#56367 erstellt: 11. Nov 2016, 11:16

ebajka (Beitrag #56365) schrieb:
Übrigens kann man endlich einen 7er mit B&W Anlage und Diamant HT ordern

Dann will ich mal hoffen, dass die nicht beim ersten Schlagloch zerspringen.
iiT06
Stammgast
#56368 erstellt: 11. Nov 2016, 11:19
Im neuen 5er (kommt 2017) auch
Igelfrau
Inventar
#56369 erstellt: 11. Nov 2016, 12:05

Lightroom (Beitrag #56360) schrieb:
...mal vom Preis abgesehen, darf ich keine Anschaffung mehr tätigen...jedenfalls nicht im Lautsprecherbereich....

Die Emphasis kannst du doch als (klingende) Blumenvase zu Hause verkaufen. Dann sollte das klappen...
rockfortfosgate
Inventar
#56370 erstellt: 11. Nov 2016, 15:58
das mit der blumenvase wollte ich auch gerade schreiben
die sind echt selten.
hatte sie vor zig jahren mal im netz gesehen sonst nie mehr.
da gibt es wohl mehr 800er signature als die emphasis.

von mir auch ein herzliches willkommen im stammtisch
vanye
Inventar
#56371 erstellt: 11. Nov 2016, 16:51
Es gibt aber auch Gründe dafür, dass sie so selten sind.
davidsonman
Inventar
#56372 erstellt: 11. Nov 2016, 17:55
@lightroom


...mal vom Preis abgesehen, darf ich keine Anschaffung mehr tätigen...jedenfalls nicht im Lautsprecherbereich....


Ich könnte dein "verlängertes Auge" sein... ist bei mir um die Ecke...😂

Gruß
Ohrenschoner
Inventar
#56373 erstellt: 11. Nov 2016, 17:56
logisch , wenn die auf m Friedhof als Blumenvase stehen...
...dann nicht für lange...
KlaWo
Inventar
#56374 erstellt: 11. Nov 2016, 18:49
Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass bei dem Art of Noise-Cover die Emphasis schon mit Continuum-Mitteltöner abgebildet wurde?
Cover vs Emphasis

Hab beim Rumstöbern gerade einen Beitrag gefunden, wo 2005 einer ein Pärchen um € 3000;- hergegeben hat...
Lightroom
Inventar
#56375 erstellt: 11. Nov 2016, 21:27
@ªfandango! Herzlichen Dank für Deine Zeit und Deine Erläuterungen....Die Standart-Version war mir unbekannt..... wieder etwas gelernt.

Der Pinguin kenne ich, resp. war mir auch schon zu Ohren gekommen....


@ Thema Emphasis

Danke an alle die zum Thema eine Rückmeldung geleistet haben....

@davidsonman . Merci für das Langaugen-Angbot....hat sich jedoch erledigt....


hab jetzt eine Emphasis in der Bekannten" Lightroom-Edition"....

ist wirklich gut geworden..... der Sockel ist noch nicht ganz fertig....Hochton noch etwas in der Bühnenabbildung eng.....aber als Alternative echt gut gelungen....



[Beitrag von Lightroom am 11. Nov 2016, 21:37 bearbeitet]
StereJo
Inventar
#56376 erstellt: 11. Nov 2016, 21:41

MarsianC# (Beitrag #56366) schrieb:
Die Volvos XC90/S90 sollens laut Website ja auch haben.

Hatte vor einigen Tagen eine "Hörsitzung" im neuen Volvo V90. Bei den Sound kann man(n) nicht wirklich meckern.. Aber @home ist nicht zu schlagen. Beim Autofahren ist die Konzentration einfach der Straße und dem Verkehr geschuldet. Musik im Auto bleibt somit (für mich) eher ein begleitendes Erlebnis..
adventure-team
Stammgast
#56377 erstellt: 11. Nov 2016, 23:25
@lightroom
Hast Du jetzt extra den Tiefmitteltöner der 805er für das Foto ausgebaut?
Von den Hochtönern hab ich auch noch welche


[Beitrag von adventure-team am 11. Nov 2016, 23:27 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#56378 erstellt: 11. Nov 2016, 23:54
@lightroom
Gerne das hätten wir mit ner langaugenliveübertragung hingekriegt
Aber kann dich verstehen, die lightroom Edition hat was...

Gruß
Akalazze
Stammgast
#56379 erstellt: 12. Nov 2016, 07:25
Hallo Lightroom,

mal wieder eine besondere "Lightroom Edition"

Kannst du mir sagen, was die bunte "Deko" da an der Wand genau ist? Sieht sehr interessant aus

Danke und Gruß
Daniel
pointofnoreturn
Ist häufiger hier
#56380 erstellt: 12. Nov 2016, 08:41

Lightroom (Beitrag #56375) schrieb:


[...] hab jetzt eine Emphasis in der Bekannten" Lightroom-Edition"....

ist wirklich gut geworden..... der Sockel ist noch nicht ganz fertig....Hochton noch etwas in der Bühnenabbildung eng.....aber als Alternative echt gut gelungen....



LOL
Japanbarock
Stammgast
#56381 erstellt: 12. Nov 2016, 11:50

StereJo (Beitrag #56376) schrieb:
Hatte vor einigen Tagen eine "Hörsitzung" im neuen Volvo V90. Bei den Sound kann man(n) nicht wirklich meckern.. Aber @home ist nicht zu schlagen. Beim Autofahren ist die Konzentration einfach der Straße und dem Verkehr geschuldet. Musik im Auto bleibt somit (für mich) eher ein begleitendes Erlebnis..


Ich höre ein Burmester-Soundsystem in einem Daimler und das klingt für eine Auto richtig..... ja, wie soll ich sagen..... „gut“ eigentlich nicht. Eher „beeindruckend“ oder „mächtig“. Stereo ist sowieso kaum möglich (wo soll sich dass Stereo-Dreieck bei 10 oder 20 Lautsprechern im Auto auch befinden?), irgend ein Raumklang-Matsch macht dann vielleicht Spaß, ist aber im eigentlichen Sinne keine HiFi-Wiedergabe.
Gegen eine mittelprächtige Heimanlage, hat eine Auto keine Chance.
M.Jackson
Inventar
#56382 erstellt: 12. Nov 2016, 13:42

Lightroom (Beitrag #56375) schrieb:


hab jetzt eine Emphasis in der Bekannten" Lightroom-Edition"...


Was ist denn das Bunte Objekt an der Wand?
Also hinter der Trompete ?
khks
Ist häufiger hier
#56383 erstellt: 12. Nov 2016, 16:32
und die roten Teile?
miro_1111
Hat sich gelöscht
#56384 erstellt: 12. Nov 2016, 17:25
Bin immer noch ganz geflasht vom Stones Konzert … habe mir gestern in meinem Heimkino mit der neuen Stones Blu Ray „ Havanna Moon“ das Hirn rausgeblasen … einfach nur G……

Wahnsinn, was die alten Herren da raushauen ... und in einer Bild- und Tonquali, wie ihr sie bei den Stones live noch nicht gesehen/gehört habt!!!


[Beitrag von miro_1111 am 12. Nov 2016, 17:49 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#56385 erstellt: 12. Nov 2016, 18:45
Habe die Frage gestern schon im db1 Thread gestellt aber da ist nicht so viel los wie hier.
Kann. In einer der db1 Besitzer ,eventuell auch pv1d sagen was ich da falsch mache ?
Hatte das schon mal und hatte dann stundenlang am Rechner und Stecker rumgefummelt bis es ging.
An was s lag weiß ich natürlich nicht, wäre ja zu schön.
Bekomme immer diese Meldung :
image

Mir kommt der Pegel aus dem Sub zu leise vor so das man sich dabei unterhalten kann .
Ich Dreh durch weil ich ihn ja jetzt umgestellt habe und jetzt gerade kurz Zeit habe und es nicht klappt..... :
Jemand nen Tipp ?
Lautstärke im pc ist auf 100
Das Mikro leuchtet
Flecki76
Ist häufiger hier
#56386 erstellt: 12. Nov 2016, 20:16
Unser B&W Tester hört direkt an dem Lautsprecherkabel



[Beitrag von Flecki76 am 12. Nov 2016, 20:40 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#56387 erstellt: 12. Nov 2016, 21:13
Und was sagt er zum Kabel ?
Inakustik 2404 oder?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.456 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitglied*Sephiroth*
  • Gesamtzahl an Themen1.558.243
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.697.758