Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

@Copythat.....

Mal ne Frage zu deinem Setup. Lässt Du bei Stereo den DB1 mitlaufen und wenn ja, bist Du mit dem Ergebnis zufrieden bzw. ergibt sich daraus ein harmonisches Klangbild auch bei höheren Pegeln ?

Gruss

ja, läuft auch im stereo mit und den möchte ich nicht mehr missen. der sub hat ja diverse einstellungsmöglichkeiten, eigenes einmesssystem, software zur konfiguration etc. schau bei b&w mal auf die beschreibung des ganzen dings

dazu kommen verschiedene speicherplätze etc. dazu kann ich an meinem avr auch noch den level für den sub nach unten oder oben korrigieren ...

ich habe verschiedene bass/sub benchmark discs/lieder, eins ist def. led zeppelin mit moby dick ... hammer ...

so wie arizo von den 802er und karsten von den 803er überzeugt sind, bin ich es von meiner kombi mir dem db 1 ... gerade hör ich wieder mal eine dvd audio von den beatles, mit wein und einem feinen rum ...

@gundel....oder noch ein weilchen sparen,wenn eine neue Diamond Serie heraus kommt,werden die jetzigen im Preis fallen....
Front 802Dll,DB1,HTM4 oder 2 und die 805 hinten....besser gehts kaum

*Karsten71* (Beitrag #44521) schrieb:

@gundel....oder noch ein weilchen sparen,wenn eine neue Diamond Serie heraus kommt,werden die jetzigen im Preis fallen.... Front 802Dll,DB1,HTM4 oder 2 und die 805 hinten....besser gehts kaum

ich habe jetzt schon 3 von 6 lautsprechern gebraucht gekauft und dieser vorschlag macht vom p/l echt sinn ... ausser die neuen dingens werden ein flopp ... dann fallen die preise nicht so dolle sonder eher umgekehrt ... wie bei den alten kuro von pioneer

und ich habe jetzt noch etwas aus der B&W Familie für den Sommerurlaub :

T7

Cheers

Copythat (Beitrag #44516) schrieb:

und lightroom, dir natürlich auch viel erfolg ;)

Danke so schlimm ist es nicht bei mir…



Gratulation zum T7

Danke euch, habe morgen und übermorgens noch viel Zeit zum lernen (Militäraushebung )

@ Lightroom

Danach habe ich Ferien bis Mitte August Da wird sich doch schon hoffentlich was finden lassen..?

electroman_25 (Beitrag #44524) schrieb:

(Militäraushebung )

Das beste ist, das Taschenmesser das Du bekommst....


dem Stammtisch wünsche ich einen schönen Abend

Seit knapp zwei Jahren nehme ich nun an diesem informativen, humorvollen und auch über den Tellerrand schauenden Stammtisch sehr gerne teil.
Interessant ist es zu beobachten, das das Lager der Stereohörer, sich immer mehr der Gerätschaften der Heimkinofraktion bedient. Einmessen, bis dahin eigentlich immer ein Thema der AVR-Eigner ist nun auch bei den Stereoisten salonfähig geworden. Noch interessanter ist dann auch zu beobachten, wie die einzelnen Erfahrungsberichte der User sind, wie gut, bzw. noch besser die Anlage nach Benutzung diverser Gerätschaften klingt. Nehme mich davon nicht aus, da ich auch zu dieser Gruppe gehöre :).
War die Einbindung eines Subwoofers vor zwei Jahren noch eher ein No-Go für den Musikgenuss, geht der Trend auch leicht in diese Richtung. Und auch diesmal gehöre ich zu dieser Gruppe
Anfänglich war die Benutzung eines DSP-Systems für mich ein Buch mit sieben Siegeln. Jetzt nach einem halben Jahr hören mit, möchte ich nicht mehr darauf verzichten. Gerade im Hinblick auf die eher meistens problematische Raumakustik der meisten bei uns zu Hause, Hosky der Glückliche ausgenommen, ist der klangliche Zugewinn in Relation zum Preis erheblich.
Möchte zu o.g. Absatz noch sagen, das dies mein persönlicher Eindruck ist und gerne auch mit anderen Eindrücken kommentiert werden kann.

Seit ca. 3 Wochen haben wir auch den C5S2-Inear zu Hause. Klanglich steht der Kopfhörer über allen Inear's, welche ich bis dahin besessen habe (Sennheiser, Bose, Sony). Klarer, druckvoller Klang. Sehr guter Sitz und schöne, wertige Verarbeitung.
Einzig die Anpassung an den eigenen Gehörgang ist etwas schwierig, da der Klang wirklich nur bei perfektem Sitz rüberkommt. Die Auswahl der richtigen Größe der vier mitgelieferten Aufsätze ist immens wichtig. Empfehle alle auszuprobieren, auch der Winkel, wie der Hörer im Ohr sitzt ist maßgeblich am Klanggeschehen beteiligt.

So, wünsche allen eine gute Nacht und einen stressfreien Start in die neue Woche und denkt an die Life-Life-Balance

Copythat (Beitrag #44517) schrieb:

wenn du mal in zürich bist um deinen sparstrumpf zu leeren

Dafür ist Zürich eine hervorragende Adresse. Auch für sehr prall gefüllte deutsche Sparstrümpfe gibt es in Zürich kaum mehr als ein warmes Abendessen und zwei Bier....

@DanSeweri......

das liegt nur am Euro-Kurs....

für den etwas leeren Sparstrumpf gibt es hier ne alternative: Küche / Food mit konstanter Leistung

.....zur Not,kann man Döner essen,der kostet nur 8€

Schönen guten Morgen und Wochenstart,

gibt es hier Leute die Erfahrungen zur Signature Diamond teilen können.
Da ich aktuell ein gutes Angebot für og. LS habe, interessiert mich der Unterschied zur 804D2.
Speziell was Räumlichkeit, Tiefe und Bassfundament im Vergleich zur 804 betrifft.
Befeuert werden die LS von einem Accuphase Class A VV.
Wäre es Eurer Meinung nach sinnvoll auf die Signature abzugraden, oder ggf. auf eine neue B&W Jubiläumsbox zu warten ?

Ich habe die Signature noch nicht hören können.
Allerdings reizt mich der Lautsprecher überhaupt nicht.
Ich finde ihn extrem hässlich.
Alleine von den technischen Daten muss die 804 besser sein.
Bei der Signature ist ein 180mm Tiefmitteltöner verbaut.
Die 804 hat einen 150mm Mitteltöner und zwei 165mm Tieftöner.
Es ist bei der 804 also wesentlich mehr Membranfläche vorhanden.
Und die ist bei der 804 schon grenzwertig gering...
Für mich ist die Signature ein reines Designobjekt.
Wem es vom Aussehen zusagt, dem ist der Klang egal und derjenige kauft dann.
Die akustisch bessere Technik bekommst du mit der 800er Serie.
Beim Gebrauchtpreis einer Signature müsste doch schon fast eine 803er drin sein...
Ich würde eher in diese Richtung gehen.
Wie gesagt, ich habe die Signature nie gehört! Also alles rein spekulativ!
Auf eine neue Signature warten?
Kannst du machen, wenn du im Moment keine neuen Lautsprecher brauchst.
Allerdings wirst du dann preislich nochmal eine ganze Stange drauflegen müssen.

Und wieder ein Abtrünniger. Meine 803 Diamond sind weg. Gekommen sind KEF Reference 5.
Kann nur sagen für mich ist es auf Anhieb jetzt Perfekt. Zurück? Niemals.

Abwarten und Tee trinken.
Viel Spaß mit den neuen... hm... dicke Dinger sind es ja nicht... Boxen!

Danke Arizo für Deine Einschätzung !
Ich hatte die Signature schon Mal gehört, jedoch leider nicht im direkten Vergleich.
Ich war jedoch damals von deren Direktheit, Zeitrichtigkeit und Schnelligkeit erstaunt.
Auch ein schönes, 3 Dimensionales Klangbild habe ich in Erinnerung.
Der Bassbereich kam mir jedoch schon etwas schlank vor.
Die LS und der Hörplatz waren allerdings mittig im Raum platziert, was natürlich einen Vorteil für die Tiefenstaffelung hat.
Bei mir ist diese Aufstellung leider nicht möglich, LS stehen ca. 50cm von der Rückwand weg.
Die 803 kommt für mich eigentlich nicht in Frage, zum einen ist mir der LS optisch zu groß,
zum anderen fehlt es bei meinen 804er an nichts - auch nicht im Tieftonbereich.
Ich denk ich werd Mal abwarten was B&W zum Jubi auf den Markt wirft...

Oder eben Signature und DB1

Na dann ist doch alles gut, wenn du mit deinen 804ern zufrieden bist!
Dann würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall abwarten.
Und falls du wirklich noch Geld ausgeben willst, vielleicht mal einen DB1 probieren.
Die Kombi mit Subwoofer scheint hier in letzter Zeit recht populär zu sein.

Mein Ansatz war halt der, daß die Signature aus John Dibb´s Feder stammt , den Meister der Nautilus.
Über das Ofenrohr- Design lässt sich natürlich streiten.

.....das Wort : TRETMÜLLEIMER zum Design,ist hier auch schon gefallen

@markfiel
Schön, Glückwunsch. Aber was genau hat das hier zu suchen?

@markflei

Glückwunsch.
Rein aus Interesse hast du die 803 beim Händler zurückgegeben oder privat verkauft?

Moe78 (Beitrag #44540) schrieb:

@markfiel Schön, Glückwunsch. Aber was genau hat das hier zu suchen? :?

Wenn schon dann bitte nicht markfiel sondern markstieg!

iiT06 (Beitrag #44541) schrieb:

@markflei Glückwunsch. Rein aus Interesse hast du die 803 beim Händler zurückgegeben oder privat verkauft?

Danke. Die wurden vom Händler in Zahlung genommen. Wer interesse hat, Kontakt per PM.

Moe78 (Beitrag #44540) schrieb:

@markfiel Schön, Glückwunsch. Aber was genau hat das hier zu suchen? :?

Die Frage könnte man aber @ebajka auch stellen...

Also, hier geht es um B&W und sowohl @markflei als auch ich waren B&W ler der gehobenen Klasse und dürfen deswegen hier mitmachen, weil wir z.B. B&W mit KEF gut vergleichen können und unsere Erfahrungen hier posten. Vielleicht wird es jemanden interessieren, der aus irgendeinem Grund auch immer nicht ganz mit B&W zufrieden ist und etwas anderes sucht. Bei uns beiden hat KEF genau das erfüllt was uns bei B&W etwas gestört bzw. etwas gefehlt hat. Beide traditionsreiche Hersteller kommen aus GB.

@all

Die Soundcare® SuperSpikes sind wieder abgeschraubt und werden zurück geschickt. Mit original Spikes klingt es wieder super. Es ist jetzt meine subjektive erfahrung dazu.

Lese und poste hier auch obwohl .... jetzt haltet euch fest.

Ich aus neugiere XTZ 99.36MKIII bestellt habe und die mich so überzeugt haben, dass ich meine CM10S2 gegen die getauscht habe.
Die Bändchen spielen in meinen Räumlichkeiten einfach genial aber jeder so wie er es mag und der Tiefgang ist auch beachtlich....
Jetzt habe ich für ein Paar soviel bezahlt wie eine CM10 UVP hat das zum Thema Neugierde.

Werde natürlich nicht hier jetzt posten "Ach wie toll die dinger sind.....!"

Hier ist aber immer amüsant mitzulesen daher passt alles

Äääähmmmm....
Ist eigentlich, außer mir selbst, irgend jemand hier richtig zufrieden mit seinen B&W-Lautsprechern?
Oder bin ich bald der Einzige hier mit B&W?

markflei (Beitrag #44542) schrieb:

Moe78 (Beitrag #44540) schrieb: @markfiel Schön, Glückwunsch. Aber was genau hat das hier zu suchen? :? Wenn schon dann bitte nicht markfiel sondern markstieg!

Entschuldige vielmals.

Mr.Undercover (Beitrag #44544) schrieb:

Moe78 (Beitrag #44540) schrieb: @markfiel Schön, Glückwunsch. Aber was genau hat das hier zu suchen? :? Die Frage könnte man aber @ebajka auch stellen... :.

Hab ich auch.

ebajka (Beitrag #44545) schrieb:

Also, hier geht es um B&W und sowohl @markflei als auch ich waren B&W ler der gehobenen Klasse und dürfen deswegen hier mitmachen, weil wir z.B. B&W mit KEF gut vergleichen können und unsere Erfahrungen hier posten. Vielleicht wird es jemanden interessieren, der aus irgendeinem Grund auch immer nicht ganz mit B&W zufrieden ist und etwas anderes sucht. Bei uns beiden hat KEF genau das erfüllt was uns bei B&W etwas gestört bzw. etwas gefehlt hat. Beide traditionsreiche Hersteller kommen aus GB.

Jo, mag sein. Aber du hast wenigstens geschrieben, WAS du besser/schlechter fandest. Der Post von markflei ist völlig sinnlos, da er nur ein Bild postet und sagt, er gehe nie mehr zurück. Warum? Unterschiede? KEINE! Und genau DARUM hat so ein Post hier NIX verloren.

@arizo
Jo, ich. Würde nicht tauschen wollen. Außer... eine 802D hätte ich schon gerne...

An der Thematik KEF / B&W sieht man übrigens sehr schön, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ich habe diverse KEF gehört und würde stets eine jeweils preislich ähnlich angesiedelte B&W nehmen, vorausgesetzt man hat die Möglichkeit die größeren Modelle wirklich frei (ca. 1 Meter zu jeder Wand) aufzustellen.

Ich denke allerdings, dass der Raum da einen riesen Einfluss auf den Klang nimmt, womit eine isolierte Bewertung des LS schwer ist. Das ginge nur, wenn der Raum akustisch halbwegs auf der Höhe wäre. Ich habe mich letztes Jahr dazu entschlossen, rel. viel Geld in die Raumakustik zu stecken und das hat sich allemal gelohnt.

Sprich - bevor ihr für unsinnig viel Geld die LS tauscht, weil ihr meint, da fehle etwas, investiert lieber in den Raum. Da wird man auf Sicht vermutlich mit den alten LS glücklicher, wenn die Akustik stimmt

Den Weg die LS zu tauschen halte ich nur für sinnvoll, wenn nach der optimierten Raumakustik der Klang immer noch nicht zusagt (was allerdings unwahrscheinlich sein dürfte, da der Unterschied wirklich gravierend ist).

Ich persönlich kenne keinen LS der in einem anständigen Raum derart breitbandig spielt, wie die großen Modelle von B&W (802 aufwärts).

@rizo....bin auch über glücklich mit meiner 803Dll in meinen akustisch optimierten Raum

Glücklich bin ich auch, sogar sehr Allerdings habe ich beim abholen vom ASW eine ca. 120.000 Euro Anlage in einem akustisch optimierten Raum gehört...da war ich kurzzeitig gar nicht mehr glücklich
Ich sag euch, das war ein Erlebnis das ich so schnell nicht vergessen werde...waren die grössten Accuphase Teile und die Lautsprecher habe ich mir gar nicht mehr genau angeschaut habe schnell den Raum verlassen bevor ich zu Hause nicht mehr glücklich werde...

bruno2009 (Beitrag #44549) schrieb:

Da wird man auf Sicht vermutlich mit den alten LS glücklicher, wenn die Akustik stimmt

kann ich so bestätigen

bruno2009 (Beitrag #44549) schrieb:

Ich persönlich kenne keinen LS der in einem anständigen Raum derart breitbandig spielt, wie die großen Modelle von B&W (802 aufwärts).

Trifft das auch auf die alte Matrix 800er zu ???

bruno2009 (Beitrag #44549) schrieb:

Ich persönlich kenne keinen LS der in einem anständigen Raum derart breitbandig spielt, wie die großen Modelle von B&W (802 aufwärts).

Wann möchtest Du bei mir die Infinity probehören ?


Finde die Diskussion immer wieder "funny" was hier alles für Hör-Eindrücke zusammen kommen....

Ob B&W, Kef oder B se....Hauptsache es gefällt.....

alex1611 (Beitrag #44551) schrieb:

Glücklich bin ich auch, sogar sehr Allerdings habe ich beim abholen vom ASW eine ca. 120.000 Euro Anlage in einem akustisch optimierten Raum gehört...da war ich kurzzeitig gar nicht mehr glücklich Ich sag euch, das war ein Erlebnis das ich so schnell nicht vergessen werde...

Das lag nur daran, dass die Rückwand nicht Dunkelgrau gestrichen war.... Das Klangbild war Dir vermutlich zu hell

@bruno2009

Teilweise hast du natürlich recht. Es ist aber bei mir so: irgendwann habe ich CM9 gekauft für meinen Denon AVR und dann ging die Tauschreise los: Denon AVR gegen Onkyo AVR, ASW dazu, ONKYO gegen besseren Denon AVR, noch einen ASW, Granitbasen für alle front LS, teuere LS unf NF Kabel getauscht, Denon gegen Marantz 8801 Vorstufe und zwei Emotiva Monoendstufen, CM9 und ASWs weg, gegen 802er Diamonds, Maramtz und Emotiva gegen McIntosch Vor- Endstufenkombi, noch teueres Kabel von Kimber... (hoffentlich nichts vergessen)...

Sehr viel davon hätte ich mir im nachhinein ersparen können, wenn ich wirklich bei mir Zuhause mit Hauptlautsprechern 100% zufrieden wäre. Beim Schritt von 802 zu Blades gab es ein Aha Effekt, beim ganzen davor nur eine weiterer Feinschliff. Bevor ich teuere Akustikelemente Zuhause installiere würde ich echt zu DSP, Trinnov und Co. greiffen. Und in einer Mietwohnung ist Akustikoptiemierung nur sehr schwer zu realisieren. Was ich damit eigentlich sagen möchte wissen alle, es ist sehr wünschenswert das meiste Geld in die LS zu stecken und die vor dem Kauf bei sich zu Hause zu testen. Leider ist es nur selten zu realisieren.

Und ja du hast recht mir passt die KEF Abstimmung etwas besser, das muss dir nicht sein. Aigentlich waren Blades als Zwischenschritt zu der neuen Jubiläumsserie sein. Mal sehen ob es noch dazu kommt

@Lightroom wird garantiert seine Matrix freiwillig nicht abgeben.

P.S. Der Käufer von meinen 802er Diamonds hat als erstes zwei Wochen später noch einen DB1 geordert. Muss das bei 25 m2 sein

arizo (Beitrag #44547) schrieb:

Oder bin ich bald der Einzige hier mit B&W? :D

Nö

ebajka (Beitrag #44553) schrieb:

Bevor ich teuere Akustikelemente Zuhause installiere würde ich echt zu DSP, Trinnov und Co. greiffen. Und in einer Mietwohnung ist Akustikoptiemierung nur sehr schwer zu realisieren.

Naja, Akustiklösungen sind im Vergleich zu Trinnov (oder auch Lautsprecherupgrade) auch und gerade im P/K-Verhältinis geradezu spottbillig

OK, es gibt auch günstigere DSPs...

arizo (Beitrag #44547) schrieb:

Äääähmmmm.... Ist eigentlich, außer mir selbst, irgend jemand hier richtig zufrieden mit seinen B&W-Lautsprechern? Oder bin ich bald der Einzige hier mit B&W? :D

Also ich bin mit meinen Surround Set bestehend aus CM10, CM1, CMC S2 und PV1D sehr zufrieden. Besonders die CM10 finde ich sehr gut.
Ich hatte die Gelegenheit die CM10 S2 und KEF R900 (beide UVP ca. 3600 €) direkt zu vergleichen und meiner bescheidenen Meinung nach hatte die R900 im Mittel-/Hochtonbereich keine Chance. Der Bass der KEFs war etwas voluminöser, aber die sind ja auch deutlich größer als die CM10 (in etwa so groß wie die 803D), daher ist es kein Wunder.
Also ich würde niemals die R900 der CM10 vorziehen.

@alex wo ist denn deine playstation 4 schon wieder hin verschwunden getauscht gegen den sub

Na, da bin ich ja froh, dass doch noch ein paar zufriedene B&W-ler hier sind.
Das hat die letzten Tage hier nicht so ausgesehen...

@Lightroom:

Die Infinitys würde ich mir auch mal anhören...

Zufrieden mit meinen B&Ws? JA!
Würde ich nochmal soviel Kohle für Lautsprecher usw. ausgeben? NEIN!
Was jetzt aber nicht heisst, das ich finde, das andere LS für weniger Geld besser spielen, sondern ganz einfach weil ICH sie für meinen Teil einfach nicht richtig nutzen kann und für MICH eine Anlage für einen Bruchteil des Geldes ausreichen würde...
Aber das lass ich meiner Frau lieber nicht wissen...

@arizo Beta on Youtube




oder hier Beta

allerdings ist der darunter folgende Kommentar etwas hart ausgeschrieben:

arizo (Beitrag #44547) schrieb:

Äääähmmmm.... Ist eigentlich, außer mir selbst, irgend jemand hier richtig zufrieden mit seinen B&W-Lautsprechern? Oder bin ich bald der Einzige hier mit B&W? :D

Ich bin zwar kein B&W-ler "der gehobenen Klasse", bin aber trotzdem sehr zufrieden

ladyblack (Beitrag #44561) schrieb:

Ich bin zwar kein B&W-ler "der gehobenen Klasse",

auch die sind hier HERZLICH WILLKOMMEN

@lightroom
hatte mal mit nem schreiner kontakt der hatte sich eine
beta als center umgebaut.
sah auch sehr toll aus.
leider habe ich das bild nicht mehr.

ich bleibe auch b&w`ler

@rockfortfosgate

vermutlich so was in der Art

Center

kann schon sein.
könnte ihn mal kontaktieren wenn du magst..

Vielen Dank für`s Angebot…aber nicht nötig. ne Beta zertrennen ist nicht meine Welt….

5.1. ist für mich sekundär und rein Spass an der Sache…..

Beta ist und bleibt 2.0…da muss kein Center hin...

@Moe78

Entschuldigung angenommen.

Na dann versuchs ich mal zu Beschriben. Mir ging es ähnlich wie ebajka.
Hatte 805d2, waren fürs Budget damals die Bestklingenden beim Händler. KEFR900 haben mir im Vergleich nicht gepasst.
Daheim wars dann nicht so wie im Studio.
Dann kam der Raum dran durch fastaudio (Volloptimierung). War schon um Welten besser.
Weil unser Raum recht groß ist mit offenem Treppenhaus und Küche verspürte ich den Drang nach größerem.
Dann kamen die 803diamond. Alles am Naim Superuniti.
Anfänglich wars toll. Mit der Zeit störte der weiche Bass und dass Frauenstimmen wenn sie tiefer singen von unten kommen, wie ständiges Auf und Niederknien und irgendwie klangen die Instrumente nie so wie sie sind. Z.B. Schlagzeug klingt in echt viel mehr nach Blech und Fell.
Wechsel von Gummi auf Spikes. Bass strammer, Höhen unsauber und viel zu hell. Wechsel zu Sicomin Antispike.
Höhen wieder sauber und ständig am Ausrichten. Da ich viel Jazz und Klassik höre und immer mehr hiRes Musik habe, um so mehr war die Überbetonung im Hochton. Die Umstellung zu noch besserer Elektronik Accuphase und Auralic Aries ergaben eine noch saubere Mitten-Hochtonwiedergabe, aber der Superhochton war mir zu dominant und Zurück zu Gummifüssen wollt ich nicht.

Weil ich erfahren habe, dass die KEF zurückhaltender sind im Hochton sind und mir die tolle Bühnenabbildung der Blade schon länger gefallen hat, hab mir die Reference 3 angehört(Blade für mich zu teuer). Das war sofort klar, die 5er werden es. Nun zu Hause angekommen, aufgestellt und noch nicht mal ausgerichtet und eingespielt, hats schon überzeugt, es passt für mich einfach. Tonal sehr natürlich, weder kühl noch warm, sanfter in den Höhen aber trotzdem klar und Luftig.
Bass finde ich etwas kräftiger aber noch straffer und konturiert. Bühnenabbildung ist nochmal eine Verbesserung.

Ich gehe davon aus, dass es nicht reproduzierbar ist, es passt eben zu mir besser. Schöner waren aber die B&W.