Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ich möchte mal wieder einen Musiktipp loswerden - diesmal für Freunde der Rockmusik. Ich habe das Album Anfang des Jahres auf highresaudio.com beim Stöbern entdeckt und auf Verdacht mal "mitgenommen". Eine finnische Band mit einem Album aus dem Jahr 2014.

Der Sound für meinen Geschmack etwas zu fett abgemischt, aber gut gemachte Musik - in den letzten Monaten läuft das Album immer öfter bei mir, und das ist immer ein gutes Zeichen: Poets Of The Fall: Jealous Gods. Der Link führt zu highresaudio. Dort kann man in Soundschnipsel reinhören.

Nutzt hier eigentlich jemand das T-Home Entertainment System als Internet Radio? Ich bin begeistert! Weltweit massig Sender aller Couleur, ohne Gequatsche und Genrebezogen, was will man mehr!?

@Lightroom

Jetzt verstehe ich wieso du so an der Matrix hängst Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen Ich bin so zufrieden mit meinen neuen LS. 4x38 Bässe.

locutusvonborg1 (Beitrag #44771) schrieb:

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen

DOCH!

durch noch mehr membranfläche!

vanye (Beitrag #44769) schrieb:

Ich möchte mal wieder einen Musiktipp loswerden - diesmal für Freunde der Rockmusik. Ich habe das Album Anfang des Jahres auf highresaudio.com beim Stöbern entdeckt und auf Verdacht mal "mitgenommen". Eine finnische Band mit einem Album aus dem Jahr 2014. Der Sound für meinen Geschmack etwas zu fett abgemischt, aber gut gemachte Musik - in den letzten Monaten läuft das Album immer öfter bei mir, und das ist immer ein gutes Zeichen: Poets Of The Fall: Jealous Gods. Der Link führt zu highresaudio. Dort kann man in Soundschnipsel reinhören.

Poets of the Fall haben vor Jahren mal einen verdammt guten Track zu dem Xbox 360 Spiel Alan Wake beigetragen. Jealus Gods ist auch eine echt angenehm zu hörende Platte.

michalben (Beitrag #44767) schrieb:

lightroom Sind zwar sehr, sehr hungrig.... aber wenn die genug power kriegen, dann ist der sound sehr, sehr, sehr gut!! Habe Matrix mit 2 x 200/8 gehört. No.. Moin... Mit 2 x 400/8 war das dann ganz was anderes. Hast du gleiche Erfahrung mit "Sound/Leistung" gemacht, bitte?

Vielen Dank für Deinen Post.....das hatte ich so noch nie ausprobiert....habe das aus diesem Grund gleich mal der Anlass dazu genommen das zeitnah aus zu probieren......
B&W gab die empf. Verstärkerleistung im Bereich vom 150-800 Watt an.....

Grundsätzlich unterscheide ich mal vom Höreindruck....

Ich habe die Matrix 800 auch schon an einer 2x75W Röhrenendstufe betrieben....ohne Probleme.....aber
es macht einen grossen Unterschied wie und vorallem was Du hörst.

Wenn ich eine etwas Intime - Vocal-Jazz Aufnahme konsumiere z.B. Casandra Wilson (Album "Live") oder Diana Krall ( Alb. Love Scenes/ Track: They Can't Take That Away From me, reichen 2x 20 Watt aus, um "Gänsehaut" zu bekommen.

Wenn ich dann Maceo Parker/ Live on Planet Groove in den Dreher lege ist dann bei der 150W Endstufe...das Zeigerchen ziemlich am Anschlag.......kommen dann noch geslappte E-Bass-Tracks von Marcus Miller,Victor Wooten udgl. nach, so ist dann Feierabend, sofern der Sound etwas grosszügigen von der Leine darf. ( ps. die Youtube-Vid. sind nur Anhaltspunkte zu verstehen)

ich kann aber zum jetzigen Zeitpunk weder Deine Aussage zur M800 bestätigen, noch gegenteiliges Beweisen, da meine Frau und die Kinder bereits seit Stunden in hoffentlich schönen Träumen versunken sind, diese zum jetzigen Zeitpunkt nicht durch eine 150- 1000 Watt Versuchsreihe abrupt enden sollte...

aber die Versuchsreihe ist schon mal aufgebaut :




Habe allerdings diesen Versuch mit meinen "Hauptlautsprechern" schon durchgeführt: Link zum Infinity Thread ich vermute das wird sind etwa Ähnlichen Rahmen abspielen......ich werde unterrichten.....

Gute Nacht @all

Hey lightroom...!
Ich leide unter seniler Bettflucht, aber was ist das bei dir???
Wenn ich doch auch solch wunderschöne Bauklötze hätte, könnte ichauch mit denen spielen, so dass mich dann irgendwann die Müdigkeit erreicht...

Gruß ud gute n8
David

Mit dem Foto stimmt was nicht; entweder ist die EBV misslungen, oder das Fotoobjektiv verzeichnet abartig: Die Chassis der Matrix sind jedenfalls stark oval; ich gehe davon aus, dass sie in Wirklichkeit rund sind.

Nachtrag: Sieht nach starkem Weitwinkelobjektiv aus, da muss das wohl so sein. Tippe auf ein echtes 24ger an Vollformat.

16mm an Vollformat
EBV nur Tiefpass etwas korrigiert...
Chassis sind rund…..

davidsonman (Beitrag #44775) schrieb:

Ich leide unter seniler Bettflucht, aber was ist das bei dir???

eher Nachtaktiv

Lightroom (Beitrag #44777) schrieb:

davidsonman (Beitrag #44775) schrieb: Ich leide unter seniler Bettflucht, aber was ist das bei dir??? eher Nachtaktiv ;)

So langsam ergibt sich aus den Details ein rundes Bild: Höchstwahrscheinlich ist Kollege Lightroom in einer ähnlichen Rolle wie einst Magnum bei Robin Masters: Wenn der Chef nicht da war, durfte Magnum den Ferrari fahren. Lightroom darf ein wenig mit der geilen Anlage spielen, wenn der Boss gerade verreist ist. An normalen Tagen macht er allerdings den Nachtwächter und passt auf, dass im Haus nichts Böses passiert. Aber an den anderen Tagen entstehen die Fotos, mit denen er uns glauben machen will, dass die 800er Matrix und der McIntosh Gerätepark seine Anlage seien. Vermutlich hat er die 805er auch nur auf Wunsch und im Auftrag von Robin Masters lackiert. Lightroom, stell doch mal ein Foto von Dir und Higgins ein.

Ich wünsche frohes Schaffen heute Nacht!

Wahrscheinlich gehört er zur persönlichen Leibgarde der Bundeskanzlerin und muss des Nachts in ihrem Wohnzimmer ausharren, damit ihr im Schlaf nichts passiert...
Aber so ganz glauben kann ich die Geschichte nicht.
Dafür ist die Einrichtung irgendwie ein bisschen zu modern und cool.
Wobei sich natürlich mit der geile Anlage problemlos Lautstärken erreichen lassen, bei denen sich die Kanzlerin dann abhörsicher unter einer Stahlkuppel mit ihren Gästen unterhalten kann.
Genug Platz wäre auch im Wohnzimmer...
Das ist also gar kein Grill...

....ihr kommt auf Ideen

@Lightroom:

Dan_Seweri (Beitrag #44778) schrieb:

macht er allerdings den Nachtwächter und passt auf, dass im Haus nichts Böses passiert.

lightroom
auf dem foto sieht es gigantisch aus!
ich kann es dir mit dem "power ohne ende" wirklich nur bestätigen.
wir haben sehr viele verstärker mit bw 800 matrix gehört.
( mein hifi-freund hat eien tolle akustik. man kann sehr, sehr laut "fahren".)
z.b. Marsh A400 x Audionet Maxx. beide "sounden" irg. gleich.
aber der unterschied war schon gewaltig.
mehr leistung = leichtigkeit, tiefe und der abstand ...
(Was noch mehr bringt ist, wenn du getrennte verstärker für bass/ mittl-hoch betreiben kannst. ( deine 4 monos. uf uf!)
Lass uns, bitte, wissen.
ich höre schon fast nur klasische musik, aber...man muss es halt selber zu hause hören.
"leistung ohne end ist ein fundement der neutralität ".
für L+R habe selber á 650w/8
:-)

Habt ihr eigentlich schon mal PA-Endstufen an euren Boxen ausprobiert?
Klar, die sind jetzt optisch nicht so toll, aber Leistung gibt's da ja quasi zum Schnäppchenpreis...
Das würde mich schon mal interessieren, ob sowas zuhause im Wohnzimmer auch gehen würde...

arizo
logisch. wer will doch nicht geld sparen, oder?
PA ist für unsere hi-fi forderungen unbrauchbar. leider!
es hört sich an wie "wenn du den soud mit dem sand bestreust".
(andere beschreibung ist mir nicht eingef. sorry)
ich konnte das nicht mal 3 ganze taktschläge verkraften.

Ist ja nicht nur die Leistung entscheidend, sondern vor allem auch der Klirrabstand, der Dämpfungsfaktor, ...

Und wenn wir ehrlich sind, die Optik !!

Ich würde mir keine PA Endstufe ins Wohnzimmer stellen wollen, rein aus optischen Gründen. Auch wenn sie klingt wie ne Accuphase oder McIntosh.

Lightroom (Beitrag #44784) schrieb:

Coole Fotomontage!

arizo (Beitrag #44787) schrieb:

Habt ihr eigentlich schon mal PA-Endstufen an euren Boxen ausprobiert?

Nein bis heute nicht…..

arizo (Beitrag #44787) schrieb:

Das würde mich schon mal interessieren, ob sowas zuhause im Wohnzimmer auch gehen würde...

Wenn DU einen Stromanschluss hast…und kein Hamster im Laufrad, sollte das grundsätzlich Funktionieren…..

wäre dann so: hier meine QSC MX700…







@Dan_Seweri : Danke

Wenn DU von Stromanschluss schreibst, bin ich mir nicht sicher, ob du das gleiche meinst, wie wenn ich an einen Stromanschluss denke...

Ich dachte bei der Endstufe an sowas in der Art:
http://www.thomann.de/de/yamaha_p7000s_endstufe.htm

Mit Leistung Ohne Ende, damit die Dicken mal so richtig gut versorgt werden...

Ist schon witzig das Beruferaten des Lightrooms.... ich tippe auf....

@locutusvonborg:

@arizo…..vermutlich denke ich das selbe wie Du….ne Wanddose mit Phase / Neutral und Schutzleiter….
bei der Größe gibt es ev. Interpretations-Unterschiede

michalben (Beitrag #44786) schrieb:

lightroom ich kann es dir mit dem "power ohne ende" wirklich nur bestätigen. (mein hifi-freund hat eien tolle akustik. man kann sehr, sehr laut "fahren".)

Ist "laut" für Dich = Gut….?
Ich geniesse die 800er auch sehr bei "normaler" Wohnzimmer- und im Nebenraum Gesprächsfreundlichen Lautstärke…..aber das ist selbstverständlich auch wieder von unterschiedlichen Gemütslagen und Sitation, sowie der Musikrichtung abhängig….

Ich empfinde das die Matrix kein sehr "Stromhungriger" LS ist, ….dagegen sind meine Infinity echte Stromfresser der Energiekategorie G+ …..

aber ich werde es die Tage mal austesten und Dir berichten…

ev. kann User. Ray_Wilkins hier auch noch seine Erfahrungen einbringen…..

@all…..sagt mir wenn Ihr hier nichts mehr über die Urgesteine lesen wollt….

Kann andernfalls ein Oldie-Wilkins-Thread eröffnen

lightroom
nein. ist es nicht.
aber bei grosse lautstärke kann mann binnen 5 sek "raushören" ob die anlage neutral spielt.
verzerrung tut dann einfach weh (oder nicht)
neutrale anlage mit "power ohne ende" spielt auch bei sehr grosse lautstärke leicht und übersichtlich.
mit schwachem verstärker ( akustik muss 1a sein) stürzt "das bild" sofort zusammen.
danke fur´s info!
:-)

Ich persönlich kann Musik eigentlich nur bei hoher Lautstärke richtig geniessen. Es ist was dran, an den alten "Play this record loud" Sprüchen. Nicht dass es nicht schon stören, wenn der Musikgenuss durch Nebengeräusche bereits "übertönt" wird, die Räumlichkeit, der spürbare Bass, einfach alles wird besser wenn die Lautstärke stimmt.

@Lightroom: Dein pic im Post #44781; Wurde der HT nachträglich lackiert oder ist das ne spez ausführung?

Ich möchte die HT Gehäuse an meinen 805 Surround wechseln oder lackieren.. sehen original ziemlich billig aus....

Die Hochtöner seiner 805er hat der Herr Lightroom selbst lackiert. Fotodoku des Projektes: http://www.hifi-foru...2&postID=34248#34248

leck mich.. sind die geil!!!

Super Idee... die HT lackier ich auch um.. aber eher schwarz metallic wie die 803D

Lightroom (Beitrag #44795) schrieb:

@locutusvonborg: @arizo…..vermutlich denke ich das selbe wie Du….ne Wanddose mit Phase / Neutral und Schutzleiter…. bei der Größe gibt es ev. Interpretations-Unterschiede :prost

Na ja, aus einer Phase an 16 A, also normale Hausleitung, kriegst du an die 3.5 kW raus. Sollte für die meisten LS reichen...

Für meinen Supernait, der 2x 80W an die Boxen schickt, plus meinen CD-Player reicht das aus.
Aber wenn du dir das Bild von der Lightroom'schen Anlage anschaust und die Wattzahlen der Endstufen zusammenrechnest wird es da schon ein bisschen eng...
Da sind die 3,5kW wahrscheinlich alleine durch den Ruhestrom schon aufgebraucht...

Sooo, wieder da ....
massenhaft Posts durchgeackert...
....macht echt Spaß mit euch...

Hüb' (Beitrag #20) schrieb:

Dabei ist allerdings anzumerken, dass jener Thread durch seine Eigentümerlastigkeit positiv voreingenommen sein dürfte. Ein tendenziell neutrales Meinungsbild ist an dieser Stelle nicht unbedingt zu erwarten. :prost

...ist aus besagtem verlinkten Thread...
...jeder wie er möchte ....
...da bin ich doch gern subjektiv....

@Ohrenschoner

Willkommen zurück….Bei Dir sind die Post mehrheitlich mit mehr Smilies verziert als Schriftzeichen vorhanden…. da läuft was usw.

geeko71 (Beitrag #44801) schrieb:

die HT lackier ich auch um.. aber eher schwarz metallic wie die 803D

Danke…aber der Kunststoff der HT-Gehäuse ist nicht ganz unproblematisch zu beschichten….! Dies nur so am Rande….mindestens 2-komp. Epoxigrund sonst ist das nicht von langer Dauer…..
Andernfalls hier noch der werdegang

ein Bericht würde uns hier natürlich dann sehr freuen !

michalben (Beitrag #44797) schrieb:

lightroom nein. ist es nicht. aber bei grosse lautstärke kann mann binnen 5 sek "raushören" ob die anlage neutral spielt. verzerrung tut dann einfach weh (oder nicht)

ok…wollte nur sicher sein….selbstverständlich höre ich auch gerne eher laut Musik…
werd mich melden, wenn ich soweit bin…..

Don_Tomaso (Beitrag #44802) schrieb:

Na ja, aus einer Phase an 16 A, also normale Hausleitung, kriegst du an die 3.5 kW raus. Sollte für die meisten LS reichen... ;)

ja das reicht…habe 2 Tracks, wenn die laut aufspielen, die Bass-Servo-Control auf "OUT" steht an der Beta, wird es Dunkel an der Anlage und ein gang in den Keller wird nötig. Sonst bring ich aber die 16A nicht raus…..ist auch gut so….Wobei Wohnzimmer, HomeCinema und Stereo getrennte Leitungen und Sicherungen haben…4 Mono und die Grosse MC500 zusammen geht nicht.
Der Elektroinst-Mann hatte zuerst nach dem Umbau eine 10A Sicherung für alles gesetzt….das ging öfters das Light-im-Room aus….

Dan_Seweri (Beitrag #44800) schrieb:

Die Hochtöner seiner 805er hat der Herr Lightroom selbst lackiert.

nein dass war Robin Masters


schönes Weekend

Hi Freunde des guten Geschmacks

Falls jemand Interesse hat:

Biete B&W Subwoofer

Cheers Copythat

Apropos Interesse - ich gebe meine kleine Moon 110 LP (Phonovorstufe) für 290 Euro ab. Bei Interesse schickt mir ne PN.

Hallo!

Habe mir vor kurzem die CM1 S2 gekauft, die dazugehörigen Ständer kommen auch in wenigen Tagen

Jetzt suche ich einen passenden Verstärker, habe nur einen alten, riesigen Yamaha der vom Aussehen her gar nicht passt und außerdem vermisse ich ein paar Funktionen.

Die Lautsprecher haben ja einen niedrigen Wirkungsgrad, deswegen denke ich sollte er genug Leistung haben.
Außerdem digitale Eingänge für Fernseher usw. haben und wenn möglich Bluetooth aptx.

Habe folgende ins Auge gefasst:
Cambridge CXA60 - eigentlich perfekt aber recht hoch, müsste mir dafür ein Regal kaufen
Rotel RA-12 - passt ja angeblich gut zu B&W, von der Höhe passt er in meine TV-Bank aber hat er aptx? Finde nichts dazu im Internet

Habt ihr andere Vorschläge? Kann auch gern günstiger sein Über € 1000,- sollte er nicht kosten, ist denke ich auch für mein Einstiegsmodell übertrieben

Danke!

Infos zu RA-12 findest du hier.
Hat soviel ich gelesen habe, einen extra Bluetooth USB-Dongle… Meine aber mal gelesen zu haben, das die Übertragung via Bluetooth nicht das Gelbe vom Ei sein soll. Warum nicht ein zB. Apple Airport extrem an einen X-bliebigen Verstärker hängen und über WLan streamen?

BTW. mMn. kannst du bei den CM1 auch einen kleineren Verstärker ins Auge fassen… Ev. den Cambridge Audio Azur 351A (halt nur analog für TV… ebenso wie der kleine Rotel RA-06)?

@cmajetic
Aptx geht bei den jetzigen Geräten von Rotel noch nicht. Habe mal probeweise ein Aptx-Dongle in meinen Ra-1570 gesteckt, aber da passierte nichts. Hoffe mal, das bald eine neue USB-Firmware von Rotel kommt und dann könnte vielleicht auch Aptx gehen. Nutze Bluetooth im Moment zur Hintergrundberieselung. Es ist schon ein deutlicher klanglicher Unterschied zum Kabelanschluss, welcher klar besser ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass da ein AV-Receiver mit sowas ausgestattet ist.
So ein Stereoverstärker wird da wohl passen müssen.
Neumodisches Zeuch...

Ich weiß dass Bluetooth nicht die beste Qualität hat aber habe den NAD D3020 schon über Bluetooth-aptx getestet und finde die Qualität ausreichend, da hat das Streaming auch perfekt funktioniert, keine Aussetzter, super-schnell, alles top. aptx kommt CD-Qualität schon nahe mMn. Aber die 30 Watt sind nicht gerade viel oder reicht das locker? 84 dB Wirkungsgrad sind wenig laut diversen Magazinen aber ich bin ein Neuling

Liebe B&W-HiFi-Freunde

Habe eine schwierige Aufgabe bekommen und würde Euch sehr gerne um Euren geschätzten Rat fragen.

Meine Eltern ziehen von einem Haus in eine Wohnung um. Sie hatten bisher B&W 802 Lautsprecher, die alten, noch ohne Bassreflexkanal, dieses Modell hier:

http://www.hifi-forum.de/bild/bampw-802-80_13543.html

Damit waren sie immer sehr zufrieden. Nun möchten sie jedoch gerne etwas kleineres kaufen, das klanglich möglichst nah an ihre bisherigen Lautsprecher rankommt (gibt es überhaupt was kleineres, halbwegs vergleichbares?). Sie haben mich um Rat gefragt, aber ich weiss auch nicht, was ich ihnen empfehlen soll, da ich mich nun mindestens zwanzig Jahre nicht mehr näher mit der HiFi-Szene beschäftigt habe (habe selber B&W Matrix 802 und würde diese gegen nichts tauschen wollen). Der Verstärker meiner Eltern ist ein kleiner Marantz PM7000 oder 8000, bin gerade nicht mehr ganz sicher, welcher von beiden es ist, könnte ich aber noch abklären.

Gibt es kleinere B&Ws, welche einen guten Klang haben, ältere oder neuere? Wonach sollte ich Ausschau halten? Mit welchen Kosten ist da wohl etwa zu rechnen?

Bin froh um jeden Tipp! Danke für's lesen.

Beste Grüsse
hvpower

hvpower (Beitrag #44814) schrieb:

Liebe B&W-HiFi-Freunde Habe eine schwierige Aufgabe bekommen und würde Euch sehr gerne um Euren geschätzten Rat fragen. Meine Eltern ziehen von einem Haus in eine Wohnung um. Sie hatten bisher B&W 802 Lautsprecher, die alten, noch ohne Bassreflexkanal, dieses Modell hier: http://www.hifi-forum.de/bild/bampw-802-80_13543.html Damit waren sie immer sehr zufrieden. Nun möchten sie jedoch gerne etwas kleineres kaufen, das klanglich möglichst nah an ihre bisherigen Lautsprecher rankommt (gibt es überhaupt was kleineres, halbwegs vergleichbares?). Sie haben mich um Rat gefragt, aber ich weiss auch nicht, was ich ihnen empfehlen soll, da ich mich nun mindestens zwanzig Jahre nicht mehr näher mit der HiFi-Szene beschäftigt habe (habe selber B&W Matrix 802 und würde diese gegen nichts tauschen wollen). Der Verstärker meiner Eltern ist ein kleiner Marantz PM7000 oder 8000, bin gerade nicht mehr ganz sicher, welcher von beiden es ist, könnte ich aber noch abklären. Gibt es kleinere B&Ws, welche einen guten Klang haben, ältere oder neuere? Wonach sollte ich Ausschau halten? Mit welchen Kosten ist da wohl etwa zu rechnen? Bin froh um jeden Tipp! Danke für's lesen. Beste Grüsse hvpower

Mein Rat ist, dass sich Deine Eltern die alten Lautsprecher erstmal in der neuen Wohnung anhören. Erst dann können sie die akustischen Eigenschaften des neuen Raumes einschätzen. Wenn dann wirklich Bedarf (optisch oder akustisch) an einer Veränderung besteht, haben sie auch ein detaillierteres Anforderungsprofil und somit bessere Chancen, neue Lautsprecher zu finden, die zu Ihnen passen.

@cmajetic : Ich betreibe meine 804er Diamond an einem Arcam A19. Der kostet um die €800 und kommt super mit den Lautsprechern klar. Also gehe ich davon aus, dass er für die C1 ebenfalls bestens geeignet ist. Die Verarbeitung des Arcam ist prima, und optisch ist er auch eine Augenweide, meiner Meinung nach. Ausserdem hat er einen guten KH-Verstärker und eine super Plattenspieler-Vorstufe für MM-Systeme. Also, unschlagbares Preis/ Leistungs-Verhältnis.

Hmm den hatte ich auch im Auge,
bietet ja auch das nötige Zubehör was ich gern hätte

Danke für den Tipp, hast du auch einen dac dazu und kann man tatsächlich 2 von arcams externen Geräten (rDac, rPac und wie sie alle heißen) über den Verstärker mit Strom versorgen? Sehe nur einen Anschluss hinten für das kleine Stromkabel aber es steht in der Beschreibung dass man 2 anschließen kann.