Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

|Rene| (Beitrag #34338) schrieb:

Hallo zusammen, wollte mir ein Set neuer Spikes für meine CM8 bestellen da ich keine Unterlegscheiben für die mitgelieferten Spikes habe.

Unterlegscheiben gibt es doch in allen Größen und Variationen auch einzeln.

Willkommen beim B&W Stammtisch

da es sich um Passiv Lautsprecher handelt brauchst du zwingend einen Verstärker.

Ich würde dir empfehlen dich nach angeboten der "normalen" CM5 umzuschauen die auf Grund der neuen CM 5 S2 im Preis sinken wird.

Um die software über die du Musik abspielst brauchst du dir erstmal keine sorgen zu machen

D-4D (Beitrag #34339) schrieb:

Hallo zusammen, bislang habe ich mich immer mit meinen Bose-Kopfhöhrern begnügt und möchte nun mein WG-Zimmer von 17qm mit tollen Boxen ausstatten und meine Wahl soll auf B&W fallen. Entweder die CM5 S2 oder die 685 S2, die beide in meinen Budgetrahmen fallen. Doch nun stelle ich mir als Neuling folgende Fragen: [1] Worin exakt unterscheiden sich die beiden o.g. Kompaktlautsprecher? [2] Ich möchte die Musik gerne von meinem Macbook Pro (aktuelles 15" Retina-Modell) abspielen (iTunes). Ist es ratsam iTunes zu nutzen? Gibt es andere und bessere Software? [3] Wie genau steure ich die Boxen an? Simples 3.5er Klinkenkabel oder benötige ich einen Verstärker? Danke vorab für die Antworten. Viele Grüße, Florian

Hallo Florian,

hast du schon mal unterschiedliche Boxen gehört oder warum "soll die Wahl" auf B&W fallen? Ich rate dir dazu ein paar Boxen probezuhören. Ein guter Händler wird dir auch welche zum testen mitgeben. Ich denke wenn du bisher mit einem Kopfhörer über dein Laptop gehört hast, wird dir fast jede halbwegs vernünftige Kompaktbox zusagen

1) Soweit ich weiß ist die CM Serie eine höhere/teurere Serie. Die CM Serie gibt es auch in Hochglanz schwarz, die 685er soweit ich weiß nicht.
2) Die Software hat nichts mit den Lautsprechern und schon gar nichts mit B&W zu tun.
3) Du brauchst einen Verstärker. Wenn du direkt ein Klinkenkabel anschließen willst, musst du Aktivboxen kaufen.

Ich bin sicher du wirst eher glücklich mit einem B&W Zeppelin. Da kannst du direkt über Airplay streamen, dein IPhone (sofern vorhanden) einstecken und das Ding macht echt einen guten Sound!

Gruß
René

audioinside (Beitrag #34340) schrieb:

|Rene| (Beitrag #34338) schrieb: Hallo zusammen, wollte mir ein Set neuer Spikes für meine CM8 bestellen da ich keine Unterlegscheiben für die mitgelieferten Spikes habe. Unterlegscheiben gibt es doch in allen Größen und Variationen auch einzeln. :?

Kann ich da jede X-beliebe nehmen und das passt immer? Dachte halt sonst an das Viablue Set da die noch schick aussehen und auch nicht sooo teuer sind.

Vielen dank ihr beiden für die schnelle Rückantwort.

B&W hörte ich bei dem Vater meiner besten Freundin - Standboxen für sehr viel Geld - und bin seither von der Marke begeistert.
Dennoch will ich die Tage das Auditorium hier in Münster aufsuchen...

|Rene| (Beitrag #34342) schrieb:

2) Die Software hat nichts mit den Lautsprechern und schon gar nichts mit B&W zu tun.

Ok, die Frage war eher falsch gestellt. Richtiger formuliert: Welche Qualität müssen die Dateien haben, damit sie mit 'guten Boxen' gut klingen? Worauf muss man achten, wenn man sich Musik kauft?

|Rene| (Beitrag #34342) schrieb:

Ich bin sicher du wirst eher glücklich mit einem B&W Zeppelin. Da kannst du direkt über Airplay streamen

An sowas dachte ich bereits. Auch von Bose gibt es nette Dinge, die auch gut klingen. Dennoch glaube ich mehr Spaß an Boxen zu haben. Ich spielte selbst lange Zeit Klavier, liebe die Musik, Klassik wie Rock, Oper und auch Jazz. Bislang legte Budget-bedingt nicht so viel Wert auf vernünftiges Equipment. Mittlerweile kann ich mehr Geld ausgeben und möchte dies gerne tun. :-)

|Rene| (Beitrag #34342) schrieb:

3) Du brauchst einen Verstärker.

Gibt es hier einen, der am besten mit B&W-Boxen läuft?

|Rene| (Beitrag #34343) schrieb:

audioinside (Beitrag #34340) schrieb: |Rene| (Beitrag #34338) schrieb: Hallo zusammen, wollte mir ein Set neuer Spikes für meine CM8 bestellen da ich keine Unterlegscheiben für die mitgelieferten Spikes habe. Unterlegscheiben gibt es doch in allen Größen und Variationen auch einzeln. :? Kann ich da jede X-beliebe nehmen und das passt immer? Dachte halt sonst an das Viablue Set da die noch schick aussehen und auch nicht sooo teuer sind.

Klar kannst Du jede X-beliebe nehmen. Die Spikes sind unten spitz und passen daher auf jede dafür vorgesehene Unterlegscheibe. Ich würde aber keine nehmen die unter 30 mm Durchmesser haben.

http://www.dienadel.de/HiFi+Absorberfuesse/Unterlegscheiben/

@ D-4D:
Also ich denke, Du hast 2 Möglichkeiten: entweder Du schließt einfach ein paar kompakte Aktivboxen an Deinen Mac an (z.B. Bose® Computer MusicMonitor) und fertig. Musik kommt dann über iTunes, der Klang ist für den Preis, die Größe und wenn man Bose mag schon recht gut. Alternativ geht freilich auch der B&W Zeppelin.

ODER: Du steigst richtig ins Thema HiFi ein. Dann brauchst Du mindestens einen Stereo-Verstärker (=Amp) oder Stereo-Receiver und passive Lautsprecher. Viele Amps oder Receiver haben heutzutage auch schon einen Digitaleingang und D/A-Wandler (=DAC) eingebaut - dann kannst Du Deinen Mac via TosLink oder Digitalkabel direkt an den Amp anschließen. Sonst entweder mit einem Adapterkabel über den Köpfhörerausgang (nicht so toll) oder als Zwischenschritt über einen separaten DAC.
=> Dieser Weg ist teurer, braucht viel mehr Platz, Zeit und Gehirnschmalz, klingt aber um Welten besser.

Wenn Deine Musik mit iTunes auf der Platte liegt ist das schon mal sehr gut. Es gibt freilich bessere Konzepte (FLAC, separater Server etc.), für den Einsteigerbereich ist der Unterschied aber quasi nicht hörbar.

B&W hörte ich bei dem Vater meiner besten Freundin - Standboxen für sehr viel Geld - und bin seither von der Marke begeistert. Dennoch will ich die Tage das Auditorium hier in Münster aufsuchen...

Du weisst schon dass du sowas nicht von einer CM5 erwarten kannst oder ?

Ok, die Frage war eher falsch gestellt. Richtiger formuliert: Welche Qualität müssen die Dateien haben, damit sie mit 'guten Boxen' gut klingen? Worauf muss man achten, wenn man sich Musik kauft?

Als Neuling wirst du zwischen 120Kbps und 320Kbps keinen unterschied hören.
Ich denke auch nicht dass du Lossless von MP3 unterscheiden kannst.

Gibt es hier einen, der am besten mit B&W-Boxen läuft?

Rotel ! ist aber teuer...

@N_Neu
Wie Du gelesen hast, ist D-4D Musiker und ich denke das er sehr wohl einen Unterschied zwischen 120 Kbps und 320 Kbps hören kann, da must Du noch nicht einmal Profi sein. Achtung Klassiker: "Den Unterschied hört selbst meine Frau." Und wenn man sich etwas auf ein Stück einlässt, hört man auch den Unterschied zwischen 320 Kbps und z. B. Flac.

@D-4D
Ich nutze Audirvana als Abspielsoftware für mein Macbook.
Es gibt von Rotel auch die 12er Serie. Ist preislich nicht ganz so teuer aber trotzdem eine solide Verstärkerserie.

adventure-team (Beitrag #34348) schrieb:

@N_Neu Wie Du gelesen hast, ist D-4D Musiker und ich denke das er sehr wohl einen Unterschied zwischen 120 Kbps und 320 Kbps hören kann, da must Du noch nicht einmal Profi sein.

Er ist Musiker ?!? muss ich wohl überlesen haben.

Naja auf jeden fall sollte man für hochauflösende Musik einen gescheiten DAC haben und nicht den analogen Ausgang am Mac nutzen.


Für lossless nutze ich an meinem Mac übrigens "VOX"


@D-4D

was ist eigentlich dein gesamt Budget für Lautsprecher und Verstärker ?

audioinside (Beitrag #34345) schrieb:

|Rene| (Beitrag #34343) schrieb: audioinside (Beitrag #34340) schrieb: |Rene| (Beitrag #34338) schrieb: Hallo zusammen, wollte mir ein Set neuer Spikes für meine CM8 bestellen da ich keine Unterlegscheiben für die mitgelieferten Spikes habe. Unterlegscheiben gibt es doch in allen Größen und Variationen auch einzeln. :? Kann ich da jede X-beliebe nehmen und das passt immer? Dachte halt sonst an das Viablue Set da die noch schick aussehen und auch nicht sooo teuer sind. Klar kannst Du jede X-beliebe nehmen. Die Spikes sind unten spitz und passen daher auf jede dafür vorgesehene Unterlegscheibe. Ich würde aber keine nehmen die unter 30 mm Durchmesser haben. http://www.dienadel.de/HiFi+Absorberfuesse/Unterlegscheiben/

Danke, ich denke mal drüber nach. Wobei man da ja auch schnell bei 40€ nur für die Scheiben ist. Da kann man bald gleich ein Set inkl. Spikes kaufen.

Kannst du trotzdem sagen ob die M6 Spikes in das CM8 Gewinde passen?

@N_Neu
Mit dem DAC hast Du natürlich recht. Aber schon der kleine Verstärker aus der Rotel 12er hat einen denke mal vernünftigen DAC an Bord.

Nebenbei bemerkt ... es muss auch kein Rotel sein ... jede andere Marke funktioniert genau so gut.

|Rene| (Beitrag #34350) schrieb:

Kannst du trotzdem sagen ob die M6 Spikes in das CM8 Gewinde passen?

Nein, ich kenne das Gewinde der CM8 leider nicht.

Alles ab 256kBit aufwärts ist nur noch an sehr gutem Equipment hörbar. An meiner Anlage höre ich zwar den Unterschied zu lossless, wobei es immer noch am besten klingt, wenn ich die CD oder SACD in meinen Player lege (dürfte am DAC liegen).

Für einen Einsteiger, der nicht 7.000 EUR aufwärts in seine erste Anlage investieren will, sind diese Unterschiede irrelevant und nicht hörbar. Trotzdem macht es natürlich Sinn, die Musik von vornherein verlustfrei zu digitalisieren, zumal das ja nichts kostet. Vielleicht will man ja später mal aufrüsten.

Ich halte es da wie mit der Fotografie. Runterechnen in andere Formate kann man immer. Also zum Archivieren die verlustfreie Version und dann je nach Gerät das passende Format. Umrechnen dauert nicht lang.

Rainer

Horus (Beitrag #34352) schrieb:

Nebenbei bemerkt ... es muss auch kein Rotel sein ... jede andere Marke funktioniert genau so gut.

Korrekt !
Der neue Yamaha A-S701 gefällt mir ganz gut.

Der hat auch einen DAC eingebaut.

@D-4D kann dann seinen Mac einfach via toslink (Optisch) an den Verstärker anschliessen.

Genau so halte ich es auch. Erst mal alles als FLAC rippen und von dort nach Bedarf in mp3 formatieren.

Mit den Verstärkern habt Ihr natürlich recht. Nur wurde hier explizit auf Rotel hingewiesen... deswegen mein Beitrag.

@|Rene|
guck mal in deine geldbörse.
vieleicht sind dort spiketeller drin

N_NEU (Beitrag #34356) schrieb:

Horus (Beitrag #34352) schrieb: Nebenbei bemerkt ... es muss auch kein Rotel sein ... jede andere Marke funktioniert genau so gut. Korrekt ! Der neue Yamaha A-S701 gefällt mir ganz gut. Der hat auch einen DAC eingebaut. @D-4D kann dann seinen Mac einfach via toslink (Optisch) an den Verstärker anschliessen.

Diesen Amp würde ich auch empfehlen.
Alternativ, wenn man lieber in Midi-Größe was will, käme z.B. TEAC in Frage mit dem AI-501DA.

wäre auch meine Einstiegsempfehlung! Da macht man definitiv nichts mit falsch.

Hallo zusammen und schonmal vielen Dank für die netten Antworten.

Kurzum: Als Musiker würde ich mich nun nicht unbedingt bezeichnen. Schließlich spiele ich nun doch seit einiger Zeit nicht mehr aktiv, werde aber das Gitarrespielen weiter üben... Aber das ist nun echt Off-Topic.

Verstärker:
Rotel RA-11: 649€ bei www.auditorium.de (Münster, wo ich auch wohne)
Yamaha A-S701: 599€ bei www.idealo.de
Preislich tun sich beide also nicht wirklich was.

Rotel RA-11 scheint mir ganz nett zu klingen, jedenfalls kann ich da viel anschließen, sogar das iPhone / iPad über USB.
=> Reichen mir die 40W/Kanal des RA-11 oder wären 60W/Kanal nötig, wenn ich die B&W 685 S2 oder die CM5 S2 kaufen würde?

Musik:
- Wie / Womit ripped ihr Musik auf euren Rechner?
- iTunes und FLAC scheint ja ohne Plug-in nicht zu funktionieren. Ist das ALAC-iTunes-Format zu empfehlen?
- Ist das ACC-Format zu empfehlen oder bereits zu komprimiert?
Wenn ich mir die Arbeit schonmal mache, dann will ich natürlich, wie ihr schon geschrieben habt, die bestmögliche Qualität verfügbar haben. Runterrechnen geht immer, gut formuliert.

Budget:
Ich kaufe lieber direkt zu Beginn vernünftig - "wer günstig kauft, kauft doppelt". Somit scheue ich nicht auch ein bisschen mehr auszugeben. Allerdings sollten es keine 7.000 sind und 2.000 vielleicht auch nicht unbedingt. Eher so, dass ich mit dem, was ich mir jetzt kaufe, später 'dazukaufen' kann (Standboxen, Center, ....)

Viele Grüße aus Münster,
Florian

Moment, wenn du von center sprichst, willst du dir dann eine Surround Anlage aufbauen ???

Wenn ja kannst du beide Verstärker vergessen.

Wenn doch kein Surround dann kauf den Yamaha A-S701. Das ist meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Das mit dem iPhone anschliessen ist ein Widerspruch, auf der einen Seite willst du gleich als Anfänger nur FLAC Dateien haben, und dann willst du dein iPhone anschliessen ?!
Das höchste was iPhones unterstützen sind 320Kbps MP3s.


Zu den zwei Lautsprechern die du in Betracht ziehst;

Ich bin mir ziemlich sicher dass es Klanglich keine unterschiede zwischen den beiden gibt.

Du musst halt schauen ob dir die bessere Verarbeitung und das edle design der CM dir den Aufpreis wert ist.

Wie willst du die Lautsprecher eigentlich aufstellen ?

hast du viel Platz ?
Kannst du die LS weit genug entfernt von der wand aufstellen ?


Wenn nicht ist die 685 S2 wegen dem sich auf der front befindenden Bass Reflex port (Flowport ) besser geeignet.

N_NEU (Beitrag #34364) schrieb:

Wie willst du die Lautsprecher eigentlich aufstellen ? hast du viel Platz ? Kannst du die LS weit genug entfernt von der wand aufstellen ? Wenn nicht ist die 685 S2 wegen dem sich auf der front befindenden Bass Reflex port (Flowport ) besser geeignet.

Viel Platz wäre übertrieben. Ich las wohl, dass mal die CMs auch als Regalbox verwenden könnte - Ich will sie allerdings schon frei aufstellen und auch nicht direkt mit dem Rücken zur Wand, sondern 45° gedreht zur Wand. Mein Zimmer ist leicht rechteckig und die Boxen stehen mittag der beiden langen Seiten. So habe ich ein gleichschenkliges Dreieck, wenn ich am Schreibtisch sitze oder im Bett. :-D

N_NEU (Beitrag #34363) schrieb:

Moment, wenn du von center sprichst, willst du dir dann eine Surround Anlage aufbauen ??? Wenn doch kein Surround dann kauf den Yamaha A-S701. Das ist meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Warum "die bessere Wahl" ?

N_NEU (Beitrag #34363) schrieb:

Das mit dem iPhone anschliessen ist ein Widerspruch, auf der einen Seite willst du gleich als Anfänger nur FLAC Dateien haben, und dann willst du dein iPhone anschliessen ?! Das höchste was iPhones unterstützen sind 320Kbps MP3s.

Naja, wenn meine Freundin hier ist und wir ihre Musik hören wollen, dann soll das durchaus auch mal mit 'nur' mit max. 320 möglich sein.
Manchmal will man zum Koch mit 2 Michelin-Sterne und manchmal ist die Currywurst von dem Büdchen um's Eck ok. ;-)) So mein ich das hier...

Ein iPhone kann man mittels Dock und Klinke-zu-Cinch-Adapter an jeden Verstärker anschließen. (Geht auch direkt vom iPhone-Kopfhörerausgang mit dem Kabel, aber das klingt deutlich schlechter und leiser als über das Dock).

Nur: Dann besser gleich einen Airplay-fähigen Receiver (z.B. Yamaha R-N500 oder R-N301) nehmen oder Apple TV oder Airport-Express an den Amp anschließen, wenn das ein Haupteinsatzgebiet sein soll.

Warum "die bessere Wahl" ?

Mehr Leistungsreserven, besserer Aufbau und schöneres design (Geschmacksache)

Das iPhone kannst du da über klinke auch anschliessen, kommt beim gleichen raus.

auch nicht direkt mit dem Rücken zur Wand, sondern 45° gedreht zur Wand.

die Distanz zur wand ist Ausschlaggebend, nicht der Winkel.

N_NEU (Beitrag #34367) schrieb:

Warum "die bessere Wahl" ? Mehr Leistungsreserven, besserer Aufbau und schöneres design (Geschmacksache) Das iPhone kannst du da über klinke auch anschliessen, kommt beim gleichen raus.

Wie machen sich diese Leistungsreserven denn bemerkbar?

auch nicht direkt mit dem Rücken zur Wand, sondern 45° gedreht zur Wand. die Distanz zur wand ist Ausschlaggebend, nicht der Winkel.

Ich schätze ca. 20 cm. Unter dem Winkel von 45° dann eben etwas mehr, also ca. 30 cm.
Wäre das ausreichend für die CM5 S2?


Viele Grüße aus Münster,
Florian

Was habt Ihr immer mit Eurem Klinkenanschluß beim iPhone? Wenn im Verstärker ein Wandler sitz, nehme ich den und das geht z.B. selbst beim Rotel RA11 über den Front-USB oder über das eingesteckte Bluetoothdongle und somit drahtlos, wobei hier die Qualität etwas schlechter ist, wie über Kabel.
Klinke ist nun wirklich out....

Wie machen sich diese Leistungsreserven denn bemerkbar?

(Eventuell) weniger bass, niedrigere Pegel möglich, und ; wenn du mal grössere LS kaufst könntest du immer noch den Yamaha benutzen, der Rote hätte nicht genug Leistung.

Ich schätze ca. 20 cm. Unter dem Winkel von 45° dann eben etwas mehr, also ca. 30 cm. Wäre das ausreichend für die CM5 S2?

müsste passen.

Ich persönlich stelle aber meine LS nie gewinkelt auf, schon gleich drei mal nicht in so einem grossen Winkel .

Hi,

ich kann dbpoweramp empfehlen, da kann man gleichzeitig in mehrere Formate rippen, also z.B. FLAC und MP3. Das Programm kostet ein paar Dollar (um die 40), funktioniert aber tadellos.

Auf die Mac Fornate würde ich verzichten, da diese nicht von allen Geräten unterstsützt werden, insbesondere von manchen Streamern. FLAC ist sicherlich die Standard Lösung für ein verlustfreies Format und hat sich durchgesetzt. Auch iTunes kann dieses abspielen.

Grüße
Andreas

Seit wann kann iTunes bitte FLACs abspielen ?

@ dimonomos: Gratulation zur S2...Du dürftest zur den ersten der ersten gehören....

Deine Einrichtung finde ich gelungen z.B.Tapete von Karim Rashid und Eames Chair



@ ALL

zuerst einmal allen die eine Rückmeldung deponiert haben, ob im Forum oder per PM....
GANZ HERZLICHEN DANK für die vielen Lobesworte.....hab mich sehr darüber gefreut....

Die letzten 3 Wochen waren natürlich schon intensiv an der 805 gewesen, aber der Weg ist ja bekanntlich das Ziel... ich würde jetzt meinen, könnte eine 800er zerlegt werden


Spass bei Seite..... mir hat es jedenfalls Spass gemacht....den Bericht werde ich noch Verfassen um auf die Fragen einzugehen...
Wie schon mittgeteilt, danke ich für das Verständnis, wenn's das nicht innert 48 Stunden erfolgt und erledigt ist....

Habe heute noch ein paar Pic`s gemacht mit etwas besserem Licht....












dennoch kann ich hier noch folgende Situation erläutern:

N_NEU (Beitrag #34322) schrieb:

rockfortfosgate (Beitrag #34321) schrieb: @lightroom, wiso ist das hochtönergehäuse denn in der drehbank? Bin zwar nicht Lightroom aber wie willst du denn sonst ein kleines und so stark gerundetes Objekt schleifen und polieren ? Mit einem Exzentschleifer würde sich das als äusserst schwierig erweisen. ;)

eigentlich liegt hier das Problem anderweitig.
Das Polieren erfolgte von Hand..

Das Tweeter-Housing (schwarz) besteht ja noch mit dem eigentlichen Nautilusrohr.... Diese beiden Teile sind ineinander gesteckt und per 2 O-Gummiringe innenliegend abgedichtet......ich habe nun die beiden Gehäuseteile verklebt

Die Nautilusserie-Hochtöner sehen ja so aus:




Da mir der Übergang zwischen den beiden teile nicht gefällt habe ich den HT in der Drehbank eingespannt, um bei niedrigster Tourenzahl die Spachtelmasse aufzutragen....diese musste aufgrund der Formgebung über fast 3/4 der länge aufgetragen und am Rand auf Niveau abgetragen werde.
das schleifen erfolge aufgrund der Rundung und der Formbildung dann ebenfalls auf der Drehmaschine.

Der N805 HT, sollte dem Diamond Gehäuse entsprechen ( optisch-harmonischer Formenverlauf )

Unterschied zum Ausgangs-HT





ich Danke Euch nochmals für die netten Worte.....kann z.Z. nicht jedem einzelnen pers. Danken.

Wünsche Euch eine gute Woche


Lightroom

@lightroom: Du hast die Form des Hochtöners auch angepasst, das ist mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen. Das ist der Hammer!

Die Farbzusammenstellung ist klasse und wirkt sehr edel. Nochmals Gratulation zu diesem phantastischem Ergebnis!

audioinside (Beitrag #34374) schrieb:

das ist mir auf den ersten Blick gar nicht aufgefallen. Das ist der Hammer!

ich schätze das ist kaum jemandem, wenn nicht sogar niemandem aufgefallen!
dennoch war es sicherlich eine heiden arbeit, das umzusetzen. echt top, sich an solche dinge ranzutrauen
und so gut umzusetzen!

@lightroom
Hast du auch die Vertiefung, in der der HT sitzt flacher gemacht ala 805d?

@ lightroom, es sind dann doch die kleinen Dinge, die Perfektion ausmachen, ich fand es auch ein sehr spannendes
Projekt und das Vorher / Nachher zeigt deutlich die Liebe zum Detail. Hoffe Dir haben die 3 Wochen genauso viel Freude
bereitet wie uns

Dein "Spielzimmer" mit Werkzeug, Dampfmaschine etc. würde ich ja gerne mal sehen

Euch allen einen guten Start in die neue Woche...

Diese Woche sollten dann meine 804 eintreffen *Vorfreude*

Gruß aus Köln

Daniel

@D-4D
Wenn iMac mit iTunes vorhanden ist, seh ich jetzt nicht wirklich einen Grund gegeben, das du dir ein separates Riptool oder Abspielprogramm zulegst! Schon gar nicht, wenn du mit beschränktem Budget das bestmögliche rausholen willst. Also alle "unnütze" Ausgaben (dazu gehören auch teure Kabel usw.) vermeiden und das ev. Gesparte Geld in bessere LS investieren...

Ich hab auch lange überlegt, ob ich meine CDs als Flac oder Alac rippen soll und hab mich schlussendlich für Apple Lossless entschieden. Grund: iTunes als Boardmittel bietet alles, was man braucht (und das nicht nur als Anfänger). Und iPhone und Co kann sehr wohl Alac abspielen... Nicht nur 320k MP3 (abgesehen davon, das man da - nicht nur meinermeinung nach - keinen Unterschied mehr hört... Selbst getestet mit mehreren Personen, davon auch sehr gute Musiker!).

Solltest du mal ein Mehrkanalsystem aufbauen wollen, rate ich dir zum Denon X4000... Der ist zZt. günstig zu bekommen und hat alles an Board, was du brauchst und kommt auch mit größeren LS zurecht... und ist imho genausogut zum Stereohören geeignet als die og. Stereoverstärker (auf Grund des Einmesssystems ev. Sogar besser ).
Es werden sich hier zwar gleich wieder die Verstärkerklangverfechter melden, ich leg aber auch dir gerne mal ans Herz, die Website von David Messinger (hifiaktiv.at) zu durchstöbern, und dir ev. Selbst durch einem verblindetem Test ein Urteil zu Fällen!

Und zum Abschluss noch, die CM5 ist keine Frage ein guter LS... Aber in der Preisklasse haben auch andere Mütter schöne, gut singende Töchter

Solltest du bei Stereo bleiben wollen, würde ich dir ev. die Wireless, aktiven LS von Dynaudio (zB. Auslaufmodell Xeo3) ans Herz legen anzuhören, bei Passiv-LS gibts ne Menge andere...

D-4D (Beitrag #34344) schrieb:

Vielen dank ihr beiden für die schnelle Rückantwort. B&W hörte ich bei dem Vater meiner besten Freundin - Standboxen für sehr viel Geld - und bin seither von der Marke begeistert. Dennoch will ich die Tage das Auditorium hier in Münster aufsuchen...

Hallo Florian,

habe gerade erst mitbekommen, das du eine neue Anlage suchst. Als ich dann gelesen habe, das du in Münster wohnst und du zum Auditorium gehen willst, warst du schon da??

ich war selber ein paar mal dort, hatte mit Mathias Kropp zu tun, war echt sehr lohnenswert. Kann ich dir nur empfehlen. Ich selber komme nicht aus Münster, habe mir aber mal auf den Weg gemacht, um auch mal andere Händler kennen zu lernen. Wenn du mehr wissen möchtest, melde dich einfach.

andreaspw (Beitrag #34371) schrieb:

Hi, ich kann dbpoweramp empfehlen, da kann man gleichzeitig in mehrere Formate rippen, also z.B. FLAC und MP3. Das Programm kostet ein paar Dollar (um die 40), funktioniert aber tadellos. Auf die Mac Fornate würde ich verzichten, da diese nicht von allen Geräten unterstsützt werden, insbesondere von manchen Streamern. FLAC ist sicherlich die Standard Lösung für ein verlustfreies Format und hat sich durchgesetzt. Auch iTunes kann dieses abspielen.

Ich kann dem nur zustimmen und verwende auch dbpoweramp. Das Programm ist sehr komfortabel beim Tagen und arbeitet mit einer Fehlerkorrektur.

iTunes mit Apple Lossless funktioniert sicher auch sehr gut, aber man hat damit ein proprietäres Format. FLAC ist als freies Format dagegen universeller.

[quote="Lightroom (Beitrag #34373)"]@ dimonomos: Gratulation zur S2...Du dürftest zur den ersten der ersten gehören....

Deine Einrichtung finde ich gelungen z.B.Tapete von Karim Rashid und Eames Chair


Schwarze le corbusier, die ich bei gesehen habe wird sehr gut reinpassen.

Solltest du mal ein Mehrkanalsystem aufbauen wollen, rate ich dir zum Denon X4000... Der ist zZt. günstig zu bekommen und hat alles an Board, was du brauchst und kommt auch mit größeren LS zurecht... und ist imho genausogut zum Stereohören geeignet als die og. Stereoverstärker (auf Grund des Einmesssystems ev. Sogar besser )

Skandalös !! hier wird jemandem zu einem AV Receiver geraten
Das hat doch wohl absolute gar nichts mehr mit hifi zu tun.

Es werden sich hier zwar gleich wieder die Verstärkerklangverfechter melden

Hast du's dir so in etwa vorgestellt ?

Hallo @dimonomos,da sind ja echt schöne Tapeten bei Karim Rashid,auf der Seite,die Holz Tapeten find ich sehr interessant, hätte ich mir eine Menge Arbeit ersparen können, ich will ja mit meinen "Rostbildern" noch was anderes machen,da wäre die Sache ja ganz schnell erledigt.


Von mir auch Gratulation zur S2.

@tabularaser,wir können ja einen Aufruf starten!!@lightroom,zeig uns mal bitte Bilder von deinen "Werkzeug-Spielzimmer"!!!

Karsten_71 (Beitrag #34383) schrieb:

Hallo @dimonomos,da sind ja echt schöne Tapeten bei Karim Rashid,auf der Seite,die Holz Tapeten find ich sehr interessant, hätte ich mir eine Menge Arbeit ersparen können, ich will ja mit meinen "Rostbildern" noch was anderes machen,da wäre die Sache ja ganz schnell erledigt. Von mir auch Gratulation zur S2. :prost

Danke Karsten.
Habe mich für diese Tapeten entschieden, weil die auch schwarz-gelben Lautsprecher von B&W errinern.Gelbe Tapetten wollte ich nicht haben
Villeicht ist es OT, aber ich besitze noch paar schöne Sachen von Karim Rashid:





Und damit wir bei dem Sound bleiben-in der Küche spielt Sonos Play 1

@dimonomos sehr schönn


ich habe Moritz und Colani im Schlafzimmer……und ebenfalls ein Eames…eine LaChaise…..kann ja mal ein Bild machen….wenn`s nicht zu viel OT ist….

Sehr sehr stylisch, mach mal Foto

wenn`s nicht zu viel OT ist

Es zwingt uns doch niemand uns nur über B&W zu unterhalten oder ?