Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

magnat freunde sind hier immer gerne gesehen. uherby, nimm die waffe runter. zwittus hat dir nichts getan.

Duncan_Idaho schrieb:

Ich schieb mir nächsten Montag erst mal eine PSP in die Griffel und jetzt erst einmal ein saftiges Sandwich Ist euch eigentlich schon aufgefallen, daß wir mit diesem Thread geschickt die Off-Topic-Gefahr gebannt haben.... :D

....genau deshlab habe ich ja diesen Thread erstellt

und er hat ja auch x- Nachahmer gefunden

abend

darf man das schreiben ?

also wer unvoreingenommen ist, der höre sich mal die 903 quantum vom magnat an. da wird die luft für andere hersteller im kompaktboxensektor nicht nur sehr dünn, magnat hat sie meiner meinung nach weggeschnauft.

hoffe, dass sich der premiumsektor bei magnat wieder etabliert.

grüße

zwittius schrieb:

hi! ich will mich jetzt hier nicht im BWstammtisch einfüge da ich stolzer besitzer eines paar magnat LS bin!! aber ichwollte nur kurz sagendas diese eltaxteile nichts gutes sind da würd ich dann lieber zu B§W greifen *schleim* damit ich hier wieder lebend rauskomme! ichbin wieder weg sorry wegen der störung! Manu

Bleib doch noch, dann lernst Du auch, dass B&W halt B&W geschrieben wird. Wohl in der Taste versehen?

Nun ja, wollen wir es einem Maknad- Besitzer mal verzeihen.

also der B§W thread hat ja schon ganz schön viele treue diener! respekt!

aber Magnat wird noch wachsen!

Manu

abend darf man das schreiben ? also wer unvoreingenommen ist, der höre sich mal die 903 quantum vom magnat an. da wird die luft für andere hersteller im kompaktboxensektor nicht nur sehr dünn, magnat hat sie meiner meinung nach weggeschnauft. hoffe, dass sich der premiumsektor bei magnat wieder etabliert. grüße

stimmt genau. ich finde magnat baut mit die besten boxen auf dem markt, und das zu vernünftigen preisen. wobei ich mich trotzdem für bw entschieden habe.

Marlowe_ schrieb:

sektion-31 schrieb: Hi ihr Frevler, wenn ihr nicht gerade ne Nautilus oder ne 703er oder sonst was in der Richtung zu bieten habt, dann braucht ihr euch gar nicht erst mit meinen Babies anzulegen... die machen euch alle platt! Na wenigstens bei der Elektronik (abgesehen vom AV ;)) hast Du Geschmack bewiesen Wie hast Du den Amp ein gebunden? Kann man den per Schalter auftrennen? Ein KI musste es wohl sein, wie? ;)

Hi,

ja KI! Eingebunden ist gar nix, AVR und AMP laufen getrennt sprich ich muss je nach Gebrauch die Kabel bei den LS umstecken. Könnte zwar AVR und AMP miteinander verbinden, aber ich war schon dafür Hifi & Surround zu trennen.

Cassie schrieb:

Tausch: Sektion-31 gegen MusikGurke :D

Hi,

gabs das eigentlich schon mal, dass ein Mod einen Mod verwarnt hat? Käme auf einen Versuch an!

wenn ich mich mit nem mod anlege, darf ich immer 2 tage nichts schreiben.

uherby schrieb:

Ach - da is ja einer der Magnat-Jünger Was machst du denn hier? Willst wohl mal was Gescheites sehen. Dir kann geholfen werden. Guckst du hier: uherby :prost

dagegen kann ich nix sagen, aber preislich einfach nicht in meiner Region. Vielleicht klappts, wenn ich 2040 in Rente gehe.

MusikGurke schrieb:

wenn ich mich mit nem mod anlege, darf ich immer 2 tage nichts schreiben.

lol wie geil, kommt das etwa öfters vor? Ich seh schon, das artet hier langsam in:



aus.

du glaubst, 2040 gibts noch rente? tja, magnat fans sind offensichtlich etwas optemistischer als wir bwler...

naja. hab irgendwann an einem 500 euro boxen 2 50 euro elacs gehöhrt, und ich habe diese mistkübel als "billigen scheiß" beschrieben.

wenn man das ganze mit der elektronik verglich, eine völlig objektive aussage .irgendwie sah das ein mod anders...

was kann ich den dafür, wenn ihr euch jeden thread durchlest.

sektion-31 schrieb:

Könnte zwar AVR und AMP miteinander verbinden, aber ich war schon dafür Hifi & Surround zu trennen.

Umstöpseln?... och nööö...
Ich fragte nur, weil bei den PM-Modellen Vor- und Endstufe per Schalter auftrennbar sind... Scheint mir ne prima Lösung, um eine getrennte Stereo-Sektion zu haben ohne umzustöpseln.... wenn ich es richtig verstanden habe.

...tja staatlich gesehen könnte was dran sein, mal sehen was mein Euro Stoxx bis dahin macht.

He.... wenn ich nicht zum Thema kommt, dann wird geschoßen.....oder moderiert......

Marlowe_ schrieb:

sektion-31 schrieb: Könnte zwar AVR und AMP miteinander verbinden, aber ich war schon dafür Hifi & Surround zu trennen. Umstöpseln?... och nööö... Ich fragte nur, weil bei den PM-Modellen Vor- und Endstufe per Schalter auftrennbar sind... Scheint mir ne prima Lösung, um eine getrennte Stereo-Sektion zu haben ohne umzustöpseln.... wenn ich es richtig verstanden habe.

mmmhh damit habe ich noch nicht experimentiert, hört sich aber gut an. Vielleicht tuts auch mal ein Umschalter.

@Duncan:

ne nur Spass, also Männer back to topic!

sektion-31 schrieb:

Vielleicht tuts auch mal ein Umschalter.

Du meinst nen Lautsprecherumschalter? Da hab ich mich noch nicht rangetraut... da ne Kiste in den Signalweg zu hängen widerstrebt mir irgendwie....

ich sehe schon, das bw forum und die magnaten fusionieren langsam. sobald ungaro magnats empfielt, ist das eis gebrochen.

@sektion: mmm... gabs wohl vor langer zeit auch einige kabelklangdiskussionen, bei denen es zu handgreiflichkeiten gekommen ist... da hat auch irgendein mod den schwall meiner weisheiten gekappt

im moment bin ich natürlich brav

frage: sind die unterschiede zwischen dem 300er und dem kleinen 600er sub bei zimmerlaustärke groß?

Marlowe_ schrieb:

sektion-31 schrieb: Vielleicht tuts auch mal ein Umschalter. Du meinst nen Lautsprecherumschalter? Da hab ich mich noch nicht rangetraut... da ne Kiste in den Signalweg zu hängen widerstrebt mir irgendwie.... :.

ja genau. Aber das mit dem Signalweg ist ein Argument, mir macht mein leider notweniger Einschaltstrombegrenzer vor meinem AMP auch ein schlechtes Gewissen. Da ich aber eh nur 1 mal in der Woche einen Film gucke, ist das mit dem Umstecken nicht wirklich nervig.

@sektion-31

Bei mir wäre es etwas komplizierter, weil meine Fronts am AV und je an einem Mono hängen (Bi-Amping). Da haut umstöpseln schon wegen der Kabellänge bei der derzeitigen Aufstellung nicht hin... manchmal denke ich, alles weg und neu machen

ja das geht mir ähnlich wobei man eigentlich mehr als zufrieden sein kann. Da ich aber immer unruhig bin, habe ich mir einfach eine kleine Zweitanlage aufgestellt und wenn es in den Fingern juckt, wird dort optimiert und erst dadurch habe ich gemerkt wie geil eigentlich meine Hauptanlage ist.

@marlowe: auf den bildern sieht deine anlage doch ganz hübsch aus...die dezente flankierung des subs durch die monos hat was. fangen die eigentlich nicht an zu hüpfen?

Nu kricht Euch mal wieder ein!
@Duncan Idaho,
gibt's von Deiner SAC/B&W-Kombi was neues?

Als Marantz Fan gefällt mir die Kombi aus SR 7300 und MA 6100 auch sehr gut, wäre auch etwas für mich. Wenn ich was verändern würde, dann vielleicht was bei der Aufstellung, aber das ist ja subjektiv, die Kombi ist wie gesagt klasse.

Kommt Ende Juli ins Haus.... zuerst ohne BiAmping... will mich nicht mehr als notwendig an den Rand des Bettelstabs bringen.....

MusikGurke schrieb:

fangen die eigentlich nicht an zu hüpfen?

Bisher ist da noch nie was gehüpft, nicht mal bei MasterAndCommander oder ähnlichem... und bei Musik nutze ich den Sub so dezent, dass Hüpfen völlig ausgeschlossen ist.

sektion-31 schrieb:

Wenn ich was verändern würde, dann vielleicht was bei der Aufstellung, aber das ist ja subjektiv, die Kombi ist wie gesagt klasse.

Meinst Du meine Aufstellung? Immer her mit den Tipps.

Hallo!

MusikGurke schrieb:

mmm... gabs wohl vor langer zeit auch einige kabelklangdiskussionen, bei denen es zu handgreiflichkeiten gekommen ist... da hat auch irgendein mod den schwall meiner weisheiten gekappt

Ich kann mich noch dran erinnern, aber da war ich noch kein Mod. Erinnerst du dich?

Back to Topic:
Wann kommt eigentlich die S4 Serie von B&W?

MFG
Anton

mmmhh ja Marlowe, wobei ich eher damit meinte, "falls überhaupt" - persönlich gefällt mir die Aufstellung der Endstufen neben dem Sub nicht wirklich. Würde es nicht auch ein gutes Rack für alle Komponenten tun oder hast du das aus Platzgründen so wählen müssen? Gleich bekomme ich eine Verwarnung wegen Off Topic...

sektion-31 schrieb:

mmmhh ja Marlowe, wobei ich eher damit meinte, "falls überhaupt" - persönlich gefällt mir die Aufstellung der Endstufen neben dem Sub nicht wirklich. Würde es nicht auch ein gutes Rack für alle Komponenten tun oder hast du das aus Platzgründen so wählen müssen?

Ein Rack habe ich vorallem aus optischen Gründen nicht. Es ist mir bisher keines untergekommen, dass befriedigend zu den restlichen Möbeln an dieser Wand passen würde. Auch nicht nach den Maßstäben meiner Frau, die ich aber durchaus teile (die Maßstäbe, nicht die Frau ;))
Ausserdem sprengen die Abmessungen des Marantz AV die meisten Racks. Er ist eben ziemlich tief.

Hinzu kommt, dass durch die Wandmontage freier Raum unter den Komponenten ist, wo der Sub Platzsparend untergebracht werden konnte, der da auch klanglich gut aufgehoben ist.

Die Aufstellung der Monos.... tja... wo hin damit? Ich könnte das Brett verbreitern, auf dem der AV steht und sie daneben stellen, aber das wäre dann schon mächtig breit.
Eine andere Möglichkeit wäre die Aufstellung neben dem TV, aber da sähen sie doch etwas verloren aus.

Einen klanglichen Nachteil konnte ich bei der Aufstellung der Monos neben dem B&W Sub nicht feststellen.

sektion-31 schrieb:

Gleich bekomme ich eine Verwarnung wegen Off Topic... :L

Kann ich mir nicht vorstellen. Schliesslich geht es um die Plazierung einer Anlage, die im wesentlichen aus B&W Lautsprechern besteht

das mit dem Marantz AVR kenne ich, mein alter SR 5300 hat ja die gleiche Tiefe wie deiner nämlich um die 45cm. Für meine damalige Hifi Anlage hatte ich dieses Rack gekauft



da habe ich jetzt als Zweitanlage meinen Marantz AVR drin stehen und das passt wie angegossen.

Der 7300 ist sogar 48cm tief und dann braucht's noch etwas Platz für Stecker/Kabel.... Ausserdem hat meine Frau Glas verboten... es sei denn, ich würde Staub wischen

Vielleicht kommt in der nächsten Wohnung mal ne ganz andere Aufstellung....

Ich hatte schon mal daran gedacht, die Monos möglichst nah an die Front-LS zu bringen und damit ganz weg von der restlichen Elektronik. Aber einfach daneben stellen sieht auch blöd aus... Kommt Zeit, kommt Rat. Wäre ja auch öde, wenn man nicht immer mal wieder was anders machen würde

bezüglich Rack:
Dann solltest du dir wirklich mal das Creaktiv-Rack-System Audio ansehen... gegen Aufpreis bekommst du das in allen möglichen RAL-Farben und Holzarten... vor allem trägt es pro Platte 50 Kilo und sogar meine AVC 3800, der über Alles knappe 60 cm mißt paßt mit sogar noch etwas Spielraum hinein....

Hallo Duncan!

Duncan_Idaho schrieb:

@Ungaro Dann solltest du dir wirklich mal das Creaktiv-Rack-System Audio ansehen...

Danke, ich habe schon einen selbstgebauten Rack. Die Frage stammte von Timo

MFG
Ungaro

@ ungaro: ja ich errinnere mich. ich meine allerdings eine andere diskussion

aber bis auf die sache mit der eröffnung des magnat stammtisches, kommen wir ja mitlerweile einigermaßen miteinander aus

ey leute!
kennt ihr das schon?!das design ist doch wohl ganz schönheftig geklaut!trotzdem sehen die BW noch ein tick edler aus!!:
http://www.sony.de/S...ker&product=SS-X70ED

sony ist wirklich peinlich!ich bin auch unzufrieden mit meinem verstärker!
also sony werd ich nie wieder kaufen!

Manu

die Sony SSX 30 für 900 EUR Liste wurde sogar mal in einer Audio getestet afair 2003 und kam fürs Geld gar nicht so gut weg. Die sah fast so aus wie ne B&W 705.

nur dieser schnecken klon ist schlimmer...

....und wenn man bei Sony weiter auf der Hompage klickt unter Verstärker kommt das:

http://www.sony.de/P...ents%2FHFC+Amplifier

was für ein Angebot? Ein pott-häßlicher, sinnloser Surround-Monster-Kleiderschrank und ein Stereo-Schrott-Verstärker. Tolle Firma

also der sourroundreceiver ist bestimmt nicht schlecht aber der ist hässlich und ich kann sony nicht vertrauen!!

also in sachen fernseher und kameras ist sony super aber hifi hätten sie sich getroßt sparen können das ist fast alles müll und das zu dem preis! echt schade

MAnu

TSstereo schrieb:

... Ein pott-häßlicher, sinnloser Surround-Monster-Kleiderschrank ....

Häßlich ist er auch nach meiner Meinung.... aber sinnlos??? Doch wohl nur für Nicht-Surround-Hörer

Och Jungs, nu lasst doch bitte mal das herziehen, und mal wieder an den Thread-Namen Denken

Cassie

Marlowe_ schrieb:

TSstereo schrieb: ... Ein pott-häßlicher, sinnloser Surround-Monster-Kleiderschrank .... Häßlich ist er auch nach meiner Meinung.... aber sinnlos??? Doch wohl nur für Nicht-Surround-Hörer ;)

Nichts gegen Surround, wems gefällt, bitte.

Aber wer braucht so einen Kleiderschrank http://www.sony.de/P...tsku=TADA9000ESN.CEL

und dazu x- Boxen etc. in seiner Wohnung?

Dazu kommt, wie viele nutzen oder beherrschen eigentlich diese Surroundklötze?

Für mich macht das keinen Sinn? Wenn das jemand als sinnvoll ansieht; bitte.

.....wie jetzt? Noch nie im Kino gewesen? Guckst du Filme in Stereo?

Sektion_31: Ich ja!

Cassie schrieb:

Och Jungs, nu lasst doch bitte mal das herziehen, und mal wieder an den Thread-Namen Denken Cassie

ok!

sektion-31 schrieb:

.....wie jetzt? Noch nie im Kino gewesen? Guckst du Filme in Stereo?

na logisch und das auch noch in hochwertiger Qualität und mit räumlichen Klang aus 2 Lautsprechern.

ich schon!

kein platz für 5.1

filme würde ich auch weiter in stereo genießen können. aber einmal mit ner 7.7 anlage aus nautilussen und den dazugehöhrigen voll aufgedrehten subwoofern eine runde Doom 3 zocken!!! da kriegt man schon mit ner 50 euro creative anlage richtig angst...