Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hallihallo,

Ich bin noch relativ neu hier und wollte mich mal kurz vorstellen. Ich bin schon etwas angegraut und habe vor ca. 4 Jahren zurück in die Hifi-Welt gefunden, die ich für über 30 Jahre verlassen hatte. Mein Gehör liegt lt. Doc zwar über dem Schnitt, trotzdem ist ab 15k aufwärts zappenduster.

Wieder eingestiegen bin ich mit NAD und B&W (C 725 Bee Receiver und 607/608 Combo + Bluesound Node N130). Inzwischen bin ich bei einem C 3050 LE und seit letzter Woche bei gut erhaltenen N 803 S angekommen.

Meist streame ich via BluOS, mein rega P2 hat eher eine Alibifunktion und schaut auf dem Regal gut aus. Meinen CD-Player (C 525 Bee) habe ich nicht einmal angeschlossen, trotz ca. 200 CDs.

Mal gespannt, ob ich irgendwann wieder mit meinen Platten warm werde. Bisher ist der Beziehungsstatus als eher schwierig zu bezeichnen. Ich habe beim TA sogar schon auf Clear Audio gewechselt. Aber irgendwie nervt mich das ständige Hin- und Hergerenne und die fehlende Endabschaltung, nicht der Klang.

Ich hatte auch einmal versucht bei einem nahen Hifi-Händler während eines ausgiebigen Termins (sogar außerhalb der Geschäftszeiten) mittels Mission 700s und Wharfdale Lintons über den B&W Tellerrand zu blicken. Es war tatsächlich aus verschiedenen Gründen gruselig. Zu dieser Zeit hatte ich zuhause ein Paar 706 S2 in Betrieb.

Aber jetzt bin ich ja erst einmal versorgt.

LG

willkommen (zurück?)

Du schreibst "N 803 S"
Sind das nun die N(autilus) 803, oder die 803 S


Dein Beitrag erinnert mich dran, dass ich unbedingt mal mein Gehör getestet haben möchte.
Muss ja nen Grund geben, wieso ich die "schrillen" Beyer-Peaks bei meinen Headphones nie als störend wahrgenommen habe.


Was CDs angeht... Ich liebäugle mit einem Yamaha CD-S2000 (oder CD-S2100), aber ich habe seit Jahren keine CD mehr gehört... ausser, als ich meine B&W N803 abgeholt habe. Da habe ich am Vorabend die besten rausgesucht, probegehört,und dann mitgebracht zum Verkäufer.
Danach nur noch Streaming, oder aber Platten

B&W 803S bei mir eingezogen:



Bin mir wg. des Klangs noch nicht sicher, aber ich werde bei Gelegenheit mal mit einem anderen Verstärker experimentieren. Vielleicht ist die Röhre doch zu schwach. Oder meine Breitbänder zu gut. Man gewöhnt sich ja auch an Lautsprecherklang und wenn was neues kommt ist es erst mal ungewohnt.

Wo hast du denn die 803s aufgetrieben ?
Ich habe ja die 804s und denke das der Unterschied zwischen den beiden der Bass ist...
Als ich beim Händler meine gebrauchten 804s abgeholt habe (400km einfache Strecke Fahrerei haben sich gelohnt... )
meinte der das die 803s nen kräftigeren Amp braucht als die 804s...
bin immer noch am überlegen ob ich weiter Ausschau nach denen halten soll....

Ich füttere meine nautilus 803 mit 2 x 35W von der Röhre und die machen locker 110dB(c) im Bass. (Ich höre meistens um die 70dB(c).).

Die 803S hat zwar andere Basstreiber, aber der Impedanzverlauf ist ähnlich "schlecht".
Die brauchen nicht extrem Leistung, aber halt Leistung an 2-3 Ohm!

Kann sein, dass der Verstärker bei der geringen Last nicht ausreichend Leistung bringt, aber vielleicht reicht es, die Aufstellung zu optimieren.


Und ja, die deutlich kleinere 804S (habt ihr die mal nebeneinander gesehen 😳 ) sollte oberhalb 400 Hz identisch klingen, da Mitteltöner und Tweeter identisch sind.

Ohrenschoner (Beitrag #74116) schrieb:

bin immer noch am überlegen ob ich weiter Ausschau nach denen halten soll....

https://www.sg-akustik.de/shop/b-w-803-d-gebraucht-stueck?c=431

Danke für deine Antwort sharangir..
die Frage bzgl. "wo aufgetrieben" ging an andreaspw...

@Golum:
die 803D ist für mich zu viel des Guten , trotzdem danke
..übrigens haben mich meine 804s vor ca. 5 Jahren 2,4k€ gekostet... Oldtimerpreise...

Ohrenschoner (Beitrag #74120) schrieb:

..übrigens haben mich meine 804s vor ca. 5 Jahren 2,4k€ gekostet.

Vielleicht nimmt SG diese für einen guten Kurs in Zahlung?

Ja, Andreas, die wurden die letzten 1,5 Jahre mit 2 x 170 Watt gefüttert.
Habe jetzt die JBL TI-5000, die ich auch ganz gut finde. Die B & W 803S sind aber nochmal deutlich besser und meiner Meinung nach Lautsprecher ohne nennenswerte Schwächen.

Siamac, vielleicht besorge ich mir noch mal was Stärkeres, eine billige Transe. Die LS klingen ja nicht schlecht, ich finde Sie etwas zerissen im Klangbild, schwer zu beschreiben. Vielleicht bin ich auch zu nah dran, oder eben versaut von meiner Punktschallquelle. Einstweilen kommen morgen mal neue Kabel, daran wirds zwar vermutlich nicht liegen, aber ein gleiches Paar sollte es wohl schon sein

Optisch sind die Dinger ein Traum...

Hi,

Habe jetzt die JBL TI-5000, die ich auch ganz gut finde. Die B & W 803S sind aber nochmal deutlich besser und meiner Meinung nach Lautsprecher ohne nennenswerte Schwächen.

habe mich ja schon im JBL Thread gewundert, dass du auf die 5000 TI umgestiegen bist.

Aber die JBL sind schon ok.

Du schreibst "N 803 S" Sind das nun die N(autilus) 803, oder die 803 S

Ja, das ist die Frage. Meiner Meinung sind es N 803. So steht es auch auf der Box. Auf der Quittung von meinem Händler steht N 803 S. Vll weiß der mehr als ich...

Wo hast du denn die 803s aufgetrieben ?

Als ich beim Händler meine gebrauchten 804s abgeholt habe (400km einfache Strecke Fahrerei haben sich gelohnt... ) meinte der das die 803s nen kräftigeren Amp braucht als die 804s...

Die hat mein Händler in Zahlung genommen. Die N 803 haben soweit ich weiß einen Wirkungsgrad von 90db 2,83V 1m, was ich als okay empfinde und was gut zu meinem Verstärker (ca. 2x 100w bei 4 und 8 Ohm Dauerleistung, 20 hz bis 20khz, 0,005% Klirrfaktor bei 1V) passt. Das geht so laut, dass sowohl die
strukturelle Integrität meiner Wohnung als auch des Nervenkostüms meiner Nachbarn im Haus gefährdet sind. Wie´s im Vergleich mit der 804 ist, kann ich nicht sagen, aber die N 803 empfinde ich nicht als übertrieben leistungshungrig.

Moin,
ob das sind S, steht doch am Terminal o. OVP.

Bei mir steht es ziemlich klein drauf, das "S":

Ist bei mir auch nicht größer das S.

Hi,

Man kann es auch daran erkennen, ob es eine S oder N ist:

bei den "S"-Modellen ist der Phaseplug aus Metall. Bei der "N" aus Plastik.

Außerdem ist der Hochtöner bei der "N" weiter hinten montiert, bei der "S" schließt er mit der Front quasi ab.

So war es zumind. bei meinen beiden 804ern.

Mfg Franz

stimmt, tweeter ist zurückversetzt bei der N.
ausserdem ist der silberne Teil länger (etwa 10cm) als bei der S (etwa 3cm)

Quelle: habe den center aus der S-Serie und die 803 aus der Nautilus-Serie

phase plugs scheinen echt aus Plastik, aber sehr stabil, nicht wie bei der 805, wo einfach ein Plastikhütchen auf die Membran geklebt ist.

Ich habe die LS jetzt mal an den 8 Ohm Anschluss des Verstärkers gesteckt, dass die Kabel noch am 4 Ohm Anschluss waren hatte ich übersehen, und 30 cm nach hinten geschoben. Nachher kommen die neuen Kabel und dann werde ich hören und berichten.

stimmt. Ich wollte 4 Ohm vs 8 Ohm noch messtechnisch vergleichen beim Röhrenverstärker.

muss das demnächst mal nachholen, wenn der Yamaha da ist und ich noch mehr Geräte zum Vergleichen habe.

Ach ja, ich trau mich fast gar nicht es zu schreiben: Es gab einen Wackelkontakt zwischen Plattenspielerverstärker und Verstärker, sowie einen Wackler am Verstärker. Also gleich zwei Fehler, die den Klang "leicht" verdorben haben. So ist das mit altem Geraffel, der Onix Melody SP3 Verstärker hat seine knapp 20 Jahre auf dem Buckel.

Die Boxen spielen jetzt groß auf, habe mir auch noch viel Mühe mit der Ausrichtung gegeben, also genau gleiche Abstände zur Rückwand und rechts/links. Ein/Auswinkeln macht nicht viel/nix aus.
Bin jetzt 110% zufrieden.

Die neuen Kabel



gefallen mit optisch sehr gut, nicht so dicke Dinger und die Stecker gehen satt in die Buchsen. Bei der einen Box sind die 3 m so gerade ausreichend.

Na, dann bin ich ja beruhigt!

Ein Interessantes 804 D3 weiß Angebot ist bei'm Audio-Markt aufgetaucht.

Nun ein verzweifelter Versuch...
Ich möchte von 6.1 (Center Back) wieder auf 7.1 (Surround Backs), dafür brauche ich eine (1) 804 D3.
Gibt es einen Interessierten der ebenfalls einen (1) LS haben würde??? Gerne per PM.
Kosten würden durch zwei geteilt werden, und transport zum anderen kann ggf. mit dem Verkäufer abgeklärt werden.

Puh, da bin ich aber froh, dass ich meine noch für 5700.- losgeworden bin...

Die werden eindeutig unter Wert verkauft.

Naja, Weiß ist jetzt nicht so die Brüllerfarbe und der Händler braucht offenbar platz.

Hallo liebe B&W Gemeinde
Ich interessiere mich für den Lautsprecher Nautilus 804. Ohne S oder D. Da ich mir den Lautsprecher gebraucht kaufen möchte kann ich ihn nicht vorher bei mir testen. Daher möchte ich auf diesem Weg erfahren wie der Lautsprecher so abgestimmt ist. Im Moment betreibe ich noch ein paar B&W DM 603S3.
Diese treibe ich mit dem Verstärker Advance Acoustic x-i 125. Als CD habe ich den Marantz CD 60. Verstärker und CD sind schon erneuert worden. Jetzt noch die Lautsprecher. Da ich wie gesagt die Lautsprecher nicht bei mir zu Hause testen kann würde es mich freuen wenn einstige oder Nochbesitzer mir ihre Erfahrungen mitteilen kann. Ist der Lautsprecher analytisch oder warm abgestimmt. Ist der Hochtonbereich aggressiv mit scharfen s lauten oder eher sanft. Wie ist der Bass? Knackig oder brummig. Wie hört sie sich leise an bis Zimmerlautstärke. Und natürlich auch Mal lauter. Im voraus schon Mal Danke
Mfg Klaus

Besorg dir das AUDIO Heft 12/99. Da steht alles drin. Aufgrund dieses Tests hab ich sie mir damals gekauft und bin noch heute damit zufrieden.

Fremdberichte sind immer toll, aber helfen in der Regel überhaupt nicht.
Selbst der Frequenzgang ist oft nicht so aussagekräftig, weil dein Raum damit dann anstellt, was er will.
(So reichen meine Nautilus 803 mal eben locker bis 20 Hz runter in meinem Raum...)

rechter Lautsprecher (1x der AVR, 1x durch die Röhre angetrieben)


Inzwischen habe ich mehrfach umgestellt, Lautsprecher besser platziert, Röhre gegen Yamaha ausgetauscht, etc.
Muss da mal wieder Messen.



Um dennoch auf deine Frage einzugehen:
Ich kenne deine DM603 nicht, gehe aber davon aus, dass die auch den charakteristischen "B&W-Sound" liefert.

Hatte jetzt 15 Jahre lang die dm685 Regallautsprecher (zu Beginn auch die 684 und den Htm61 Center) und jetzt neu eben die Nautilus 803.

Die 803 ist zur 804 grösstenteils identisch, mit exakt gleicher Frequenzweiche, Hochtöner, sowie Mitteltöner. Allerdings ist das Gehäuse massiv grösser und die Tieftöner sind ebenfalls deutlich grösser. Diese spielen aber nur unterhalb von 400Hz eine Rolle. (Das breitere Gehäuse wird eine Rolle für das Abstrahlverhalten des Mitteltöners spielen, aber der Einfluss des Raums ist da eh deutlich dominierend)

Die Nautilus ist nach wie vor "typisch B&W" vom Sound her.

Als analytisch würde ich den Lautsprecher nicht bezeichnen, sondern eher als "musikalisch unangestrengt".. oder besser "nie anstrengend".
Bei anderen Lautsprechern hatte ich oft Ermüdungserscheinungen.. sodass mir das Musikhören irgendwann zu anstrengend wurde. Die Lautsprecher waren generell "analytischer" und hatten "höhere Auflösung", wenn man so will. (bspw. Kef, Elac, Adam Audio)
Das gefiel mir für kurze sessions zum "bewussten Hören", aber das ist bei mir so selten, dass ich mich für den angenehmen Klang der B&W entschieden habe. Da gibts deutlich weniger Ermüdungserscheinungen und dafür mehr Spass bei langen Hörsessions.
Ich würde die B&W ganz klar als warm bezeichnen, da sie eine typische V-Shape haben.


Was das Hören bei leisen Pegeln angeht: das liegt zu 100% einzig an deinem Raum. Leise Pegel hören sich nie besonders beeindruckend an, das ist psychoakustik.. Wenn du eher tiefe Pegel nutzt, würde ich klar auf Nahfeld-Monitore setzen, statt auf grosse Standlautsprecher. (Oder dann gleich auf Kopfhörer)
Natürlich können die Lautsprecher auch bei leisen Pegeln spielen.. Ich sage nur, dass ein gut bedämpfter Raum da einen grossen Unterschied machen wird.

Hi,

Ich interessiere mich für den Lautsprecher Nautilus 804. Ohne S

darf ich fragen, warum du unbedingt die N willst u. die S ausschliesst?

Ich hatte 7 Jahre die N u. danach 7 Jahre die S. Die S ist in allen Belangen besser.

Ich kenne auch deine LS ganz gut, 2 Bekannte haben die auch. Sie klingen für mich wirklich gut.

Mit der 804 N machst du da keinen großen Schritt nach vorne. Mit der S geht die Sonne auf.

Nur meine Meinung.

Ich denke, entscheidend ist da wohl der Preis.
Die N804 kann man gut schon mal für 1'200-1'300€ finden, während die 804S ab 2'000€ beginnen dürften?


Ausserdem: da sowohl der Mitteltöner als auch der Hochtöner identisch zur N sind, bin ich etwas skeptisch betreffend deiner Lobpreisung.

Klar, sie haben beim Mitteltöner den Antrieb verbessert (stärkerer Magnet) und beim Hochtöner das Gehäuse umdesignt (ich glaube, dieser wurde technisch gar nicht angepasst), aber in erster Linie hat man deutlich bessere Tieftöner verbaut.

Ob da gleich "die Sonne aufgeht" im direkten Vergleich?


Habe einen Center aus der S-Serie und mag den sehr gerne, kann jetzt aber im Hochton keinen Unterschied feststellen.

Und aktuell verkauft hier gerade einer ein Paar 805S zu einem verdammt verlockenden Preis, aber leider haben wir keinen Platz für 5.1 surround..

Hi,

Ja, der Preis spielt sicher ne Rolle.

bin ich etwas skeptisch betreffend deiner Lobpreisung.

Kein Problem, ist ja nur meine Empfindung.

Das "S" steht ja wohl für "Signature". Da gabs mal die große 800er, die so genannt wurde, weil gerade der Hochtöner verbessert wurde.
(Und auch ne exlusive Lackierung des Gehäuses).

Den hat man dann auf die kleineren Modelle übernommen.

Lt. B&W selbst, misst sich dieser "S" Hochtöner bis ca. 30khz genauso gut wie die "D" Hochtöner. Erst dann hat der Diamant messtechnisch einen Vorteil. Aber rein akademisch. Das hört eh niemand mehr.

Beim Mittelton habe ich keine großen Verbesserungen raushören können. Der war auch schon bei der "N" super.

Bei den Bässen dann wars ganz klar. Da kam die "N" nicht mehr mit. Keine Chance. Die "S" war da viel besser.

Insgesamt ist die 804 "S" für mich der LS mit der besten Preis/Leistung den sie gebaut haben.

Ich habe sie damals sogar der 803 "S" vorgezogen.

Mfg Franz

Ich glaube, du hast recht. Der Hochtöner scheint tatsächlich von der Signature übernommen worden zu sein. (Die Signature war aber eine separate Serie nach der Nautilus-Serie..)

(Ich höre da echt keinen Unterschied, aber habe jetzt nie den Center gegen die 803 ins Duell geschickt und versucht, das zu analysieren )

Beim Bass glaube ich dir sogar. Darum habe ich hier auch mal gefragt, ob jemand weiss, ob man die Tieftöner der 803S bei der Nautilus einbauen kann.
Die kosten nämlich nur 70€ pro Stück. (im Gegensatz zum 700€ Diamanthochtöner )

Klaus2651 (Beitrag #74139) schrieb:

Hallo liebe B&W Gemeinde Ist der Lautsprecher analytisch oder warm abgestimmt. Ist der Hochtonbereich aggressiv mit scharfen s lauten oder eher sanft. Wie ist der Bass? Knackig oder brummig. Wie hört sie sich leise an bis Zimmerlautstärke. Und natürlich auch Mal lauter. Im voraus schon Mal Danke Mfg Klaus

Moin,

es ist schon ein gewisse Herausforderung einen LS im HIFI Studio zu testen, bei völligs anderen Räumlichkeiten und Geräten.
Und Zuhause hört sich das ganze bei eigener Technik und Wohnzimmer wieder zum Teil anders an!

Und Du glaubst wirklich, das Dir jemand hier eine sachlich saubere Meinung zum gewünschten LS abgeben kann???
Nein, ganz bestimmt Nicht
Auch Du wirst nicht drum herum kommen, Deine Wunsch-LS mal irgendwo anhören zu müssen.
Weil Deinen Geschmack und Wahrnehmung kann Dir keiner abnehmen.
Daher, wer kauft auf Zuruf Anderer Nur der Dumme Leichtgläubige!

Hallo Klaus der B&W Sound ist schon sehr ähnlich. Ich bin damals von der B&W DM 601 bis zur jetzigen 800D2 aufgestiegen. Die 601 läuft noch im anderen Raum und man merkt einfach den B&W Sound.

Was ist B & W Sound? Ich kenne ihn noch Nicht!

Moin,
in der aktuellen Stereo wird neue 801 D4 Signature getestet. Kostet schmale 50.000.
Wenn ich lese, was die Signature alles viel besser macht, als die normale 801 D4,
frage ich mich, ob man mit letzterer überhaupt halbwegs vernünftig Nachrichten hören kann

Da krieg ich glatt Depressionen, damit gehört mein 800 D3 LS-Park sofort, besser gestern, zwangsentsorgt.
Um im Anschluss sofort in die Schuldenfalle zu gehen damit ich mir sieben von denen leisten kann...
...ach was sieben...gleich 15 Stück, und einen Statiker und Handwerker dazu um acht davon an die Decke zu ketten.

Und dann das große Zittern...WAS wenn die 800 D5 noch besser als die 801 D4 Signature ist...
Eine zweit, dritt und viert Hypothek um die Schulden der Signature zu tilgen und auf den D5 Zug aufspringen zu können ab dem Moment der Vorbestellbarkeit...

Tja, davon leben halt alle. Hersteller, Händler, Vertriebe, Presse.
Wenn geschrieben würde „die MK2 ist nicht besser als die MK1“ wäre das der Megagau für alle.
Sogar für die Fachpresse. Sie wäre dann ja fast überflüssig.

allesgeht (Beitrag #74148) schrieb:

Was ist B & W Sound? Ich kenne ihn noch Nicht!

Noch nie gehört, das B&W LS gesoundet sind und daher der typische B&W Klang entsteht.

Dann würde ich mal ein paar dutzend Audio-Heftchen anschauen und die Frequenzgangskurven vergleichen.

B&W ist notorisch dafür, eine Senke im Tiefmitteltonbereich zu haben, davor einen Peak um 10kHz und einen Bassbuckel
https://forums.audio...00-d4-series.123121/

Das macht, dass sie eher warm klingen

Sharangir (Beitrag #74153) schrieb:

Das macht, dass sie eher warm klingen :)

Ich hoffe, das ist ironisch gemeint...

Auf alle Fälle sind B&W Lautsprecher gesoundet

hazel-itv (Beitrag #74154) schrieb:

Sharangir (Beitrag #74153) schrieb: Das macht, dass sie eher warm klingen :) Ich hoffe, das ist ironisch gemeint... :X

Nö, isses nicht

Wenn du die Frequenzgangkurven der 800er Diamonds in dem Link anschaust, dann stellst du fest, dass die allesamt einen Bassbuckel haben.
Im Raum wird der Bass dann noch weiter verstärkt, sodass du eine deutliche Anhebung im Tieftonbereich hast, was generell als "warm" empfunden wird.

Im Tiefbass sogar erwünscht (siehe Harman-Kurve). Nur der Hochton sollte smoother sein. Das konnte B&W zu Zeiten von Laurence Dickie ja schon mal.

https://www.stereophile.com/floorloudspeakers/506/index.html

Hi,

Daher, wer kauft auf Zuruf Anderer Nur der Dumme Leichtgläubige!

na, dann kann man sich ja dieses Forum sparen. Zumindest den Beratungsthread.

Gesoundet bedeutet nix anderes als klangliche Abstimmung. Und das machen ja wohl die aller meisten Hersteller. Nur beiB&W wird da immer draufgehauen.

Und was nützt einem der perfekte Frequenzgang, wenn der Raum den total wieder zerlegt?

B&W ist nicht doof. Die wissen schon warum sie ihre LS so abstimmen. Der LS soll daheim gut klingen. Und nicht in einem perfekten Raum, den es daheim nicht gibt.

Und man muss sie ja auch nicht kaufen, wenn zu teuer u. klanglich schlecht.

Die allermeisten Hersteller streben ein bestimmtes Klangprofil an.
Tatsächlich wird sehr oft eine "V-Shape" versucht, weil diese von der breiten Masse als "am angenehmsten" bewertet wird.

Man darf nicht vergessen, dass der Frequenzgang bspw. 37 Hz - 20 kHz nicht als +/- 0.5dB angegeben wird, sondern mit +/- 3dB. Ich kann da also gut im Kickbass 6dB lauter sein als in den unteren Mitten. (und bereits 0.5dB Pegelunterschied sind hörbar!)

Die Hifi-Hersteller machen das alle mehr oder weniger stark ausgeprägt.
Eine K3 R3 wird, entgegen einer 805er, viel "neutraler" und "analytischer" klingen, weil die Mitten weniger abgesenkt sind.
https://dl.dropboxus...0Horizontal.png?dl=0

Siehe 805 D3
https://www.stereophile.com/images/317BW805fig04.jpg


Niemand sagt, dass der charakteristische "Klang" von B&W etwas schlechtes ist!
Die Ingenieure wissen, was sie tun, denn sie haben dieses gleiche Rezept bereits seit 30 Jahren immer wieder gebraucht. Den Menschen gefällt der sound!


Eine Focal Sopra No.3 ist auch nach V-shape "gesoundet":
https://www.stereophile.com/images/417FSop3fig3.jpg



Beachte: das sind immer Freifeldmessungen. Im typischen Raum werden die tieferen Frequenzen mehr angehoben, als die hohen Frequenzen.
Die V-Shape wird dann also zu einem "warmen" sound, wo der Bass überbetont ist.




Natürlich gibt es auch andere Hersteller, wo absolute Neutralität das Ziel ist.
Die Neumann 310 bstw. hat praktisch +/- 0.5dB über den gesamten Frequenzgang.

Da wird dann aber auch erwartet, dass der "Kunde" den Raum entsprechend akustisch behandelt, um nicht das gleiche Mischmasch zu erhalten.

Der_Eld (Beitrag #74150) schrieb:

Da krieg ich glatt Depressionen, damit gehört mein 800 D3 LS-Park sofort, besser gestern, zwangsentsorgt. Um im Anschluss sofort in die Schuldenfalle zu gehen damit ich mir sieben von denen leisten kann... ...ach was sieben...gleich 15 Stück, und einen Statiker und Handwerker dazu um acht davon an die Decke zu ketten. Und dann das große Zittern...WAS wenn die 800 D5 noch besser als die 801 D4 Signature ist... Eine zweit, dritt und viert Hypothek um die Schulden der Signature zu tilgen und auf den D5 Zug aufspringen zu können ab dem Moment der Vorbestellbarkeit...

Moin,

nach den Sätzen würde ich sagen: Du hast nicht nur Depressionen!

Just_music (Beitrag #74155) schrieb:

Auf alle Fälle sind B&W Lautsprecher gesoundet

Moin,

alle LS der Welt werden überwiegend über eine Weiche abgestimmt, nenne es wie Du willst, dann sind alle LS auf der Welt "gesoundet"!
Und was sagt uns das: NICHTS!