Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Nach stärkerer Nutzung der Suchfunktion suche ich nach wie vor eine Ablöse für meine 601 S3, die momentan die Frontarbeit übernehmen.
Zu Beginn, ich mag den Klang sehr gerne, ebenso die Optik dieser Serie. Dennoch möchte ich einfach was verändern, unter anderem weil einer der Ls die Hochtönerkalotte etwas tiefer eindrückt hat und dies klanglich manchmal auffällt.

Also: 90% Stereo Musik, der Rest Film und Spiele über den PC

System atm:
Front: B&W 601 S3
Center: B&W CC3
Rear: Yamaha NS360
Sub: Yamaha SW60
Saft: Sony VA8ES
Sauce: PC via 5.1 analog



Zur Skizze:
LS ca mit 1,4m Abstand am Schreibtisch, der unter einem Bett (140x200) steht, die ganze "Decke" ist Matratze, Höhe 1,7
Nach hinten wenig Platz, die linke Seite ist eine glatte Wand mit einem Fenster vom Boden bis zur Decke, nach rechts und hinter den Rears offen.
Hörplatz zu 95% direkt am Schreibtisch, zum Film schauen und wirklich aktiv hören etwas weiter hinten.
LS dürfen nicht zu breit sein, da sonst der Schreibtisch mit 2 Monitoren knapp wird.

Ins Auge gestochen bis jetzt, B&W ist eigentlich ein Muss:

602 S3, da habe ich aber die Befürchtung dass sie bei wenig Lautstärke nicht so lebendig ist
805 Matrix, soll ja vom Abstrahlverhalten besser sein als die 805 N/D (und günstiger)
Cm?, die haben mir allerdings optisch nie gefallen, selbes mit der 705

Die nächste Baustelle wäre der Verstärker (Sony VA8ES), der leider keine optischen Eingänge hat. Ansich habe ich ihn sehr gerne, aber durch die Tatsache dass ich 99% über den Computer zuspiele und momentan mit 5.1, also 3x Klinke auf Cinch fahre, wäre mir eine optische Übertragung lieber.
Da habe ich den Rotel RSX 1056 gefunden, der kostet gebraucht nicht die Welt und soll anständig klingen. Dafür ist er wieder 17 kg schwer und die ganzen Anschlüße brauche ich nie im Leben, optimal wäre also 5.1 ja, plus sehr guter Klang in Stereo, aber leichter. Ist aber nicht die Priorität #1.

Das Budget ist als Student leider sehr limitiert, wenn auch besser aufgestellt als die Raumsituation.

Ich freue mich über Erfahrungen und jeglichen Input, speziell was den Hörraum und die 805M betrifft. Kopfhörer sind keine Option.
Danke im Voraus!

Ganz sicher das mit Raumfeld und FLAC mit 192kHz? Bei mir war bei 96kHz Schluss und (da empfehle ich den Raumfeldthread in diesem Forum) auch bei anderen. Das Feature ist schon seit einiger Zeit kaputt.
Empfehlung von meiner Seite wäre dann (und das von einem Sonos Connect Besitzer) eher ein Auralic Aries Mini.

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #55882) schrieb:

Ganz sicher das mit Raumfeld und FLAC mit 192kHz? Bei mir war bei 96kHz Schluss und (da empfehle ich den Raumfeldthread in diesem Forum) auch bei anderen. Das Feature ist schon seit einiger Zeit kaputt. Empfehlung von meiner Seite wäre dann (und das von einem Sonos Connect Besitzer) eher ein Auralic Aries Mini. Rainer

Ja, ganz sicher ... habe ich hier im Einsatz. Und zwar:

- 1 x Stereo L
- 3 x Stereo Cubes
- 1 x Connector

Läuft überall. 192/24 aber nur in einem Raum. Sobald man einen zweiten Raum dazuschaltet geht NIX mehr.

Allerdings leistungsfähiger Musikserver und gescheiter Router.

Ach ja ... hatte auch Mal die Stereo S ... die haben auch 88/24 NICHT gespielt, daher gingen die wieder weg. Werden aber auch nicht mehr hergestellt.

Ah ja...
Was ist das denn für ein schlechtes System, das nur an einer einzigen Quelle die Musik gleichzeitig ausgeben kann?
Sorry, aber das ist doch vollkommen sinnlos, ein 'Multiroom-System', wenn man damit nur einen einzigen Raum gleichzeitig beschallen kann.
Da macht mein Squeezebox-System keine Probleme.

Zum Thema Hardware und Klang gibt es auf Archimagos Blog interessante Messungen des Pi3. Allerdings in Englisch.

Link zum Bericht

Ich habe es gerade mal ausprobiert...
Alle sechs Squeezeboxen spielen gleichzeitig ein anderes Album ab und es gibt keinerlei Aussetzer!

Das hätte ich auch nicht anders erwartet, solange ein performantes NAS dahinter hängt. Was betreibst du nochmal für eins?

arizo (Beitrag #55886) schrieb:

Ich habe es gerade mal ausprobiert... Alle sechs Squeezeboxen spielen gleichzeitig ein anderes Album ab und es gibt keinerlei Aussetzer!

Das ist ja das schlimme an dem System: Es funktioniert. Und es lässt sich super bedienen. Ach ja, kostengünstig ist es auch. Das KANN einfach kein Highend sein.

Ein Qnap TS219.
Aber lange wird das nicht mehr reichen...
Irgendwie brauchen Fotos und FLACs so viel Platz...

@vanye:

Da hast du Recht!

Mein NAS habe ich in Rente geschickt, weil ich es nur noch für Musik genutzt hatte. Eine externe USB-Festplatte am Daphile-Barebone hat sich als wesentlich performanter erwiesen. Aber ist ja auch kein Wunder: 'ne ordentliche CPU und 4GB RAM ...

arizo (Beitrag #55884) schrieb:

Ah ja... Was ist das denn für ein schlechtes System, das nur an einer einzigen Quelle die Musik gleichzeitig ausgeben kann? Sorry, aber das ist doch vollkommen sinnlos, ein 'Multiroom-System', wenn man damit nur einen einzigen Raum gleichzeitig beschallen kann. Da macht mein Squeezebox-System keine Probleme.

Ruhig Brauner ... dein System spielt also 6 x 192/24 über WLAN ab? Habe ich das so richtig verstanden?

Ist doch egal, bleibt mal cool. Ob SB oder Raumfeld, die Dinger sind doch etwa PREISGLEICH, also keine Prestigefrage. Die Squeezeboxen sind ja nur noch antiquarisch zu bekommen, also wohl keine wirklich Alternative für jemanden, der über eine Neuanschaffung nachdenkt. Ich fand das Teil immer geil, aber mein NAS davor hat die SB ausgebremst und so war das ganze System machmal instabil. Ich hatte auch manchmal Probleme, einfach nur eine Festplatte mit Musik an die SB zu hängen, trotz Befolgen der Kompatibilitätsliste. Ich bin nicht so der PC-Superexperte, vielleicht oder ganz sicher war irgendwas falsch eingestellt, ich habe es nie 100% korrigiert bekommen, trotz vieler investierter Stunden.

Alles in Allem völlig unverständlich, dass Logitech diese tolle Produkt nicht entwickelt und weitergeführt hat.

Und zum Thema HighRes - ICH kann da bei bestem Willen keinen Unterschied hören; ob CD zu FLAC oder FLAC zu MP3 - bei mir alles gleich. Was wirklich eingebildet objektiv etwas gebracht hat, ist die optische Anbindung vom Raumfeld Connector an meinen digitalen Verstärker Pioneer A-50 DA. Alles viel luftiger

nö.
Ich habe 2 Squeezebox Touch, die geben jeweils 24/96 aus, der Rest 16/44.
24/192 macht, wenn sowieso keinen Sinn, weil ich keinen Unterschied zu 16/44 höre.
Aber ein System wie bei dir aufzubauen, das mit der Datenrate überfordert ist, macht ja mal gar keinen Sinn.
Selbst mit den besten Ohren der Welt wirst du ab 24/96 keinen Unterschied mehr zu 192 hören.

vanye (Beitrag #55891) schrieb:

Mein NAS habe ich in Rente geschickt, weil ich es nur noch für Musik genutzt hatte. Eine externe USB-Festplatte am Daphile-Barebone hat sich als wesentlich performanter erwiesen. Aber ist ja auch kein Wunder: 'ne ordentliche CPU und 4GB RAM ...

Ordentliche Quad-Core CPU und 8GB RAM bekommst du besispielsweise bei Synology mit dem 4-Bay Modell DS916+ für unter 600€.
Wenn man es allerdings nur für Musik nutzt ist das wohl "mit Kanonen auf Spatzen schiessen".
Wenn man aber wie Arizo und ich weitere Anwendugsfälle hat, geht nichts über ein performantes NAS. Im Falle von Synology sind auch das Betriebssystem DSM6.0 sowie die verfügbaren Anwendungspakete die reine Freude.

@miro:

Können denn der Linn und ein Teufelchen gleichzeitig 192kHz ausgeben?

arizo (Beitrag #55894) schrieb:

nö. Ich habe 2 Squeezebox Touch, die geben jeweils 24/96 aus, der Rest 16/44. 24/192 macht, wenn sowieso keinen Sinn, weil ich keinen Unterschied zu 16/44 höre. Aber ein System wie bei dir aufzubauen, das mit der Datenrate überfordert ist, macht ja mal gar keinen Sinn. Selbst mit den besten Ohren der Welt wirst du ab 24/96 keinen Unterschied mehr zu 192 hören.

Na also, warum dann die Verwunderung?

24 bit macht schon Sinn, bei entsprechenden Komponenten. Ob es nun 48, 76, 88, 96 oder 192 khz sein müssen, war mir nie wichtig. Manche Stücke (Klassik) gab es nur in 192/24, also habe ich diese damals gekauft.

Bei den Raumfeld LS höre ich z. B. keinen Unterschied zwischen verschiedenen Auflösungen. Mit damals Linn Akurate Streamer + Klimax Endstufen + 802 DII war der Unterschied deutlich.

Deswegen schreibe ich ja immer: Es kommt auf die Güte der Komponenten an. Bestimmte Sachen hört man erst ab einer bestimmten Leistungs- und meist auch Preisklasse.

Mit dem Raumfeld System bin ich sehr zufrieden. CD Qualität und Internetradio funktioniert auch im ganzen Haus gleichzeitig problemlos. Was aber NIE vorkommt. Es laufen max. 3 LS Paare gleichzeitig.

Und wenn ich Mal wirklich "bewusst" Musik hören will, was allerdings kaum noch vorkommt, läuft sowieso nur ein LS Paar ... also alles gut

arizo (Beitrag #55896) schrieb:

@miro: Können denn der Linn und ein Teufelchen gleichzeitig 192kHz ausgeben?

Das ging, ja. Wobei, wie bereits geschrieben, der Linn per LAN angeschlossen war.

Meine Streamer hängen alle am WLAN (Fritz!Box 5780, das aktuelle Topmodell). Als Gegenstelle am Onkyo Streamer, der 192/24 kann, fungiert eine Linksys AC-Bridge. Damit kann ich parallel am Onkyo 192/24 streamen und an den Squeezeboxen in jeweils höchster Auflösung.

@Arizo: der Squeezebox Receiver hat den Wolfson® 24-bit Wandler WM8501 verbaut, 44.1kHz & 48kHz können also in 24-bit ausgegeben werden. Am Digitalausgang ist auch erst bei 48/24 und nicht schon bei 44,1/16 Schluss. Lediglich die noch von Slimdevices hergestellte Ur-Squeezebox konnte nur 44/16.

andreaspw (Beitrag #55893) schrieb:

Ist doch egal, bleibt mal cool. Ob SB oder Raumfeld, die Dinger sind doch etwa PREISGLEICH, also keine Prestigefrage. Die Squeezeboxen sind ja nur noch antiquarisch zu bekommen, also wohl keine wirklich Alternative für jemanden, der über eine Neuanschaffung nachdenkt. Ich fand das Teil immer geil, aber mein NAS davor hat die SB ausgebremst und so war das ganze System machmal instabil. Ich hatte auch manchmal Probleme, einfach nur eine Festplatte mit Musik an die SB zu hängen, trotz Befolgen der Kompatibilitätsliste. Ich bin nicht so der PC-Superexperte, vielleicht oder ganz sicher war irgendwas falsch eingestellt, ich habe es nie 100% korrigiert bekommen, trotz vieler investierter Stunden. Alles in Allem völlig unverständlich, dass Logitech diese tolle Produkt nicht entwickelt und weitergeführt hat

Die Schwäche der Squeezeboxen war immer die schwachbrüstige Hardware, denn der Logitech Media Server ist zwar genial, aber sehr ressourcenhungrig. Deswegen lief das System nur dann flüssig, wenn man den Server auf der NAS laufen ließ und die Squeezeboxen als reine Player liefen (daher ja auch der der ursprüngliche Firmenname "Slim Devices").

Seit aber die Hardware nicht mehr hergestellt wird, wurde die Software fleißig weiterentwickelt. Heute lädst Du Dir ein Software-Paket auf eine Mini-SD-Karte, schiebst diese in einen RasperryPi - und schon hast Du eine Squeezebox, die viel mehr Power hat als die originalen und auf der deshalb der Server flüssig läuft. Da kannst Du Deine Festplatte mit Musik direkt dranhängen und loslegen mit Musik hören.

Das heißt im Klartext: Wenn ich z.B. einen HiFiBerry DAC auf den Rasperry stecke, habe ich einen erstklassigen Netzwerkspieler für unter 150 Euro.

@32miles:

Ich habe die Touchs am DAC des Supernait bzw Yamaha AS701 angeschlossen.
Der interne DAC der Squeezeboxen wird also gar nicht verwendet.

@miro:

Bei meinem Test hatte ich doch mit 2x24/96 und 4x16/44 eine deutlich höhere Datenrate, als du mit 1x24/192...
Wenn bei dir der Linn und der Teufel zusammen beide 24/192 abspielen konnten, dann ist doch eigentlich dein Netzwerk schnell genug und der Teufel-Server taugt nichts, oder nicht?

arizo (Beitrag #55901) schrieb:

@32miles: Ich habe die Touchs am DAC des Supernait bzw Yamaha AS701 angeschlossen. Der interne DAC der Squeezeboxen wird also gar nicht verwendet.

Bei mir auch nicht, die digitale Ausgabe ist aber identisch, habe ich gerade nochmal an meinem Vorverstärker getestet, der zeigt mir die Datenraten auch an.

Könnte ein Moderator das Thema Streamer ausgliedern und daraus einen eigenen Beitrag machen? Hier geht es seit 2 Seiten nicht mehr um B&W, sondern nur noch um Streaming-Lösungen und entsprechende Apps. Das Thema ist durchaus interessant und hätte meines Erachtens einen eigenständigen Thread verdient.

Wir können das gerne hier beenden und nötigenfalls per PM weitermachen.
Ein Mod wird dazu kaum nötig sein. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass dieses ein Stammtisch Thread ist und man da wie im richtigen Leben schon mal über den Tellerrand schaut.

32miles (Beitrag #55905) schrieb:

... Ich gebe allerdings zu bedenken, dass dieses ein Stammtisch Thread ist und man da wie im richtigen Leben schon mal über den Tellerrand schaut. :prost

Und Dan Seweri hat vorhin Jehovah gerufen!

Bei mir gibts die Steine für die Steinigung

arizo (Beitrag #55902) schrieb:

@miro: Bei meinem Test hatte ich doch mit 2x24/96 und 4x16/44 eine deutlich höhere Datenrate, als du mit 1x24/192... Wenn bei dir der Linn und der Teufel zusammen beide 24/192 abspielen konnten, dann ist doch eigentlich dein Netzwerk schnell genug und der Teufel-Server taugt nichts, oder nicht?

Das wird wohl so sein ... ist mir aber ehrlich gesagt wurscht ... Hauptsache die Sache funktioniert so, wie ich mir das vorstelle

Über Computernetzwerke werde ich mir nun wirklich nicht den Kopf zerbrechen ...

@32miles und @miro_1111: Das Thema Streaming ist interessant und darf / soll selbstverständlich an einem Stammtisch diskutiert werden. Deshalb habe ich ausdrücklich nicht "Aufhören!" gerufen. Aber wenn ein B&W-Stammtisch zum Streaming-Stammtisch wird, dann könnte man durchaus überlegen, aus den Streamingbeiträgen einen eigenen Thread zu machen.

Wir kommen doch früher oder später immer wieder zu unseren geliebten Speakern zurück.
Ich für meinen Teil finde so einen Exkurs eher erfrischend.

miro_1111 (Beitrag #55880) schrieb:

Moe78 (Beitrag #55879) schrieb: Ok, verstehe. Hast du denn schon mal zwei Play 5 Gen.2 gehört? Schon ohne Sub klingen die für mich richtig gut... :prost Nein ... wie auch ... käme ja kein Ton raus bei 24bit Aufnahmen :L

Du weisst schon, wie ich das gemeint habe: Den direkten Vergleich mit den Raumfeld Standlautsprechern meinte ich...

Habe im Bad auch noch eine Squeezebox Boom im Einsatz. Die klingt gut, aber ich nutze eigentlich nur Internetradio. Bin schon am Überlegen die abzugeben und mir noch einen Play 1 zu holen, das würde mir reichen...

Hallo,

bald ist es bei uns auch soweit bzgl B&W Boxen.
Hörtest zuhause des Gespanns Accu E600 / B&W 803 D3.

Im Geschäft begann alles mit Accu E-370 / B&W 804 D3. Dann kam die "verdammte" Neugierde
- wie klingt ein Class-A Verstärker ?
- wie klingt das nächsthöhere Boxenmodell ?
- und natürlich beides in Kombination.
So sind dann meine Frau und ich begeistert bei der Kombination E600 / 803 D3 kleben geblieben.

Die Unterschiede zwischen den beiden Verstärkern waren geringer als bei den Boxen.

Class-A klingt für meine Ohren wärmer und die Wiedergabe bestimmter Frequenzen / Instrumente (zB bei Bass / Kontrabass) gefiel mir besser und wirkte runder und stimmiger.

Bei der 803 D3 fiel mir auf, dass die "Bühne" präziser dargestellt wird als bei der 804 D3 und das Klangbild erschien voller, abgerundeter und insgesamt "stimmiger". Schwer zu erklären, ich umschreibe es mal so .. es trat für uns nach längerem Einhören auf der 804 D3 nochmal ein echter WOW Effekt ein.

Stücke mit denen wir probegehört haben:
- Phil Upchurch - Love Is strange - Love is strange
- Cassandra Wilson - Traveling Miles - Resurrection Blues Tutu)
- Al Jarreau - Tenderness - Summertime
- John Scofield Plays The Music Of Ray Charles - I Don't Need No Doctor
- Jeff Beck - Blow By Blow - Cause We've Ended As Lovers
- Diana Krall - The Very Best Of Diana Krall - Frim Fram Sauce
- Peter Gabriel - So - This Is The Picture (Excellent Birds)
- Nils Landgren - Fonk da World - From Stockholm to Bejing
- Larry Carlton - Deep Into It - It's a Groove Thang
- Dave Weckl - Multiplicity - Down on the Corner
- Sting - Fields of Gold - An Englishman in New York
- Cassandra Wilson - Traveling Miles - Sky And Sea (Blue In Green)
- The Police - Greatest Hits - Tea In The Sahara
- Rolf Kühn - More, More, More and More - Just Call
- Steely Dan - Two against nature - Two against nature

Die Anbindung zwischen PC / Home Recording Studio werde ich mit dem neuen RME ADI-2 Pro gestalten der wohl auch bald verfügbar sein wird. Ein bemerkenswertes Gerät: http://www.rme-audio.de/products/adi_2-pro.php

Mal sehen .. spätestens Dezember, dann sollten wir das gestemmt bekommen.
Bin schon auf den Hörtest zuhause gespannt.

VG

Eine leckere Kombi. Würde zwar einen anderen Verstärker wählen und das gesparte Geld lieber in Raumakustik oä investieren, aber dennoch schon mal herzlich Willkommen hier!

Hi Moe,

dankeschön für das Willkommen

Ich denke mal ich bleibe beim Accu, der gefällt auch meiner Frau sehr gut.

Aber interessieren würde es mich schon, an welchen anderen Verstärker Du gedacht hast.

Gruß
Andreas

Einen anderen Verstärker würde ich auch nehmen.
Vielleicht probiert ihr ja mal den Accuphase E-470.
Ich finde die 30Watt des 600ers für die 803er ein bisschen unterdimensioniert.
Außerdem hat der 470er eine schönere Anzeige...
Ansonsten eine tolle Kombi!
Ich wünsche euch viel Spaß beim Probehören und freue mich schon über euren Bericht!

Mir gefällt an den neuen 800ern die Kombi aus Rotel RC-1590 und Rotel RB-1590 sehr gut, hat auch ein gutes P/L-Verhältnis mMn. Wenn es mehr sein darf/soll, dann den McIntosh MA7900 AC oder auch ein Lyngdorf Millennium Mk4. Letzterer hat den unschätzbaren Vorteil, dass er auf deinen Raum angepasst werden kann.

pointofnoreturn (Beitrag #55911) schrieb:

Dann kam die "verdammte" Neugierde

ja das kennen " Wir " hier....

Auch von meiner Seite aus ein Herzliches Willkommen am Stammtisch

pointofnoreturn (Beitrag #55911) schrieb:

- Cassandra Wilson - Traveling Miles - Resurrection Blues Tutu) - Al Jarreau - Tenderness - Summertime - John Scofield Plays The Music Of Ray Charles - I Don't Need No Doctor - Jeff Beck - Blow By Blow - Cause We've Ended As Lovers - Nils Landgren - Fonk da World - From Stockholm to Bejing - Larry Carlton - Deep Into It - It's a Groove Thang - Dave Weckl - Multiplicity - Down on the Corner - Cassandra Wilson - Traveling Miles - Sky And Sea (Blue In Green) - Steely Dan - Two against nature - Two against nature

und ich dachte schon ich sei hier alleine unterwegs....

>Karsten< (Beitrag #55780) schrieb:

warbabe (Beitrag #55777) schrieb: Mich wundert es, dass niemand @lightroom vermisst, oder habe ich etwas verpasst? In der Tat ,er könnte wieder präsenter sein...

ich war hier....aber bei gewissen Themen habe ich mir "verkniffen" mitzuschreiben....

arizo (Beitrag #55914) schrieb:

Einen anderen Verstärker würde ich auch nehmen. Vielleicht probiert ihr ja mal den Accuphase E-470. Ich finde die 30Watt des 600ers für die 803er ein bisschen unterdimensioniert. Außerdem hat der 470er eine schönere Anzeige... Ansonsten eine tolle Kombi! Ich wünsche euch viel Spaß beim Probehören und freue mich schon über euren Bericht! :prost

Hi,

ich glaube wir hatten ua mit dem 370er oder 470er gegengehört. War auch klasse.
Aber mit gefiel Class-A irgendwie besser.

Ist auch so bei meinem jetzigen Verstärker Marantz PM-80.
Der klingt im Class-A Betrieb im Vergleich zum (umschaltbaren) A/B deutlisch besser.

So drastisch wars bei den Accus nicht, aber einige Details gefielen mir beim E600 besser.
zB bei Cassandra Miles, gezupfter Bass und verschiedene Details, die mir jetzt aber entfallen sind.

Der PM-80 hat 2x20 Watt und selbst die kann ich und möchte ich auch nicht zuhause auszeizen.
Die 2x30W reichen für mich dicke. Ich höre gar nicht mehr sehr laut.
Das jetzige Wohnzimmer ist 30 qm groß (4x7.5) und wir hören mit ~3m Hörabstand.
Breite der "Stereobasis" beträgt 2.5m von Hochtöner zu HT.

Irgendwann ziehen wir mal um, aber da wird auch keine Festhalle draus, vielleicht bisschen größer.
Auch da bin ich mir sehr sicher, daß ich nicht mehr als 2x30W Class-A benötige.

Ach ja, die lieben VU-Meter Ich hatte bis vor kurzem auch noch eine Tascam M-30 Mische und den Tascam 122 Mk III als Tape Deck. Die digitale Umsetzung der VU Meter gefällt mir aber auch gut, daran soll es dann nicht scheitern

[quote="Lightroom (Beitrag #55916)"][quote="pointofnoreturn (Beitrag #55911)"] Dann kam die "verdammte" Neugierde [/quote]

Verdulli, ich habe mich verquotet, jetzt mal mit ">" vorne dran

> Auch von meiner Seite aus ein Herzliches Willkommen am Stammtisch

Danke

>> - Cassandra Wilson - Traveling Miles - Resurrection Blues Tutu)
>> - Al Jarreau - Tenderness - Summertime
>> - John Scofield Plays The Music Of Ray Charles - I Don't Need No Doctor
>> - Jeff Beck - Blow By Blow - Cause We've Ended As Lovers
>> - Nils Landgren - Fonk da World - From Stockholm to Bejing
>> - Larry Carlton - Deep Into It - It's a Groove Thang
>> - Dave Weckl - Multiplicity - Down on the Corner
>> - Cassandra Wilson - Traveling Miles - Sky And Sea (Blue In Green)
>> - Steely Dan - Two against nature - Two against nature[/quote]

> und ich dachte schon ich sei hier alleine unterwegs....

Schön wenns Dich gefreut hat

Vielleicht könnte man einen zusätzlichen Thread zum virtuellen Stammtisch aufmachen, in dem kontinuierlich musikalisch gute Stücke mit gutem Mix vorgestellt werden, als Appetizer, was es noch alles Schönes zu hören gibt.

Lightroom (Beitrag #55916) schrieb:

ich war hier....aber bei gewissen Themen habe ich mir "verkniffen" mitzuschreiben....

Mit Photoshop+Kommentar,hättest du mit Sicherheit,das ein oder andere Thema bereichern können

@ pointofnoreturn

Auch von mir ein herzliches Willkommen am Stammtisch. Accuphase ist ne prima Wahl.

pointofnoreturn (Beitrag #55918) schrieb:

Vielleicht könnte man einen zusätzlichen Thread zum virtuellen Stammtisch aufmachen, in dem kontinuierlich musikalisch gute Stücke mit gutem Mix vorgestellt werden, als Appetizer, was es noch alles Schönes zu hören gibt.

Mach doch im Musikbereich einen Thread auf und verlinke ihn hier. Da machen bestimmt einige von uns gerne mit.

vanye (Beitrag #55920) schrieb:

@ pointofnoreturn Auch von mir ein herzliches Willkommen am Stammtisch. Accuphase ist ne prima Wahl. pointofnoreturn (Beitrag #55918) schrieb: Vielleicht könnte man einen zusätzlichen Thread zum virtuellen Stammtisch aufmachen, in dem kontinuierlich musikalisch gute Stücke mit gutem Mix vorgestellt werden, als Appetizer, was es noch alles Schönes zu hören gibt. Mach doch im Musikbereich einen Thread auf und verlinke ihn hier. Da machen bestimmt einige von uns gerne mit. :prost

Ich habe einen Anfang gemacht, wurde allerdings drauf hingewiesen, daß es schon einen anderen Thread gibt.

Darum habe ich den Fokus speziell auf den virtuellen B&W Stammtisch gelegt:

"B&W Virt. Stammtisch - Audiophile Stücke vorgestellt"

http://www.hifi-foru...thread=51&postID=1#1

Also, falls ihr auch Freude daran haben solltet, bitte. Ich bin auch gerne bereit, eine Übersichtsliste in Post #2 weiterzupflegen

pointofnoreturn (Beitrag #55913) schrieb:

... Aber interessieren würde es mich schon, an welchen anderen Verstärker Du gedacht hast. Gruß Andreas

Moin and Welcome!

Meine Erfahrungen mit Verstärkern habe ich hier kundgetan:

http://www.hifi-foru...2&postID=55242#55242

War zwar die 802 DII, aber du/ihr habt ja selbst gehört, dass es duchaus Unterschiede gibt bei verschiedenen Verstärkern.

Mir hatte damals der Accuphase Class A auch sehr gut gefallen, vor allem bei Stimmen. Was mir nicht so zugesagt hat, war der im Vergleich etwas "langsamere" und "unpräsisere" Bass.

Ich bin damals bei Linn gelandet ... solltet ihr unbedingt auch noch probieren, bevor ihr euch endgültig entscheidet. Klimax Twin Endstufe ... oder noch besser die Kimax Solo ...

Moe78 (Beitrag #55910) schrieb:

... Du weisst schon, wie ich das gemeint habe: Den direkten Vergleich mit den Raumfeld Standlautsprechern meinte ich... Habe im Bad auch noch eine Squeezebox Boom im Einsatz. Die klingt gut, aber ich nutze eigentlich nur Internetradio. Bin schon am Überlegen die abzugeben und mir noch einen Play 1 zu holen, das würde mir reichen...

Ja, weiß ich natürlich, aber ein wenig sticheln macht Spaß

Aber aufgrund der Bauform, der technischen Daten und unter Berücksichtigung des Preises (hier wiederum ganz wichtig: Raumfeld vertreibt direkt! (keine Margen an Importeure und Händler)) wage ich die These, dass wir hier von zwei doch sehr weit auseinanderliegenden Leistungsklassen sprechen

Wir haben im Bad die Cubes ... klanglich sehr angenehm und designtechnisch auch unser Stil

https://www.raumfeld.com/raumfeld-stereo-cubes-p11468.html

In Weiß natürlich ...

Dan_Seweri (Beitrag #55908) schrieb:

@32miles und @miro_1111: Das Thema Streaming ist interessant und darf / soll selbstverständlich an einem Stammtisch diskutiert werden. Deshalb habe ich ausdrücklich nicht "Aufhören!" gerufen. Aber wenn ein B&W-Stammtisch zum Streaming-Stammtisch wird, dann könnte man durchaus überlegen, aus den Streamingbeiträgen einen eigenen Thread zu machen.

Ja, könnte man ... mir ist es aber lieber, in einem Faden, in dem eine Frage aufgetaucht ist, auch weiterzudiskutieren, anstatt selbigen irgendwann in zig Fäden zu verlieren ...

Sehe ich genauso. Man hat ja auch gesehen, wie schnell es sich hier wieder um B&W dreht.

Zumal, wenn die ausgelagerten Fäden dann wegen "Redundanz" geschlossen werden.

Gaaanz anderes Thema ...

Höre gerade nebenher über mein amazon Konto Kraftwerk "Tour de France" ... diese Scheibe von Kraftwerk kannte ich gar nicht (bin aber auch kein Fan).

Alter Falter ... selbst hier im Büro sehr satter Bass ... wie das wohl erst auf einer 800/802 klingt

https://www.amazon.d...twerk+tour+de+france

Kam drauf, weil ich Post von B&W bekommen habe:

http://bowerswilkins50years.co.uk/

Das ist ja dann wieder ein Fall für unseren neuen Musik Thread.

32miles (Beitrag #55928) schrieb:

Das ist ja dann wieder ein Fall für unseren neuen Musik Thread. :L

Der war gemein ...