Stammtisch der Kopfhörerfreunde

newdm (Beitrag #62229) schrieb:

Mal eine andere Frage, kennt sich hier jemand mit Bürostühlen aus?

Ich kenne mich damit zwar nicht aus, aber ich habe hier die Testergebnisse der Stiftung Warentest zum Thema gefunden, die Dir vielleicht helfen können.

Erschreckend ist aber, dass da ganz viele Stühle mangelhaft getestet wurden.

EDIT: Oh sorry, ich sehe gerade, dass der Test aus 2007 ist. Das ist wohl wenig hilfreich...

Ob die Stiftung Warentest überhaupt hilfreiche Tests macht, kann imo ohnehin bezweifelt werden.

peacounter (Beitrag #62234) schrieb:

Ob die Stiftung Warentest überhaupt hilfreiche Tests macht, kann imo ohnehin bezweifelt werden.

Da wird Dir RITTER SPORT sicher absolut recht geben!

Am besten gehst du erstmal in ein Fachgeschäft und lässt dich beraten. Da kommt's auch sehr auf die persönliche Anatomie an.

Hi Felix,

bin mir bewusst, dass der Stuhl zur eigenen Anatomie passen sollte.
Allerdings mache ich mir Sorgen, dass man ohne Kenntnisse eventuell etwas suboptimales bzw. zu teures aufgeschwatzt bekommt.

Imo ist die Möbelbranche dem Hifi-Bereich nicht ganz unähnlich.
Für Markenimage und unnötigen (Luxus-)Schnickschnack kann man ebenfalls viel Geld los werden.

Daher suche ich im Grunde ein Chefsessel-Äquivalent zum Objective O2.

@liesbeth:
Werde nach der Arbeit Klöber googeln, danke.

@ZeeeM:
Hört sich interessant an...

Einfach mit einem fixen Budget reingehen und das was man am bequemsten findet kaufen.

Und schon springt ein Markenschutzreflex an. Egal, ob Auto-Fahrer, Uhren-Träger, KH-User oder Computer. Nutzer - überall dasselbe.
Und überall wird nur der Reflex gefüttert ohne vorher mal zu lesen, dann das Hirn einzuschalten, zu überlegen und dann ggfls auch etwas zu schreiben.

Aber langsam. Zwei Aussagen:

Geschmeidiger (Beitrag #62186) schrieb:

Ich habe es aber auch nicht so mit Firmen, was man schon daran sieht, dass ich mit einem No-Name Handy aus China mit anpassbaren Interfaces, FHD Auflösung, 2GB Arbeitsspeicher und 32GB Speicher bestens klarkomme. Dazu noch zwei Sim Slots, austauschbare Akkus, mitgeliferte Cases und Hüllen etc. pp. Da können mir Apple, Samsung, LG, Sony und Konsorten ganz gepflegt am Allerwertesten vorbeirutschen mit ihren Werbekampagnen. (Abhör-) Sicher ist ohnehin keines von den Dingern.

und dann noch einmal:

Geschmeidiger (Beitrag #62209) schrieb:

Nichts und niemand wird mich aber dazu bringen aus irgendeinem Gebrauchsgegenstand so einen Fetisch zu machen. Mir ist es wirklich shice-egal auf welcher Tastatur mithilfe welchen Prozessors, vor welchem Bildschirm mit welcher Auflösung jemand seine Zeit verjubelt.

Wie man dann zu so einer Erwiderung kommen kann:

vanda_man (Beitrag #62224) schrieb:

Jetzt betrachten wir die Sache mal umgekehrt: ist Samsung nicht ebenfalls eine bekannte und begehrte Marke? Werden die Galaxy Handys nicht genauso gefeiert wie Apple früher, wenn nicht sogar intensiver? Ist dadurch nicht der Hype enstanden, dieser ominöse Trend ''gegen den Apfel zu treten''? Zwingt uns das ''offene'' OS Android nicht auch dazu, das eigene Smartphone, die Einstellungen oder allgemein das System zu erforschen? Es bietet die individuelle Anpassungsmöglichkeit an, die ein Stock iOS nicht hat - wird damit nicht geworben? Werden dadurch Kunden nicht angezogen?

ist mir vollkommen schleierhaft, es sei denn man nimmt schon benannten Markenschutzreflex als archaisches Überbleibsel und dürftigen Erklärungsversuch.

Aber dessen ungeachtet geht es dann noch weiter im Text:

vanda_man (Beitrag #62224) schrieb:

So und passend zum Beitragsfluss: Scientology? Apple? Ist es nicht die große Android/Samsung ''Sekte'', die ihre Konkurrenten aus Apple und WP8 immer bashen muss? ... Und dann, ja klar: das berühmte Bashing. Von? Natürlich, den iOS Hatern. Ob man nun jetzt WP8, Android oder ein sonstiges (älteres) OS besitzt (wobei ich vermute, der Großteil wird Android benutzen): es folgt das Bashing. Ein wichtiger Punkt, den Huo und peacounter realisiert haben: sie lassen sich nicht blenden und bleiben objektiv. Der Rest? Nochmal nachtreten. Denkt mal darüber nach, welche Kritikpunkte ihr an das Smartphone, System oder User ausgeübt habt und freut euch auf eure Selbstreflektion. Und ich bin mir da fast schon 100% sicher: da werden die Allermeisten ein ''Oh ..'' verspüren. Eigentlich schade, dass es in so einem Forum zugeht .. aber nunja: Mensch ist Mensch

Ob Felix aus irgendetwas einen Fetisch macht, weiß ich nicht, wahrscheinlich noch am ehesten aus Spaghetti al Bronzo oder holländischem Matjes.

Huo hingegen hinterließ dieses denkwürdige Zitat als Hommage an alle 6th Dimension Thinker:

Huo (Beitrag #62171) schrieb:

Apple verpackt es dagegen sehr gut. Sie setzen Leute vor einem weißen Hintergrund, die ganz emotional davon berichten wie lange sie sich Gedanken über kleinste Details gemacht haben. Das möchten Leute hören - ich zumindest!

Wenn das Outfit und die Zeremonie wichtiger wird als der Inhalt, ist man doch schon recht nah an dem, was auch (Natur-) Religionen und rk ausmacht.
Der Glaube kommt dann schon von allein durch zeremonielles Mysterium und Gruppendynamik.

Wenn schließlich alle Argumente nicht mehr zählen, kommt die emotionale Keule aus dem Sack: "Das wischt sich flüssiger"
Früher vielleicht ein feuchter Traum oder eine Putzmittel-Reklame, heute kann man damit wirklich Konsumjünger verschiedener Tablet- oder Smartphone-Marken gegeneinander im verbalen Wettstreit antreten lassen.

Damit keine Missverständnisse entstehen, dann noch einmal:
Mir ist es (noch immer) shice-egal, wer mit welchem Auto herumfährt, welche Uhr besitzt, oder welchen Computer, Fernseher, Haus, Boot etc.
Jeder möge nach seiner Façon selig werden.

Darüber hinaus sollte man die m.E. "wirklichen" Werte nicht total vergessen. Und damit meine ich nicht das Steigern und Füttern des eigenen Egos in Fitness-Studios oder Liken bei Facebook.

Manchmal könnte man den Eindruck gewinnen, dass Menschen früher aus Solidarität oder politischen Aufregern auf die Straße gegangen sind und heute eher beim Erscheinen eines neuen Produktes, um sich in die Schlange einzureihen.

newdm (Beitrag #62229) schrieb:

Mal eine andere Frage, kennt sich hier jemand mit Bürostühlen aus? Zuhause hänge ich relativ viel am PC und nutze ihn u.a. auch für Musik und Spiele. Möchte mir daher gerne einen möglichst bequemen Chefsessel kaufen, welcher maximal 500 - 600€ kosten sollte. Ich finde diesen hier interessant, bin mir aber nicht sicher, ob er einigermaßen brauchbar ist: http://www.amazon.de...r-High/dp/B004Y16N84 Generell empfinde ich den Markt für (Büro-)Möbel als ziemlich unübersichtlich, da es wenig Tests gibt und die Preise nach oben offen sind. Woher erkennt man nun ein qualitativ brauchbares Produkt? Hat jemand eventuell weitere Vorschläge? :hail

Der von dir verlinkte ist auf Dauer möglicherweise etwas starr bzw. bietet wenige Verstellmöglickeiten.

Ich habe diesen hier und bin bis auf wenige Details (Stabilität der Kopfstützenhalterung) damit zufrieden.
den bekommst du auch in preiswerteren Ausführungen.




Ansonsten mal bei IKEA Probe sitzen. Die haben zertifizierte Bürostühle für ein geringeres Budget, die ordentlich verarbeitet sind und stabile Mechaniken haben.

Den hier wollte ich schon immer mal ausprobieren - traue mich aber nicht

http://www.amazon.de...warz+Massagefunktion

Auch wenn mir völlig bewusst ist, dass ich die Diskussion dieses Mal (wie glaub ich auch letztes mal) mitzuverantworten habe, finde ich es schon lustig, wie lang die jedes mal ist und wie persönlich das teilweise wird.

Ich bin sicher auch sehr affin zu bestimmten Marken und bestimmten Produkten, insbesondere im Audio- und Automobilmarkt. Oftmals ist es sogar so, dass man nur einen Teilaspekt eines Produktes gut oder schlecht findet und vieles andere ausblendet.
So geht mir das halt mit Android. Ich find eben den (eingeschränkt) offenen Aspekt großartig und empfinde das als deren größte Stärke, während andere (wie Huo, den ich sehr schätze und dessen Affinität zu Apple-Produkten im allgemeinen und dem iPhone im speziellen nichts an meiner Achtung für ihn ändert) eben genau diese Freiheit und den dadurch resultierenden Wildwuchs als störend oder sogar schädlich für ihr Wohlbefinden empfinden.

Beides ist absolut legitim.

Und sicher gibt es auch Samsung-Fanboys, so wie es auch Apple-Fanboys gibt.
ABER: Aus meiner Erfahrung gibt es unter den Apple-Affinen einfach einen deutlich höheren Anteil an Personen, deren Begeisterung praktisch religiöse Züge annimmt und die das vollkommen unreflektiert als gut und richtig hinnehmen, dass man sich jedes Jahr ein neues Gerät kaufen soll, bei dem man nichtmal den Akku selber wechseln kann. Leider hat Apple auch hier einen Trend gesetzt, gibt es doch gefühlt immer mehr Geräte, die auf den Zug aufspringen. Man schaue sich zum Beispiel mal ein Huibui Ascend P6 an.

Auch interessant ist, dass viele von denen eben auch dann ein zweites, drittes oder viertes Apple-Device kaufen, wenn sie mit ihrem ersten oder zweiten oder dritten massive Probleme haben. Das hat Apple schon geschickt gemacht: Sie ködern Leute mit einer konsistenten (wenn auch restriktiven) Bedienung, locken sie in ihr Ökosystem und lassen sie da nicht so wirklich raus. Man könnte es die "Apple-Matrix" nennen
Auch, wenn das jetzt schon wieder einen kleinen Seitenhieb enthält (das scheine ich irgendwie nicht ohne hinzubekommen), ist das definitiv nicht abwertend gemeint. Das ist vielmehr schlau und betriebswirtschaftlich gesehen großartig.


Ein Ökosystemwechsel ist halt ein echtes Problem. Ich hab seit etwa einem Jahr parallel zu Windows 7 Pro auch noch Linux (LMDE) auf meinem PC. Ich habe zum Anfang eine Woche lang damit rumgespielt und irgendwann bin ich auf "Probleme" gestoßen, die ich nicht ohne fremde Hilfe beheben konnte (hatte mir meinen Desktop zerschossen). Also lag es dann brach.
Ich hab vor einigen Wochen mal wieder anfangen wollen, hab die neueste Version per DVD drüberinstalliert und beim Starten festgestellt, dass ich weder meinen Accountnamen noch mein Passwort sicher weiß. Also hab ich es wieder ruhen lassen.

Ich hätte wirklich richtig Lust, mich - auch intensiver - damit zu beschäftigen. Aber der Einstieg ist für mich SO frustrierend. Man kommt sich vor, als wenn man das erste Mal vor einem Rechner sitzt. Ich hab früher auch mit DOS und Workbench gearbeitet. Aber Linux ist durch die Pflicht zur Nutzung der Console manchmal gefühlt ein Schritt zurück. Oder 10. ich bräuchte eigentlich einen Kurs, der mir einmal die Woche nach der Arbeit 2h lang den Umgang erklärt, dass ich mich nicht mehr wie in einem Point&Click-Adventure fühle...

Provisorium (Beitrag #62233) schrieb:

Ich kenne mich damit zwar nicht aus, aber ich habe die Testergebnisse der Stiftung Warentest zum Thema gefunden, die Dir vielleicht helfen können. Erschreckend ist aber, dass da ganz viele Stühle mangelhaft getestet wurden. EDIT: Oh sorry, ich sehe gerade, dass der Test aus 2007 ist. Das ist wohl wenig hilfreich... :(

Den Test kenne ich, trotz des Alters finde ich ihn hilfreich.
Gibt einem zu denken, dass gerade mal zwei Stühle mit "gut" bewertet wurden...

Fairerweise sind die meisten Stühle aber auch im unteren Preisbereich angesiedelt - für ca. 100€ kann man nichts großes erwarten.

Cortana (Beitrag #62237) schrieb:

Einfach mit einem fixen Budget reingehen und das was man am bequemsten findet kaufen.

Das macht schon Sinn, imo ist ein guter Händler ebenfalls wichtig.
Aspekte wie Langzeittauglichkeit sind bei einem kurzem Test schwer einzuschätzen, insbesondere, wenn man Leie ist.


@ Geschmeidiger:

Die Stühle von HJH Office sind mir bereits aufgefallen, die scheinen ganz ordentlich zu sein.
Ikea hatte ich mal getestet, da war leider nichts dabei.

Der Chefsessel mit Massagefunktion sieht toll aus, nur bei der Materialschlacht und dem Preis von 229€ befürchte ich einen Blender.

Den habe ich zu Weihnachten für meinen Sohn gekauft.
http://www.amazon.de...s=hjh+b%C3%BCrostuhl
Ist gut verarbeitet aber wenn jemand mehr als 100 Kilo auf die Waage bekommt würde ich zu was besserem greifen, da wird's um 100Euro nicht reichen von der Stabilität her. Einziger Kritikpunt von diesem Stuhl , eine Lehne geht leichter zum kippen als die andere, sonst nix negatives.

@VandaMan Na ja das iPhone kostet aber 899 in der größten Version, so was sehe ich von keinem anderen Hersteller. Samsung will vielleicht nachziehen aber dafür müssen sie sich was einfallen lassen als nur Plastik zu verbauen. Von Samsung bin ich wegen der Amoleds auch nicht begeistert. Und mit BT habe ich nur mal ein Beispiel genannt. Ich weis gar nicht ob man ein iPhone einfach mit einer App und einem Knopfdruck im kompletten Netzwerk freigeben kann damit jedes andere Gerät drauf zugreifen kann. Und kaufe dir bitte mal ein iPhone ohne PC, bin gespannt wie weit du kommen wirst. Dann wechsle mal bei einem MacBook einen Akku oder Lüfter nach der Garantiezeit , alles das kann ich zum Beispiel bei einem ThinkPad selber und mit extra Anleitung vom Hersteller erledigen. Ich könnte dir 1000 Gründe nennen die gegen Apple sprechen.

Die 899€ teure Version besitzt auch 64 GB Speicher, so was sehe ich auch bei keinem anderen Hersteller.
Was nicht bedeutet, dass ich den Preis befürworten will. Im Gegenteil.
Samsung bot mit dem S4 und nun mit dem S5 ein preisähnliches Gerät auf dem Markt, HTC, Nokia, Sony und wie sie alle heißen starten mit einem gesetzten Verkaufspreis von weit über 500€ - hier ist jeder Hersteller gleich, Geld wollen sie sehen.
Dass Apple es dennoch schafft, ihren Preis durchzusetzen: Dummheit der Kunden, wirtschaftlicher größter Erfolg, Ansehen?
Kann alles stimmen. Warum es die anderen nicht schaffen? Diese Faktoren brauche ich nicht aufzuzählen.
Ich erzählte von der einschränkenden (nicht eingeschränkt) Philosophie, ein möglichst sicheres Paket mit minimalem Schadenspotential anzubieten.
Warum sollte dann ein iPhone komplett freigegeben werden, damit jedes andere Gerät darauf zugreifen kann?
Aber seis drum, jede Einstellung hat Vor- und Nachteile.
Eigentlich unvorstellbar, dass man in der heutigen Zeit keinen PC verwendet, aber nun gut: es interessiert mich, welche grundlegenden Funktionen das iPhone ohne PC im Vergleich zu anderen Smartphones nicht hat.
Den Akku eines Macbook kann man selbst austauschen, das funktioniert auch beim Smartphone. Keine Probleme.
Das habe ich übrigens vorgestern gemacht, den iPhone Akku habe ich innerhalb 5 Minuten ausgetauscht und dabei noch Zeit gelassen.
Nicht umsonst gibt es kleines Handwerkzeug, das von Dritten verkauft wird - Tutorials gibt es auf allen bekannten Tech Foren und Blogs.
Ein kleiner Denkanstoß: diesen ''fest'' verbauten Akku sehe ich noch bei einigen anderen Handys, gerade bei Notebooks (oder besser gesagt Ultrabooks) ist das fast schon normal.
Ich könnte dir ebenfalls Gründe nennen, die für Apple sprechen. Genauso Gründe, die für oder gegen Android, Windows Phone, etc. ist.
Alles hat seine Vor- und Nachteile. Muss man dann seine Kraft dafür opfern, bei einer guten Gelegenheit eine gewisse Marke zu flamen?
Macht es das eigene Gerät besser? Der verlinkte Blog-Eintrag sagt einiges aus.

@Geschmeidiger
Du lässt dennoch die Tatsache außer Augen, dass hier aktiv gegen eine Marke gebasht wird.
Dass eine ''Verteidigung'' gleich als Markenschutzreflex abgestempelt wird - dürftig ist meine Argumentation überhaupt nicht.
Aber das liest sich immer wieder so schön, wenn alle gegen einen treten und wenn man sich mal einmal ''wehrt'', dann kommt dieses dürftige Argument, man wäre schon von der eigenen Marke zu stark verblendet.
Andersrum nicht?
Ich als Android, iOS und WP8 User habe genügend Erfahrungen gemacht, bei manchen denkt man sich, man hat sich mit der Konkurrenz nicht gut genug beschäftigt.
Und selbst dann: jedes System hat seine Vor und Nachteile.

Der Glaube kommt dann schon von allein durch zeremonielles Mysterium und Gruppendynamik.

Wer ist nun der Böse? Die Firma Apple, die ihre technische Philosophie anwirbt (man muss das Gerät nicht kaufen, wenn es nicht gefällig ist) oder die Hater, die gegen eine Marke, ein Produkt, eine Zielgruppe hetzen?
Man sieht es nahezu auf jeder sozialen Plattform. Diese Aggressivität, die gegen Apple und hauptsächlich von Android Usern kommt, ist faszinierend.
Tolle Gruppendynamik.

Schade eigentlich.
Offensichtlich wird das Bashen hier gegen Apple, BOSE, Beats, Skullcandy und Co. schön gedudelt, wenn man aber mal kontert, wird man als Fanboy bezeichnet.
Lächerliche Einstellung, da hätte ich von einigen Leuten hier durchaus mehr erwartet.
Sehe ich schon, wenn man sich mit dem gesamten Inhalt nicht auseinandersetzt.
Meinste, da habe ich dich persönlich gemeint?
Und ich frage jetzt mal: wie sind deine Antworten inhaltlich auf meinen Beitrag formuliert?

ist mir vollkommen schleierhaft, es sei denn man nimmt schon benannten Markenschutzreflex als archaisches Überbleibsel und dürftigen Erklärungsversuch.

Ob Felix aus irgendetwas einen Fetisch macht, weiß ich nicht, wahrscheinlich noch am ehesten aus Spaghetti al Bronzo oder holländischem Matjes.

Wenn du dich nicht sachlich und ohne persönliche Anfeindungen/Beleidigungen ausdrücken kannst, dann disqualifizierst du dich für mich als Diskussionspartner.
Es ins Lächerliche zu treiben, ist nur der Gipfe des Berges.
Mit anderen Worten: deine Argumentation kann man mit einem einzelnen Satz beschreiben: ''Nein, deine Argumente sind falsch und dumm''.
Schade, dabei habe ich im Wesentlichen nur Inhalte deines Beitrags verwendet, die passend zu meiner Argumentation war.

Und überall wird nur der Reflex gefüttert ohne vorher mal zu lesen, dann das Hirn einzuschalten, zu überlegen und dann ggfls auch etwas zu schreiben.

Dann hoffe ich mal, dass du dich selbst daran hältst.

http://www.areadvd.de/tests/test-jbl-headphone-synchros-s500/

Täusche ich mich oder sieht dieser JBL KH dem AKG K550 hinsichtlich Kopfbügel nicht zum Verwechseln ähnlich?

Zumindest in Bezug auf mich hast du dich beim geschmeidigen m.E. geirrt.
Das war vermutlich nicht despektierlich gemeint.
Bronzos und matjes sind tatsächlich Themen, für die ich mich mehr begeistern kann als für vieles andere!

vanda_man (Beitrag #62244) schrieb:

Täusche ich mich oder sieht dieser JBL KH dem AKG K550 hinsichtlich Kopfbügel nicht zum Verwechseln ähnlich?

Hehe, entweder werden die direkt in der selben Fabrik/vom selben Auftragshersteller gebaut oder sie teilen sich zumindest den ein oder anderen Teilelieferanten, mindestens mal der Metallbügel mit den Rasterungen/Markierungen scheint ja absolut identisch zu sein. Ist ja auch garnicht mal so verwunderlich, schließlich gehört JBL genau wie AKG/Harman Kardon mittlerweile zum selben übergeordneten Konzern, nämlich Harman International Industries ;).

vanda_man (Beitrag #62244) schrieb:

Täusche ich mich oder sieht dieser JBL KH dem AKG K550 hinsichtlich Kopfbügel nicht zum Verwechseln ähnlich?

Definitiv - sind ja auch 2 Marken des Harman-Kardon-Konzerns... da kann man schon Entwicklungskosten sparen.

vanda_man (Beitrag #62243) schrieb:

@Geschmeidiger Du lässt dennoch die Tatsache außer Augen, dass hier aktiv gegen eine Marke gebasht wird.

Wenn man so einen Gebrauchsgegenstand zu einer Sache des Egos macht, dann hat man echt ein Problem.
Ich finde den Begriff Bashing in dem Rahmen schon für nicht besonders Intelligent, spiegelt doch der Gebrauch des Begriffes nur wieder, das ein seltsames emotionales Verhältnis zum Gegenstand der Kritik besteht - Meiner Meinung nach.
Man kann problemlos Plus/Minus Listen aufstellen Die gleicht man mit seinen Bedürfnissen ab und entscheidet, was man haben will oder nicht. Die Apple Produkte finde ich vielen Dingen schon sehr durchdacht. Es sind vor allen Dingen Sachen, die man nicht so sieht. Auf meinem ollen Ipod 3GS mit dem Mickerbildschirm kann man mit dem Daumen auf der Tastatur fehlerfreier tippen als auf jeder Tastatur auf meinem Galaxy Nexus. Scheint der Hirnschmalz zu sein der dahinter steckt. Toll!
Wer hat sich mal mit Steven Jobs beschäftig? Die Firma ist auch heute noch so, wie er war. Ein geniales Arschloch - faszinierend.
Für mich ist Apple Pop-Kultur mit kreischenden Fans, die ihren Arsch und Geldbörse aufreissen um das Gut ihre Begierde zu bekommen. Ist Apple ein Innovator? Jein! ... Apple schaft aber Märkte zu öffnen.

newdm (Beitrag #62229) schrieb:

Mal eine andere Frage, kennt sich hier jemand mit Bürostühlen aus?

Ich hatte mir vor vielen Jahren für meinen PC-Arbeitsplatz zuhause einen guten Profi-Bürostuhl gegönnt:
http://www.buerostuhlcenter.de/24sy.htm
auch wenn die jetzige Form etwas anders ist. Aber ich konnte mich in all den Jahren nicht darüber beklagen. Für so einen Stuhl kann man auch noch das Sitzpolster nach Jahren nachkaufen, wenn es denn mal durchgesessen ist.

Ich habe heute mal durch die 90-jährige Geschichte von beyerdynamic geblättert:
http://www.generationaudio.com/

Hi Leute , kann mir jemand einen Klinken Adapter empfehlen mit 2,5mm Buchse auf 3,5 Stecker ? Ich finde sowas nur in umgekehrter Version. Am liebsten wäre mir ja Winkel , aber in gerade passt es auch.

-

Als PC Stuhl hab ich seit einem halben Jahr einen Topstar Sitness 10. Den kann man schön weit hoch fahren und er ist echt bequem wenn man sich an das Sitzgelenk gewöhnen kann.

Ich habe auch einen Topstar, und zwar diesen:



Den habe ich 2007 für unter 100 Euro gekauft, sehe ich gerade... Funktioniert eigentlich noch gut, nur ist die Sitzschale mittlerweile ein bisschen gebrochen.

@Vanda man, 64Gig lassen sich aber bei anderen nachrüsten weil ein Kartenslot vorhanden ist, Akku tauschbar und und und. Das rechtfertig diesen Horrorpreis nicht. Bedenke mal was du da für ein Notebook bekommst. Und Akku tauschen, dann verlierst die Garantie. Wie gesagt, ich bin offen für alles aber nicht um jeden Preis.

Akku ist auch ein lustiges Thema .. ich arbeite seit 25 Jahren im Einzelhandel in der IT .. Ersatzakku bei Notebooks? Kaufen bestenfalls < 10% der Kunden ..

@ Andreas:
Du bist doch auch so ein unglaublicher Sennheiser Fan und kaufst somit Kopfhörer die ihrem Preis nicht mehr angemessen sind und nimmst sogar absolut teure Ersatzteile in Kauf. Dagegen hast du auch nur einen Kopfhörer der Konkurrenz getestet der noch nicht mal dem Sounding deines großen Sennis ähnelt, der noch dazu in Irland produziert wird um Steuern zu sparen. Es ist schon lange bekannt, dass der HD600, der DT880 und der K701 so ziemlich in einer Liga spielen und obwohl der Beyer in DE produziert wird, kostet der Senni mehr. Und du wirst im allgemeinen Tenor hier feststellen, dass das nicht daran liegt, dass der Senni besser ist oder besser verarbeitet ist. Auch seine Ohrpolster bestehen nur aus billigstem Schaumstoff, auch wenn du denkst, dass die irgendeine Zauberformel verbaut haben.
Noch dazu bezahlst über 100€ für einen In Ear von Sennheiser der auch nur ein billig China In Ear ist und wahrscheinlich kaum besser, wenn überhaupt, als ein SM E10 spielt, der auch chinesisch ist.

Du bist genauso ein Fanboy wie manch anderer hier.

Der Mensch braucht halt idr Projektionsflächen für seine Emotionen.
Ratio ist dabei eher nebensächlich.
Da machste nix.

Nochmal kurz zurück zu PowerAmp:
Gibts ne Möglichkeit das olle Programm zu beenden? Jedes Mal, wenn ich mein Handy mit dem BT im Auto verbinde, springt das an und beginnt direkt die Wiedergabe, selbst wenn da gerade ein anderes Programm (in meinem Falle Podkicker Pro) läuft. Da mcht der einfach einen auf Team America und spielt sich in den Vordergrund
Allgemein scheint man das nie wirklich aus zu bekommen. Das läuft im Hintergrund und zieht die ganze Zeit Akku. Da ist der Samsung-mp3-Player deutlich cooler. Der hat nen Menü-Eintrag "Beenden" und dnan ist der auch wirklich aus!

S wie es jetzt gerade ist, ist es für mich jedenfalls unbenutzbar. Und ja: Das Verhalten von PowerAmp bei BT-Verbindung hab ich in dessen Menü so eingestellt, dass er genau das, was er derzeit macht, eben nicht tun sollte...

In den Einstellungen kannst Du im Punkt Kophörer/bt den Autostart deaktivieren
Die Hintergrundaktivität scheint man aber nicht ganz ausschalten zu können.

vanda_man (Beitrag #62243) schrieb:

Schade eigentlich. Offensichtlich wird das Bashen hier gegen Apple, BOSE, Beats, Skullcandy und Co. schön gedudelt, wenn man aber mal kontert, wird man als Fanboy bezeichnet. … Sehe ich schon, wenn man sich mit dem gesamten Inhalt nicht auseinandersetzt. Meinste, da habe ich dich persönlich gemeint?

Nuja, wenn du mich zitierst und dann noch etwas dazu schreibst, könnte man, könnte ich annehmen, du habest mich persönlich gemeint.

Mir geht es eben nicht um das Bashen einzelner Firmen. Ich erspare mir aber, die Begründung zum wiederholten Male zu schreiben.

@ Liesbeth: Hab ich probiert. Hab sogar den Menüpunkt für das Verhalten kabelgebundener Headsets dementsprechend eingestellt, hat aber auch nix gebracht. Habs dann halt deinstalliert...

Hab' ich hier eigentlich schon mal Axel Stoll vorgestellt? Ich glaube nicht aber seht selbst: https://www.youtube.com/watch?v=NYiZR6-_37I

Erinnert mich ein bisschen an einige Leute hier im Forum

Ok bei mir hat es funktioniert und ich bin auch immer noch von dem Player überzeugt, gibt aber ja auch noch genug andere.
Hast Du mal den Denon Player probiert? Ist kostenlos und hat einen eq. Ich find ihn allerdings was Bedienbarkeit und Design angeht nicht so dolle.

Ich bin halt eigentlich mit dem Standardplayer auf meinem S2 zufrieden, der hat nur leider keine Bedienelemente auf dem Sperrbildschirm. Aber dann muss ich das Telefon halt jedes Mal entsperren oder mehr mit Playlisten arbeiten, wo ich die Songs, die ich meist ohnehin nicht hören möchte, gleich rausnehme...

Meine Mindestanforderung an eine App ist halt Kontrollierbarkeit. Nichts kotzt mich so sehr an, wie wenn Software einfach macht was sie will. Heute Audiowiedergabe ohne Vorwarnung, morgen Ausrottung der Menschheit

panzerstricker (Beitrag #62255) schrieb:

@ Andreas: Du bist doch auch so ein unglaublicher Sennheiser Fan und kaufst somit Kopfhörer die ihrem Preis nicht mehr angemessen sind und nimmst sogar absolut teure Ersatzteile in Kauf. Dagegen hast du auch nur einen Kopfhörer der Konkurrenz getestet der noch nicht mal dem Sounding deines großen Sennis ähnelt, der noch dazu in Irland produziert wird um Steuern zu sparen. Es ist schon lange bekannt, dass der HD600, der DT880 und der K701 so ziemlich in einer Liga spielen und obwohl der Beyer in DE produziert wird, kostet der Senni mehr. Und du wirst im allgemeinen Tenor hier feststellen, dass das nicht daran liegt, dass der Senni besser ist oder besser verarbeitet ist. Auch seine Ohrpolster bestehen nur aus billigstem Schaumstoff, auch wenn du denkst, dass die irgendeine Zauberformel verbaut haben. Noch dazu bezahlst über 100€ für einen In Ear von Sennheiser der auch nur ein billig China In Ear ist und wahrscheinlich kaum besser, wenn überhaupt, als ein SM E10 spielt, der auch chinesisch ist. Du bist genauso ein Fanboy wie manch anderer hier.

Nein würde ich nicht unbedingt sagen, klar kauft man gerne von Herstellern wo man zufrieden ist und mit dem ersten RS220 war ich es und deswegen auch die Suche nach einem InEar auch wieder von Sennheiser. Nur wie damals schon gesagt drückte mich die Ohrmuschel vom Beyer sonst hätte ich vielleicht nochmal den 880er bestellt, war aber zeitlich knapp weil der HD600 zurück mußte. Und Service passt bei Sennheiser auch , bzw. habe bis jetzt nur Support gebraucht. Bin nur gespannt was Apple zum vermurksten Update jetzt wieder sagt, einige sprechen schon wieder das Tethering nimmer geht, und was sie letztes mal gemacht haben wissen wir ja. Wie gesagt ich hatte nicht nur Sony Handy bisher sondern auch HTC, ausser iPhone denke ich bin ich für alles offen. Nur Samsung zieht extrem nach was den Preis betrifft.

Das Witzige ist aber, dass du durch die Bank weg keine Vergleiche hattest und das spricht für sich und untermauert noch mal was ich gesagt habe.

Sehe ich nicht so. Hätte mich der Tragekomfort überzeugt vom Beyer wäre ich auch bereit gewesen nochmal den 880er zu testen.
Aber Ohrmuscheln denke ich sind identisch.

Du hast nur EINEN Kopfhörer vom gesamten Kopfhörermarkt, der mittlerweile verdammt groß ist, getestet. Das ist und bleibt Fanboy und beim In Ear hast du gar keinen anderen getestet.
Der DT880 Edition hat im übrigen einen geringeren Anpressdruck. Der T90 der ab und zu im Preisbereich des HD600 liegt, hat tiefere Ohrmuscheln, welche ich übrigens auch auf meinem DT880 habe, aber nicht weil mir die des DT880 nicht tief genug waren.
Neben Beyerdynamic gibt es dann auch noch Hifiman, V-Moda, AKG ...

Klar aber die findest ja bei uns nicht, und so viele wollte ich nicht bestellen. Hätte mir der HD600 nicht zugesagt hätte ich eh bestellen müssen und weiter suchen. Nur mit dem FiiO E10 klingt er in etwa wie mein RS220 über den ich überhaupt nix kommen lasse. Das es tiefere Ohrmuschel für den 990er oder 880er gibt wußte ich nicht und hat damals auch nie einer erwähnt.

ZeeeM (Beitrag #62248) schrieb:

vanda_man (Beitrag #62243) schrieb: @Geschmeidiger Du lässt dennoch die Tatsache außer Augen, dass hier aktiv gegen eine Marke gebasht wird. Wenn man so einen Gebrauchsgegenstand zu einer Sache des Egos macht, dann hat man echt ein Problem. Ich finde den Begriff Bashing in dem Rahmen schon für nicht besonders Intelligent, spiegelt doch der Gebrauch des Begriffes nur wieder, das ein seltsames emotionales Verhältnis zum Gegenstand der Kritik besteht - Meiner Meinung nach. Man kann problemlos Plus/Minus Listen aufstellen Die gleicht man mit seinen Bedürfnissen ab und entscheidet, was man haben will oder nicht. Die Apple Produkte finde ich vielen Dingen schon sehr durchdacht. Es sind vor allen Dingen Sachen, die man nicht so sieht. Auf meinem ollen Ipod 3GS mit dem Mickerbildschirm kann man mit dem Daumen auf der Tastatur fehlerfreier tippen als auf jeder Tastatur auf meinem Galaxy Nexus. Scheint der Hirnschmalz zu sein der dahinter steckt. Toll! Wer hat sich mal mit Steven Jobs beschäftig? Die Firma ist auch heute noch so, wie er war. Ein geniales Arschloch - faszinierend. Für mich ist Apple Pop-Kultur mit kreischenden Fans, die ihren Arsch und Geldbörse aufreissen um das Gut ihre Begierde zu bekommen. Ist Apple ein Innovator? Jein! ... Apple schaft aber Märkte zu öffnen.

Es ist ja komplett egal, ob der eine ihn gut findet und der andere schlecht.
Mir geht es nur um dieses ständige Nachtreten gegen eine Marke, was in heutiger Zeit als Bashing bezeichnet werden kann.
Und ich glaube tatsächlich, dass diese praktizierenden Leute ein seltsames, emotionales Verhältnis zum Gegenstand besitzen/pflegen, wenn auch komplett negativ.
Etwas weit hergeholt, aber nicht total verkehrt: Dieses ''Unterdrücken'' der Marke, der Käufer, etc. erinnert einen doch irgendwie an ''blindem'' Hass.
Ich behaupte nicht, dass diese Leute zu keiner Zeit repräsentative Argumente zeigen können, auf keinen Fall.
Mir schmeckt die Tatsache aber nicht, dass man Argumente sucht, um etwas schlecht zu machen.
Da werden die positiven Aspekte nicht betrachtet, man sucht die Lücken ab und geiert rum, so ist meine Ansicht.
Das jüdische Volk, die Afroamerikaner wurde ebenfalls unterdrückt, weil es zum ''Trend'' wurde, dass man denen die Schuld an allen gegeben hat usw. (an dieser Stelle möchte ich hier explizit erwähnen, dass ich absolut keine Intention habe, jemanden hier anzugreifen).
Rassismus verbindet man meistens mit Nationalität, dicht gefolgt von Glaubensrichtung.
Diesen ''Hass'' gegen Apple, Beats und Co. kann ich aus diesem Grund nicht verstehen.

Ebenfalls dieser Hass gegen die GEMA, hinsichtlich Events und die daraus resultierenden Gebühren ist das Vorgehen der GEMA schon recht kritisch zu begutachten.
Doch dieser Konflikt mit YouTube: 99% aller Freunde im persönlichen Kreis finden sie scheiße.
Ich frage sie nach dem Grund und es kommt IMMER ''weil ich bestimmte Videos nicht mehr anschauen kann, weil sie diese Videos sperren''.
Selbst mein Bruder, den ich als fleißigen und wissbegierigen Jungen einschätze (Abi 1 Komma und Mathe Studium), kann das nicht anders begründen.
''GEMA ist ein geldgieriger ** Verein, gibts nur in Deutschland, unsere Nachbarländer und Andere können alles sehen''.
Geldgierig kann ich nur zustimmen (wer ist das nicht?), die Einzigartigkeit ist aber falsch.
Österreich hab ebenfalls eine Gesellschaft, die sich aber mit YouTube einigen konnte.
Nur die GEMA konnte das nicht - darum setzen die Leute auf Vimeo, myvideo, dailymotion und freuen sich. Warum fragen sie nicht nach dem ''Warum kann ich dort Videos anschauen und bei YT nicht?''
Auch das ist einfach: die GEMA konnte sich zB mit vimeo recht zügig einigen.
Aufgrund der jungen Database hat man einen günstigeren Einsteigertarif ausgehandelt.
Ich sehe aus diesem Grund so viel unnachvollziehbaren Hass: gegen die GEMA, obwohl man sich überhaupt nicht mit dem Thema beschäftigt hat.
Gegen Apple, weil es ''teurer'' und ''langsamer'' (da leistungsschwächere Hardware, aber wer sich im Bereich CPU auskennt, der weiß, dass Prozessortakt in der heutigen Zeit kein absoluter Richtwert mehr ist) als die Konkurrenz ist.
Gegen Beats, weil sie technisch und abstimmungsmäßig nicht gefällig sind (hier muss ich ehrlich zugeben, da habe ich auch Bashing betrieben, bis peacounter mich eines Besseren belehrt hat).
Es gibt die Rolex, die auch nicht genauer tickt als eine 10€ Uhr.
Ich vermisse daher die Bereitschaft, sich mal ausführlich und neutral damit umzugehen.

AndreasBloechl (Beitrag #62253) schrieb:

@Vanda man, 64Gig lassen sich aber bei anderen nachrüsten weil ein Kartenslot vorhanden ist, Akku tauschbar und und und. Das rechtfertig diesen Horrorpreis nicht. Bedenke mal was du da für ein Notebook bekommst. Und Akku tauschen, dann verlierst die Garantie. Wie gesagt, ich bin offen für alles aber nicht um jeden Preis.

Mir war klar, dass dieses Argument kommt. Daher: nicht nur, dass der Speicher vertrauensvoller und leistungsmäßig effizienter ist (eine extra Speicherkarte ist idR langsamer als der interne Speicher, sowie unsicherer).
Nein: wenn ich ein anderes Handy mit 32GB internem Speicher kaufe, dann vergleiche ich es mit einem Gerät mit 32GB internem Speicher.
Das iPhone 5S 64GB hat was die Speicherkapazität betrifft keinen direkten Konkurrenten.
Eine zusätzliche Speicherkarte ist eine Modifizierung, die man nicht als fair betrachten kann.
Ich vergleiche einen ultraschnellen Porsche auch nicht mit einem soliden Ford, den ich aufwendig und hochmotorig aufgerüstet habe.
Ich vergleiche einen leckeren Tee auch nicht mit einem gewöhnungsbedürftigen Tee, den ich mit Geschmacksstoffen und Zucker noch nachzubereite.
Auch vergleiche ich einen Mathematik Ass (zB erste 50 Stellen von Pi) nicht mit einem Normalo, der einen Taschenrechner benutzt.
Verstehst du, was ich meine?
Ich vergleiche das, was ich beim Kauf auch wirklich erhalte - Handy gegen Handy.
Ich sage auch nochmal: den Akku kannst du beim iPhone bequem mit etwas Fingergeschick einfach tauschen.
''Fest'' ist nur der ''Akkudeckel'', der Akku nicht.
Wenn man schon die beachtlichen Preise des Macs betrachtet: vergleichbare Ultrabooks sind nicht viel günstiger.
Was den Garantiefall betrifft: wir sprachen von ''nach der Garantie''. Während der Garantie hast du bei Nichteigenverschulden jederzeit die Möglichkeit, das Gerät kostenlos reparieren/austauschen zu lassen.

Geschmeidiger (Beitrag #62259) schrieb:

Nuja, wenn du mich zitierst und dann noch etwas dazu schreibst, könnte man, könnte ich annehmen, du habest mich persönlich gemeint. Mir geht es eben nicht um das Bashen einzelner Firmen. Ich erspare mir aber, die Begründung zum wiederholten Male zu schreiben.

Dann haben wir dieses Missverständnis aufgeklärt und ich bitte auch um Entschuldigung, weil ich mich im Ton vergriffen habe.

vanda_man (Beitrag #62269) schrieb:

Das iPhone 5S 64GB hat was die Speicherkapazität betrifft keinen direkten Konkurrenten.

Das kann man so nicht sagen.
http://geizhals.de/?cat=umtsover&xf=157_65536#xf_top
Und das sind nur die in D erhältlichen.

vanda_man (Beitrag #62269) schrieb:

Dann haben wir dieses Missverständnis aufgeklärt und ich bitte auch um Entschuldigung, weil ich mich im Ton vergriffen habe.

Das ist nett, musst du aber nicht. Manchmal liegen einem halt Themen am Herzen und da wird es dann auch schon mal persönlich(er). So lange es keine Trolle sind, nehme ich das, wie bei OE früher, immer sportlich und bin selbst ja auch kein Kind von Traurigkeit.

Wer braucht denn für das System so viel Speicher? Und für Daten reicht der SD Slot locker aus von der Power her. Und wenn ich zum Beispiel filmen möchte kann ich das den ganzen Urlaub lang machen weil mir keine Grenzen gesetzt sind. Du siehst man kann das drehen und wenden wie man will. Und ich muß aber sagen das mir ein iPhone voll taugen würde wenn das System mehr offen wäre und nicht ganz so überteuert. Da gibt's in mir keinen Hass.

Zuerst bezweifelst du, dass jemand 64 GB benötigen würde (demnach würden wir von 32GB sprechen), dann attestierst du der Speichergröße doch eine größere Bedeutung als zunächst angenommen.
Vergiss nicht: die Nutzung des SD Kartenslot ist ein Faktor, der
1. die Akkuleistung beeinträchtigt
2. die Systemleistung beeinflusst
3. die Sicherheit unter schlechten Bedingungen beeinträchtigen kann.

Schädlingsverseuchte Daten (beliebte Formate: jpg und mp3) lassen sich so einfach transportieren und verbreiten.
Alles hat eben seine Vor und Nachteile.
Für den Urlaub bevorzuge ich dann aber doch eine Cam, Cloud per WLAN ist ja auch eine Möglichkeit.
Wie du schon selbst festgestellt hast: man kann alles drehen und wenden wie man will.

@Geschmeidiger: stimmt das Padfone habe ich total vergessen, das HTC Modell auch
Ansonsten

Das sehe ich wiederum nicht so wie du. Gerade beim iPhone gibt's ja schon Vorsatzlinsen und und und, da kanns gut sein das man das im Urlaub als Hauptkamera verwenden möchte. Nur was mich da stört (genau wie bei meinem Sony Xperia P) kein wechselbarer Akku auf die schnelle, und fehlender Karten Slot. Samsung macht das klar besser und HTC rudert auch wieder zurück. Hauptziel für viele ist es ja die ConsumerCam zu ersetzen, siehe Nokia mit dem WinPhone. Ich glaube die Technik nennt sich PureView und ist verdammt gut, vor allem das Rauschverhalten.

Ich versteh garnicht, wie man sich über den Kostenfaktor so intensive Gedanken machen kann.

Entweder ist es einem das Teil Wert oder eben nicht.
Es gibt Menschen die kaufen ne brauchbar verarbeitete no-Name Jacke im internet und andere die sich was schickes ohne zusätzlichen Nutzwert für den 10- oder 20-fachen Preis in einem schicken Laden in der Innenstadt besorgen.

Andere gönnen sich einen Satz auflegen für 1000,- Euro obwohl die günstigen Stahlfelgen von den fahreigenschaften her genauso gut sind und sogar wesentlich weniger Pflege brauchen.

Na und?
Gehen die Apple-basher eigentlich den ganzen Tag mit diesem rationalen Preis-Leistung-Blick durch die Welt?
So'n nutzgegenstand ist eben zu einem nicht unbeträchtlichen Teil auch identifikationsobjekt und Projektionsfläche für die kleinen "albernen" Sehnsüchte und Bedürfnisse des Menschen.
Genau wie ne hilti für den Heimwerker oder das edle Glas-stahl-holz-rack für den hififreund.

Bin da auch eher bei vanda.

Ich teste nun schon lange Smartphones und Tablets, und JEDES Betriebssystem ergo auch jeder Hersteller hat so seine Macken. Privat möchte ich aber nicht mehr unbedingt zurück zu Android. Bin mit Apple bis auf die unverschämte Preispolitik - speziell beim internen Speicher - sehr zufrieden.

Was die Leistung betrifft: Man sehe sich mal auf Notebookcheck ein paar Tests an, die Benchmarks räumen Zweifel aus dem Weg. Apple verbaut derzeit im Smatrphone/Tablet-Sektor mit die schnellste Hardware, vom Browser ganz abgesehen.

Auch ich finde, dass auch und gerade Alltagsgegenstände emotionsgeladen sein können, nicht nur reine Gebrauchsgegenstände. Das sehe ich aber bei vielen Dingen so, nicht nur der Elektronik...

Moe78 (Beitrag #62275) schrieb:

Apple verbaut derzeit im Smatrphone/Tablet-Sektor mit die schnellste Hardware, vom Browser ganz abgesehen.

Nicht ganz!

Weil ihr schon beim Browser seid, gelesen?
http://winfuture.de/news,80880.html

Muss den Faden mal unterbrechen, da es hier ja immer noch um Kopfhörer geht. Bald haben wir nen neuen Premium Hersteller im KH-Segment.

http://allaboutsamsu...0-dollar-und-teurer/

Das ist doch der Stammtisch, da geht es um alles hier
Aber interessant .. hat jemand die JBL S500/S700 getestet, vllt im Elektromarkt?
Diese Features klingen interessant, aber ob es umgesetzt wurde hmm

Edit: die neuen Samsung KH sind für die Galaxy Reihe optimiert?
Ich glaube, dass sie sich klanglich an Beats (HTC) und XTC (Dirac HD) orientieren werden.

vanda_man (Beitrag #62279) schrieb:

Edit: die neuen Samsung KH sind für die Galaxy Reihe optimiert? Ich glaube, dass sie sich klanglich an Beats (HTC) und XTC (Dirac HD) orientieren werden.

Kann ich mir gut vorstellen, dass sie modern/basslastig abgestimmt sind. Hoffe für Samsung, dass die nicht aus dünner glossy Plaste sind, das würden ihrem Ruf nur noch mehr schaden.

loluser770 (Beitrag #62278) schrieb:

Muss den Faden mal unterbrechen, da es hier ja immer noch um Kopfhörer geht....

Hihi, immer diese Neulinge...
Geh mal stichprobenartig ein paar Seiten aus der Vergangenheit durch oder lies Lothars eröffnungspost, dann siehst du, in wieweit es hier um Kopfhörer geht.

Und an "Premium" glaub ich erstmal auch noch nicht.
Weder die Zielgruppe noch die Preise lassen darauf schließen.
Und ob Samsung wirklich mal im Revier von hd800 und Co wildern wird, wage ich auch zu bezweifeln.