Frage zu "Bose", was passiert, wenn sich eine Frau hierher verirrt und anderes.

Yo, ich freu mich schon. Wenn Parmesan übrig iss, dann rauchen wir den. Geht prima!

wenn du ganz lieb bist, hole ich auch extra Parmesan am Stück...aber dafür erwarte ich natürlich Gegenleistungn

Weidenkaetzchen schrieb:

Gegenleistungn :P

Lass mich raten...

Ich soll deine Boxen putzen..?

Unsinn, da lass ich nur qualifiziertes Fachpersonal ran.
Lass dir halt was einfallen

Ich wüsste ja was, aber das darf ich hier nicht schreiben.

Die werden schon wissen warum man dat nit schreiben darf

Ich störe ja nur ungern diese Pseudo-Baggerei, aber nur weil das Thema in den Off-Topic Bereich verschoben wurde, muss man jetzt nicht nur noch OT posten.
Es sollte hauptsächlich noch um Bose gehen.

sind wir jetzt hier deshalb in's Cafe-Hifi verschoben worden?

Nein, nein- IHR seid user, die kann man nicht verschieben.
Das Thema allerdings schon und das aus gutem Grund.

also, was ist jetzt mit der M-Serie?
ist die nun von Bose selbst entwickelt worden (wenn ja, dann weitab jeder anderen bose-serie und somit nicht repräsentativ), oder kebt da nur ein Bose-Schild drauf und tatsächich steckt interaudio oder sowas dahinter?

R-Type schrieb:

Das Thema allerdings schon und das aus gutem Grund.

das Thema an sich gehört ja eignetlich nicht grad ins cafe...die firterei (warum bin ich jetzt eigentlich aus dem rennen;-) schon eher...

Hy!

Dann müßte ein Achtel aller Beiträge vom Forum in's Cafe, zumindest, wenns mal richtig derbe zugeht, aus welchen Gründen auch immer...
Dazu fällt mir ein Zitat aus einem meiner Lieblingsfilme ein, "Irma LaDouce":

"Jeder auf der Welt darf sich immer und überall hassen, aber ein klein wenig Liebe, ja, das geht nicht so einfach, das ist verboten..."

(So in etwa..)

MfG.

R-Type schrieb:

Nein, nein- IHR seid user, die kann man nicht verschieben. Das Thema allerdings schon und das aus gutem Grund.

Danke, den Thread hast Du ja erfolgreich versanden lassen...an der kleinen "Flirterei" alleine wirds wohl nicht gelegen haben...lass mich raten...

Wir können ja nen neuen Starten!!!!

Vieleicht mit Ohrenarzt tips, für die die Bose für gut halten!!!

Ha!

nanu bose im cafe forum

aber passt ja schon irgendwie

Für eine caffee Lounge mit etwas Hintergrundbeschallung kann man Bose lautsprecher ja bestimmt einsetzen. Dass das Thema deswegen verschoben wird, passt mir aber nicht. Ein Hinweis beim Thema zu bleiben wäre da sicher angebrachter.

Dass das Thema deswegen verschoben wird, passt mir aber nicht. Ein Hinweis beim Thema zu bleiben wäre da sicher angebrachter.

Niemand hindert Dich daran, hier weiter zu posten.
Der gesamte Content dieses Threads passt eher zum Cafe als in einem spezifischen Bereich.

Giustolisi schrieb:

Für eine caffee Lounge mit etwas Hintergrundbeschallung kann man Bose lautsprecher ja bestimmt einsetzen. Dass das Thema deswegen verschoben wird, passt mir aber nicht. Ein Hinweis beim Thema zu bleiben wäre da sicher angebrachter.

sehe ich auch so!!!

aber wer die kleine "Kritik" an einem ehemaligen Forumsmitglied (die eigentlich als Synonym für Aussagen im Forum/Contra Realität im allgemeinen stand) mitbekommen hat, kann sich evt. auch denken, warum der Thread "versandet" wurde

Naja... das ist doch im Gegensatz zur Schließung eine recht freundliche Art, um ungeliebte Threads verenden zu lassen.

Der Thread wurde doch eh nur zur Selbstdarstellung genutzt...schon richtig dass er hier gelandet ist

RobN schrieb:

Naja... das ist doch im Gegensatz zur Schließung eine recht freundliche Art, um ungeliebte Threads verenden zu lassen.

ich weiss nicht, ob "versandung" freundlicher ist, als "schliessung", vor allem, wenn vorher nicht mal ne warnung ausgesprochen wird...

hat was von "unter den teppich kehren"...


und zum thema "selbstdarstellung"...

so gesehen müsste dann ja wohl das ganze Hifi-forum in den Cafe-bereich verschieben

harman68 schrieb:

und zum thema "selbstdarstellung"... so gesehen müsste dann ja wohl das ganze Hifi-forum in den Cafe-bereich verschieben :cut

Ich denke trotzden dass ne halbe Seite Ex-Freunde, ne halbe Seite Parmesankäse eher zum verschieben geführt haben als Tantris...

Tja...wens eng wird mit den Argumenten, dann gehts ab ins Cafe...man sollte vielleicht noch ne Bierpinte einführen...für die ganz unangenehmen Themen

Ich denke trotzden dass ne halbe Seite Ex-Freunde, ne halbe Seite Parmesankäse eher zum verschieben geführt haben als Tantris...

Wer oder was ist ein Tantris?
Deine Mutmaßung ist im übrigen korrekt, das das von den unmittelbar beteiligten nicht so gesehen wird, liegt in der Natur der Sache.
Und was das "Versanden" betrifft:
Interessanterweise wird dieser Fred hier immer noch mit Posts gefüllt, also kann von versanden keine Rede sein.
Interessant ists nur, das nun überhaupt nicht mehr über Bose gesprochen wird.

bose bose bose

Weidenkaetzchen schrieb:

Tja...wens eng wird mit den Argumenten, dann gehts ab ins Cafe...man sollte vielleicht noch ne Bierpinte einführen...für die ganz unangenehmen Themen

was für argumente

dein neuer avatar ist auch nicht besser

bird12 schrieb:

bose bose bose :D

Bose?

da hier ja viele Experten unterwegs sind habe ich mal ´ne Frage. Ich habe nun schon seit längerem meine beiden AM5 Systeme zum Leidwesen des Klanges und möchte diese ersetzen.
Das Neue sollte aber von den Sats nicht größer sein, und klanglich natürlich besser. Ich habe nun schon viel hier gelesen und es hieß immer, dass die Brüllwürfelklasse nicht besser wird. Alle klingen ähnlich bescheiden, und Bose sei am teuersten von allen (kann sein, aber die habe ich ja nun schon bezahlt)ich möchte gerne besser werden ohne den WAF zu umgehen.
Habt Ihr Tips für mich?

Es gibt auch in der Brüllwürfelklasse bessere lautsprecher mit linearer Abstimmung. Elac und Canton sind dafür eine gute Adresse.

@holgi 100: Risikolos würde ich das hier mal versuchen:

Auf Audiomarkt http://www.audiomarkt.de/_markt/item.php?id=5291133654&

Hab ich zu Hause und der Klangunterschied zu vorher ist enorm.

Allerdings natürlich nur wenn man nicht auf den Bose-Klang steht.

Gruß

aha, und was ist das?
Ein EQ? oder ?

Das ist eine 4-Kanal Digital-Endstufe mit DSP und Aktivweiche.
Im Prinzip wird der Frequenzgang der Cube-Speakers auf die mögliche Linearität entzerrt, der Frequenzgang des Subwoofer nach unten erweitert und auch linearisiert und die Trennung zwischen Sub und Sats wird bei 120 Hertz ca. gemacht, so dass man den Sub danach deutlich feier aufstellen kann als vorher.

Man braucht halt dann nur noch nen Vorverstärker oder mp3-Player oder sonstwas anschließen. Endstufe braucht man keine mehr.

Klanglich ist der Unterschied schon frappierend.

Ich sehe das teil kritisch. Der Bandpass bei Bose ist einer der 8. Ordnung, fällt also unterhalb seiner unteren grenzfrequenz mit 48dB pro oktave ab. Eine Entzerrung finde ich da nicht wirklich sinnvoll, das erstens viel Leistung benötigt wird und zweitens der Hub ins unermessliche steigt.
Die Cubes zu entzerren ist auch so ne Sache. Zwar fallen die wegen der geschlossenen Bauweise nur mit 12dB pro Oktave ab, aber stellt euch mal vor, wieviel Leistung die kleinen Schwingspulen in Wärme verwandeln müssen, wenn man für eine halbe Oktave mehr Tiefgang die 4-fache Leistung verbraten muss. Das hubproblem gibts bei den Cubes auch, sie haben einfach wie alle kleinen Lautsprecher kleine Membranen.
So ein System kann schon funktionieren, die Pegelfestigkeit geht aber noch weiter zurück und besonders belastbar sind die Bose systeme sowieso nicht.

Nun... vier Wochen testen kann zumindest nicht schaden.

Linear ist der Frequenzgang nun eh nicht. Auch wird aus dem Subwoofer kein High-End-Gerät mit 20 Hertz.

Der Unterschied ist dennoch sein Geld wert.

Linear ist der Frequenzgang nun eh nicht. Auch wird aus dem Subwoofer kein High-End-Gerät mit 20 Hertz.

Das glaub ich dir gleich. Um einen 8th order Bandpass um nur eine halbe Oktave zu entzerren braucht es schon die 192-fache Leistung

Das kann ich nicht beurteilen.
Aber den FQ-Gang zwischen 300 und 20.000 Hertz mit -+ 10 dB zu entzerren wird sicherlich keine solchen Leistungen benötigen.

Und nochmal: Das Acoustimass zu verbessern ist nicht so schwer. Das Ergebnis steht hier vor mir und spielt das normale Acoustimass in Grund und Boden. Die Abstimmung ist nun anständig und - zum Thema Entzerrung des haste-nich-gesehen-Bandpasses - der furchtbare Buckel bei 50 Herz des Bassmoduls ist verschwunden.

Ob hier wirklich am Tiefgang gebohrt wurde, weiß ich nicht.. das sollte dann vielleicht der Entwickler mal kund tun.

Den frequenzgang zu linearisieren ist ja eine gute Idee. dazu braucht es auch nicht mehr Leistung. In der Beschreibung steht aber was von tieferem Bass. Ich denke dass der Entwickler das beim Bosesystem nicht realisieren wird. Der weiss bestimmt was das bei einem Bandpass bedeuten würde. Wäre aber schon ein deutlicher fortschritt, wenn es endlich mal einen halbwegs linearen Frequenzgang und eine saubere Trennung gäbe. Schade finde ich nur, das ab Werk die Frequenzweiche schon ein solcher Müll ist. Viele Hobbyentwickler bekommen auch eine saubere Trennung hin. Wenn die verbauten Treiber nur halbwegs was taugen sollten ist eine saubere Trennung kein Problem.

Wenn es interessiert kann ich morgen mal gerne das System abstöpseln und dann den Tiefbass vergleichen.

Würde mich auch interessieren warum es substanzieller klingt.

Möglicherweise ja weil eben die Überhöhung bei 50 Hertz fehlt. Ich weiß natürlich nicht wieviel die 4-Kanal Endstufe in den Subwoofer brezelt. Wenn man den 50 Hertz Buckel um 10dB reduziert und dann natürlich in Relation zur Passivversion einfach den Pegel um 10 dB erhöht, dann hätte man ja schon einen deutlich ausgeglicheneren Bass.

Teste ich morgen mal.

Gruß

R-Type schrieb:

... das das von den unmittelbar beteiligten nicht so gesehen wird, liegt in der Natur der Sache. Und was das "Versanden" betrifft...

Deine Argumentation wäre glaubwürdiger, wenn Du - wie sonst üblich - vorher mal drauf aufmerksam gemacht hättest...

erinnere mich an moderationseingriffe ala "zurück zum thema bitte!"

das thema ansich und ca 90% des bis dahin gelaufenen Threads gehören definitiv nicht in's cafe!!!

sonst bitte auch den canton-thread, den Infinity-thread, den........

Ich argumentiere eigentlich nicht.
Ist dir schon mal aufgefallen, das Du im moment der einzige bist, der hier nicht zum eigentlichem Thema postet?
Und dann wunderst Du Dich, warum diese ganze "Sabbelei" hier her verschoben wurde?

komisch, bis du's hierhin "verschoben" hast, habe ich eigentlich fleissig ZUM THEMA gepostet.

auf meinen hinweis, warum du nicht erstmal vorwarnst, bevor man hier landet, gehst du garnicht erst ein...
aber ich vergaß...du argumentierst ja nicht, du verschiebst lieber

Genauso ist es.

Hmm, Bose ist nichtmal der Einzige Hersteller,der Sauteures Lifestyles-zeug verkauft.. Mir fällt da noch Bang und Olufsen ein. Würde ich mir auch nicht kaufen...

Und wenn man im Namen "ang" und "lufn" streicht, kommt BOSE raus!! OH GOTT OH GOTT OH GOTT! DAS KANN KEIN ZUFALL SEIN!!

Um die Brüllwürfel zu verbessern, könnte man auch einfach "gute" Breitbänder verbauen.
Denk da an Omnes Audio oder vielleicht sogar Fostex

Die Fostex sind zu groß, die Omnes könnten passen. bei visaton gibts auch breitbänder, billiger und besser als bei Bose.

Peerless FR2.5

Nur muss man natürlich auch den "Sub" und die Frequenzweiche anpassen - da kann man es auch gleich komplett selber bauen.

Den Sub müsste man eigentlich sowieso gleich entsorgen. Ein Bandpass achter ordnung kann nicht sauber arbeiten. Allein die imens hohe gruppenlaufzeit spricht gegen den Sub. man könnte das Innere komplett abreissen und mir einem gescheiten Chassis einen einfach ventilierten Bandpass bauen oder auch ein Reflexgehäuse.

Naja, einige der Subs sind ja Transmissionlines und die Chassis sind sogar nicht am Ende positioniert - stellt sich nur die Frage nach der Abstimmfrequenz.