Frage zu "Bose", was passiert, wenn sich eine Frau hierher verirrt und anderes.

findest du?

imho sieht di Konstruktion nicht mal auf dem Bild solide aus. Live wirken die Lautsprecher allerdimgs noch weniger solide.

Schaumstffsicken zerbröseln nach ein paar jahren, alledrings bekommt man die schon für schmales Geld ersetzt. Daher sehe ich keinen echten nachteil bei Schaumstoffsicken. Die Sicken meiner damaligen Kappas waren nach 10 Jahren immernoch wie neu.

Gruß

oliver

ooooops1 schrieb:

Doch, muss er er muss die "Selbstläufer" Kunden davon überzeugen sich vorher mal was anderes anzuhören anstatt blind auf die Werbung und das Design zu "hören".

Du überschätzt erstens die Motivation eines verkäufers, dies zu tun, und zweitens seine Möglichkeiten.

Du glaubst garnicht, wie schwer es ist, einen "vorgebildeten" kunden von seiner meinung abzubringen....
das führt nicht selten zu misstrauen gegenüber dem verkäufer und letztlich dazu, das er sich das produkt woanders kauft.

vergiss nicht, die meissten menschen haben ein kaufverhalten wie lemminge und verkäufer sind nunmal keine missionare

rat666 schrieb:

findest du? imho sieht di Konstruktion nicht mal auf dem Bild solide aus. Live wirken die Lautsprecher allerdimgs noch weniger solide. Schaumstffsicken zerbröseln nach ein paar jahren, alledrings bekommt man die schon für schmales Geld ersetzt. Daher sehe ich keinen echten nachteil bei Schaumstoffsicken. Die Sicken meiner damaligen Kappas waren nach 10 Jahren immernoch wie neu. Gruß oliver

von welchen LS sprichst du denn jetzt?

gambale schrieb:

t.... Das war eine zumindestens solide aussehende Konstruktion, die ich nicht kannte...vielleicht erübrigt sich bei dem Bild scon die eine oder andere Frage...

ja, bei denen scheint bose auch abstand zu ihrer "direct-reflection-philosophy" zu halten.
ein aktives entzerrer-modul (wie bei der 901) scheint auch nicht nötig.

hätte da auch mal ne frage´ warum hört sich die Bose 3.2.1 Serie I besser an wie die Lifestyle 12 Serie II, der Bass steht auf der gleiche stelle wie bei der 3.2.1 aber ich höre den Bass nicht richtig raus wenn ich rechts auf mein Sessel sitze u. in Mitte ist er ok bei der 3.2.1 ist es überall so wie es sein soll!


Gruß,Dieter

harman68 schrieb:

ja, bei denen scheint bose auch abstand zu ihrer "direct-reflection-philosophy" zu halten. ein aktives entzerrer-modul (wie bei der 901) scheint auch nicht nötig.

a ein paar ernstzunehmende Sachen hat Bose schon gemacht, hatte ich hier auch schon mal erwähnt: die Power Endstufe 1801 z.B....

ich spreche von den ML 5, die Studiocraft sind ja quasi identisch.
Solide und gute Verarbeitung geht anders.

Beides kein Hifi, klingen aber besser als die Cubes.

Gruß

oliver

Moin,

schon bei Seite 13
da hat BOSE doch schon etwas erreicht

Ooooops1

rat666 schrieb:

ich spreche von den ML 5, die Studiocraft sind ja quasi identisch. Solide und gute Verarbeitung geht anders. Beides kein Hifi, klingen aber besser als die Cubes. Gruß oliver

finde schon mal die breite Schallwand und die Treiberanordnung nicht schlecht. Erinnert mich sehr an die hervorragende alte Heco 5302 bzw Heco 7302, nur das die geschlossen arbeiteten. Auch Geithain zu DDR Zeiten hatte optisch was ähnliches im Programm...

um zu beurteilen, ob das Hifi ist oder nicht, bräuchte man Messungen und einen Höreindruck...

den Höreindruck habe ich (Studiocraft 500 und die Cubes), Messungen von einigen Modellen sind irgendwo verlinkt.

harman68 hatte auszusetzen:

À propos Sicken, ein weiterer Schwachpunkt der meisten Bose-Lautsprecher, was im übrigen aber auch für viele Amis, wie auch JBL oder Infinity gilt. Gerade, wenn sie im Gastro-oder Eventbereich eingesetzt wurden, hielten die Sicken meist nicht lange

(-sorry, Pisa musste da mal kurz mit´m Quast durch.)

Dazu verlink´ ich dann mal dies:
http://www.bose.de/DE/de/pop-up/Popups_envir_test.jsp

Seit mehr als zehn Jahren widerstehen BOSE® Outdoor-Lautsprecher härtesten Witterungsbedingungen. Sie wurden bei Schnee, Regen, Salzwasser und extremen Temperaturen von -40° C bis 70°C getestet. Wir haben sie sogar 1.200 Stunden aggressivem Salzwassernebel ausgesetzt – das ist doppelt so lang, wie es der anspruchsvolle US-Marine Industry Standard fordert. Um zu unterstreichen, wie robust die Lautsprecher sind, gewähren wir eine voll übertragbare 5-Jahres-Garantie.

- Das ist natürlich wieder Schleichwebung übelster Art, aber Behauptungen aufgrund falscher Materialwahl kann ich so nicht stehen lassen. -aus: http://www.bose.de/D...eakers/151/index.jsp



Sowas hab´ ich sonst noch von keinem Hersteller gesehen!

Wohingegen meine Bässe im Wohnzimmer schon mal neue Sicken brauchten und die sind nicht von einem bösen Hersteller sondern... Daher mag ich auch Schaumstoffsicken nicht, auch die guten Honeycomb-Lautsprecher von Blaupunkt waren nicht wirklich UV-stabil . Lässt sich aber übrigens im Notfall reparieren: Einfach mal kucken: http://www.auvito.de...2970348/details.html

Ich bin kein bose-Mitarbeiter, verkaufe auch nix derartiges und finde die "kleinen Geschichten" echt grottig, wie gesagt, ich gönn´ mir aber auch den Platz!

Moin,

ja, für den Zweck bestimmt toll - Witterungsbeständigkeit
Aber bestimmt hört die US-Marine damit auch kein HiFi....

Ooooops1

ooooops1 schrieb:

Moin, schon bei Seite 13 da hat BOSE doch schon etwas erreicht Ooooops1

man vergißt ja immer, das die eigenen Vorstellungen nicht die Vorstellungen der anderen sind.
Bose Käufer sitzen m.M. nicht vor ihrer Anlage und wollen die Musik ggfs wie durchs Brennglass hören, noch haben sie das entsprechende Tonträgermaterial dazu. Das sind oft Lifestyle-Hörer mit ein paar CD´s im Regal.Man hört nebenbei Musik und die Sachen sind unauffällig dezent in die Wohnlandschaft eingebettet.
Was man allerdings haben möchte, ist ein bißchen Kinosound, sprich 5.1.
Und genau das liefern die Produkte...

Wenn man was anderes möchte. wirds groß und häßlich, aber zumindest größer....

Soundy73 schrieb:

Dazu verlink´ ich dann mal dies: http://www.bose.de/DE/de/pop-up/Popups_envir_test.jsp Seit mehr als zehn Jahren widerstehen BOSE® Outdoor-Lautsprecher härtesten Witterungsbedingungen. Sie wurden bei Schnee, Regen, Salzwasser und extremen Temperaturen von -40° C bis 70°C getestet. Wir haben sie sogar 1.200 Stunden aggressivem Salzwassernebel ausgesetzt – das ist doppelt so lang, wie es der anspruchsvolle US-Marine Industry Standard fordert. Um zu unterstreichen, wie robust die Lautsprecher sind, gewähren wir eine voll übertragbare 5-Jahres-Garantie. - Das ist natürlich wieder Schleichwebung übelster Art, aber Behauptungen aufgrund falscher Materialwahl kann ich so nicht stehen lassen. -aus: http://www.bose.de/D...eakers/151/index.jsp

...das mag für die "outdoor-serie" auch so stimmen, im Hifi-bereich und selbst bei den normalen PA habe ich aber schon anderes gesehen.
Wie erwähnt, sind da JBL und Infinity auch nicht besser, von daher ist dies nur eine eingeschränkte "BOSE-KRITIK"

Hi ooooops1!

Da wär´ ich mir an Deiner Stelle bei so´ner schwimmenden Großstadt nicht so sicher:



nämlich so:

Was man allerdings haben möchte, ist ein bißchen Kinosound, sprich 5.1.

Den bekommst du auch, für mehr Kinosound musst du z.B. zu Klipsch, den großen Teufel etc. greifen.

rat666 schrieb:

Was man allerdings haben möchte, ist ein bißchen Kinosound, sprich 5.1. Den bekommst du auch, für mehr Kinosound musst du z.B. zu Klipsch, den großen Teufel etc. greifen.

ja aber der eine ist Direktvermarkter und der andere hat das schlechtere Marketing, das die elektroakustischen Eigenschaften von aktuellen Bose-LS kein reellen Gegenwert für den aufgerufenenen Preis darstellen, ist Bose Fans nicht wichtig. Es wird der Mangelklang geliebt. Man läßt einfach das weg, was nicht passionierten Musikliebhabern zu neutral bzw direkt wäre. Sozusagen modernes gelüftetes Breitband ...

Moin,

Kinosound?
Heimlautsprecher und KINOSOUND dürften sich ausschließen.
Oder hat mal jemand versucht Star Wars mit der KINO - LAUTSTÄRKE zuhause zu hören
Herabfallende Deckenteile dürften noch das kleinste Übel werden Biertrinkende Nachbarn dürften sich in Hülle und Fülle einfinden....

Ooooops1

ich nehme an du warst in letzter Zeit in keinem Multplexkino mehr.

Weil ich enttäuscht war, habe ich einige in der Umgebung ausprobiert. Das Ergebnis war klanglich wie auch von der Lautstärke her ernüchternd.

Wer etwas Geld in die Hand nimmt dürfte ein normales Multiplex in allen Soundbelangen schlagen.
Die Raumgröße ist natürlich relevant, aber es ist halt sehr viel einfacher einen 20-30qm Raum vernünftig mit Sound zu füllen als einen Saal für 400 Personen.

Wir haben auf 30qm schon sehr hochwertige 120db Orgien gefahren (mit nur 2 LS).

Mag sein, dass es nur für die Kinos in meiner (weiteren) Umgebung zutrifft aber da ist es definitv leider so.

Gruß

oliver

Hallo Oliver!

Wir haben auf 30qm schon sehr hochwertige 120db Orgien gefahren (mit nur 2 LS).

aus: http://www.sengpielaudio.com/TabelleDerSchallpegel.htm

Allerdings:

Der Pegel des Lärms hängt von der Entfernung zwischen der Schallquelle und dem Ort der Messung, möglicherweise dem Ohr eines Hörers ab. Der Schalldruckpegel Lp in dB ist ohne den genannten Abstand zur Schallquelle wirklich nutzlos. Leider ist dieser Fehler (unbekannter Abstand) ziemlich häufig.

Da bei Personen mit besonders empfindlichem Gehör schon unterhalb von 85 dB(A) lärmbedingte Hörverluste nicht ausgeschlossen werden können, empfiehlt es sich, Gehörschutz schon ab einem Tages-Lärmexpositionspegel von 80 dB(A) bzw. ab einem Spitzenschalldruckpegel von 135 dB(Cpeak) zu benutzen

aus: http://www.bgbau-medien.de/pdf/bgi5024.pdf

jungs, offtopic!

und sieh mal an, schon ne bose-werbung unter unserem thread

ja, von marketing verstehn die was!

harman68 schrieb:

und sieh mal an, schon ne bose-werbung unter unserem thread ja, von marketing verstehn die was!

...die ist schon seit vorgestern hier unten...

ich sehe überhaupt keine Werbung

Lucki49 schrieb:

harman68 schrieb: und sieh mal an, schon ne bose-werbung unter unserem thread ja, von marketing verstehn die was! ...die ist schon seit vorgestern hier unten... :prost

Da sagt man doch so gerne, man wäre der Werbung hilflos ausgeliefert. Ich bin überzeugt, man hat selbst Einfluß darauf.

ja das kann man aber nur relativ betrachten

rat666 schrieb:

ich sehe überhaupt keine Werbung :?

Glückspilz!

ist übrigens ne typische und clevere bose-werbung

"Geschenkidee von Bose"

habt Ihr das schon von Nubert, Infinity oder gar ML gesehen?

aber wer verschenkt auch schon ne 2 meter hohe box zu weihnachten?!

rat666 schrieb:

ich sehe überhaupt keine Werbung :?

Firefox mit Adblock?

na klar, mit Dr. Evil Liste

harman68 schrieb:

rat666 schrieb: ich sehe überhaupt keine Werbung :? habt Ihr das schon von Nubert, Infinity oder gar ML gesehen? aber wer verschenkt auch schon ne 2 meter hohe box zu weihnachten?!

Nubert-Werbung ist gerade da...die haben auch spitz bekommen, wie kuschelig es in diesem Fred ist

ist das vom fred abhängig?
kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Ist abhängig vom Inhalt. Sehr Clever das

nein ich sehe gerade opelwerbung

OT an: ...und ich Bose OT aus

Lucki49 schrieb:

Nubert-Werbung ist gerade da...die haben auch spitz bekommen, wie kuschelig es in diesem Fred ist :prost

aber auch die verschenkt man wohl eher selten zu weihnachten...

aber ein wave- oder sounddock-system wird bestimmt unter dem ein oder anderen baum liegen

harman68 schrieb:

aber ein wave- oder sounddock-system wird bestimmt unter dem ein oder anderen baum liegen

Schenk mir eins, ich würde mich freuen und dir sehr dankbar sein

habe gerade mal wild durchs forum gezappt

mir scheint sanyo und bose are the winner.

aber nubert mischt auch kräftig mit.

teufel auch..deibel noch mal.

Hi,

aber ein wave- oder sounddock-system wird bestimmt unter dem ein oder anderen baum liegen

Das ist doch so ein Apfeldock (Ipod)?
Naja, analog abgegriffen ist der Apfelplayersound eh unterirdisch, da macht das Wavedings auch nicht mehr viel kaputt.

Gruß

oliver

Weidenkaetzchen schrieb:

Schenk mir eins, ich würde mich freuen und dir sehr dankbar sein :D

soso....
aber kenn Dich ja kaum...



hat Dir etwa seit 20 jahren keiner mehr Bose zu Weihnachten geschenkt?

harman68 schrieb:

soso.... aber kenn Dich ja kaum...

lernst mich dann schon kennen

harman68 schrieb:

hat Dir etwa seit 20 jahren keiner mehr Bose zu Weihnachten geschenkt? ;)

Mir hat noch nie jemand sowas geschenkt

weisst Du,

hätt ich was von Bose, würde es mir bestimmt nicht schwerfallen es Dir zu schenken

nicht bös sein, meine es doch nur gut mit Dir und Deinen Ohren

besser als das, was Du Dir da daheim zurechtgezaubert hast, kanns doch eh nicht werden, oder?!

harman68 schrieb:
soso....
aber kenn Dich ja kaum...

wieso ihren lebenslauf hattse ja schon gepostet

N' Abend..!

habe gerade mal wild durchs forum gezappt mir scheint sanyo und bose are the winner. aber nubert mischt auch kräftig mit. teufel auch..deibel noch mal.

Es nennt sich ja auch HiFi-Forum...





MfG.

bird12 schrieb:

wieso ihren lebenslauf hattse ja schon gepostet :.

die Anlagen der Ex-Männer,...soweit hab ich aufgepasst,....und die hatten ja garnicht mal so nen schlechten Geschmack...

@ gambale:

Das AT-Modul von Nubert erfüllt mehrere Anforderungen / Wünsche, nicht nur die Basserweiterung
Wozu denkst gibt es den Höhen/Mitten Regler?
Genau um den Klang anzupassen

lumi1 schrieb:

N' Abend..! habe gerade mal wild durchs forum gezappt mir scheint sanyo und bose are the winner. aber nubert mischt auch kräftig mit. teufel auch..deibel noch mal. Es nennt sich ja auch HiFi-Forum... MfG.

es ging um die häufigkeit der werbeeinblendungen

Tja, sowas nennt sich AdSense. Können schon mal lustige Konstellationen bei rauskommen, vor allem wenn negativ über irgendwas diskutiert wird.

Bezüglich Bose und Werbung fällt mir die Anzeige für dieses Wave Radio ein, seit Jahren immer die gleiche. Was ich dabei witzig finde, da wird immer aus einem lobenden "Testbericht" der Fachzeitschrift tv14 (genau, eine Fernsehzeitschrift) zitiert.

Sowas finde ich dann doch etwas - merkwürdig. Andere Hersteller kaufen wenigstens Berichte bei Hifi-Blättchen.

Oder diese "Fachberater" Aussagen in diversen "Bauernzeitungen", zumindest hier bei uns.

Da rät doch ein extrem kompetenter (;)) Saturn-Mitarbeiter zu einem Bose-System und zählt die falschen Fakten auf.

Ich vermute mal dass man sich hier leicht Kundschaft holen kann.