Frage zu "Bose", was passiert, wenn sich eine Frau hierher verirrt und anderes.

Giustolisi schrieb:

Irgendwo in einem Hifimagazin gabs mal ne Messung von den Acoustimass Systemen, da hat man deutlich gesehen, dass man bei Bose beides nicht hinbekommt. Da liegt die trennfrequenz um die 200Hz und es gibt noch ne deftige Senke. Warum das so ist verstehe ich nicht. Das waren dazu noch die größeren Doppelwürfelchen mit 16x8cm Front und 2 Breitbändern.

Ich denke mal , das dies an der Chassis Qualität selber liegt .Der FRS8 , den du benutzt hast ist ja im Rahmen seiner Möglichkeiten gar nicht verkehrt und eben in größeren Gehäusen auch durchaus zu mehr Tiefgang fähig .

Limitierend bei deiner Sim dürfte also nach unten bei dir das Gehäusevolumen sein , bei den Cubes wird das schlechte Chassis auch noch seinen Teil beitragen .

Ebenso sieht es beim Sub aus , auch hier einmal der W200 , auf der anderen Seite 13cm Billigchassis .

Da liegt auch der Kernpunkt , den du mit deinem Katzenfutter Vergleich treffend ausdrückst .
Es liegt nicht am Preis allein bei diesen Systemen , sondern einfach am Fakt , das für einen derartigen
Preis die Qualität der Bauteile ohne wenn und aber
eine gewisse Grundqualität zu erreichen hat , die
aber einfach nicht gegeben ist .

Gruß Haiopai

Zaianagl schrieb:

These: Es ist was dran an den Lautsprecherentwicklungen von bose, dass sich für viel Geld vermarkten lässt! Sicher ist da was dran, dafür sprechen schon allein die Verkaufszahlen. Mit klugem Marketing allein ist das nicht zu schaffen. Ich glaube schon, daß dem gemeinen Bose-Hörer der "Sound" gefällt, und er sich im großen und ganzen mit dem Produkt identifizieren kann (und will). Es hat hier eben auch Gründe, bzw ist "Programm", daß die ganzen Entwicklungen in gewisser Abhängigkeit zu psychoakustischen Grundlagen und Erkentnissen entstehen... "Besser" im Sinne von HIFI wird es dadurch aber nicht...

Das ist doch genau wie mit dem "loudness-Mastering" bei aktuellen cds.
Aktuelle pop-musik-cds klingen ziemlich "fett", aber eben nicht wirklich hifi-like. Der Sound wird aufgeblähnt und dynamikkomprimiert.

Bei Bose ist es halt auch so. Der Sound ist "fett", und für die heutige Diskomugge / Electropop wohl ganz passend. Hat halt eben mit Hifi nicht viel zu tun.

Daß die Dinger absichtlich gesounded sind, steht außer Frage.

Aber gibt schlimmeres. Wenn ich so die Werksradio bei Opel und bei VW (RCD300) höre frage ich mich, ob die einfach zu blöd sind, was zu bauen,was über das Klangniveau eines 10€ Küchenradios hinausgeht, oder ob da irgendeine Überlegung dahintersteckt (die Frage ist,nur,welche, weil Möglichkeiten das Radio,bzw Lautsprecher ohne großen Aufwand zu wechseln gibts nicht,und die Teureren Audiosysteme besagter Autohersteller klingen haargenau gleich)