2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Stimmt, ist ganz einfach ! Das ist ja eben, worüber ich nachdenke . Wenn man noch nie einen oled oder QD-Oled hatte ist das glaube ich eine schwere Entscheidung. Auf YouTube gibts ja zig Videos mit vergleichen , der 2 verschiedenen Techniken aber die oleds werden immer besser bewertet als eine QLED meiner Meinung nach , wenn ich Filme anschaue sehe ich auch kaum blooming , es kommt immer darauf an, ob einer so etwas wahrnimmt .
Klar , die Spietzenhelligkeit ist schon sehr nice aber ein perfekter Kontrast wäre auch was .

Was würdest du den machen ?

Du hattest bestimmt schon beide Welten in deinem Zuhause .

Hat dein QN95B DSE? Weil du das nanntest.
Meiner ist komplett clean. Auch kein vertikales Banding.
Der S95C hat halt vertikales Banding.
Schau dir den doch einfach mal im MediaMarkt an und vergleiche selbst. Nimmst nen USB Stick mit, mit was dir wichtig ist und dann vergleiche einfach.
Aus meiner Sicht macht das "Upgrade" wenig Sinn und ich hab ja beide....bzw. mittlerweile den S90C, aber den S95C hatte ich auch.

Ich hab auch lange überlegt, mir den S95C angesehen und getestet aber er löste bei mir kein WOW Gefühl aus im Vergleich zu meinem aktuellen TV (und der ist älter als deiner)

Ich bin bei meinem TV geblieben und warte mal ab was das nächste Jahr bringt.

Würde mein TV jetzt allerdings kaputt gehen würde es ohne zu Zögern der S95C werden. Also als Ersatz ja, als Upgrade nein.

Wieso bist du von S95c zu S90C gewechselt ? Wegen der OCB oder das nicht die volle 48 zur Verfügung stehen mit der Box ?
Klar der QN95B ist ein klasse TV . Eventuell eine Schnaps Idee von mir. Werde mich die Tage mal schlau machen und mir mal den S95c anschauen, wobei im Media Markt ist das noch was anderes als dann zuhause .

Mein S95C hatte blackcrush OOTB und vertikales Banding.
Der S90C hatte OOTB keinen Blackcrush, aber auch vertikales Banding, dafür war er aber auch ein gutes Stück günstiger. Habe für den 77" ca. 2000 Euro bezahlt. Der Aufpreis zum S95C ist aus meiner Sicht das Geld nicht wert....

2 mal konnte ich die angebotene SW Aktualisierung auf später verschieben,dann hats der TV alleine gemacht,also quasi ein Zwangs Update.SW Version 13...Helligkeitsveränderungen konnte ich nicht feststellen aber ich bilde mir ein das die Zwischenbildberechnung besser geworden ist!

Klar , die Spietzenhelligkeit ist schon sehr nice aber ein perfekter Kontrast wäre auch was .

Messdiagaramme geben eben nicht zwingend die Praxis wieder. Gerade in der Spitzenhelligkeit in Realszenen ziehen die aktuellen OLED-TVs an den LCDs vorbei:



Persönlich würde als Upgrade aber trotzdem eher gleich noch die Zollgröße erhöhen. Von 75" auf 77" ist kein großer Sprung.

celle (Beitrag #2519) schrieb:

Messdiagaramme geben eben nicht zwingend die Praxis wieder. Gerade in der Spitzenhelligkeit in Realszenen ziehen die aktuellen OLED-TVs an den LCDs vorbei:

Woher hast du diese Info? Der QN95B ist definitiv heller.

Video schauen und Testbericht von seriösen Testern lesen und eigene Erfahrung. Rtings Real-Scene-Test zeigt es auch. HDTV-Polska hat auch ganz gute Realbildszenen.
Local-Dimming ist und bleibt ein Kompromiss. Gleichzeitig ganz hell und Tiefschwarz oder bei der Wahrung der dunkler Details ist bei der groben Dimminganzahl nicht möglich. Entweder werden dunkle Details aufgehllt, was zu einem Ausbleichen des Kontrastes inkl. der Farben führt oder die Spitzlichter werden abgedunkelt (Führt oft dazu das manche MiniLED-LCDs bei Weltraumszenen eine Vielzahl an Sternen im Schwarz absaufen lassen). High-APL-Szenen haben mit HDR eher wenig zu tun. Es geht nur um die 1-10% Bildanteile einer einzelnen Bildszene.
Weiße Rechtecke vor schwarzem Hintergrund sind recht anspruchlos. Die Schachbrettmessung gibt da schon etwas realistischere Werte wieder.

Erläutert habe ich es auch schon hier:
http://www.hifi-foru...10584&postID=208#208
http://www.hifi-foru...10584&postID=212#212

Der Blickwinkelvorteil den ein OLED gegenüber einem LCD hat, wird auch immer wieder unterschätzt. Gerade bei den immer größer werdenden Panels wird das auch bei frontaler Sitzposition ein immer stärkerer Faktor (vertikale Ebene ist davon auch betroffen) und bei den üblichen Ecksofas sitzt nun einmal im Familienverbund auch nicht jeder optimal mittig vor dem TV.

@celle, danke für deine Ausführliche Sicht der Dinge, mehr als 77 Zoll sind nicht drin ! Also, du würdest den Qn95b abgeben für einen S95C , wie sieht’s den mit der Connect Box aus gibts da immer noch Probleme mit Bild Aussetzer etc ?

celle (Beitrag #2521) schrieb:

Video schauen und Testbericht von seriösen Testern lesen und eigene Erfahrung. Rtings Real-Scene-Test zeigt es auch.

Meine Eindruck ist definitiv ein anderer und ich habe beide Geräte zu Hause.

Und auch auf RTINGS die Real Scene Brightness des QN95B wesentlich höher, also keine Ahnung woher du deine Info her hast.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn95b-qled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

aber @Tommy auch da sind die Werte vom OLED größer als vom LCD ?!? :

QN95B:
Hallway Lights (~1950 cd/m²)
682 cd/m²
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²)
781 cd/m²
Landscape Pool (~300 cd/m²)
265 cd/m²

S95C:
Hallway Lights (~1950 cd/m²)
1,128 cd/m²
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²)
765 cd/m²
Landscape Pool (~300 cd/m²)
334 cd/m²

Woher hast du diese Werte.
Wenn ich auf meine Links klicke sehe ich ganz andere Werte?

Von welchen Werten sprechen wir denn generell?
Vielleicht am besten mit Screenshot.

Die Werte sind vom Spielemodus. Dass der TV hier die Hälfte seiner Helligkeit verliert ist halt auch bitter.

Und auch auf RTINGS die Real Scene Brightness des QN95B wesentlich höher, also keine Ahnung woher du deine Info her hast.

Eben nicht, denn der QN95B macht da genau das, was ich beschrieben habe. Er hellt dunkle Details auf und gibt diese viel zu hell wieder, als sie gefordert werden. Gleichzeitig lässt er dunkle Details absaufen. Vergleiche doch mal den Real-Scene-Test beider TVs im Gamemodus... Wenn du helle Details so aufhellen willst wie beim QN95B, dann kannst du das bei dem SC95 übrigens auch erreichen.

Der QN90C verhält sich im Test eher normgerecht als der QN95B:

Although it doesn't get quite as bright as the Samsung QN90B QLED, it tracks the PQ EOTF better, and most HDR content looks better and more natural on the QN90C.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90c-qn90cd-qled

Also, du würdest den Qn95b abgeben für einen S95C , wie sieht’s den mit der Connect Box aus gibts da immer noch Probleme mit Bild Aussetzer etc ?

Ich würde die CES abwarten. So schlecht ist der QN95B doch nicht, dass es zwingend ein Update braucht? Auch wenn ich den S95C als besseren TV bewerte und ich die Stärken zu einem LCD klar erkennen würde, ist es eigentlich nicht zwingend nötig, wenn du doch mit deinem TV zufrieden bist.
Gleichgroße TVs einzutauschen ist halt auch etwas Anderes als ein zusätzliches Zollupgrade. Der QN95B ist ja noch nicht wirklich alt und du wechselst auch nicht einmal die Marke, bei der man sagen könnte, dass man sich bei der Bildelektronik und dem Bedienkonzept deutlich verbessert, oder mal etwas anderes ausprobiert.
Bis zur CES sinkt der S95C eh noch weiter im Preis. Die OCB-Problematik ist m.E. auch noch vorhanden.

Also bei mir säuft auch schwarz eher am Oled ab als auf dem LCD.
Darüber hatte ja, glaub es war Vincent, neulich berichtet.
Der Regisseur will wohl dass manche Details absaufen, mich macht das aber kirre, wenn ich nur einen schwarzen Haufen sehe.

Und ja ich kann den OLED auch so einstellen, dass die Details nicht mehr absaufen, aber dann hat man auch keinen guten Schwarzwert mehr.

Für mich gibt es zwischen S90C und dem QN95B keinen Sieger. Das Bild ist für mich auf dem QN95B einen ticken besser, was aber auch vermutlich an der Zollgröße liegt. Man sieht definitiv einen Unterschied zwischen 75" und 77"

Wenn man den S95C zum gleichen Preis bekommt, wie man mit dem Verkauf des QN95B erzielt, wäre es definitiv eine Option, aber ein Upgrade ist es definitiv nicht aus meiner Sicht.

Hier das Video, wo man es eigentlich sehr gut sehen kann. Die Probleme hat man wiederum auf dem LCD nicht.

Es kommt auch immer auf den persönlichen Nutzen des Gerätes an und was einem wichtig ist.
Wenn man ein Schwarzwertfetischist ist, dann führt kein Weg an einem OLED vorbei. Selbst ein QD-Oled ist da MINIMAL schlechter.
Ich bin aber kein schwarzwertfetischist, sondern ein detailfetischist und beides bekommt OLED nicht hin, ja ein LCD logischerweise auch nicht. Aber wenn ich die Wahl zwischen einem guten Schwarzwert und einer hohen Detailgetreue habe, würde ich mich immer für letzteres entscheiden, auch wenn das Bild dann insgesamt nicht mehr 100% stimmig ist.
Dunkles Absaufen triggert mich total, genauso wie Bildruckeln etc. Jeder hat eben ein anderes Empfinden und deswegen haben ja auch beide Technologien ihre Berechtigkeit.

Aber immer zu sagen das eine sei klar besser als das andere ist schlichtweg Unsinn, weil niemand wissen kann was einem persönlich wichtig ist.
Wenn ein TV A zu 90% besser ist als TV B aber einem genau die 10% von TV B wichtiger sind, dann wird die Wahl auch auf TV B fallen...

Das Absaufen der Details ist eher ein Problem der MiniLED-LCDs von Samsung. Auch ein Grund warum bei mir im Gästezimmer nun ein Sony X90L installiert wird und kein QN94C.

Nemesis200SX (Beitrag #2526) schrieb:

Die Werte sind vom Spielemodus. Dass der TV hier die Hälfte seiner Helligkeit verliert ist halt auch bitter.

Hab deinen Zusatz eben erst gesehen.
Im direkten Vergleich wirkt der Qn95B heller als der S90C im Gamemodus. Der S90C hat dafür definitiv schönere Farben.
Ich spiele ja gerne Horror Games, die also eher dunkler sind und hier muss man beim S90C wieder nachregeln, weil er schon arg dunkel ist. Ja es ist vielleicht so gewollt, aber mich triggert das total. Da muss ich wirklich 2 Meter vor dem 77" sitzen. Da spiele ich dann doch eher auf dem QN95B wo die Bildbereiche aufgehellt sind und man ohne Mühe alles sehen kann. Grade bei solchen Spielen übersieht man ja sonst auch mal Gegenstände.

celle (Beitrag #2530) schrieb:

Das Absaufen der Details ist eher ein Problem der MiniLED-LCDs von Samsung. Auch ein Grund warum bei mir im Gästezimmer nun ein Sony X90L installiert wird und kein QN94C.

Aber mit Nichten! Ich lade jeden gerne ein sich das selbst anzusehen! Du sagst doch selbst dass der LCD künstlich aufhellt. Wie kann er da absaufen? Das ist ein Widerspruch in sich.

Tommy303 (Beitrag #2529) schrieb:

Aber immer zu sagen das eine sei klar besser als das andere ist schlichtweg Unsinn, weil niemand wissen kann was einem persönlich wichtig ist. Wenn ein TV A zu 90% besser ist als TV B aber einem genau die 10% von TV B wichtiger sind, dann wird die Wahl auch auf TV B fallen...

Dazu gibt es nichts mehr zu ergänzen ... 100% korrekt. Kommt immer auf die persönliche Situation und die persönlichen Anforderungen an den TV an.

🫤 warte noch auf ein Hammer Angebot! Jetzt würde ich noch ordentlich Geld für den Qn95b bekommen was in einem Jahr wieder anders aussehen kann . Wenn aber die Problematik mit der connect Box noch vorhanden ist, dann weiß ich auch nicht, ob ich das machen sollte, da ich ewig Probleme damit hatte. Zum Glück funktioniert momentan mit meinen Zuspielern .

Ich kann dir von dem Wechsel nur abraten.
Nein, nicht weil der neue QD Oled von Samsung nicht gut ist, was er ohne Zweifel ist, sondern weil es kaum Mehrwert gibt, es sei denn du schaust nur Bildmaterial von BluRay, aber selbst da ist er keine Welten besser.

Und wenn du den Wechsel vollziehen willst warum dann nicht den S90C? Der hat auch keine OCB und vom Bild her sind die 99% identisch.

Wenn du ein Problem mit der OCB hast bzw. dir Sorgen bzgl. ihrer Tauglichkeit oder Zuverlässigkeit machst warum ziehst du dann keinen S90C in Betracht ???

Wie kann er da absaufen? Das ist ein Widerspruch in sich.

Ist es nicht, es geht eben auch beides gleichzeitig. Feine Details wie Sterne und Lichter werden abgedunkelt oder verschluckt und großflächigere dunkle Details wie in Wolkenstrukturen bei Dämmerung oder blauer Stunde aufgehellt. Das Dimming ist einfach zu grob. Auf dem Papier ist der Samsung dem Sony gnadenlos überlegen, aber die Bildabstimmung und Ansteuerung der Dimmingzonen ist beim Sony einfach deutlich besser. Zudem sollte auch die Zwischenbildberechnung bei Sony besser arbeiten. Wäre mir wichtig bei Sport und Broadcasting. Da empfand ich die bei meinem letzten QLED-Ausflug bei Samsung als eher unbrauchbar. Feine Details in Blättern und Gräsern werden auf dem Sony in den Bildvergleichen bei Rtings auch besser herausgearbeitet, wobei Sony´s Bildelektronik schon länger zu einer Überschärfung der Kanten neigt. Beim Samsung gehen diese Details aber unter. Helle Details brennen aus, dunkle Details saufen ab. Das erzeugt aus der Ferne subjektiv einen höheren Kontrast und mehr Schärfe, ist aber eben keine natürliche Abstimmung.

Ok wenn du auf Extrembeispiele ansprichst wo der Hintergrund zu 95% schwarz ist und man hat winzige Details.
Natürlich kann das kein LCD, wie auch.
Aber wie oft hat man solche Szenen in der Realität?
Ok ich interessiere mich nicht für Weltraumfilme, aber selbst da. Gibt es überhaupt so Filme, wo ein Sternenhimmel so gezeigt wird?
Ich beziehe mich mehr auf den alltäglichen Gebrauch und ich will gar nicht abstreiten, dass der Sony da evtl. noch besser ist als der Samsung, das kann ich aus dem Grund nicht beantworten, weil ich keine Erfahrungswerte mit Sony habe, aber zu sagen der LCD wäre eher vom Absaufen betroffen bei dunkleren Szenen als ein Oled ist einfach falsch.

Ich habe hier im Forum oft schon Fotos gepostet, die das klare Gegenteil zeigen. Der QN95B zeigt problemlos Details, die beim S90C nur noch schwer sichtbar sind.

Ich bin aber kein schwarzwertfetischist, sondern ein detailfetischist und beides bekommt OLED nicht hin, ja ein LCD logischerweise auch nicht. Aber wenn ich die Wahl zwischen einem guten Schwarzwert und einer hohen Detailgetreue habe, würde ich mich immer für letzteres entscheiden, auch wenn das Bild dann insgesamt nicht mehr 100% stimmig ist. Dunkles Absaufen triggert mich total,

Mich auch
Referenz ist weiterhin der sony hx310 Mastering Monitor, unglaublich wie viele Schattendetails i.V. dazu der samsung miniled untergehen lässt, die sony/ panasonic oleds sind da deutlich näher an der Referenz.






Vom eingeschränkten local dimming im Gamemode mal gar nicht zu sprechen






Keine Ahnung, wo das Bild eines samsung miniled "plastischer" wirken soll

aber zu sagen der LCD wäre eher vom Absaufen betroffen bei dunkleren Szenen als ein Oled ist einfach falsch.

Ein oled ist aber im nearblack Bereich einem miniled nicht zwingend unterlegen.
Ein samsung miniled neigt eher zu einer zu dunklen nearblack Darstellung als ein panasonic/ sony oled.
Bei samsung oled tvs scheint man ja einer near black Abstimmungslotterie ausgesetzt zu sein, von daher nicht eindeutig zu bewerten.

Darüber hatte ja, glaub es war Vincent, neulich berichtet.

nein, hat er nicht

Und auch auf RTINGS die Real Scene Brightness des QN95B wesentlich höher, also keine Ahnung woher du deine Info her hast. https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn95b-qled [url]https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

[/url]
Von rtings z.B.?
Im movie mode
S95c
Hallway Lights (~1950 cd/m²) 
 1,050 cd/m²
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 
 670 cd/m²
Landscape Pool (~300 cd/m²) 
 265 cd/m²

Qn95b
Hallway Lights (~1950 cd/m²) 
 1,135 cd/m²
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²) 
 888 cd/m²
Landscape Pool (~300 cd/m²) 
 406 cd/m²


S95c im gamemode
Hallway Lights (~1950 cd/m²)
1,128 cd/m²
Yellow Skyscraper (~700 cd/m²)
765 cd/m²
Landscape Pool (~300 cd/m²)
334 cd/m²

Die in Klammern gesetzten Werte geben die tatsächlich vom Material abgeforderte Luminanz an, darüber hinausgehende Werte entsprechen also einer Aufhellung.
Außerdem gibt die real scene Brightness keine Auskunft darüber wie stark angrenzende Bereiche mit aufgehellt werden aufgrund der Einteilung in Dimmingzonen.
Bei weißpeaks ( hallway lights) sind sich beide tvs hier ähnlich

Die sdr real scene brightness liegt bei miniled tvs natürlich deutlich höher

wo ein Sternenhimmel so gezeigt wird?

Naturdokus und dann nicht immer zwingend ein schwarzer Star-Wars-Weltraum, sondern meist in der Art der typischen Astrofotos mit ausgeleuchteten Vordergund und bei blauer Stunde. Die Samsung Bildelektronik ist mehr auf Show getrimmt und das geht zu Lasten der Details und Farbabstimmung.

@nimsa67, Tommy,

Stimmt der S90C wäre auch eine Option . Allerdings hat dieser keine Box und meine Qn95b hängt an der slim fit , wo nur ein Kabel aus der Wand kommt! Dachte eigentlich Samsung bekommt die Probleme mit der Box in den Griff . Puste kochen, jetzt wird auch klar , warum der qn95c keine Connect Box mehr hat .. beim S90C muss ich ja alles am Tv selbst anschiessen , stelle mir das ein wenig schwierig vor…

Das QD Panels so clean sind kann man sich wohl auch abschminken, so oft ich hier jetzt von Banding lese?

Hat jemand einen bandingfreien 77er?

Ich habe Angst langsam vor einem Wechsel. Komme von einem 77A80J ohne jedes Banding (abseits Testbildern).

Aber der Gamemode ist mir viel zu dunkel...

Zockosaurus87 (Beitrag #2542) schrieb:

Ich habe Angst langsam vor einem Wechsel. Komme von einem 77A80J ohne jedes Banding (abseits Testbildern)

Warte lieber auf nächstes Jahr. Ich habe von keinem 77" Besitzer eines QD-OLEDs ohne Banding gelesen. Vor allem haben die Reviewer, die darauf geachtet haben auch bei ihren 65" Geräten NBB gesehen. Vincent hatte sogar auf seinem 55" und 65" NBB. Bei der 2nd Gen ist wohl der Wurm drin.
Dein 77A80J ohne sichtbares Banding ist Gold wert. Behalte den erstmal.

Man muss auch die Kirche im Dorf lassen.
VB ist ärgerlich ohne Zweifel, aber VB ist nicht gleich VB.
Wenn man es im realen Content nicht sieht, so what.

Ich habe mir kürzlich einen Philips Ambilight LED gekauft. Der hat übelst Clouding. War echt erschrocken. Beim normalen Kontent sieht man davon nix mehr.

Das bestreite ich nicht. Mein NBB war sichtbar. Vincent hat in seinem A95L Review Szenen von Dune gezeigt, bei denen man es auch deutlich gesehen hat. Ich gehe mal einfach davon aus, dass Personen, die sagen, ihr TV leide darunter, dies auch im Realcontent sehen. Anders wärs auch witzlos, weil jeder OLED zumindest minimal an NBB leidet auf Testbildern.

Denke da werden dir auch einige wiedersprechen.
Es gibt auch cleane Panels. Ich weiß das, weil ich selbst einen LG Oled mit cleanem Panel habe.
Ja, aber die Mehrheit hat halt leider keine gute Uniformity.

Es geht doch hier um die Samsung Q Oled Geräte der neuesten Generation oder?Warum die ewigen Vergleiche mit Led /Lcd?Dafür gibt es doch einen eigenen Thread.
Ein Led Lcd kann niemals mit einem Inbild Kontrast von einem Oled mithalten.
Tiefschwarz kann nur ein Oled darstellen.
Warum kann man das eigentlich nicht akzeptieren und immer seine eigene Geräteauswahl in den Himmel heben.
Bin meistens nur noch stiller Mitleser hier........aber schaut man 2 Wochen mal nicht rein sind immer noch die gleichen Aussagen dabei...
Wenn ich vergleiche ,dann doch bitte Geräte mit gleicher Technik.
Wenn man den Thread hier auf die sinnvollen Beiträge kürzen würde,bleiben maximal 4 Seiten übrig.

Weil Blaffet_80 seinen minled ggfls. gegen einen qd-oled tauschen möchte und nach den Unterschieden/ Vorteilen fragte.
http://www.hifi-foru...169&postID=2472#2472

Die Meinungen dazu divergieren offenbar deutlich und tommy besitzt beide tvs.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #2547) schrieb:

Wenn man den Thread hier auf die sinnvollen Beiträge kürzen würde,bleiben maximal 4 Seiten übrig.

Kann da nur das Avsforum bei vorhandenen englisch Kenntnissen empfehlen:
https://www.avsforum...-price-talk.3267261/

bei otto der 77s90c für 2499 inklusive otto langzeitgarantie.

Habe mir die Woche den S95C zugelegt und bin echt begeistert. Bin von Plasma auf OLED umgestiegen.
Hatte erst einen Hisense 55U8KQ gekauft aber offen gestanden Der war eine Katastrophen und ging sofort zurück!
Einzig was bei Samsung nervt ist diese ''Cashback Aktion'' musste jetzt schon zu dritten mal den Kaufbeleg einreichen bzw. hochladen !!??
Zuständiger Kundendienst meinte per E-Mail '' alles Ok'' nehme am Cashback Aktion teil 2 Stunden später eine E-Mail das der Kaufbeleg (wieder fehlt )
mit einem Link zum hochladen des Kaufbeleges!? Das nervt ! Bin mal gespannt wie lange das Spielchen noch geht. Hattet Ihr auch solche Probleme?
Immerhin geht es um 250 Euro.

Hatte nie die Probleme.
Früher hat Samsung sogar die Seriennummer vom Karton akzeptiert, jetzt nur noch vom Gerät.
Wichtig ist, wenn man das (erneut) einreicht. NICHT einen neuen Antrag stellen, sondern in dem Link, den man bekommt abändern, sonst funktioniert das ganze nicht.

Bitte beachten die Cashback-Aktion gilt nur für Modell-Code Nummer: GQ(55/65/77 Zoll) S95CATXZG
Lief bei mir problemlos:
Registrierung am 25.10.2023 (Rechnungsbeleg und Foto von der SNr.).
Bestätigung von Samsung am 30.10.2023 Geld war am 1.11.2023 auf dem Konto.
Herzlichen Glückwunsch! Deine Registrierung und damit deine Teilnahme war erfolgreich. 
Nun kann dir das Guthaben in Höhe von 350,00 € auf das bei der Registrierung angegebene Konto überwiesen werden. Wir bereiten derzeit alles für deine Überweisung vor.
Das Gratis Tablet (S6Lte) aus der Bundle-Aktion habe ich Heute erhalten.
Bin total geflasht, dass es so schnell ging.

Hört sich ja bei Euch allen problemlos an. Verstehe dann nicht wo das Problem bei mir liegt? Model stimmt ja S95CATXZG .
Bin dann auch nur verwirrt wenn man eine E-Mail schreibt und bekommt als Antwort es wäre alles in Ordnung und kurze Zeit später kommt eine andere E-Mail mit Link das der Kaufbeleg fehlt?
Na ja bin mal gespannt was Dir mir die nächsten Tage Antworten.
Danke Euch erst mal und Gruß

Ich würde den Support mal direkt fragen, was das Problem ist.
Irgendwas scheint die ja an deinem Beleg zu stören.

hat jemand den 77S94C und nen Tipp zum TV Ständer?
Nachbar und ich haben nach ner Stunde aufgeben, dass Dingens an den TV zu bringen. Schaffen es nicht es so zu Poistionieren, damit das nach Rechts schieben dann funktioniert. Auch mit Kraft nicht.

Das geht ganz easy und ist selbsterklärend.
Vielleicht einfach nochmal in die Anleitung schauen.
Ich fand die Montage wesentlich einfacher als die des S95C und Innovativer find ich diese Lösung auch.

@Tommy303
Habe ich doch schon gemacht per E-Mail darauf kam doch dann die Antwort ''es wäre alles in Ordnung'' aber eine Stunde später kommt dann eine andere E-Mail mit Link das der Kaufbeleg fehlt? Habe den Support jetzt noch mal angeschrieben und bei dem Link den Kaufbeleg nochmal hochgeladen.
Jetzt heißt es Abwarten und Tee trinken

Ok das ist echt schräg. Ich meine mich aber zu erinnern, dass hier schonmal wer so Probleme hatte. Bei mir liefen bisher alle Cashback Auktionen ohne Probleme.

Hatte bei anderen Herstellern auch noch nie Probleme.
Eine aussage war auch schön ''bei undeutlichen Bildern'' erkennt unser System manchmal die Bilder nicht
Also undeutlich war da nichts.
Ich werde weiter Berichten wie das weitergeht.

noch jemand den S94C aufgebaut und Tipp? binnzwar mit Tommy im Austausch, aber komm da irgendwie nicht weiter.