2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Ich verstehe er hat einen c1 und hat den Samsung im Geschäft gesehen nicht zu Hause. 👀🤔

Was willst du damit ausdrücken?????

Kann man den Samsung S95C so konfigurieren, dass er nach dem Einschalten eine bestimmte App, z.B. waipu.tv, startet? Ich nutze aktuell einen älteren Samsung LED Fernseher mit waipu.tv Stick und möchte ggf. auf den Samsung S95C wechseln.

Servus,
spiele mit dem gedanken an ein upgrade vom LG 65 G1 auf den Samsung 77 S90C.
Den bekommt man ja jetzt ziemlich günstig.
Taugt das Teil was? Ja DV werde ich wohl vermissen.
Nutzung 60-70% Streaming, 20% Sat TV-HD, 10% PS5, 10% UHD-BR

Hi Roland,
da bin ich ja mal gespannt was du dann zu berichten hast. Ich stehe (ganz vage) mehr oder weniger vor der gleichen Entscheidung und traue mich nicht so recht drüber ... weil halt Samsung ... und ich meine einzige wirklich schlechte Erfahrung mit meinen TVs vor vielen Jahren eben mit einem Samsung gemacht hatte.

ja servusle,
was ich so an user Bewertungen lese, soll die Samsung Software noch ziemlich grottig sein.

Die OS ist eben gewöhnungssache.
Wenn Du Windows gewöhnt bist und zu Mac wechselst würdest du vermutlich das gleiche sagen.
Ich kann Dir aber zu 100% versichern, dass die Leute, die von Mac auf Windows wechseln das gleiche sagen.

Es ist also rein subjektiv. Einfach nur das, was man gewohnt ist.

Hallo zusammen,
erworben habe ich mir einen nagelneuen S95C.
Ich habe laut Anleitung den Standfuß zusammengeschraubt und diesen an den Fernseher. Falsch machen kann man dabei ja wohl eigentlich nichts, immerhin sind die Schraublöcher vorgegeben.
Nur hängt der Fernseher schräg auf dem doch etwas filigranen Gerätefuß.

Das ist mit dem bloßen Auge zu erkennen und auch nachmessbar. Während die Wohnwand laut Wasserwaage absolut in Waage ist, hat der Fernseher ein eindeutiges Gefälle.
Mit der Wasserwaage nachgemessen sieht man, dass der Fernseher nicht gerade ist, dadurch berührt der Fernseher auf der rechten Seite die zu dem TV passende Soundbar HW-Q935GC.


Habe ich ein Montagsmodell mit krummem Standfuß bekommen?



Wie verhalte ich mich jetzt?
Gekauft wurde der Fernseher bei Expert.
Wer ist mein richtiger Ansprechpartner?
Was gibt es für Möglichkeiten?
Würde ein neuer Standfuß etwas bringen? Es kann ja auch sein, dass die Schraublöcher am TV fehlerhaft sind.

PS: Jeder Tipp hilft mir weiter.

LG

Ich kann die OS Kritik auch nicht so ganz nachvollziehen bzw die Gewichtung und deren eingeräumten Stellenwert

Wer das OS so Scheiße findet soll sich einfach einen Apple TV kaufen und das Problem ist erledigt. Hab ich bei meinem S95B jetzt auch gemacht weil die Kiste zur Sicherheit offline bleiben soll.

Klar ist Android TV von Sony besser aber ob das dann wiederum den Aufpreis wert ist? Kann man wohl kaum nachvollziehbar begründen. Ein Apple TV kostet 150 Euro…

Man glaubt übrigens gar nicht wie flott Tizen ohne Internetverbindung ist da schlägt man dann zwei Fliegen mit einer Klappe wem die Geschwindigkeit stört.

Vorher fallen mir persönlich mindestens fünf Dinge ein, die wichtiger sind, als das OS. Und die haben alle mit dem Hauptthema Bildqualität und Performance zu tun.

Solange die Apps laufen (und das tun sie unter Tizen eigentlich genau so gut) passt das doch eigentlich…
Mit einer klassischen FB hat man darüber hinaus dann noch direkt einen Source Button ( das ist so ziemlich das einzige was wirklich an der Smart FB stört)

AndroidTV ist besser als Tizen.
Wieder sowas. AndroidTV ist genau der Grund, warum ICH mir keinen Sony kaufen möchte xD

Früher war Android TV Scheiße. Mittlerweile richtig gut, vor allem was das Bedientempo betrifft. Ich hatte letztes Jahr für zwei Wochen den A95K hier, ich weiß also wovon ich rede

WebOS war und ist mir zu verschachtelt mit diesen zig Untermenüs. Schrecklich.

Ein OS (sei es noch so Scheiße, wobei das auch immer relativ ist) wird mich aber nie davon abhalten einen TV bei dem sonst alles einigermaßen passt den Laufpass zu geben… nur das wollte ich zum Ausdruck bringen

Ok, bei mir sieht das echt anders aus. AndroidTV ist für mich ein Grund einen TV nicht zu kaufen.
An einem Smartphone muss man es ja mehr oder weniger zwangsläufig akzeptieren, aber das brauch ich dann nicht auch noch am TV.
Und ja ich weiß dass die Performance mittlerweile gut ist, aber dieser ganze Aufbau und dieses sektenhafte mag ich so ganz und gar nicht.

Und ja ich weiß dass die Performance mittlerweile gut ist, aber dieser ganze Aufbau und dieses sektenhafte mag ich so ganz und gar nicht.

Also ist das Problem nicht der TV, sondern das Problem sitzt vor dem TV

Ok ok ok, war gerade mal im Expert Markt, OS ist für mich ok, hatte schon mehrere Samsungs...
Nur der Unterschied zwischen den S95c und S94c (wohl Fachhandelsmodell) war ganz schön groß.
Die beiden standen direkt nebeneinander der S95C war dem S90/94c in Sachen Helligkeit und Brillanz deutlich überlegen.
Zwar konnte ich nur beim S95c den Bildmodus Optimiert und Eco auswählen (seltsam), beim S90/94 wählte ich Standard mit HBL 50 und opti Kontrast gerning wie beim S95C auch.

Schwierig für mich, wollte einen bei Tageslicht helleren Oled TV, schwer zu sagen ob der S90c den G1 da schlägt.
Den G3 konnte ich direkten vergleich leider nicht testen, da lief ein Sky Sport News schrott Sender.

Kann sein das der S95C in einem Shop-Modus war und der S90C nicht ? Weiß Jemand von Euch ob man vielleicht im Shop-Modus auf Optimiert und ECO eingeschränkt ist ? Bzw. gibt es so einen Modus überhaupt bei Samsung ? Kenne das halt von LG.

Wenn der eine in einem Shop-Modus wäre und der andere nicht ist ein direkter Vergleich natürlich nicht aussagekräftig.

Mal ne Frage.....was macht ein Samsung Oled wenn ich eine Sendung mit Dolby Vision schauee.....rechnet er das um in HDR?Oder wie wird die Sendung bzw Film oder Spiel dann abgespielt?
Low Content sollen die Samsungs ja nicht so gut darstellen können...das heisst beim normalen Tv schaun hat man Qualitätseinschränkungen? Oder gilt das nur schlechte Auflösungen?Also Hd Zuspielung würde dann genauso ausschauen wie auf einem Lg?

@nimsa
Ja es gibt privat und vorführungsmodus.
Selbst im Vorführungsmodus gibt es mehr als zwei Bildmodi.

Ist das Panel der zweiten Generation immer noch „gräulich“ bei Umgebungslicht, oder hat sich an der Beschichtung was getan?
Die Pixelanordnung und somit auch der leichte Farbsaum sind wohl unverändert geblieben?

Mal ne Frage.....was macht ein Samsung Oled wenn ich eine Sendung mit Dolby Vision schauee.....rechnet er das um in HDR?Oder wie wird die Sendung bzw Film oder Spiel dann abgespielt?

Ich vermute deine Frage bezieht sich aufs Streaming
Als Rückfallebene gibt es dort immer einen HDR10 Stream der in der Praxis kaum von DV zu unterscheiden ist, ganz im Gegenteil, da DV meist dunkler ist. Sollte es trotzdem mal nicht den Erwartungen entsprechen -> DTM nutzen

Low Content sollen die Samsungs ja nicht so gut darstellen können...das heisst beim normalen Tv schaun hat man Qualitätseinschränkungen? Oder gilt das nur schlechte Auflösungen?Also Hd Zuspielung würde dann genauso ausschauen wie auf einem Lg?

Ich lese hier immer sehr viel "soll". Ich halte mich bei diesem Thema bewusst etwas zurück weil das sehr subjektiv ist.
Ein Grund warum man hier über diese "Problematik" kaum was liest, dürfte wohl auch der Tatsache geschuldet sein, dass die meisten mit dem zufrieden sind, was der Samsung hier abliefert. Ich habe aber noch meine Erfahrungen mit CX/G1 im Kopf und dort hat es mir den near black bereich dank Chrominance Overshoot komplett verhagelt, für meine Bedürfnisse mag hier der Samsung zwar auch nicht perfekt bei Low Content generell performen, die "Fehler" des Samsung sind aber eher noch zu verschmerzen als den Sh** den mir WOLED vorgelegt hat. Was generell den Low Bitrate Content angeht muss ich sagen, kein TV der Welt kann aus Scheiße Gold machen, solch Content verschwindet auch zunehmend aus meinen Sehgewohnheiten. Zudem sieht sowas auf 77" generell immer noch beschissener aus als auf 55". Da der Trend zu Größer geht, ist das doch bis zu einem gewissen Grad unvermeidbar.

Zum Thema Bewegtbild, irgendwelchen Linien bei miserablen 720p Content oder Low bitrate Content am besten den Markt des Vertrauens aufsuchen und testen. Wir als Besitzer können hier kein abschließendes Urteil in solchen Dingen fällen weil diese Themen in der eigenen Wahrnehmung viel zu spezifisch, subjektiv und unterschiedlich sind.

Sehr gut zusammengefasst!
In diesen Detailpunkten bleibt es weiterhin sehr subjektiv und es hat (was ich nicht müde werde zu erwähnen) schlussendlich auch sehr viel mit Gewohnheit zu tun. D.h. wenn einer ein Low Res Bild (720p) über Jahre von Sony gewöhnt ist wird er sich mit dem von Samsung anfangs sicher schwer tun ... was aber nicht heißen soll das es jetzt grundsätzlich so viel "schlechter" wäre.

Edit Ähnliches gilt natürlich auf für das Bewegtbild und einige andere Punkte. Man kann sich die Glättung zwar bei jedem TV Anbieter mehr oder weniger annähernd ähnlich einstellen aber jeder Hersteller handhabt es halt irgendwie ein wenig anders und man wird auch damit anfangs seine liebe Not haben.

Ich spreche hier hauptsächlich aus Erfahrungen zwischen Sony und LG ... aber ich bin mir fast sicher das gilt auch für Samsung, Panasonic sowie Philips.
Wobei man aber schon dazusagen muss: vermutlich hat Panasonic und Sony nach wie vor die beste Bildaufbereitung ... im Sinne von setz 1000 Personen vor ein bind-shootout und diese beiden Hersteller werden vermutlich nach wie vor die Nase vorne haben. Anmerkung: nur aus Sicht Heimkino gemeint.

Die Unterschiede wurden in den letzten Jahren allerdings immer geringer. Der LG ist für mich nach wie vor der beste Allrounder!

Zum Glück hast du geschrieben, dass für DICH der LG der beste Allrounder ist.
Für mich ist es (leider) der Samsung.

Ich bin eben sehr empfindlich wenn es um Detailverluste geht. Der LG schafft das ja noch immer nicht im 2023 bei seinem Too Modell.
Das schaffen bei Samsung sogar die QLED Modelle ohne Probleme. Rein vom Bild ist der Samsung für mich im mixed Content ganz klar vorne.

Und auch was low bit content angeht. Grade da sind für mich die Stärken des Samsungs. Das macht er viel besser als ein LG. Ich kann die Punktebewertungen dazu auf RTINGS nicht nachvollziehen, also im 1:1 Vergleich mit dem G3, wobei sie im TEXT selbst schreiben, dass für die meisten User der S95C die bessere Wahl sei.

Wie kann ein TV, der bei mixed Content viel weniger Punkte bekommt als sein Konkurrent dennoch der bessere TV für die meisten User sein. Das spiegelt mal wieder meine Meinung wieder dass die Tests von RTINGS komplett sinnbefreit sind.

Ja hat halt wie wir bestens wissen jeder seine Stärken und Schwächen.

Ich sprach in meinem post nicht von Low bit content sondern Low Res content. Ich denke das wird auch bei rtings zu dieser Aussage führen. Ich würde es eventuell so interpretieren: Upscaling ist der LG besser (es werden mehr Details herausgearbeitet... mehr Sony like) aber bauartbedingt/Abstimmung bei Low bit content ist der LG schlechter (z.b. wegen chrominace overshoot oder NB handling)

Natürlich meinte ich für mich der beste Allrounder. Damit meinte ich jetzt natürlich nicht nur ausschließlich die BQ.

Gibt es eigentlich schon Erfahrungen wie Samsung mit dem Thema Burn in umgeht wenn es dann dazu kommen sollte. Wie ist der Service von denen allgemein? Ich bin auch am überlegenen mir eher einen QD oled zu holen da ich mir die LG Panel Lotterie nicht mehr geben will. Auch in meinem Umfeld die sich einen lg oled gekauft haben gibt es eigentlich immer Probleme mit Banding toten Pixel usw.

Tommy303 (Beitrag #1059) schrieb:

Die OS ist eben gewöhnungssache. Wenn Du Windows gewöhnt bist und zu Mac wechselst würdest du vermutlich das gleiche sagen. Ich kann Dir aber zu 100% versichern, dass die Leute, die von Mac auf Windows wechseln das gleiche sagen. Es ist also rein subjektiv. Einfach nur das, was man gewohnt ist.

Ich glaube kaum das man ein PC OS mit einem TV OS vergleichen kann, das ist in Sachen Komplexität doch noch mal ein deutlicher Unterschied.
Außerdem hat das nichts mit Gewöhnungssache zu tun, denn auf einem TV sollen einfach nur Apps und Einstellungen des Gerätes verfügbar sein, und mit einer möglichst einfachen Bedienung sauber laufen. Das sollte eigentlich kein Hexenwerk sein.

Die aktuellen Google OS TVs haben nichts mehr mit dem früheren Android Hickhack zu tun. Man kann zwar wie früher tiefer in das System eingreifen wenn man das möchte, aber muss es halt nicht.

LG (seit 2021) und Samsung (seit 2022) fahren ja leider die Full Screen Geschichte um im Endeffekt größere Flächen für Werbung zu haben. Aber während es bei LG zumindest noch flüssig läuft, ist es bei Samsung ne halbe Katastrophe.
Der beste Tipp den man dazu geben kann wurde hier schon genannt = TV auspacken -> Einrichten -> niemals nie ins Internet lassen -> Apple TV. Nicht nur um die Auto Updates zu verhindern sondern auch um einen wesentlich performanteren TV zu haben.

MrJohnMarston (Beitrag #1075) schrieb:

Gibt es eigentlich schon Erfahrungen wie Samsung mit dem Thema Burn in umgeht wenn es dann dazu kommen sollte. Wie ist der Service von denen allgemein? Ich bin auch am überlegenen mir eher einen QD oled zu holen da ich mir die LG Panel Lotterie nicht mehr geben will. Auch in meinem Umfeld die sich einen lg oled gekauft haben gibt es eigentlich immer Probleme mit Banding toten Pixel usw.

Ich habe mal gehört das Samsung inoffiziell im ersten Jahr Garantie auf Burn-In gibt. Ob das stimmt kann ich nicht bestätigen, ist aber auch sinnlos weil es im ersten Jahr außer bei dauerhafter Wiedergabe von statischen Inhalten eh selten dazu kommt.
Andernfalls gilt das übliche Prozedere = solange es nicht über eine Panelgarantie abgedeckt ist hast du Pech. Es wäre dann ein Paneltausch nötig den du selbst zahlen musst. Das ist meistens so teuer das neu kaufen sinnvoller ist.
Meine persönliche Hoffnung ist ja das spätestens mit PHOLED auch so eine Garantie bei Samsung angeboten wird.
Samsung Support Erfahrungen sind gemischt, manche fluchen drüber andere bekamen schnell Hilfe. Ich habe beim Kauf des S95B sehr lange auf Cashback und noch länger (halbes Jahr) auf die Zugabe warten müssen. Wie du das als Service verbuchst bleibt dir überlassen.

Panellotterie ist bei QD-OLED bauartbedingt das beste am Markt. Von Banding habe ich zwar auch schon gehört aber im großen und ganzen hört man nur sehr sehr wenig was das Thema angeht. Tote / hängende Pixel kannst du bei jedem TV am Markt finden das würde ich auch LG jetzt nicht als Nachteil ankreiden.

@BethesdaFan
also die 2023er OS von Samsungs und LGs laufen sehr flüssig.
Und es ist eben doch Gewohnheit, welcher Look einem gefällt.

Ist ja ähnlich auch wie bei Apple und Android. Jemand der Iphone mag, würde immer sagen Android OS geht gar nicht und umgekehrt. Letztendlich ist es nur Gewohnheit und nichts anderes.

Nein, ist es nicht.
Das samsung os ist für mich äußerst unübersichtlich und eher unintuitiv zu bedienen, lg's webos und google tv habe ich nur im Markt getestet, war soweit ok.
Im panasonic tv os habe ich mich direkt zurechtgefunden, obwohl nie zuvor genutzt, ließ sich auch definitiv flüssiger bedienen als tizen auf dem s95b.
Stärken und Schwächen haben natürlich all die Betriebssysteme, aber Schnelligkeit, Zuverlässigkeit (bugs), App-Vielfalt/ Kompatibilität lassen sich recht objektiv beurteilen.
Look und Art der Bedienung (pointer o. Tasten) und zu Teilen auch die Menuführung sind z.B. hingegen eher Kriterien subjektiver Natur.

@ehl
Gewohnheit ist vielleicht nicht das passende Wort, aber evtl. die Kombination aus Gewohnheit und eigenem Gefallen.

Die meisten, mich eingeschlossen, finde das Panasonic OS nicht gut. Denke unter den ersten drei sind nach wie vor Sony, LG und Samsung.
Und da gibt es kein das beste oder eben nicht, weil alle drei ein eigenes Konzept verfolgen.

ehl (Beitrag #1078) schrieb:

Stärken und Schwächen haben natürlich all die Betriebssysteme, aber Schnelligkeit, Zuverlässigkeit (bugs), App-Vielfalt/ Kompatibilität lassen sich recht objektiv beurteilen. Look und Art der Bedienung (pointer o. Tasten) und zu Teilen auch die Menuführung sind z.B. hingegen eher Kriterien subjektiver Natur.

So ist es, bei TVs und auch Streaming-Boxen reiht sich der Look / Optik weit hinter der Performance und Bedienbarkeit ein. Auf einem TV schaut man ja in erster Linie Content und da sehen die Apps sobald die mal gestartet sind alle gleich aus. Wie man da hin kommt ist entscheidend. Ein OS das mit simplen Schaltflächen ohne jeglichen Schnickschnack und dadurch schnell arbeitet ist allem anderen überlegen. Optik hin oder her.

Genau aus dem Grund ist ja das Apple TV so gut, obwohl ich persönlich mit Apple bei PCs / Smartphones nichts anfangen kann.

War heute im MM ....es standen der s90 und s95 nebeneinander...ich konnte nur minimale Unterschiede in der Helligkeit feststellen.Lade morgen mal ein Bild hoch.....beide waren gleich eingestellt.

Mich hat es jetzt doch in den Fingern gejuckt und habe den 77S95C bestellt. Hoffe ich habe keine Bildaussetzer...

Wo und was hast bezahlt?

Bei einem Euronics Händler, hab nen guten Preis bekommen.
Wenn alles ideal läuft lieg ich am Ende effektiv bei 2500 Euro.
Meine Variante ist aber den meisten vermutlich zu stressig.

Für den kurs hätte ich auch zugeschlagen...schick doch mal ne pn...den stress würde ich mir auch antun...

Sauber krasser Preis, grats :-)

Ich habe mir den 65 S95C bestellt da mir 77 Zoll zu gross waren in unserem WZ.Inklusiv CB und Shoop komme ich auf einen Preis von 1690 € ....denke ein sehr guter Preis.

Geht Shoop bei CB? War mir gar nicht bekannt.
Dachte nur entweder oder?

Wieso sollte das nicht gehen?

Na dachte wegen der Verlinkung. Man bekommt ja die Details zum ersten Link und bei CB gibt es ja wiederum einen anderen Link, der eben bei Samsung anzeigt, dass CB aktiviert ist, dachte damit sind dann andere Links hinfällig?

Ich habe es nie ausprobiert, hätte aber rein von der Logik gedacht, dass es nicht klappen wird.

Hat vielleicht jemand einen Link zur passenden Wandhalterung für den S95c.....möchte diese minimalistische Wh mit nur 7,5 mm Wandabstand weiss aber nicht welche.

Und das zeigt halt wieder dass Samsung sich NICHT geändert hat...

Vor allem wegen dem guten Preis im Vergleich zur Konkurrenz war ich in den letzten Monaten ernsthaft an einem Samsung QD-OLED interessiert… aber das kam jetzt für mich genau zum richtigen Zeitpunkt! Für mich kommt der Samsung definitiv nicht mehr in Frage … die spinnen ja, oder?
Da zahle ich ja schon beinahe gerne das doppelte für einen Sony. Natürlich nicht aber was soll man machen … was Samsung da treibt ist ja beinahe schon Betrug.

Zockosaurus87 (Beitrag #1093) schrieb:

Und das zeigt halt wieder dass Samsung sich NICHT geändert hat... :cut

Was ein echtes Problem ist, z.B. wenn man eine akurate Wiedergabe möchte und sich evtl. für viel Geld eine professionelle Kalibrierung gegönnt hat. Samsung macht ein Update und alles ist zum Teufel

Aus dem Grund raten z.B. professionelle Kalibrierer wie Classy Tech oder D-Nice eher von Samsung TVs ab.

Zockosaurus87 (Beitrag #1093) schrieb:

Und das zeigt halt wieder dass Samsung sich NICHT geändert hat... :cut

So jetzt das ganze Video in Ruhe gesichtet. R.I.P. Samsung QD OLED bei mir.

Jetzt bleibt nur noch der 77A95L...

SAMSUNG ist ein Laden mal wieder...

https://www.avsforum...267261/post-62738838

https://www.avsforum...267261/post-62738967

Also die Kalibrierer ninjician und classy tech können die Abweichungen nicht bestätigen, vielleicht besteht noch Hoffnung.

Bitte nicht in Panik verfallen, habe auch das Update 1212.7 installiert und bei mir sind die Werte in Ordnung (Average 1,3 und Max 1,5)

Habe den 65 S95C erst seit ein paar Tagen und nur eben auf die schnelle den 2-Punkt Weißabgleich gemacht und im CMS minimale Anpassungen vorgenommen, ab Werk deutlich besser als der S95B.

Endlich passen auch die Hauttöne das hat mich beim Vorgänger echt genervt

EDR von Aron7awol vom AVS Forum

Wie verhält sich bei dir die Schattendurchzeichnung ggü. dem panasonic gzw, gleich/ dunkler/ heller?
Hdr/sdr

Endlich passen auch die Hauttöne  das hat mich beim Vorgänger echt genervt

Ja, die waren für mich mit dem s95b einfach nicht korrigierbar, auch nicht mit Einstellungen aus dem avsforum und qd-oled ccss Profil.

Etwas Black Crush hat der S95C immer noch genau wie der S95B. Bei 5% bekommst Du das Gamma nicht unter 2,5 beim Pana oder LG kannst Du den Near Black Bereich ja Flat auf 2,4 oder 2,2 korrigieren je nachdem was man bevorzugt.

Dafür sieht es aber sehr clean aus, bin schon sehr pingelig aber mich stört es nicht, evtl. ist es ja beim 23er Modell doch besser, habe höchstens 30 Stunden runter und gerade der Near Black Bereich verbessert sich ja in den ersten 100 Betriebsstunden.

Bin auf jeden Fall erstmal zufrieden beim S95B habe ich fast jede Woche einen neuen Weißpunkt getestet weil ich nie rundum glücklich war

Danke, allerdings sollte der Nearblack Bereich nach 30 Stunden (inkl. Algos) ausentwickelt sein, interessanterweise zeigte vincent's s95c eine leichte Aufhellung, ich vermute Panelvarianz.

Weißpunkt an sich war für mich mit dem s95b leicht anzupassen, nur verschlechterte sich dadurch das Gesamtbild, glücklicherweise mit s90c/95c kein Problem mehr.

Ist denn in calman ein passendes qd-oled 2.0 Profil verfügbar?