2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |

Ja, danke für die Info. Auch ich kann erst heute Abend testen. Hast Du den TV auch zurück gesetzt?

Ja, habe ich zur Sicherheit gemacht. Motion war aber direkt nach dem Update auch ohne Reset schon wieder in Ordnung.

Ich werde es ohne reset machen, kein Bock alles neu einzustellen
Boah freue ich mich drauf, war Zeitweise echt nervig.
Gibts sonst Neuerungenoder Verbesserungen?

Ich nehme an das Samsung ihre Angewohnheit keine Changelogs anzubieten fortsetzt ^^

144hz mit einer GeForce 4090 geht immer noch nicht
120hz hingegen kann ich aktuell schon über 120 Minuten ohne Probleme betreiben, ging vorher bei mir nicht.

Wie gesagt, normal treten die Aussetzter sofort auf den Desktop auf, ohne das ich auch nur ein Spiel geschweige den Browser starte.
Habe jetzt über 2 Stunden auf 120 Hz Full RGB HDR gestellt und erst mal 15 Minuten nur den Pc auf den Desktop gelassen und auf Bild dropouts geachtet.

Dann Halo Infinite mit 150% Auflösungsskalierung und alles auf Hight und HDR damit ich schön zwischen 60 und 80 Frames springe und nicht ständig fixe 120 hz habe.

Dann Forza Motorsport in 4K HDR 120 Hz

Dann Dyinglight2 Full Raytracing 4K HDR zwischen 110-120Hz

Bisher keine Probleme in 120 Hz

Ist zumindest für mein SET schon mal ein Fortschritt !!!

144hz bezahlt und aktuell scheint nur 120hz stabil zu bekommen - sehr gutes Gefühl …

Wenn es doch noch was neues gibt, werde ich mich melden.

Mit diesen Einstellungen (Standart) habe ich zumindest in 120hz. ein 100% stabiles Bild





Mein Schnelltasten Menübug ist auch behoben, vielleicht war ich aber einfach nur zu dumm und jetzt beim erneuten einrichten hat es sofort geklappt. Jetzt wird die Switch mit vernünftig unter den Schnelltasten angezeigt




Ich werde in meinem Router wieder den Samsung Filter einstellen, damit er nicht ohne meine Erlaubnis ein FW Update durchführt. Ständig die ATV Box zu verwenden ist auch ungünstig. So im Router ist es einfacher.

Hier die Links zum blockieren:

Manche doppelt und mit unterschiedlichen Endungen um sicher zu gehen.

otn2.samsungcloudcdn.com
otn. .samsungcloudcdn\.com
•samsungotn\.ne$
otn.*\.samsungcloudcdn\.com$
*samsungotn\.net$
samsungotn.net
Bild.de

„Bild.de“ ist ein Test um zu schauen ob es wirklich funktioniert:

So kommt ihr immer eine Fehlermeldung wenn ein neues Update verfügbar ist und man danach im TV sucht - „HTTP404“.
Wenn kein update verfügbar ist, dann kommt die Meldung auch nicht.

Kann jemand mir ne gute Soundbar für den TV empfehlen?! Stand jetzt, werde ich den Tv behalten, da zumindest 120hz am PC funktioniert und das Motion nicht so extrem verbuggt ist wie mit 1205. Sonst muss ich in 2-3 Monaten mal nachdem A95L gucken.

Psykojack (Beitrag #805) schrieb:

Ich werde es ohne reset machen, kein Bock alles neu einzustellen Boah freue ich mich drauf, war Zeitweise echt nervig. Gibts sonst Neuerungenoder Verbesserungen? Ich nehme an das Samsung ihre Angewohnheit keine Changelogs anzubieten fortsetzt ^^

Bis jetzt ist mir noch nichts aufgefallen, habe aber auch noch nicht viel getestet.

144Hz am PC leider immer noch instabil und nicht zu gebrauchen, 120Hz laufen zum Glück auch mit 1212 stabil, insofern zwar ärgerlich aber der Unterschied ist in der Praxis eh zu vernachlässigen. Desweiteren gibt es derzeit vermehrt Indizien, dass das unter Umständen nicht (alleine) Samsungs Mist sein könnte und evtl. auch Nvidia eine (Mit)Schuld an der 144Hz Problematik hat.

Einen Changelog gibt es derzeit noch nicht, wird aber noch nachgereicht, wie bei jedem Update dann einige Zeit später hier in dieser Liste zu finden https://eu.community...d-p/1199276/page/149

Meine Meinung dazu: In der Liste ist längst nicht alles aufgeführt was behoben oder verändert wurde. Ist ein netter Anhaltspunkt, mehr aber auch nicht.

Hallo zusammen,

ich habe jetzt mehrfach von der Panel-Lotterie gehört.
Zur Info:
Für beide S95B und S90C mit dem 2022 QD-Oled Panel (im Abverkauf) gilt: Dimmen gleich schnell, egal welche Lichtstärke, Fenstergröße, weiß oder Farbe, Zeitdauer.
Manche "Tester" schreiben, dass der S90C später dimmt, so hat derjenige ein Testexemplar mit dem 2023 QD-Oled Panel erhalten.
Leider kann man das beim Onlinekauf vorher nicht wissen oder sehen.

Nun wollte ich zu Saturn gehen und mir den Karton anschauen, hat jemand eine Idee worauf ich achten muss?
Ich würde ungern das Modell mit dem "alten" Panel kaufen.

Also was ich absolut nicht cool finde... das der Fernseher upgedated wird obwohl auto update deaktiviert ist.
Das kann echt nicht Samsungs ernst sein, verstehe sowas absolut nicht.
Ja das neue update ist toll aber warum eine Option anbieten wenn man dann eh auf meine Auswahl shiced und einfach macht.

Aber ja, die miniruckler sind weg, das gefällt mir.

Hast du eine Popup Nachricht bekommen oben rechts, dass ein neues Update verfügbar ist und diese dann zufällig mit der Auswahl „später“ quittiert? Falls ja, dann wird das Update einfach installiert, egal ob Auto Update aus ist oder nicht.

Die einzige Möglichkeit fürs nächste mal: wenn die pop up Meldung kommt, einfach GAR NICHTS drücken und warten bis die Meldung von alleine verschwindet. Sobald du irgendetwas auswählst, wird installiert, denn mit der Auswahl hast du quasi dein Einverständnis zur Installation gegeben, Auto Update Einstellung wird also ignoriert.

Mit dieser Methode konnte ich letztes Jahr den Updates entfliehen und die Kiste dennoch online lassen.

Danke für den Tipp. Meine Frau meinte tatsächlich das sie später ausgewählt hat aber das wollte ich nicht glauben.....tja, man lernt nie aus.

Psykojack (Beitrag #809) schrieb:

Also was ich absolut nicht cool finde... das der Fernseher upgedated wird obwohl auto update deaktiviert ist. Das kann echt nicht Samsungs ernst sein, verstehe sowas absolut nicht. Ja das neue update ist toll aber warum eine Option anbieten wenn man dann eh auf meine Auswahl shiced und einfach macht. Aber ja, die miniruckler sind weg, das gefällt mir.

Nimm einfach meine Links, welche ich oben gepostet habe, und füge die in deinem Router rein.
Meine FRITZ!Box hat einen Filter und der Samsung TV kann dann nicht mehr auf die Update Server zugreifen und ALLE Apps funktionieren aber trotzdem noch am TV.
So mache ich es auch mit meinen LG TVs.
Dann braucht du keine Sorgen haben da dauch andere Personen ausversehen was falschen anklicken.

Ich weiß es ist ärgerlich wenn man nicht bekommt was man erwartet aber merkt ihr wirklich nen Unterschied zwischen 120Hz und 144Hz? Das ist doch Zahlenklauberei.

Wie ich oben schrieb, merke ich nicht wirklich einen Unterschied zwischen 120 und 144Hz. Insofern zwar ärgerlich aber kein Dealbreaker solange die 120Hz stabil laufen (und das tun sie im Moment)

@eishölle_2.0
Steht bei dir bei der ps5 beim 1440p test auch das es dein Gerät nicht unterstützt?

Falls ja. Woran liegt das? Oo

Er glaubt immer noch die Graustufen wären mit Nitangaben gleichzusetzen,
"10 nit dunkler als die lg Konkurrenz".

"Der s95c setzt ab gut 76 nit mit der Darstellung von dunklen Bildbereichen ein"

Jawohl

Mehr braucht man dazu auch nicht mehr sagen

Achso,er hat Nachforschungen angestellt und herausgefunden, dass der s95c über zwei grüne Subpixel verfügt. Achnee, doch nicht.

Was der teilweise für einen Quatsch erzählt.

Ich denke, über seine Inhalte kann man so ungefähr sagen:

1/3 stimmt
1/3 nicht verifizierbar
1/3 stimmt nicht

+ teilweise erwähnt er allgemein bekannte Nachteile (speziell LG betreffend) bewusst oder unbewusst nicht.

Aktuell eigenartiges Beispiel welches ich in jüngster Vergangenheit zu einer Sonos Beam 2 sah (gut anderes Thema)
... alle von mir bisher gesehenen Testberichte (mind. 10) erwähnen dazu speziell die ausgezeichnete Dialogverständlichkeit dieser Soundbar aber er sagt dann als bisher Einziger die Beam 2 hätte eine schlechte Dialogverständlichkeit ?!?

Nice Overscan bzw. Bild anpassen bei alten Xbox spielen auf der XSX geht nicht.
Man hat z.b bei Burnout Revenge immer schwarze Balken.

Bei meinem G2 im Schlafzimmer geht das

Hier der S95C

MrWhite66 (Beitrag #818) schrieb:

Was der teilweise für einen Quatsch erzählt. :L

Ja, er ist manchmal auf QuantumTV Niveau
War in seinen alten Videos aber noch schlimmer

Wie wäre es denn mal mit sachlicher Kritik ?
Ihr seit doch die Experten und könntet ja schnell die Fehler benennen und eure alternativen Fakten posten

Jogitronic (Beitrag #823) schrieb:

Wie wäre es denn mal mit sachlicher Kritik ? Ihr seit doch die Experten und könntet ja schnell die Fehler benennen und eure alternativen Fakten posten ;)

Ich bin auf keinen Fall ein "Experte" bzw. würde mich in diesem Bereich niemals als Experte bezeichnen.
Bei diesem aktuellen Video ist mir z.b. aufgefallen das er beim Vergleich mit dem G3 nicht erwähnt hat das beim G3 der SDR-Gamingmodus von der Helligkeit doch recht eingeschränkt ist ... könnte man auf alle Fälle erwähnen wenn man den G3 schon ständig als Vergleich/Referenz heranzieht.
Und da gibt es viele, viele solcher Kleinigkeiten welche einem immer wieder auffallen wenn man seine Tests anschaut ... siehe z.b. auch diesen von mir erwähnten Testbericht zur Sonos Beam Gen 2. Hier sind auch die vielen Kommentare im Video "vernichtend"
Mir kommt vor allem vor das man bei ihm immer wieder sehr stark seine persönlichen Vorlieben (LG ... obwohl ich selbst zwei davon habe und zufrieden damit bin) heraushört ... mehr als bei den meisten anderen im Vergleich. Z.b. Sony scheint er gar nicht zu mögen ... Da bemängelt er so gut wie Alles.

Edit wie Fanta_Klaus bereits sagte hat sich die Qualität seiner Tests aber im Laufe der Jahre schon deutlich verbessert.

ehl (Beitrag #817) schrieb:

Er glaubt immer noch die Graustufen wären mit Nitangaben gleichzusetzen, "10 nit dunkler als die lg Konkurrenz". "Der s95c setzt ab gut 76 nit mit der Darstellung von dunklen Bildbereichen ein" Jawohl Mehr braucht man dazu auch nicht mehr sagen

Man findet aber auch wirklich nur wenig Informationen zu dem Thema. Ohne Spears and Munsil wäre ich da auch kaum drauf gekommen ...

Da mache ich doch mal eine sachliche Kritik



Das sind keine Nits-Angaben wie im Video erwähnt wird, sondern der Wert 64 ist der Digitalwert für absolutes Schwarz (Reference Black) bei 10 bit Übertragung, genauso wie der Wert 16 wenn man SDR mit 8 bit überträgt bekanntes Video für SDR.
Oberhalb von 64 liegen z.B. der Digitalwert 82, welcher 2 % Helligkeit entspricht und 99 welcher 4 % Helligkeit entspricht.
https://spearsandmun...rightness-control-3/
https://www.itu.int/...-201510-I!!PDF-E.pdf

Ist doch ganz einfach

Jo, eh

Jetzt mal ganz abgesehen von seiner fehlenden Kompetenz und der dilletantischen Gleichsetzung von Graustufe mit Nitangabe, sollte JEDER, der auch nur wenige Messungen vorgenommen hat, 76 nit so grob ungefähr ins Verhältnis setzen können.
"Dunkle Bildbereiche ab 76 nit" ist nicht nur grundfalsch, sondern schon in sich ein Widerspruch.

Da mache ich doch mal eine sachliche Kritik

Du hast es lediglich genauer ausgeführt, Fakt ist, dass der Graustufenwert nicht die cd/m2 (nit) angibt.

Ich könnte auch auf weitere seiner zweifelhaften Aussagen und Messungen eingehen, falls erwünscht.
Könnte dann allerdings länger dauern...

nimsa67 (Beitrag #827) schrieb:

Jo, eh :D

Naja, dass 76 nit fernab einer Darstellung von dunklen Bildbereichen liegt, wusstest du doch auch so, dazu braucht es sicher keine Kenntnis der exakten 0.x nit und der zugehörigen IRE Werte.

ehl (Beitrag #828) schrieb:

Ich könnte auch auf weitere seiner zweifelhaften Aussagen und Messungen eingehen, falls erwünscht. Könnte dann allerdings länger dauern...

Sehr gerne.

@ Video
....seine "falsch gemessenen" RGB Werte liegen an der "nicht beachteten" Subpixel Anordnung 🤣, über einen Sondenabgleich usw. will ich gar nicht weiter reden... all so etwas ins Netz zustellen ist mutig

Hmm ... interessant fand ich die Gegenüberstellung im Filmmakermode.
Er betont zwar, dass das im Video evtl. nicht richtig zur Geltung kommt (aus den üblichen bekannten Gründen), aber anscheinend hat die Kamera das doch ganz gut eingefangen, und es kommt zumindest auf meinem Bildschirm gut rüber, denn man sieht bei beiden Fernsehern (S95C vs LG G3) gleichermaßen eine Verfärbung. Beim S95C ins magenta gehend, beim G3 ins grün/cyan gehend. Hätte ich nicht gedacht, dass das im Direktvergleich (unkalibriert) so unterschiedlich aussieht!

So ein paar Sachen, die mir wichtig sind, haben sich aber leider wieder bestätigt.

Zum einen wird das mit dem aufgehellten Schwarz bei Umgebungslicht hier auch wieder genannt (und im Video gezeigt):

(Ca. 6:04)

... so in ambient light the screen is not deep black ... this does affect dark scenes in movies ... The LG G3 on the other hand is deep black in the same surroundings.

Dann kommt es mir aber auch so vor, als würde er sich nicht richtig trauen Tacheles zu reden. Da lobt er etwas erst, nur um es dann noch im selben Satz doch zu relativieren:

(Ca. 6:49)

Video processing is very good overall, it's just not as well polished as the LG or Sony.

(Ca. 7:20)

Blacks are deep and shadow detail is also very good, but just above black can cause the S95C some slight issues with some crush seen in certain scenes compared to the LG C3.

Ich sehe/empfinde es zu 100% auch so wie du es hier festgehalten hast. Vor allem die Punkte 2 und 3 sind für mich ganz wichtig … und diese haben sich auch bereits in einigen anderen Testberichten im direkten Vergleich mit LG bzw. Sony so bestätigt. Der erste Punkt ist mir persönlich nicht ganz so wichtig wie 2 und 3.

Edit auch das mit der Verfärbung konnte ich ebenfalls so sehen. Ich verstehe das man das über ein YouTube Video nicht beurteilen kann aber was mich dann schon etwas wundert ist das es während des Videos auch Szenen gibt wo man es quasi überhaupt nicht sieht … einerseits weder die Cyan noch die Magenta andererseits. Und in vielen anderen Szenen dann doch wieder extrem.

Die verzerrten Farben von den Videos muss man einfach ignorieren. Darauf wird auch immer wieder hingewiesen.

Ja, genau das hat der Reviewer ja auch gesagt und das ist mir auch klar. Aber da man in dem Video beide Verfärbungen gleich gut sehen kann, dachte ich mir, ist es doch ganz gut gelungen, die Farben einzufangen, denn dieser Cyan- bzw. Magenta-Tint wird ja auch so von ihm beschrieben. Das deckt sich also.
Muss man also nicht ignorieren in dem Fall, sondern kann man sagen: Ja, stimmt, so wie er es erzählt, sieht man es auch.
Aber eben nur teilweise ... komisch ist dann wiederum, dass man es in manchen Szenen sehr auffällig sieht, in anderen Szenen wieder gar nicht. Dabei gehe ich ja davon aus, dass alles mit der selben Kamera mit den selben Einstellungen gefilmt wurde (aber vielleicht war auch genau letzteres nicht der Fall).

komisch ist dann wiederum, dass man es in manchen Szenen sehr auffällig sieht, in anderen Szenen wieder gar nicht.

Nach meinem Wissensstand reagieren die Kameras auf die unterschiedlichen Lichtspektren der Displaytechnologien. Je nach gezeigten Bildinhalt spielt das dann mal mehr oder weniger eine Rolle.

Wichtig ist es die Geräte vorher zu kalibrieren, nur dann kann man diese naheliegende Fehlerquelle ausschliessen. Bei Tests von z.B. Vincent oder Classy ist das kein Thema, bei so manch anderen Tests aber schon.

moby12 (Beitrag #833) schrieb:

(Ca. 7:20) Blacks are deep and shadow detail is also very good, but just above black can cause the S95C some slight issues with some crush seen in certain scenes compared to the LG C3.

Das hatten wir schon, die dunklere nearblack Darstellung ist ( im fmm) längst bestätigt.
http://www.hifi-foru...d=169&postID=634#634
http://www.hifi-foru...d=169&postID=762#762

Und ich zitiere aus dem avsforum Review:
blacks are deep and shadow detail is also very good, but just above black can cause the S95C some slight issues, with crush seen in certain scenes, compared to the LG G3

Blacks are also better on the G3 with much better just above black detail retrieval and that results in slightly better image depth and detail to the eye. But we are really talking about tiny details after hours of side-by-side viewing.
MUCH better, however slightly...

Man braucht sicher nicht Stunden, um den Unterschied in dunklen Szenen zu erkennen.

In den Messungen möchte er diese Schwäche des s95c wohl nicht offenbaren, sonst hätte er die Abstufungen im Gammaverlauf nicht so groß gewählt, dass die Abweichungen untergehen.

nimsa67 (Beitrag #834) schrieb:

Edit auch das mit der Verfärbung konnte ich ebenfalls so sehen. Ich verstehe das man das über ein YouTube Video nicht beurteilen kann aber was mich dann schon etwas wundert ist das es während des Videos auch Szenen gibt wo man es quasi überhaupt nicht sieht … einerseits weder die Cyan noch die Magenta andererseits. Und in vielen anderen Szenen dann doch wieder extrem.

Jogitronic (Beitrag #837) schrieb:

Nach meinem Wissensstand reagieren die Kameras auf die unterschiedlichen Lichtspektren der Displaytechnologien. Je nach gezeigten Bildinhalt spielt das dann mal mehr oder weniger eine Rolle.

"The difference between the look of white varies between QD-OLED and WOLED and is very noticeable when in side-by-side comparisons. Personally, in most cases, I prefer the white produced by QD-OLED as it isn’t as cyan looking as the G3/G2 and looks more natural and warmer given its magenta push. It certainly comes down to the difference in the panels and their makeup (with the white pixel adding that cyan tint to WRGB). However, get either screen on their own and you really don’t notice the different tints each has when seen next to each other."

Psykojack (Beitrag #815) schrieb:

@eishölle_2.0 Steht bei dir bei der ps5 beim 1440p test auch das es dein Gerät nicht unterstützt? Falls ja. Woran liegt das? Oo

Sorry für die späte Antwort.

Scheint bei mir zu funktionieren? Warum bei dir nicht? Oder hast du das Problem inzwischen irgendwie lösen können?

Der 83“ S90C WOLED soll wohl diesen Monat in Korea in den Verkauf gehen. Ein dementsprechendes Katalog listing wurde im AVS gepostet

Und in diesem Specsheet offenbart sich bereits die Abgrenzung zu QD-OLED. Während die anderen Zollgrößen „Quantum HDR OLED“ bieten, ist für den 83“ lediglich „HDR OLED“ angegeben. Immerhin spielt man hier also mit offenen Karten und ich würde zudem erwarten, dass der 83“ wirklich (merklich) dunkler sein wird.




Quelle: http://samsung.aiibo...ang=ko&Dir=150&Cate=

Hab nix anderes erwartet. Ist ja nur logisch. Schwindel wird sich Samsung nicht leisten wollen und können. Die 🐈im Sack. Und wird ja nur Platzhalter um die Größe zu bedienen, bis qd verfügbar sein wird.

Immerhin scheidet so eine Panel Lotterie aus. 77“ scheint zudem dieses Jahr noch vom WOLED Hammer verschont zu bleiben, wer also mit einem 77“ S90C liebäugelt, muss wohl keine Sorge vor einem WOLED Panel haben.

Bis jetzt hatte ich auch Glück mit meinem 77a80j der ist echt gut und macht mich zufrieden. Aber aus Neugier auf mal was anderes wird mein nächster ein qd, will das auch mal erleben. Ich warte nur geduldig auf größer als 77. Mit der Zeit wird er kleiner. Aber es drängt bei mir nix. Der jetzige macht super Dienste.

eishölle_2.0 (Beitrag #839) schrieb:

Psykojack (Beitrag #815) schrieb: @eishölle_2.0 Steht bei dir bei der ps5 beim 1440p test auch das es dein Gerät nicht unterstützt? Falls ja. Woran liegt das? Oo Sorry für die späte Antwort. Scheint bei mir zu funktionieren? Warum bei dir nicht? Oder hast du das Problem inzwischen irgendwie lösen können?

Danke für die Info.
Ich habe den denon dazwischen....der sollte aber eig auch alles können. Hmmmm.

Den 77S90C gibt es in AUT mittlerweile schon zu einem recht guten Preis ... (3.069.- inkl. gratis Versand)
https://www.galaxus....cpc&supplier=2705624

Hat er überhaupt mal freesync getestet?
Falls ja, müsste er eigentlich wissen, dass der s95b mit freesync premium ebenso hdr unterstützt und dafür nicht auf die freesync premium PRO Zertifizierung angewiesen ist, genauso wenig wie die lg woled tvs mit freesync premium.
https://www.flatpane...owfull&id=1594626789

While PC monitors require the 'FreeSync Premium Pro' tier to support HDR together with FreeSync, TVs only need to support the 'FreeSync Premium' tier for HDR. AMD and owners confirm that HDR is working correctly together with FreeSync on LG's CX and GX OLED TVs.


Und der wieder mit seiner unsinnigen "nearblack Darstellung ab 76 nits", selbst wenn man es korrigieren würde zu "Graustufe 76", zeigt seine Aufnahme doch schon min. ab Stufe 68 Grauwerte an i.V. zum Referenzschwarz.
Und nein, die wird nicht nur aufnahmebedingt sichtbar, weil im Falle einer Aufhellung das Referenzschwarz ebenso betroffen wäre.

sicariox (Beitrag #830) schrieb:

ehl (Beitrag #828) schrieb: Ich könnte auch auf weitere seiner zweifelhaften Aussagen und Messungen eingehen, falls erwünscht. Könnte dann allerdings länger dauern... Sehr gerne.

Ich mach mal weiter...
Er erzählt was von einer angeblichen "Testbilderkennung", welche der s95b aber schon seit Ewigkeiten nicht mehr einsetzt und der s95c sowieso noch nie.

Begründen tut er dies mit den abweichenden Ergebnissen seiner Helligkeitsmessung im "Realbildszenario" i.V. zum 10% Fenster.

Nunja, wenn die Weißfläche seines Testbilds über zehn Prozent hinausgeht, können natürlich auch nicht die Werte für 10% Spitzenhelligkeit erreicht werden.
Erstaunlich, nicht?


Beide verfügen laut ihm über einen "vollwertigen hgig" modus.
Nein, tut der s95b nicht.

Bin ja immer wieder verwundert, wieso die Videos von ihm überhaupt noch gepostet werden wenn doch erwiesenermaßen nur Unsinn verbreitet wird Der einzig gute deutsche Kanal ist PTI. Davon ist TecCheck meilenweit davon entfernt...

Heute übrigens eine Mail bekommen, dass Samsung die Soundbar die als Zugabe gedacht war aufgrund von Lieferschwierigkeiten nicht mehr ausliefern kann, man wird jetzt stattdessen nächste Woche nochmal Cashback überweisen, neben den 800 Euro die es schon im Mai gab. Da ich die Soundbar eh verkaufen wollte, soll es mir recht sein
Noch jemand?

Auf die Lieferschwierigkeiten kann man sich aber leider nicht verlassen...