OLED - Die Zukunft?

tovaxxx (Beitrag #17794) schrieb:

Finde auch, dass technisches Wissen, sofern vorhanden, hier ruhig auch geteilt werden kann. Interessiert ja bestimmt den ein oder anderen.

Ob das wirklich viele interessiert, ich weiss nicht. Ist doch inzwischen vollkommen ausgelutscht.

Ich schrieb: den ein oder anderen. Nicht viele!!!
Und Du vergisst, dass sich auch neue Leute anmelden, die das noch nicht wissen.
Einfach mal auch an andere denken
Egomanen haben wir genug auf der Welt

Hansi_Müller (Beitrag #17795) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #17794) schrieb: Finde auch, dass technisches Wissen, sofern vorhanden, hier ruhig auch geteilt werden kann. Interessiert ja bestimmt den ein oder anderen. Ob das wirklich viele interessiert, ich weiss nicht. Ist doch inzwischen vollkommen ausgelutscht.

Ich finde, diese Basiswissen-Lektionen, wie ein Halbleiter funktioniert, wie der "dotiert" ist und ob überhaupt, ob sich das weiße Licht aus Einzelfarben oder was weiß ich zusammensetzt, gehört NICHT in diesen Thread rein, der sich nur mit "Zukunft von OLED" befasst, also was da noch kommen wird an OLED-Geräten und von wem usw.

Dafür sollte man einen Thread eröffnen, der sich NUR mit der technischen Seite befasst, da können dann die Ingenieure unter sich ihr Fachwissen teilen.

Als "gewöhnlicher Nutzer" interessiert mich doch nur, ob es Verbesserungen geben wird hinsichtlich der Bildqualität oder/und der Lebensdauer und vor allen Dingen, wann endlich die Preise fallen werden usw.

Wenn ich wissen wollen würde, wie genau so eine OLED angesteuert wird, wie genau das Licht erzeugt wird, ob mit Dotierung oder ohne, so könnte ich ja dann mal in den Technik-Thread reinschauen, aber ich fürchte, die Verwirrung wird davon nur noch größer, denn als Laie weiß ich nicht, wer jeweils Recht hat, dieser oder jener, es bringt mir also rein gar nichts.

So ist es ja auch mit den oft weitschweifigen Abhandlungen hier im Thread, würde ich so einigen Meinungen folgen, so

- ist meine Bildhelligkeit viel zu dunkel (LCD ist heller)
- kann man damit keine Bewegungen anschauen ohne Kopfschmerzen zu bekommen, denn die Bewegtbilddarstellung ist ja grauenhaft, so ganz ohne BFI, das geht ja mal gar nicht! Also nur Standfotos anschauen bitte. (LCDs haben sowas, ein BFI, alle)
- muss ich mich schon ab nächstem Jahr auf ein stetig dunkler werdendes Bild einstellen, da ja die OLEDs so furchtbar schnell altern (LCD ist besser)
- wird sich langsam da was "einbrennen".

Komischerweise ist das bei meinem Gerät nicht so.

Grüße
Udo

Da hast Du zu 100% was Wahres geschrieben tovaxxx

tovaxxx (Beitrag #17796) schrieb:

Und Du vergisst, dass sich auch neue Leute anmelden, die das noch nicht wissen. Einfach mal auch an andere denken Egomanen haben wir genug auf der Welt :L

Man sollte aber erwarten können, daß sich neue auch mal die Zeit nehmen in die Materie ein zu lesen, die Suchfunktion benützen und nicht nur von anderen erwarten alles erneut vor zu kauen.
Ist aber scheinbar heutzutage zu viel an Konzentrationsleistung !

Udo ich bin da bei dir. Ein eigener Thread für die rein technischen Hintergründe wäre sinnvoll. Dann können sich da die Leute tummeln, die das auch interessiert. Meine Aussage bezog sich auf das "ob überhaupt so etwas im Forum gepostet werden sollte".

aphro1, dass sich im Dialogverlauf Informationen mit anderen Threads überschneiden oder gleichen ist doch wahrlich nichts neues.

udogigaherz (Beitrag #17797) schrieb:

Ich finde, diese Basiswissen-Lektionen, wie ein Halbleiter funktioniert, wie der "dotiert" ist und ob überhaupt, ob sich das weiße Licht aus Einzelfarben oder was weiß ich zusammensetzt, gehört NICHT in diesen Thread rein, der sich nur mit "Zukunft von OLED" befasst, also was da noch kommen wird an OLED-Geräten und von wem usw. Dafür sollte man einen Thread eröffnen, der sich NUR mit der technischen Seite befasst, da können dann die Ingenieure unter sich ihr Fachwissen teilen.

Genau dss gehört auch zu diesem Thread oder wie soll man denn sonst abschätzen wie es weiter geht mit dieser Technologie wenn man keine Ahnung von deren Grundlagen hat? Immer nur zu sagen es wird alles besser ohne auch auf die technischen Grundlagen einzugehen bringt das ganze Thema nicht weiter

Als "gewöhnlicher Nutzer" interessiert mich doch nur, ob es Verbesserungen geben wird hinsichtlich der Bildqualität oder/und der Lebensdauer und vor allen Dingen, wann endlich die Preise fallen werden usw.

Dann brauchst aber auch nicht in diesen Thread gehen, sondern kannst den Werbeaussagen der Hersteller glauben. Ohne technischen Hintergrund kann man die von die genannten Punkte nunmal nicht genauer beurteilen.

Ich bin FarmerG sehr dankbar für seine kompetenten Kommentare. Damit wird das oftmals falsche Halbwissen nicht ständig weiterverbreitet und man bekommt klare Aussagen von jemand der offentsichtlich auch beruflich damit zu tun hat.
Wenn das auch manche vielleicht zu hoch ist profitieren alle die an diesem Thema interesiert sind davon.

Deswegen hoffe ich auch darauf das FarmerG weiterhin sein Fachwissen zu diesem Thema mit uns teilt.

@Nadir, das sehe ich ganz genauso!

Wenn ich auf Tuneln -Radio Musik höre, ist es schon ziemlich nervig in kürzeren Abständen immer wieder
von Werbung genervt zu werden. Aber damit muss ich halt leben. Genauso ist es hier auch im OLED -Bereich. Vertreter andere Techniken haben hier natürlich auch Zugang und können uns mit ihren Ansichten zutexten. Was mich aber nicht stört, da ich die Möglichkeit habe diese einfach auszublenden. Soll heißen dass ich hier als Nichtfachmann trotzdem gut informiert werde, wie zum beispiel von norbert. s.. oder Farmer g. Darum, was stört mich da ein Sony -oder Samsung-Vertreter. ( Werden ja für ihre Mühe wahrscheinlich auch fürstlich entlohnt) Ist mir doch völlig Latte was da so abgesondert wird. Wenn ich nicht ignorieren könnte,( z. B. politische ,,Wahrheiten" unsere Öffis) währe ich wohl schon vor langer langer Zeit an Kummer eingegangen!!! ? Oder würde heute völlig verblendet dirch die Landschaft humpeln, da ich gegen jeden dicken Baum gerannt bin, da man mir die Richtung vorgegeben worden ist. Also Augen auf und Glotze selbst aussuchen. Bei Erfolg gibt's Kuchen. (Schichttorte mit Erdbeeren) . Bei Fehlentscheidung werden die Erdbeeren durch Salzgurken ersetzt.
Da es sich hier hauptsächlich nur um Luxusprobleme handelt, sollte man gewisseTexte gelassen über sich ergehen lassen, oder als unwichtig in die Regale der verstaubten Akten feuern.

hallo,

mal eine frage zu den aktuellen oled tvs. wie schaut es da mit pwm aus ? werden die genauso "geregelt" wie die smartphone displays. die haben max. eine frequenz von 240 hz wie z.b. das des Samsung S7 Edge.

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹEine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

element5 (Beitrag #17805) schrieb:

hallo, mal eine frage zu den aktuellen oled tvs. wie schaut es da mit pwm aus ? werden die genauso "geregelt" wie die smartphone displays.

OLEDs haben aber keine Beleuchtung, die periodisch ein- und auszuschalten ist, sondern jeder Pixel leuchtet selbst.

Samsung steuert die helligkeit der amoled pixel in den galaxy s modellen über PWM .

Hier ein test zum s7.
http://www.notebookc...tphone.160891.0.html

Flackern / PWM festgestellt = 238.1 Hz laut test

In der aktuellen Panel-Generation wird die Helligkeitsregelung der OLEDs per Mixed-Mode (PWM und Amplitude) realisiert.

Beispielregelung von Dunkel nach Hell: Per PWM (mit einer Spannungsamplitude knapp oberhalb der Schwellspannung der OLEDs) bis 100% Impuls-Ein-Dauer erreicht ist (betrifft also nur die untersten Graustufen). Danach wird die Amplitude weiter erhöht.

Rein optisch betrachtet, ist die Pulsweitenmodulation und das Temporal Dithering ab ca. <= 4 % Stimulus bei 100 cd/m² Weißpunkt und Gamma 2.4 vorhanden. Das entspricht einer absoluten Leuchtdichte von ca. <= 0,1 cd/m². Negative Auswirkungen konnte ich nicht feststellen. Im Gegenteil, endlich wird mit den Modellen von 2016 unten herum alles sauber differenziert.

Servus

norbert.s (Beitrag #17809) schrieb:

. Im Gegenteil, endlich wird mit den Modellen von 2016 unten herum alles sauber differenziert. Servus

Die Modelle vor 2016 habe ich zwar nicht so genau "auf dem Schirm", aber daß die aktuellen OLED´s wirklich TOP sind, kann man fast "blind unterschreiben". Jenseits von technischen Details ist der Unterschied eigenlich bei praktisch jeder Art und Qualität des Bildmaterials dermaßen überzeugend sichtbar, daß alles andere eigentlich fast nur noch theoretischer Natur ist.

Nächstes Jahr würde ich gerne umsteigen, am liebsten dann auf einen 4k-fähigen OLED von Panasonic.

Muppi (Beitrag #17811) schrieb:

Nächstes Jahr würde ich gerne umsteigen, am liebsten dann auf einen 4k-fähigen OLED von Panasonic. :prost

.... denkemal, daß auch die "Panasonic-Jungs" bald was bezahlbares an des Start bringen. Und ich persönlich wäre nicht böse, wenn Panasonic als erstes seinen 4K-Player mit Dolby-Vision bringt, das Ding gefällt mir nämlich richtig gut.

Da wäre ich doch glatt dabei.

Aber mindestens 75 Zoll.

Ich denke ich warte noch ab ob Pana nicht doch noch eigene Panels herstellt.
Solange mir beim VTW60 nichts fehlt stört mich auch das Warten nicht.

Nicht ganz so neu, aber nun auch in deutsch:

Die chinesische Industrie ist ein wichtiger Akteur in den Bereichen LCD Technologie sowie LED Technologie. Jetzt bereitet man den Übergang zu OLED für Mobile Devices und große TVs vor. Im B2B Markt für OLED Screens tummelt man sich bislang noch nicht. Doch die Weichen sind gestellt. Das weiß auch die Industrie in Südkorea, besonders Hersteller LG, der bislang fast ein Synonym für OLED TVs war. Doch Industrieexperten erwarten, dass China bis zum Jahr 2021 der zweitgrößte Hersteller von OLED Displays nach Korea mit einem Gesamtmarktanteil von 24% sein wird. Eine neue deutsch-chinesische Industriekooperation könnte diesen Prozess sogar noch beschleunigen. Cynora – Marktführer im Bereich hocheffizienter blauen Emitter-Materialien für OLEDs – und das chinesische Plattform-Unternehmen Juhua kooperieren. Ziel der Grundsatzvereinbarung ist die weitere Industrialisierung der Printing OLED Technologie zur Produktion von OLED TVs. Cynora ist in der Branche bekannt – als einer der wichtigsten Zulieferer der Displayindustrie. Wer ist Juhua? Unter dem Namen Juhua bauen die zwei Giganten CSOT (der große chinesische TV-Hersteller TCL hält eine Beteiligung) und Tianma eine Kooperationsplattform auf, bei der verschiedene Universitäten sowie Forschungseinrichtungen und Entwicklungsinstitute ebenfalls mit im Boot sind.

http://invidis.de/20...-den-oled-markt-auf/
http://www.businesswire.com/news/home/20160920006336/de/

Hintergrundinfos hier:
http://www.oled-info...oled-tv-technologies
http://www.oled-info...t-blue-oled-emitters
http://www.oled-info.com/cynora

S97 (Beitrag #17815) schrieb:

Ich denke ich warte noch ab ob Pana nicht doch noch eigene Panels herstellt. Solange mir beim VTW60 nichts fehlt stört mich auch das Warten nicht.

Mir fehlt beim VTW60 derzeit auch nichts, nur größer (55") könnte er sein.

Ich hätte es ja auch nicht gedacht aber die Größe wird bei mir auch mehr und mehr zum Problem. Ich hab momentan 50" und hab jetzt bei Bekannten auf nem 70 Zoll LED geschaut. Das hat schon was gehabt. Auch wenn ich mit meinem Panasonic Plasma noch so zufrieden bin. Son 65 Zoll 4K OLED lässt mir schon das Wasser im Mund zusammenlaufen. Mal schauen wie schnell das für mich bezahlbar wird. Wenn die Frau aus der Elternzeit kommt und wieder arbeitet könnte man ja mal wieder was springen lassen. Und was mach ich dann mit dem 50 Zoll Plasma? Aufs Klo hängen? Irgendwie kann ich mich da kaum trennen. Der is doch noch gut

Hab auch von 47 plasma auf 65 oled gewechselt vor 1 jahr. Den plasma wirst nicht vermissen.

Ins Schlafzimmer. Mein 50 Zoll steht auch im Schlafzimmer. Der 60 Zoll im Wohnzimmer. Das mit der Größe wird echt zur Sucht. Schleiche auch ständig in den Blödmärkten um die 75 Zoll rum. Gottseidank taugen die mit Full HD nix und 4 K finde ich ziemlich teuer und Material gibt es auch kaum.


Also, eeeeeaasyyyyy.

Abwarten, kommt Zeit kommt Rat.


LG

Udo

.... Hehe Kommt mir alles irgendwie sehr bekannt vor: Das große "Glotzerücken". Auch bei uns hat der OLED seinen Vorgänger aus dem Wohnzimmer ins Schlafzimmer verdrängt, so daß das Gerät, was da vorher stand, nun ins Gästezimmer umgezogen ist

Chris7035 (Beitrag #17819) schrieb:

Hab auch von 47 plasma auf 65 oled gewechselt vor 1 jahr. Den plasma wirst nicht vermissen. :prost

Ich wär jetzt bereit, meinen 50er Plasma mit nem 55er OLED zu tauschen, ich bin absolut bereit! Jetzt fehlt noch en zarter Preisverfall....

Zum 55-er wirst du nicht viel Unterschied merken. Nimm lieber gleich den 65-er, sonst ergärst du dich dann nach dem Kauf.

itzek (Beitrag #17823) schrieb:

Zum 55-er wirst du nicht viel Unterschied merken. Nimm lieber gleich den 65-er, sonst ergärst du dich dann nach dem Kauf.

Nein nein nein, bitte nicht. Er soll endlich seinen TV für 2500 "Ötzen" kaufen und damit alle in Ruhe lassen mit seinem "ich bin bereit" Thread...

Auf keinen Fall hol ich nen super teuren 65er, auf dem man bei schlechtem Material die Pixel zählen kann. Aber auch mein 50er würde mir von der Größe her ausreichen, was man nicht kennt, braucht man auch nicht

Da er sich auf "schlechtes Material" bezieht, meint er vermutlich nicht die Pixel an sich, sondern die MPEG-Blockartefakte. :-)

Servus

Hat jetzt nichts mit TVs zu tun, aber es ist trotzdem ein großer Vorteil von OLED, der aus Sicht der Nachhaltigkeit in Zukunft immer wichtiger werden könnte und die OLED-Verbreitung in allen Lebensbereichen vorantreiben könnte;

http://www.deutsche-...insatz-am-patienten/

Supermax2004 (Beitrag #17822) schrieb:

Chris7035 (Beitrag #17819) schrieb: Hab auch von 47 plasma auf 65 oled gewechselt vor 1 jahr. Den plasma wirst nicht vermissen. :prost Ich wär jetzt bereit, meinen 50er Plasma mit nem 55er OLED zu tauschen, ich bin absolut bereit! Jetzt fehlt noch en zarter Preisverfall....

..... alternativ würde Dich möglicherweise aber auch der Verkauf Deines aktuellen Gerätes (so lange Du noch etwas dafür bekommst) in Kombination mit "OLED-Verhandeln beim Händler" ans Ziel bringen. Durchrechnen würde ich das auf jeden Fall schon mal. Dann könntest Du ggf. schon jetzt auf einem Selbstleuchter gucken

PoLyAmId (Beitrag #17818) schrieb:

Ich hätte es ja auch nicht gedacht aber die Größe wird bei mir auch mehr und mehr zum Problem. Ich hab momentan 50" und hab jetzt bei Bekannten auf nem 70 Zoll LED geschaut. Das hat schon was gehabt. Auch wenn ich mit meinem Panasonic Plasma noch so zufrieden bin. Son 65 Zoll 4K OLED lässt mir schon das Wasser im Mund zusammenlaufen. Mal schauen wie schnell das für mich bezahlbar wird. Wenn die Frau aus der Elternzeit kommt und wieder arbeitet könnte man ja mal wieder was springen lassen. Und was mach ich dann mit dem 50 Zoll Plasma? Aufs Klo hängen? Irgendwie kann ich mich da kaum trennen. Der is doch noch gut ;)

Mein nächster wird dann auch bei 65" liegen, schon erstaunlich wie schnell man sich an große Diagonalen gewöhnt.
Vor Jahren war ein 55er für mich riesig und nun ist das für mich lediglich nur noch eine "normale" Größe.
Mein letzter Plasma wird mich dann wohl verlassen, ich möchte keinen solch großen TV im Schlafzimmer, der wird dann bei meinem Händler gegen den Neuen eingetauscht.

norbert.s (Beitrag #17827) schrieb:

Da er sich auf "schlechtes Material" bezieht, meint er vermutlich nicht die Pixel an sich, sondern die MPEG-Blockartefakte. :-)

Nun die sieht man die aber nicht erst ab 65". Wenn er sie doch erst ab dann sieht, dann sollte er dringend einen Augenarzt besuchen. Alternativ braucht er aber ohne einen Besuch auch keinen TV mehr.

berti56 (Beitrag #17831) schrieb:

norbert.s (Beitrag #17827) schrieb: Da er sich auf "schlechtes Material" bezieht, meint er vermutlich nicht die Pixel an sich, sondern die MPEG-Blockartefakte. :-) Nun die sieht man die aber nicht erst ab 65".

Je größer der TV, bei gleichbleibendem Sitzabstand, desto mehr können Blockartefakte individuell das Filmerlebnis beeinträchtigen.

http://www.reuters.com/article/us-sharp-oled-idUSKCN1200AI?il=0

"Sharp said it will invest in pilot production lines at its plants in Osaka and in Mie prefecture, western Japan, which are due to start between April and June 2018."

Viele Grüße

Vermutlich geht es nicht um OLEDs für Fernseher...

phoenix0870 (Beitrag #17832) schrieb:

berti56 (Beitrag #17831) schrieb: norbert.s (Beitrag #17827) schrieb: Da er sich auf "schlechtes Material" bezieht, meint er vermutlich nicht die Pixel an sich, sondern die MPEG-Blockartefakte. :-) Nun die sieht man die aber nicht erst ab 65". Je größer der TV, bei gleichbleibendem Sitzabstand, desto mehr können Blockartefakte individuell das Filmerlebnis beeinträchtigen.

Und da meinst du gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen 55" und 65"?
Ja nee is klar. Vergiß es.
btw, wie wärs denn mit Quellmaterial, das erst gar keine Artefakte aufweist?
Bei mir gibts keine Artefakte.

However, die Aussage von Supermax2004 im (Beitrag #17825):
"Auf keinen Fall hol ich nen super teuren 65er, auf dem man bei schlechtem Material die Pixel zählen kann."
sagt eigentlich alles. Der 65" ist ihm zu teuer und als fadenscheinige Begründung dient ihm das Sehen der einzelnen Pixel.
*kopfschuß*

BigBubby (Beitrag #17745) schrieb:

Aber warten wir mal ab, was du sagst wenn Sony die ersten Oleds hat ; -)

Wieso warten. Sony hat das längst seit Jahren im profesionellen Bereich.Standardmäßig mit BFI und optional mit einem flimmerfree Mode.Abnutzung oder Einrennen sind trotzt harter Bedingungen kein Thema.

Wenn ich einen PC Monitor für den Preis einer Mittelklasselimosine haben will, brauche ich natürlich nicht warten. Möchte ich aber einen Heimkino-Fernseher zu erschwinglichen Preisen, dann muss man wohl warten ;-)

Wollte nur nochmals klar stellen das es mit der OLED-Technik an sich keine Probleme gibt, sonst käme es dort nicht zum Einsatz.Für 4,5K€ bekommt man keine Mittelklasselimousine.

Ich ging davon aus, dass du vom dem Studiomonitor redest, der zum letzten Zeitpunkt wo ich geguckt hatte noch eher bei 30k als 3k lag.

Neben der Auflistung der Bildqualitätseigenschaften des E6 gegen LCD-TVs enthält der Artikel auch eine interessante Aussage zum Absatz von OLED-TVs:

While LCDs still have an overwhelming market share for all TVs sold, OLED TVs have now captured a significant market share at the high-end of the U.S. market. According to NPD, a global market research company, for 65 inch TVs above $3,000, OLED TVs now have almost a 50% market share, and for 55 inch TVs above $2,000, OLED TVs now have more than a 60% market share.

http://www.displaymate.com/OLED_TV2016_ShootOut_1.htm

celle (Beitrag #17840) schrieb:

While LCDs still have an overwhelming market share for all TVs sold, OLED TVs have now captured a significant market share at the high-end of the U.S. market. According to NPD, a global market research company, for 65 inch TVs above $3,000, OLED TVs now have almost a 50% market share, and for 55 inch TVs above $2,000, OLED TVs now have more than a 60% market share.

WOW, 55" OLED-TVs haben einen Marktanteil von mehr als 60%!
Für Geräte ab $2,000. Aber wer kauft schon einen billigeren TV? Wer einen TV unter 2000 Euro kauft, braucht keinen OLED. Der ist mit einfachsten Dingen schon zufrieden oder braucht einen Augenarzt.
Na dann können wir ja nun endlich den Thread hier dicht machen. OLED ist nicht nur die Zukunft sondern auch schon die Gegenwart.

Jop, in 2 Jahren spielt LCD im High-End keine Rolle mehr.

Die Aussagen beziehen sich hier ja speziell auf den US-Markt. Es zeigt trotzdem wie klein der Markt für Premiumgeräte ist und somit wie verzerrt auch die Forendarstellung, dass Leute hier nur Premium-TVs oberhalb 2500€ kaufen, wenn LG mit den begrenzten Kapazitäten hier schon solch hohe Marktanteile erzielen kann. Auch ein ZD9, XD9 oder KS9590 werden somit als LCD-TVs nur in begrenzten Stückzahlen gefertigt und sind eben keine Kassenschlager.
Man merkt es auch am sich fortsetzenden Trend, dass High-End-LCDs immer mehr in die noch kleinere Nische Displays größer als 65" gedrängt werden. Durch OLED ist für hochpreisige FALD-LCDs im 55" und 65" schon jetzt kaum noch Platz. 2017 wird sich der Trend wohl weiter verschärfen. 2018 sollte auch OLED im 77"-Bereich konkurrieren können. Zwar gibt es viel mehr LCD-Fabriken, aber man kann trotzdem bei den geringen Stückzahlen nicht alle auf XXL-Diagonalen ausrichten, wenn die Brot-und-Butter-TVs deutlich geringere Zollgrößen aufweisen und eben auch billiger sein müssen um 220.000.000x verkauft zu werden. Für die 3% Premiummarkt legt man nicht jede Produktion lahm. Jeder einzelne LCD-Hersteller hat dann faktisch auch nicht mehr Kapazitäten verfügbar um 85" usw. produzieren zu können. Ich erwarte gar, dass LG sich im XXL-Segment auf OLED festlegen wird. Die Hersteller die Fremdpanels beziehen, haben dann im XXL-Bereich dann auch nur die Wahl zwischen China (Sharp unter Führung von Foxconn zähle ich mal dazu) oder LG. Samsung Display verkauft ja selbst kaum noch TV-Panels an OEM-Hersteller.

gibts auch infos dass LG auch mal wieder unter 55" produzieren wird? 55" wären für mich einfach zu groß und man zahlt halt auch drauf, 42-46" wären für mich ideal. Aber schon klar, es geht hauptsächlich um Home-Cinema und dass 4k auch erst ab 55" wirklich sinnvoll ist, dennoch stört mich das. Mein 42" ist beim Zocken immer noch ideal und auch beim Fernsehen nicht zu klein, aber da könnte er schon etwas größer sein, denn am Ende schaue ich lieber Game of Thrones und Filme auf dem 65" der im Wohnzimmer steht.